O tyhle psy se zajimam, zjistuji vsechny mozne informace a prozkoumala jsem i diskusni forum na ifaune a jako lajka, ohledne tohoto plemene a vlastne obecne techto typu plemen, by me zajimala tato situace: pes je v rusnejsim prostredi na voditku a "spi"...najednou se mu neco nezda a ma pocit, ze panecek je ohrozen, vyskoci...a jak jsem se ruzne docetla, sam premysli a hodnoti situaci po svem...pokud je spravne socializovany a zvykly na rusnejsi prostredi, jenom je ve strehu? nebo muze i zautocit? pri vaze psa to muze byt dost nebezpecna situace..a poslchne potom teda na "druhy" povel, kdyz respektuje pana a vi, ze pan ma psych. prevahu a vi co je spravne? doufam, ze je to aspon trochu srozumitelne napsane a neni to uplne blba otazka..
jesterka
napsal(a):
O tyhle psy se zajimam, zjistuji vsechny mozne informace a prozkoumala jsem i diskusni forum na ifaune a jako lajka, ohledne tohoto plemene a vlastne obecne techto typu plemen, by me zajimala tato situace: pes je v rusnejsim prostredi na voditku a "spi"...najednou se mu neco nezda a ma pocit, ze panecek je ohrozen, vyskoci...a jak jsem se ruzne docetla, sam premysli a hodnoti situaci po svem...pokud je spravne socializovany a zvykly na rusnejsi prostredi, jenom je ve strehu? nebo muze i zautocit? pri vaze psa to muze byt dost nebezpecna situace..a poslchne potom teda na "druhy" povel, kdyz respektuje pana a vi, ze pan ma psych. prevahu a vi co je spravne? doufam, ze je to aspon trochu srozumitelne napsane a neni to uplne blba otazka..
Nemám sice SAO, ale kavkazáka, tak doufám, že nevadí, že zkusím odpovědět příkladem. Zrovna tento týden se mi stalo, že jsem šla zkontrolovat stádo, které se navolno páslo pod silničkou. Psa jsem měla na vodítku, protože nebyl za plotem a protože neriskuji. Silnice je velice málo frekventovaná a od pastviny ji dělí cca 2-5 m vysoká zeď, na jejímž vršku silnice vede. Stála jsem zády, pes se najednou ze sedu a drbání u mé nohy vymrštil a začal štěkat - po silnici jel cyklista. I když pes zuřil, že se někdo blíží ke stádu, NEHNUL se z místa. Moc dobře ví, že když se mnou škubne, když je na vodítku, nemám z toho radost. To samé ve městě. Ví, že je na vodítku, sice se vymrští, zařve, ale nikam mě nevláčí. Pokud by mě někdo opravdu napadl, tak asi bude jednat jinak, ale k tomu naštěstí nikdy nedošlo. Chci tím říct, že si myslím, že si pastevec moc dobře uvědomuje, že je na vodítku, jenom záleží na tom, jestli mu páník bude tolerovat to, že ho bude vláčet, kam se mu zachce. Když to pes zkusí a uvidí, že to je špatně, nebude to dělat. To je ale jenom můj názor, někdo bude mít určitě jiné názory a i víc zkušeností.
jesterka
napsal(a):
O tyhle psy se zajimam, zjistuji vsechny mozne informace a prozkoumala jsem i diskusni forum na ifaune a jako lajka, ohledne tohoto plemene a vlastne obecne techto typu plemen, by me zajimala tato situace: pes je v rusnejsim prostredi na voditku a "spi"...najednou se mu neco nezda a ma pocit, ze panecek je ohrozen, vyskoci...a jak jsem se ruzne docetla, sam premysli a hodnoti situaci po svem...pokud je spravne socializovany a zvykly na rusnejsi prostredi, jenom je ve strehu? nebo muze i zautocit? pri vaze psa to muze byt dost nebezpecna situace..a poslchne potom teda na "druhy" povel, kdyz respektuje pana a vi, ze pan ma psych. prevahu a vi co je spravne? doufam, ze je to aspon trochu srozumitelne napsane a neni to uplne blba otazka..
Ty jo...jestli poslechne na druhý povel???
To je hodně nebezpečná úvaha. Pes má poslouchat na první povel.
A nesouvisí to všechno s plemenem, ale s tím,. že jde o psa, pes reaguje různě jedinec od jedince....některá plemena mohopu mít samozřejmě sklony k větší dominanci nebo třeba tvrdohlavosti, ale to není základ, řekl bych, že celá ta otázka je položena velice zavádějícím způsobem i když možná neúmyslně.
pvc
napsal(a):
Nemám sice SAO, ale kavkazáka, tak doufám, že nevadí, že zkusím odpovědět příkladem. Zrovna tento týden se mi stalo, že jsem šla zkontrolovat stádo, které se navolno páslo pod silničkou. Psa jsem měla na vodítku, protože nebyl za plotem a protože neriskuji. Silnice je velice málo frekventovaná a od pastviny ji dělí cca 2-5 m vysoká zeď, na jejímž vršku silnice vede. Stála jsem zády, pes se najednou ze sedu a drbání u mé nohy vymrštil a začal štěkat - po silnici jel cyklista. I když pes zuřil, že se někdo blíží ke stádu, NEHNUL se z místa. Moc dobře ví, že když se mnou škubne, když je na vodítku, nemám z toho radost. To samé ve městě. Ví, že je na vodítku, sice se vymrští, zařve, ale nikam mě nevláčí. Pokud by mě někdo opravdu napadl, tak asi bude jednat jinak, ale k tomu naštěstí nikdy nedošlo. Chci tím říct, že si myslím, že si pastevec moc dobře uvědomuje, že je na vodítku, jenom záleží na tom, jestli mu páník bude tolerovat to, že ho bude vláčet, kam se mu zachce. Když to pes zkusí a uvidí, že to je špatně, nebude to dělat. To je ale jenom můj názor, někdo bude mít určitě jiné názory a i víc zkušeností.
Jasně Petří :-)))) silnička jo??????
pozdrav polštáře :-)
jesterka
napsal(a):
O tyhle psy se zajimam, zjistuji vsechny mozne informace a prozkoumala jsem i diskusni forum na ifaune a jako lajka, ohledne tohoto plemene a vlastne obecne techto typu plemen, by me zajimala tato situace: pes je v rusnejsim prostredi na voditku a "spi"...najednou se mu neco nezda a ma pocit, ze panecek je ohrozen, vyskoci...a jak jsem se ruzne docetla, sam premysli a hodnoti situaci po svem...pokud je spravne socializovany a zvykly na rusnejsi prostredi, jenom je ve strehu? nebo muze i zautocit? pri vaze psa to muze byt dost nebezpecna situace..a poslchne potom teda na "druhy" povel, kdyz respektuje pana a vi, ze pan ma psych. prevahu a vi co je spravne? doufam, ze je to aspon trochu srozumitelne napsane a neni to uplne blba otazka..
jesterko odpověděla bych ti jinak.
Psi se používají k různým účelům. Jako nemůžeme chtít třeba po Labradorovi nebo Kavalírkovi, aby přestal milovat lidi (samo že jsou výjimky) tak nemůžete chtít po pastevcích, aby byl důvěřivý.
Já bych řekla, že do husté zástavby a mezi lidi snad tento pes nepatří. Mezi lidi je myšleno, že jej nebudu tahat na rušné tržnice, výstavy apod. Můžeme ho odmala zvykat, ale stejně se tam bude cítit nesvůj a případné bránění pána si vezme na triko pouze majitel.
Proto si tyto psy lidi pořizují na samoty.
A znovu - tento pes se rozhoduje sám !!!!! Např. tak jako kočka.
Není to strojový NO. Budoucí majitel s tím prostě MUSÍ počítat.
Když po tisíciletí hlídal stáda, kde nebyl čas na povely a pokud nezabil vlka on, zabil vlk jeho. A musel spoléhat jen sám na sebe, tak s tím se holt musí počítat.
Tahat tyto psy do paneláku je nesmysl !!!!
veras
napsal(a):
jesterko odpověděla bych ti jinak.
Psi se používají k různým účelům. Jako nemůžeme chtít třeba po Labradorovi nebo Kavalírkovi, aby přestal milovat lidi (samo že jsou výjimky) tak nemůžete chtít po pastevcích, aby byl důvěřivý.
Já bych řekla, že do husté zástavby a mezi lidi snad tento pes nepatří. Mezi lidi je myšleno, že jej nebudu tahat na rušné tržnice, výstavy apod. Můžeme ho odmala zvykat, ale stejně se tam bude cítit nesvůj a případné bránění pána si vezme na triko pouze majitel.
Proto si tyto psy lidi pořizují na samoty.
A znovu - tento pes se rozhoduje sám !!!!! Např. tak jako kočka.
Není to strojový NO. Budoucí majitel s tím prostě MUSÍ počítat.
Když po tisíciletí hlídal stáda, kde nebyl čas na povely a pokud nezabil vlka on, zabil vlk jeho. A musel spoléhat jen sám na sebe, tak s tím se holt musí počítat.
Tahat tyto psy do paneláku je nesmysl !!!!
Já jsem měla asiata v paneláku na sídlišti 7 let. Chodila jsem sice každý den hlídat, takže v noci měl veliký výběh a práci a přes den spal doma na pelechu. Takže kontaktu s civilizací jsme se nevyhli. Cestování MHD bylo bez problému, cesta do práce centrem města byla také OK, výstavy i návštěvy veterináře bylo taky OK. Je pravda, že se občas vyskytla situace, kdy se pes rozmýšlel, jestli zaútočí. Daleko více, než jakýkoli povel, pomohlo hlasové zklidnění, např. tichým hlasem pronesené "neee, to je kamarááád." Určitě nějakým ostrým povelem bych ničeho nedosáhla a navíc bych ještě ztratila důvěru svého psa. Asiat to bere tak, že on a páník dsou nerozlučná dvojice a tak by se určitě cítil zrazen, kdybych jej ostře kárala za jeho dobrý úmysl. Je to pes, který se dá docela dobře ovládat bez křiku a bez ostrých povelů. To je myšleno tou psychickou převahou majitele. Důležité je, aby majitel zůstal ve všech situacích klidný a na jeho chování potom přiměřeně reaguje i pes. Když pes vycítí nejistotu svého majitele, tak bude útočit jak pomatený po všem, co se hne. Pak nepomůže ani domluva a už vůbec ne žádný povel.
berta
napsal(a):
Já jsem měla asiata v paneláku na sídlišti 7 let. Chodila jsem sice každý den hlídat, takže v noci měl veliký výběh a práci a přes den spal doma na pelechu. Takže kontaktu s civilizací jsme se nevyhli. Cestování MHD bylo bez problému, cesta do práce centrem města byla také OK, výstavy i návštěvy veterináře bylo taky OK. Je pravda, že se občas vyskytla situace, kdy se pes rozmýšlel, jestli zaútočí. Daleko více, než jakýkoli povel, pomohlo hlasové zklidnění, např. tichým hlasem pronesené "neee, to je kamarááád." Určitě nějakým ostrým povelem bych ničeho nedosáhla a navíc bych ještě ztratila důvěru svého psa. Asiat to bere tak, že on a páník dsou nerozlučná dvojice a tak by se určitě cítil zrazen, kdybych jej ostře kárala za jeho dobrý úmysl. Je to pes, který se dá docela dobře ovládat bez křiku a bez ostrých povelů. To je myšleno tou psychickou převahou majitele. Důležité je, aby majitel zůstal ve všech situacích klidný a na jeho chování potom přiměřeně reaguje i pes. Když pes vycítí nejistotu svého majitele, tak bude útočit jak pomatený po všem, co se hne. Pak nepomůže ani domluva a už vůbec ne žádný povel.
Tohle je i v rámci plemene hodně individuální. Jak už tu bylo napsáno, je to hodně na majiteli. Když bude majitel kliďas, zároveň "silný" a důsledný, dostane se do situace, kdy pes sice bude varovat, ale počká na rozhodnutí páníka, jestli se do toho půjde nebo ne. Dost to souvisí i se zmíněným škubáním vodítkem - nenechat se od asiata někam odvláčet je základ.
Hodně asiatů dokáže situaci skvěle rozlišit a na neškodného vetřelce jenom hodí okem, zatímco na někoho opravdu divného či nebepečného se budou moci uřvat. Na druhou stranu jsou i tací, kterým nikdo cizí kolem čumáku prostě neprojde, i takoví, kteří útočí na vše, co se pohne. Ale to už je chyba povahy, viz standard.
Konkrétně s mojí fenkou můžu všude, na lidi je pohodová, miluje podrbání i od cizích, ale na různá individua mě vždy upozorní.
Taky mě teď napadá, že oči na šťopkách musíte mít stejně pořád - a taky rychle zvládnete svého psa "číst" - naježený hřbet, napřímené uši (byť třeba kupírované), upřený pohled, ztuhlý postoj - tohle vše musíte znát, protože pak svého psa odhadnete jedním pohledem. Majitelům pudlů nebo jorkšírů bývají tyhle psí signály obvykle ukradené.
jesterka
napsal(a):
O tyhle psy se zajimam, zjistuji vsechny mozne informace a prozkoumala jsem i diskusni forum na ifaune a jako lajka, ohledne tohoto plemene a vlastne obecne techto typu plemen, by me zajimala tato situace: pes je v rusnejsim prostredi na voditku a "spi"...najednou se mu neco nezda a ma pocit, ze panecek je ohrozen, vyskoci...a jak jsem se ruzne docetla, sam premysli a hodnoti situaci po svem...pokud je spravne socializovany a zvykly na rusnejsi prostredi, jenom je ve strehu? nebo muze i zautocit? pri vaze psa to muze byt dost nebezpecna situace..a poslchne potom teda na "druhy" povel, kdyz respektuje pana a vi, ze pan ma psych. prevahu a vi co je spravne? doufam, ze je to aspon trochu srozumitelne napsane a neni to uplne blba otazka..
dekuju vsem damam za odpovedi...