Zveřejnění výsledku DKK

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků
10.5.2007 12:16

Narazila jsem na několik webů pánů veterinářů, kde mají veřejně vystavené výsledky DKK. Nejen oficiálních, ale i řadu tzv.neoficiálních (jako že se nechá udělat předčasné DKK jen pro info majitele, jak na tom psíček je).
Souhlasíte s těmito praktikami? Nemyslím si, že DKK by měla být věc tajná, ale pes je něčí majetek a tak by asi majitel k takovýmto věcem měl dát souhlas, ne?
Popřípadě se toto hodně rozmohlo psát a zveřejňovat na různých webech chov.stanic.

10.5.2007 12:47

matahary napsal(a):
Narazila jsem na několik webů pánů veterinářů, kde mají veřejně vystavené výsledky DKK. Nejen oficiálních, ale i řadu tzv.neoficiálních (jako že se nechá udělat předčasné DKK jen pro info majitele, jak na tom psíček je).
Souhlasíte s těmito praktikami? Nemyslím si, že DKK by měla být věc tajná, ale pes je něčí majetek a tak by asi majitel k takovýmto věcem měl dát souhlas, ne?
Popřípadě se toto hodně rozmohlo psát a zveřejňovat na různých webech chov.stanic.

Nemyslím si, že je na tom něco špatného. Je sice fakt, že by majitel asi měl dát souhlas s uveřejněním veterinářem, ale na retgenu není nic tajného a pokud si někdo chce dát snímek a výsledky na svůj web, tak je to jeho věc. Když má třeba nulové zvíře, tak proč ho neukázat. Stejně většinou se ví jaký stupeň DKK ten či onen pes, který byl uchovněn, má. Takže když někdo chce dát také k náhledu snímky...nevidím na tom nic zlého.

maťa

10.5.2007 12:53
maťa

lucky napsal(a):
Nemyslím si, že je na tom něco špatného. Je sice fakt, že by majitel asi měl dát souhlas s uveřejněním veterinářem, ale na retgenu není nic tajného a pokud si někdo chce dát snímek a výsledky na svůj web, tak je to jeho věc. Když má třeba nulové zvíře, tak proč ho neukázat. Stejně většinou se ví jaký stupeň DKK ten či onen pes, který byl uchovněn, má. Takže když někdo chce dát také k náhledu snímky...nevidím na tom nic zlého.

No pokud by třeba vet, co mi dělal snímky DKK jen pro mou potřebu - například pejska bez PP - zveřejnil tyto snímky na svém webu, bez mého vědomí, asi bych byla hooodně naštvaná Ne kvůli zveřejnění, proč bych to tutlala, když to může někomu pomoci při porovnání třeba se snímky jeho pejska, ale já za ty snímky zaplatím nemalou částku a vet si to bude prezentovat na svých stránkách? A nic mi neřekne?
To by se mi nelíbilo
Pokud by o povolení je zveřejnit, požádal, mileráda mu ten souhlas dám

10.5.2007 13:14

maťa napsal(a):
No pokud by třeba vet, co mi dělal snímky DKK jen pro mou potřebu - například pejska bez PP - zveřejnil tyto snímky na svém webu, bez mého vědomí, asi bych byla hooodně naštvaná Ne kvůli zveřejnění, proč bych to tutlala, když to může někomu pomoci při porovnání třeba se snímky jeho pejska, ale já za ty snímky zaplatím nemalou částku a vet si to bude prezentovat na svých stránkách? A nic mi neřekne?
To by se mi nelíbilo
Pokud by o povolení je zveřejnit, požádal, mileráda mu ten souhlas dám

o tomhle by se dalo diskutovat na douhou dobu....Stává se totiž nepříjemná věc...a to jsou podvody....takže když vet udělá RTG...a majitel si zaplatí...aby mu byl výsledek zmírněn...nevím, jsetli by byl pak šťasten..kdyby se to ukázalo a pravda vyšla na jevo....Ale myslím, že s optáním majitele psa...by byl každý čestný člověk to povolení dal, ne? Si teda myslím já!!! Kdyby můj pes měl nohy nanejvíce špatné, byla bych ráda...kdyby to zvěřejnily....dělali by jsme odsrašující případ.....

10.5.2007 13:43

sabina napsal(a):
o tomhle by se dalo diskutovat na douhou dobu....Stává se totiž nepříjemná věc...a to jsou podvody....takže když vet udělá RTG...a majitel si zaplatí...aby mu byl výsledek zmírněn...nevím, jsetli by byl pak šťasten..kdyby se to ukázalo a pravda vyšla na jevo....Ale myslím, že s optáním majitele psa...by byl každý čestný člověk to povolení dal, ne? Si teda myslím já!!! Kdyby můj pes měl nohy nanejvíce špatné, byla bych ráda...kdyby to zvěřejnily....dělali by jsme odsrašující případ.....

Jenže málokterý veterinář, který ti dělá rentgen je zároveň vyhodnocovatel pro tvé plemeno. Ono to funguje tak, že si necháš udělat snímky a ty pak pošleš i s finanční částkou za vyhodnocení vyhodnocovateli, který je určen tvým chovatelským klubem. Takže podvádět se dá dost těžko. Teda pokud rentgenuješ u doktora, který zrovna vyhodnocuje, tak možná jo.

10.5.2007 14:05

hafina napsal(a):
Jenže málokterý veterinář, který ti dělá rentgen je zároveň vyhodnocovatel pro tvé plemeno. Ono to funguje tak, že si necháš udělat snímky a ty pak pošleš i s finanční částkou za vyhodnocení vyhodnocovateli, který je určen tvým chovatelským klubem. Takže podvádět se dá dost těžko. Teda pokud rentgenuješ u doktora, který zrovna vyhodnocuje, tak možná jo.

ano, tak jsem to myslela....

10.5.2007 14:13

matahary napsal(a):
Narazila jsem na několik webů pánů veterinářů, kde mají veřejně vystavené výsledky DKK. Nejen oficiálních, ale i řadu tzv.neoficiálních (jako že se nechá udělat předčasné DKK jen pro info majitele, jak na tom psíček je).
Souhlasíte s těmito praktikami? Nemyslím si, že DKK by měla být věc tajná, ale pes je něčí majetek a tak by asi majitel k takovýmto věcem měl dát souhlas, ne?
Popřípadě se toto hodně rozmohlo psát a zveřejňovat na různých webech chov.stanic.

Nene, já nemyslela, že si někdo dá na svůj web vyhodnocení jen svého psa, ale třeba psů z klubu, do kterýho patří.
Já si myslim, že prostě jakou DKK má můj pejsek, je jen moje věc. Jo a jasně že i jeho, jenže ke zvěřejnění bych jakožto já majitel měla dát souhlas. Přece platím a dávám souhlas jen k vyhodnocení, ne ke zveřejnění.

10.5.2007 14:16

matahary napsal(a):
Nene, já nemyslela, že si někdo dá na svůj web vyhodnocení jen svého psa, ale třeba psů z klubu, do kterýho patří.
Já si myslim, že prostě jakou DKK má můj pejsek, je jen moje věc. Jo a jasně že i jeho, jenže ke zvěřejnění bych jakožto já majitel měla dát souhlas. Přece platím a dávám souhlas jen k vyhodnocení, ne ke zveřejnění.

nemám třebas touhu něco tajit, ale řekla bych, že je to stejné jako s fotkama. Když je někdo chce, tak mě přece taky musí požádat o souhlas ne?

10.5.2007 14:22

matahary napsal(a):
nemám třebas touhu něco tajit, ale řekla bych, že je to stejné jako s fotkama. Když je někdo chce, tak mě přece taky musí požádat o souhlas ne?

však ano....tak jsme to mysleli....když se vet...třeba zeptá...dám mu to svolení...žejo? Jinak je to čistě věc majitele psa....zda svolí, či ne! Myslím, ale že mi lidi se nemáme zaco stydět...takže já bych byla pro...aby to bylo veřejný

10.5.2007 15:39

matahary napsal(a):
nemám třebas touhu něco tajit, ale řekla bych, že je to stejné jako s fotkama. Když je někdo chce, tak mě přece taky musí požádat o souhlas ne?

No, je to asi jako s fotkama. A právě proto se proti tomu nedá říct půl slova. Je třeba požadovat souhlas, když někdo chce vyfotit a zveřejnit fotku člověka, kde je vidět jeho tvář. Ale u zvířete ne, vaše zvíře si může kdokoliv vyfotit, fotka je jeho majetkem a s ní může naložit jak chce. Rentgen je taky majetkem veterináře a může s ním nakládat dle svého uvážení. To, že rentgen je majetkem veterináře je zakotveno i v zákoně, protože o tom byly spory.

10.5.2007 17:07

sissi napsal(a):
No, je to asi jako s fotkama. A právě proto se proti tomu nedá říct půl slova. Je třeba požadovat souhlas, když někdo chce vyfotit a zveřejnit fotku člověka, kde je vidět jeho tvář. Ale u zvířete ne, vaše zvíře si může kdokoliv vyfotit, fotka je jeho majetkem a s ní může naložit jak chce. Rentgen je taky majetkem veterináře a může s ním nakládat dle svého uvážení. To, že rentgen je majetkem veterináře je zakotveno i v zákoně, protože o tom byly spory.

a je to odzákladu v tom, že zvíře je považováno za věc....teda, jestli se bavíme o psu. nemusí se tedy asi nikdo nikoho ptát na svolení....no jo....

10.5.2007 17:22

matahary napsal(a):
Narazila jsem na několik webů pánů veterinářů, kde mají veřejně vystavené výsledky DKK. Nejen oficiálních, ale i řadu tzv.neoficiálních (jako že se nechá udělat předčasné DKK jen pro info majitele, jak na tom psíček je).
Souhlasíte s těmito praktikami? Nemyslím si, že DKK by měla být věc tajná, ale pes je něčí majetek a tak by asi majitel k takovýmto věcem měl dát souhlas, ne?
Popřípadě se toto hodně rozmohlo psát a zveřejňovat na různých webech chov.stanic.

abych řekla pravdu nevidím na tom nic špatného, je tam snad uváděno i jméno psa ? A vzhledem k tomu, že mám psa chovného, tak stejně jeho DKK všichni ( v klubu) vědí a vědí ho i ti, co se mrknou do veřejné databáze plemene , já v tom problém nevidím .

10.5.2007 17:24

sissi napsal(a):
No, je to asi jako s fotkama. A právě proto se proti tomu nedá říct půl slova. Je třeba požadovat souhlas, když někdo chce vyfotit a zveřejnit fotku člověka, kde je vidět jeho tvář. Ale u zvířete ne, vaše zvíře si může kdokoliv vyfotit, fotka je jeho majetkem a s ní může naložit jak chce. Rentgen je taky majetkem veterináře a může s ním nakládat dle svého uvážení. To, že rentgen je majetkem veterináře je zakotveno i v zákoně, protože o tom byly spory.

ani zdaleka není třeba vždy vyžadovat souhlas každého ke zveřejnění fotky , kde je vidět jeho tvář

10.5.2007 17:33

matahary napsal(a):
Narazila jsem na několik webů pánů veterinářů, kde mají veřejně vystavené výsledky DKK. Nejen oficiálních, ale i řadu tzv.neoficiálních (jako že se nechá udělat předčasné DKK jen pro info majitele, jak na tom psíček je).
Souhlasíte s těmito praktikami? Nemyslím si, že DKK by měla být věc tajná, ale pes je něčí majetek a tak by asi majitel k takovýmto věcem měl dát souhlas, ne?
Popřípadě se toto hodně rozmohlo psát a zveřejňovat na různých webech chov.stanic.

rtg přeci není majetek veta, ale můj ne? Já za něj platím. A s těma fotkama. Stojím si za tím, že když chce někdo zvěřejnit moje fotky z mého webu, tak snad by k tomu měl mít souhlas ne?
Chtěla jsem tímhle příspěvkem naznačit, nebo říct, že to přece není možné, aby někdo bez mého souhlasu zveřejňoval podrobnosti o mém pejskovi. Tohle se mě nelíbí. Podle zákona je pes věc, jenže v mojem majetku a dle zákona je majetek nedotknutelný.

10.5.2007 18:08

matahary napsal(a):
rtg přeci není majetek veta, ale můj ne? Já za něj platím. A s těma fotkama. Stojím si za tím, že když chce někdo zvěřejnit moje fotky z mého webu, tak snad by k tomu měl mít souhlas ne?
Chtěla jsem tímhle příspěvkem naznačit, nebo říct, že to přece není možné, aby někdo bez mého souhlasu zveřejňoval podrobnosti o mém pejskovi. Tohle se mě nelíbí. Podle zákona je pes věc, jenže v mojem majetku a dle zákona je majetek nedotknutelný.

Když chce někdo zvřejenit fotky, které jste vy vyfotila, tak musí mít souhlas. Ale ne když chce zveřejnit fotky vašeho zvířete, které vyfotil on. A rtg samozřejmě není váš majetek, platíte za diagnostický úkon, který spočívá ve zhotovení a vyhodnocení rentgenu. Kdybyste platila za to, že rentgen bude vaším majetkem, tak bude vyšetření probíhat tak, že veterinář psa zrentgenuje, vyvolá snímek, vrazí vám ho do ruky, vyúčtuje a vyšoupne vás ze dveří, to by vašemu psovi zdravotní problém moc nevyřešilo. Rentgen není fotka na občanku. V případě, že se rentgeny posílají posuzovateli DKK, tak jsou pak jeho majetkem, protože je archivuje a zpátky pořizovateli se nevrací.

10.5.2007 18:14

sissi napsal(a):
Když chce někdo zvřejenit fotky, které jste vy vyfotila, tak musí mít souhlas. Ale ne když chce zveřejnit fotky vašeho zvířete, které vyfotil on. A rtg samozřejmě není váš majetek, platíte za diagnostický úkon, který spočívá ve zhotovení a vyhodnocení rentgenu. Kdybyste platila za to, že rentgen bude vaším majetkem, tak bude vyšetření probíhat tak, že veterinář psa zrentgenuje, vyvolá snímek, vrazí vám ho do ruky, vyúčtuje a vyšoupne vás ze dveří, to by vašemu psovi zdravotní problém moc nevyřešilo. Rentgen není fotka na občanku. V případě, že se rentgeny posílají posuzovateli DKK, tak jsou pak jeho majetkem, protože je archivuje a zpátky pořizovateli se nevrací.

nu dobře, tak jsou RTG jeho majetkem. Ale já si za vyhodnocení zaplatila a tak nemá vet cokoliv o mém pejskovi zveřejňovat¨. Je to přec lékařské tajemství... které by se nemělo poskytovat třetím osobám.

11.5.2007 08:44

matahary napsal(a):
nu dobře, tak jsou RTG jeho majetkem. Ale já si za vyhodnocení zaplatila a tak nemá vet cokoliv o mém pejskovi zveřejňovat¨. Je to přec lékařské tajemství... které by se nemělo poskytovat třetím osobám.

Zvířat se lékařské tajemství netýká. Nepolidšťujte si je pořád. Fotka rentgenu na webových stránkách je asi stejný problém, jako když se na zpravodajském serveru objeví fotka z ulice, ve které stojí vaše auto.

1.7.2007 23:04

matahary napsal(a):
Narazila jsem na několik webů pánů veterinářů, kde mají veřejně vystavené výsledky DKK. Nejen oficiálních, ale i řadu tzv.neoficiálních (jako že se nechá udělat předčasné DKK jen pro info majitele, jak na tom psíček je).
Souhlasíte s těmito praktikami? Nemyslím si, že DKK by měla být věc tajná, ale pes je něčí majetek a tak by asi majitel k takovýmto věcem měl dát souhlas, ne?
Popřípadě se toto hodně rozmohlo psát a zveřejňovat na různých webech chov.stanic.

Rtg je jako fotka a majitel není fotografovaný objekt ale fotograf a ten si s fotkou může dělat co chce...zákon je zákon...

Přidejte reakci

Přidat smajlík