Čipování nebo tetování

eva nohelova napsal(a):
Toto by měla být tak trochu anketka. Zajímaly by mě názory, proč by jste upřednostnili tetování a proč čipování u svého psa, pokud by jste měli na výběr.
Já bych vždy upřednostnila čipování. S tetováním mám špatné zkušenosti, protože jedině šeltička, kterou teď mám, má i ve svých třech letech čitelné tetování.ˇVšichni ostatní, co jsem kdy měla, měli tetování nečitelné či témeř nečitelné už ve dvou letech. A pak je takové tetování k ničemu. Jsou s tím pak jen problémy a tetování neplní svoje poslání.
Na čipu se mi nelíbí jeho cena a to, že je to fakt ve velké jehle a mám hlavně u malého štěněte z toho špatný pocit. Myslím jen proto, že je to velká jehla na malé štěně.
V současné době se mi líbí na čipu to, že kdyby se mi pes nedej bože ztratil, že věřím, že pokud by se dostal do útulku, ne vaterinu či policii, že by mě hned kontaktovali a vše by tak mohlo dopadnout dobře.
Tak si tak říkám, že kdyby všichni psi, papíroví, bezpapíroví, voříšci...byli čipovaní a povinně registrovaní, vlastně by skoro nebyli žádní psi v útulcích!

No co se tyka me take bych uprednostnila radeji cipovani, ale i to ma sve zaporne stranky... behem rustu stenete muze cestovat, takze u dospeleho psa pak muze byt cip pomalu az na brise, coz se nedavno prihodilo me kamaradce, ne vsude stale jeste maji ony dost drahe cteci zarizeni.... takze bych moc nedoufala, ze pokud se dostane pes do utulku nebo na policii, ze hned se budou pidit po cipu
ale jinak je oznacovani cipem vyborna vec, neni to tak desive muceni jako tetovani a vydrzi snad naveky....

eva nohelova napsal(a):
Toto by měla být tak trochu anketka. Zajímaly by mě názory, proč by jste upřednostnili tetování a proč čipování u svého psa, pokud by jste měli na výběr.
Já bych vždy upřednostnila čipování. S tetováním mám špatné zkušenosti, protože jedině šeltička, kterou teď mám, má i ve svých třech letech čitelné tetování.ˇVšichni ostatní, co jsem kdy měla, měli tetování nečitelné či témeř nečitelné už ve dvou letech. A pak je takové tetování k ničemu. Jsou s tím pak jen problémy a tetování neplní svoje poslání.
Na čipu se mi nelíbí jeho cena a to, že je to fakt ve velké jehle a mám hlavně u malého štěněte z toho špatný pocit. Myslím jen proto, že je to velká jehla na malé štěně.
V současné době se mi líbí na čipu to, že kdyby se mi pes nedej bože ztratil, že věřím, že pokud by se dostal do útulku, ne vaterinu či policii, že by mě hned kontaktovali a vše by tak mohlo dopadnout dobře.
Tak si tak říkám, že kdyby všichni psi, papíroví, bezpapíroví, voříšci...byli čipovaní a povinně registrovaní, vlastně by skoro nebyli žádní psi v útulcích!

Mám oba pejsky tetované.Větší starší v oušku-po šesti letech téměř nečitelné.Menší štěně na bříšku.Čip je asi lepší,ale nejpraktičtější asi bude nerezové kolečko na obojku s vygravírovanou adresou,určitě by se ztracený pes takto označený dostal domů dřív než čipovaný.

eva nohelova napsal(a):
Toto by měla být tak trochu anketka. Zajímaly by mě názory, proč by jste upřednostnili tetování a proč čipování u svého psa, pokud by jste měli na výběr.
Já bych vždy upřednostnila čipování. S tetováním mám špatné zkušenosti, protože jedině šeltička, kterou teď mám, má i ve svých třech letech čitelné tetování.ˇVšichni ostatní, co jsem kdy měla, měli tetování nečitelné či témeř nečitelné už ve dvou letech. A pak je takové tetování k ničemu. Jsou s tím pak jen problémy a tetování neplní svoje poslání.
Na čipu se mi nelíbí jeho cena a to, že je to fakt ve velké jehle a mám hlavně u malého štěněte z toho špatný pocit. Myslím jen proto, že je to velká jehla na malé štěně.
V současné době se mi líbí na čipu to, že kdyby se mi pes nedej bože ztratil, že věřím, že pokud by se dostal do útulku, ne vaterinu či policii, že by mě hned kontaktovali a vše by tak mohlo dopadnout dobře.
Tak si tak říkám, že kdyby všichni psi, papíroví, bezpapíroví, voříšci...byli čipovaní a povinně registrovaní, vlastně by skoro nebyli žádní psi v útulcích!

Čipování mi přijde jako super nápad. Nejen pro ty případy co jste uvaděli ale také proto, že své štěně můžu bez problémů sledovat. Myslím tím štěně ze svého vrhu. Vet mi dá kód a kdykoliv se můžu podívat jestli je štěně u stejného majitele nebo co sním je. Předpodládám, že se mi podaří štěňata prodat zodpověným chovatelům...
Jinak souhlasím i s názorem pokud by byly čipovní všichi a povinně tak útulky by byly když né prázné ta poloprázné.

laomy71 napsal(a):
Čipování mi přijde jako super nápad. Nejen pro ty případy co jste uvaděli ale také proto, že své štěně můžu bez problémů sledovat. Myslím tím štěně ze svého vrhu. Vet mi dá kód a kdykoliv se můžu podívat jestli je štěně u stejného majitele nebo co sním je. Předpodládám, že se mi podaří štěňata prodat zodpověným chovatelům...
Jinak souhlasím i s názorem pokud by byly čipovní všichi a povinně tak útulky by byly když né prázné ta poloprázné.

a jak se na to podíváš??

janii napsal(a):
No co se tyka me take bych uprednostnila radeji cipovani, ale i to ma sve zaporne stranky... behem rustu stenete muze cestovat, takze u dospeleho psa pak muze byt cip pomalu az na brise, coz se nedavno prihodilo me kamaradce, ne vsude stale jeste maji ony dost drahe cteci zarizeni.... takze bych moc nedoufala, ze pokud se dostane pes do utulku nebo na policii, ze hned se budou pidit po cipu
ale jinak je oznacovani cipem vyborna vec, neni to tak desive muceni jako tetovani a vydrzi snad naveky....

Jenže tohle se stává výjimečně víš :-))
To cestování bývá většinou u malých plemen a je to častější jev třeba u hlodavců nebo plazů :-))

anuska napsal(a):
a jak se na to podíváš??

No nechám si tu nálepku s tím kódem a když přijdu k mému vetovi tak ji čtečkou přečte a vidím co tam je.

eva nohelova napsal(a):
Toto by měla být tak trochu anketka. Zajímaly by mě názory, proč by jste upřednostnili tetování a proč čipování u svého psa, pokud by jste měli na výběr.
Já bych vždy upřednostnila čipování. S tetováním mám špatné zkušenosti, protože jedině šeltička, kterou teď mám, má i ve svých třech letech čitelné tetování.ˇVšichni ostatní, co jsem kdy měla, měli tetování nečitelné či témeř nečitelné už ve dvou letech. A pak je takové tetování k ničemu. Jsou s tím pak jen problémy a tetování neplní svoje poslání.
Na čipu se mi nelíbí jeho cena a to, že je to fakt ve velké jehle a mám hlavně u malého štěněte z toho špatný pocit. Myslím jen proto, že je to velká jehla na malé štěně.
V současné době se mi líbí na čipu to, že kdyby se mi pes nedej bože ztratil, že věřím, že pokud by se dostal do útulku, ne vaterinu či policii, že by mě hned kontaktovali a vše by tak mohlo dopadnout dobře.
Tak si tak říkám, že kdyby všichni psi, papíroví, bezpapíroví, voříšci...byli čipovaní a povinně registrovaní, vlastně by skoro nebyli žádní psi v útulcích!

Upřednostňuju čip,protože tetování mám čitelné jen u mladého pejska.teď máme štěnka,sice je musím tetovat,ale dám je i očipovat.Je to lepší.Postupně nechám čipovat i všechny pejsky co mám doma.Vzhledem k tomu,že jich je víc dělám to pustupně.Dávám čipovat i pejsky co mají rodiče.

laomy71 napsal(a):
Čipování mi přijde jako super nápad. Nejen pro ty případy co jste uvaděli ale také proto, že své štěně můžu bez problémů sledovat. Myslím tím štěně ze svého vrhu. Vet mi dá kód a kdykoliv se můžu podívat jestli je štěně u stejného majitele nebo co sním je. Předpodládám, že se mi podaří štěňata prodat zodpověným chovatelům...
Jinak souhlasím i s názorem pokud by byly čipovní všichi a povinně tak útulky by byly když né prázné ta poloprázné.

On je ten registr přístupný veřejnosti? A jak je vlastně zajištěna aktuálnost? - pokud majitel psa prodá dál, kde je jistota, že se přehlásí jméno majitele i v registru, pokud pro to nový majitel nic neudělá? V tom zrovna jasno tedy nemám.
To bych byla taky moc ráda, kdyby se dal pes takto dohledat! Mám poslední odchov čipovaný a také doufám, že skvělým majitelům.
Ale třeba po pár dalších odchovech...čert nikdy nespí, že?!...

laomy71 napsal(a):
No nechám si tu nálepku s tím kódem a když přijdu k mému vetovi tak ji čtečkou přečte a vidím co tam je.

No jo, ale mě žádná nálepka nezbyla. Jedna šla do průkazu původu, jedna na žádanku na ČMKU a jedna do očkováku. (Pokud si vzpomínám dobře) Vlastně by to šlo z papíru, který mi coby kopie doma leží ve složce. Nebo je možné, že je to na čtení čtečkou nedostatečně kvalitní?

arsiela napsal(a):
Upřednostňuju čip,protože tetování mám čitelné jen u mladého pejska.teď máme štěnka,sice je musím tetovat,ale dám je i očipovat.Je to lepší.Postupně nechám čipovat i všechny pejsky co mám doma.Vzhledem k tomu,že jich je víc dělám to pustupně.Dávám čipovat i pejsky co mají rodiče.

Mám všechny své psy tetované a čísla mají čitelná.Chovám již delší dobu,štěňata tetujeme bez problémů..jen kviknou a za chvíli už nevědí,že se něco dělo.Já osobně jsem pro tetování ...čipování mě dosud neoslovilo a pokud nebudu muset- nebudu čipovat .

tasy napsal(a):
Mám všechny své psy tetované a čísla mají čitelná.Chovám již delší dobu,štěňata tetujeme bez problémů..jen kviknou a za chvíli už nevědí,že se něco dělo.Já osobně jsem pro tetování ...čipování mě dosud neoslovilo a pokud nebudu muset- nebudu čipovat .

My je máme taky otetované a z šesti je to čitelné u jednoho Teď už jsou všichni očipovaní, další vrh budeme tetovat i čipovat, protože když by jsme jenom čipovali, museli by jsme si koupit čtečku, abychm při kontrole vrhu, kupcům atd. mohli prokázat, že kdo je kdo, kvůli průkazům. Je pravda, že štěňata po tetování na to za chvilku zapomenou, ale čipování je ještě míň nepříjemné. Navíc čip je hrozná výhoda při zatoulání nebo zcizení psa, myslím, že policie je už vybavena čtečkami, i městská.

eva nohelova napsal(a):
Toto by měla být tak trochu anketka. Zajímaly by mě názory, proč by jste upřednostnili tetování a proč čipování u svého psa, pokud by jste měli na výběr.
Já bych vždy upřednostnila čipování. S tetováním mám špatné zkušenosti, protože jedině šeltička, kterou teď mám, má i ve svých třech letech čitelné tetování.ˇVšichni ostatní, co jsem kdy měla, měli tetování nečitelné či témeř nečitelné už ve dvou letech. A pak je takové tetování k ničemu. Jsou s tím pak jen problémy a tetování neplní svoje poslání.
Na čipu se mi nelíbí jeho cena a to, že je to fakt ve velké jehle a mám hlavně u malého štěněte z toho špatný pocit. Myslím jen proto, že je to velká jehla na malé štěně.
V současné době se mi líbí na čipu to, že kdyby se mi pes nedej bože ztratil, že věřím, že pokud by se dostal do útulku, ne vaterinu či policii, že by mě hned kontaktovali a vše by tak mohlo dopadnout dobře.
Tak si tak říkám, že kdyby všichni psi, papíroví, bezpapíroví, voříšci...byli čipovaní a povinně registrovaní, vlastně by skoro nebyli žádní psi v útulcích!

Upředňostňuji čip, tetování se strašně špatně čte a ještě hůř dohledávají majitelé.

Volala jsem na národní registr a ptala se útulků i veterinářů jaký čip volit, aby byl zaregistrovaný v databázi a pes se dohledal i v zahraničí a já se nemusela starato o dodatečnou registraci a prý čip DATAMARS má v sobě i automatickou registraci do národního registru (http://narodniregistr.cz tel: 602 611 053).

Pak by nemělo následovat rozčarovaní z dodatečných složenek. Taky mi paní říkala, že čipy začínající číslem 9, protože to je kód výrobce, který v sobě nemají národní registraci a je tedy pak dodatečně velmi drahé dohledat psa ztraceného třeba v zahraničí nebo do zahraničí zaběhlého, čipy, které mají národní kódy, by tedy měly začínat 203, což je kód pro ČR.

K čipu TROVAN je tedy nutné si zaplatit 170,-Kč dodatečné registrace do národního registru...

No aplikační pracoviště Národního registru se dají najít taky na
http://www.narodniregistr.cz/pracoviste.php
Pak máte i vy na základě vložení čipového čísla do databáze přístup na stránky národního registru.

eva nohelova napsal(a):
On je ten registr přístupný veřejnosti? A jak je vlastně zajištěna aktuálnost? - pokud majitel psa prodá dál, kde je jistota, že se přehlásí jméno majitele i v registru, pokud pro to nový majitel nic neudělá? V tom zrovna jasno tedy nemám.
To bych byla taky moc ráda, kdyby se dal pes takto dohledat! Mám poslední odchov čipovaný a také doufám, že skvělým majitelům.
Ale třeba po pár dalších odchovech...čert nikdy nespí, že?!...

No asi automaticky to nejde se změnou majitele(v PP), ale mylím že je v zájmu toho majitele aby si to přehlásil. Když se pes přihlašuje tak chtějí číslo čipu - tak snad to bude fungovat.

eva nohelova napsal(a):
No jo, ale mě žádná nálepka nezbyla. Jedna šla do průkazu původu, jedna na žádanku na ČMKU a jedna do očkováku. (Pokud si vzpomínám dobře) Vlastně by to šlo z papíru, který mi coby kopie doma leží ve složce. Nebo je možné, že je to na čtení čtečkou nedostatečně kvalitní?

Myslím že ano - čtečky by měly být kvalitní. Vyzkoušejte to a potom napište, ať se na to připravíme

eva nohelova napsal(a):
Toto by měla být tak trochu anketka. Zajímaly by mě názory, proč by jste upřednostnili tetování a proč čipování u svého psa, pokud by jste měli na výběr.
Já bych vždy upřednostnila čipování. S tetováním mám špatné zkušenosti, protože jedině šeltička, kterou teď mám, má i ve svých třech letech čitelné tetování.ˇVšichni ostatní, co jsem kdy měla, měli tetování nečitelné či témeř nečitelné už ve dvou letech. A pak je takové tetování k ničemu. Jsou s tím pak jen problémy a tetování neplní svoje poslání.
Na čipu se mi nelíbí jeho cena a to, že je to fakt ve velké jehle a mám hlavně u malého štěněte z toho špatný pocit. Myslím jen proto, že je to velká jehla na malé štěně.
V současné době se mi líbí na čipu to, že kdyby se mi pes nedej bože ztratil, že věřím, že pokud by se dostal do útulku, ne vaterinu či policii, že by mě hned kontaktovali a vše by tak mohlo dopadnout dobře.
Tak si tak říkám, že kdyby všichni psi, papíroví, bezpapíroví, voříšci...byli čipovaní a povinně registrovaní, vlastně by skoro nebyli žádní psi v útulcích!

Já jsem rozhodně pro čipy.Tetování myslím nemá vůbec žádný význam.Štěně se v 6 týdnech natetuje, ale do půl roku u dlouhosrstých psů už nevidíte nic.Tedy kdyby se Vám psík ztratil, máte smůlu a nikdy ho nenajdete.Navíc štěňata při tetování ječeli jako sirény, musela se jim vyškubat srst z uší a barvili ještě týden.Čip je rychlý a když vemu to, že to má pes navždy, tak i levný.Čip nezmizí, podle něj se dají psi vyhledat, navíc u označení malých štěňat je jedná rozhodně o nebolstivou věc.Když jsme čipovali, ani si toho nevšimli a už to bylo.Takže jsem rozhodně pro čip.

eva nohelova napsal(a):
Toto by měla být tak trochu anketka. Zajímaly by mě názory, proč by jste upřednostnili tetování a proč čipování u svého psa, pokud by jste měli na výběr.
Já bych vždy upřednostnila čipování. S tetováním mám špatné zkušenosti, protože jedině šeltička, kterou teď mám, má i ve svých třech letech čitelné tetování.ˇVšichni ostatní, co jsem kdy měla, měli tetování nečitelné či témeř nečitelné už ve dvou letech. A pak je takové tetování k ničemu. Jsou s tím pak jen problémy a tetování neplní svoje poslání.
Na čipu se mi nelíbí jeho cena a to, že je to fakt ve velké jehle a mám hlavně u malého štěněte z toho špatný pocit. Myslím jen proto, že je to velká jehla na malé štěně.
V současné době se mi líbí na čipu to, že kdyby se mi pes nedej bože ztratil, že věřím, že pokud by se dostal do útulku, ne vaterinu či policii, že by mě hned kontaktovali a vše by tak mohlo dopadnout dobře.
Tak si tak říkám, že kdyby všichni psi, papíroví, bezpapíroví, voříšci...byli čipovaní a povinně registrovaní, vlastně by skoro nebyli žádní psi v útulcích!

Ja mam psy tetovany i cipovany, no a jednomu uz cip nejde precist. Vet mi na to rekl, ze se muzou poskodit treba pri rvacce a je fakt, ze jsme to hledali po celem tele, jestli neputoval a nikde nebyl, takze nevim. Tetovani maj citelny pekne, je to vetsima cislama a jedny fence fence je 8 let.

janap napsal(a):
Ja mam psy tetovany i cipovany, no a jednomu uz cip nejde precist. Vet mi na to rekl, ze se muzou poskodit treba pri rvacce a je fakt, ze jsme to hledali po celem tele, jestli neputoval a nikde nebyl, takze nevim. Tetovani maj citelny pekne, je to vetsima cislama a jedny fence fence je 8 let.

Mám také oba pejsky tetované, ale jsem z Plzně a tady je povinnost mít pejsky očipované (už nedostáváme "psí známky"). Je fakt, že jednomu pejskovi (2 roky) je tetování krásně vidět, ale druhý (9 měsíců) ho má skoro vybledlé a už nečitelné. Jinak čipování nebylo žádná hrůza, i když mám malé hafíky (čínské naháče). Občas jim zkontroluju, jestli je čip na místě a nikam neputuje. Kdyby měl někdo na výběr, doporučuju čip.

splestule blativa napsal(a):
Mám také oba pejsky tetované, ale jsem z Plzně a tady je povinnost mít pejsky očipované (už nedostáváme "psí známky"). Je fakt, že jednomu pejskovi (2 roky) je tetování krásně vidět, ale druhý (9 měsíců) ho má skoro vybledlé a už nečitelné. Jinak čipování nebylo žádná hrůza, i když mám malé hafíky (čínské naháče). Občas jim zkontroluju, jestli je čip na místě a nikam neputuje. Kdyby měl někdo na výběr, doporučuju čip.

Přestěhovali jsme se právě do Prahy a tak asi budeme muset pejsky očipovat. Tak se chci na to poptat. Trvalé bydliště mít v Praze nebudu. Je jedno, kde psy nechám očipovat? Jen zajdu na veterinu a je to nebo pak musím ještě někde běhat a nahlašovat? A když mají známky z jiného města a já občanku s trvalým bydlištm není čip nutný? Díky

dayka napsal(a):
Přestěhovali jsme se právě do Prahy a tak asi budeme muset pejsky očipovat. Tak se chci na to poptat. Trvalé bydliště mít v Praze nebudu. Je jedno, kde psy nechám očipovat? Jen zajdu na veterinu a je to nebo pak musím ještě někde běhat a nahlašovat? A když mají známky z jiného města a já občanku s trvalým bydlištm není čip nutný? Díky

Na www.narodniregistr.cz si můžeš zjistit, kteří veterináři čipují. Je jedno, kde ho necháš načipovat. Já jsem třeba byla (ne já, pes) před cca 14ti dny v sousedním okresním městě. Bylo mi to doporučeno mým vete, že ušetřím nějakou tu stovečku.

Vet píchl psovi čip, pak mi to všechno zapsal do psího pasu, nalepil nálepky, skásl mě o 700 (550 čip, 150 pas) a poslal mě domů. S tím, že má registraci na www.narodniregistr.cz, takže mě tam sám on-line přes PC zapíše a zhruba do měsíce mi z Nár. reg. příjde potvrzení. kybych se tam musela registrovat sama, zaplatím prý ještě cca 150 Kč, ale takhle je to zadarmiko. Čip už se nikde nenahlašuje (i když v Praze asi jo - když je to povinné). Přemýšlela jsem, že jednu nálepku zanesu na MěÚ, ale je to vlastně zbytečné. Všechny údaje má pes v čipu.

impact napsal(a):
Na www.narodniregistr.cz si můžeš zjistit, kteří veterináři čipují. Je jedno, kde ho necháš načipovat. Já jsem třeba byla (ne já, pes) před cca 14ti dny v sousedním okresním městě. Bylo mi to doporučeno mým vete, že ušetřím nějakou tu stovečku.

Vet píchl psovi čip, pak mi to všechno zapsal do psího pasu, nalepil nálepky, skásl mě o 700 (550 čip, 150 pas) a poslal mě domů. S tím, že má registraci na www.narodniregistr.cz, takže mě tam sám on-line přes PC zapíše a zhruba do měsíce mi z Nár. reg. příjde potvrzení. kybych se tam musela registrovat sama, zaplatím prý ještě cca 150 Kč, ale takhle je to zadarmiko. Čip už se nikde nenahlašuje (i když v Praze asi jo - když je to povinné). Přemýšlela jsem, že jednu nálepku zanesu na MěÚ, ale je to vlastně zbytečné. Všechny údaje má pes v čipu.

tak u nás to byla akce města, kdy se všichni pesani registrovaní v úřadě mohli čipovat zadara (platilo to město). Tak jsme našeho RTW také nechali čipovat a známku jsme pěkně uložili v šuplíku, aby se neztratila. Nu, jenomže pak byly velice nepříjemné situace s pány policisty, kteří mi ho chtěli kontrolovat, samozřejmě neměli čtečky (na to asi město nepomyslelo) a málem jsem dostala pokutu za to, že neznám číslo známky a nemám u sebe ani očkovací knížku psa. Teď už snad čtečky naši policisté mají, takže už problémy nejsou.

Jsem spíš pro čipování, protože tetování se "rozmazává". Pak zbude jen flek a nepřečtete nic. Čip zůstává na vždy.

wera napsal(a):
tak u nás to byla akce města, kdy se všichni pesani registrovaní v úřadě mohli čipovat zadara (platilo to město). Tak jsme našeho RTW také nechali čipovat a známku jsme pěkně uložili v šuplíku, aby se neztratila. Nu, jenomže pak byly velice nepříjemné situace s pány policisty, kteří mi ho chtěli kontrolovat, samozřejmě neměli čtečky (na to asi město nepomyslelo) a málem jsem dostala pokutu za to, že neznám číslo známky a nemám u sebe ani očkovací knížku psa. Teď už snad čtečky naši policisté mají, takže už problémy nejsou.

Jsem spíš pro čipování, protože tetování se "rozmazává". Pak zbude jen flek a nepřečtete nic. Čip zůstává na vždy.

Očkovací průkaz? To jako fakt? Kuwa to jsem ještě neslyšela. U nás totiž ani nekontrolují známky.

impact napsal(a):
Očkovací průkaz? To jako fakt? Kuwa to jsem ještě neslyšela. U nás totiž ani nekontrolují známky.

Jo, já na takové kravinky mám štěstí. Jsem totiž drobné postavy, náš RTW je vysoký, mohutný pes vážící 70 kg, tak se na nás policisté lepili a nebyly to milé situace. Přitom jsem ho velice dobře ovládala, uměla jsem ho udržet, pokud byla nejistá situace, prostě 100% kontrola. Policajti nás ale s mým RTW zastavovali na každém kroku, a vyžadovali známku (nazájímalo je, že má čip, to si prý můžu vykládat...) a pak očkovací průkaz. hm. Časem jsem si na to zvykla a už to beru v klidu...

wera napsal(a):
Jo, já na takové kravinky mám štěstí. Jsem totiž drobné postavy, náš RTW je vysoký, mohutný pes vážící 70 kg, tak se na nás policisté lepili a nebyly to milé situace. Přitom jsem ho velice dobře ovládala, uměla jsem ho udržet, pokud byla nejistá situace, prostě 100% kontrola. Policajti nás ale s mým RTW zastavovali na každém kroku, a vyžadovali známku (nazájímalo je, že má čip, to si prý můžu vykládat...) a pak očkovací průkaz. hm. Časem jsem si na to zvykla a už to beru v klidu...

Možná se domnívali, že jsem ho ukradla!

wera napsal(a):
Možná se domnívali, že jsem ho ukradla!

To je možný...některým to myslí móóc rychle...

wera napsal(a):
Jo, já na takové kravinky mám štěstí. Jsem totiž drobné postavy, náš RTW je vysoký, mohutný pes vážící 70 kg, tak se na nás policisté lepili a nebyly to milé situace. Přitom jsem ho velice dobře ovládala, uměla jsem ho udržet, pokud byla nejistá situace, prostě 100% kontrola. Policajti nás ale s mým RTW zastavovali na každém kroku, a vyžadovali známku (nazájímalo je, že má čip, to si prý můžu vykládat...) a pak očkovací průkaz. hm. Časem jsem si na to zvykla a už to beru v klidu...

Kuwa na to se schválně zeptám. Jestli je to v jejich pravomoci.

wera napsal(a):
Jo, já na takové kravinky mám štěstí. Jsem totiž drobné postavy, náš RTW je vysoký, mohutný pes vážící 70 kg, tak se na nás policisté lepili a nebyly to milé situace. Přitom jsem ho velice dobře ovládala, uměla jsem ho udržet, pokud byla nejistá situace, prostě 100% kontrola. Policajti nás ale s mým RTW zastavovali na každém kroku, a vyžadovali známku (nazájímalo je, že má čip, to si prý můžu vykládat...) a pak očkovací průkaz. hm. Časem jsem si na to zvykla a už to beru v klidu...

Tak tedy: V přestupkovém zákoně nic takového není. Ale mohla by to upravovat vyhláška města. Takže si to zjistit tam. Ale když ho po tobě chtějí, tak to tam asi bude. Btw. odkud jsi?

eva nohelova napsal(a):
Toto by měla být tak trochu anketka. Zajímaly by mě názory, proč by jste upřednostnili tetování a proč čipování u svého psa, pokud by jste měli na výběr.
Já bych vždy upřednostnila čipování. S tetováním mám špatné zkušenosti, protože jedině šeltička, kterou teď mám, má i ve svých třech letech čitelné tetování.ˇVšichni ostatní, co jsem kdy měla, měli tetování nečitelné či témeř nečitelné už ve dvou letech. A pak je takové tetování k ničemu. Jsou s tím pak jen problémy a tetování neplní svoje poslání.
Na čipu se mi nelíbí jeho cena a to, že je to fakt ve velké jehle a mám hlavně u malého štěněte z toho špatný pocit. Myslím jen proto, že je to velká jehla na malé štěně.
V současné době se mi líbí na čipu to, že kdyby se mi pes nedej bože ztratil, že věřím, že pokud by se dostal do útulku, ne vaterinu či policii, že by mě hned kontaktovali a vše by tak mohlo dopadnout dobře.
Tak si tak říkám, že kdyby všichni psi, papíroví, bezpapíroví, voříšci...byli čipovaní a povinně registrovaní, vlastně by skoro nebyli žádní psi v útulcích!

já jsem dala přednost čipu,na tetování jsem ani nepomyslela. znám hodně lidí,kde tetování bylo nečitelné nebo se rozmazalo. s čipem se nikdy nic takového nestane.

eva nohelova napsal(a):
Toto by měla být tak trochu anketka. Zajímaly by mě názory, proč by jste upřednostnili tetování a proč čipování u svého psa, pokud by jste měli na výběr.
Já bych vždy upřednostnila čipování. S tetováním mám špatné zkušenosti, protože jedině šeltička, kterou teď mám, má i ve svých třech letech čitelné tetování.ˇVšichni ostatní, co jsem kdy měla, měli tetování nečitelné či témeř nečitelné už ve dvou letech. A pak je takové tetování k ničemu. Jsou s tím pak jen problémy a tetování neplní svoje poslání.
Na čipu se mi nelíbí jeho cena a to, že je to fakt ve velké jehle a mám hlavně u malého štěněte z toho špatný pocit. Myslím jen proto, že je to velká jehla na malé štěně.
V současné době se mi líbí na čipu to, že kdyby se mi pes nedej bože ztratil, že věřím, že pokud by se dostal do útulku, ne vaterinu či policii, že by mě hned kontaktovali a vše by tak mohlo dopadnout dobře.
Tak si tak říkám, že kdyby všichni psi, papíroví, bezpapíroví, voříšci...byli čipovaní a povinně registrovaní, vlastně by skoro nebyli žádní psi v útulcích!

dobry den, chovame uz svoju 8 generaciu, vsetky psi od nas su tetovane az na 2 tetovanie vsetkym vidno, tetujeme u jedneho veterinara a pred 10 rokmi prisla zelena a cervena tet. farba takze to nadherne vidiet, uz 3 rok aj cipujeme prve cipi bludily po psoch a niekedy bol velky problem ich najt a dokonca niektore zmyzli uplne, odkedy cipujeme trovan cip je vsetko ok, jedna nalepka do pp, jedna do pasu a jedna nam ostava doma, myslim ze kombinacia cip tetovanie je ta spravna nie vsetky vet strediska utulky a mensie letiska maju citacky

eva nohelova napsal(a):
Toto by měla být tak trochu anketka. Zajímaly by mě názory, proč by jste upřednostnili tetování a proč čipování u svého psa, pokud by jste měli na výběr.
Já bych vždy upřednostnila čipování. S tetováním mám špatné zkušenosti, protože jedině šeltička, kterou teď mám, má i ve svých třech letech čitelné tetování.ˇVšichni ostatní, co jsem kdy měla, měli tetování nečitelné či témeř nečitelné už ve dvou letech. A pak je takové tetování k ničemu. Jsou s tím pak jen problémy a tetování neplní svoje poslání.
Na čipu se mi nelíbí jeho cena a to, že je to fakt ve velké jehle a mám hlavně u malého štěněte z toho špatný pocit. Myslím jen proto, že je to velká jehla na malé štěně.
V současné době se mi líbí na čipu to, že kdyby se mi pes nedej bože ztratil, že věřím, že pokud by se dostal do útulku, ne vaterinu či policii, že by mě hned kontaktovali a vše by tak mohlo dopadnout dobře.
Tak si tak říkám, že kdyby všichni psi, papíroví, bezpapíroví, voříšci...byli čipovaní a povinně registrovaní, vlastně by skoro nebyli žádní psi v útulcích!

Své psy nechám očipovat, až mi výrobce čipů zaručí, že jeho výrobek bude fungovat minimálně 10 let a až mi zákon o evidenci psů zajistí jediný platný a aktualizovaný národní, ještě lépe EU registr. Já mám obavy, že v případě čipů dopadneme jako s Billem: s každou novou verzí se stane ta starší k nepotřebě.
Jo a uvítala bych, kdyby případný tvůrce zákona o povinném čipování musel před předložením jeho návrhu nosit identifikační čip nastřelený v pozadí po dobu nejméně 5 let.

gaya napsal(a):
Své psy nechám očipovat, až mi výrobce čipů zaručí, že jeho výrobek bude fungovat minimálně 10 let a až mi zákon o evidenci psů zajistí jediný platný a aktualizovaný národní, ještě lépe EU registr. Já mám obavy, že v případě čipů dopadneme jako s Billem: s každou novou verzí se stane ta starší k nepotřebě.
Jo a uvítala bych, kdyby případný tvůrce zákona o povinném čipování musel před předložením jeho návrhu nosit identifikační čip nastřelený v pozadí po dobu nejméně 5 let.

gaya napsal(a):
Své psy nechám očipovat, až mi výrobce čipů zaručí, že jeho výrobek bude fungovat minimálně 10 let a až mi zákon o evidenci psů zajistí jediný platný a aktualizovaný národní, ještě lépe EU registr. Já mám obavy, že v případě čipů dopadneme jako s Billem: s každou novou verzí se stane ta starší k nepotřebě.
Jo a uvítala bych, kdyby případný tvůrce zákona o povinném čipování musel před předložením jeho návrhu nosit identifikační čip nastřelený v pozadí po dobu nejméně 5 let.

lidi, ani nevíte, jakou jste mi uděleli touhle diskusí radost. Máme taky pejska načipovaného, doteď jsem si myslela, že je všechno v pohodě, U veta jsme načipovali, on že vše vyřídí. Tak jsme byly spokojení a v klidu.Jak si Vás čtu říkám si nahlídnu do registru, který jste zde uvedli jak na tom jsme. A ono nic. Vet se na to doslova vy...číslo čipu nikde, my v evidenci nejsme. A pak by si jeden řekl, jak to má prima pojištěné , že pejska má všestranně zabezpečeného proti ztrátě.Je to lovečák a lítá jak ďas. Bude nás to stát dalších 170 Kč, ale čert to vem, hlavně, že jsme na to přišli. Ještě že je tam nonstop služba a moc milá paní, se kterou jsem všechno vyřídila. Takže VELKÉ DÍKY!!!!!!!!!!!!!!!!

avi napsal(a):
lidi, ani nevíte, jakou jste mi uděleli touhle diskusí radost. Máme taky pejska načipovaného, doteď jsem si myslela, že je všechno v pohodě, U veta jsme načipovali, on že vše vyřídí. Tak jsme byly spokojení a v klidu.Jak si Vás čtu říkám si nahlídnu do registru, který jste zde uvedli jak na tom jsme. A ono nic. Vet se na to doslova vy...číslo čipu nikde, my v evidenci nejsme. A pak by si jeden řekl, jak to má prima pojištěné , že pejska má všestranně zabezpečeného proti ztrátě.Je to lovečák a lítá jak ďas. Bude nás to stát dalších 170 Kč, ale čert to vem, hlavně, že jsme na to přišli. Ještě že je tam nonstop služba a moc milá paní, se kterou jsem všechno vyřídila. Takže VELKÉ DÍKY!!!!!!!!!!!!!!!!

No ono jde o to, že národní registr není ten jediný subjekt, který vede registr zvířat. Těch subjektů je několik. Bohužel jejich registry (pokud mám informace) zatím nejsou propojeny. Takže to, že svého psa nenajdete v jednom registru nemusí znamenat, že se veterinář na registraci vykašlal.

Jinak upřednostňuji čipování. Co vidím, je pro pejsky méně bolestivé. Co se týče toho jestli je tetování čitelné , či nikoliv si myslím, že je to hlavně na šikovnosti tetovače a správné a kvalitní barvě. Rovněž má vliv umístění tetování.

zdenik napsal(a):
No ono jde o to, že národní registr není ten jediný subjekt, který vede registr zvířat. Těch subjektů je několik. Bohužel jejich registry (pokud mám informace) zatím nejsou propojeny. Takže to, že svého psa nenajdete v jednom registru nemusí znamenat, že se veterinář na registraci vykašlal.

Jinak upřednostňuji čipování. Co vidím, je pro pejsky méně bolestivé. Co se týče toho jestli je tetování čitelné , či nikoliv si myslím, že je to hlavně na šikovnosti tetovače a správné a kvalitní barvě. Rovněž má vliv umístění tetování.

Mohli by jste mi prosím někdo říct v jakém registru by pes mohl být ještě zaregistrovaný, opravdu jsem si myslela, že registr je jen jeden centrální. Nikdy jsem se o to nijak nezajímala. Jestli je jich víc má se registrovat pes v každém? Jsme z Jižní Moravy.

eva nohelova napsal(a):
Toto by měla být tak trochu anketka. Zajímaly by mě názory, proč by jste upřednostnili tetování a proč čipování u svého psa, pokud by jste měli na výběr.
Já bych vždy upřednostnila čipování. S tetováním mám špatné zkušenosti, protože jedině šeltička, kterou teď mám, má i ve svých třech letech čitelné tetování.ˇVšichni ostatní, co jsem kdy měla, měli tetování nečitelné či témeř nečitelné už ve dvou letech. A pak je takové tetování k ničemu. Jsou s tím pak jen problémy a tetování neplní svoje poslání.
Na čipu se mi nelíbí jeho cena a to, že je to fakt ve velké jehle a mám hlavně u malého štěněte z toho špatný pocit. Myslím jen proto, že je to velká jehla na malé štěně.
V současné době se mi líbí na čipu to, že kdyby se mi pes nedej bože ztratil, že věřím, že pokud by se dostal do útulku, ne vaterinu či policii, že by mě hned kontaktovali a vše by tak mohlo dopadnout dobře.
Tak si tak říkám, že kdyby všichni psi, papíroví, bezpapíroví, voříšci...byli čipovaní a povinně registrovaní, vlastně by skoro nebyli žádní psi v útulcích!

My máme vše tetované ( tetovací tužkou -ne kleštěmi). V případě, že už je číslo nečitelné ( asi u 2 zvířat), tak přetetováváme. Čip mi nesmí do domu - zjišťovali jste třeba jaké problémy jsou když jdete se psem na zkoušku a on má jen čip? A lidi chodí a říkají- to musíte mít čtěčku jako ZKO- OMYL! každý svojí čtěčku sám a nebo pokud je rozhodčí ochoten, tak na nejbližší veterinu na prokázání totožnosti....
Vím, že je trochu blázen, ale četli jste článek od F.X. Doležala, jak si sám aplikoval čip a strašně mu pod kůží vadí?

Takže pokud to jen trochu půjde, tak bez čipů.....

avi napsal(a):
Mohli by jste mi prosím někdo říct v jakém registru by pes mohl být ještě zaregistrovaný, opravdu jsem si myslela, že registr je jen jeden centrální. Nikdy jsem se o to nijak nezajímala. Jestli je jich víc má se registrovat pes v každém? Jsme z Jižní Moravy.

No ještě vím o Evropská databanka zájmových zvířat a majitelů , dále pak vede ještě registr Werfft v Brně . O těchto registrech vím, jenže asi jich je ještě víc. Zkuste se Vašeho veterináře zeptat, kam posílal registraci.

janaj napsal(a):
My máme vše tetované ( tetovací tužkou -ne kleštěmi). V případě, že už je číslo nečitelné ( asi u 2 zvířat), tak přetetováváme. Čip mi nesmí do domu - zjišťovali jste třeba jaké problémy jsou když jdete se psem na zkoušku a on má jen čip? A lidi chodí a říkají- to musíte mít čtěčku jako ZKO- OMYL! každý svojí čtěčku sám a nebo pokud je rozhodčí ochoten, tak na nejbližší veterinu na prokázání totožnosti....
Vím, že je trochu blázen, ale četli jste článek od F.X. Doležala, jak si sám aplikoval čip a strašně mu pod kůží vadí?

Takže pokud to jen trochu půjde, tak bez čipů.....

Je fakt, že spousta organizací nemá čtečku. Jen jsem si vzpomněla, jak píšete o zkouškách, tak jsem byla svědkem, kdy rozhodčí nepustil psa ke zkouškám kvůli nečitelnosti tetování a přetetování (byť regulérní s poradcem chovu) neuznal.

zdenik napsal(a):
Je fakt, že spousta organizací nemá čtečku. Jen jsem si vzpomněla, jak píšete o zkouškách, tak jsem byla svědkem, kdy rozhodčí nepustil psa ke zkouškám kvůli nečitelnosti tetování a přetetování (byť regulérní s poradcem chovu) neuznal.

u tetování jsem nezažila, že by nepustil rozhodčí na zkoušky... jednou však museli vyholit slabinu, aby bylo tetování vidět....

zdenik napsal(a):
No ještě vím o Evropská databanka zájmových zvířat a majitelů , dále pak vede ještě registr Werfft v Brně . O těchto registrech vím, jenže asi jich je ještě víc. Zkuste se Vašeho veterináře zeptat, kam posílal registraci.

S tou evr. databankou spolupracuje Český registr zájmových zvířat a majitelů www.czpetnet.cz . U Werfftu jsem neobjevila webovou adresu.

eva nohelova napsal(a):
Toto by měla být tak trochu anketka. Zajímaly by mě názory, proč by jste upřednostnili tetování a proč čipování u svého psa, pokud by jste měli na výběr.
Já bych vždy upřednostnila čipování. S tetováním mám špatné zkušenosti, protože jedině šeltička, kterou teď mám, má i ve svých třech letech čitelné tetování.ˇVšichni ostatní, co jsem kdy měla, měli tetování nečitelné či témeř nečitelné už ve dvou letech. A pak je takové tetování k ničemu. Jsou s tím pak jen problémy a tetování neplní svoje poslání.
Na čipu se mi nelíbí jeho cena a to, že je to fakt ve velké jehle a mám hlavně u malého štěněte z toho špatný pocit. Myslím jen proto, že je to velká jehla na malé štěně.
V současné době se mi líbí na čipu to, že kdyby se mi pes nedej bože ztratil, že věřím, že pokud by se dostal do útulku, ne vaterinu či policii, že by mě hned kontaktovali a vše by tak mohlo dopadnout dobře.
Tak si tak říkám, že kdyby všichni psi, papíroví, bezpapíroví, voříšci...byli čipovaní a povinně registrovaní, vlastně by skoro nebyli žádní psi v útulcích!

já osobně raději tetování , štěně o něm za chvilinku neví, stejně jako o očkování , vlastní čtečku nemám a kupovat si nebudu ......na zkoušky bych si ji musela nosit. A především, mám takový nějaký psychický blok , čipování- velký bratr , čipování ne,dokud nemusím .

eva nohelova napsal(a):
Toto by měla být tak trochu anketka. Zajímaly by mě názory, proč by jste upřednostnili tetování a proč čipování u svého psa, pokud by jste měli na výběr.
Já bych vždy upřednostnila čipování. S tetováním mám špatné zkušenosti, protože jedině šeltička, kterou teď mám, má i ve svých třech letech čitelné tetování.ˇVšichni ostatní, co jsem kdy měla, měli tetování nečitelné či témeř nečitelné už ve dvou letech. A pak je takové tetování k ničemu. Jsou s tím pak jen problémy a tetování neplní svoje poslání.
Na čipu se mi nelíbí jeho cena a to, že je to fakt ve velké jehle a mám hlavně u malého štěněte z toho špatný pocit. Myslím jen proto, že je to velká jehla na malé štěně.
V současné době se mi líbí na čipu to, že kdyby se mi pes nedej bože ztratil, že věřím, že pokud by se dostal do útulku, ne vaterinu či policii, že by mě hned kontaktovali a vše by tak mohlo dopadnout dobře.
Tak si tak říkám, že kdyby všichni psi, papíroví, bezpapíroví, voříšci...byli čipovaní a povinně registrovaní, vlastně by skoro nebyli žádní psi v útulcích!

Já jsem vlastně pro obojí

moje fenka je tetovaná a já jsem ji neště nechala očipovat, když se tetování ukázalo jako nečitelné
navíc jsem "zažila" internetovou diskuzi, kdy se našel pes s čitelným tetováním, ale protože se dlouho nemohli dohodnout, co by vlastně mohlo být za rasu, trvalo dlouho než dohledali majitele

nicméně i tetování má podle mě svůj význam
Bela je fenka Českého strakatého psa, vypadá tedy jako "hezký voříšek", a to tetování v uchu, byť nečitelné, říká: tohle bude nějaké plemeno!