Příprava zákona na zákaz chovu "bojových" plemen atd

misa napsal(a):
http://www.csvlcak.cz/dotaznik.pdf

Bohuzel pani poslankyne psa ma max. plysoveho a v zivote asi s zadnym v kontaktu nebyla.
Tenhle dotaznik dostavaji vsechny vet. ordinace. Byla bych pro návrh petice nebo neceho,protoze tahle hovadina by se mela zastavit....nebo at to aspon projedna s kynologama...ale ne s idiotama
Je me z toho uplne zle a cely den jsem z toho dost vytocena.

Ahojka,
no já sice přímo se zněním toho, jak to je formulované nesouhlasím, ale rozhodně by se nějaký zákon ohledně držení psů měl vydat. Neříkám bojových, ale ohledně psů...protože ze své né zrovna dobré zkušenosti vím, že v rukou některých majitelů se i z tzv. "nebojových" psů stávají agresivní.
Navíc, nedávná situace: nádherná pitbulka, očuchávala mé psí mimino, který leželo na zádech a vrtělo ocáskem, a z ničeho nic se mu vrhla po krku. Naštěstí měla koš a mimi to přežilo, ale baba se ani nenamáhala tu svou fenu odtrhnout, o slovu omluvy ani nemluvě. (Podotýkám, že paní bylo kolem 70ti let)
Zkrátka si myslím, že takoví lidé by asi takové psy mít neměli, a proto je dobře, že se něco řeší. Ale je to JEN MŮJ NÁZOR.
A pokud jsem to pochopila dobře, tak to snad kvůli tomu posílají veterinářům, ne?
Tak snad to dopadne rozumně.

misa napsal(a):
http://www.csvlcak.cz/dotaznik.pdf

Bohuzel pani poslankyne psa ma max. plysoveho a v zivote asi s zadnym v kontaktu nebyla.
Tenhle dotaznik dostavaji vsechny vet. ordinace. Byla bych pro návrh petice nebo neceho,protoze tahle hovadina by se mela zastavit....nebo at to aspon projedna s kynologama...ale ne s idiotama
Je me z toho uplne zle a cely den jsem z toho dost vytocena.

na jednu stranu v tom dotazníku se mi spousta věcí nelíbí, ale zas nějaká právní úprava by tu být měla.

a ta definice nebezpečného psa jako toho který opakovaně skákal na lidi, to aby si majitelé vítacích psů dávali bacha, maj doma zvláště nebezpečný bestie.

Pokud ale projde novela zákona o chovu zvířat v takovém znění jako původní návrh, tak budem mít stejně smůlu, protože budou moct zakázat cokoli a bez zdůvodnění. Proto prosím podepisujte tu petici (viz www.teraristika.cz), želvaři to odnesou jako první, ale bojoví psi budou na ráně taky brzy.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
na jednu stranu v tom dotazníku se mi spousta věcí nelíbí, ale zas nějaká právní úprava by tu být měla.

a ta definice nebezpečného psa jako toho který opakovaně skákal na lidi, to aby si majitelé vítacích psů dávali bacha, maj doma zvláště nebezpečný bestie.

Pokud ale projde novela zákona o chovu zvířat v takovém znění jako původní návrh, tak budem mít stejně smůlu, protože budou moct zakázat cokoli a bez zdůvodnění. Proto prosím podepisujte tu petici (viz www.teraristika.cz), želvaři to odnesou jako první, ale bojoví psi budou na ráně taky brzy.

tady v té zemi je prostě bordel!!! at uz ctu ruzne pribehy, od toho jak si zlodej zlomi nohu pri kradezi a jeste mu majitele plati odskodne az po slecnu, kterou chce zlikvidovat sousedka, protoze jeji pes napadl psa slečny....no prostě bordel nad bordel!!! a ještě se tu do toho pletou politici, kteří viděli zvíře tak leda na fotce, nebo mají doma plyšáka... Novela zákona o chovu zvířat se mě dost týká (nejen želvy) a pokud vymyslí i něco tady s těma psama.... Najednu stranu je to dobře, ale přece jenom to stejně postihne jen ty, kteří za nic nemůžou... Vzteklý a agresivní čivavy si tu budou vesele pobíhat dál... kdyby se radši starali o jiný věci.... mají toho na práci dost a místo toho tady vymíšlí kraviny...

petrie napsal(a):
tady v té zemi je prostě bordel!!! at uz ctu ruzne pribehy, od toho jak si zlodej zlomi nohu pri kradezi a jeste mu majitele plati odskodne az po slecnu, kterou chce zlikvidovat sousedka, protoze jeji pes napadl psa slečny....no prostě bordel nad bordel!!! a ještě se tu do toho pletou politici, kteří viděli zvíře tak leda na fotce, nebo mají doma plyšáka... Novela zákona o chovu zvířat se mě dost týká (nejen želvy) a pokud vymyslí i něco tady s těma psama.... Najednu stranu je to dobře, ale přece jenom to stejně postihne jen ty, kteří za nic nemůžou... Vzteklý a agresivní čivavy si tu budou vesele pobíhat dál... kdyby se radši starali o jiný věci.... mají toho na práci dost a místo toho tady vymíšlí kraviny...

omlouvám se za chyby...když to ted po sobě tak čtu - hrůza

petrie napsal(a):
omlouvám se za chyby...když to ted po sobě tak čtu - hrůza

Po přečtení "tohoto čehosi" se ve mně mísí pocity pobavení, soucitu a hrůzy zároveň. Já se nedivím, že hodně lidí má ze psů strach. Někdy opravněný, ale většinou je to strach plynoucí z neznalosti. Autorka tohoto pamfletu v životě měla opravdu asi jen plyšového psa.
Jsou tam věty, které snad nemohl vymyslet nikdo "zdravý". Chtít po někom jmenovat plemena, která se mohou stát agrsivní třeba po úrazu nebo stářím ... Fakt se bavím, soucítím a bojím zároveň.

cernokneznik napsal(a):
Po přečtení "tohoto čehosi" se ve mně mísí pocity pobavení, soucitu a hrůzy zároveň. Já se nedivím, že hodně lidí má ze psů strach. Někdy opravněný, ale většinou je to strach plynoucí z neznalosti. Autorka tohoto pamfletu v životě měla opravdu asi jen plyšového psa.
Jsou tam věty, které snad nemohl vymyslet nikdo "zdravý". Chtít po někom jmenovat plemena, která se mohou stát agrsivní třeba po úrazu nebo stářím ... Fakt se bavím, soucítím a bojím zároveň.

Je to blbost. Líbilo se mi "jedna osoba nesmí vést více než 3 psy zároveň. kdo nedovršil 18. roku věku, smí vést pouze jednoho psa. Nebezpečný pes nesmí být veden s jedním nebo více psy (tam maj i chybu) dohromady" Takže já až půjdu na ulici se 4 psama tak mi jednoho zabavěj? A když povedu nebezpečného psa a k tomu jezevčíka tak mě zavřou? Je to šílená blbost. Jo a vidim jak staffordshirsky bullteriér někoho napadne. Sice chápu, že chtějí udělat něco proti útokum psů na okolí, ale nehle způsob je vtipný.
Mohl by mi někdo říct co je to za psa allano?

eby napsal(a):
Je to blbost. Líbilo se mi "jedna osoba nesmí vést více než 3 psy zároveň. kdo nedovršil 18. roku věku, smí vést pouze jednoho psa. Nebezpečný pes nesmí být veden s jedním nebo více psy (tam maj i chybu) dohromady" Takže já až půjdu na ulici se 4 psama tak mi jednoho zabavěj? A když povedu nebezpečného psa a k tomu jezevčíka tak mě zavřou? Je to šílená blbost. Jo a vidim jak staffordshirsky bullteriér někoho napadne. Sice chápu, že chtějí udělat něco proti útokum psů na okolí, ale nehle způsob je vtipný.
Mohl by mi někdo říct co je to za psa allano?

Navíc při případném útoku nebezpečného psa na rozdvojce (roztrojce atd.) ta bezpečná plemena, přece musí toho nebezpečného v útoku alespoň brzdit ? Nebezpečného psa určuje místní úřad - to je taky skvělý, takže když se pan starosta případně skupinka ctihodných občanů rozhodnou, že moji psi jsou nežádoucí, není nic snazšího, že?

misa napsal(a):
http://www.csvlcak.cz/dotaznik.pdf

Bohuzel pani poslankyne psa ma max. plysoveho a v zivote asi s zadnym v kontaktu nebyla.
Tenhle dotaznik dostavaji vsechny vet. ordinace. Byla bych pro návrh petice nebo neceho,protoze tahle hovadina by se mela zastavit....nebo at to aspon projedna s kynologama...ale ne s idiotama
Je me z toho uplne zle a cely den jsem z toho dost vytocena.

"Ctihodné" paní poslankyni jsem už na toto téma psala, ale pro své daňové poplatníky je jí líno odpovídat. Po cestě do práce má poslaneckou kancelář, uvažuji, že bych tam někdy skočila, ale nevím, jak to tak chodí, bývají otevírací hodiny? Máte někdo lepší návrh, než ona? Souhlasím s tím, že je třeba něco udělat proti nezodpovědným majitelům, ale rozhodně formou pozitviní motivace, něco v smyslu-vysoké popaltky, pro všechny. Pokud máš zkoušku se psem, poplatek takřka minimální s tím, že využití oplatků tak, jak má být-zpátky pejskařům. Pokud tvůj pes již napadl, na veřejnosti vždy košík, vodítko, zvýšený poplatek, ale rozhodně to neřešit vymýcením části populace, která jeví určité morfologické znaky. Také by mě zajímalo, co je to Allano-nějaký alan mixnutý se španělem?
Paní poslankyně ani neví jak vypadá tosa a co to je, tos je v čr snad kolem tisíce, ale jsou nebezpečné, to joooo, to ony jsou kdybych k ní do kanclu přišla se svýma třema pitama a tosou, tak mě asi vykopne-nebo se posere strachy.

eby napsal(a):
Je to blbost. Líbilo se mi "jedna osoba nesmí vést více než 3 psy zároveň. kdo nedovršil 18. roku věku, smí vést pouze jednoho psa. Nebezpečný pes nesmí být veden s jedním nebo více psy (tam maj i chybu) dohromady" Takže já až půjdu na ulici se 4 psama tak mi jednoho zabavěj? A když povedu nebezpečného psa a k tomu jezevčíka tak mě zavřou? Je to šílená blbost. Jo a vidim jak staffordshirsky bullteriér někoho napadne. Sice chápu, že chtějí udělat něco proti útokum psů na okolí, ale nehle způsob je vtipný.
Mohl by mi někdo říct co je to za psa allano?

Na fóru můj pes v článcích najdete něco podobného pod názvem Parlament ČR nemá rád psy je to asi 12 stránka.
Nějaké právní úprava nebo omezení by být mělo, ale řekla bych spíše něco jako je zbrojní průkaz na nebo řiďičák na auto. Ne přikazovat kolik kdo jakých psů může mít a naházet to do jednoho pytle. Tak jako je jiný každý člověk tak je jiný i každý pes.
Ale povinná docházka se psem na cvičák třeba na půl roku a potom odeslání posudku cvičitele na obecní úřad. Nebo tak něco. Cvičáků je dnes hodně a když si člověk pořídí psa a chce se mu věnovat tak do něj investuje co je potřeba.
Je problém když rodiče pořídí třeba pitbula patnáctiletému puberťákovi, který s ním bude jen machrovat a pes bude růst jako dříví v lese.
Mimochodem znám osobně zlého labradora. Vyjíždí po psech, po lidech a majitelé neví co s ním.
Znala jsem pitbula, pokousal malé dítě. Po pitvě zjistili, že měl v hlavě nádor.
A takhle by se dalo pokračovat proč ten nebo onen pes je takový.

Zkusili jste si představit co by bylo mrtvých lidí a psů kdyby měl pes typu dobrmana povahu jezevčíka??? To by byl teprve bojový pes!!!

Mimochodem mám taky bojového psa. Fenku Cane corso a každá večer se mi v posteli sápe po krku aby mě mohla olizovat

mucholabka napsal(a):
"Ctihodné" paní poslankyni jsem už na toto téma psala, ale pro své daňové poplatníky je jí líno odpovídat. Po cestě do práce má poslaneckou kancelář, uvažuji, že bych tam někdy skočila, ale nevím, jak to tak chodí, bývají otevírací hodiny? Máte někdo lepší návrh, než ona? Souhlasím s tím, že je třeba něco udělat proti nezodpovědným majitelům, ale rozhodně formou pozitviní motivace, něco v smyslu-vysoké popaltky, pro všechny. Pokud máš zkoušku se psem, poplatek takřka minimální s tím, že využití oplatků tak, jak má být-zpátky pejskařům. Pokud tvůj pes již napadl, na veřejnosti vždy košík, vodítko, zvýšený poplatek, ale rozhodně to neřešit vymýcením části populace, která jeví určité morfologické znaky. Také by mě zajímalo, co je to Allano-nějaký alan mixnutý se španělem?
Paní poslankyně ani neví jak vypadá tosa a co to je, tos je v čr snad kolem tisíce, ale jsou nebezpečné, to joooo, to ony jsou kdybych k ní do kanclu přišla se svýma třema pitama a tosou, tak mě asi vykopne-nebo se posere strachy.

Ty poplatky to je dost dobrý nápad. Hlavně aby z toho pejskaři něco měli...

mucholabka napsal(a):
"Ctihodné" paní poslankyni jsem už na toto téma psala, ale pro své daňové poplatníky je jí líno odpovídat. Po cestě do práce má poslaneckou kancelář, uvažuji, že bych tam někdy skočila, ale nevím, jak to tak chodí, bývají otevírací hodiny? Máte někdo lepší návrh, než ona? Souhlasím s tím, že je třeba něco udělat proti nezodpovědným majitelům, ale rozhodně formou pozitviní motivace, něco v smyslu-vysoké popaltky, pro všechny. Pokud máš zkoušku se psem, poplatek takřka minimální s tím, že využití oplatků tak, jak má být-zpátky pejskařům. Pokud tvůj pes již napadl, na veřejnosti vždy košík, vodítko, zvýšený poplatek, ale rozhodně to neřešit vymýcením části populace, která jeví určité morfologické znaky. Také by mě zajímalo, co je to Allano-nějaký alan mixnutý se španělem?
Paní poslankyně ani neví jak vypadá tosa a co to je, tos je v čr snad kolem tisíce, ale jsou nebezpečné, to joooo, to ony jsou kdybych k ní do kanclu přišla se svýma třema pitama a tosou, tak mě asi vykopne-nebo se posere strachy.

Pište mi prosím, stručně, jaké otázky byste jí rádi položili, jaké máte návrhy, zkusím to sesumírovat a něco s tím uděláme.

ajina napsal(a):
Ahojka,
no já sice přímo se zněním toho, jak to je formulované nesouhlasím, ale rozhodně by se nějaký zákon ohledně držení psů měl vydat. Neříkám bojových, ale ohledně psů...protože ze své né zrovna dobré zkušenosti vím, že v rukou některých majitelů se i z tzv. "nebojových" psů stávají agresivní.
Navíc, nedávná situace: nádherná pitbulka, očuchávala mé psí mimino, který leželo na zádech a vrtělo ocáskem, a z ničeho nic se mu vrhla po krku. Naštěstí měla koš a mimi to přežilo, ale baba se ani nenamáhala tu svou fenu odtrhnout, o slovu omluvy ani nemluvě. (Podotýkám, že paní bylo kolem 70ti let)
Zkrátka si myslím, že takoví lidé by asi takové psy mít neměli, a proto je dobře, že se něco řeší. Ale je to JEN MŮJ NÁZOR.
A pokud jsem to pochopila dobře, tak to snad kvůli tomu posílají veterinářům, ne?
Tak snad to dopadne rozumně.

Určitě by se nějaký zákon na držení psů měl vydat! Moje dcera venčila našeho pitbula na vesnici na vodítku a vrhli se na ni a na něj 3 volně pobíhající psi, kříženci velikosti vlčáka a teprve po chvíli za nimi majitel, který tuto smečku venčil zcela na volno a bez základů poslušnosti. dcera z toho v šoku, pitbul pokousaný ( s jedním psem by si poradil, ale se třemi...) a majitel poslal moji dceru do prdele! Naštěstí na to byli svědci, takže jsme okamžitě zavolali policii a vše se bude projednávat na přestupkové komisi. Nicméně majitel i nadále venčí své psi navolno a vůbec je nezvládá. Ovšem jde o to, zda by nějaký zákon něco vyřešil....Vyhláška o nějvyšší dovolené rychlosti na silnicích také dosud nic nevyřešila....

mucholabka napsal(a):
Pište mi prosím, stručně, jaké otázky byste jí rádi položili, jaké máte návrhy, zkusím to sesumírovat a něco s tím uděláme.

-me by treba zajimalo jak to chteji regulovat..to proste te na ulici potkaji policajti,usoudi ze mas nebezpecneho psa a zabavi ho? to snad jako ne
-a co ChS techto plemen? to tam dojdou a psi jim zabavi? utrati? protoze jsou zaskatulkovani do nake nesmyslne skupiny? kterou vymysleli pouze novinari aby byla naka senzace....
-a co bude delat s mnoziteli? neregistrovanymi,nevypatratelnymi...ti si budou mnozit vesele dal...ale doplati na to jen slusne ChS
-zda si zjistovala statistiku pokousani...ktera plemena vedou
-jestli se nekdy zamyslela ze za to nemuze pes ale dementni majitel
-a taky jestli vubec nekdy byla ve styku se psem
-a taky-proc to nekonzultuje s odbornikama-kynologama...proc to navrhuje kdyz tomu nerozumi

misa napsal(a):
-me by treba zajimalo jak to chteji regulovat..to proste te na ulici potkaji policajti,usoudi ze mas nebezpecneho psa a zabavi ho? to snad jako ne
-a co ChS techto plemen? to tam dojdou a psi jim zabavi? utrati? protoze jsou zaskatulkovani do nake nesmyslne skupiny? kterou vymysleli pouze novinari aby byla naka senzace....
-a co bude delat s mnoziteli? neregistrovanymi,nevypatratelnymi...ti si budou mnozit vesele dal...ale doplati na to jen slusne ChS
-zda si zjistovala statistiku pokousani...ktera plemena vedou
-jestli se nekdy zamyslela ze za to nemuze pes ale dementni majitel
-a taky jestli vubec nekdy byla ve styku se psem
-a taky-proc to nekonzultuje s odbornikama-kynologama...proc to navrhuje kdyz tomu nerozumi

ten dotazník byl inspirovanej německými zákony, takže ano, psi by se pravděpodobně zabavili a utratili. Bohužel je více států který toto praktikují. Např. Británie pokud tam přijedete se psem kterého oni ohodnotí jako křížence nebezpečného plemene, tak vám hrozí nejen trestní stíhání, ale pes vám může být zabaven a zničen, ani neřeknou utracen ale zničen. Do jaké míry je to realita nevím, ale toto uvádějí oficiální stránky úřadů.

mucholabka napsal(a):
Pište mi prosím, stručně, jaké otázky byste jí rádi položili, jaké máte návrhy, zkusím to sesumírovat a něco s tím uděláme.

Tohle bych jí napsala já:

1. Plošné zakazování "nebezpečných" ras psů je jen nešťastné zjednodušení pro úředníky. V nesprávných rukou se nebezpečným může stát příslušník kteréhokoliv plemene.

2. Na výběru "nebezpečných" plemen by se měli podílet spíše kynologové, než veterináři. U těchto vybraných plemen bych podmínila držení "zbrojním pasem", kde by mohly být nastavené podmínky jako plnoletost, čistý trestní rejstřík apod. Ale jinak by pro ně měla platit stejná pravidla jako pro ostatní psy.

3. na otázku z toho dotazníku, jestli je lepší zkoušet člověka předem nebo až zkoušky se psem bych zcela jistě brala tu druhou možnost. Nějaký systém zkoušek poslušnosti za které by pes dostal třeba různě barevnou známku na obojek, aby se dali jednoduše poznat. Psů bez zkoušek by se pak mohly týkat různé restrikce jako volný pohyb pouze s košem, povinná docházka na cvičák, a taky poplatky. Tyto zkoušky by se měly týkat psů všech plemen bez výjimky. Pes by o ty známky mohl zpětně přijít pokud by byl agresivní, způsobil nějakou škodu, nebo napadl člověka.
Náplň zkoušek by měli určit kynologové a týkaly by se (stejně jako restrikce) jen psů starších než 1 rok.

4. Omezování počtu psů taky nevidím jako cestu správným směrem. Těžko by se hledala pravidla přijatelná pro všechny. Problémy většinou nepůsobí chovatelé nebo musheři, kterých by se tyto restrikce dotkly nejvíc, ale právě lidi s jedním, nebo dvěma nevychovanými psy kteří by se do početních limitů bez potíží vešli.

mucholabka napsal(a):
"Ctihodné" paní poslankyni jsem už na toto téma psala, ale pro své daňové poplatníky je jí líno odpovídat. Po cestě do práce má poslaneckou kancelář, uvažuji, že bych tam někdy skočila, ale nevím, jak to tak chodí, bývají otevírací hodiny? Máte někdo lepší návrh, než ona? Souhlasím s tím, že je třeba něco udělat proti nezodpovědným majitelům, ale rozhodně formou pozitviní motivace, něco v smyslu-vysoké popaltky, pro všechny. Pokud máš zkoušku se psem, poplatek takřka minimální s tím, že využití oplatků tak, jak má být-zpátky pejskařům. Pokud tvůj pes již napadl, na veřejnosti vždy košík, vodítko, zvýšený poplatek, ale rozhodně to neřešit vymýcením části populace, která jeví určité morfologické znaky. Také by mě zajímalo, co je to Allano-nějaký alan mixnutý se španělem?
Paní poslankyně ani neví jak vypadá tosa a co to je, tos je v čr snad kolem tisíce, ale jsou nebezpečné, to joooo, to ony jsou kdybych k ní do kanclu přišla se svýma třema pitama a tosou, tak mě asi vykopne-nebo se posere strachy.

Tohle jerozhodne lepsi nez to co vyplodila "pani poslankyne". Ale hlavni problem si myslim ze je v tom ze by melo pribyt kontrol na ulicich, aby psi byli opravdu oznaceni a tak dale. Clovek ktery za psa plati tezke penize na poplatcich (coz treba tady v Praze opravdu tezke penize jsou) s nim taky nebude zachazet jak s kusem hadru. BOhuzel jakekoliv omezeni se da obejit a vydelaji na nem zas ti nepoctivi. Ale tenhle navrh mi pripada rozhodne lepsi nez to puvodni......nejakou zakladni zkousku poslusnosti zvladne snad kazdy pes (napr. moje krizenka civavy chodi normalne na cvicak a stiha stejne tempo jako labradori nebo ovcaci).
I kdyby ten pes mel byt na cvicaku jen parkrat, tak ta navsteva staci na to, aby se pes alespon trochu stacil socializovat a zklidnil se...samozrejme pokud se jedna o rozumny cvicak.

misa napsal(a):
http://www.csvlcak.cz/dotaznik.pdf

Bohuzel pani poslankyne psa ma max. plysoveho a v zivote asi s zadnym v kontaktu nebyla.
Tenhle dotaznik dostavaji vsechny vet. ordinace. Byla bych pro návrh petice nebo neceho,protoze tahle hovadina by se mela zastavit....nebo at to aspon projedna s kynologama...ale ne s idiotama
Je me z toho uplne zle a cely den jsem z toho dost vytocena.

Já říkám,že by mělo být alespoň něco jako test schopností a psychické vyrovnanosti tento typ psa zvládnout.Například vyloučit lidi,co mají sklon zvyšovat si takovým psem své slabé ego a komplexy,aby to nedopadlo jako s tou chuděrou kočkou...Ty spratci by měli být v léčebně a už vůbec ne mít možnost pořídit si takové zvíře,které pak ve finále za nic nemůže!Nelíbí se mi že si takového psa může pořídit každý pitomec a používá ho jako zastrašovaí nástroj..Takový pes,i když by nemusel je pak v takových rukách dost nebezpečný.
Jenže naše vláda neřeší to co by se řešit mělo.Řeší kraviny ,které nikomu neprospějí.

markemic napsal(a):
Já říkám,že by mělo být alespoň něco jako test schopností a psychické vyrovnanosti tento typ psa zvládnout.Například vyloučit lidi,co mají sklon zvyšovat si takovým psem své slabé ego a komplexy,aby to nedopadlo jako s tou chuděrou kočkou...Ty spratci by měli být v léčebně a už vůbec ne mít možnost pořídit si takové zvíře,které pak ve finále za nic nemůže!Nelíbí se mi že si takového psa může pořídit každý pitomec a používá ho jako zastrašovaí nástroj..Takový pes,i když by nemusel je pak v takových rukách dost nebezpečný.
Jenže naše vláda neřeší to co by se řešit mělo.Řeší kraviny ,které nikomu neprospějí.

Alano je starobylý typ psa, před nějakými 15-20lety jej chtěli oživit jako plemeno v Německu. Na jakém stupni to je, nebo jestli těchto snah zanechali, nevím. Přirovnal bych jej typem mezi cane corso s ocasem a kanárem, tuším že se mělo jednat o černou barvu.
Snaha zakázat "bojová plemena " tady již jednou byla, kolem r. 2000-1, něco kolem omezení držení těchto psů splácal tandem Kořistka - Šojdrová. Vůbec tehdy nebylo jasno, která plemena mají být postihnuta, zda ty nad 20kg váhy nebo nad 50cm v kohoutku.Byli páni poslanci v údivu, že kategorie "bojová" vlastně ani neexistuje.Vše nastartoval případ pokousání malého děcka pittbulem v Německu. Mimochodem majitelem toho psa byl nějaký živel turecké národnosti.
Nyní se celá situace jeví horší v tom, že už nějaké zkušenosti páni poslanci a senátoři mají z minulé snahy o omezení. A navíc se rýsuje katastrofa v podobě zákazu či omezení chovu i jiných zvířat / želvy , kočkovité šelmy, primáti, papoušci......./.Takže obecně mám všem pomalu zatápějí a bude jen na nás, co vše si necháme líbit.

ilisek napsal(a):
Určitě by se nějaký zákon na držení psů měl vydat! Moje dcera venčila našeho pitbula na vesnici na vodítku a vrhli se na ni a na něj 3 volně pobíhající psi, kříženci velikosti vlčáka a teprve po chvíli za nimi majitel, který tuto smečku venčil zcela na volno a bez základů poslušnosti. dcera z toho v šoku, pitbul pokousaný ( s jedním psem by si poradil, ale se třemi...) a majitel poslal moji dceru do prdele! Naštěstí na to byli svědci, takže jsme okamžitě zavolali policii a vše se bude projednávat na přestupkové komisi. Nicméně majitel i nadále venčí své psi navolno a vůbec je nezvládá. Ovšem jde o to, zda by nějaký zákon něco vyřešil....Vyhláška o nějvyšší dovolené rychlosti na silnicích také dosud nic nevyřešila....

Ajina, Ilisek: od malicka (vyse 20 rokov) sa stretavam so psami, doma sme chovali postupne niekolko dobermanov. Profesionalne sa otec kedysi venoval chovu a vycviku psov pre straznu firmu - medzi nimi boli dobermany, vlciaky, bulteriery - kazdy z tych psov sa dal pri troche snahy naucit co sa moze a co nie. Fena dobermana ktoru sme mali odmalicka posluchala na mihnutie oka. Dokonca aj doberman vychovavany ulicou sa poddal a nechal vycvicit. Zato poznam niekolko pripadov ked ovela mensie psy, krizence skakali do vsetkeho co sa okolo nich pohlo. V podobnej situacii ako vy s vasimi psami sme boli niekolko krat aj my - iny pes napadol bez dovodu toho nasho "agresivneho a zakerneho" dobermana. Vzdy s nim bol taky majitel ktory ho bud nemal sancu zvladnut (nedostatok svalstva alebo rozumu) alebo to jednoducho mal v .... V tomto pripade pomohlo v ramci zachrany vlastneho zvierata jedine - spacifikovat utocnika. Najskor dostat prec utociaceho psa - akymkolvek sposobom - a potom vysvetlit majitelovi ze ak sa to bude opakovat nabuduce to bude horsie. Som mierumilovny clovek a mam rad psy, ale ak pojde o obranu mojho vlastneho zvierata, mna alebo ineho cloveka ak nebude ina moznost tak nebudem vahat a utociace zviera na mieste zahlusim, aj ked ma clovek chut nakopat do zadku skor nezodpovedneho majitela.

bic0 napsal(a):
Ajina, Ilisek: od malicka (vyse 20 rokov) sa stretavam so psami, doma sme chovali postupne niekolko dobermanov. Profesionalne sa otec kedysi venoval chovu a vycviku psov pre straznu firmu - medzi nimi boli dobermany, vlciaky, bulteriery - kazdy z tych psov sa dal pri troche snahy naucit co sa moze a co nie. Fena dobermana ktoru sme mali odmalicka posluchala na mihnutie oka. Dokonca aj doberman vychovavany ulicou sa poddal a nechal vycvicit. Zato poznam niekolko pripadov ked ovela mensie psy, krizence skakali do vsetkeho co sa okolo nich pohlo. V podobnej situacii ako vy s vasimi psami sme boli niekolko krat aj my - iny pes napadol bez dovodu toho nasho "agresivneho a zakerneho" dobermana. Vzdy s nim bol taky majitel ktory ho bud nemal sancu zvladnut (nedostatok svalstva alebo rozumu) alebo to jednoducho mal v .... V tomto pripade pomohlo v ramci zachrany vlastneho zvierata jedine - spacifikovat utocnika. Najskor dostat prec utociaceho psa - akymkolvek sposobom - a potom vysvetlit majitelovi ze ak sa to bude opakovat nabuduce to bude horsie. Som mierumilovny clovek a mam rad psy, ale ak pojde o obranu mojho vlastneho zvierata, mna alebo ineho cloveka ak nebude ina moznost tak nebudem vahat a utociace zviera na mieste zahlusim, aj ked ma clovek chut nakopat do zadku skor nezodpovedneho majitela.

Ale aby to nevyzeralo ze tu ospevujem kludnu povahu dobermana, uvediem este jeden opacny priklad. V okrajovej casti mesta malo par chalanov koterce pre psy, medzi nimi bol aj jeden doberman. Raz som siel okolo a videl som ako ho majitel pustil z koterca - v tom momente vsetko co stalo na 2 nohach (majitelovi kamarati) vyliezlo aspon 2 metre nad zem. Ten pes bol skratka bestia ktory napadol kazdeho okrem majitela. Na objasnenie, jeho majitel bol skinhead, synovec zamozneho cloveka a uz jeho zjav nevestil nic dobre. U vacsiny psov zohrava prave vychova hlavnu rolu - aj ked niektore psy maju urcite geneticke vlohy, neznamena ze sa musia na plno prejavit, a naopak.

cone napsal(a):
Alano je starobylý typ psa, před nějakými 15-20lety jej chtěli oživit jako plemeno v Německu. Na jakém stupni to je, nebo jestli těchto snah zanechali, nevím. Přirovnal bych jej typem mezi cane corso s ocasem a kanárem, tuším že se mělo jednat o černou barvu.
Snaha zakázat "bojová plemena " tady již jednou byla, kolem r. 2000-1, něco kolem omezení držení těchto psů splácal tandem Kořistka - Šojdrová. Vůbec tehdy nebylo jasno, která plemena mají být postihnuta, zda ty nad 20kg váhy nebo nad 50cm v kohoutku.Byli páni poslanci v údivu, že kategorie "bojová" vlastně ani neexistuje.Vše nastartoval případ pokousání malého děcka pittbulem v Německu. Mimochodem majitelem toho psa byl nějaký živel turecké národnosti.
Nyní se celá situace jeví horší v tom, že už nějaké zkušenosti páni poslanci a senátoři mají z minulé snahy o omezení. A navíc se rýsuje katastrofa v podobě zákazu či omezení chovu i jiných zvířat / želvy , kočkovité šelmy, primáti, papoušci......./.Takže obecně mám všem pomalu zatápějí a bude jen na nás, co vše si necháme líbit.

ůbec tehdy nebylo jasno, která plemena mají být postihnuta

právě že tehdy měli ÚPLNĚ jasno - šlo to přes pity, fily, argentinky, rr a pod k dobrmanům, rotwikům a skončili u NO včetně kříženců uvedených plemen. a tehdy to fakt bylo na úrovni "vidím psa danéhop tyxpu - beru - injekce - klid". než se to podařilo zastavit, tak mnoha lidem běhal mráz po zádech a děsili se, co bude s jejich psy v případě, že by to celé prošlo...celé to bylo inspirováno situací v neměcku, kde opravdu odváděli pesany z domácností na injekci a nepomohlo svědectví x- lidí, že daný pes je přátelský a pod. ti,které neutratily, dali do speciálních útulků a určitě si pamatujete, že probíhaly jejich adopce napříč evropou. takže opravdu doufám, že se něco podobného nerozběhne znovu.

markemic napsal(a):
Já říkám,že by mělo být alespoň něco jako test schopností a psychické vyrovnanosti tento typ psa zvládnout.Například vyloučit lidi,co mají sklon zvyšovat si takovým psem své slabé ego a komplexy,aby to nedopadlo jako s tou chuděrou kočkou...Ty spratci by měli být v léčebně a už vůbec ne mít možnost pořídit si takové zvíře,které pak ve finále za nic nemůže!Nelíbí se mi že si takového psa může pořídit každý pitomec a používá ho jako zastrašovaí nástroj..Takový pes,i když by nemusel je pak v takových rukách dost nebezpečný.
Jenže naše vláda neřeší to co by se řešit mělo.Řeší kraviny ,které nikomu neprospějí.

Také si myslím, že na vině jsou hlavně lidé. Já mám s pejsky ztv. "bojových" plemen zatím jen ty nejlepší zkušenosti. Vždy to byli moc milí a přátelští pesani. A že by se snažili napadnout mne, nebé mé psy, o tom nemůže být ani řeč. Ale je pravda, že i jejich páníčci jsou rozumní lidé. Za to jedna cholerická "chovatelka" z našeho okolí "vychovala" taktéž vystresovaného a cholerického, který zapříčinil již nejeden konflikt. A to je jen projev hlouposti dotyčné dámy, (i když i jezevčík umí nepříjemně pokousat). Ale jsou bohužel i "chovatelé", většinou velkých plemen, kteří záměrně provokujíí u svých psů agresivní chování, aby tak posílili své chabé ego (i stímto případem jsem se už setkala). A takový pejsek (pokud se nechá takto zblbnout), může být skutečně nebezpečný. Obávám se však, že uzákonit zkoušky způsobilosti pro chovatele psů jakéhokoliv plemene by asi bylo dost složité. A tak pokud naši zákonodárci skutečně nějaká omezení uzákoní, opět na to doplatí jen ti slušní chovatelé správně vychovaných psů a ti ostatní zákony stejně budou obcházet, nebo je nebudou respektovat vůbec. Tak že.....................

misa napsal(a):
http://www.csvlcak.cz/dotaznik.pdf

Bohuzel pani poslankyne psa ma max. plysoveho a v zivote asi s zadnym v kontaktu nebyla.
Tenhle dotaznik dostavaji vsechny vet. ordinace. Byla bych pro návrh petice nebo neceho,protoze tahle hovadina by se mela zastavit....nebo at to aspon projedna s kynologama...ale ne s idiotama
Je me z toho uplne zle a cely den jsem z toho dost vytocena.

Jen malou poznámečku... zkoušky na cvičáku toho moc nevyřeší. Znám psy, kteří jsou schopni složit vrcholové zkoušky, ale chovat se mezi lidmi v běžném provozu, to už je horší. Ten test by měl být něco na způsob BH, které obsahuje jak standartní poslušnost na cvičáku, tak i prověření v běžném provozu.

wolf napsal(a):
Jen malou poznámečku... zkoušky na cvičáku toho moc nevyřeší. Znám psy, kteří jsou schopni složit vrcholové zkoušky, ale chovat se mezi lidmi v běžném provozu, to už je horší. Ten test by měl být něco na způsob BH, které obsahuje jak standartní poslušnost na cvičáku, tak i prověření v běžném provozu.

Kromě toho, většina pejsků agresivní sklony nemá a základní výcvik (pro běžné soužití s lidskou i psí společností) jim stačí. Ale ti (někteří) lidé.....chjo..........s tím by se mělo něco dělat, pro ty cvičáky nemáme. A i kdyby byly a zkoušky by udělali, jak by se chovali oni v "běžném provozu". Leda tak nějaké zkoušky BH pro některé páníčky.......

mucholabka napsal(a):
Pište mi prosím, stručně, jaké otázky byste jí rádi položili, jaké máte návrhy, zkusím to sesumírovat a něco s tím uděláme.

ať se paní poslankyně zasadí o to, aby bylo vymahatelné právo , aby ti , jichž psi někomu ublíží ( jedno jestli člověku nebo psu ) musí uhradit náklady léčení + další škodu + řádnou pokutu, a když neuhradí do nějakého termínu, tak třeba měsíc vězení .....nemusí vymýšlet ptákoviny , tedy fomulace "každý pes, u kterého ministerstvo vnitra určí, že se jeví jako bojový " ...mě nadzdvihla , a vadilo by mi to i kdyby naši politici byli moudří a čestní , jakože nejsou ....jenže podnět k podobným aktivitám dáváme my pejskaři sami .... .http://www.blansko.cz/clanky/08/02/vyzva-hle da-se-majitelka-psu.php , a nevím co je na tom pravdy, ale potrhaný pejsek prý nepřežil

misa napsal(a):
http://www.csvlcak.cz/dotaznik.pdf

Bohuzel pani poslankyne psa ma max. plysoveho a v zivote asi s zadnym v kontaktu nebyla.
Tenhle dotaznik dostavaji vsechny vet. ordinace. Byla bych pro návrh petice nebo neceho,protoze tahle hovadina by se mela zastavit....nebo at to aspon projedna s kynologama...ale ne s idiotama
Je me z toho uplne zle a cely den jsem z toho dost vytocena.

Koukám, že naši zákonodárci se snaží zlikvidovat chovatele čehokoliv. Nejedná se jen o tento návrh, ale i o další "velice pěkné" věci, které si drobnochovatelé čehokoliv musí nechat líbit. Jeden příklad za všechny - chov ovcí. Momentálně je stav takový, že většina lidí, kteří o chovu uvažují (a chovem myslím i 3 ovce na spásání zahrady), si to raději rozmyslí. A my, co už v tom "jedeme", se nestačíme divit. Místo starání se o živé tvory vyplňujeme papír doslova i na ten bobek . Hlášení o narození, přemístění, domácí porážka, krádež, množství a uskladnění hnoje, umístění stáje........ Evidentně se někdo snaží drobnochovatele zlikvidovat a mám pocit, že se to začíná docela dařit.

pvc napsal(a):
Koukám, že naši zákonodárci se snaží zlikvidovat chovatele čehokoliv. Nejedná se jen o tento návrh, ale i o další "velice pěkné" věci, které si drobnochovatelé čehokoliv musí nechat líbit. Jeden příklad za všechny - chov ovcí. Momentálně je stav takový, že většina lidí, kteří o chovu uvažují (a chovem myslím i 3 ovce na spásání zahrady), si to raději rozmyslí. A my, co už v tom "jedeme", se nestačíme divit. Místo starání se o živé tvory vyplňujeme papír doslova i na ten bobek . Hlášení o narození, přemístění, domácí porážka, krádež, množství a uskladnění hnoje, umístění stáje........ Evidentně se někdo snaží drobnochovatele zlikvidovat a mám pocit, že se to začíná docela dařit.

A co se někde hromadně sejít...zavolat televizi, všichni s vychovanými psi, a ukázat, jak jsou psi agresivní a nebezpeční, rasu od rasy..kompletně všechno, kdo přijde, nebo poslat na parlament dopis s tím, že zveme na sraz tzvn,. ,,bojových,, plemen - chci vidět, jak se ke psům budou chovat. A co nám řeknou nato, že se snesou více jak tři psi mezi sebou, že nevrčí, nežerou se za živa a lidi co je vlastní jsou naprosto psychicky v pořádku.

Fakt tohle nemá konce...kdyby alespoň věděli z čeho vaří...ale oni jsou totálně vygumovaní. Např. Bordeauxské dogy se jeví k dětím lépe a vyrovnaněji, než labradoři a retrívři. To samé CC, Angličtí mastifové - a můžu vám říci, že v poslední době se mi nepodařilo bohužel nají, nebo potkat labradora, co by nevyjel po mém psu, nebo byl zvládnut, nevrčel a na dálku nehrozil.. To mě tíží nejvíce...lidi co tohle napsali, o tom a této problematice vědí úplně hovno. A v tom to je.

moll napsal(a):
ůbec tehdy nebylo jasno, která plemena mají být postihnuta

právě že tehdy měli ÚPLNĚ jasno - šlo to přes pity, fily, argentinky, rr a pod k dobrmanům, rotwikům a skončili u NO včetně kříženců uvedených plemen. a tehdy to fakt bylo na úrovni "vidím psa danéhop tyxpu - beru - injekce - klid". než se to podařilo zastavit, tak mnoha lidem běhal mráz po zádech a děsili se, co bude s jejich psy v případě, že by to celé prošlo...celé to bylo inspirováno situací v neměcku, kde opravdu odváděli pesany z domácností na injekci a nepomohlo svědectví x- lidí, že daný pes je přátelský a pod. ti,které neutratily, dali do speciálních útulků a určitě si pamatujete, že probíhaly jejich adopce napříč evropou. takže opravdu doufám, že se něco podobného nerozběhne znovu.

Pokud byste četl pozorně, tak byste zaregistroval, že Vámi jmenovaná plemena by do toho spadla, ať už by se bral v potaz velikostní ráz nebo váha.Nevím, kde jste se v té době angažoval Vy, ale v Ostravě tato setkání s poslanci a senátory organizoval MVDr. Jan Nytra, a za tzv. "bojové" psy jsem se několika sezení zúčastnil já / choval jsem FIB a BX / a pan Libor Macháček, chovatel kanárských dog. Takže já se můžu jen poopravit " nebylo jasno, která všechna plemena mají být postihnuta". A jen Vám ještě připomenu, že za NO se dost lobovalo a jistě by do "likvidační"kategorie nespadl. Zdravím a díky za snahu mě opravit.

sabina napsal(a):
A co se někde hromadně sejít...zavolat televizi, všichni s vychovanými psi, a ukázat, jak jsou psi agresivní a nebezpeční, rasu od rasy..kompletně všechno, kdo přijde, nebo poslat na parlament dopis s tím, že zveme na sraz tzvn,. ,,bojových,, plemen - chci vidět, jak se ke psům budou chovat. A co nám řeknou nato, že se snesou více jak tři psi mezi sebou, že nevrčí, nežerou se za živa a lidi co je vlastní jsou naprosto psychicky v pořádku.

Fakt tohle nemá konce...kdyby alespoň věděli z čeho vaří...ale oni jsou totálně vygumovaní. Např. Bordeauxské dogy se jeví k dětím lépe a vyrovnaněji, než labradoři a retrívři. To samé CC, Angličtí mastifové - a můžu vám říci, že v poslední době se mi nepodařilo bohužel nají, nebo potkat labradora, co by nevyjel po mém psu, nebo byl zvládnut, nevrčel a na dálku nehrozil.. To mě tíží nejvíce...lidi co tohle napsali, o tom a této problematice vědí úplně hovno. A v tom to je.

a co z toho ? Jednak se sejdou pravděpodobně jen ti, co mají psy ovladatelné a vyrovnané ( no Vy to vlastně i píšete ....všichni s vychovanými psy....) , to by se pak mohli sejít slušně vychovaní lidé a zrušit trestní zákoník ( přehnáno, ale podobný princip) a jednak stejně pak stačí zase jeden pejskař typu viz. můj přípspěvek v 11:43 ...http://www.blansko.cz/clanky/08/02/vyzva-hle da-se-majitelka-psu.php , a nevím co je na tom pravdy, ale potrhaný pejsek prý nepřežil ....a je to zase v háji. A samozřejmě pak dost lidí ( a nejen nepejskařů) bude pro , a když si pak přečtou plky , jako že všichni psi jsou nebezpeční stejně , čivava nebo pitbull, tak co si můžou o těch, co proti takovému paskvilu mají námtiky pomyslet ? Tlačit bychom měli na postihy a vymahatelnost práva , tlačit na politiky , ale do toho se v Čechách jednak moc lidem nechce a jednak politici na lidi se*ou . A vymýšlení podobných zákonů - o to si říkáme my pejskaři sami svým chováním, bohužel.

cone napsal(a):
Pokud byste četl pozorně, tak byste zaregistroval, že Vámi jmenovaná plemena by do toho spadla, ať už by se bral v potaz velikostní ráz nebo váha.Nevím, kde jste se v té době angažoval Vy, ale v Ostravě tato setkání s poslanci a senátory organizoval MVDr. Jan Nytra, a za tzv. "bojové" psy jsem se několika sezení zúčastnil já / choval jsem FIB a BX / a pan Libor Macháček, chovatel kanárských dog. Takže já se můžu jen poopravit " nebylo jasno, která všechna plemena mají být postihnuta". A jen Vám ještě připomenu, že za NO se dost lobovalo a jistě by do "likvidační"kategorie nespadl. Zdravím a díky za snahu mě opravit.

to nebyla snaha o opravu - jen že tehdejší definice "bojového psa" zahrnovala i právě osvědčené služebáky....a že vyhlídky v případě přijetí nebyly vůbec růžové - hlavně mě děsila ta jednoznačnost řešení podle původu (u kříženců i domnělého)... snad se to tentokrát nebude opakovat v podobné míře.jinak se hlásím ke spolupráci, i když jsem z druhého konce moravy.

misa napsal(a):
http://www.csvlcak.cz/dotaznik.pdf

Bohuzel pani poslankyne psa ma max. plysoveho a v zivote asi s zadnym v kontaktu nebyla.
Tenhle dotaznik dostavaji vsechny vet. ordinace. Byla bych pro návrh petice nebo neceho,protoze tahle hovadina by se mela zastavit....nebo at to aspon projedna s kynologama...ale ne s idiotama
Je me z toho uplne zle a cely den jsem z toho dost vytocena.

A jinak, volala jsem do poslanecké kanceláře, jak to teda je s tím dotazníkem. Měl být podle paní v telefonu posíílán jen dvěma subjektům, vet. správě a ještě někam-to mi neřekli kam, a vymysleli to proto, že tady žádný takový zákon nemáme. Tak se inspirovali v okolních státech a chtěli jen zjistit, jaký by tady byl pohled na věc. Prý se ale žádný návrh zákona nepřipravuje. Veterinářům do ordinací to také nebylo zasíláno.