tak dneska jsem to zazila na vlastni kuzi.
pri krmeni psa jsem, tak jako pred tim hodnekrat, jen tak mimochodem chtela strcit ruku psovi do misky. cas od casu to testuju. dostala jsem se ale jen ke krku. dal ne. zavrcel na mne tak zle, ze mi z toho bylo az mrazivo. "hodila" jsem s nim o zem, na zada a ne moc potichu jsem mu vysvetlila, ze takhle ne. pak jsem ho poslala na misto. po chvilce jsem ho pustila k misce. vse se znovu opakovalo. i s tim hozenim na zem. poslala jsem ho zase na misto a po minute slintani jsem mu dala volno. kdyz jsem se k nemu priblizila, zavrcel zas. na treti pokus jsem ho hodila na zada, klekla na nej a servala ho a zavrcela na nej. jak rikam ja - z xichtu do xichtu. zda se, ze treti vysvetlovani pochopil. pak jsem mu rukou davala do misky vzdy par granuli a druhou ho hladila. uz byl klid.
docela jsem se u toho zapotila. myslim, ze jsem se i vnitrne bala, ze mne kousne. (i kdyz treti konfrontace uz byla o tom, kdo prezije, bez nejakeho bani).
myslite, ze to zkusi znovu? je to NO, 13.2. mu bude rok. nikdy to jeste neudelal. je to sice magor, ale litaci magor. nikdy nemel tendenci nekoho sezrat.
diky za vase nazory.
psovova
napsal(a):
tak dneska jsem to zazila na vlastni kuzi.
pri krmeni psa jsem, tak jako pred tim hodnekrat, jen tak mimochodem chtela strcit ruku psovi do misky. cas od casu to testuju. dostala jsem se ale jen ke krku. dal ne. zavrcel na mne tak zle, ze mi z toho bylo az mrazivo. "hodila" jsem s nim o zem, na zada a ne moc potichu jsem mu vysvetlila, ze takhle ne. pak jsem ho poslala na misto. po chvilce jsem ho pustila k misce. vse se znovu opakovalo. i s tim hozenim na zem. poslala jsem ho zase na misto a po minute slintani jsem mu dala volno. kdyz jsem se k nemu priblizila, zavrcel zas. na treti pokus jsem ho hodila na zada, klekla na nej a servala ho a zavrcela na nej. jak rikam ja - z xichtu do xichtu. zda se, ze treti vysvetlovani pochopil. pak jsem mu rukou davala do misky vzdy par granuli a druhou ho hladila. uz byl klid.
docela jsem se u toho zapotila. myslim, ze jsem se i vnitrne bala, ze mne kousne. (i kdyz treti konfrontace uz byla o tom, kdo prezije, bez nejakeho bani).
myslite, ze to zkusi znovu? je to NO, 13.2. mu bude rok. nikdy to jeste neudelal. je to sice magor, ale litaci magor. nikdy nemel tendenci nekoho sezrat.
diky za vase nazory.
Ja nevim, tohle je ted nejaka nova moda pri zrani psa dokazovat svou dominanci, ja jsem jeste ze stary skoly, tam jsme se ucili, ze kdyz pes zere, tak se na nej nesaha a uz vubec ne do misky, takze ja bych se na to vybodla ho buzerovat pri zradle a schovala bych si to na jinam tahle cviceni.
dejavu
napsal(a):
Ja nevim, tohle je ted nejaka nova moda pri zrani psa dokazovat svou dominanci, ja jsem jeste ze stary skoly, tam jsme se ucili, ze kdyz pes zere, tak se na nej nesaha a uz vubec ne do misky, takze ja bych se na to vybodla ho buzerovat pri zradle a schovala bych si to na jinam tahle cviceni.
no moc psu jsem nevvchovala. ale, tak nejak se v tom potacim. trenuju ho na doporuceni ze cvicaku. i tady na diskuzi to probehlo. tak co je dobre?
dejavu
napsal(a):
Ja nevim, tohle je ted nejaka nova moda pri zrani psa dokazovat svou dominanci, ja jsem jeste ze stary skoly, tam jsme se ucili, ze kdyz pes zere, tak se na nej nesaha a uz vubec ne do misky, takze ja bych se na to vybodla ho buzerovat pri zradle a schovala bych si to na jinam tahle cviceni.
o, tak ja jsem z :nove skoly", a tohle cas od casu delam. Ne ze by to bylo nejak potreba, zrovna u zradla si ten muj nouma necha libit naprosto cokoliv, muze mu zrat z misky kdokoliv, a on jen kouka, a ceka, jestli neco zbyde...
Presto - pokud si pes svoji misku hlida, a uz jsem se rozhodl mu dokazat svoji dominanci takhle, je podle mne potreba mu to dokazovat do te doby, dokud to nepochopi. Takze ten popis puvodni tazatelky je imho v poradku, a kldine bych to zkusil znova.
psovova
napsal(a):
no moc psu jsem nevvchovala. ale, tak nejak se v tom potacim. trenuju ho na doporuceni ze cvicaku. i tady na diskuzi to probehlo. tak co je dobre?
Myslím, že jste to zvládla na jedničku Váš příspěvek jsem četla jako detektivku
Nevím jaká je strá škola. Chovám a cvičím psy 13let a tohle je jeden z mnoha důkazů nadřazenosti chovatele. Jsou situace kdy psovi musíte odebrat jídlo (např. venku, od cizího člověk nebo předmět co chce stníst) není tedy možné aby pes útočil. Z tlami mu musíte být schopná odebrat cokoli. Takže můj názor je, že i když ja říkáte se v tom potácíte tak velice dobře. Pejsek to může zkusi znovu a na Vašem postupu bych nic neměnila. Hlavně důsledně a nenechat ho vyhrát
to může na civčáku vyhrát nad "lumpem"
Hodně zdaru!
laomy71
napsal(a):
Myslím, že jste to zvládla na jedničku Váš příspěvek jsem četla jako detektivku
Nevím jaká je strá škola. Chovám a cvičím psy 13let a tohle je jeden z mnoha důkazů nadřazenosti chovatele. Jsou situace kdy psovi musíte odebrat jídlo (např. venku, od cizího člověk nebo předmět co chce stníst) není tedy možné aby pes útočil. Z tlami mu musíte být schopná odebrat cokoli. Takže můj názor je, že i když ja říkáte se v tom potácíte tak velice dobře. Pejsek to může zkusi znovu a na Vašem postupu bych nic neměnila. Hlavně důsledně a nenechat ho vyhrát
to může na civčáku vyhrát nad "lumpem"
Hodně zdaru!
diky
psovova
napsal(a):
tak dneska jsem to zazila na vlastni kuzi.
pri krmeni psa jsem, tak jako pred tim hodnekrat, jen tak mimochodem chtela strcit ruku psovi do misky. cas od casu to testuju. dostala jsem se ale jen ke krku. dal ne. zavrcel na mne tak zle, ze mi z toho bylo az mrazivo. "hodila" jsem s nim o zem, na zada a ne moc potichu jsem mu vysvetlila, ze takhle ne. pak jsem ho poslala na misto. po chvilce jsem ho pustila k misce. vse se znovu opakovalo. i s tim hozenim na zem. poslala jsem ho zase na misto a po minute slintani jsem mu dala volno. kdyz jsem se k nemu priblizila, zavrcel zas. na treti pokus jsem ho hodila na zada, klekla na nej a servala ho a zavrcela na nej. jak rikam ja - z xichtu do xichtu. zda se, ze treti vysvetlovani pochopil. pak jsem mu rukou davala do misky vzdy par granuli a druhou ho hladila. uz byl klid.
docela jsem se u toho zapotila. myslim, ze jsem se i vnitrne bala, ze mne kousne. (i kdyz treti konfrontace uz byla o tom, kdo prezije, bez nejakeho bani).
myslite, ze to zkusi znovu? je to NO, 13.2. mu bude rok. nikdy to jeste neudelal. je to sice magor, ale litaci magor. nikdy nemel tendenci nekoho sezrat.
diky za vase nazory.
Je možné, že to zkusí znovu, ale také už možná ne. Doporučuji to zkusit teď častěji. Klidně každý den. On právě ten věk kolem jednoho roku je takový kritický (dokazování kdo je "silnější").
S tím žrádlem jste to zvládla dobře a já bych to udělala asi velmi podobně.
Chápu, jak to myslí Dejavu, opravdu bylo a je hodně pejskařů, kteří zastávají názor, že pes se má v klidu nažrat, když se mu to už jednou dá.
Ale na druhé straně je pravdou, že je to nejlepší nácvik na to, aby pes odevzdal (či vyplivl) to, co našel (odpadky, mršinu atd...). Zároveň psovi opravdu musí být jasné, že na domácího člověka se nevrčí ve vůbec žádné situaci. Nedejbože kdyby k takovému psovi přilezlo nečekaně malé dítě (je-li pes v rodině s dětma, či vnouče, neteř...apod..). Já vím, dítě se musí hlídat, ale některé děti jsou chvíli tady, chvíli tam a přeci jen je jistější mít psa, na kterého je co největší spoleh.
Jakmile pes zjistí, že člověk mu žrádlo nechce vzít a že je vše v pořádku, ale vrčit ap. se nesmí, bude to ke spokojenosti všech.
eva nohelova
napsal(a):
Je možné, že to zkusí znovu, ale také už možná ne. Doporučuji to zkusit teď častěji. Klidně každý den. On právě ten věk kolem jednoho roku je takový kritický (dokazování kdo je "silnější").
S tím žrádlem jste to zvládla dobře a já bych to udělala asi velmi podobně.
Chápu, jak to myslí Dejavu, opravdu bylo a je hodně pejskařů, kteří zastávají názor, že pes se má v klidu nažrat, když se mu to už jednou dá.
Ale na druhé straně je pravdou, že je to nejlepší nácvik na to, aby pes odevzdal (či vyplivl) to, co našel (odpadky, mršinu atd...). Zároveň psovi opravdu musí být jasné, že na domácího člověka se nevrčí ve vůbec žádné situaci. Nedejbože kdyby k takovému psovi přilezlo nečekaně malé dítě (je-li pes v rodině s dětma, či vnouče, neteř...apod..). Já vím, dítě se musí hlídat, ale některé děti jsou chvíli tady, chvíli tam a přeci jen je jistější mít psa, na kterého je co největší spoleh.
Jakmile pes zjistí, že člověk mu žrádlo nechce vzít a že je vše v pořádku, ale vrčit ap. se nesmí, bude to ke spokojenosti všech.
Mám NO, psa, věk rok a půl. Do žrádla mu sahám často. Je na to zvyklý, neprojevuje ani minimální známku nevole (ztuhnutí, vrčení už vůbec ne). Ovšem pro jistotu k němu při krmení nepouštím naši desetiměsíční dceru ani ostatní psy.
psovova
napsal(a):
tak dneska jsem to zazila na vlastni kuzi.
pri krmeni psa jsem, tak jako pred tim hodnekrat, jen tak mimochodem chtela strcit ruku psovi do misky. cas od casu to testuju. dostala jsem se ale jen ke krku. dal ne. zavrcel na mne tak zle, ze mi z toho bylo az mrazivo. "hodila" jsem s nim o zem, na zada a ne moc potichu jsem mu vysvetlila, ze takhle ne. pak jsem ho poslala na misto. po chvilce jsem ho pustila k misce. vse se znovu opakovalo. i s tim hozenim na zem. poslala jsem ho zase na misto a po minute slintani jsem mu dala volno. kdyz jsem se k nemu priblizila, zavrcel zas. na treti pokus jsem ho hodila na zada, klekla na nej a servala ho a zavrcela na nej. jak rikam ja - z xichtu do xichtu. zda se, ze treti vysvetlovani pochopil. pak jsem mu rukou davala do misky vzdy par granuli a druhou ho hladila. uz byl klid.
docela jsem se u toho zapotila. myslim, ze jsem se i vnitrne bala, ze mne kousne. (i kdyz treti konfrontace uz byla o tom, kdo prezije, bez nejakeho bani).
myslite, ze to zkusi znovu? je to NO, 13.2. mu bude rok. nikdy to jeste neudelal. je to sice magor, ale litaci magor. nikdy nemel tendenci nekoho sezrat.
diky za vase nazory.
Zvládla jste to v dané situaci skvěle
No jasně, bude mu rok, puberta s ním cloumá, podle mě, když už se jednou takhle projeví, tak bude mít chuť to ještě zkusit - co kdyby panička vyměkla
Zkuste tomu předejít nejenom šaháním, ale rozdělením jídla na více dílů, které mu postupně, nejlépe rukou budete dávat do misky, nebo ho občas nakrmit z ruky. Aby se uklidnil a pochopil, že jídlo je od vás a nemusí si ho bránit. Taky můžete zkusit jídlo vzít, dát chutnou ňamku, pochválit a jídlo hned vrátit. Je lepší ho navyknout po dobrém, než s ním zápasit
To, že do této doby neměl tendeci někoho sežrat, nemůžete považovat za určující, protože byl v podstatě štěně. To je jen ta puberta, kdy má pocit, že chce všechno, ale ještě si není sám sebou tak jistý, proto někdy nepřiměřená reakce. Když spolu bez rozepře dojdete do úplné dospělosti (cca po 2. roku), bude to určitě OK
asy
napsal(a):
Zvládla jste to v dané situaci skvěle
No jasně, bude mu rok, puberta s ním cloumá, podle mě, když už se jednou takhle projeví, tak bude mít chuť to ještě zkusit - co kdyby panička vyměkla
Zkuste tomu předejít nejenom šaháním, ale rozdělením jídla na více dílů, které mu postupně, nejlépe rukou budete dávat do misky, nebo ho občas nakrmit z ruky. Aby se uklidnil a pochopil, že jídlo je od vás a nemusí si ho bránit. Taky můžete zkusit jídlo vzít, dát chutnou ňamku, pochválit a jídlo hned vrátit. Je lepší ho navyknout po dobrém, než s ním zápasit
To, že do této doby neměl tendeci někoho sežrat, nemůžete považovat za určující, protože byl v podstatě štěně. To je jen ta puberta, kdy má pocit, že chce všechno, ale ještě si není sám sebou tak jistý, proto někdy nepřiměřená reakce. Když spolu bez rozepře dojdete do úplné dospělosti (cca po 2. roku), bude to určitě OK
Moc hezky napsáno
eva nohelova
napsal(a):
Moc hezky napsáno
chtela bych vam podekovat za moralni podporu. (to je ale blba fraze ...)
nechtela bych, aby mi pes prerostl pres hlavu. neni zrovna maly a predstava, ze mi zere ruku se mi nelibi.
chci jen rict, ze nepotrebuju z neho mit absolutne vycvicenou opici, ale neco zvladat musi. tak to snad nejak ukocirujeme.
a rikate do dvou let? no - to bude makacka.
ja se urcite stejne zase ozvu s nejakym "prusvihem".
pro Dejavu: nejsem terorista zvirat, ale mela jsem pocit, ze nedelam uplnou blbost.
hezky den
psovova
napsal(a):
chtela bych vam podekovat za moralni podporu. (to je ale blba fraze ...)
nechtela bych, aby mi pes prerostl pres hlavu. neni zrovna maly a predstava, ze mi zere ruku se mi nelibi.
chci jen rict, ze nepotrebuju z neho mit absolutne vycvicenou opici, ale neco zvladat musi. tak to snad nejak ukocirujeme.
a rikate do dvou let? no - to bude makacka.
ja se urcite stejne zase ozvu s nejakym "prusvihem".
pro Dejavu: nejsem terorista zvirat, ale mela jsem pocit, ze nedelam uplnou blbost.
hezky den
ale stejne se trochu bojim, ze me hryzne .....
budu mu muset do misky nejdriv davat, a teprve po case delat, ze kradu
psovova
napsal(a):
ale stejne se trochu bojim, ze me hryzne .....
budu mu muset do misky nejdriv davat, a teprve po case delat, ze kradu
Dávejte po malých dávkách do misky a jak sežere, dejte další a další a další. Pak trénujte odebírání misky a zase hned dávání zpět. Až úplně nakonec, kdy již nebudete mít žádný strach, protože pes se bude chovat v takových situacích "apaticky", teprve můžete sáhnout do misky. Pak psa pochvalte a dejte mu něco dobrého a nechejte ho zbytek žraní v klidu.
"Kradení" žrádla by nikdy nemělo působit jako "kradení", ale jako odebrání. Je to něco jako s figurantem, který psa učí projevit zájem o hadr a později o rukáv "kradením kořisti". Tak by to brání z misky nemělo nikdy na psa působit. Vy jste "vůdce" a tudíž "nekradete", ale zkrátka si to "vezmete".
...Kdo by se nebál zle vrčícího psa a ještě takové velikosti. Já se taky bojím, když se do takové situace dostanu, ale vztek a odhodlání je v ten moment silnější, takže jaksi ten strach potlačím.
psovova
napsal(a):
ale stejne se trochu bojim, ze me hryzne .....
budu mu muset do misky nejdriv davat, a teprve po case delat, ze kradu
Neboj !POkousání o dva roky později bude horší. Bojuj TEĎ . Je to puboš, prostě nevědomky zkouší, jestli by
to nešlo, že by šéfoval on.On to nedělá schválně, velí mu to pudy. Žádné, že ted se budeš bát. Naopak ! Dokud si mladej pamatuje, že si nedáš foukat do kafe, upevňuj svou pozici. Zachovala jsi se super, klobouk dolů, máš potřeh a správně jsi to vyhodnotila i když to bylo porvé, jsi dobrá !! Teď alespoň nemusíš nic napravovat. Máš náskok ! A už na konfrontaci budeš připravená. Neboj. Když to ukočíruješ teď , máš na celej život pokoj !Teď by právě správný šéf smečky začal buzerovat. Zkusím nahlas myšlení takového psího šéfa smečky :
" Jo tak mladej to na mě zkouší. Tak to mu rychle vysvětlim, že tady vládnu já! Nebo mi smečka brzo přestane věřit. Takže odedneška si ho budu víc všímat. Támhle leží ve dveřích .. Takže půjdu přes něj, o co že bude chtít zůstat ležet. Ale tudy jdu já, takže hezky vstaň a jdi spát jinam. A taky ze dveří jdu první , mladej, žádný předbíhání netrpím. A žrát budeš, až ti to dovolím. A hrát si s tebou budu taky, až mě se bude chtít a skončím taky až mě se bude chtít. Neopruzuj a jdi na místo. Jo a tadyhle ta větev bude teď moje, a zkus si k ní jen čuchnout. Lidi říkají fuj, mě stačí se naježit a padej od ní. I ten míček je můj a rukavice a vůbec všechno, co si usmyslím, voda v misce, a v žrádle se budu hrabat , jak dlouho budu chtít. To je moje a ty jsi puboš a budeš poslouchat !!! Jo a za odměnu , když se budeš dobře chovat, mi smíš olíznout nos. No jo, dobrý dobrý, já vím, že jsi hodnej pes, máme jasno , mladej ?"
Držím palce ! Promysli si situace dopředu a trestej jen opravdovou podřízenou neposlušnost. Ne , když to pes nepochopí. Když si třeba nesedne, když řekneš povel , není to neposlušnost, ale nepochopení, nebo málo procvičení , ale když mi neuhne vědomě z cesty, nebo zavrčí, když mu beru hračku, je to známka nepodřízenosti a už
po něm vyjeď. Odstupňovat tresty umíš, takže to bude v pohodě!! Helena
hehe
napsal(a):
Neboj !POkousání o dva roky později bude horší. Bojuj TEĎ . Je to puboš, prostě nevědomky zkouší, jestli by
to nešlo, že by šéfoval on.On to nedělá schválně, velí mu to pudy. Žádné, že ted se budeš bát. Naopak ! Dokud si mladej pamatuje, že si nedáš foukat do kafe, upevňuj svou pozici. Zachovala jsi se super, klobouk dolů, máš potřeh a správně jsi to vyhodnotila i když to bylo porvé, jsi dobrá !! Teď alespoň nemusíš nic napravovat. Máš náskok ! A už na konfrontaci budeš připravená. Neboj. Když to ukočíruješ teď , máš na celej život pokoj !Teď by právě správný šéf smečky začal buzerovat. Zkusím nahlas myšlení takového psího šéfa smečky :
" Jo tak mladej to na mě zkouší. Tak to mu rychle vysvětlim, že tady vládnu já! Nebo mi smečka brzo přestane věřit. Takže odedneška si ho budu víc všímat. Támhle leží ve dveřích .. Takže půjdu přes něj, o co že bude chtít zůstat ležet. Ale tudy jdu já, takže hezky vstaň a jdi spát jinam. A taky ze dveří jdu první , mladej, žádný předbíhání netrpím. A žrát budeš, až ti to dovolím. A hrát si s tebou budu taky, až mě se bude chtít a skončím taky až mě se bude chtít. Neopruzuj a jdi na místo. Jo a tadyhle ta větev bude teď moje, a zkus si k ní jen čuchnout. Lidi říkají fuj, mě stačí se naježit a padej od ní. I ten míček je můj a rukavice a vůbec všechno, co si usmyslím, voda v misce, a v žrádle se budu hrabat , jak dlouho budu chtít. To je moje a ty jsi puboš a budeš poslouchat !!! Jo a za odměnu , když se budeš dobře chovat, mi smíš olíznout nos. No jo, dobrý dobrý, já vím, že jsi hodnej pes, máme jasno , mladej ?"
Držím palce ! Promysli si situace dopředu a trestej jen opravdovou podřízenou neposlušnost. Ne , když to pes nepochopí. Když si třeba nesedne, když řekneš povel , není to neposlušnost, ale nepochopení, nebo málo procvičení , ale když mi neuhne vědomě z cesty, nebo zavrčí, když mu beru hračku, je to známka nepodřízenosti a už
po něm vyjeď. Odstupňovat tresty umíš, takže to bude v pohodě!! Helena
to vsem - diky. i jsem se zasmala.
psovova
napsal(a):
tak dneska jsem to zazila na vlastni kuzi.
pri krmeni psa jsem, tak jako pred tim hodnekrat, jen tak mimochodem chtela strcit ruku psovi do misky. cas od casu to testuju. dostala jsem se ale jen ke krku. dal ne. zavrcel na mne tak zle, ze mi z toho bylo az mrazivo. "hodila" jsem s nim o zem, na zada a ne moc potichu jsem mu vysvetlila, ze takhle ne. pak jsem ho poslala na misto. po chvilce jsem ho pustila k misce. vse se znovu opakovalo. i s tim hozenim na zem. poslala jsem ho zase na misto a po minute slintani jsem mu dala volno. kdyz jsem se k nemu priblizila, zavrcel zas. na treti pokus jsem ho hodila na zada, klekla na nej a servala ho a zavrcela na nej. jak rikam ja - z xichtu do xichtu. zda se, ze treti vysvetlovani pochopil. pak jsem mu rukou davala do misky vzdy par granuli a druhou ho hladila. uz byl klid.
docela jsem se u toho zapotila. myslim, ze jsem se i vnitrne bala, ze mne kousne. (i kdyz treti konfrontace uz byla o tom, kdo prezije, bez nejakeho bani).
myslite, ze to zkusi znovu? je to NO, 13.2. mu bude rok. nikdy to jeste neudelal. je to sice magor, ale litaci magor. nikdy nemel tendenci nekoho sezrat.
diky za vase nazory.
Vyzkoušela bych jinou metodu, někde jsem to četla a taky se mi to osvědčilo. Efekt této metody je stejný, pes vás pustí k misce, ale jdete k němu ne s tím, že mu žrádlo chcete brát, ale lepší je, aspoň zpočátku, jít k té misce úplně nepokrytě s tím, že mu do ní chcete něco PŘIDAT, třeba nějakou dobrotu, ale aby to od základu vidě, ne nějaké opatrné plížení k misce s cílem co to udělá. Já jsem nechala půlku dávky v hrnci a pak jsem k němu šla s hlaholem - "Hele, počkej, já ti tam ještě něco dám" a problémy nebyly. Z mého chování bylo už od počátku patrné, s jakým cílem tam jdu, žádné házení psem o zem a vrčení z čumáku do čumáku nebylo potřeba.
psovova
napsal(a):
tak dneska jsem to zazila na vlastni kuzi.
pri krmeni psa jsem, tak jako pred tim hodnekrat, jen tak mimochodem chtela strcit ruku psovi do misky. cas od casu to testuju. dostala jsem se ale jen ke krku. dal ne. zavrcel na mne tak zle, ze mi z toho bylo az mrazivo. "hodila" jsem s nim o zem, na zada a ne moc potichu jsem mu vysvetlila, ze takhle ne. pak jsem ho poslala na misto. po chvilce jsem ho pustila k misce. vse se znovu opakovalo. i s tim hozenim na zem. poslala jsem ho zase na misto a po minute slintani jsem mu dala volno. kdyz jsem se k nemu priblizila, zavrcel zas. na treti pokus jsem ho hodila na zada, klekla na nej a servala ho a zavrcela na nej. jak rikam ja - z xichtu do xichtu. zda se, ze treti vysvetlovani pochopil. pak jsem mu rukou davala do misky vzdy par granuli a druhou ho hladila. uz byl klid.
docela jsem se u toho zapotila. myslim, ze jsem se i vnitrne bala, ze mne kousne. (i kdyz treti konfrontace uz byla o tom, kdo prezije, bez nejakeho bani).
myslite, ze to zkusi znovu? je to NO, 13.2. mu bude rok. nikdy to jeste neudelal. je to sice magor, ale litaci magor. nikdy nemel tendenci nekoho sezrat.
diky za vase nazory.
Ahoj. Myslím si, že jsi se zachovala jako správná profesionálka. Já to řeším tak, že musí hezky tiše sedět u misky a čekat, až mu do ní dám jídlo a až mu hlavně JÁ dovolím, aby se najedl. Zkouším na něj jiné "buzerování". Dám mu párek, a než ho sní, tak chci, aby mi ho přinesl. No to máte vidět ten vnitřní boj, jak se mu nechce. Ale nakonec mi ho přinese a dá na klín. Jinak souhlasím s příspěvkem o chození první do a ze dveří, o ukončení hry, když chci já atd. Prostě člověk musí být vždy první! Tohle Ti pomůže při řešení daleko složitějších situací, než je tato. A hlavně v pubertě. Bude to zkoušet neustále, ne jenom v tomto období. Hodně štěstí!
jasmat
napsal(a):
Ahoj. Myslím si, že jsi se zachovala jako správná profesionálka. Já to řeším tak, že musí hezky tiše sedět u misky a čekat, až mu do ní dám jídlo a až mu hlavně JÁ dovolím, aby se najedl. Zkouším na něj jiné "buzerování". Dám mu párek, a než ho sní, tak chci, aby mi ho přinesl. No to máte vidět ten vnitřní boj, jak se mu nechce. Ale nakonec mi ho přinese a dá na klín. Jinak souhlasím s příspěvkem o chození první do a ze dveří, o ukončení hry, když chci já atd. Prostě člověk musí být vždy první! Tohle Ti pomůže při řešení daleko složitějších situací, než je tato. A hlavně v pubertě. Bude to zkoušet neustále, ne jenom v tomto období. Hodně štěstí!
Bylo vše napsáno, zachovala jste se skvěle
Zkusi to možná znovu zkusí, ale myslím, že bude v projevu opatrnější.
jasmat
napsal(a):
Ahoj. Myslím si, že jsi se zachovala jako správná profesionálka. Já to řeším tak, že musí hezky tiše sedět u misky a čekat, až mu do ní dám jídlo a až mu hlavně JÁ dovolím, aby se najedl. Zkouším na něj jiné "buzerování". Dám mu párek, a než ho sní, tak chci, aby mi ho přinesl. No to máte vidět ten vnitřní boj, jak se mu nechce. Ale nakonec mi ho přinese a dá na klín. Jinak souhlasím s příspěvkem o chození první do a ze dveří, o ukončení hry, když chci já atd. Prostě člověk musí být vždy první! Tohle Ti pomůže při řešení daleko složitějších situací, než je tato. A hlavně v pubertě. Bude to zkoušet neustále, ne jenom v tomto období. Hodně štěstí!
Taky doporučuji navíc (kromě řečeného) upevňování dominantního postavení vůči psovi v každodenních situacích (chození do dveří, uhnutí z cesty, rozhodování o trase procházky...). Fakt to funguje, pes to opravdu moc dobře vnímá a je to pro vás méně stresující, než otevřený konflikt (čímž neříkám, že byste se mu měla za každou cenu vyhýbat a obdivuji, jak jste ho zvládla, když nastal. U nás si to podobně vyříkal se psem páníček a od té doby je autorita č.1, ač mě má pes radši)
marcha
napsal(a):
Taky doporučuji navíc (kromě řečeného) upevňování dominantního postavení vůči psovi v každodenních situacích (chození do dveří, uhnutí z cesty, rozhodování o trase procházky...). Fakt to funguje, pes to opravdu moc dobře vnímá a je to pro vás méně stresující, než otevřený konflikt (čímž neříkám, že byste se mu měla za každou cenu vyhýbat a obdivuji, jak jste ho zvládla, když nastal. U nás si to podobně vyříkal se psem páníček a od té doby je autorita č.1, ač mě má pes radši)
My s tímto zatím problémy nemáme :-) Šahá celá naše rodina, pejsa trápíme bolestí (třeba při hře někdy "náhodou" štípnu nebo podobné dětské věci- jenže náš pes to necítí takže stejně máme smůlu) a problémy nëjsou :-)
Vím co děti umí a vzhledem k tomu žýe se jich ¨kolem nás vylíhlo docela dostz, tak musíme trénovat :-) Vím že to štípání zní hrozně, ale i mě občas děcko dost bolestivě chytlo a nemyslelo to zle, tak trénuji i psa :-))
A z mysky mu neberu jenom já nebo mamka, ale i náš druhý pes :-))
anuska
napsal(a):
My s tímto zatím problémy nemáme :-) Šahá celá naše rodina, pejsa trápíme bolestí (třeba při hře někdy "náhodou" štípnu nebo podobné dětské věci- jenže náš pes to necítí takže stejně máme smůlu) a problémy nëjsou :-)
Vím co děti umí a vzhledem k tomu žýe se jich ¨kolem nás vylíhlo docela dostz, tak musíme trénovat :-) Vím že to štípání zní hrozně, ale i mě občas děcko dost bolestivě chytlo a nemyslelo to zle, tak trénuji i psa :-))
A z mysky mu neberu jenom já nebo mamka, ale i náš druhý pes :-))
Jsem další kdo Ti chce vyjádřit podporu. Myslím, že jsi to zvládla skvěle. Já sama pokud mám někjaké nedorozumění se svými psy, také používám vrčení, ale třeba i vytahání za ucho nebo za zátylek, tak jak to dělají dominantnější psi, nebo jak usměrnuje štěňata jejich máma. Naštěstí mám hafany typu "ty po mě klidně šlap", ale v pubertě je občasné usměrnění holt potřeba.
romanovci
napsal(a):
Jsem další kdo Ti chce vyjádřit podporu. Myslím, že jsi to zvládla skvěle. Já sama pokud mám někjaké nedorozumění se svými psy, také používám vrčení, ale třeba i vytahání za ucho nebo za zátylek, tak jak to dělají dominantnější psi, nebo jak usměrnuje štěňata jejich máma. Naštěstí mám hafany typu "ty po mě klidně šlap", ale v pubertě je občasné usměrnění holt potřeba.
zpravy:
vcera vecer i dneska rano probehlo krmeni v absolutni pohode. (i kdyz vim, ze je to mozna otazka casu, nez to zase zacne trenovat ....)
jinak to chozeni do dveri, urcovani kdy skoncime s hranim, aj. - to jsme zvladli. to uz umime
tak hezky den
psovova
napsal(a):
zpravy:
vcera vecer i dneska rano probehlo krmeni v absolutni pohode. (i kdyz vim, ze je to mozna otazka casu, nez to zase zacne trenovat ....)
jinak to chozeni do dveri, urcovani kdy skoncime s hranim, aj. - to jsme zvladli. to uz umime
tak hezky den
Mám ještě tip k tomu jídlu. To s tím vrčením jsi vzládla dobře. Já třeba své psy hladím skoro denně. Oni jsou zvyklí na to, že jim můžu cokoliv. Donedávna byli tři. Nyní jsou dva, 13,5 a necelé dva roky puberťák. Jsou zvyklí na to, že když baští, tak já kolem ještě chodím a zabývám se koníkem ve stáji, pohladím je, povídám si s nimi. Když třeba mladý papá, tak ho pohladím, pochválím, jak mu to chutná, on zvedne hlavu, tak ho podrbu za ušima a klidně mu posunu misku a tak. Prostě to bere jako samozřejmost. Je zvyklý, že duhý dojí a projde mu těsně za zadkem dál na dvůr se projít po jídle a vyčůrat. A mladý to bere naprosto OK. Nedávno byl tak zažraný do jídla, že zavrčel na procházejícího Cliffa...byl v momentě tak seřvaný, že už si to nedovolil. Oni půberťáci jsou nejhorší. A to bude další štěně. Za osm týdnu by mělo být doma. Takže bude sranda.
Takže se neboj se psem klidně komunikovat i při jídle. Potom se to vyplatí v situacích, kdy je nutné mu misku posunout, nebo odbrat a něco tam i přidat. Prostě ten pes ťě musí brát jako někoho, na koho se nesmí ani škaredě podívat. Takové staré názory, jako nešahejte na psa, když žere, jsou k ničemu. Taky znám lidi, co s tím měli problémy, protože pes žral a když měl někdo po dvoře jen projít, tak aby se bál o život. On musí vědět, že o nic nejde. Že mu to nikdo nevezme a nikam nmu to neuteče. Že mu spíš něco přidají a ještě ho pochválí, jak drobeček hezky papá a bude veliký a silný krasavec!
lucky
napsal(a):
Mám ještě tip k tomu jídlu. To s tím vrčením jsi vzládla dobře. Já třeba své psy hladím skoro denně. Oni jsou zvyklí na to, že jim můžu cokoliv. Donedávna byli tři. Nyní jsou dva, 13,5 a necelé dva roky puberťák. Jsou zvyklí na to, že když baští, tak já kolem ještě chodím a zabývám se koníkem ve stáji, pohladím je, povídám si s nimi. Když třeba mladý papá, tak ho pohladím, pochválím, jak mu to chutná, on zvedne hlavu, tak ho podrbu za ušima a klidně mu posunu misku a tak. Prostě to bere jako samozřejmost. Je zvyklý, že duhý dojí a projde mu těsně za zadkem dál na dvůr se projít po jídle a vyčůrat. A mladý to bere naprosto OK. Nedávno byl tak zažraný do jídla, že zavrčel na procházejícího Cliffa...byl v momentě tak seřvaný, že už si to nedovolil. Oni půberťáci jsou nejhorší. A to bude další štěně. Za osm týdnu by mělo být doma. Takže bude sranda.
Takže se neboj se psem klidně komunikovat i při jídle. Potom se to vyplatí v situacích, kdy je nutné mu misku posunout, nebo odbrat a něco tam i přidat. Prostě ten pes ťě musí brát jako někoho, na koho se nesmí ani škaredě podívat. Takové staré názory, jako nešahejte na psa, když žere, jsou k ničemu. Taky znám lidi, co s tím měli problémy, protože pes žral a když měl někdo po dvoře jen projít, tak aby se bál o život. On musí vědět, že o nic nejde. Že mu to nikdo nevezme a nikam nmu to neuteče. Že mu spíš něco přidají a ještě ho pochválí, jak drobeček hezky papá a bude veliký a silný krasavec!
Já jsem také ze staré školy, kdy se kolem psů u misek chodilo po špičkách, ale až tak si nemyslím, že je to v pořádku. Ikdyž na druhou starnu je chodit hladit,... když žerou neberu. A ještě jednu vc bych měla. Současné výchovné trendy - bouchání psem o zem. To s dětmi, když neposlouchají ,také bouchnete o zem? Je to nesmysl, kterým tomu psovi můžete pěkně ublížit, ale co teď to je takhle moderní, že?
psovova
napsal(a):
tak dneska jsem to zazila na vlastni kuzi.
pri krmeni psa jsem, tak jako pred tim hodnekrat, jen tak mimochodem chtela strcit ruku psovi do misky. cas od casu to testuju. dostala jsem se ale jen ke krku. dal ne. zavrcel na mne tak zle, ze mi z toho bylo az mrazivo. "hodila" jsem s nim o zem, na zada a ne moc potichu jsem mu vysvetlila, ze takhle ne. pak jsem ho poslala na misto. po chvilce jsem ho pustila k misce. vse se znovu opakovalo. i s tim hozenim na zem. poslala jsem ho zase na misto a po minute slintani jsem mu dala volno. kdyz jsem se k nemu priblizila, zavrcel zas. na treti pokus jsem ho hodila na zada, klekla na nej a servala ho a zavrcela na nej. jak rikam ja - z xichtu do xichtu. zda se, ze treti vysvetlovani pochopil. pak jsem mu rukou davala do misky vzdy par granuli a druhou ho hladila. uz byl klid.
docela jsem se u toho zapotila. myslim, ze jsem se i vnitrne bala, ze mne kousne. (i kdyz treti konfrontace uz byla o tom, kdo prezije, bez nejakeho bani).
myslite, ze to zkusi znovu? je to NO, 13.2. mu bude rok. nikdy to jeste neudelal. je to sice magor, ale litaci magor. nikdy nemel tendenci nekoho sezrat.
diky za vase nazory.
já to tedy nedělám vůbec ( a nikdy jsem nedělala) , nechávám žrát psy v klidu , někdy se samozřejmě stane, že je třeba jim vyndat něco z tlamy - tak jim do ní sáhnu ( někdy až téměř do žaludku ) , ale nikdy je nenapadlo , že by si to neměli ode mne nechat líbit . Nicméně, když toho tvého to napadlo, řekla bych, že ho to časem napadne zas ( mě, kdyby často někdo otravoval při jídle by to napadlo také
).
mac1
napsal(a):
já to tedy nedělám vůbec ( a nikdy jsem nedělala) , nechávám žrát psy v klidu , někdy se samozřejmě stane, že je třeba jim vyndat něco z tlamy - tak jim do ní sáhnu ( někdy až téměř do žaludku ) , ale nikdy je nenapadlo , že by si to neměli ode mne nechat líbit . Nicméně, když toho tvého to napadlo, řekla bych, že ho to časem napadne zas ( mě, kdyby často někdo otravoval při jídle by to napadlo také
).
tiez som to nikdy neriesila a ziadneho z mojich psov este nenapadlo, ze by si odomna nenechali cokolvek. ci uz s miskou, zradlom, tlamou, drapmi, usami.. atd
takze taketo "krotenie" psa akosi nechapem. zrejme uz niekde nastala chyba, ked si to dovolil
jade
napsal(a):
tiez som to nikdy neriesila a ziadneho z mojich psov este nenapadlo, ze by si odomna nenechali cokolvek. ci uz s miskou, zradlom, tlamou, drapmi, usami.. atd
takze taketo "krotenie" psa akosi nechapem. zrejme uz niekde nastala chyba, ked si to dovolil
a co delate kdyz si hrajete, tahate se o hadr, pripadne o klacek, hazite aporticek a pes pri zpatecnim dobehu s aportickem nebo pri tahani se o cokoliv, zacne vrcet? je to hra nebo od nej hlaska - "bacha, lezes mi na nervy" ?
ze by tam byla chyba, kterou avizujete? to se nam stava.
pri tahani o hadr si dovedu predstavit, ze pod tim nic nevidi, ale je mozne, ze kdyz mu chci sebrat ten klacek, ktery mi prinese (abych mu ho mohla zase hosit), ze tam bude treba chyba.
co pak, kdyz takhle vrci?
psovova
napsal(a):
a co delate kdyz si hrajete, tahate se o hadr, pripadne o klacek, hazite aporticek a pes pri zpatecnim dobehu s aportickem nebo pri tahani se o cokoliv, zacne vrcet? je to hra nebo od nej hlaska - "bacha, lezes mi na nervy" ?
ze by tam byla chyba, kterou avizujete? to se nam stava.
pri tahani o hadr si dovedu predstavit, ze pod tim nic nevidi, ale je mozne, ze kdyz mu chci sebrat ten klacek, ktery mi prinese (abych mu ho mohla zase hosit), ze tam bude treba chyba.
co pak, kdyz takhle vrci?
Záleží na tom, jak pes vrčí.Pokud je to takové bručení bez zvednutých pysků, dává tím najevo že je šťastný.Zejména pokud u toho vrtí ocasem.Moje fenka vrčí pořád když se přetahujeme, ale rozhodně tím nedává najevo žádné negativum, pouze že je ráda za hru.
Pokud by ovšem pysky zvedal a vrčel u toho bez vrtění ocasem, tak hru ihned ukončit.
troy
napsal(a):
Záleží na tom, jak pes vrčí.Pokud je to takové bručení bez zvednutých pysků, dává tím najevo že je šťastný.Zejména pokud u toho vrtí ocasem.Moje fenka vrčí pořád když se přetahujeme, ale rozhodně tím nedává najevo žádné negativum, pouze že je ráda za hru.
Pokud by ovšem pysky zvedal a vrčel u toho bez vrtění ocasem, tak hru ihned ukončit.
Je ohrnutí pysků a ohrnutí pysků Když je jenom povytáhne v místech špičáků a vrčí tak bacha na psa a hooodně usměrnit do patřičných mezích, ale když pes ohrnuje nebo spíš vykasá nad řezákáma a příp. i špičákama, je to jen "hra". Máte vidět, jak to funguje mezi dvěma psy. Stará psice když udělá první variantu - mladý bere zpátečku, ale když se honí na louce a ona za běhu se po něm ohání a kása ty pysky nahoru tak, že jí vidím celé řezáky, mlaďák si z toho nic nedělá, protože ví, že mu jenom hrozí, aby zůstal ohlavu za ní. Někteří lidé tomu říkají psí úsměv. Na mne ten úsměv nikdy neudělala narozdíl od toho prvního a zkouší to kvůli žrádlo vždycky a vždycky a já musím vždycky a vždycky dokazovat, kdo je pánem. jsem z toho unavená a nepomohlo nikdy nic. Na jaře ji bude 13. Takže radím, pozor na to, buďte šefém ždy a za každé situace už od štěněte.
mumie
napsal(a):
Je ohrnutí pysků a ohrnutí pysků Když je jenom povytáhne v místech špičáků a vrčí tak bacha na psa a hooodně usměrnit do patřičných mezích, ale když pes ohrnuje nebo spíš vykasá nad řezákáma a příp. i špičákama, je to jen "hra". Máte vidět, jak to funguje mezi dvěma psy. Stará psice když udělá první variantu - mladý bere zpátečku, ale když se honí na louce a ona za běhu se po něm ohání a kása ty pysky nahoru tak, že jí vidím celé řezáky, mlaďák si z toho nic nedělá, protože ví, že mu jenom hrozí, aby zůstal ohlavu za ní. Někteří lidé tomu říkají psí úsměv. Na mne ten úsměv nikdy neudělala narozdíl od toho prvního a zkouší to kvůli žrádlo vždycky a vždycky a já musím vždycky a vždycky dokazovat, kdo je pánem. jsem z toho unavená a nepomohlo nikdy nic. Na jaře ji bude 13. Takže radím, pozor na to, buďte šefém ždy a za každé situace už od štěněte.
Také souhlasím, ovšem když se pes ,,směje", tak u toho nevrčí ani nebručí (popřípadě nevydává jiné zvuky).Prostě se jen ,,tiše usmívá".Pokud ale odhalý špičáky a vrčí, tak hned konec a uvést na pravou míru.
troy
napsal(a):
Záleží na tom, jak pes vrčí.Pokud je to takové bručení bez zvednutých pysků, dává tím najevo že je šťastný.Zejména pokud u toho vrtí ocasem.Moje fenka vrčí pořád když se přetahujeme, ale rozhodně tím nedává najevo žádné negativum, pouze že je ráda za hru.
Pokud by ovšem pysky zvedal a vrčel u toho bez vrtění ocasem, tak hru ihned ukončit.
moje kavkazí roční fenka včera ráno vrčela na piškot
On se jí zakutálell mezi stěnu a koš a nemohla se k němu dostat...
Tak nevím praštit s ní o zem nebo nepraštit... Má něco přes 50 kg
psovova
napsal(a):
a co delate kdyz si hrajete, tahate se o hadr, pripadne o klacek, hazite aporticek a pes pri zpatecnim dobehu s aportickem nebo pri tahani se o cokoliv, zacne vrcet? je to hra nebo od nej hlaska - "bacha, lezes mi na nervy" ?
ze by tam byla chyba, kterou avizujete? to se nam stava.
pri tahani o hadr si dovedu predstavit, ze pod tim nic nevidi, ale je mozne, ze kdyz mu chci sebrat ten klacek, ktery mi prinese (abych mu ho mohla zase hosit), ze tam bude treba chyba.
co pak, kdyz takhle vrci?
s tym vam neporadim, mam lovecaka a tam je aport o troska niecom inom, takze sa s nim o ziadny hadr netaham.
podla mna ak vrci v zapale hry viacmenej na ten hadr, tak by som to vobec neriesila. otazka je ci vrci na vas, alebo na hracku. ale to takto cez internet asi nezistime
na vas by vrcat nemal v ziadnej situacii
jade
napsal(a):
tiez som to nikdy neriesila a ziadneho z mojich psov este nenapadlo, ze by si odomna nenechali cokolvek. ci uz s miskou, zradlom, tlamou, drapmi, usami.. atd
takze taketo "krotenie" psa akosi nechapem. zrejme uz niekde nastala chyba, ked si to dovolil
Většina psů ani nikdy u jídla zavrčet nezkusí, a nemusí se nijak zvykat na braní čehokoliv z tlamy. Ale jestli je to prostě dominantnější zvíře, tak ani žádná chyba nastat nemusí, a pes to jenom zkouší. A ti nejdominantnější to klidně zkouší po celý život .
To vrčení při tahání klacku - opravdu záleží na výrazu psa, někteří jsou ukecaní a při hře se projevují různými zvuky (i děsivými).
asy
napsal(a):
Většina psů ani nikdy u jídla zavrčet nezkusí, a nemusí se nijak zvykat na braní čehokoliv z tlamy. Ale jestli je to prostě dominantnější zvíře, tak ani žádná chyba nastat nemusí, a pes to jenom zkouší. A ti nejdominantnější to klidně zkouší po celý život .
To vrčení při tahání klacku - opravdu záleží na výrazu psa, někteří jsou ukecaní a při hře se projevují různými zvuky (i děsivými).
Jojo, ta by byla nejraději prezintem naší republiky. Ale přiznám se, že je to dost únavný. Vrčení při hře neřeším, to patří k věci
mumie
napsal(a):
Jojo, ta by byla nejraději prezintem naší republiky. Ale přiznám se, že je to dost únavný. Vrčení při hře neřeším, to patří k věci
Pes není dítě a pokud jsem schopna posoudit, jako že ano, mám obé, Dítě ve fázi prosazování si, nemá jednak 35kilo, pak nemá tu schopnost napadnout a zle ublížit a pak nejedná pudově. Je hloupost stále v takovýchto situacích je srovnávat. Bouchutím psa o zem si nedokazujeme sílu a schopnost psa týrat, ale pouze a jen napodobujeme boje o pozice jako je tomu v přírodě. Pes je zvíře a jako zvíře se chová a pokud člověk chce vyjít se zvířetem, musí si toto uvědomit a nepolidšťovat. Zvláště ne, pokud je to pes velký, silný a schopný. Malého zlouna strčíte do kapsy nebo tašky a maximálne kousne do prstu, ale velký se brání a prosazuje jinak.
aira
napsal(a):
Pes není dítě a pokud jsem schopna posoudit, jako že ano, mám obé, Dítě ve fázi prosazování si, nemá jednak 35kilo, pak nemá tu schopnost napadnout a zle ublížit a pak nejedná pudově. Je hloupost stále v takovýchto situacích je srovnávat. Bouchutím psa o zem si nedokazujeme sílu a schopnost psa týrat, ale pouze a jen napodobujeme boje o pozice jako je tomu v přírodě. Pes je zvíře a jako zvíře se chová a pokud člověk chce vyjít se zvířetem, musí si toto uvědomit a nepolidšťovat. Zvláště ne, pokud je to pes velký, silný a schopný. Malého zlouna strčíte do kapsy nebo tašky a maximálne kousne do prstu, ale velký se brání a prosazuje jinak.
ano, ano. vsude se hlasa jak zvire nepolidstujeme, jak je v rodinne lidske hiearchii na poslednim miste, jak je treba se k nemu chovat jako starsi psi sourozenec nebo psi mama a pak se doctu, ze nejsem schopna psa vychovat.
pri tech prispevcich, ktere me oznacovaly jako cloveka, ktery si neumi pomoc jinak nez temer hrubym nasilim a kdy mi bylo nadhozeno, ze trinactilete pubertalni dite taky nehodim na zem, si tak rikam - ZE UZ TOMU NEROZUMIM.
muj pes ma cca 35 kg, je to silny, mlady pes a predstava, ze me jednou zazene do kouta, je mi neprijemna.
takze z vasich rad si beru toto - udelala jsem spravne. priste s nim seknu o zem znovu. jsem clovek, ktery se umi pomerne dobre ovladat, takze obava, ze v afektu s nim seknu tak, ze bych prizabila - to nehrozi.
hezky den
psovova
napsal(a):
ano, ano. vsude se hlasa jak zvire nepolidstujeme, jak je v rodinne lidske hiearchii na poslednim miste, jak je treba se k nemu chovat jako starsi psi sourozenec nebo psi mama a pak se doctu, ze nejsem schopna psa vychovat.
pri tech prispevcich, ktere me oznacovaly jako cloveka, ktery si neumi pomoc jinak nez temer hrubym nasilim a kdy mi bylo nadhozeno, ze trinactilete pubertalni dite taky nehodim na zem, si tak rikam - ZE UZ TOMU NEROZUMIM.
muj pes ma cca 35 kg, je to silny, mlady pes a predstava, ze me jednou zazene do kouta, je mi neprijemna.
takze z vasich rad si beru toto - udelala jsem spravne. priste s nim seknu o zem znovu. jsem clovek, ktery se umi pomerne dobre ovladat, takze obava, ze v afektu s nim seknu tak, ze bych prizabila - to nehrozi.
hezky den
Udělala jste dobře, já bych udělala to samé,kdyby se můj dobrman ke mne takto zachoval,přeci nechci skončit na traumačce s pokousaným obličejem ...
psovova
napsal(a):
ano, ano. vsude se hlasa jak zvire nepolidstujeme, jak je v rodinne lidske hiearchii na poslednim miste, jak je treba se k nemu chovat jako starsi psi sourozenec nebo psi mama a pak se doctu, ze nejsem schopna psa vychovat.
pri tech prispevcich, ktere me oznacovaly jako cloveka, ktery si neumi pomoc jinak nez temer hrubym nasilim a kdy mi bylo nadhozeno, ze trinactilete pubertalni dite taky nehodim na zem, si tak rikam - ZE UZ TOMU NEROZUMIM.
muj pes ma cca 35 kg, je to silny, mlady pes a predstava, ze me jednou zazene do kouta, je mi neprijemna.
takze z vasich rad si beru toto - udelala jsem spravne. priste s nim seknu o zem znovu. jsem clovek, ktery se umi pomerne dobre ovladat, takze obava, ze v afektu s nim seknu tak, ze bych prizabila - to nehrozi.
hezky den
Přesně tak, udělala jste dobře. Jedna věc je psa mlátit a druhá věc je psovi dokázat svou nadřazenost, Hodit psem o zem, přitlačit ho na záda, či ho zalehnou a vrčet je opravdu jedna z dobrých cest, jak je schopen i začínající psovod(a nejen on) docílit správného postavení ve smečce a rodina se psem či psy nic jiného než smečka v psích očích není. Tělá to dost lidí, znalí kynologové i sečtěli laici, dělají to ženy i muži. Tím pes nepříjde k újmě, zvláště ne pes veliký. Doufám, že nikdo tady nebude přemýšlet nad tím, že by se házelo s čivavou. Je to metoda osvědčená, dobrá a pokud je ji schopen člověk použít a dotáhnout do konce, jako že vy ano, pak bych nedbala pomluv a opovržení. Je to váš pes a Vám nepřeroste přes hlavu!
aira
napsal(a):
Přesně tak, udělala jste dobře. Jedna věc je psa mlátit a druhá věc je psovi dokázat svou nadřazenost, Hodit psem o zem, přitlačit ho na záda, či ho zalehnou a vrčet je opravdu jedna z dobrých cest, jak je schopen i začínající psovod(a nejen on) docílit správného postavení ve smečce a rodina se psem či psy nic jiného než smečka v psích očích není. Tělá to dost lidí, znalí kynologové i sečtěli laici, dělají to ženy i muži. Tím pes nepříjde k újmě, zvláště ne pes veliký. Doufám, že nikdo tady nebude přemýšlet nad tím, že by se házelo s čivavou. Je to metoda osvědčená, dobrá a pokud je ji schopen člověk použít a dotáhnout do konce, jako že vy ano, pak bych nedbala pomluv a opovržení. Je to váš pes a Vám nepřeroste přes hlavu!
psovova
napsal(a):
ano, ano. vsude se hlasa jak zvire nepolidstujeme, jak je v rodinne lidske hiearchii na poslednim miste, jak je treba se k nemu chovat jako starsi psi sourozenec nebo psi mama a pak se doctu, ze nejsem schopna psa vychovat.
pri tech prispevcich, ktere me oznacovaly jako cloveka, ktery si neumi pomoc jinak nez temer hrubym nasilim a kdy mi bylo nadhozeno, ze trinactilete pubertalni dite taky nehodim na zem, si tak rikam - ZE UZ TOMU NEROZUMIM.
muj pes ma cca 35 kg, je to silny, mlady pes a predstava, ze me jednou zazene do kouta, je mi neprijemna.
takze z vasich rad si beru toto - udelala jsem spravne. priste s nim seknu o zem znovu. jsem clovek, ktery se umi pomerne dobre ovladat, takze obava, ze v afektu s nim seknu tak, ze bych prizabila - to nehrozi.
hezky den
No já si bouchnutí čtyřicetikilovým psem při mé fyzičce představuji asi tak, že vsí silou co mám / znásobenou patřičným vztekem a trochou toho strachu / strčím do pevně rozkročeného psa, a když to dobře dopadne , vědoma si své zranitelnosti budu na něj přísně řvát. / Většinu svých problémů řeším křikem / . No a pes se doufejme poddá a svalí se na zem a já na něj..o nějakém tlučení o zem tedy nemůže být řeči.
helena
laomy71
napsal(a):
Myslím, že jste to zvládla na jedničku Váš příspěvek jsem četla jako detektivku
Nevím jaká je strá škola. Chovám a cvičím psy 13let a tohle je jeden z mnoha důkazů nadřazenosti chovatele. Jsou situace kdy psovi musíte odebrat jídlo (např. venku, od cizího člověk nebo předmět co chce stníst) není tedy možné aby pes útočil. Z tlami mu musíte být schopná odebrat cokoli. Takže můj názor je, že i když ja říkáte se v tom potácíte tak velice dobře. Pejsek to může zkusi znovu a na Vašem postupu bych nic neměnila. Hlavně důsledně a nenechat ho vyhrát
to může na civčáku vyhrát nad "lumpem"
Hodně zdaru!
Naprostej souhlas...nevim ale řekla bych že sahání do misky je jeden s nejlepších způsobů jak ověřit dominanci psa k vám...A jinak, psi zkouší neustále....
jade
napsal(a):
tiez som to nikdy neriesila a ziadneho z mojich psov este nenapadlo, ze by si odomna nenechali cokolvek. ci uz s miskou, zradlom, tlamou, drapmi, usami.. atd
takze taketo "krotenie" psa akosi nechapem. zrejme uz niekde nastala chyba, ked si to dovolil
Ano, ano, ano !!!!!
Tohle je přesně ono ! Zřejmě už někde nastala chyba, když si to dovolil !
veras
napsal(a):
Ano, ano, ano !!!!!
Tohle je přesně ono ! Zřejmě už někde nastala chyba, když si to dovolil !
Po přečtení všech příspěvků musím projevit uznání za odvahu v této situaci. Díkybohu jsem se s tím nikdy nesetkala a musím přiznat že bych v této chvíli asi pěkně ztuhla a co by bylo potom, opravdu nevím.
Naštěstí můj pes (RTW) si to nechá bez problému líbit.Nikdo ho to neučil.
Udělá krok dozadu, sedne si na bobek jako štěně a takovým štěněcím pohledem se mě ptá: Proč mi to děláš, vždyť se chci najíst. (bude mu pět let).
Tak samo reaguje když se přijde podávat kocour co má dobrého v misce.Sedí a kouká jak trdlo kolik mu toho zbaští.
psi mama
napsal(a):
Po přečtení všech příspěvků musím projevit uznání za odvahu v této situaci. Díkybohu jsem se s tím nikdy nesetkala a musím přiznat že bych v této chvíli asi pěkně ztuhla a co by bylo potom, opravdu nevím.
Naštěstí můj pes (RTW) si to nechá bez problému líbit.Nikdo ho to neučil.
Udělá krok dozadu, sedne si na bobek jako štěně a takovým štěněcím pohledem se mě ptá: Proč mi to děláš, vždyť se chci najíst. (bude mu pět let).
Tak samo reaguje když se přijde podávat kocour co má dobrého v misce.Sedí a kouká jak trdlo kolik mu toho zbaští.
Podľa mňa, ak raz dám pred psa misku so žrádlom a on začne žrať, nemá mu do misky šahať nikto, ani ja a ani na skúšku. Ja si tiež nenechám ,,šahať do misky,, nikoho!!!
psovova
napsal(a):
tak dneska jsem to zazila na vlastni kuzi.
pri krmeni psa jsem, tak jako pred tim hodnekrat, jen tak mimochodem chtela strcit ruku psovi do misky. cas od casu to testuju. dostala jsem se ale jen ke krku. dal ne. zavrcel na mne tak zle, ze mi z toho bylo az mrazivo. "hodila" jsem s nim o zem, na zada a ne moc potichu jsem mu vysvetlila, ze takhle ne. pak jsem ho poslala na misto. po chvilce jsem ho pustila k misce. vse se znovu opakovalo. i s tim hozenim na zem. poslala jsem ho zase na misto a po minute slintani jsem mu dala volno. kdyz jsem se k nemu priblizila, zavrcel zas. na treti pokus jsem ho hodila na zada, klekla na nej a servala ho a zavrcela na nej. jak rikam ja - z xichtu do xichtu. zda se, ze treti vysvetlovani pochopil. pak jsem mu rukou davala do misky vzdy par granuli a druhou ho hladila. uz byl klid.
docela jsem se u toho zapotila. myslim, ze jsem se i vnitrne bala, ze mne kousne. (i kdyz treti konfrontace uz byla o tom, kdo prezije, bez nejakeho bani).
myslite, ze to zkusi znovu? je to NO, 13.2. mu bude rok. nikdy to jeste neudelal. je to sice magor, ale litaci magor. nikdy nemel tendenci nekoho sezrat.
diky za vase nazory.
Vrčet psovi do ksichtu? Tady je to nějaký moc zasmrádlý tím blbcem, co si říká "psí psycholog".
Radši odcházím a klidně mě ukamenujte když si myslím, že to jde i jinak.
psovova
napsal(a):
tak dneska jsem to zazila na vlastni kuzi.
pri krmeni psa jsem, tak jako pred tim hodnekrat, jen tak mimochodem chtela strcit ruku psovi do misky. cas od casu to testuju. dostala jsem se ale jen ke krku. dal ne. zavrcel na mne tak zle, ze mi z toho bylo az mrazivo. "hodila" jsem s nim o zem, na zada a ne moc potichu jsem mu vysvetlila, ze takhle ne. pak jsem ho poslala na misto. po chvilce jsem ho pustila k misce. vse se znovu opakovalo. i s tim hozenim na zem. poslala jsem ho zase na misto a po minute slintani jsem mu dala volno. kdyz jsem se k nemu priblizila, zavrcel zas. na treti pokus jsem ho hodila na zada, klekla na nej a servala ho a zavrcela na nej. jak rikam ja - z xichtu do xichtu. zda se, ze treti vysvetlovani pochopil. pak jsem mu rukou davala do misky vzdy par granuli a druhou ho hladila. uz byl klid.
docela jsem se u toho zapotila. myslim, ze jsem se i vnitrne bala, ze mne kousne. (i kdyz treti konfrontace uz byla o tom, kdo prezije, bez nejakeho bani).
myslite, ze to zkusi znovu? je to NO, 13.2. mu bude rok. nikdy to jeste neudelal. je to sice magor, ale litaci magor. nikdy nemel tendenci nekoho sezrat.
diky za vase nazory.
Tak stará škola se může někdy pěkně vymstít! kdysi teta mé babičky - je to dávno- měla NO taky vychovaného podle staré školy - jen ho nechte v klidu nažrat pes má mít klid hlavně k němu nechoďte a neruště ho- jinak psík byl hodňoučkej nikdy nic neudělal, no a tato teta psíkovi dala do misky žrádlo pak odešla ale vrátila se že mu ještě přídá NO ji ukousl prso NO na místě zastřelili. nebylo by lepší pro psa i ostatní pěkně ho učit tomu že mu můžu žrádlo kdykoliv vzít a musí si to nechat líbit?
kiwi
napsal(a):
Tak stará škola se může někdy pěkně vymstít! kdysi teta mé babičky - je to dávno- měla NO taky vychovaného podle staré školy - jen ho nechte v klidu nažrat pes má mít klid hlavně k němu nechoďte a neruště ho- jinak psík byl hodňoučkej nikdy nic neudělal, no a tato teta psíkovi dala do misky žrádlo pak odešla ale vrátila se že mu ještě přídá NO ji ukousl prso NO na místě zastřelili. nebylo by lepší pro psa i ostatní pěkně ho učit tomu že mu můžu žrádlo kdykoliv vzít a musí si to nechat líbit?
Pes by měl být zvyklý na manipulaci s jídlem. Máme tři a když je krmím, tak je každý na svém místě a já mezi nimi chodím, sem tam některého pohladím, pochválím jak hezky papají. Mladému je půl roku, takže ho občas musím spíš nabudit k jídlu, klidně mu dám dvakrát z ruky. Někdy to dělá u všech, nebo jdu a ještě jim tam něco přidám. Jsou zvyklí, že přece je neošidím a že všechno vrátím. A kdyby ne, tak je to moje věc.
Náš první pes kdysi někde před dvaceti lety se u jídla začal dusit. Hlatal a zaskočil mu do krku kus hrtanu. I v té hrůze tátu poslechl, sednul a on mu strčil celou ruku do krku a vytáhnul mu to. Kdyby na sebe pes nenechal vzteky ani šáhnout, tak bylo po něm. Pes by měl mít absolutní důvěru a respekt k svým lidem a manipulace s jídlem je důležitá. Posledně jsem šla s tím půlročním na procházku a najednou jsem si všimla, že něco našel. Okamžitě jsem ho seřvala, ať to vyplivne. Pes na mě kouknul, zastavil se a vyplivnul tu věc.....kus anglické slaniny! To bylo hodně velké pokušení!
Uživatel s deaktivovaným účtem

kiwi
napsal(a):
Tak stará škola se může někdy pěkně vymstít! kdysi teta mé babičky - je to dávno- měla NO taky vychovaného podle staré školy - jen ho nechte v klidu nažrat pes má mít klid hlavně k němu nechoďte a neruště ho- jinak psík byl hodňoučkej nikdy nic neudělal, no a tato teta psíkovi dala do misky žrádlo pak odešla ale vrátila se že mu ještě přídá NO ji ukousl prso NO na místě zastřelili. nebylo by lepší pro psa i ostatní pěkně ho učit tomu že mu můžu žrádlo kdykoliv vzít a musí si to nechat líbit?
no já jsem teda taky ze staré školy ,se psy o zem nemlátím nekoušu je do čumáků ani na ně nevrčím přijde mi to jako kravina ,pořád se tu říká něco o polidšťování psů ale pes je pes a já jsem člověk proč bych se teda měla chovat jako pes a se svým psem se rvát? pes mě poslouchá i bez toho abych ho převracela na záda a vrčela mu do očí ,když mu dám misku s jídlem nevidím důvod proč mu jí brát ,nebo tohle dokonce trénovat přesto když budu chtít aby přestal žrát nemusím se s ním přetahovat stačí povel ke mně a on tu misku nechá uprostřed jídla sám,nalezená potrava venku je něco jiného ale od toho je zase povel fuj aby to vyplivl krom toho je si vědom toho že dělá něco co se nesmí a tudíž se neodváží protestovat ani když mu hrábnu až do krku,s tím chozením první do dveří to mě fakt zaujalo protože nejdřív utřu tlapy pak otevřu psovi a potom se teprve zouvám takže je jasný kdo celý léta chodí u nás doma první do dveří aniž by se to nějak projevovalo,jinak jak trestám psa ne po psovsku ale po lidsku a on to docela dobře chápe ,když je to menší neposlušnost stačí zařvat a on chápe při tom co opravdu považuju za průser se osvědčil tenoučkej čerstvej vrbovej proutek a stačí s ním jenom šlehnout do vzduchu aby zasvistl a nepotřebujeme žádné zápasy a obracení na záda.
maťa

lucky
napsal(a):
Pes by měl být zvyklý na manipulaci s jídlem. Máme tři a když je krmím, tak je každý na svém místě a já mezi nimi chodím, sem tam některého pohladím, pochválím jak hezky papají. Mladému je půl roku, takže ho občas musím spíš nabudit k jídlu, klidně mu dám dvakrát z ruky. Někdy to dělá u všech, nebo jdu a ještě jim tam něco přidám. Jsou zvyklí, že přece je neošidím a že všechno vrátím. A kdyby ne, tak je to moje věc.
Náš první pes kdysi někde před dvaceti lety se u jídla začal dusit. Hlatal a zaskočil mu do krku kus hrtanu. I v té hrůze tátu poslechl, sednul a on mu strčil celou ruku do krku a vytáhnul mu to. Kdyby na sebe pes nenechal vzteky ani šáhnout, tak bylo po něm. Pes by měl mít absolutní důvěru a respekt k svým lidem a manipulace s jídlem je důležitá. Posledně jsem šla s tím půlročním na procházku a najednou jsem si všimla, že něco našel. Okamžitě jsem ho seřvala, ať to vyplivne. Pes na mě kouknul, zastavil se a vyplivnul tu věc.....kus anglické slaniny! To bylo hodně velké pokušení!
Lucky, plně s tebou souhlasím, jsem na tom stejně Nějak si ani nedovedu představit, že by na mě můj pes vyletěl kvůli jídlu.....to u nás jaksi snad ani nejde
kiwi
napsal(a):
Tak stará škola se může někdy pěkně vymstít! kdysi teta mé babičky - je to dávno- měla NO taky vychovaného podle staré školy - jen ho nechte v klidu nažrat pes má mít klid hlavně k němu nechoďte a neruště ho- jinak psík byl hodňoučkej nikdy nic neudělal, no a tato teta psíkovi dala do misky žrádlo pak odešla ale vrátila se že mu ještě přídá NO ji ukousl prso NO na místě zastřelili. nebylo by lepší pro psa i ostatní pěkně ho učit tomu že mu můžu žrádlo kdykoliv vzít a musí si to nechat líbit?
Tak presne o to ide - naučiť. Predch. prísp. som trocha nadsadil. Veď Vážení, všade sú príspevky od odborníkov, ktoré jasne vravia, že pes je šelma psovitá. Tak rešpektujme to a učme sa aj my ľudia. Každý kto doma chová viac ako jedného psa, zažil situáciu, že ak náhodou podriadený pes nájde napr. kosť, jemu v hierarchií nadriadený predsa nepríde potichúčky a kosť mu vezme, ale s riadnou výstrahou (štekotom, vrčaním) mu dá najavo o čo ide. A ak to podriadený nerešpektuje, vtedy ,,šéf,, sekne. Preto si viem predstaviť postup: Dám pred psa misku so žrádlom. Keď pes začne žrať, dám mu výstražný povel - Fuj!!! Sadni!!! Zostaň!!! a po vykonaní týchto povelov šahnem do misky, prípadne misku odoberiem. Nikdy by som nešahol psovi do misky znenazdania. A ďalej, predsa je všeobecne známe, že pes vie ,, vycítiť,, a nech mi nikto nepovie, že šahne do misky psovi ako je NO, RW, a iní bez štipky strachu. A pes to presne vycíti a neuhryzne vás, ale váš strach.
maťa

vlado
napsal(a):
Tak presne o to ide - naučiť. Predch. prísp. som trocha nadsadil. Veď Vážení, všade sú príspevky od odborníkov, ktoré jasne vravia, že pes je šelma psovitá. Tak rešpektujme to a učme sa aj my ľudia. Každý kto doma chová viac ako jedného psa, zažil situáciu, že ak náhodou podriadený pes nájde napr. kosť, jemu v hierarchií nadriadený predsa nepríde potichúčky a kosť mu vezme, ale s riadnou výstrahou (štekotom, vrčaním) mu dá najavo o čo ide. A ak to podriadený nerešpektuje, vtedy ,,šéf,, sekne. Preto si viem predstaviť postup: Dám pred psa misku so žrádlom. Keď pes začne žrať, dám mu výstražný povel - Fuj!!! Sadni!!! Zostaň!!! a po vykonaní týchto povelov šahnem do misky, prípadne misku odoberiem. Nikdy by som nešahol psovi do misky znenazdania. A ďalej, predsa je všeobecne známe, že pes vie ,, vycítiť,, a nech mi nikto nepovie, že šahne do misky psovi ako je NO, RW, a iní bez štipky strachu. A pes to presne vycíti a neuhryzne vás, ale váš strach.
Vlado, já Vás teď nepochopila asi......pes vycítí strach, to ano, ale proč bych se jako měla bát vlastního psa? Pochopím, že je někdo začátečník, nebo prostě má plemeno, které mu přeroste přes hlavu, či poprvé narazí na velice dominantního psa a je v šoku, ale normálně se lidi obvykle svých psů nebojí, ne? Takže můžu svým psům do té misky i lehnout, pokud bych se tam vešla, a nic by se nedělo a já bych taky nepocítila ni špetku strachu!
maťa
napsal(a):
Vlado, já Vás teď nepochopila asi......pes vycítí strach, to ano, ale proč bych se jako měla bát vlastního psa? Pochopím, že je někdo začátečník, nebo prostě má plemeno, které mu přeroste přes hlavu, či poprvé narazí na velice dominantního psa a je v šoku, ale normálně se lidi obvykle svých psů nebojí, ne? Takže můžu svým psům do té misky i lehnout, pokud bych se tam vešla, a nic by se nedělo a já bych taky nepocítila ni špetku strachu!
Já jsem zase toho názoru, že pes si musí ode mě nechat líbit cokoli. At´ už je to sahání do misky nebo cokoli jiného. Ale jen ode mne a od členů mé rodiny. Jednou jsem mu vyndaval z krku zaseklou kost, co mu přes plot hodila "hodná" sousedka. Neumím si představit, že bych mu dával povely jako sedni a zůstaň. Ruku jsem měl v jeho tlamě až po zápěstí. Nebo když jsem mu vyndaval klíště z růžku oka. Jednou jsme byli na operaci pod narkozou. Když se potom probíral, hrozně kňučel. Stačilo abych dal ruku k jeho čenichu a okamžitě se uklidnil. Prostě musí vědět, že cokoli mu děláte je pro jeho dobro a je to v pořádku. JirkaZ
maťa
napsal(a):
Vlado, já Vás teď nepochopila asi......pes vycítí strach, to ano, ale proč bych se jako měla bát vlastního psa? Pochopím, že je někdo začátečník, nebo prostě má plemeno, které mu přeroste přes hlavu, či poprvé narazí na velice dominantního psa a je v šoku, ale normálně se lidi obvykle svých psů nebojí, ne? Takže můžu svým psům do té misky i lehnout, pokud bych se tam vešla, a nic by se nedělo a já bych taky nepocítila ni špetku strachu!
Mal som slovenského čuvača, slovenského kopova, NO, dalmatínca a KO. Viem o čom píšem. O podvedomí...
vlado
napsal(a):
Re. jirkaz - je to diametrálne odlišná situácia, hovoríme predsa o šahaní psovi do žrádla...
Jistě, můj příspěvek byl o extrémních situacích, které se nestávají každý den. Měl jsem na mysli to, že pes se musí naučit, že za každých okolností jsem jeho pán. Sahání do jeho misky se žrádlem je podle mě to nejmenší.
psovova
napsal(a):
tak dneska jsem to zazila na vlastni kuzi.
pri krmeni psa jsem, tak jako pred tim hodnekrat, jen tak mimochodem chtela strcit ruku psovi do misky. cas od casu to testuju. dostala jsem se ale jen ke krku. dal ne. zavrcel na mne tak zle, ze mi z toho bylo az mrazivo. "hodila" jsem s nim o zem, na zada a ne moc potichu jsem mu vysvetlila, ze takhle ne. pak jsem ho poslala na misto. po chvilce jsem ho pustila k misce. vse se znovu opakovalo. i s tim hozenim na zem. poslala jsem ho zase na misto a po minute slintani jsem mu dala volno. kdyz jsem se k nemu priblizila, zavrcel zas. na treti pokus jsem ho hodila na zada, klekla na nej a servala ho a zavrcela na nej. jak rikam ja - z xichtu do xichtu. zda se, ze treti vysvetlovani pochopil. pak jsem mu rukou davala do misky vzdy par granuli a druhou ho hladila. uz byl klid.
docela jsem se u toho zapotila. myslim, ze jsem se i vnitrne bala, ze mne kousne. (i kdyz treti konfrontace uz byla o tom, kdo prezije, bez nejakeho bani).
myslite, ze to zkusi znovu? je to NO, 13.2. mu bude rok. nikdy to jeste neudelal. je to sice magor, ale litaci magor. nikdy nemel tendenci nekoho sezrat.
diky za vase nazory.
Nevidim duvod proc hazezet psem-nehledic nato zeto zavani tyranim,dale muzete psa vazne zranit ev. trvale zmrzacit nebo zabit.K vyjadreni nadrazeneho postaveni mam jine prostredky (zmenu rezimu dne,do dveri jdu ja prvni........).Radeji nez budete pokracovat ve "vychove" prectete si odbornou literaturu.
Vas strach ktery pes vycitil,spolu s Vasi nejistotou situaci jen zhorsil,NO okolo 12 mesicu zacina prichazet do puberty-psychicky vyspivat.
K usnadneni pripadne manipulace pomaha i zvladnuta poslusnost. Chtel bich videt jak takto zachazite s dogou.Poridte si radeji plysoveho medveda a prestante experimentovat nez ublizite sobe,psovy nebo okoly.
binladin
napsal(a):
Nevidim duvod proc hazezet psem-nehledic nato zeto zavani tyranim,dale muzete psa vazne zranit ev. trvale zmrzacit nebo zabit.K vyjadreni nadrazeneho postaveni mam jine prostredky (zmenu rezimu dne,do dveri jdu ja prvni........).Radeji nez budete pokracovat ve "vychove" prectete si odbornou literaturu.
Vas strach ktery pes vycitil,spolu s Vasi nejistotou situaci jen zhorsil,NO okolo 12 mesicu zacina prichazet do puberty-psychicky vyspivat.
K usnadneni pripadne manipulace pomaha i zvladnuta poslusnost. Chtel bich videt jak takto zachazite s dogou.Poridte si radeji plysoveho medveda a prestante experimentovat nez ublizite sobe,psovy nebo okoly.
předpokládám, že "hozením na zem" se myslí převrácení psa na záda - a na tom není nic, co by zavánělo týráním a pes se při tom nijak nezraní, či dokonce příjde o život. Myslím, že máte trochu moc velké oči.(A mimochodem, i doga lze takto vychovávat bez jakýchkoliv následků a je z ní skvěle socializovaný a vychovaný pes.) Používá se to už u štěňat a myslím, že pro štěně to má mnohem výchovnější efekt než bití, či jiné. Tak samo sahání do misky při jídle. Běžně sáhnu do misky i štěněti, kdy se naučí nejrychleji, že občas do misky hold někdo ruce strčí. Netvrdím, že se to má dělat preventivně, nicméně občas je to potřeba a proto je dobré, aby pes věděl, že vrčet nesmí. Majitel psa je plně nadřazen a pes musí za každé okolnosti zůstat podřízený. Názor, že psovi se ruky do misky nestrkají za žádnou cenu není správný. Opravdu se může kdykoliv stát, že je to třeba a pokud pes vyjede na svého majitele, pak je chyba především ve výchově.
Také jsem zde přečetla názor říct psovi fuj, sedni atd. Je to podle mě nesmysl. Jestliže dám psovi misku se ždrádlem, pak mu nemůžu říct fuj - to nemá logiku - pes přece nedělá nic špatného, když se pustí do jídla. Sáhnout od majitele do misky si musí nechat kdykoliv a bez jakýchkoliv povelů.
Myslím, že pes tazatelky je v pubertě a pouze to zkoušel. Ale rozhodně by toto nemělo zůstat bez následků a tazatelka se dle mého zachovala naprosto správně.
zezacha
napsal(a):
předpokládám, že "hozením na zem" se myslí převrácení psa na záda - a na tom není nic, co by zavánělo týráním a pes se při tom nijak nezraní, či dokonce příjde o život. Myslím, že máte trochu moc velké oči.(A mimochodem, i doga lze takto vychovávat bez jakýchkoliv následků a je z ní skvěle socializovaný a vychovaný pes.) Používá se to už u štěňat a myslím, že pro štěně to má mnohem výchovnější efekt než bití, či jiné. Tak samo sahání do misky při jídle. Běžně sáhnu do misky i štěněti, kdy se naučí nejrychleji, že občas do misky hold někdo ruce strčí. Netvrdím, že se to má dělat preventivně, nicméně občas je to potřeba a proto je dobré, aby pes věděl, že vrčet nesmí. Majitel psa je plně nadřazen a pes musí za každé okolnosti zůstat podřízený. Názor, že psovi se ruky do misky nestrkají za žádnou cenu není správný. Opravdu se může kdykoliv stát, že je to třeba a pokud pes vyjede na svého majitele, pak je chyba především ve výchově.
Také jsem zde přečetla názor říct psovi fuj, sedni atd. Je to podle mě nesmysl. Jestliže dám psovi misku se ždrádlem, pak mu nemůžu říct fuj - to nemá logiku - pes přece nedělá nic špatného, když se pustí do jídla. Sáhnout od majitele do misky si musí nechat kdykoliv a bez jakýchkoliv povelů.
Myslím, že pes tazatelky je v pubertě a pouze to zkoušel. Ale rozhodně by toto nemělo zůstat bez následků a tazatelka se dle mého zachovala naprosto správně.
Sahani do misky,vycesavani,mnipulace se psem je jedna vec,ale Vami zminovany alfarolig je vec druha.U dominntnejsich psu pokus o popisovane spusti otevrenou konfrontaci kdo skoho.Dotycneho psa neznam,nemuzu presneji na dalku posoudit jeho povahu,ale jde o cistou vyzvu k bojo o vyssi postaveni v herarchii a vrte ze i NO muze vazne zranit....a toto bude vysledek tohoto konfliktu jestlize nastane..
Ano pes nesmi si dovolit vrcet,sahnuti do misky ma bit majitelem ma bit psem akceptovano- .
Pes je v obdobi dospivanani,a skousi se zaradit a vramci tohoto se chce prosadi-toto pomuze zvldnout procvicovana poslusnost a ovladatelnost spolu s dodrzovanim zakladnich pravidel:pes jde az pan chce,kam chce pan a vzdy po panovy.Ma svoje krmeni-zadne tolerovane zebrani a kradeze.Pan urcuje co a kdy se bude delat......adt.
Jestlize pri naznaku konfrontace projevim slabost pes oni vi a hned ji otoci proti majitely.
Ano je obcas potreba psa odkazat do patricnych mezi,ale tak jak je popisovano je chyba na strane majitele.
binladin
napsal(a):
Sahani do misky,vycesavani,mnipulace se psem je jedna vec,ale Vami zminovany alfarolig je vec druha.U dominntnejsich psu pokus o popisovane spusti otevrenou konfrontaci kdo skoho.Dotycneho psa neznam,nemuzu presneji na dalku posoudit jeho povahu,ale jde o cistou vyzvu k bojo o vyssi postaveni v herarchii a vrte ze i NO muze vazne zranit....a toto bude vysledek tohoto konfliktu jestlize nastane..
Ano pes nesmi si dovolit vrcet,sahnuti do misky ma bit majitelem ma bit psem akceptovano- .
Pes je v obdobi dospivanani,a skousi se zaradit a vramci tohoto se chce prosadi-toto pomuze zvldnout procvicovana poslusnost a ovladatelnost spolu s dodrzovanim zakladnich pravidel:pes jde az pan chce,kam chce pan a vzdy po panovy.Ma svoje krmeni-zadne tolerovane zebrani a kradeze.Pan urcuje co a kdy se bude delat......adt.
Jestlize pri naznaku konfrontace projevim slabost pes oni vi a hned ji otoci proti majitely.
Ano je obcas potreba psa odkazat do patricnych mezi,ale tak jak je popisovano je chyba na strane majitele.
Pane Bine, to co píšete je docela zvláštní. Je vidět, že jste se ještě nestřetl s kapku dominantním psem. Jak vím tak občas nějaký pes v době dospívání to zkouší jak hovawart, kterýho vlastním tak i jiná plemena. Nemyslím si, že je vina na majiteli. Paní Psovova to perfektně zvládá. Klobouk dolů
. Má fenka to zkoušela lehće na jednu určitou mňamku ve 4 měsících. Tak temně zavrčela až mně ruka odlítla, ale hned jsem přiskočila spátky a pěkně jsem jí přitiskla k zemi. Trvalo to asi týden než pochopila, že takhle ne. A pak to za měsíc znovu zkusila. A pak už nikdy.Myslím si, že každý kdo se střetl z vrčením u svého psa se trochu lekne a podvědomě se bojí. Ale nesmí se to dát najevo a přemoct se, tak jak to udělala Petra. Neříkejte, že jste takový tvrďák
a že by s vámi vrčení nic neudělalo. Je to přirozený, že se člověk vnitřně trochu bojí a trošku má respekt. Asi ti co se kynologii věnují už několik let se vůbec nebojí, ale myslím si, že každýmu trošku i tomu zkušenýmu v ten určitý moment "zatrne".
Petře držím pěsti a myslím si, že to zvládnou
Alena
binladin
napsal(a):
Sahani do misky,vycesavani,mnipulace se psem je jedna vec,ale Vami zminovany alfarolig je vec druha.U dominntnejsich psu pokus o popisovane spusti otevrenou konfrontaci kdo skoho.Dotycneho psa neznam,nemuzu presneji na dalku posoudit jeho povahu,ale jde o cistou vyzvu k bojo o vyssi postaveni v herarchii a vrte ze i NO muze vazne zranit....a toto bude vysledek tohoto konfliktu jestlize nastane..
Ano pes nesmi si dovolit vrcet,sahnuti do misky ma bit majitelem ma bit psem akceptovano- .
Pes je v obdobi dospivanani,a skousi se zaradit a vramci tohoto se chce prosadi-toto pomuze zvldnout procvicovana poslusnost a ovladatelnost spolu s dodrzovanim zakladnich pravidel:pes jde az pan chce,kam chce pan a vzdy po panovy.Ma svoje krmeni-zadne tolerovane zebrani a kradeze.Pan urcuje co a kdy se bude delat......adt.
Jestlize pri naznaku konfrontace projevim slabost pes oni vi a hned ji otoci proti majitely.
Ano je obcas potreba psa odkazat do patricnych mezi,ale tak jak je popisovano je chyba na strane majitele.
Vím,že je to od tématu, ale rve mi to zrak.
Na tomto fóru se dává češtině pěkně na frak, ale ty binladine vedeš !
chibet
napsal(a):
Pane Bine, to co píšete je docela zvláštní. Je vidět, že jste se ještě nestřetl s kapku dominantním psem. Jak vím tak občas nějaký pes v době dospívání to zkouší jak hovawart, kterýho vlastním tak i jiná plemena. Nemyslím si, že je vina na majiteli. Paní Psovova to perfektně zvládá. Klobouk dolů
. Má fenka to zkoušela lehće na jednu určitou mňamku ve 4 měsících. Tak temně zavrčela až mně ruka odlítla, ale hned jsem přiskočila spátky a pěkně jsem jí přitiskla k zemi. Trvalo to asi týden než pochopila, že takhle ne. A pak to za měsíc znovu zkusila. A pak už nikdy.Myslím si, že každý kdo se střetl z vrčením u svého psa se trochu lekne a podvědomě se bojí. Ale nesmí se to dát najevo a přemoct se, tak jak to udělala Petra. Neříkejte, že jste takový tvrďák
a že by s vámi vrčení nic neudělalo. Je to přirozený, že se člověk vnitřně trochu bojí a trošku má respekt. Asi ti co se kynologii věnují už několik let se vůbec nebojí, ale myslím si, že každýmu trošku i tomu zkušenýmu v ten určitý moment "zatrne".
Petře držím pěsti a myslím si, že to zvládnou
Alena
Nebudu tvrdit zebich se nikdy nebal,bat se je priprozene.My se vsak bavime o situci kdy na otevrenou agresy nebo jeji naznaky reagujem tak ze mileho psa povalite na zem a zaujmete nadnin nadrazene postaveni--toto je nejrychlejsi cesta do problemu protoze kdyz nevite co jak nic nevyresite akorat problem jeste zhorsite.
Nechci se zde prilis o alfarolingurozepisovt.toto neni metoda pro kazdeho.A to co navic tazatelka udelala dosti splehlive odrovna vztah mezi ni a psem,jeho sebevedomy a duveru vni.
A podle popisovasne reakce neni tento pes zrejme prehnne dominatni.
Protoze kdybi bil tak dneska ma psovova po tele nekolik stichu a pes vlepsim pripade noveho majitele.
veras
napsal(a):
Vím,že je to od tématu, ale rve mi to zrak.
Na tomto fóru se dává češtině pěkně na frak, ale ty binladine vedeš !
Já se mockrát omlouvám, že do toho vstupuji. Nemohu víc říct, protože vše zde řekl binladin. Má pravdu a nezbývá mi nic jiného než s ním souhlasit. Podřizovačka musí být skutečně promyšlená. Já jsem zastánce přirozené komunikace, etologie a pod.. Tady ale nevíme skutečně všechna fakta. Musím pochválit majitelku psa, že se zachovala pro laika jak nejlépe uměla. Může to však nastartovat soutěžení mezi psem a majitelem. Doufejme, že to bude OK. Jedna věc ale byla úplně špatně. Když odnárokuji "žrádlo" tak k tomu toho psa už nepustím určitě ještě ten den. Pes ve vrčení pokračoval protože chování majitelky nerozuměl. Nezapomeňte, že alfě stačí pouze varovat - je přirozená autorita a nemusí ihned útočit - okamžitý útok znamená nejistotu alfy. Paní to měla řešit nejprve hlasově a zvládnout to psychicky po této stránce a psa přesvědčit bez podřizovačky. Podřizovačka je až to poslední. Jsou k tomu nutné znát další a další věci. Vzorců chování je nepřeberné množství a je tedy nutné vést takového majitele individuálně a naučit ho citu pro rozeznání potřeb psa.
K přetahování o hadr a klacek se už raději nebudu vyjadřovat, protože by to bylo skutečně nadlouho. Já teď plánuji cigaretu. Tak promiňte.
Nechci aby to vyznělo jako kritika - tak to vůbec nemyslím. Etologie je skutečně velmi těžký obor plný otázek a dohadů.
Proto mi odpusťte můj vpád do vašich rad a postřehů. Lepší je, když oddělíte klasiku od etny. To co radila paní Nohelová a podobné rady - což je klasika - nácvik - nesouvisí to s etnou, tak uděláte lépe. Komunikovat se psem po psím se musí správně a chybovat se tam nesmí. Klasika je v tomto ohledu jednodušší. Proto neváhejte a navštivte nejbližší cvičiště.
Jestli chcete etnu, tak vyhledejte někoho, kdo se tímto zabývá a ten ať vás to naučí.
Na shledanou Polštářek
polstarek
napsal(a):
Já se mockrát omlouvám, že do toho vstupuji. Nemohu víc říct, protože vše zde řekl binladin. Má pravdu a nezbývá mi nic jiného než s ním souhlasit. Podřizovačka musí být skutečně promyšlená. Já jsem zastánce přirozené komunikace, etologie a pod.. Tady ale nevíme skutečně všechna fakta. Musím pochválit majitelku psa, že se zachovala pro laika jak nejlépe uměla. Může to však nastartovat soutěžení mezi psem a majitelem. Doufejme, že to bude OK. Jedna věc ale byla úplně špatně. Když odnárokuji "žrádlo" tak k tomu toho psa už nepustím určitě ještě ten den. Pes ve vrčení pokračoval protože chování majitelky nerozuměl. Nezapomeňte, že alfě stačí pouze varovat - je přirozená autorita a nemusí ihned útočit - okamžitý útok znamená nejistotu alfy. Paní to měla řešit nejprve hlasově a zvládnout to psychicky po této stránce a psa přesvědčit bez podřizovačky. Podřizovačka je až to poslední. Jsou k tomu nutné znát další a další věci. Vzorců chování je nepřeberné množství a je tedy nutné vést takového majitele individuálně a naučit ho citu pro rozeznání potřeb psa.
K přetahování o hadr a klacek se už raději nebudu vyjadřovat, protože by to bylo skutečně nadlouho. Já teď plánuji cigaretu. Tak promiňte.
Nechci aby to vyznělo jako kritika - tak to vůbec nemyslím. Etologie je skutečně velmi těžký obor plný otázek a dohadů.
Proto mi odpusťte můj vpád do vašich rad a postřehů. Lepší je, když oddělíte klasiku od etny. To co radila paní Nohelová a podobné rady - což je klasika - nácvik - nesouvisí to s etnou, tak uděláte lépe. Komunikovat se psem po psím se musí správně a chybovat se tam nesmí. Klasika je v tomto ohledu jednodušší. Proto neváhejte a navštivte nejbližší cvičiště.
Jestli chcete etnu, tak vyhledejte někoho, kdo se tímto zabývá a ten ať vás to naučí.
Na shledanou Polštářek
Co je to proboha etna ? Helena
polstarek
napsal(a):
Já se mockrát omlouvám, že do toho vstupuji. Nemohu víc říct, protože vše zde řekl binladin. Má pravdu a nezbývá mi nic jiného než s ním souhlasit. Podřizovačka musí být skutečně promyšlená. Já jsem zastánce přirozené komunikace, etologie a pod.. Tady ale nevíme skutečně všechna fakta. Musím pochválit majitelku psa, že se zachovala pro laika jak nejlépe uměla. Může to však nastartovat soutěžení mezi psem a majitelem. Doufejme, že to bude OK. Jedna věc ale byla úplně špatně. Když odnárokuji "žrádlo" tak k tomu toho psa už nepustím určitě ještě ten den. Pes ve vrčení pokračoval protože chování majitelky nerozuměl. Nezapomeňte, že alfě stačí pouze varovat - je přirozená autorita a nemusí ihned útočit - okamžitý útok znamená nejistotu alfy. Paní to měla řešit nejprve hlasově a zvládnout to psychicky po této stránce a psa přesvědčit bez podřizovačky. Podřizovačka je až to poslední. Jsou k tomu nutné znát další a další věci. Vzorců chování je nepřeberné množství a je tedy nutné vést takového majitele individuálně a naučit ho citu pro rozeznání potřeb psa.
K přetahování o hadr a klacek se už raději nebudu vyjadřovat, protože by to bylo skutečně nadlouho. Já teď plánuji cigaretu. Tak promiňte.
Nechci aby to vyznělo jako kritika - tak to vůbec nemyslím. Etologie je skutečně velmi těžký obor plný otázek a dohadů.
Proto mi odpusťte můj vpád do vašich rad a postřehů. Lepší je, když oddělíte klasiku od etny. To co radila paní Nohelová a podobné rady - což je klasika - nácvik - nesouvisí to s etnou, tak uděláte lépe. Komunikovat se psem po psím se musí správně a chybovat se tam nesmí. Klasika je v tomto ohledu jednodušší. Proto neváhejte a navštivte nejbližší cvičiště.
Jestli chcete etnu, tak vyhledejte někoho, kdo se tímto zabývá a ten ať vás to naučí.
Na shledanou Polštářek
Takže jak to teda mělo správně být? Zdá se mi logické, že zásah majitelky může vyvolat soutěž o dominanci.
polstarek
napsal(a):
Já se mockrát omlouvám, že do toho vstupuji. Nemohu víc říct, protože vše zde řekl binladin. Má pravdu a nezbývá mi nic jiného než s ním souhlasit. Podřizovačka musí být skutečně promyšlená. Já jsem zastánce přirozené komunikace, etologie a pod.. Tady ale nevíme skutečně všechna fakta. Musím pochválit majitelku psa, že se zachovala pro laika jak nejlépe uměla. Může to však nastartovat soutěžení mezi psem a majitelem. Doufejme, že to bude OK. Jedna věc ale byla úplně špatně. Když odnárokuji "žrádlo" tak k tomu toho psa už nepustím určitě ještě ten den. Pes ve vrčení pokračoval protože chování majitelky nerozuměl. Nezapomeňte, že alfě stačí pouze varovat - je přirozená autorita a nemusí ihned útočit - okamžitý útok znamená nejistotu alfy. Paní to měla řešit nejprve hlasově a zvládnout to psychicky po této stránce a psa přesvědčit bez podřizovačky. Podřizovačka je až to poslední. Jsou k tomu nutné znát další a další věci. Vzorců chování je nepřeberné množství a je tedy nutné vést takového majitele individuálně a naučit ho citu pro rozeznání potřeb psa.
K přetahování o hadr a klacek se už raději nebudu vyjadřovat, protože by to bylo skutečně nadlouho. Já teď plánuji cigaretu. Tak promiňte.
Nechci aby to vyznělo jako kritika - tak to vůbec nemyslím. Etologie je skutečně velmi těžký obor plný otázek a dohadů.
Proto mi odpusťte můj vpád do vašich rad a postřehů. Lepší je, když oddělíte klasiku od etny. To co radila paní Nohelová a podobné rady - což je klasika - nácvik - nesouvisí to s etnou, tak uděláte lépe. Komunikovat se psem po psím se musí správně a chybovat se tam nesmí. Klasika je v tomto ohledu jednodušší. Proto neváhejte a navštivte nejbližší cvičiště.
Jestli chcete etnu, tak vyhledejte někoho, kdo se tímto zabývá a ten ať vás to naučí.
Na shledanou Polštářek
Teda Polštářku já zírám !
Vůbec se nedivím,že se do vás chvd tak naváží !
V jedné diskuzi tvrdíte, že nesmíme být pro psa čitelní - jinak by nám nefungovali, že přijdeme zvenku, pes si k nám čichne a má vyjasněnou hierarchii pro zbývající hodiny a podobné nesmysly.
A teď tady ze sebe děláte zastánce přirozené komunikace !!!!
Nechcete si to v hlavě nejdříve srovnat co tedy jste ???????
eva schejbalova
napsal(a):
Takže jak to teda mělo správně být? Zdá se mi logické, že zásah majitelky může vyvolat soutěž o dominanci.
Ale ne Evi !
Pokud se to udělá správně,tzn. pokud se člověk i vnitřně "nakrkne",prostě je to z něho cítit tak to pes vezme jako potrestání.
Pokud však člověk má jen stín strachu, prostě jde cítit jinak než koná - pes si to vyloží jako agresi a odpoví ještě větší agresí.
To je to riziko.
Zastávám názor,že u paní se něco pokazilo v jejich vzájemném vztahu a proto ji pes nebere. Není pro něj autoritou. Takže potřebuje zapracovat na vztahu, na důvěře. Tím, že se psem bude cvičit nějaké sednilehni si autoritu nezíská.
Člověk, který u svého psa autoritu má, nemá zapotřebí řešit takovéto problémy. Pes na něj nevrčí - proč taky, že ?
eva schejbalova
napsal(a):
Takže jak to teda mělo správně být? Zdá se mi logické, že zásah majitelky může vyvolat soutěž o dominanci.
Je nutné znát psa a majitele, přesně řečeno psa a jeho životní prostředí se všemi vlivy. Nelze něco radit začátečníkům, když o nich nic nevíme. Je nutné znát nejen vlastnosti psa a jeho chování, ale i jeho majitele, celé rodiny a znát jeho životní podmínky. Proto doporučuji návštěvu odborníka nebo někoho, kdo se tímto zabývá.
Polštářek
veras
napsal(a):
Teda Polštářku já zírám !
Vůbec se nedivím,že se do vás chvd tak naváží !
V jedné diskuzi tvrdíte, že nesmíme být pro psa čitelní - jinak by nám nefungovali, že přijdeme zvenku, pes si k nám čichne a má vyjasněnou hierarchii pro zbývající hodiny a podobné nesmysly.
A teď tady ze sebe děláte zastánce přirozené komunikace !!!!
Nechcete si to v hlavě nejdříve srovnat co tedy jste ???????
Je vidět, že vůbec nechápete souvislosti. Nemáte o tom ani páru. Víte co by to znamenalo, kdyby byl člověk pro psa čitelný? A chápete ten výraz "čitelný"? Budete se cítit slabá a nemocná a budete pracovat se silně dominantním psem který jenom čeká na chvíli kdy vás může sundat k zemi. V tu chvíli chcete být čitelná? Já rozhodně ne! Lepší je nebýt čitelný ani u celkem pohodového psa. Majitelé, kteří se svých psů bojí a jejich psi si je "přečetli" tak tam je problém. Pes který neví na čem je se raději chová lépe. Nedá najevo vše.
Ano někdy je skutečně nutné psa "otevřít" - to znamená dostat z něj maximum jeho chování, jeho genetických dispozic aby se s ním dalo něco dělat. To muže ale jen profesionál - zkušený člověk. V tomto mi asi také nebudete rozumět. Když použiji odborné výrazy, tak to bude úplně nanic vám něco vysvětlovat.
Zkuste si v klidu sednout a zamyslet se: Jste pro svého psa čitelná?
Nikde není napsáno, že si pes čichne a má vyjasněnou hierarchii. Přečtěte si to pořádně. Čárky mezi větama mají své opodstatnění. Musíte číst texty celé.
Polštářek
Uživatel s deaktivovaným účtem

polstarek
napsal(a):
Je vidět, že vůbec nechápete souvislosti. Nemáte o tom ani páru. Víte co by to znamenalo, kdyby byl člověk pro psa čitelný? A chápete ten výraz "čitelný"? Budete se cítit slabá a nemocná a budete pracovat se silně dominantním psem který jenom čeká na chvíli kdy vás může sundat k zemi. V tu chvíli chcete být čitelná? Já rozhodně ne! Lepší je nebýt čitelný ani u celkem pohodového psa. Majitelé, kteří se svých psů bojí a jejich psi si je "přečetli" tak tam je problém. Pes který neví na čem je se raději chová lépe. Nedá najevo vše.
Ano někdy je skutečně nutné psa "otevřít" - to znamená dostat z něj maximum jeho chování, jeho genetických dispozic aby se s ním dalo něco dělat. To muže ale jen profesionál - zkušený člověk. V tomto mi asi také nebudete rozumět. Když použiji odborné výrazy, tak to bude úplně nanic vám něco vysvětlovat.
Zkuste si v klidu sednout a zamyslet se: Jste pro svého psa čitelná?
Nikde není napsáno, že si pes čichne a má vyjasněnou hierarchii. Přečtěte si to pořádně. Čárky mezi větama mají své opodstatnění. Musíte číst texty celé.
Polštářek
Nezapomeňte, že alfě stačí pouze varovat - je přirozená autorita a nemusí ihned útočit - okamžitý útok znamená nejistotu alfy.
polštářek napsal něco podobného co jsem tu chtěla taky říct ale nevěděla jsme nějak jak to vyjádřit ,jsou psi kteří se dají násilně usměrnit pokud na to majitel má a nikdy už se ohnat nepokusí ,potom ještě existují psi /a věřte tomu že jsou / kteří se nepodvolí a raději by se dali zabít a v takovém případě dojde k věčnému boji mezi člověkem a psem který dříve nebo později skončí pro jednoho z nich špatně,potom je ještě jedna možnost která dobře funguje naučit se z takovým psem žít a jde to ,pokud s ním zacházíte laskavě a klidně možná dá takový nelibost najevo jen zabrbláním vypadá to blbě ale nic to neznamená a on sice brblá ale poslechne ,pokud si ho budete chtít usměrnit třeba převalením na záda apod.kousne,zast¨ávám ten názor že člověk je člověk a pes je pes a podle toho se má člověk ke psu chovat ,nejsem tudíž pes abych se se psem rvala a dokazovala mu svojí dominanci ,člověk je chytřejší než pes a tudíž by měl každý zjistit co na jeho psa lépe platí a podle toho s ním zacházet ,protože každý pes je jiný a co platí na jednoho může udělat škodu u druhého.
psovova
napsal(a):
tak dneska jsem to zazila na vlastni kuzi.
pri krmeni psa jsem, tak jako pred tim hodnekrat, jen tak mimochodem chtela strcit ruku psovi do misky. cas od casu to testuju. dostala jsem se ale jen ke krku. dal ne. zavrcel na mne tak zle, ze mi z toho bylo az mrazivo. "hodila" jsem s nim o zem, na zada a ne moc potichu jsem mu vysvetlila, ze takhle ne. pak jsem ho poslala na misto. po chvilce jsem ho pustila k misce. vse se znovu opakovalo. i s tim hozenim na zem. poslala jsem ho zase na misto a po minute slintani jsem mu dala volno. kdyz jsem se k nemu priblizila, zavrcel zas. na treti pokus jsem ho hodila na zada, klekla na nej a servala ho a zavrcela na nej. jak rikam ja - z xichtu do xichtu. zda se, ze treti vysvetlovani pochopil. pak jsem mu rukou davala do misky vzdy par granuli a druhou ho hladila. uz byl klid.
docela jsem se u toho zapotila. myslim, ze jsem se i vnitrne bala, ze mne kousne. (i kdyz treti konfrontace uz byla o tom, kdo prezije, bez nejakeho bani).
myslite, ze to zkusi znovu? je to NO, 13.2. mu bude rok. nikdy to jeste neudelal. je to sice magor, ale litaci magor. nikdy nemel tendenci nekoho sezrat.
diky za vase nazory.
Já si myslím, že psovi se do jídla nemá sahat, minimálně ne tak, že přijdete a hrábnete do misky - on totiž v první chvíli vůbec neuvažuje, kdo tam tu ruku strká, a asi ho nechcete naučit, že kdokoliv přijde, může mu to vzít. Něco jiného je, když přijdete, sdělíte mi, že Vás má k misce pustit, pak Vás samozřejmě musí pustit - ale až když už ví, že jste to právě Vy.
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Nezapomeňte, že alfě stačí pouze varovat - je přirozená autorita a nemusí ihned útočit - okamžitý útok znamená nejistotu alfy.
polštářek napsal něco podobného co jsem tu chtěla taky říct ale nevěděla jsme nějak jak to vyjádřit ,jsou psi kteří se dají násilně usměrnit pokud na to majitel má a nikdy už se ohnat nepokusí ,potom ještě existují psi /a věřte tomu že jsou / kteří se nepodvolí a raději by se dali zabít a v takovém případě dojde k věčnému boji mezi člověkem a psem který dříve nebo později skončí pro jednoho z nich špatně,potom je ještě jedna možnost která dobře funguje naučit se z takovým psem žít a jde to ,pokud s ním zacházíte laskavě a klidně možná dá takový nelibost najevo jen zabrbláním vypadá to blbě ale nic to neznamená a on sice brblá ale poslechne ,pokud si ho budete chtít usměrnit třeba převalením na záda apod.kousne,zast¨ávám ten názor že člověk je člověk a pes je pes a podle toho se má člověk ke psu chovat ,nejsem tudíž pes abych se se psem rvala a dokazovala mu svojí dominanci ,člověk je chytřejší než pes a tudíž by měl každý zjistit co na jeho psa lépe platí a podle toho s ním zacházet ,protože každý pes je jiný a co platí na jednoho může udělat škodu u druhého.
Souhlasím naprosto s tímto příspěvkem od Habe. Mám sice fenku, střední plemeno cca 40cm v kohoutku, 13kg. kdybych chtěla tak ji jednoduše spacifikuji silou. Ale nechci. Je to typický vrčoun v situaci, kdy je nejistá. Je to vrčení spíše ze strachu, z nejistoty nebo z leku, ale nekousla by. Moje snahy odnaučit ji to ukázáním stylem "kdo je tady pán" (povalení na záda apod.), byly dost kontraproduktivní. Je pravda, že nejsem pes, abych lezla po čtyřech, vrčela na ni, kousala do ní a pak si zašívala šitíčkem obličej. Takže jsem se na to vyprdla a začalo to řešit po člověčím: přivolání, povel, pochvala, případně zvýšení hlas. A musím říct, že to funguje mnohem líp. Ale jisté je, že je to u každého psa jiné.
bohdana
napsal(a):
Já si myslím, že psovi se do jídla nemá sahat, minimálně ne tak, že přijdete a hrábnete do misky - on totiž v první chvíli vůbec neuvažuje, kdo tam tu ruku strká, a asi ho nechcete naučit, že kdokoliv přijde, může mu to vzít. Něco jiného je, když přijdete, sdělíte mi, že Vás má k misce pustit, pak Vás samozřejmě musí pustit - ale až když už ví, že jste to právě Vy.
TO BOHDANA: jen jsem zvedavy jak biste pri Vsem "citlivem" pristupu ke psovy zvladala u veta pro psa neprijmny zakrok veta.
On uz obcas dela vetovi problem ostrihat psovi drabky--a to co popisujete popira veskere zasady manipulace se psem.Vy psa necesete?Radeji rovnou oholite,ze?
Protoze pri normalnim cesani se muze stat ze psovy se cinnost neliby,tk to radeji vzdate?
binladin
napsal(a):
TO BOHDANA: jen jsem zvedavy jak biste pri Vsem "citlivem" pristupu ke psovy zvladala u veta pro psa neprijmny zakrok veta.
On uz obcas dela vetovi problem ostrihat psovi drabky--a to co popisujete popira veskere zasady manipulace se psem.Vy psa necesete?Radeji rovnou oholite,ze?
Protoze pri normalnim cesani se muze stat ze psovy se cinnost neliby,tk to radeji vzdate?
Pro binladina:
Já myslela, že máte BO . Máte i NO?
On je velmi rozdílný přístup k BO a k NO. Ano zadavatelka se nezachovala úplně standardně, ale nelze uplatňovat postup od BO u NO. Na to pozor. Ty dvě plemena jsou rozdílná jako den a noc.
binladin
napsal(a):
TO BOHDANA: jen jsem zvedavy jak biste pri Vsem "citlivem" pristupu ke psovy zvladala u veta pro psa neprijmny zakrok veta.
On uz obcas dela vetovi problem ostrihat psovi drabky--a to co popisujete popira veskere zasady manipulace se psem.Vy psa necesete?Radeji rovnou oholite,ze?
Protoze pri normalnim cesani se muze stat ze psovy se cinnost neliby,tk to radeji vzdate?
To BinLadin: to je docela rozdílná situace. U veterináře má pes většinou obavy, je vystresovaný. Měl by pánovi důvěřovat a nechat se přidržet, či manipulovat se sebou bez odporu. Já myslím, že s tím pisatelka nemá problém nebo ano? Je totiž vrčení a vrčení. Pokud si to zkusí, jako projev nevole nad nějakým úkonem, který prostě provádět musíme (např. zmiňované stříhání drábků, česání apod.), nemůžeme se tomu podvolit, ale důsledně psovi ukázat, že prostě takto to být musí a jeho odpor je nežádoucí. Ale při odebrání pamlsku nebo žrádle se to dá dělat i jinak, prosadíte si svoji a ani nemusí dojít na přímou konfrontaci "kdo z koho". Podle jednoho psa se nemohou posuzovat všichni ostatní, už to tady padlo.
zdenik
napsal(a):
Pro binladina:
Já myslela, že máte BO . Máte i NO?
On je velmi rozdílný přístup k BO a k NO. Ano zadavatelka se nezachovala úplně standardně, ale nelze uplatňovat postup od BO u NO. Na to pozor. Ty dvě plemena jsou rozdílná jako den a noc.
Ano BO je jiny nez NO,ale jsou posupy ktere plati pro oba,u Bo nemuzu pracovat s drilem,ale to nemuzu u zadneho psa.Jen u BO musim vic u prace premyslet a jit vic na hru.Toto plati ale obecne pro vsechny psy.Rozdil mezi obema plemeny je ve stavbe tela,velikosti ,povaze a zpusobem prace obou psu.
Obecne mnohem lepsich vysledku dosahnu pomoci etologie a znalosti psychologie psu.
Proste si sepsem hraji a pritom ucim co potrebuji.Ano veci comi funguji u jednoho jedince nemusi fungovat u dalsiho.Ale odtoho mam rozum abych pri vycviku premyslel .
binladin
napsal(a):
Ano BO je jiny nez NO,ale jsou posupy ktere plati pro oba,u Bo nemuzu pracovat s drilem,ale to nemuzu u zadneho psa.Jen u BO musim vic u prace premyslet a jit vic na hru.Toto plati ale obecne pro vsechny psy.Rozdil mezi obema plemeny je ve stavbe tela,velikosti ,povaze a zpusobem prace obou psu.
Obecne mnohem lepsich vysledku dosahnu pomoci etologie a znalosti psychologie psu.
Proste si sepsem hraji a pritom ucim co potrebuji.Ano veci comi funguji u jednoho jedince nemusi fungovat u dalsiho.Ale odtoho mam rozum abych pri vycviku premyslel .
Jenže tady jde o to, že chcete plně uplatňovat postupy od BO u NO. Proto jsem se ptala, jestli máte i NO. Je hrozně málo těch co mají BO a zároveň NO už z těch rozdílů v plemenech.
Samozřejmě, že mnohem lepších výsledků dosáhnete pomocí znalosti psychologie psů, ale prostě nesrovnávejte práci s BO s prací s NO.
Obecně každý pes má trochu jinou povahu, na každého platí něco trochu jiného, ale tady jde i o rozdíl v plemenech a Vaše doporučené postupy se víc hodí na BO.
Uživatel s deaktivovaným účtem

verivery
napsal(a):
To BinLadin: to je docela rozdílná situace. U veterináře má pes většinou obavy, je vystresovaný. Měl by pánovi důvěřovat a nechat se přidržet, či manipulovat se sebou bez odporu. Já myslím, že s tím pisatelka nemá problém nebo ano? Je totiž vrčení a vrčení. Pokud si to zkusí, jako projev nevole nad nějakým úkonem, který prostě provádět musíme (např. zmiňované stříhání drábků, česání apod.), nemůžeme se tomu podvolit, ale důsledně psovi ukázat, že prostě takto to být musí a jeho odpor je nežádoucí. Ale při odebrání pamlsku nebo žrádle se to dá dělat i jinak, prosadíte si svoji a ani nemusí dojít na přímou konfrontaci "kdo z koho". Podle jednoho psa se nemohou posuzovat všichni ostatní, už to tady padlo.
To BinLadin
nevím jak tví psi ale můj pes má u veterináře košík ,tudíž si může ukazovat nevoli jak chce a není mu to vůbec nic platný ,je znehybněn ,ponížen a ošetřen ,mí současní psi jsou na tohle pohodáři ale měla jsem takovýho blázna že se nenašel vet kterej by se k němu přiblížil bez náhubku,no když mu potřeboval prohlídnout hubu zevnitř tak ho prostě uspal,přitom já mu tu hubu v pohodě otevřela jen u toho nesměl být doktor
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
To BinLadin
nevím jak tví psi ale můj pes má u veterináře košík ,tudíž si může ukazovat nevoli jak chce a není mu to vůbec nic platný ,je znehybněn ,ponížen a ošetřen ,mí současní psi jsou na tohle pohodáři ale měla jsem takovýho blázna že se nenašel vet kterej by se k němu přiblížil bez náhubku,no když mu potřeboval prohlídnout hubu zevnitř tak ho prostě uspal,přitom já mu tu hubu v pohodě otevřela jen u toho nesměl být doktor
TO HABE:tohle neni zrovna vec ktera je ke cti.Kvalitne zvladnuta poslusnost kdyz toto nevyresi aspon ulehci.Bez zvladnute poslusnosti bich se nemohl se svymi psy pohybovat tak jak se pohybuji.O duvod vic abis ses zamyslela sama nad sebou.
zdenik
napsal(a):
Jenže tady jde o to, že chcete plně uplatňovat postupy od BO u NO. Proto jsem se ptala, jestli máte i NO. Je hrozně málo těch co mají BO a zároveň NO už z těch rozdílů v plemenech.
Samozřejmě, že mnohem lepších výsledků dosáhnete pomocí znalosti psychologie psů, ale prostě nesrovnávejte práci s BO s prací s NO.
Obecně každý pes má trochu jinou povahu, na každého platí něco trochu jiného, ale tady jde i o rozdíl v plemenech a Vaše doporučené postupy se víc hodí na BO.
Zdenik:pokud myslite metodu vycvuku NO dril a natlak jak jsem vydel u mnohych majitelu NO tak sni neuspejete ani u NO natoz u BO.
Veskery vycvik ma byt zalozen na hre a pocitu psa ze neco dokazal,pri cviceni/hre ma bit pes maximlne uvolnen a motyvovan.
Vycvikem zaroven posiluji sebevedomy psa-vystup pak smeruji podle orientace na sport nebo praci.
Uživatel s deaktivovaným účtem

binladin
napsal(a):
TO HABE:tohle neni zrovna vec ktera je ke cti.Kvalitne zvladnuta poslusnost kdyz toto nevyresi aspon ulehci.Bez zvladnute poslusnosti bich se nemohl se svymi psy pohybovat tak jak se pohybuji.O duvod vic abis ses zamyslela sama nad sebou.
no ten pes prostě nesnášel veterináře a tak jsem ho prostě brala uvádím to jako příklad na to že i problémový pes se dá ošetřit když je to nutné.jinak mě ten pes celkem poslouchal ale nenechal na sebe sahat cizí lidi a to beru spíš jako plus než nedostatek,asi máme každý rozdílné priority ale já ponechávám i psovi právo na to aby vyjádřil svůj názor ať už je to třeba nelibost.
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
no ten pes prostě nesnášel veterináře a tak jsem ho prostě brala uvádím to jako příklad na to že i problémový pes se dá ošetřit když je to nutné.jinak mě ten pes celkem poslouchal ale nenechal na sebe sahat cizí lidi a to beru spíš jako plus než nedostatek,asi máme každý rozdílné priority ale já ponechávám i psovi právo na to aby vyjádřil svůj názor ať už je to třeba nelibost.
Otazka zvladnuti poslusnosti je nejen veci priority,ale take denni rityny kde se sepsi clovel a jak pohybuje.Pojem celkem mne poslocha neznm.Rozlysuji zda pes ma ci nema a kdyz jak zvladnutou poslusnost.
Zdrava neduvera je nekdy na miste,ale prylisna uz muze zpusobit problem:nikdy nevite kdo a co vymysli a lidi snzici se za kazdou cenu pohladit se taky buhuzel vyskytuji.Cilena neduvera je pak rozvyjena u sluzebnich psu kde je na miste.Jinde bich ji nevidel jako prylis stastnou,ale tohle je veci nazoru
binladin
napsal(a):
Zdenik:pokud myslite metodu vycvuku NO dril a natlak jak jsem vydel u mnohych majitelu NO tak sni neuspejete ani u NO natoz u BO.
Veskery vycvik ma byt zalozen na hre a pocitu psa ze neco dokazal,pri cviceni/hre ma bit pes maximlne uvolnen a motyvovan.
Vycvikem zaroven posiluji sebevedomy psa-vystup pak smeruji podle orientace na sport nebo praci.
Ne nemyslela jsem přímo metody tvrdého nátlaku, na které narážíte. Jde mi o to, že jsou rozdíly mezi těmito plemeny a to dost velké. Mám zkušenost i s tervíkem, či grénkou, ale i s NO a pro obě plemena nemohu uplatnit stejné metody výcviku. Samozřejmě, že je vždy lepší uplatnit formu hry, ale NO je trochu jinde než dlouhosrsťák BO. Obě plemena mají své pro a proti a obě mě uchvátila.
Jenže tak jako Vy nebudu hned odsuzovat zadavatelku. Těžko se radí jen po internetu. Udělala pár chyb, ale nemyslím si , že by to pokazila tak, jako kdyby toto udělala u BO.
binladin
napsal(a):
Otazka zvladnuti poslusnosti je nejen veci priority,ale take denni rityny kde se sepsi clovel a jak pohybuje.Pojem celkem mne poslocha neznm.Rozlysuji zda pes ma ci nema a kdyz jak zvladnutou poslusnost.
Zdrava neduvera je nekdy na miste,ale prylisna uz muze zpusobit problem:nikdy nevite kdo a co vymysli a lidi snzici se za kazdou cenu pohladit se taky buhuzel vyskytuji.Cilena neduvera je pak rozvyjena u sluzebnich psu kde je na miste.Jinde bich ji nevidel jako prylis stastnou,ale tohle je veci nazoru
Zas svůj příspěvek směřuje hlavně ze zkušenosti s tervíkem.
Jsem ráda, že s tervíkem tak cvičíte, i když jste tuším naznal, že pro Vás nemá úplně ideální povahu, jestli si dobře pamatuji.
Jenže uplatňujete pohled na výcvik z pohledu majitele BO.
Samo, že je průšvih, když pes vyvádí u veterináře, to je fakt. Veterináři sami z toho nejsou nadšeni.
Pěkný tervík.
Máte fotky i z obran? Tuším cvičíte podle Tartu, že?
polstarek
napsal(a):
Je vidět, že vůbec nechápete souvislosti. Nemáte o tom ani páru. Víte co by to znamenalo, kdyby byl člověk pro psa čitelný? A chápete ten výraz "čitelný"? Budete se cítit slabá a nemocná a budete pracovat se silně dominantním psem který jenom čeká na chvíli kdy vás může sundat k zemi. V tu chvíli chcete být čitelná? Já rozhodně ne! Lepší je nebýt čitelný ani u celkem pohodového psa. Majitelé, kteří se svých psů bojí a jejich psi si je "přečetli" tak tam je problém. Pes který neví na čem je se raději chová lépe. Nedá najevo vše.
Ano někdy je skutečně nutné psa "otevřít" - to znamená dostat z něj maximum jeho chování, jeho genetických dispozic aby se s ním dalo něco dělat. To muže ale jen profesionál - zkušený člověk. V tomto mi asi také nebudete rozumět. Když použiji odborné výrazy, tak to bude úplně nanic vám něco vysvětlovat.
Zkuste si v klidu sednout a zamyslet se: Jste pro svého psa čitelná?
Nikde není napsáno, že si pes čichne a má vyjasněnou hierarchii. Přečtěte si to pořádně. Čárky mezi větama mají své opodstatnění. Musíte číst texty celé.
Polštářek
Polštářku mám pocit, že s vámi ztrácím čas, ale ostatní tak matete, že nemohu nereagovat.
Píšete:
>>>>> Nikde není napsáno, že si pes čichne a má vyjasněnou hierarchii.
A tohle jste napsala v diskuzi s názvem " Potřebuji vysvětlení" od paní Psovové.
>>>>>> Při vítacím ceremoniálu je pes schopen zachytit všechny vůně, které jste na sebe nachytala venku, vyjasní si hierarchii a komunikaci na zbylé hodiny.
Tak co ? Čtu špatně ?
Ale pokud vám nic neříká VZTAH mezi majitelem a jeho psem tak to je pak fakt těžký.
Mmch pan Dostál už paní Psovové odpověděl a je to vlastně to, co jsem tady celou dobu psala já.
Mají spolu špatný vztah, i když VY jste tvrdila, že vztah mají vpořádku.
Přečtete si to sama nebo vám to mám zase zkopírovat ?
zdenik
napsal(a):
Zas svůj příspěvek směřuje hlavně ze zkušenosti s tervíkem.
Jsem ráda, že s tervíkem tak cvičíte, i když jste tuším naznal, že pro Vás nemá úplně ideální povahu, jestli si dobře pamatuji.
Jenže uplatňujete pohled na výcvik z pohledu majitele BO.
Samo, že je průšvih, když pes vyvádí u veterináře, to je fakt. Veterináři sami z toho nejsou nadšeni.
Pěkný tervík.
Máte fotky i z obran? Tuším cvičíte podle Tartu, že?
Pro Zdenika
binladin
napsal(a):
Pro Zdenika
Já už jsem také vyléčená z těch skvělých moderních rad typu alfa-rollingu atd. Souhlasím s BinLadinem a Habe - není to metoda pro každého - a to jak pána tak psa.
Můj pes jde při jakékoliv silovém nátlaku do obranné reakcea to od štěněte. Pochopila jsem, že musím na to "jinak". Je dominantní a sebevědomý dost, trochu mi trvalo než jsem se přes pubertální výlevy dostala. Kdyby mi tenkrát někdo poradil jinak než "takhle to nejde, musíš být ALFA..." a viz. hození na záda, měla bych míň šrámů na těle i na duši
Měla jsem i manýry, že mu budu brát kost sotva mu jí dám, že si tím dokážu svou nadřazenost. Je to blbost!
No poučila jsem se. Když teď pes udělá něco "takového", - je stále v pubertě a předpokládám, že to bude zkoušet občas i dále, pak normálně zle řeknu "co děláš hajzle" zavelím nějaký povel (který pes bezpodmínečně umí) a uděláme buzeračně něco z poslušnosti. Pak se zklidním (hlasem na něj) a pošlu na místo a až vyšumím, může odejít. To mu úplně stačí a dělá pak vše pro to, aby se mi omluvil
Občas dostane i "přes čuňu" - ale to právě v méně konfrontačních událostech, ne naopak.
Hlavně - jsem se musela soustředit na VZTAH a POSLUŠNOST, to pomohlo daleko více než nějaká ataka, která by stejně pro VZTAH a pro mně asi skončila špatně....
terri
napsal(a):
Já už jsem také vyléčená z těch skvělých moderních rad typu alfa-rollingu atd. Souhlasím s BinLadinem a Habe - není to metoda pro každého - a to jak pána tak psa.
Můj pes jde při jakékoliv silovém nátlaku do obranné reakcea to od štěněte. Pochopila jsem, že musím na to "jinak". Je dominantní a sebevědomý dost, trochu mi trvalo než jsem se přes pubertální výlevy dostala. Kdyby mi tenkrát někdo poradil jinak než "takhle to nejde, musíš být ALFA..." a viz. hození na záda, měla bych míň šrámů na těle i na duši
Měla jsem i manýry, že mu budu brát kost sotva mu jí dám, že si tím dokážu svou nadřazenost. Je to blbost!
No poučila jsem se. Když teď pes udělá něco "takového", - je stále v pubertě a předpokládám, že to bude zkoušet občas i dále, pak normálně zle řeknu "co děláš hajzle" zavelím nějaký povel (který pes bezpodmínečně umí) a uděláme buzeračně něco z poslušnosti. Pak se zklidním (hlasem na něj) a pošlu na místo a až vyšumím, může odejít. To mu úplně stačí a dělá pak vše pro to, aby se mi omluvil
Občas dostane i "přes čuňu" - ale to právě v méně konfrontačních událostech, ne naopak.
Hlavně - jsem se musela soustředit na VZTAH a POSLUŠNOST, to pomohlo daleko více než nějaká ataka, která by stejně pro VZTAH a pro mně asi skončila špatně....
Přesně tak , jak píše Terri, je to i u nás.
terri
napsal(a):
Já už jsem také vyléčená z těch skvělých moderních rad typu alfa-rollingu atd. Souhlasím s BinLadinem a Habe - není to metoda pro každého - a to jak pána tak psa.
Můj pes jde při jakékoliv silovém nátlaku do obranné reakcea to od štěněte. Pochopila jsem, že musím na to "jinak". Je dominantní a sebevědomý dost, trochu mi trvalo než jsem se přes pubertální výlevy dostala. Kdyby mi tenkrát někdo poradil jinak než "takhle to nejde, musíš být ALFA..." a viz. hození na záda, měla bych míň šrámů na těle i na duši
Měla jsem i manýry, že mu budu brát kost sotva mu jí dám, že si tím dokážu svou nadřazenost. Je to blbost!
No poučila jsem se. Když teď pes udělá něco "takového", - je stále v pubertě a předpokládám, že to bude zkoušet občas i dále, pak normálně zle řeknu "co děláš hajzle" zavelím nějaký povel (který pes bezpodmínečně umí) a uděláme buzeračně něco z poslušnosti. Pak se zklidním (hlasem na něj) a pošlu na místo a až vyšumím, může odejít. To mu úplně stačí a dělá pak vše pro to, aby se mi omluvil
Občas dostane i "přes čuňu" - ale to právě v méně konfrontačních událostech, ne naopak.
Hlavně - jsem se musela soustředit na VZTAH a POSLUŠNOST, to pomohlo daleko více než nějaká ataka, která by stejně pro VZTAH a pro mně asi skončila špatně....
Ktomu neni co dodat.Prysel jsem taky na to ze pri dobrem vztahu psovod/ pes jdou veci mnohem lepe a nepotrebuji zadne konfrontace.
terri
napsal(a):
Já už jsem také vyléčená z těch skvělých moderních rad typu alfa-rollingu atd. Souhlasím s BinLadinem a Habe - není to metoda pro každého - a to jak pána tak psa.
Můj pes jde při jakékoliv silovém nátlaku do obranné reakcea to od štěněte. Pochopila jsem, že musím na to "jinak". Je dominantní a sebevědomý dost, trochu mi trvalo než jsem se přes pubertální výlevy dostala. Kdyby mi tenkrát někdo poradil jinak než "takhle to nejde, musíš být ALFA..." a viz. hození na záda, měla bych míň šrámů na těle i na duši
Měla jsem i manýry, že mu budu brát kost sotva mu jí dám, že si tím dokážu svou nadřazenost. Je to blbost!
No poučila jsem se. Když teď pes udělá něco "takového", - je stále v pubertě a předpokládám, že to bude zkoušet občas i dále, pak normálně zle řeknu "co děláš hajzle" zavelím nějaký povel (který pes bezpodmínečně umí) a uděláme buzeračně něco z poslušnosti. Pak se zklidním (hlasem na něj) a pošlu na místo a až vyšumím, může odejít. To mu úplně stačí a dělá pak vše pro to, aby se mi omluvil
Občas dostane i "přes čuňu" - ale to právě v méně konfrontačních událostech, ne naopak.
Hlavně - jsem se musela soustředit na VZTAH a POSLUŠNOST, to pomohlo daleko více než nějaká ataka, která by stejně pro VZTAH a pro mně asi skončila špatně....
terri napsala:
>>>>>>Můj pes jde při jakékoliv silovém nátlaku do obranné reakcea to od štěněte.
Zamyslela jste se vůbec někdy nad tím PROČ ?
Jestli svého psa "buzerujete" - jak píšete a říkáte mu "hajzle" , tak tady ,prosím, NEMLUVTE o VZTAHU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ŽÁDNÝ TOTIŽ NEMÁTE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Něco takového jako jste vy, by si psa NIKDY ! nemělo pořizovat !!!!
Podle vašeho příspěvku už chápu proč má tolik psů problémy s lidmi ! (ne, nespletla jsem se)
veras
napsal(a):
terri napsala:
>>>>>>Můj pes jde při jakékoliv silovém nátlaku do obranné reakcea to od štěněte.
Zamyslela jste se vůbec někdy nad tím PROČ ?
Jestli svého psa "buzerujete" - jak píšete a říkáte mu "hajzle" , tak tady ,prosím, NEMLUVTE o VZTAHU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ŽÁDNÝ TOTIŽ NEMÁTE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Něco takového jako jste vy, by si psa NIKDY ! nemělo pořizovat !!!!
Podle vašeho příspěvku už chápu proč má tolik psů problémy s lidmi ! (ne, nespletla jsem se)
To VERAS:popisovane je jednim ze zpusobu jak se vyhnout zbytecne konfrontac-pes vsak uz musi umet rolisovat jemnosti zpusobu odmen.pochval a jak dostva povel.Pak uvedene funguje bez problemu.
Rozhodne je tohle mnohem prirozenejsi zpusob reseni nezadouci cinnosti nez zde propagovane trepani za kuzi.coz u labilnejsich jedincu muze vyvolat celou radu problemu.Ve svem dusledku pak tohle jednani oslabuje moji pozici-a otupuje duveru psa ve mne.
veras
napsal(a):
terri napsala:
>>>>>>Můj pes jde při jakékoliv silovém nátlaku do obranné reakcea to od štěněte.
Zamyslela jste se vůbec někdy nad tím PROČ ?
Jestli svého psa "buzerujete" - jak píšete a říkáte mu "hajzle" , tak tady ,prosím, NEMLUVTE o VZTAHU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ŽÁDNÝ TOTIŽ NEMÁTE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Něco takového jako jste vy, by si psa NIKDY ! nemělo pořizovat !!!!
Podle vašeho příspěvku už chápu proč má tolik psů problémy s lidmi ! (ne, nespletla jsem se)
To Veras: myslím, že to trochu přeháníš. Kolikrát řeknu psovi, ty smraďochu nebo skunku, nebo ty šmejde a neznamená to, že to tak myslím. Asi jako to pes nebere jako urážku, to už by sis psi hodně polidšťovala. Pokud Terri, řekne svýmu psovi "ty hajzle" zvýšeným hlasem s následným povelem a odesláním na místo a funguje to, je to skutečně lepší než nějaké válení psa na záda a vytahování za kůži. Nevidím na tom nic špatnýho. Asi mu těžko řekne, "co děláš ty můj hodnej psí kamaráde, tytyty". To je dost nelogický, když pes dělá něco co by dělat neměl a majitelka se na něj zlobí. Jo a o té obranné reakci taky něco vím. A není to proto, že bych psa od štěněte bila nebo jinak týrala. Ten se u nás má, jak prase v žitě, jesli to tak mohu říct, bez toho, abych ho urazila Hele, jestli si svýho psa povaluješ na záda a on tě respektuje, je to v pořádku, ale nechala bych zase na druhých, jestli ně něj platí okřiknutí. A výběr slov bych taky nechala na nátuře.
veras
napsal(a):
terri napsala:
>>>>>>Můj pes jde při jakékoliv silovém nátlaku do obranné reakcea to od štěněte.
Zamyslela jste se vůbec někdy nad tím PROČ ?
Jestli svého psa "buzerujete" - jak píšete a říkáte mu "hajzle" , tak tady ,prosím, NEMLUVTE o VZTAHU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ŽÁDNÝ TOTIŽ NEMÁTE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Něco takového jako jste vy, by si psa NIKDY ! nemělo pořizovat !!!!
Podle vašeho příspěvku už chápu proč má tolik psů problémy s lidmi ! (ne, nespletla jsem se)
No teď jsem se i zasmála.
Můj pejsa se má u nás tak, že by leckterý jiný mohl závidět.
Nevím proč bych nemohla říct "hajzle", to je to stejné jako říct "bobe" pokud použiju danou intonaci. Ale s tím bobem by mi to holt nešlo tak naštvaně. Tak proto tohle používám. A pes moc dobře v té chvíli ví, že se zlobím. Ale to už tu také psali jiní.
Nevím, co si představujete pod slovem "buzerovat" Vy, ale puboš, obzvlášť jeho rasy, to holt občas potřebuje. Neznamená to nic jiného než "teď budeš dělat co chci já, i když Ty nechceš" a netrvá to moc dlouho
Add obranné reakce - a víte Vy, co to vůbec je??
A mimochodem, právě že jsem psala, že z takzvaných metod "na dominanci" jsem už vyléčena. Vidím ale, že spoustu lidí ne. Je to totiž teď moderní. Málo lidí se řídí citem, spíš sbírají informace (tak jako já jsem to dělala, proto jsem to též teď napsala) a pak je nesmyslně a nesprávně aplikují.
terri
napsal(a):
No teď jsem se i zasmála.
Můj pejsa se má u nás tak, že by leckterý jiný mohl závidět.
Nevím proč bych nemohla říct "hajzle", to je to stejné jako říct "bobe" pokud použiju danou intonaci. Ale s tím bobem by mi to holt nešlo tak naštvaně. Tak proto tohle používám. A pes moc dobře v té chvíli ví, že se zlobím. Ale to už tu také psali jiní.
Nevím, co si představujete pod slovem "buzerovat" Vy, ale puboš, obzvlášť jeho rasy, to holt občas potřebuje. Neznamená to nic jiného než "teď budeš dělat co chci já, i když Ty nechceš" a netrvá to moc dlouho
Add obranné reakce - a víte Vy, co to vůbec je??
A mimochodem, právě že jsem psala, že z takzvaných metod "na dominanci" jsem už vyléčena. Vidím ale, že spoustu lidí ne. Je to totiž teď moderní. Málo lidí se řídí citem, spíš sbírají informace (tak jako já jsem to dělala, proto jsem to též teď napsala) a pak je nesmyslně a nesprávně aplikují.
To je ono. Někde kdysi Poštářek napsala, že je důležitý to odstupňování své " nespokojenosti s projevy psa...nelze se z ničeho nic vrhnout na psa a povalit jej. to žádný pes normální šéf nikdyneudělá.. Že nejdřív je dobrý ztuhnout / to nevědomky v nasranosti děláme, ani o tom nevíme / , pak výhružně bubláme- a to by psovi mělo stačit.sebevedomí lidi s ítm prostě nemajíp roblémy, ani když vychovávají chytřejší šelmy, než jsou psi. na děti to taky působí a jak..Když kluci neutřou nádobí,a ještě mají kecy taky mi ztuhnou čelisti
. A pak teprve je možné při neposlušnosti přejít k nějakému fyzickému útoku. Jenže lidi si prostě zapamatují jen kousek , jednu akci a myslí si že zmákli návod k použití. Houby houbičky. ..Helena...
maťa

hehe
napsal(a):
To je ono. Někde kdysi Poštářek napsala, že je důležitý to odstupňování své " nespokojenosti s projevy psa...nelze se z ničeho nic vrhnout na psa a povalit jej. to žádný pes normální šéf nikdyneudělá.. Že nejdřív je dobrý ztuhnout / to nevědomky v nasranosti děláme, ani o tom nevíme / , pak výhružně bubláme- a to by psovi mělo stačit.sebevedomí lidi s ítm prostě nemajíp roblémy, ani když vychovávají chytřejší šelmy, než jsou psi. na děti to taky působí a jak..Když kluci neutřou nádobí,a ještě mají kecy taky mi ztuhnou čelisti
. A pak teprve je možné při neposlušnosti přejít k nějakému fyzickému útoku. Jenže lidi si prostě zapamatují jen kousek , jednu akci a myslí si že zmákli návod k použití. Houby houbičky. ..Helena...
Heleno, líp jste to napsat nemohla
Uživatel s deaktivovaným účtem

maťa
napsal(a):
Heleno, líp jste to napsat nemohla
když pes něco provede taky na něj zařvu šmejde ,hajzle ,vypadni apod. a vůbec to neznamená že bych ho neměla ráda ,on ten pes tomu totiž nerozumí ,neví co znamená slovo šmejd a neurazí ho to ale z tonu hlasu pozná že se zlobím a že se má klidit když na něj tím stejným tónem zařvu miláčku bude se klidit taky ,naopak když mu budu jemně šeptat ty hnusná zdechlino bude vrtět ocasem a bude blahem bez sebe v tom je rozdíl mezi člověkem a psem
terri
napsal(a):
No teď jsem se i zasmála.
Můj pejsa se má u nás tak, že by leckterý jiný mohl závidět.
Nevím proč bych nemohla říct "hajzle", to je to stejné jako říct "bobe" pokud použiju danou intonaci. Ale s tím bobem by mi to holt nešlo tak naštvaně. Tak proto tohle používám. A pes moc dobře v té chvíli ví, že se zlobím. Ale to už tu také psali jiní.
Nevím, co si představujete pod slovem "buzerovat" Vy, ale puboš, obzvlášť jeho rasy, to holt občas potřebuje. Neznamená to nic jiného než "teď budeš dělat co chci já, i když Ty nechceš" a netrvá to moc dlouho
Add obranné reakce - a víte Vy, co to vůbec je??
A mimochodem, právě že jsem psala, že z takzvaných metod "na dominanci" jsem už vyléčena. Vidím ale, že spoustu lidí ne. Je to totiž teď moderní. Málo lidí se řídí citem, spíš sbírají informace (tak jako já jsem to dělala, proto jsem to též teď napsala) a pak je nesmyslně a nesprávně aplikují.
Každý pes je obrazem svého pána !
Chování psa je jen odezva na chování naše k němu, nic víc !
Nikdy jsem nepotřebovala řvát na psa, "šumět ",buzerovat ho nesmyslnými cviky nebo mu dávat "přes čuňu ".
Stačilo se podívat a maximálně říct zřetelně NE nebo NESMÍŠ a pes toho co se mi nelíbilo nechal.
Taky nejsem zastáncem nějakých bojů o postavení ve smečce. To musí vyplynout z mého celkového životního postoje.
>>>>Nevím, co si představujete pod slovem "buzerovat" Vy, ale puboš, obzvlášť jeho rasy, to holt občas potřebuje. Neznamená to nic jiného než "teď budeš dělat co chci já, i když Ty nechceš" a netrvá to moc dlouho
Ano, přesně tohle si pod slovem "buzerovat" představuji !
Ale na rozdíl od vás asi beru psa jako kámoše (bez polidšťování- např.si nemyslím,že dělá všechno pro to, aby se mi omluvil ) a s kámošem taky nevedu pořád "boje" o to kdo z koho a nechci po něm, aby teď dělal něco co nechce, jen proto,že JÁ si potřebuji něco dokázat. Taky pokud mu něco dám, tak mu to vzápětí nebudu brát z nějakého mého rozmaru.
Nevím co máte za rasu, ale "šuměním", nadáváním (i kdybyste řvala Miláčku-to je fuk), "buzerováním" autoritu nezískáte.
veras
napsal(a):
Každý pes je obrazem svého pána !
Chování psa je jen odezva na chování naše k němu, nic víc !
Nikdy jsem nepotřebovala řvát na psa, "šumět ",buzerovat ho nesmyslnými cviky nebo mu dávat "přes čuňu ".
Stačilo se podívat a maximálně říct zřetelně NE nebo NESMÍŠ a pes toho co se mi nelíbilo nechal.
Taky nejsem zastáncem nějakých bojů o postavení ve smečce. To musí vyplynout z mého celkového životního postoje.
>>>>Nevím, co si představujete pod slovem "buzerovat" Vy, ale puboš, obzvlášť jeho rasy, to holt občas potřebuje. Neznamená to nic jiného než "teď budeš dělat co chci já, i když Ty nechceš" a netrvá to moc dlouho
Ano, přesně tohle si pod slovem "buzerovat" představuji !
Ale na rozdíl od vás asi beru psa jako kámoše (bez polidšťování- např.si nemyslím,že dělá všechno pro to, aby se mi omluvil ) a s kámošem taky nevedu pořád "boje" o to kdo z koho a nechci po něm, aby teď dělal něco co nechce, jen proto,že JÁ si potřebuji něco dokázat. Taky pokud mu něco dám, tak mu to vzápětí nebudu brát z nějakého mého rozmaru.
Nevím co máte za rasu, ale "šuměním", nadáváním (i kdybyste řvala Miláčku-to je fuk), "buzerováním" autoritu nezískáte.
Stačilo se podívat a maximálně říct zřetelně NE nebo NESMÍŠ a pes toho co se mi nelíbilo nechal.
Evidentně jsi nekápla na velmi dominantní zvíře (a je jedno jaké velikosti), ale podle toho co píše Terii, tak ona s tím zkušenosti má. V současné době mám sedm psů, každý se vychovával jinak, protože je každý jiný. Jeden si nich je typický alfa jedinec, pubertu už má naštěstí dávno za sebou a dá se ním normálně žít. Ale předtím jsme se taky museli naučit vyhnout se fyzickým trestům, protože ty ho jen vytáčeli do vyšších a vyšších obrátek, a pro uklidnění se opravdu nejvíc osvědčili ty "drobné buzerace" (jako např. cviky z poslušnosti hned teď a tady). Jo a nějaké zřetelné NE nebo NESMÍŠ by ho od toho, co si předsevzal, rozhodně neodradilo .
asy
napsal(a):
Stačilo se podívat a maximálně říct zřetelně NE nebo NESMÍŠ a pes toho co se mi nelíbilo nechal.
Evidentně jsi nekápla na velmi dominantní zvíře (a je jedno jaké velikosti), ale podle toho co píše Terii, tak ona s tím zkušenosti má. V současné době mám sedm psů, každý se vychovával jinak, protože je každý jiný. Jeden si nich je typický alfa jedinec, pubertu už má naštěstí dávno za sebou a dá se ním normálně žít. Ale předtím jsme se taky museli naučit vyhnout se fyzickým trestům, protože ty ho jen vytáčeli do vyšších a vyšších obrátek, a pro uklidnění se opravdu nejvíc osvědčili ty "drobné buzerace" (jako např. cviky z poslušnosti hned teď a tady). Jo a nějaké zřetelné NE nebo NESMÍŠ by ho od toho, co si předsevzal, rozhodně neodradilo .
Upřímně ! Kdybych se chovala ke svým psům jako Terri tak mě nebudou brát jako šéfa ani náhodou a asi bych měla problémy typu paní Psovové (zadavatelky).
Pokud mě pes "nebere" tak s ním mohu smýkat 3x denně nebo na něj řvát a cvičit jako magor, ale nic to nepomůže ! Maximálně to v něm vzbudí větší agresi.
Co je podle vás "fyzický trest " ? A proč to pes nepochopil jako trest ?
- buď přišel v nepravou chvíli
- nebyl proveden po psím
- vaše jednání bylo v rozporu s vaším cítěním
Pokud uděláte něco,co nevychází zevnitř (z vaší celé osoby), pes to pozná !
Já opravdu nevím,co si těmi "drobnými buzeracemi " dokazujete.
Jako to vás (ale bohužel jen vás) utvrdí v tom,že jste šéf ?
Po pár týdnech na tomto fóru jsem pochopila, proč je tolik nedorozumění mezi psy a jejich majiteli. A po přečtení příspěvku od terry si myslím, že někteří lidé by psa mít raději neměli. I když tvrdí, že se u nich má pes dobře, já tomu nevěřím.
Víte a když řeknu NE! tak to už jen ten vrchol celkové výchovy psa.On to ví - já taky - vy bohužel ne, a proto to u vás nefunguje.
Na závěr - myslím, že jsem "kápla" na velmi,ale opravdu velmi dominantního a tvrdohlavého Kavalírka (na velikosti opravdu nezáleží), Hovawart byla kapitola sama pro sebe - obrovský, sebevědomý pes a o povaze pastevců myslím psát ani nemusím že ?
Přeji hezký den !
veras
napsal(a):
Upřímně ! Kdybych se chovala ke svým psům jako Terri tak mě nebudou brát jako šéfa ani náhodou a asi bych měla problémy typu paní Psovové (zadavatelky).
Pokud mě pes "nebere" tak s ním mohu smýkat 3x denně nebo na něj řvát a cvičit jako magor, ale nic to nepomůže ! Maximálně to v něm vzbudí větší agresi.
Co je podle vás "fyzický trest " ? A proč to pes nepochopil jako trest ?
- buď přišel v nepravou chvíli
- nebyl proveden po psím
- vaše jednání bylo v rozporu s vaším cítěním
Pokud uděláte něco,co nevychází zevnitř (z vaší celé osoby), pes to pozná !
Já opravdu nevím,co si těmi "drobnými buzeracemi " dokazujete.
Jako to vás (ale bohužel jen vás) utvrdí v tom,že jste šéf ?
Po pár týdnech na tomto fóru jsem pochopila, proč je tolik nedorozumění mezi psy a jejich majiteli. A po přečtení příspěvku od terry si myslím, že někteří lidé by psa mít raději neměli. I když tvrdí, že se u nich má pes dobře, já tomu nevěřím.
Víte a když řeknu NE! tak to už jen ten vrchol celkové výchovy psa.On to ví - já taky - vy bohužel ne, a proto to u vás nefunguje.
Na závěr - myslím, že jsem "kápla" na velmi,ale opravdu velmi dominantního a tvrdohlavého Kavalírka (na velikosti opravdu nezáleží), Hovawart byla kapitola sama pro sebe - obrovský, sebevědomý pes a o povaze pastevců myslím psát ani nemusím že ?
Přeji hezký den !
Já opravdu nevím,co si těmi "drobnými buzeracemi " dokazujete.
za prvé se pes myšlenkové odpoutá od vyvolání konfliktu (asi jako když dítěti v čekárně u doktora začnete vyprávět pohádku, aby uklidnilo a myslelo na něco jiného, než např. jak bolí injekce), za druhé, tím že pes poslechne povel (sedni, lehni, místo, cokoliv), tak se přece podřizuje
o povaze pastevců myslím psát ani nemusím že no mně rozhodně ne , mám sedm asiatů.
A pokud něco dělám špatně, tak proč to fungovalo u zbývajících šesti?
veras
napsal(a):
Upřímně ! Kdybych se chovala ke svým psům jako Terri tak mě nebudou brát jako šéfa ani náhodou a asi bych měla problémy typu paní Psovové (zadavatelky).
Pokud mě pes "nebere" tak s ním mohu smýkat 3x denně nebo na něj řvát a cvičit jako magor, ale nic to nepomůže ! Maximálně to v něm vzbudí větší agresi.
Co je podle vás "fyzický trest " ? A proč to pes nepochopil jako trest ?
- buď přišel v nepravou chvíli
- nebyl proveden po psím
- vaše jednání bylo v rozporu s vaším cítěním
Pokud uděláte něco,co nevychází zevnitř (z vaší celé osoby), pes to pozná !
Já opravdu nevím,co si těmi "drobnými buzeracemi " dokazujete.
Jako to vás (ale bohužel jen vás) utvrdí v tom,že jste šéf ?
Po pár týdnech na tomto fóru jsem pochopila, proč je tolik nedorozumění mezi psy a jejich majiteli. A po přečtení příspěvku od terry si myslím, že někteří lidé by psa mít raději neměli. I když tvrdí, že se u nich má pes dobře, já tomu nevěřím.
Víte a když řeknu NE! tak to už jen ten vrchol celkové výchovy psa.On to ví - já taky - vy bohužel ne, a proto to u vás nefunguje.
Na závěr - myslím, že jsem "kápla" na velmi,ale opravdu velmi dominantního a tvrdohlavého Kavalírka (na velikosti opravdu nezáleží), Hovawart byla kapitola sama pro sebe - obrovský, sebevědomý pes a o povaze pastevců myslím psát ani nemusím že ?
Přeji hezký den !
Můj první pes (v dětství) i pes následující - pokud jsem vůbec zvýšila hlas, možná dvakrát za život psa. NE opravdu bylo vrcholem pyramidy zákazů. Naprosto bezproblémoví, skvělí kámoši.
Teď mám pejsu, který takový není a platí na něj úplně jiná pravidla, tón hlasu i způsob chování. To co jsem psala, je ale jen procento z toho, jak s ním žiju a co s ním dělám.
Nevím, jak můžete dělat tak rychlé závěry - z toho se dá pak soudit jen něco o Vás.
Souhlasím s tím, co jste psala o "fyzických trestech" - ty tři body. I proto jsem napsala to, jak jsem se musela poučit. Krom toho, učíme se celý život, že? Stejně tak děláme chyby.
Já si toto přiznávám.
Pokud nechápete, co jsem psala (a pozor, mohla jste JEN pochopit obsah jinak, než formu), pak jste asi těžko měla dominantního sebevědomého psa.
S nikým nesmýkám a po nikom neřvu ani necvičím jako magor. To by se na mně pes s prominutím vysr...l Je to osobnost na kterého musím vymýšlet jó způsoby aby ho vše bavilo.
Toto téma se však zabývalo něčím jiným a já reagovala - svým poučením i 1% způsobem chování, které občas musím použít.
A - vůbec si nemyslím jako Vy, že to není mezi zadavatelkou a psem v pořádku, že se něco stalo. Naopak - myslím si, že toho "zkoušení" do psí puberty dominantnějšího psa patří, bez ohledu na vztah s pánem. Jak se to bude vyvíjet dál, to už je o tom, jak to majitelka a pes ustojí - to už pak je o vztahu.
asy
napsal(a):
Já opravdu nevím,co si těmi "drobnými buzeracemi " dokazujete.
za prvé se pes myšlenkové odpoutá od vyvolání konfliktu (asi jako když dítěti v čekárně u doktora začnete vyprávět pohádku, aby uklidnilo a myslelo na něco jiného, než např. jak bolí injekce), za druhé, tím že pes poslechne povel (sedni, lehni, místo, cokoliv), tak se přece podřizuje
o povaze pastevců myslím psát ani nemusím že no mně rozhodně ne , mám sedm asiatů.
A pokud něco dělám špatně, tak proč to fungovalo u zbývajících šesti?
Díky, vysvětlila jste "drobné buzerace" za mně
terri
napsal(a):
Můj první pes (v dětství) i pes následující - pokud jsem vůbec zvýšila hlas, možná dvakrát za život psa. NE opravdu bylo vrcholem pyramidy zákazů. Naprosto bezproblémoví, skvělí kámoši.
Teď mám pejsu, který takový není a platí na něj úplně jiná pravidla, tón hlasu i způsob chování. To co jsem psala, je ale jen procento z toho, jak s ním žiju a co s ním dělám.
Nevím, jak můžete dělat tak rychlé závěry - z toho se dá pak soudit jen něco o Vás.
Souhlasím s tím, co jste psala o "fyzických trestech" - ty tři body. I proto jsem napsala to, jak jsem se musela poučit. Krom toho, učíme se celý život, že? Stejně tak děláme chyby.
Já si toto přiznávám.
Pokud nechápete, co jsem psala (a pozor, mohla jste JEN pochopit obsah jinak, než formu), pak jste asi těžko měla dominantního sebevědomého psa.
S nikým nesmýkám a po nikom neřvu ani necvičím jako magor. To by se na mně pes s prominutím vysr...l Je to osobnost na kterého musím vymýšlet jó způsoby aby ho vše bavilo.
Toto téma se však zabývalo něčím jiným a já reagovala - svým poučením i 1% způsobem chování, které občas musím použít.
A - vůbec si nemyslím jako Vy, že to není mezi zadavatelkou a psem v pořádku, že se něco stalo. Naopak - myslím si, že toho "zkoušení" do psí puberty dominantnějšího psa patří, bez ohledu na vztah s pánem. Jak se to bude vyvíjet dál, to už je o tom, jak to majitelka a pes ustojí - to už pak je o vztahu.
Zakladem ktery plati obecne je ze pes musi prijit nato ze kdyz udela neco co ponem chci tak jen ziska pro sebe neco prijemnyho-pohlazeni,pamlsek,hru.......moznosti je mnoho,ale podstatne je mim toto odstupnovane.
Pro nezdouci cinnost plati tote pouze jen s podmety beprijemnymi.A to muze bit i ono zminene cviceni poslusnosti.U jedincu se silnymi vlastnostmy alfa vudce jde pak oto aby pes vedel ze vi jste ten chytrejsi a mate nadnim navrh-prevraceni rezimu dne,ukonceni hry...apod.Toto jsou vsak jen pomocne veci.Podsttne je i vase chovani a postoj k tomuto jedinci.
binladin
napsal(a):
Zakladem ktery plati obecne je ze pes musi prijit nato ze kdyz udela neco co ponem chci tak jen ziska pro sebe neco prijemnyho-pohlazeni,pamlsek,hru.......moznosti je mnoho,ale podstatne je mim toto odstupnovane.
Pro nezdouci cinnost plati tote pouze jen s podmety beprijemnymi.A to muze bit i ono zminene cviceni poslusnosti.U jedincu se silnymi vlastnostmy alfa vudce jde pak oto aby pes vedel ze vi jste ten chytrejsi a mate nadnim navrh-prevraceni rezimu dne,ukonceni hry...apod.Toto jsou vsak jen pomocne veci.Podsttne je i vase chovani a postoj k tomuto jedinci.
Na pôvodnú otázku ...zkusí to znova... moja odpoveď je: Áno, ale nie dnes...
vlado
napsal(a):
Na pôvodnú otázku ...zkusí to znova... moja odpoveď je: Áno, ale nie dnes...
Vlado, v další diskuzi od paní Psovové " Potřebuji vysvětlení " se vaše slova potvrzují.
Nemám moc času, tak pro všechny ostatní dohromady:
Od mala jsem vyrůstala se psy a pořád jsem "cítila" že to je o něčem jiném.
V dospělosti jsem své psy vychovávala jinak než ostatní. Byl mi proti srsti cvičák a tzv.ponižování psa, nerespekování psa jako osobnosti (neříkám,že to tak děláte vy). Pak jsem objevila stránky pana Dostála a v jeho Poradně, kde odpovídá na dotazy čtenářů se s ním fakt shoduji na 100%. Ten člověk mi prostě mluví z duše.
Takže: najeďte si na jeho stránky, vyhledejte dotaz zadavatelky tohoto tématu - NO 1,5roku a přečtěte si odpověď . Úsudek si udělejte sami.
veras
napsal(a):
Vlado, v další diskuzi od paní Psovové " Potřebuji vysvětlení " se vaše slova potvrzují.
Nemám moc času, tak pro všechny ostatní dohromady:
Od mala jsem vyrůstala se psy a pořád jsem "cítila" že to je o něčem jiném.
V dospělosti jsem své psy vychovávala jinak než ostatní. Byl mi proti srsti cvičák a tzv.ponižování psa, nerespekování psa jako osobnosti (neříkám,že to tak děláte vy). Pak jsem objevila stránky pana Dostála a v jeho Poradně, kde odpovídá na dotazy čtenářů se s ním fakt shoduji na 100%. Ten člověk mi prostě mluví z duše.
Takže: najeďte si na jeho stránky, vyhledejte dotaz zadavatelky tohoto tématu - NO 1,5roku a přečtěte si odpověď . Úsudek si udělejte sami.
Re veras: prosím o web na p. Dostála. Dík.
vlado
napsal(a):
Re veras: prosím o web na p. Dostála. Dík.
Původně jsem se nechtěla přidávat, protože zkušenosti bývají nepřenositelné, ale nedá mi to.
Nic totiž není černobílé. Neexistuje metoda, která funguje na všechny psy. Každý pes je trochu jiný. Navíc ve všem člověk potřebuje přesně vědět, PROČ tu kterou věc dělá a jaký to asi bude mít výsledek. Každý jsme nejspíš byli ve stadiu, kdy jsme nějaký postup na psa v dobré víře uplatnili a pak zjistili, že tento pes a tento postup tedy ne e, že to byla chyba, a hledali jinou cestu, i když netypickou.
Jsou psi, kteří si občas vrčnou a budete to u nich pokládat za úspěch, a jsou psi, u kterých by to bylo naopak nemyslitelné.
Nechci se tady předhánět v tom, kdo kolik vychoval psů a jakých. Jen řeknu, že přestože jsem docela zastáncem alfa systému (nebo jak se to ofiko jmenuje), vím, že nejde uplatnit vždy a na každého psa. Jsou situace, a jdou bohužel dost blbě dopředu rozlišit, kdy ono hození na záda nejen že nefunguje, ale dost si s ním pokazíte. Jsou skutečně psi, které tímto akorát postavíte do již zmíněné obranné reakce, a které je potřeba vyloženě "přečůrat" celkovým přístupem, a ne hodit na zem.
Ono je to všechno daleko složitější a především to nejde popsat třemi slovy na jedné diskuzi.
lucies
napsal(a):
Původně jsem se nechtěla přidávat, protože zkušenosti bývají nepřenositelné, ale nedá mi to.
Nic totiž není černobílé. Neexistuje metoda, která funguje na všechny psy. Každý pes je trochu jiný. Navíc ve všem člověk potřebuje přesně vědět, PROČ tu kterou věc dělá a jaký to asi bude mít výsledek. Každý jsme nejspíš byli ve stadiu, kdy jsme nějaký postup na psa v dobré víře uplatnili a pak zjistili, že tento pes a tento postup tedy ne e, že to byla chyba, a hledali jinou cestu, i když netypickou.
Jsou psi, kteří si občas vrčnou a budete to u nich pokládat za úspěch, a jsou psi, u kterých by to bylo naopak nemyslitelné.
Nechci se tady předhánět v tom, kdo kolik vychoval psů a jakých. Jen řeknu, že přestože jsem docela zastáncem alfa systému (nebo jak se to ofiko jmenuje), vím, že nejde uplatnit vždy a na každého psa. Jsou situace, a jdou bohužel dost blbě dopředu rozlišit, kdy ono hození na záda nejen že nefunguje, ale dost si s ním pokazíte. Jsou skutečně psi, které tímto akorát postavíte do již zmíněné obranné reakce, a které je potřeba vyloženě "přečůrat" celkovým přístupem, a ne hodit na zem.
Ono je to všechno daleko složitější a především to nejde popsat třemi slovy na jedné diskuzi.
Re veras: Díky za web na poradňu p. Dostála. Pre info. uvediem toto: paní psovova zadala tému - zkusí to znovu? - 10.02.2006. Na poradni p. Dostála je paní psovovou popísaný podobný problém toho istého psa NO cca. po siedmich mesiacoch (zadané 03.09.2006). Nebudem to podrobne rozoberať, iba znovu potvrdím odpoveď na pôvodnú otázku - zkusí to znova - to čo som už uviedol v predchádzajúcej diskusií...ÁNO, ALE NIE DNES !!!...(apropo: p. Dostál má fakt v tomto prípade 100% pravdu).
vlado
napsal(a):
Re veras: Díky za web na poradňu p. Dostála. Pre info. uvediem toto: paní psovova zadala tému - zkusí to znovu? - 10.02.2006. Na poradni p. Dostála je paní psovovou popísaný podobný problém toho istého psa NO cca. po siedmich mesiacoch (zadané 03.09.2006). Nebudem to podrobne rozoberať, iba znovu potvrdím odpoveď na pôvodnú otázku - zkusí to znova - to čo som už uviedol v predchádzajúcej diskusií...ÁNO, ALE NIE DNES !!!...(apropo: p. Dostál má fakt v tomto prípade 100% pravdu).
Nedá mi, aby som ešte nedodal toto: Rešpektujme, že pes je ŠELMA PSOVITÁ...(a verím, že do budúcnosti aj zostane).
vlado
napsal(a):
Nedá mi, aby som ešte nedodal toto: Rešpektujme, že pes je ŠELMA PSOVITÁ...(a verím, že do budúcnosti aj zostane).
Ano cetl jsem.S metodami p.Dostala mnohdy nesouhlasim.Ale tady npsal podstate to co zde zaznelo na foru.Pokud tazatelka nezmeni pristup a zpusob prace se psem problem nevyresi.
Buhuzel natakoveto lidi doplaci jen a jen psi.Otevrena konfrontace je jen otazkou casu.
binladin
napsal(a):
Ano cetl jsem.S metodami p.Dostala mnohdy nesouhlasim.Ale tady npsal podstate to co zde zaznelo na foru.Pokud tazatelka nezmeni pristup a zpusob prace se psem problem nevyresi.
Buhuzel natakoveto lidi doplaci jen a jen psi.Otevrena konfrontace je jen otazkou casu.
ani mne to neda - a musim zareagovat.
samozrejme - vsichni mate svoji pravdu. bin ladin i vlado ma taky pravdu.
ale do haje uz fakt netusim jak se k psovi chovat. vsechno, opakuji - vsechno, delam tak jak tady vsichni popisuji.
pro ilustraci - rano s nim chodim pokazde jinou trasu a na jinou dobu. granule dostava vzdy po povelu sedni nebo na misto a pak dostane volno. kdyz zere, cas od casu sedim vedle nej. vsude chodim jako prvni. doma s nama nebydli, takze se mi po posteli ani po sedacce nevali. nekdy se mu valim po jeho pelechu ja. venku chodi absolutne na volno. zbytecne ho neomezuji, jen kdyz si s nim chci hrat (hazet aporticek nebo na schovku) nebo, kdyz potrebuju, aby sel u nohy (deti, silnice, jini psi). kdyz nejde u nohy (bez voditka) podle meho meho, tak ho stipnu (napriklad) nebo jen tak zasycim. na vsechno reaguje. na voditku chodi temer bez problemu. na jeho pokusy o hrani nereaguji - jdeme si hrat, az kdyz si dela sve veci a ja si ho privolam. kdyz skoncime hru, uklidim litajici talir, burty, klacek, piskaci kraviny acojavimcojeste. kdyz varim nebo pripravuju jidlo (to on ostatne nevidi, protoze je venku a ja v kuchyni), tak mu cas od casu neco donesu ven a dam mu z ruky nejaky "odpadek" z kuchyne. kdyz "otravuje", tak mu dam lehni nebo na misto a pak si ho zavolam a podrbu ho nebo si s nim pohraju. je jeste spoustu drobnosti a malickosti, ktere jsem nenapsala, ale tak mi reknete - CO DELAM BLBE.
jaka je tedy prirozena psi vychova?
jak se buduje hiearchie?
jaka je psi komunikace?
protoze uz jsem na dne
hezky den
psovova
psovova
napsal(a):
ani mne to neda - a musim zareagovat.
samozrejme - vsichni mate svoji pravdu. bin ladin i vlado ma taky pravdu.
ale do haje uz fakt netusim jak se k psovi chovat. vsechno, opakuji - vsechno, delam tak jak tady vsichni popisuji.
pro ilustraci - rano s nim chodim pokazde jinou trasu a na jinou dobu. granule dostava vzdy po povelu sedni nebo na misto a pak dostane volno. kdyz zere, cas od casu sedim vedle nej. vsude chodim jako prvni. doma s nama nebydli, takze se mi po posteli ani po sedacce nevali. nekdy se mu valim po jeho pelechu ja. venku chodi absolutne na volno. zbytecne ho neomezuji, jen kdyz si s nim chci hrat (hazet aporticek nebo na schovku) nebo, kdyz potrebuju, aby sel u nohy (deti, silnice, jini psi). kdyz nejde u nohy (bez voditka) podle meho meho, tak ho stipnu (napriklad) nebo jen tak zasycim. na vsechno reaguje. na voditku chodi temer bez problemu. na jeho pokusy o hrani nereaguji - jdeme si hrat, az kdyz si dela sve veci a ja si ho privolam. kdyz skoncime hru, uklidim litajici talir, burty, klacek, piskaci kraviny acojavimcojeste. kdyz varim nebo pripravuju jidlo (to on ostatne nevidi, protoze je venku a ja v kuchyni), tak mu cas od casu neco donesu ven a dam mu z ruky nejaky "odpadek" z kuchyne. kdyz "otravuje", tak mu dam lehni nebo na misto a pak si ho zavolam a podrbu ho nebo si s nim pohraju. je jeste spoustu drobnosti a malickosti, ktere jsem nenapsala, ale tak mi reknete - CO DELAM BLBE.
jaka je tedy prirozena psi vychova?
jak se buduje hiearchie?
jaka je psi komunikace?
protoze uz jsem na dne
hezky den
psovova
Peto, vždycky si čtu další příspěvky a držím Vám pěstičky. Jste fajn holka a moc Vám přeji štěstí s pejskem.
Já mám dobrmana 2,5 letého a díky bohu za to,že je to takovej bulík.Vůbec nevím,co bych dělala na Vašem místě,ale Vy si opravdu vedete skvěle a já Vám moc fandím.
psovova
napsal(a):
ani mne to neda - a musim zareagovat.
samozrejme - vsichni mate svoji pravdu. bin ladin i vlado ma taky pravdu.
ale do haje uz fakt netusim jak se k psovi chovat. vsechno, opakuji - vsechno, delam tak jak tady vsichni popisuji.
pro ilustraci - rano s nim chodim pokazde jinou trasu a na jinou dobu. granule dostava vzdy po povelu sedni nebo na misto a pak dostane volno. kdyz zere, cas od casu sedim vedle nej. vsude chodim jako prvni. doma s nama nebydli, takze se mi po posteli ani po sedacce nevali. nekdy se mu valim po jeho pelechu ja. venku chodi absolutne na volno. zbytecne ho neomezuji, jen kdyz si s nim chci hrat (hazet aporticek nebo na schovku) nebo, kdyz potrebuju, aby sel u nohy (deti, silnice, jini psi). kdyz nejde u nohy (bez voditka) podle meho meho, tak ho stipnu (napriklad) nebo jen tak zasycim. na vsechno reaguje. na voditku chodi temer bez problemu. na jeho pokusy o hrani nereaguji - jdeme si hrat, az kdyz si dela sve veci a ja si ho privolam. kdyz skoncime hru, uklidim litajici talir, burty, klacek, piskaci kraviny acojavimcojeste. kdyz varim nebo pripravuju jidlo (to on ostatne nevidi, protoze je venku a ja v kuchyni), tak mu cas od casu neco donesu ven a dam mu z ruky nejaky "odpadek" z kuchyne. kdyz "otravuje", tak mu dam lehni nebo na misto a pak si ho zavolam a podrbu ho nebo si s nim pohraju. je jeste spoustu drobnosti a malickosti, ktere jsem nenapsala, ale tak mi reknete - CO DELAM BLBE.
jaka je tedy prirozena psi vychova?
jak se buduje hiearchie?
jaka je psi komunikace?
protoze uz jsem na dne
hezky den
psovova
Pan Dostál Vám ve své odpovědi na Váš dotaz také nabízí, abyste za ním se psem přijela. Pořádá různé akce, mezi nimiž je i "výcvikový servis FALCO". Pokud jste opravdu až tak na dně jak píšete, neváhala bych a této jeho nabídky využila. Samozřejně se na termínu budete muset telefonicky domluvit. Vše je na Vás.
Přeji hodně štěstí
lmusa
napsal(a):
Pan Dostál Vám ve své odpovědi na Váš dotaz také nabízí, abyste za ním se psem přijela. Pořádá různé akce, mezi nimiž je i "výcvikový servis FALCO". Pokud jste opravdu až tak na dně jak píšete, neváhala bych a této jeho nabídky využila. Samozřejně se na termínu budete muset telefonicky domluvit. Vše je na Vás.
Přeji hodně štěstí
jo, jo - asi za nim vyrazim.
psovova
napsal(a):
Já myslím, že jste to přesně vystihla v jednom z bývalých příspěvků, kde jste psala, že jste konečně pochopila, že výchova psa není "demokracie", ale "hierarchie". Že pes není rovnocenný partner, ale přece jen podřízený. Podle toho, co píšete, na tom pracujete skvěle. Jen tak dál.
Jestli chcete jen někam pro radu, je to vždy plus. Ale nezapomeňte, nikdo nemá stoprocentní návod. Vždy se ptejte, proč máte udělat to, co vám ten člověk radí. Když odpoví a když ta odpověď nepůjde prudce proti něčemu, co je pro vás podstatné, pak jste na dobré cestě. Nikdo se ještě nic nenaučil biflováním, musíte proniknout do příčin a souvislostí.