Ve vládě už neví, co by řešili (asi se nudí) a vymýšlejí nesmyslné vyhlášky týkající se psů..
Ano, v poslední době pravidelně sleduji večerní zprávy a nechápavě kroutím hlavou nad novými vyhláškami.Například pokuta 50 000 Kč za to, že svého pejska nemáme na vodítku. Podle mě je to přehnané, aby byl pes stále na vodítku, je to poněkud neřešitelné pro majitele, kteří mají malý byt a nenavštěvují žádný cvičák ani jiný areál, kde by měli tuto možnost. Jak pak mají svého mazlíka vyřádit?
Dalším bodem je právě se projednávající vyhláška o tom, že při převážení psa v autě musíme mít speciální boxy a nebo psa připoutávat. Nepochopila jsem, jaký to má význam.. Děje se snad něco psu, když leží na podlaze u zadních sedadel? Mým border koliím tedy určitě ne. Mám jich hodně, často jezdíme k ovcím i na vzdálenější místa a speciální boxy by pro nás byly náročné jak finančně, tak i prostorově. Navíc nevím, jak bych je připásala, jsou velmi energické a nevydržely by to. Jak pak mají lidé v podobné situaci tyto věci řešit?
Přijde mi, že ve vládě už se asi opravdu nudí, když projednávají takovéto, dovolím si říct ptákoviny.. Nedávno jsem sledovala diskuzi týkající se možného omezení chování bojových plemen psů v ČR. Páni ve vládě si sepsat podrobný seznam bojových plemen. Co mě ale fasnicovalo, bylo to, že na seznam zařadili i neměckého ovčáka nebo např. rhodského ridgebacka…Trošku přehnané…
Jaký je Váš názor? Ráda si poslechnu
barunkag
napsal(a):
Ano, v poslední době pravidelně sleduji večerní zprávy a nechápavě kroutím hlavou nad novými vyhláškami.Například pokuta 50 000 Kč za to, že svého pejska nemáme na vodítku. Podle mě je to přehnané, aby byl pes stále na vodítku, je to poněkud neřešitelné pro majitele, kteří mají malý byt a nenavštěvují žádný cvičák ani jiný areál, kde by měli tuto možnost. Jak pak mají svého mazlíka vyřádit?
Dalším bodem je právě se projednávající vyhláška o tom, že při převážení psa v autě musíme mít speciální boxy a nebo psa připoutávat. Nepochopila jsem, jaký to má význam.. Děje se snad něco psu, když leží na podlaze u zadních sedadel? Mým border koliím tedy určitě ne. Mám jich hodně, často jezdíme k ovcím i na vzdálenější místa a speciální boxy by pro nás byly náročné jak finančně, tak i prostorově. Navíc nevím, jak bych je připásala, jsou velmi energické a nevydržely by to. Jak pak mají lidé v podobné situaci tyto věci řešit?
Přijde mi, že ve vládě už se asi opravdu nudí, když projednávají takovéto, dovolím si říct ptákoviny.. Nedávno jsem sledovala diskuzi týkající se možného omezení chování bojových plemen psů v ČR. Páni ve vládě si sepsat podrobný seznam bojových plemen. Co mě ale fasnicovalo, bylo to, že na seznam zařadili i neměckého ovčáka nebo např. rhodského ridgebacka…Trošku přehnané…
Jaký je Váš názor? Ráda si poslechnu
Já bych se tím dopředu tak nestresovala...jedna věc je připravovanej zákon a druhá věc je, jestli vůbec bude platit. Musí projít přes Senát a nakonec ho může prezident vetovat, stejně jako ten zákon o norování s přímým kontaktem s liškou.
V případě,že by to vůbec prošlo (myslím vodítka, auto), tak je další věcí, zda bude zájem dělat preventivní kontroly, nebo se to nechá pouze pro případ nouze (napadení dítětě psem - dnes se nemůže nic moc dělat, pak by mohl majitel dostat aspon pokutu). Jak to tak u nás bývá, věci se řeší až PO.Takže si nemyslím, že když pak půjdu se psem navolno,že mě zastaví Policie a napaří mi pokutu 50 000Kč.
S tím autem mi to nepřijde tak špatné. Pokud byste se nabourala, pes vám vyletí předním sklem ven a jednak zemře a jednak může poranit osoby v autě. Ne každému v autě leží pes hezky způsobně v uličce, takže pro vás bohužel špatná zpráva. Ale vídám spoustu blbců,co přímo jezdí s jorkšírem na klíně za volantem. Nebo pes sedí na sedadle spolujezdce...a to už je fakt nebezpečný.
Musíte uvážit bezepčnost nejen vaši, ale i ostatních na silnici....pokud si bude pes v autě skákat jak se mu zachce, může vám skočit do řízení...a následky můžou být tragické. A nemůžete říkat,že víte,že vaši psi na 100% nic takového udělat nemohou.
Našeho psa vozíme na klíně na sedadle spolujezdce - připoutaný je je takovou pevnou spojovací karabinou k bezpečnostnímu pásu,co má osoba na sobě.To údajně jako ochrana stačí.Takže zkuste zapnout pásy vzadu na sedadle a psy připoutat k nim. Pohyb jim to moc neomezí, ale zárověn,kdyby se něco dělo, pás je v pohybu zarazí.
A bojová plemena - věřte,že není moc šancí,aby to prošlo :) Přijde mi,že když přijde někdo s nějakým NÁVRHEM ZÁKONA,už jsou všichni v šoku, co to zase bude platit. Jen ze zlomku návrhů se opravdu stanou zákony. Pro daného poslance, co to navrhl, je to spíš jen snaha zalíbit se určité skupině potencionálních voličů. O bezpečost lidí mu vůbec nejde.
Stejně jak to bylo s liškami - ten, kdo je i myslivcem, hlasoval pro kontaktní norování. Pokud mají poslanci a senátoři plemena psů,kterých by se zákon dotýkal, nebo vůbec třeba rádi chodí se psem navolno...tak pro to ruku nezvednou ;)
misule
napsal(a):
Já bych se tím dopředu tak nestresovala...jedna věc je připravovanej zákon a druhá věc je, jestli vůbec bude platit. Musí projít přes Senát a nakonec ho může prezident vetovat, stejně jako ten zákon o norování s přímým kontaktem s liškou.
V případě,že by to vůbec prošlo (myslím vodítka, auto), tak je další věcí, zda bude zájem dělat preventivní kontroly, nebo se to nechá pouze pro případ nouze (napadení dítětě psem - dnes se nemůže nic moc dělat, pak by mohl majitel dostat aspon pokutu). Jak to tak u nás bývá, věci se řeší až PO.Takže si nemyslím, že když pak půjdu se psem navolno,že mě zastaví Policie a napaří mi pokutu 50 000Kč.
S tím autem mi to nepřijde tak špatné. Pokud byste se nabourala, pes vám vyletí předním sklem ven a jednak zemře a jednak může poranit osoby v autě. Ne každému v autě leží pes hezky způsobně v uličce, takže pro vás bohužel špatná zpráva. Ale vídám spoustu blbců,co přímo jezdí s jorkšírem na klíně za volantem. Nebo pes sedí na sedadle spolujezdce...a to už je fakt nebezpečný.
Musíte uvážit bezepčnost nejen vaši, ale i ostatních na silnici....pokud si bude pes v autě skákat jak se mu zachce, může vám skočit do řízení...a následky můžou být tragické. A nemůžete říkat,že víte,že vaši psi na 100% nic takového udělat nemohou.
Našeho psa vozíme na klíně na sedadle spolujezdce - připoutaný je je takovou pevnou spojovací karabinou k bezpečnostnímu pásu,co má osoba na sobě.To údajně jako ochrana stačí.Takže zkuste zapnout pásy vzadu na sedadle a psy připoutat k nim. Pohyb jim to moc neomezí, ale zárověn,kdyby se něco dělo, pás je v pohybu zarazí.
A bojová plemena - věřte,že není moc šancí,aby to prošlo :) Přijde mi,že když přijde někdo s nějakým NÁVRHEM ZÁKONA,už jsou všichni v šoku, co to zase bude platit. Jen ze zlomku návrhů se opravdu stanou zákony. Pro daného poslance, co to navrhl, je to spíš jen snaha zalíbit se určité skupině potencionálních voličů. O bezpečost lidí mu vůbec nejde.
Stejně jak to bylo s liškami - ten, kdo je i myslivcem, hlasoval pro kontaktní norování. Pokud mají poslanci a senátoři plemena psů,kterých by se zákon dotýkal, nebo vůbec třeba rádi chodí se psem navolno...tak pro to ruku nezvednou ;)
Tak to by mě fakt zajímalo, jak v autě připoutat 5 psů. Jezdíme venčit se sestrou za Plzeň (abychom nevenčily takovou bandu přímo v Plzni (ne že by tu byly vhodné prostory, kde je větší kus zeleně, tak je přepsováno). Mám peugeot 206 a takovou tu plachtu na zadním sedadle, která je připnutá na opěrky předních sedadel, takže vcelku odděluje prostor předních sedadel. Sestra má vepředu u nohou velšpriglšpaněla, na zadní sedačce (bez skákání) sedí nebo leží voříšek a dvě labradorky a v kufru (není to kombi, ale je sundaný ten vrchní dekl) si na spacáku lebedí malý knírač. Jsou při jízdě klidní,
ale kdyby nás zastavili poliši, tak je asi omejou. Ale fakt nevím jak bych je všechny zajistila a navíc nevěřím, že ty kšandy co prodávají by při nárazu něco zachránily. To je mírně zbrzdí asi i ta plachta - je pevná a sahá až k opěrkám, ale velký náraz by nepřežila asi ani plachta ani kšandy. A naskládat do mého auta 5 přepravek ????
barunkag
napsal(a):
Ano, v poslední době pravidelně sleduji večerní zprávy a nechápavě kroutím hlavou nad novými vyhláškami.Například pokuta 50 000 Kč za to, že svého pejska nemáme na vodítku. Podle mě je to přehnané, aby byl pes stále na vodítku, je to poněkud neřešitelné pro majitele, kteří mají malý byt a nenavštěvují žádný cvičák ani jiný areál, kde by měli tuto možnost. Jak pak mají svého mazlíka vyřádit?
Dalším bodem je právě se projednávající vyhláška o tom, že při převážení psa v autě musíme mít speciální boxy a nebo psa připoutávat. Nepochopila jsem, jaký to má význam.. Děje se snad něco psu, když leží na podlaze u zadních sedadel? Mým border koliím tedy určitě ne. Mám jich hodně, často jezdíme k ovcím i na vzdálenější místa a speciální boxy by pro nás byly náročné jak finančně, tak i prostorově. Navíc nevím, jak bych je připásala, jsou velmi energické a nevydržely by to. Jak pak mají lidé v podobné situaci tyto věci řešit?
Přijde mi, že ve vládě už se asi opravdu nudí, když projednávají takovéto, dovolím si říct ptákoviny.. Nedávno jsem sledovala diskuzi týkající se možného omezení chování bojových plemen psů v ČR. Páni ve vládě si sepsat podrobný seznam bojových plemen. Co mě ale fasnicovalo, bylo to, že na seznam zařadili i neměckého ovčáka nebo např. rhodského ridgebacka…Trošku přehnané…
Jaký je Váš názor? Ráda si poslechnu
Pro poutání psů jsem, hlavně kvůli jejich bezpečnosti, prvního psa poutáme od tý doby, co jsme si ho vezli z útulku (cca rok) a druhého od štěněte. není s tím problém, jak vidí kšíry, už ví, že pojedeme a těší se, až jim je nasadim. obě fenky jsou dost hyperaktivní, ale v autě si na pásání zvykly a většinou usnou hned za první zatáčkou nebo sedí a koukají z okýnka.používame kšíry greendog, vypadají se bytelně a věřim, že při případném bourání jsou schopné psa udržet a neublížit.
venčení na vodítku a "bojová" plemena radši komentovat nebudu..........musela bych se zase kvůli těm úžasnejm zákonům a vyhláškám rozčilovat.
barunkag
napsal(a):
Ano, v poslední době pravidelně sleduji večerní zprávy a nechápavě kroutím hlavou nad novými vyhláškami.Například pokuta 50 000 Kč za to, že svého pejska nemáme na vodítku. Podle mě je to přehnané, aby byl pes stále na vodítku, je to poněkud neřešitelné pro majitele, kteří mají malý byt a nenavštěvují žádný cvičák ani jiný areál, kde by měli tuto možnost. Jak pak mají svého mazlíka vyřádit?
Dalším bodem je právě se projednávající vyhláška o tom, že při převážení psa v autě musíme mít speciální boxy a nebo psa připoutávat. Nepochopila jsem, jaký to má význam.. Děje se snad něco psu, když leží na podlaze u zadních sedadel? Mým border koliím tedy určitě ne. Mám jich hodně, často jezdíme k ovcím i na vzdálenější místa a speciální boxy by pro nás byly náročné jak finančně, tak i prostorově. Navíc nevím, jak bych je připásala, jsou velmi energické a nevydržely by to. Jak pak mají lidé v podobné situaci tyto věci řešit?
Přijde mi, že ve vládě už se asi opravdu nudí, když projednávají takovéto, dovolím si říct ptákoviny.. Nedávno jsem sledovala diskuzi týkající se možného omezení chování bojových plemen psů v ČR. Páni ve vládě si sepsat podrobný seznam bojových plemen. Co mě ale fasnicovalo, bylo to, že na seznam zařadili i neměckého ovčáka nebo např. rhodského ridgebacka…Trošku přehnané…
Jaký je Váš názor? Ráda si poslechnu
Nedá mi to se taky nevyjádřit. Nesmyslné, nic neřešíci zákony se pomalu stávají samozřejmostí! Bez znalosti "v oboru" je vymýšlí parta laiků, někteří ani jimi zmiňovaná plemena v životě neviděli, natož aby znali historii a povahové znaky plemene. K smíchu? K pláči!! Navrhované zákony nevyřeší absolutně NIC, pouze je odnesou zase jenom slušní majitelé vychovaných psů. Bezmozci byli, jsou a budou (s tím neuděláme bohužel nic) a těm bude hej. Zákon o "bojových plemenech" se vztahuje na určitá plemena, dokázat zda se o plemeno jedná můžeme pouze z průkazu původu. Křížencům a psům bez PP (málokterý bezmozek si koupí psa s PP, protože málokdo mu ho prodá
) to nikdo dokázat nemůže. Jak asi?? A jsme zase tam kde jsme byli. Hon na pejskaře a zvláště na majitele "bojových plemen" se pomalu blíži holocaustu. Pronásledování a hromadné vyvražďování(jinak řečeno utrácení) pitů se celkem často objevuje na satelitních kanálech, záběry z USA (země původu!! Jak ubohé!). Hluboce mě udivuje, že jimi zmiňovaní agresivní a krvelační pitové jsou v pořadu klidní, neagresivní a nechají se bez problému odvést policií. Kde je ta hrůzostrašná povaha?? Jak je možné, že na akcích pro psy typu bull se sejde velké množství těchto psů a lidí na jednom místě a nikde nejsou louže krve a desítky lidských a psích mrtvol? Nad tím se nikdo nezamyslí. Myslet bolí.
Politiky nebolí nic.
barunkag
napsal(a):
Ano, v poslední době pravidelně sleduji večerní zprávy a nechápavě kroutím hlavou nad novými vyhláškami.Například pokuta 50 000 Kč za to, že svého pejska nemáme na vodítku. Podle mě je to přehnané, aby byl pes stále na vodítku, je to poněkud neřešitelné pro majitele, kteří mají malý byt a nenavštěvují žádný cvičák ani jiný areál, kde by měli tuto možnost. Jak pak mají svého mazlíka vyřádit?
Dalším bodem je právě se projednávající vyhláška o tom, že při převážení psa v autě musíme mít speciální boxy a nebo psa připoutávat. Nepochopila jsem, jaký to má význam.. Děje se snad něco psu, když leží na podlaze u zadních sedadel? Mým border koliím tedy určitě ne. Mám jich hodně, často jezdíme k ovcím i na vzdálenější místa a speciální boxy by pro nás byly náročné jak finančně, tak i prostorově. Navíc nevím, jak bych je připásala, jsou velmi energické a nevydržely by to. Jak pak mají lidé v podobné situaci tyto věci řešit?
Přijde mi, že ve vládě už se asi opravdu nudí, když projednávají takovéto, dovolím si říct ptákoviny.. Nedávno jsem sledovala diskuzi týkající se možného omezení chování bojových plemen psů v ČR. Páni ve vládě si sepsat podrobný seznam bojových plemen. Co mě ale fasnicovalo, bylo to, že na seznam zařadili i neměckého ovčáka nebo např. rhodského ridgebacka…Trošku přehnané…
Jaký je Váš názor? Ráda si poslechnu
Barunko,přečti si pořádně ten návrh zákona a případné odpovědi ministra a poslanců. To co píšeš není vůbec pravda,kapku špatně jsi to pochopila.
Ono se totiž vůbec nic nemění, pouze výše pokuty a to ještě v přestupkovém řízení .Takže furt bude platná vyhláška obce,která upravuje volný pohyb psů,tu nikdo nemění. A měla by se dodržovat už dávno. Jen se zvyšuje pokuta v přestupkovém řízení na 50 000. Tudiž pokud tě potká policajt a nebudeš mít psa na vodítku tam ,kde má vodítko mít dostaneš naporvé třeba jen napomenutí. Nebo blokovou pokutu do určité výše( kolik je napsáno v místní vyhlášce). Pokud ji nezaplatíš tak to jde na přestupkové řízení a pak může být ta sazba až 50 000. Pokud ten zákon projde .Přihlíže se i k tomu,jestli to je opakovaný přestupek atd.
O tom,že pes má být během přepravy v autě zabezpečený tak aby neohrozil dopravu platí taky už od poslední změny zákona ( zavedení bodového systému), mám pocit,že o tom pojednává i řád na ochranu zvířat,ale to si nejsem jistá. Prostě platí ,že nesmí ohrozit bezpečnost lidí a zároveň musí být přepravované zvíře zabezpečeno aby nedošlo k jeho ohrožení i za nepředvídané okolnosti. Takže taky žádná novinka. Že to někteří policajti pokutují,pokud je pes v autě navolno,nebo na klíně se tu už párkrát probíralo .Dokonce i sebrání bodíku bylo.
Ovšem s čím s tebou na 100% souhlasím je naprostá nesmyslnost byť jen návrhu zákona týkajícího se " bojových plemen" . Je postaven na označení plemen , které neexistuje, žádná bojová plemena nejsou. Ale to už se probíralo mockrát. Doufám, že opět se tohle smete ze stolu. Nechápu proč nevyužít stávající legislativy a tvrdě trestat majitele psa, který ho nedokáže zabezpečit. Právě v tu chvíli je možné využít horní hranici pokuty za volný pohyb, tam kde není dovolen + trestní zákoník. Možnosti tu jsou.
Co ovšem citelně postrádám je možnost zákazu chovu psů buď za jejich týrání, nebo právě ve chvíli kdy majitel psa nezvládne a pes napadne. Dle mého názoru by se taky pár incidentů vyřešilo, kdyby ten kdo už jednou průšvih udělá, neměl právo psa nikdy mít.
jana
arsiela
napsal(a):
Barunko,přečti si pořádně ten návrh zákona a případné odpovědi ministra a poslanců. To co píšeš není vůbec pravda,kapku špatně jsi to pochopila.
Ono se totiž vůbec nic nemění, pouze výše pokuty a to ještě v přestupkovém řízení .Takže furt bude platná vyhláška obce,která upravuje volný pohyb psů,tu nikdo nemění. A měla by se dodržovat už dávno. Jen se zvyšuje pokuta v přestupkovém řízení na 50 000. Tudiž pokud tě potká policajt a nebudeš mít psa na vodítku tam ,kde má vodítko mít dostaneš naporvé třeba jen napomenutí. Nebo blokovou pokutu do určité výše( kolik je napsáno v místní vyhlášce). Pokud ji nezaplatíš tak to jde na přestupkové řízení a pak může být ta sazba až 50 000. Pokud ten zákon projde .Přihlíže se i k tomu,jestli to je opakovaný přestupek atd.
O tom,že pes má být během přepravy v autě zabezpečený tak aby neohrozil dopravu platí taky už od poslední změny zákona ( zavedení bodového systému), mám pocit,že o tom pojednává i řád na ochranu zvířat,ale to si nejsem jistá. Prostě platí ,že nesmí ohrozit bezpečnost lidí a zároveň musí být přepravované zvíře zabezpečeno aby nedošlo k jeho ohrožení i za nepředvídané okolnosti. Takže taky žádná novinka. Že to někteří policajti pokutují,pokud je pes v autě navolno,nebo na klíně se tu už párkrát probíralo .Dokonce i sebrání bodíku bylo.
Ovšem s čím s tebou na 100% souhlasím je naprostá nesmyslnost byť jen návrhu zákona týkajícího se " bojových plemen" . Je postaven na označení plemen , které neexistuje, žádná bojová plemena nejsou. Ale to už se probíralo mockrát. Doufám, že opět se tohle smete ze stolu. Nechápu proč nevyužít stávající legislativy a tvrdě trestat majitele psa, který ho nedokáže zabezpečit. Právě v tu chvíli je možné využít horní hranici pokuty za volný pohyb, tam kde není dovolen + trestní zákoník. Možnosti tu jsou.
Co ovšem citelně postrádám je možnost zákazu chovu psů buď za jejich týrání, nebo právě ve chvíli kdy majitel psa nezvládne a pes napadne. Dle mého názoru by se taky pár incidentů vyřešilo, kdyby ten kdo už jednou průšvih udělá, neměl právo psa nikdy mít.
jana
S tím návrhem zákona o "bojových psech" mám úplně stejný názor.
Co ovšem citelně postrádám je možnost zákazu chovu psů buď za jejich týrání, nebo právě ve chvíli kdy majitel psa nezvládne a pes napadne. Dle mého názoru by se taky pár incidentů vyřešilo, kdyby ten kdo už jednou průšvih udělá, neměl právo psa nikdy mít. S tím naprosto souhlasím.
Jinak vím, že pes by měl být v autě zabezpečen tak, aby neohrožovat řidiče, ostatní osoby jednoucí v autě a také bezpečnost provozu.
Ale myslím, že už není stanoveno, jak by měl být ten pes zabezpečený. Nebo se pletu? Pokud ano, ráda se poučím..
Jinak já mám malého psa, který jezdí v nohou spolujezdce. Takže nemůže (při prudkém brždění, náraze) prolítnout oknem. Řidiče tím, že leží v nohou spolujezdce, nijak neohrožuje a ani ostatní spolujednoucí. A hlavně (alespoň ro mě) je jedno, jak daloko jedeme. Když pojedeme 0,5km i když pojedeme 500km. Vleze si na svoje místo a po nastartování už spí
lakukacka
napsal(a):
S tím návrhem zákona o "bojových psech" mám úplně stejný názor.
Co ovšem citelně postrádám je možnost zákazu chovu psů buď za jejich týrání, nebo právě ve chvíli kdy majitel psa nezvládne a pes napadne. Dle mého názoru by se taky pár incidentů vyřešilo, kdyby ten kdo už jednou průšvih udělá, neměl právo psa nikdy mít. S tím naprosto souhlasím.
Jinak vím, že pes by měl být v autě zabezpečen tak, aby neohrožovat řidiče, ostatní osoby jednoucí v autě a také bezpečnost provozu.
Ale myslím, že už není stanoveno, jak by měl být ten pes zabezpečený. Nebo se pletu? Pokud ano, ráda se poučím..
Jinak já mám malého psa, který jezdí v nohou spolujezdce. Takže nemůže (při prudkém brždění, náraze) prolítnout oknem. Řidiče tím, že leží v nohou spolujezdce, nijak neohrožuje a ani ostatní spolujednoucí. A hlavně (alespoň ro mě) je jedno, jak daloko jedeme. Když pojedeme 0,5km i když pojedeme 500km. Vleze si na svoje místo a po nastartování už spí
s tím ježděním v autě - teď jsem někde četla, akorát si nemůžu vzpomenout kde, že "pes musí být zabezpečený tak, aby neohrožoval bezpečnost provozu", ale v podstatě záleží na libovůli policisty, který vás zastaví, co považuje za dostatečné. někomu nestačí ani plachta mezi sedadla. náš pes jezdí vzadu na zemi, nasedne, chvíli kouká, aby zjistil, kam jedeme, pak si lehne dolů a spí taky celou cestu. na kšírách by se mi uškrtil a v bedně zbláznil. já teda kšíry koupila, jen mi nedošlo, že se ty přezky výrobce od výrobce auta liší, nejsou sjednocené pro všechna auta, takže se nejdřív ujistěte, že kupujete to, co budete opravdu moct používat
atika
napsal(a):
Tak to by mě fakt zajímalo, jak v autě připoutat 5 psů. Jezdíme venčit se sestrou za Plzeň (abychom nevenčily takovou bandu přímo v Plzni (ne že by tu byly vhodné prostory, kde je větší kus zeleně, tak je přepsováno). Mám peugeot 206 a takovou tu plachtu na zadním sedadle, která je připnutá na opěrky předních sedadel, takže vcelku odděluje prostor předních sedadel. Sestra má vepředu u nohou velšpriglšpaněla, na zadní sedačce (bez skákání) sedí nebo leží voříšek a dvě labradorky a v kufru (není to kombi, ale je sundaný ten vrchní dekl) si na spacáku lebedí malý knírač. Jsou při jízdě klidní,
ale kdyby nás zastavili poliši, tak je asi omejou. Ale fakt nevím jak bych je všechny zajistila a navíc nevěřím, že ty kšandy co prodávají by při nárazu něco zachránily. To je mírně zbrzdí asi i ta plachta - je pevná a sahá až k opěrkám, ale velký náraz by nepřežila asi ani plachta ani kšandy. A naskládat do mého auta 5 přepravek ????
Naprosto s Tebou souhlasím, taky nevím, jak bych do auta naskládala 7 beden...
misule
napsal(a):
Já bych se tím dopředu tak nestresovala...jedna věc je připravovanej zákon a druhá věc je, jestli vůbec bude platit. Musí projít přes Senát a nakonec ho může prezident vetovat, stejně jako ten zákon o norování s přímým kontaktem s liškou.
V případě,že by to vůbec prošlo (myslím vodítka, auto), tak je další věcí, zda bude zájem dělat preventivní kontroly, nebo se to nechá pouze pro případ nouze (napadení dítětě psem - dnes se nemůže nic moc dělat, pak by mohl majitel dostat aspon pokutu). Jak to tak u nás bývá, věci se řeší až PO.Takže si nemyslím, že když pak půjdu se psem navolno,že mě zastaví Policie a napaří mi pokutu 50 000Kč.
S tím autem mi to nepřijde tak špatné. Pokud byste se nabourala, pes vám vyletí předním sklem ven a jednak zemře a jednak může poranit osoby v autě. Ne každému v autě leží pes hezky způsobně v uličce, takže pro vás bohužel špatná zpráva. Ale vídám spoustu blbců,co přímo jezdí s jorkšírem na klíně za volantem. Nebo pes sedí na sedadle spolujezdce...a to už je fakt nebezpečný.
Musíte uvážit bezepčnost nejen vaši, ale i ostatních na silnici....pokud si bude pes v autě skákat jak se mu zachce, může vám skočit do řízení...a následky můžou být tragické. A nemůžete říkat,že víte,že vaši psi na 100% nic takového udělat nemohou.
Našeho psa vozíme na klíně na sedadle spolujezdce - připoutaný je je takovou pevnou spojovací karabinou k bezpečnostnímu pásu,co má osoba na sobě.To údajně jako ochrana stačí.Takže zkuste zapnout pásy vzadu na sedadle a psy připoutat k nim. Pohyb jim to moc neomezí, ale zárověn,kdyby se něco dělo, pás je v pohybu zarazí.
A bojová plemena - věřte,že není moc šancí,aby to prošlo :) Přijde mi,že když přijde někdo s nějakým NÁVRHEM ZÁKONA,už jsou všichni v šoku, co to zase bude platit. Jen ze zlomku návrhů se opravdu stanou zákony. Pro daného poslance, co to navrhl, je to spíš jen snaha zalíbit se určité skupině potencionálních voličů. O bezpečost lidí mu vůbec nejde.
Stejně jak to bylo s liškami - ten, kdo je i myslivcem, hlasoval pro kontaktní norování. Pokud mají poslanci a senátoři plemena psů,kterých by se zákon dotýkal, nebo vůbec třeba rádi chodí se psem navolno...tak pro to ruku nezvednou ;)
Tak trochu jsem nepochopila, jak by bylo technicky možné, aby pes proletěl přením sklem, když leží vzadu na podlaze. Při trhnutí by se pouze zastavil o sedadlo, takže si to opravdu neumím představit. Pokud vím, křídla psům zatím nenarostla... :)