Je zcela běžné se dočíst, že někdo má třeba 2 10kg psy a že ze začátku je krmí supeeeer kvalitními granulemi ale po roce přechází na nějaké levnější (tedy evidentní snaha šetřit).
Proč si většina lidí pořídí psa, aby pak s nim trávila 2 hodiny denně a zbytek pes proleží pod stolem..
Proč se lidem zdá u veterináře 150Kč za prohlídku hodně?
Proč si ty psy ti lidé pořizují, když na to nemají či nejsou ochotni těm psům dát nic?
chvd
napsal(a):
Je zcela běžné se dočíst, že někdo má třeba 2 10kg psy a že ze začátku je krmí supeeeer kvalitními granulemi ale po roce přechází na nějaké levnější (tedy evidentní snaha šetřit).
Proč si většina lidí pořídí psa, aby pak s nim trávila 2 hodiny denně a zbytek pes proleží pod stolem..
Proč se lidem zdá u veterináře 150Kč za prohlídku hodně?
Proč si ty psy ti lidé pořizují, když na to nemají či nejsou ochotni těm psům dát nic?
Možná proto, že spoustě lidí nedocházejí všechny souvislosti. Pořídí pejska dětem nebo protože soused má takového miláčka a oni by chtěli taky takového a najednou zjistí že to není to co si představovali. Nebo se změní rodinná či finanční situace? Ono 15 let je 15 let a nikdo neví co bude zítra.
Ale k těm granulím - myslím, že neplatí, že nejdražší musí být nevyhnutelně lepší! (samozdřejmě nemyslím "tesco" granule).
cou shi
napsal(a):
Možná proto, že spoustě lidí nedocházejí všechny souvislosti. Pořídí pejska dětem nebo protože soused má takového miláčka a oni by chtěli taky takového a najednou zjistí že to není to co si představovali. Nebo se změní rodinná či finanční situace? Ono 15 let je 15 let a nikdo neví co bude zítra.
Ale k těm granulím - myslím, že neplatí, že nejdražší musí být nevyhnutelně lepší! (samozdřejmě nemyslím "tesco" granule).
Rozhodně to neplatí o těch granulích ani o ničem jiném, ale to by dotyčný nepsal, že třeba od toho roku pravidelně přejde na levnější, ale nejspíš by s nimi krmil stále, kdyby myslel, že jsou levnější a lepší! To by se nám přece líbílo všem a nejen u granulí.
chvd
napsal(a):
Je zcela běžné se dočíst, že někdo má třeba 2 10kg psy a že ze začátku je krmí supeeeer kvalitními granulemi ale po roce přechází na nějaké levnější (tedy evidentní snaha šetřit).
Proč si většina lidí pořídí psa, aby pak s nim trávila 2 hodiny denně a zbytek pes proleží pod stolem..
Proč se lidem zdá u veterináře 150Kč za prohlídku hodně?
Proč si ty psy ti lidé pořizují, když na to nemají či nejsou ochotni těm psům dát nic?
Myslíš si, že když jsem jako štěněti kupovala ProPlan za nějakých 1 500,- a teď kupuju K9 za 900, tak jsem špatný majitel psa?
To snad nemůžeš myslet vážně?
U veterináře za prohlídku neplatíme nic (nekecám), platíme za léky, vitamíny, zákroky (operace, šití.....). Když jdem jen na vážení a třeba prohlídku očí, tak nic nechce. Ale většinou tam necháme třeba 500 za vitámíny, postřiky proti klíšťatům......
chvd
napsal(a):
Je zcela běžné se dočíst, že někdo má třeba 2 10kg psy a že ze začátku je krmí supeeeer kvalitními granulemi ale po roce přechází na nějaké levnější (tedy evidentní snaha šetřit).
Proč si většina lidí pořídí psa, aby pak s nim trávila 2 hodiny denně a zbytek pes proleží pod stolem..
Proč se lidem zdá u veterináře 150Kč za prohlídku hodně?
Proč si ty psy ti lidé pořizují, když na to nemají či nejsou ochotni těm psům dát nic?
Důvodů je hodně, primárně asi uspokojení "sobeckých" potřeb. Prostě "chci psa a basta". Však ono to nějak dopadne. Často ale opadá prvotní entusiasmus, když z roztomilého štěnda vyroste pes. Navíc je třeba se podívat, jaká je majoritní část společnosti, která si pořizuje psy, lidi co mají hlubší zájem o kynologii je výrazná menšina. Je to takové společenské klišé, že člověk má mít psa. Ale zase na druhou stranu, kdyby měli psi jen lidé, kteří jim poskytnou skvělé podmínky, kolik by jich bylo, nebo ještě jinak, jaká plemena by se chovala? Normální člověk, který třeba dojíždí do práce vyjede v 7 a vrátí se po 6 večer. To jistě není ideální. No a řekněme že bydlí s prítelem (přítelkyní) v bytě a ten druhý je na to stejně tak? Je správné že si takoví lidé pořídí psa? No, není to nic moc, ale takových lidí se psem je dost a dost. To, že začínají na superprémiovkách a přecházejí na „prémiovky“ je opět buď ztráta entusiasmu, vystřízlivění, že se nejedná až o takový zázrak a nebo prostě finanční situace dané rodiny. A proč si ty psy ti lidé pořizují, když na to nemají či nejsou ochotni těm psům dát nic? No, to jsou lidé… Kupují si psi a jiná zvířata, aby dávali oni jim a né obráceně.
bl
napsal(a):
Myslíš si, že když jsem jako štěněti kupovala ProPlan za nějakých 1 500,- a teď kupuju K9 za 900, tak jsem špatný majitel psa?
To snad nemůžeš myslet vážně?
U veterináře za prohlídku neplatíme nic (nekecám), platíme za léky, vitamíny, zákroky (operace, šití.....). Když jdem jen na vážení a třeba prohlídku očí, tak nic nechce. Ale většinou tam necháme třeba 500 za vitámíny, postřiky proti klíšťatům......
Blanko nerad bych tu debatu převedl na debatu o značkách granulí......
Vážně to myslet můžu, ale netvrdím, že jsi špatný majitel(ka).
To bude těžká debata, ono to téma hodně směřuje k tomu krmení koukám.
No já nevím jaké máš psy, ale pokud máš jednoho, tak dle mého by jsi ho měla krmit tím, co se Ti jeví jako nejkvalitnější ať to je za 5000Kč nebo zadarmo. Neznám Tvůj konkrétní případ, nebudu Tě soudit!
chvd
napsal(a):
Je zcela běžné se dočíst, že někdo má třeba 2 10kg psy a že ze začátku je krmí supeeeer kvalitními granulemi ale po roce přechází na nějaké levnější (tedy evidentní snaha šetřit).
Proč si většina lidí pořídí psa, aby pak s nim trávila 2 hodiny denně a zbytek pes proleží pod stolem..
Proč se lidem zdá u veterináře 150Kč za prohlídku hodně?
Proč si ty psy ti lidé pořizují, když na to nemají či nejsou ochotni těm psům dát nic?
Někdo dává psům superprémiovky v období růstu a pak přejde na levnější. Myslím, že je to docela logické, krmit psa celý život superprémiovkou je docela drahý špás. No a pokud jde o nadávání na ceny u veterináře, někdy je to oprávněné, ale většinou jde pouze o typický český sport...Když si chci koupit televizi nebo cigarety, cena je OK. Když mám zaplatit zubaři za plombu, cena je skandální 
bl
napsal(a):
Myslíš si, že když jsem jako štěněti kupovala ProPlan za nějakých 1 500,- a teď kupuju K9 za 900, tak jsem špatný majitel psa?
To snad nemůžeš myslet vážně?
U veterináře za prohlídku neplatíme nic (nekecám), platíme za léky, vitamíny, zákroky (operace, šití.....). Když jdem jen na vážení a třeba prohlídku očí, tak nic nechce. Ale většinou tam necháme třeba 500 za vitámíny, postřiky proti klíšťatům......
Taky bych chtěla baštit pořád krevety a kaviár, a bio zeleninku ...
Cestovat, sportovat a bavit se...
Přechod na granule levnější (méně kvalitní) je proto, že největší nárkoky na hodnotu vyživy má pesan v období růstu, pak nároky na klesají. Tak většina majitelů přechází na jiné krmivo. Rozhodně je to
A o tom, že veterina je supr ždimačka na peníze vím své.
chvd
napsal(a):
Rozhodně to neplatí o těch granulích ani o ničem jiném, ale to by dotyčný nepsal, že třeba od toho roku pravidelně přejde na levnější, ale nejspíš by s nimi krmil stále, kdyby myslel, že jsou levnější a lepší! To by se nám přece líbílo všem a nejen u granulí.
Já tedy krmím pořád to samé / Acana - 25kg pro velká plemena za 1450,- / ale uvažuji o tom, že tříletá , nechovná fena NO, co většinu dne prospí na zápraží , a ty dvě hodiny práce , co po ní chci / jsou mnohem míň, než musím makat já , by mohla klesnout na mojí životní úroveň. Já si bohužel pro sebe mohu dovolit přeloženo do granulí pouze HAFO , nebo Astora, či jak se to jmenuje. Neživím se běžně ani já značkovým sýrem, ani celozrnným převelmi drahým pečivem. Nesnídám olivy ani kuřecí prsíčka. Dalo by se tedy říci, že na psa také nemám. Ale proč mám auto, když nemám na to nechat přestříkat lak a cpát do mého ojetého miláčka super olej a super benzín ? Já se možná naivně domnívám, že na dospělém psovi se už výživa nepodepíše takovými zly. Převařené a jinak znehodnocené je to svinstvo u všech výrobců stejně.. zatím tedy krmím ze setrvačnosti pořád tu samou značku / mám totálního žravce a zmenu zaplaťbůh nevyžaduje / a dotuji granule občas nějakým masem / i já občas jdu do hospody na ňamku / cpu psa zeleninou od ředkviček po banány / a doufám, že přežijeme oba.Ale upřímně si myslím, že pes má lepší výživu než já. Ovšem pro psa mi to nejak nevadí obětovat. Helena
hehe
napsal(a):
Já tedy krmím pořád to samé / Acana - 25kg pro velká plemena za 1450,- / ale uvažuji o tom, že tříletá , nechovná fena NO, co většinu dne prospí na zápraží , a ty dvě hodiny práce , co po ní chci / jsou mnohem míň, než musím makat já , by mohla klesnout na mojí životní úroveň. Já si bohužel pro sebe mohu dovolit přeloženo do granulí pouze HAFO , nebo Astora, či jak se to jmenuje. Neživím se běžně ani já značkovým sýrem, ani celozrnným převelmi drahým pečivem. Nesnídám olivy ani kuřecí prsíčka. Dalo by se tedy říci, že na psa také nemám. Ale proč mám auto, když nemám na to nechat přestříkat lak a cpát do mého ojetého miláčka super olej a super benzín ? Já se možná naivně domnívám, že na dospělém psovi se už výživa nepodepíše takovými zly. Převařené a jinak znehodnocené je to svinstvo u všech výrobců stejně.. zatím tedy krmím ze setrvačnosti pořád tu samou značku / mám totálního žravce a zmenu zaplaťbůh nevyžaduje / a dotuji granule občas nějakým masem / i já občas jdu do hospody na ňamku / cpu psa zeleninou od ředkviček po banány / a doufám, že přežijeme oba.Ale upřímně si myslím, že pes má lepší výživu než já. Ovšem pro psa mi to nejak nevadí obětovat. Helena
pěkně napsané
9248
napsal(a):
Taky bych chtěla baštit pořád krevety a kaviár, a bio zeleninku ...
Cestovat, sportovat a bavit se...
Přechod na granule levnější (méně kvalitní) je proto, že největší nárkoky na hodnotu vyživy má pesan v období růstu, pak nároky na klesají. Tak většina majitelů přechází na jiné krmivo. Rozhodně je to
A o tom, že veterina je supr ždimačka na peníze vím své.
Ale proč je veterina ždímačka.
Protože jsme národ pablbů, který není ochoten zaplatit za běžné vyšetření 200Kč. No holt ten vete musí taky z něčeho žít, platit nájem, přístroje apod.....tak se pak snaží vydělat, jak to jde, takže docházíme k tomu, že chodit k vete je prakticky blbost, protože jsou jen ždímačkou na prachy za mnohdy nesmyslné úkony a přípravky.
Jsou takoví, protože je k tomu tlačíme, ani nám nejde o to, aby byli fakt dobří, stačí, že jsou MVDr a že nechtějí moc peněz za rady. Ale proč jsme my takoví povrchní?
gaya
napsal(a):
Někdo dává psům superprémiovky v období růstu a pak přejde na levnější. Myslím, že je to docela logické, krmit psa celý život superprémiovkou je docela drahý špás. No a pokud jde o nadávání na ceny u veterináře, někdy je to oprávněné, ale většinou jde pouze o typický český sport...Když si chci koupit televizi nebo cigarety, cena je OK. Když mám zaplatit zubaři za plombu, cena je skandální
pokud je pro člověka drahý špás dávat psovi kvalitu (předpokládám, že většina lidí superpremium za kvalitu považuje) tak proč si nekoupí andulku? nebo bednu cigaret?
Proč jsme takoví?
chvd
napsal(a):
Je zcela běžné se dočíst, že někdo má třeba 2 10kg psy a že ze začátku je krmí supeeeer kvalitními granulemi ale po roce přechází na nějaké levnější (tedy evidentní snaha šetřit).
Proč si většina lidí pořídí psa, aby pak s nim trávila 2 hodiny denně a zbytek pes proleží pod stolem..
Proč se lidem zdá u veterináře 150Kč za prohlídku hodně?
Proč si ty psy ti lidé pořizují, když na to nemají či nejsou ochotni těm psům dát nic?
Krmit psa značkovými granulemi je trochu jako mediální masáž o tom, že určité palivo do auta je lepší než druhé. Znám takové, co si myslí, že v zimě budou jezdit na palivo s aditivy a v létě to není potřeba.
Potřeba psa jako společníka, nebo doplněk, je silnější než raionální uvažování, většina už před koupí psa ví, že to bude finančně náročné ale své svědomí (nebo obavy)vesele zakreje dečkou.
Hodně lidí, pokud má prvního psa, 
, že pes není rybička, ale dokud nezažijí...neuvěří.
Ema
ema
napsal(a):
Krmit psa značkovými granulemi je trochu jako mediální masáž o tom, že určité palivo do auta je lepší než druhé. Znám takové, co si myslí, že v zimě budou jezdit na palivo s aditivy a v létě to není potřeba.
Potřeba psa jako společníka, nebo doplněk, je silnější než raionální uvažování, většina už před koupí psa ví, že to bude finančně náročné ale své svědomí (nebo obavy)vesele zakreje dečkou.
Hodně lidí, pokud má prvního psa, , že pes není rybička, ale dokud nezažijí...neuvěří.
Ema
Hodně lidí tuší.......
chvd
napsal(a):
pokud je pro člověka drahý špás dávat psovi kvalitu (předpokládám, že většina lidí superpremium za kvalitu považuje) tak proč si nekoupí andulku? nebo bednu cigaret?
Proč jsme takoví?
...vidíš a já jsem teď místo ProPlan, který není momentálně dobře k sehnání, objednala Hills, který je ještě dražší a podle údajů na obalu obsahuje sóju (trošku OT) 
Dobrá péče o psa není o superprémiovce. A kromě toho, tam venku je tvrdý svět, kde nikdo nedostane nic zadarmo. Co by daly některé děti za 10 deka supermarketového krmení pro psy denně. Panečku, zase filozofuji, asi jde na mne stáří
ema
napsal(a):
Hodně lidí tuší.......
Dobrý den, CHVD! Před pár měsíci jsme tu vedli debatu na téma konzervy vs. vařené. Vzpomínáte? Na radu Vaši a dalších lidí tady na diskusi jsme přešli na vařené. Konzervy máme už jenom jako stav nejvyšší nouze. Je fakt že vaření je pracnější, ale pohled na psa který hltá jako v reklamě na Pedigree mi to vynahradí. Omlouvám se že jsem vtrhla do debaty s příspěvkem který se sem tak úplně nehodí. Linda L.
linda l
napsal(a):
Dobrý den, CHVD! Před pár měsíci jsme tu vedli debatu na téma konzervy vs. vařené. Vzpomínáte? Na radu Vaši a dalších lidí tady na diskusi jsme přešli na vařené. Konzervy máme už jenom jako stav nejvyšší nouze. Je fakt že vaření je pracnější, ale pohled na psa který hltá jako v reklamě na Pedigree mi to vynahradí. Omlouvám se že jsem vtrhla do debaty s příspěvkem který se sem tak úplně nehodí. Linda L.
To je milé a příjemné slyšeti...tedy čísti.....
linda l
napsal(a):
Dobrý den, CHVD! Před pár měsíci jsme tu vedli debatu na téma konzervy vs. vařené. Vzpomínáte? Na radu Vaši a dalších lidí tady na diskusi jsme přešli na vařené. Konzervy máme už jenom jako stav nejvyšší nouze. Je fakt že vaření je pracnější, ale pohled na psa který hltá jako v reklamě na Pedigree mi to vynahradí. Omlouvám se že jsem vtrhla do debaty s příspěvkem který se sem tak úplně nehodí. Linda L.
my máme granule jen tako doplněk. Taky vaříme, taky pes hltá , taky je to pracněší, ale..............chvd - popírá to tvoji teori = vařené je levnější, než konzervy .
Jinak máme labradora Bennyho (má tady několik fotek) 44kg, 1rok a 2 měsíce. Prý by měl mnoho úspěchů na výstavách, ale náš nemá PP.
bl
napsal(a):
my máme granule jen tako doplněk. Taky vaříme, taky pes hltá , taky je to pracněší, ale..............chvd - popírá to tvoji teori = vařené je levnější, než konzervy .
Jinak máme labradora Bennyho (má tady několik fotek) 44kg, 1rok a 2 měsíce. Prý by měl mnoho úspěchů na výstavách, ale náš nemá PP.
Blankou jakou mou teorii?
Lidé většinou dle mého nevaří či nekrmí negranulovaně to nazvu proto, že jsou líní...líní si o tom cokoliv zjistit a líní to připravovat, navíc "in" je krmit granulema a toto všechno je také součást toho na co jsem se ptal:
PROČ SI TY PSY POŘIZUJEME, KDYŽ NA TO NEMÁME
v tomto případě nemáme ochotu pro ně něco udělat.....
také si myslím, že většina lidí je schopna když vezmu třeba částku 1000Kč tak za tuto částku pořídit více kvalitnějšího krmeni¨í negranulovaného než granulovaného.
bl
napsal(a):
my máme granule jen tako doplněk. Taky vaříme, taky pes hltá , taky je to pracněší, ale..............chvd - popírá to tvoji teori = vařené je levnější, než konzervy .
Jinak máme labradora Bennyho (má tady několik fotek) 44kg, 1rok a 2 měsíce. Prý by měl mnoho úspěchů na výstavách, ale náš nemá PP.
Pro chvd : No andulka taky potřebuje kvalitu, neníliž pravda?
Nestačí ji odbít obyčejným prosem, potřebuje různé druhy prosa, příměs, vitamíny, minerální látky, speciální písek, ........ 
bl
napsal(a):
my máme granule jen tako doplněk. Taky vaříme, taky pes hltá , taky je to pracněší, ale..............chvd - popírá to tvoji teori = vařené je levnější, než konzervy .
Jinak máme labradora Bennyho (má tady několik fotek) 44kg, 1rok a 2 měsíce. Prý by měl mnoho úspěchů na výstavách, ale náš nemá PP.
No třeba mu je líp venku než v hale??? Co????
Sice některé psy to na výstavičkách prej baví, ...no nevím...když to říkaj ::-)) Některé prej baví jen výstavy a život v kleci...co by ne....:-/ když to říkaj! :-)
chvd
napsal(a):
Blankou jakou mou teorii?
Lidé většinou dle mého nevaří či nekrmí negranulovaně to nazvu proto, že jsou líní...líní si o tom cokoliv zjistit a líní to připravovat, navíc "in" je krmit granulema a toto všechno je také součást toho na co jsem se ptal:
PROČ SI TY PSY POŘIZUJEME, KDYŽ NA TO NEMÁME
v tomto případě nemáme ochotu pro ně něco udělat.....
také si myslím, že většina lidí je schopna když vezmu třeba částku 1000Kč tak za tuto částku pořídit více kvalitnějšího krmeni¨í negranulovaného než granulovaného.
teď trochu uhnu od tématu...docela by mě zajímalo, jak dlouho budou psy testovat na granule, než je nasypou do talíře nám
Ema
zdenik
napsal(a):
Pro chvd : No andulka taky potřebuje kvalitu, neníliž pravda?
Nestačí ji odbít obyčejným prosem, potřebuje různé druhy prosa, příměs, vitamíny, minerální látky, speciální písek, ........
Jasně, dokonce i vím, že to také není trovna levný, ale přeci jen Andulka nedorůstá 80Kg třeba že :-)))))) Takže nevím nevím, ale aby stála výživa andulky třeba 1500Kč/měsíc mi přijde dost nereálný....ne???
ema
napsal(a):
teď trochu uhnu od tématu...docela by mě zajímalo, jak dlouho budou psy testovat na granule, než je nasypou do talíře nám
Ema
bych to docela brala, určitě bych konečně zhubla
ema
napsal(a):
teď trochu uhnu od tématu...docela by mě zajímalo, jak dlouho budou psy testovat na granule, než je nasypou do talíře nám
Ema
Počkej, co nám budou sypat do talíře? Psy nebo granule? Já myslím, že dokud bude dost psů, tak nám ne...ty granule.....ale jinak treba nektere druhy uzenin jsou vlastne granule...treba takove ty parky a tocene kolem 50/1kg, to je uplne stejny sajrajt, jen to snad neni z mrtvolek. A ma to udelany design.....ale tak je to u spousty potravin...lidi nevybíraj podle kvality nebo chuti.....ale podle toho, jakou znaj reklamu, co je in nebo podle ceny...ale jen podle jednoho z techto kriterii....takze v podstate staci hovinko nabarvit na zluto , trochu zformovat a muzes prodavat banany
Jsme hrozni...takze dobre nam tak
chvd
napsal(a):
Blankou jakou mou teorii?
Lidé většinou dle mého nevaří či nekrmí negranulovaně to nazvu proto, že jsou líní...líní si o tom cokoliv zjistit a líní to připravovat, navíc "in" je krmit granulema a toto všechno je také součást toho na co jsem se ptal:
PROČ SI TY PSY POŘIZUJEME, KDYŽ NA TO NEMÁME
v tomto případě nemáme ochotu pro ně něco udělat.....
také si myslím, že většina lidí je schopna když vezmu třeba částku 1000Kč tak za tuto částku pořídit více kvalitnějšího krmeni¨í negranulovaného než granulovaného.
aha, já to pochopila finančně (to víš, blondýna
).
Takže se kaju a souhlasím s tebou.
gaya
napsal(a):
bych to docela brala, určitě bych konečně zhubla
Tak si zajdi (nejen) do Tesca pro levny parecky....ale moc z tho nezhubnes.....bohuzel.......ono si to neuvedomujeme, ale ten svet se hodne meni myslim.....
bl
napsal(a):
aha, já to pochopila finančně (to víš, blondýna).
Takže se kaju a souhlasím s tebou.
No kát se nemusíš, já to nenapsal úplně přesně....proto jsem to doplnil.......mel jsem to napsat jinak:
....treba...
Proč si lidé pořizují psy, když to nezvládají?
no jenže to by zase svádělo k tomu, brát to z pohledu vychovanosti....
chvd
napsal(a):
Je zcela běžné se dočíst, že někdo má třeba 2 10kg psy a že ze začátku je krmí supeeeer kvalitními granulemi ale po roce přechází na nějaké levnější (tedy evidentní snaha šetřit).
Proč si většina lidí pořídí psa, aby pak s nim trávila 2 hodiny denně a zbytek pes proleží pod stolem..
Proč se lidem zdá u veterináře 150Kč za prohlídku hodně?
Proč si ty psy ti lidé pořizují, když na to nemají či nejsou ochotni těm psům dát nic?
Já si pořídila ovčáka proto, že jsem od mala chtěla psa. Když jsem ho dostala, tak jsme jezdili na cvičák, věnovala jsem se mu jak jsem došla ze školy...krmení měl jen vařený...maso, těstoviny, rýžu, chleba s polívkou...je to už 16 let....granule neznal, já taky ne....když jsem si pořídila dalšího, kombinovala jsem stravu...vaření-granule. Pes byl spokojený....teď mám doma dva briardy a foxlíka...baští granule superprémiovku....jedne je alergik, takže baští jen jehněčí s rýží, další je po torzi žaludku, a v mládí měl zdravotní problémy vyplývající ze špatné výživy...já ho mám od 15 měsíců....ale jsou spokojení všichni...já taky. Granule jim šmakují, vypadají pěkně, na veta prachy taky mám, takže 2500,- za granule měsíčně mě nezruinuje. Taky operace nebyla levná záležitost...na to, že jsem dala za psa jen prachy za benzín na cestu 150km tam a 150km zpět, tak jsem si ho zaplatila skoro dvakrát....ale nelituju ničeho, a ty prachy pro ně vždycky mám...
Ale proč si je pořizují ti, co prachy nemají? Asi z toho důvodu, že v dnešní době mít psa je IN a nedomýšlí ten zbytek...krmení, vet.péči atd.
chvd
napsal(a):
Tak si zajdi (nejen) do Tesca pro levny parecky....ale moc z tho nezhubnes.....bohuzel.......ono si to neuvedomujeme, ale ten svet se hodne meni myslim.....
Mám doma nejen psa, ale také dva 16 a 17 leté puboše 192 cm a 187 cm " v kohoutku" a bude hůř ! Teda ty dva kdybych tak mohla živit granulemi ..........Ach ! Večer navelet ke stolu, posadit, nasypat ze čtrvtlitrového hrnečku do talíře ......Teda TO by BYLO něco !!!! Ráno si oblečou tričko a večer jim nejde přes hlavu , jak rychle rostou. Co myslíte, neměla bych zvolit nějakou superpremiovku pro obří plemena , aby se jim nezkřivily jejich předlouhé končetiny ???!!helena
hehe
napsal(a):
Mám doma nejen psa, ale také dva 16 a 17 leté puboše 192 cm a 187 cm " v kohoutku" a bude hůř ! Teda ty dva kdybych tak mohla živit granulemi ..........Ach ! Večer navelet ke stolu, posadit, nasypat ze čtrvtlitrového hrnečku do talíře ......Teda TO by BYLO něco !!!! Ráno si oblečou tričko a večer jim nejde přes hlavu , jak rychle rostou. Co myslíte, neměla bych zvolit nějakou superpremiovku pro obří plemena , aby se jim nezkřivily jejich předlouhé končetiny ???!!helena
tyjooooo a pouštíte je ven (místnost)? teda to musí být paráda,snad v životě jsem neviděla tak dlouhé ptáky, teda papoušky . Jak vůbec s nima pracujete?
gaya
napsal(a):
...vidíš a já jsem teď místo ProPlan, který není momentálně dobře k sehnání, objednala Hills, který je ještě dražší a podle údajů na obalu obsahuje sóju (trošku OT)
Dobrá péče o psa není o superprémiovce. A kromě toho, tam venku je tvrdý svět, kde nikdo nedostane nic zadarmo. Co by daly některé děti za 10 deka supermarketového krmení pro psy denně. Panečku, zase filozofuji, asi jde na mne stáří
Není to jen o ceně, ale v uvažování těch lidí, o kterých jsem psal, to tak je a o to jde!
No, ta krmiva bych fakt nehodnotil, páč můžem pak rovnou předělat název fóra :-)))
Myslím, že ksyby děti jedly supermarketové granule, brzy by pomřely....to není pro lidský organizmus.......ale neřešme to raději...
q
napsal(a):
Důvodů je hodně, primárně asi uspokojení "sobeckých" potřeb. Prostě "chci psa a basta". Však ono to nějak dopadne. Často ale opadá prvotní entusiasmus, když z roztomilého štěnda vyroste pes. Navíc je třeba se podívat, jaká je majoritní část společnosti, která si pořizuje psy, lidi co mají hlubší zájem o kynologii je výrazná menšina. Je to takové společenské klišé, že člověk má mít psa. Ale zase na druhou stranu, kdyby měli psi jen lidé, kteří jim poskytnou skvělé podmínky, kolik by jich bylo, nebo ještě jinak, jaká plemena by se chovala? Normální člověk, který třeba dojíždí do práce vyjede v 7 a vrátí se po 6 večer. To jistě není ideální. No a řekněme že bydlí s prítelem (přítelkyní) v bytě a ten druhý je na to stejně tak? Je správné že si takoví lidé pořídí psa? No, není to nic moc, ale takových lidí se psem je dost a dost. To, že začínají na superprémiovkách a přecházejí na „prémiovky“ je opět buď ztráta entusiasmu, vystřízlivění, že se nejedná až o takový zázrak a nebo prostě finanční situace dané rodiny. A proč si ty psy ti lidé pořizují, když na to nemají či nejsou ochotni těm psům dát nic? No, to jsou lidé… Kupují si psi a jiná zvířata, aby dávali oni jim a né obráceně.
jjjjjjjjjj bohužel
bl
napsal(a):
tyjooooo a pouštíte je ven (místnost)? teda to musí být paráda,snad v životě jsem neviděla tak dlouhé ptáky, teda papoušky . Jak vůbec s nima pracujete?
ježiš, sorry, já nečetla pabuše, ale papouchy - omlouvám se
já mám teda dnes den, už nepíšu!
hehe
napsal(a):
Mám doma nejen psa, ale také dva 16 a 17 leté puboše 192 cm a 187 cm " v kohoutku" a bude hůř ! Teda ty dva kdybych tak mohla živit granulemi ..........Ach ! Večer navelet ke stolu, posadit, nasypat ze čtrvtlitrového hrnečku do talíře ......Teda TO by BYLO něco !!!! Ráno si oblečou tričko a večer jim nejde přes hlavu , jak rychle rostou. Co myslíte, neměla bych zvolit nějakou superpremiovku pro obří plemena , aby se jim nezkřivily jejich předlouhé končetiny ???!!helena
Ale ne, pošli je ulovit si.....
danan
napsal(a):
Já si pořídila ovčáka proto, že jsem od mala chtěla psa. Když jsem ho dostala, tak jsme jezdili na cvičák, věnovala jsem se mu jak jsem došla ze školy...krmení měl jen vařený...maso, těstoviny, rýžu, chleba s polívkou...je to už 16 let....granule neznal, já taky ne....když jsem si pořídila dalšího, kombinovala jsem stravu...vaření-granule. Pes byl spokojený....teď mám doma dva briardy a foxlíka...baští granule superprémiovku....jedne je alergik, takže baští jen jehněčí s rýží, další je po torzi žaludku, a v mládí měl zdravotní problémy vyplývající ze špatné výživy...já ho mám od 15 měsíců....ale jsou spokojení všichni...já taky. Granule jim šmakují, vypadají pěkně, na veta prachy taky mám, takže 2500,- za granule měsíčně mě nezruinuje. Taky operace nebyla levná záležitost...na to, že jsem dala za psa jen prachy za benzín na cestu 150km tam a 150km zpět, tak jsem si ho zaplatila skoro dvakrát....ale nelituju ničeho, a ty prachy pro ně vždycky mám...
Ale proč si je pořizují ti, co prachy nemají? Asi z toho důvodu, že v dnešní době mít psa je IN a nedomýšlí ten zbytek...krmení, vet.péči atd.
JJ a hlavně se strašně čertí, když si člověk dovolí něco takového naznačit....
bl
napsal(a):
ježiš, sorry, já nečetla pabuše, ale papouchy - omlouvám se
já mám teda dnes den, už nepíšu!
dobrýýýýýýýýýýýýýýýýýýý
ještě, že ne papuče
ale moc dobrej příspěveček :-))))
bl
napsal(a):
ježiš, sorry, já nečetla pabuše, ale papouchy - omlouvám se
já mám teda dnes den, už nepíšu!
Ahoj Blanko ! Puboši by byli tvou reakcí na jejich dlouhé ptáky jistě potěšení !! Mě se s nimi pracuje někdy skvele , jindy jsou na zabití, prostě jako pubertální mládež obecně. helena
chvd
napsal(a):
dobrýýýýýýýýýýýýýýýýýýý
ještě, že ne papuče
ale moc dobrej příspěveček :-))))
no taky smíchy nemůžu pracovat, kolegové nevěří, co dokážu
hehe
napsal(a):
Ahoj Blanko ! Puboši by byli tvou reakcí na jejich dlouhé ptáky jistě potěšení !! Mě se s nimi pracuje někdy skvele , jindy jsou na zabití, prostě jako pubertální mládež obecně. helena
fakt se omlouvám, za chvíli mažu s klukem na první letošní závody, tak jsem nějak mimo
chvd
napsal(a):
Ale ne, pošli je ulovit si.....
Jo houby. To jsem taky zkoušela. Uloví z ledničky neomylně vždy to nejlepší. Bohužel je skautská organizace naučila vařit a tak mi k svačině klidně ulovili , stáhli a upekli na pánvičce v závěji kořeníčka a máslíčka maso na neděli pro celou rodinu a k tomu půlku bochníku a dvacet rohlíků . Za hodinu mají hlad a jdou lovit znova. Musela jsme takové lovy zatrhnout. Pravda je , že v širém okolí vymizely myši .. Že by se chlapci chodili přiučovat k naší kočce na lepší ?Helena
bl
napsal(a):
fakt se omlouvám, za chvíli mažu s klukem na první letošní závody, tak jsem nějak mimo
Tak tfuj tfuj tfuj, a at roznesete konkurenci v zubech !! helena
hehe
napsal(a):
Tak tfuj tfuj tfuj, a at roznesete konkurenci v zubech !! helena
děkujem, jezdí plochou dráhu, tak snad na ty zuby nedojde
chvd
napsal(a):
Je zcela běžné se dočíst, že někdo má třeba 2 10kg psy a že ze začátku je krmí supeeeer kvalitními granulemi ale po roce přechází na nějaké levnější (tedy evidentní snaha šetřit).
Proč si většina lidí pořídí psa, aby pak s nim trávila 2 hodiny denně a zbytek pes proleží pod stolem..
Proč se lidem zdá u veterináře 150Kč za prohlídku hodně?
Proč si ty psy ti lidé pořizují, když na to nemají či nejsou ochotni těm psům dát nic?
Urcite je nezodpovedne poridit psa a nepocitat s tim, ze pes bude porad stat penize. Ale jde i o cas, jak pises. Vis co, obcas se stane, ze nekdo prehodnoti zivotni priority a fakt zatrhne psovi super granule a prejde na levnejsi, ale myslim, ze tohle by snad ani nebylo na skodu. Opravdu nejvic potrebuje pes ve vyvinu a kolikrat clovek casem zjisti, ze vlastne neni nutne dodrzovat kdejake nepsane pravidlo. Ja jsem krmila jen varenym(pro psa to nejlepsi a myslela jsem, ze varena strava je nejlepsi), po dvou letech dostavaj psi granule, ale i vareny...a jsou v pohode, ja nemusim vyvaret denne a nemam nejmensi vycitky.I kdyz chce clovek usetrit, neznamena to, ze je nezodpovednej. Prece se neda pece o psa dokazovat ucty za veta a granule. Setrit nakonec musi obcas kazdej a byla by skoda, kdyby lidi davali psy pryc jen proto, ze uz nemuzou krmit psa Eukunabou. Po ulicich a parcich vidam zpravidla jen psy, o ktery je po strance stravy dobre postarano a pochybuju o otm, ze kazdej do psa investuje stejne. A k tomu veterinari, fakt je to obcas drsny. Zpocatku jsem chodila k vetovi s kazdym prujmeme a skrabnutim, ale opravdu pak clovek jenom plati. Prohlidka za 150 je fakt pohodicka, ale ja platim pokazde minimalne 1000 a to je jen neco maleho, jako prujem, nebo zanet spojivek...kdyz se mi pes osypal po koupani v nejakym rybniku, tak jsem platila za vysetreni, masticku na vyrazku a antibiotika na brisko 3000..vis co, to fakt nejsou maly penize. A muzu te uklidnit, ze by se mi to nechtelo platit ani za manzela, nebo za decka...ale to neznamena, ze bych to nezaplatila, jen bych mela reci a nechtelo by se mi to platit. V cem se s tebou shoduju, je fakt ten cas a ta pece o psa..je fakt, ze je skoda, kdyz si lide poridi psa a pak je jim zatezko zvednout zadek a obejit s nim sidliste....
danan
napsal(a):
Já si pořídila ovčáka proto, že jsem od mala chtěla psa. Když jsem ho dostala, tak jsme jezdili na cvičák, věnovala jsem se mu jak jsem došla ze školy...krmení měl jen vařený...maso, těstoviny, rýžu, chleba s polívkou...je to už 16 let....granule neznal, já taky ne....když jsem si pořídila dalšího, kombinovala jsem stravu...vaření-granule. Pes byl spokojený....teď mám doma dva briardy a foxlíka...baští granule superprémiovku....jedne je alergik, takže baští jen jehněčí s rýží, další je po torzi žaludku, a v mládí měl zdravotní problémy vyplývající ze špatné výživy...já ho mám od 15 měsíců....ale jsou spokojení všichni...já taky. Granule jim šmakují, vypadají pěkně, na veta prachy taky mám, takže 2500,- za granule měsíčně mě nezruinuje. Taky operace nebyla levná záležitost...na to, že jsem dala za psa jen prachy za benzín na cestu 150km tam a 150km zpět, tak jsem si ho zaplatila skoro dvakrát....ale nelituju ničeho, a ty prachy pro ně vždycky mám...
Ale proč si je pořizují ti, co prachy nemají? Asi z toho důvodu, že v dnešní době mít psa je IN a nedomýšlí ten zbytek...krmení, vet.péči atd.
Já si nemyslim, že by nedostatek peněz psum až tak strašně vadil. Daleko horší než když jim lidé dají prémiovku místo superpremiovky je, že na ně pak nemají čas a nevěnují se jim, na to by se v této debatě, kde se to stéčí k finančnímu zajištění miláčků nemělo zapomínat.
hehe
napsal(a):
Jo houby. To jsem taky zkoušela. Uloví z ledničky neomylně vždy to nejlepší. Bohužel je skautská organizace naučila vařit a tak mi k svačině klidně ulovili , stáhli a upekli na pánvičce v závěji kořeníčka a máslíčka maso na neděli pro celou rodinu a k tomu půlku bochníku a dvacet rohlíků . Za hodinu mají hlad a jdou lovit znova. Musela jsme takové lovy zatrhnout. Pravda je , že v širém okolí vymizely myši .. Že by se chlapci chodili přiučovat k naší kočce na lepší ?Helena
:-))
no do ledničky ne, at si jdou treba na ty mysi! proste lovit ven...do prirody
ela
napsal(a):
Urcite je nezodpovedne poridit psa a nepocitat s tim, ze pes bude porad stat penize. Ale jde i o cas, jak pises. Vis co, obcas se stane, ze nekdo prehodnoti zivotni priority a fakt zatrhne psovi super granule a prejde na levnejsi, ale myslim, ze tohle by snad ani nebylo na skodu. Opravdu nejvic potrebuje pes ve vyvinu a kolikrat clovek casem zjisti, ze vlastne neni nutne dodrzovat kdejake nepsane pravidlo. Ja jsem krmila jen varenym(pro psa to nejlepsi a myslela jsem, ze varena strava je nejlepsi), po dvou letech dostavaj psi granule, ale i vareny...a jsou v pohode, ja nemusim vyvaret denne a nemam nejmensi vycitky.I kdyz chce clovek usetrit, neznamena to, ze je nezodpovednej. Prece se neda pece o psa dokazovat ucty za veta a granule. Setrit nakonec musi obcas kazdej a byla by skoda, kdyby lidi davali psy pryc jen proto, ze uz nemuzou krmit psa Eukunabou. Po ulicich a parcich vidam zpravidla jen psy, o ktery je po strance stravy dobre postarano a pochybuju o otm, ze kazdej do psa investuje stejne. A k tomu veterinari, fakt je to obcas drsny. Zpocatku jsem chodila k vetovi s kazdym prujmeme a skrabnutim, ale opravdu pak clovek jenom plati. Prohlidka za 150 je fakt pohodicka, ale ja platim pokazde minimalne 1000 a to je jen neco maleho, jako prujem, nebo zanet spojivek...kdyz se mi pes osypal po koupani v nejakym rybniku, tak jsem platila za vysetreni, masticku na vyrazku a antibiotika na brisko 3000..vis co, to fakt nejsou maly penize. A muzu te uklidnit, ze by se mi to nechtelo platit ani za manzela, nebo za decka...ale to neznamena, ze bych to nezaplatila, jen bych mela reci a nechtelo by se mi to platit. V cem se s tebou shoduju, je fakt ten cas a ta pece o psa..je fakt, ze je skoda, kdyz si lide poridi psa a pak je jim zatezko zvednout zadek a obejit s nim sidliste....
Je hoooj.
No jasně, že cena granulí není obrazem kvality péče o psa. Ale mne spíše zaráží ten princip, že někdo prostře TŘEBA TŘEBA TŘEBA přestane krmit granulemi superpremium, o kterých ví či si myslí, že jsou kvalitnější , ale stojí třeba 1500 a začnš krmit nějakýma granulema za 700 nebo 300, o kterých si myslí, že jsou horší. Když mu to vytkneš, tak se strašně čertí, jak on chudák má málo peněz, když mu na to napíšeš, že to bude možná tím, že v práci nepracuje, ale píše na ifaunu :-)), tak se strašně rozčílí a nakonec z něj vyleze, že má 5kg psa, u kterýho mu ten rozdíl na granulích neudělá snad ani 100Kč za měsíc.
Ale je pravda, že pro zdravýho psa je lepší, ať má žrádlo hnusný (pokuď na něm teda majitel nemíní chovat...to bych už i polemizoval), ale má dostatek vyžití a pocitu sounáležitosti ke své smečce :-)
Jinak jestli platíš takhle moc za veta, tak to nevím nevím, přijde mi to docela hodně...jestli Ty nejsi moc velkej dobrák a nedáváš tomu vetovi najevo, že ty to mpro toho psa uděláš vždycky.......ale nevím...nechodím tam s Tebou, tak nemohu soudit.
gaya
napsal(a):
bych to docela brala, určitě bych konečně zhubla
si kecka, jestli ty zhubneš, tak nebudeš vidět, psi tě poznají jen po čuchu
Ema
chvd
napsal(a):
Je hoooj.
No jasně, že cena granulí není obrazem kvality péče o psa. Ale mne spíše zaráží ten princip, že někdo prostře TŘEBA TŘEBA TŘEBA přestane krmit granulemi superpremium, o kterých ví či si myslí, že jsou kvalitnější , ale stojí třeba 1500 a začnš krmit nějakýma granulema za 700 nebo 300, o kterých si myslí, že jsou horší. Když mu to vytkneš, tak se strašně čertí, jak on chudák má málo peněz, když mu na to napíšeš, že to bude možná tím, že v práci nepracuje, ale píše na ifaunu :-)), tak se strašně rozčílí a nakonec z něj vyleze, že má 5kg psa, u kterýho mu ten rozdíl na granulích neudělá snad ani 100Kč za měsíc.
Ale je pravda, že pro zdravýho psa je lepší, ať má žrádlo hnusný (pokuď na něm teda majitel nemíní chovat...to bych už i polemizoval), ale má dostatek vyžití a pocitu sounáležitosti ke své smečce :-)
Jinak jestli platíš takhle moc za veta, tak to nevím nevím, přijde mi to docela hodně...jestli Ty nejsi moc velkej dobrák a nedáváš tomu vetovi najevo, že ty to mpro toho psa uděláš vždycky.......ale nevím...nechodím tam s Tebou, tak nemohu soudit.
Promiň, že s tvého textu vyjmu jednu větu, ale já nějak nechápu PROČ bych někomu měla vytýkat, že přešel na levnější granule a nemá moc peněz...a že místo práce píše na i-fauně, koneckonců je to přeci tobě i ostatním vcelku jedno čím ten neznámý krmí a co dělá.
Co myslíš tím, že je to pricip?
Ema
ema
napsal(a):
Promiň, že s tvého textu vyjmu jednu větu, ale já nějak nechápu PROČ bych někomu měla vytýkat, že přešel na levnější granule a nemá moc peněz...a že místo práce píše na i-fauně, koneckonců je to přeci tobě i ostatním vcelku jedno čím ten neznámý krmí a co dělá.
Co myslíš tím, že je to pricip?
Ema
Ještě doplním, že trávím se psy většinu času. Ale pokud jsem v práci, tak jsou s našima doma. Nemáme kotce, ale občas jsou zavření na dvoře. Jinak, chodíme na prochajdy, cvičíme, jezdíme na výstavy, závody, ke kamarádům....a vždycky jsou psi na prvním místě. Takže mám na to, mít doma psa-y
chvd
napsal(a):
Není to jen o ceně, ale v uvažování těch lidí, o kterých jsem psal, to tak je a o to jde!
No, ta krmiva bych fakt nehodnotil, páč můžem pak rovnou předělat název fóra :-)))
Myslím, že ksyby děti jedly supermarketové granule, brzy by pomřely....to není pro lidský organizmus.......ale neřešme to raději...
oni bohužel umřou stejně, ptže nemají vůbec nic :-(
chvd
napsal(a):
Je zcela běžné se dočíst, že někdo má třeba 2 10kg psy a že ze začátku je krmí supeeeer kvalitními granulemi ale po roce přechází na nějaké levnější (tedy evidentní snaha šetřit).
Proč si většina lidí pořídí psa, aby pak s nim trávila 2 hodiny denně a zbytek pes proleží pod stolem..
Proč se lidem zdá u veterináře 150Kč za prohlídku hodně?
Proč si ty psy ti lidé pořizují, když na to nemají či nejsou ochotni těm psům dát nic?
To je takový typ lidí, co si řeknou, že je to "jen" pes (zvíře), tak mu to stačí. Ale myslím, že jich není většina a takovýhle přístup je hlavně na vesnici.
Jsou lidé, které z neznalosti zaskočí všechny výdaje související se psem (buď to skousnou nebo na něm začnou šetřit), někteří lidé i když moc nemají, se snaží psovi poskytnout to maximum, co můžou a pro další (už zmíněné) je to jen zvíře (na sobě by ale nešetřili).
Myslím, že to souvisí s naší odpovědností za cokoliv, co si pořídíme (ať je to dítě nebo zvíře).
asy
napsal(a):
To je takový typ lidí, co si řeknou, že je to "jen" pes (zvíře), tak mu to stačí. Ale myslím, že jich není většina a takovýhle přístup je hlavně na vesnici.
Jsou lidé, které z neznalosti zaskočí všechny výdaje související se psem (buď to skousnou nebo na něm začnou šetřit), někteří lidé i když moc nemají, se snaží psovi poskytnout to maximum, co můžou a pro další (už zmíněné) je to jen zvíře (na sobě by ale nešetřili).
Myslím, že to souvisí s naší odpovědností za cokoliv, co si pořídíme (ať je to dítě nebo zvíře).
Já jsem, teda přesvědčen , že minimálně 80%psů dejme tomu u nás je těžce zanedbávaných.....
ema
napsal(a):
Promiň, že s tvého textu vyjmu jednu větu, ale já nějak nechápu PROČ bych někomu měla vytýkat, že přešel na levnější granule a nemá moc peněz...a že místo práce píše na i-fauně, koneckonců je to přeci tobě i ostatním vcelku jedno čím ten neznámý krmí a co dělá.
Co myslíš tím, že je to pricip?
Ema
Proč, no protože to je důkaz jeho neodpovědnosti a mělo by Ti být líto toho psa....a ještě se Tím chlubí!
A že píše na netu místio práce? No protože je taky nezodpovědný a proto se jeho pes bude mít špatně a ještě se tím opět chlubí a ukazuje to veřejně a tak dává přímý špatný příklad.
Jedno mi to je(ale psa je mi líto), pokud se to mne či mého nicku netýká :-) pokud s tím opruzuje a ptá se na něco okolo psů, tak mu sdělím svůj názor.
Na princip si nevzpomínám, kde jsem použil, tak jdu hledat...
chvd
napsal(a):
Je hoooj.
No jasně, že cena granulí není obrazem kvality péče o psa. Ale mne spíše zaráží ten princip, že někdo prostře TŘEBA TŘEBA TŘEBA přestane krmit granulemi superpremium, o kterých ví či si myslí, že jsou kvalitnější , ale stojí třeba 1500 a začnš krmit nějakýma granulema za 700 nebo 300, o kterých si myslí, že jsou horší. Když mu to vytkneš, tak se strašně čertí, jak on chudák má málo peněz, když mu na to napíšeš, že to bude možná tím, že v práci nepracuje, ale píše na ifaunu :-)), tak se strašně rozčílí a nakonec z něj vyleze, že má 5kg psa, u kterýho mu ten rozdíl na granulích neudělá snad ani 100Kč za měsíc.
Ale je pravda, že pro zdravýho psa je lepší, ať má žrádlo hnusný (pokuď na něm teda majitel nemíní chovat...to bych už i polemizoval), ale má dostatek vyžití a pocitu sounáležitosti ke své smečce :-)
Jinak jestli platíš takhle moc za veta, tak to nevím nevím, přijde mi to docela hodně...jestli Ty nejsi moc velkej dobrák a nedáváš tomu vetovi najevo, že ty to mpro toho psa uděláš vždycky.......ale nevím...nechodím tam s Tebou, tak nemohu soudit.
tím principem jsi myslela tohle mé konstatování:
No jasně, že cena granulí není obrazem kvality péče o psa. Ale mne spíše zaráží ten princip, že někdo prostře TŘEBA TŘEBA TŘEBA přestane krmit granulemi superpremium, o kterých ví či si myslí, že jsou kvalitnější , ale stojí třeba 1500 a začnš krmit nějakýma granulema za 700 nebo 300,
??
To je psané, že mě zaráží ten princip a to slovo princip je myšleno v pejorativním významu neboli spíše pejorativně-ironicky :-))
Prostě jako kdybych to dal do uvozovek....nebo napsal
někomuo kom myslím, že je hlupák "no ty jsi ale myslírna"
Prostě mi to přijde jako takový právě nesmyslný iracionální princip, že někdo šetří v dnešní době 100Kč na psovi měsíčně, přičemž si myslí, že mu tím ubírá na kvalitě...rozumíme si?
chvd
napsal(a):
Já jsem, teda přesvědčen , že minimálně 80%psů dejme tomu u nás je těžce zanedbávaných.....
Jo,je zanedbavanych,protoze je krmi premiovkou.
chvd
napsal(a):
Ale proč je veterina ždímačka.
Protože jsme národ pablbů, který není ochoten zaplatit za běžné vyšetření 200Kč. No holt ten vete musí taky z něčeho žít, platit nájem, přístroje apod.....tak se pak snaží vydělat, jak to jde, takže docházíme k tomu, že chodit k vete je prakticky blbost, protože jsou jen ždímačkou na prachy za mnohdy nesmyslné úkony a přípravky.
Jsou takoví, protože je k tomu tlačíme, ani nám nejde o to, aby byli fakt dobří, stačí, že jsou MVDr a že nechtějí moc peněz za rady. Ale proč jsme my takoví povrchní?
doufám že tady platí veterina cena-kvalita... Mi platíme za jakékoliv vyšetření. Poslední měsíce se to na mě ňák hrne. Minulý měsic jsem nechala víc jak 13 tisíc za vyšetření okolo epilepsie pro jednoho psíka a dnes 5tisíc za druhého kuli rentgenům a to štěndo v pátek čeká operace za víc jak 9 tisíc.Jsem studentka a je to někdy těžké. Ale jen mám pocit že krmeni cena-kvalita neplatí.
chvd
napsal(a):
Já jsem, teda přesvědčen , že minimálně 80%psů dejme tomu u nás je těžce zanedbávaných.....
Já si nemyslím, že pes kterému jeho pán koupí levnější granule ho zanedbává....to bys musel brát jako pricip :o) ..a to není, že?
To že někdo četuje taky není jeho vizitka zanedbávání psa, proto jsem napsala, že nevidím důvod se nad tím pozastavovat.
Ale chápu, že někomu to může přijít divný
Už vůbec je mi nepochopitelný, že zrovna 80% je těžce? zanedbávaných..kvůli té stovce měsíčně?
Ema
ema
napsal(a):
Já si nemyslím, že pes kterému jeho pán koupí levnější granule ho zanedbává....to bys musel brát jako pricip :o) ..a to není, že?
To že někdo četuje taky není jeho vizitka zanedbávání psa, proto jsem napsala, že nevidím důvod se nad tím pozastavovat.
Ale chápu, že někomu to může přijít divný
Už vůbec je mi nepochopitelný, že zrovna 80% je těžce? zanedbávaných..kvůli té stovce měsíčně?
Ema
Dost blbá otázka. To je jako kdyby si se ptal proč si lidi pořizují děti, když na to nemají. Kolikrát ani dost finančních prostředků, ani pořadné zázemí. Pak ukážou v televizi rodinu s 8 dětma , a jdou na nákup a koupí 1 jogurt, protože nemají peníze. Tak proč si pořizují tolik dětí ? Jejich věc. A když si někdo pořídí psa ( bez PP a nejezdí na výstavy ani nechová ) a krmí ho delikanem nebo bonem, taky jeho věc.
chvd
napsal(a):
Já jsem, teda přesvědčen , že minimálně 80%psů dejme tomu u nás je těžce zanedbávaných.....
Jde taky o to co si člověk pořídí za psa a za jakých okolností. Když vezmu lidi, co si berou útulkáře nalezence nebo jiný nenačančaný psy, je furt lepší, když ten pes má kde bydlet, ke komu přijít s hračkou, mít kde čistej pelíšek a průměrný krmení, než někde umřít na ulici, být utopen ve strouze či týrán fyzicky či psychicky...
jinak co se týče "pana" chvd, jsem mile překvapena inteligencí projevu, vylepšila jsem si na tebe mínění, po tom cos předváděl na nemoderce...
kam
chvd
napsal(a):
Je zcela běžné se dočíst, že někdo má třeba 2 10kg psy a že ze začátku je krmí supeeeer kvalitními granulemi ale po roce přechází na nějaké levnější (tedy evidentní snaha šetřit).
Proč si většina lidí pořídí psa, aby pak s nim trávila 2 hodiny denně a zbytek pes proleží pod stolem..
Proč se lidem zdá u veterináře 150Kč za prohlídku hodně?
Proč si ty psy ti lidé pořizují, když na to nemají či nejsou ochotni těm psům dát nic?
Musím přiznat, že takovéto lidi znám a z části jsem patřil mezi ně.
Story z městského paneláku.
Před patnácti lety jsme pořídili našeho korgiho. Chovatelka sice nebyla moc nadšená, ale chtěli jsme prostě menšího pejska jako mazlíka, takže nějaké výstavy, bonitace a nevím co ještě (ani dnes se v tom nevyznám) pro nás nebylo a zatím není.
Myslím, že výdaje za veterináře jsou to nejmenší co by tak stálo za úvahu, vzteklina, nebo nějaká ta trojkombinace, stříhání drápků, prohlídka před vycestováním do zahraničí. Ani čistění zubního kamene nebo operace kýly (na tu jsem přišel asi třetí den po koupi), pár stovek.
Granule na krmení, bylo to vůbec tehdy? Takže pesos dostával svoje, především kuřecí, měl rád rýži, ovoce, zeleninu, kradl syrové brambory a tvrdej chleba co jsme sušili příbuzným pro slepice a ještě tenkrát fungoval nuceňák tak to šlo i s jiným masem.
Jenže po několika letech, snad tři nebo čtyři roky se situace nějak zvrtla a strava začala nevyhovovat řídká stolice, tak jsme se poradili s vetem, a ten nám doporučil granule. Něco co jsme nikdy psovi nedali. V té době (asi) začaly ty reklamy na Pedigree a další, jelikož jsme o tom nikdy nic nezkoumali, tak jsme jen kroutili hlavou jak to můžou psi žrát.
No, ale byly granule doporučeny tak jsme zkusili. Jak jsem řekl, znali jsme z reklamy pouze tyto, tak jme nezkoumali dále a pesos je dostal. Zdálo se nám to moc drahý, ale nic jiného nezbylo. Čisté kuřecí, nebo malý kousek chleba dostává dále.
Trávení se spravilo, takže jsme zůstali na granulích.
Tak jak jsem uvedl, žijeme na sídlišti v paneláku a pejskařů doslova mraky. Nějaké organizace, nebo kluby a další aktivity v tomto směru mimo klasického cvičáku, nulová.
Ale bohužel, i informovanost nulová.
Takže rozhovory o pesanech pouze ve smyslu televizních reklamních informací. Rozhovory o krmivu (prosím neplivejte na mě) většinou ve smyslu "hele v marketu mají žrádlo pro psa ve slevě za 200,-" "ale né já viděla jinde 180,-" nebo "nová značka Tesko za 150,- psi to žerou jak zběsilí" byly a jsou mezi lidma normální. Že maj stolici jak lopata už nikoho nezajímá, o tom se nemluví a ani neví.
Jelikož se nám městský život tak nějak přejedl, začali jsme stavět RD na vesnici. No a s tím samo až dostavíme jsme plánovali dalšího psa jako hlídače. Situace se však změnila a dcerka dostala od příbuzných stěně křížence z neplánovaného vrhu. Po rodičích to snad bude velký pes. Jelikož je to jiná kategorie než dnes již patnáctiletý staroušek korgi, tak plánujeme nějaký výcvik alespoň poslušnosti.
Takže ke štěněti jsme dostali trochu granulí se slovy kupujeme v chovatelských potřebách tam maj levný a oni mu hodně chutnaj. Takže jsme pak šli do těch potřeb, tam rozdělaný dva pytle, a podavačka, jo tydle lidi hodně berou. Tak jsme tam dvě kila vzali.
To štěně je šrotovník a určitě by sežralo všechno co by dostalo.
Staroušek korgi měl svoje z marketu Chapi (nebo tak nějak).
Účinek nejlepších granulí jsme poznali hned první noc, kdy se štěndo po**** . Ten smrad byl cítit snad i v sousedním paneláku. Koberec šel po dvou dnech do popelnice. Takže "změna krmení". Ale jaká. Jelikož v současnosti nakupuji hodně na internetu, tak se začal projíždět. No a protože chováme i nějaké papoušky a chodím i na ifauně na papoušky, zabrousil jsem k pejskařům. Dal jsem si vyhledat krmivo a nestačil žasnout, odkazy na články atd. Takže najednou desítky výrobků. Na netu se dá najít i složení (což ale stejně nemusí být pravda, ale zkušenosti lidí co s tím krmí je aspoň nějaké vodítko)
Tak jsme začli zkoušet.
Jezdíme nakupovat do stavebnin do Hornbachu a když tam jsme, tak vždycky navštívíme chovatelskou část. A tak jsme pro jednou zabrousili ke granulím. Tak jsme vybrali v kilovém balení, pro starouška Eucanubu senior, a pro mladýho Royal Canin štěně. Jak to v miskách dopadlo si dovedete představit, leskly se jako nový. Protože jim to prospívalo tak jsme se rozhodli u těchto krmiv zůstat. Ale ouha prošmejdil jsem všechny obchody s krmivy u nás, Eucanuba, co to je?, Royal máme kolik chcete, půl kila? Co? No to si berou lidi jako pamlsek. Chci pytel 15kg. Měli jsme jen jeden a ten rozvažujeme (200,- za kilo).
Tak zase Hornbach. Ale jsou tam asi nejdražší. A raději příště internet éšop
Takže k otázce bych doplnil. Možná by ubylo takových lidí, kdyby byla větší mediální informovanost. Ale to je asi o ničem.
chvd: ještě si zapoměl. Proč ldi neplatí poplatky za psy.
smajli
napsal(a):
Musím přiznat, že takovéto lidi znám a z části jsem patřil mezi ně.
Story z městského paneláku.
Před patnácti lety jsme pořídili našeho korgiho. Chovatelka sice nebyla moc nadšená, ale chtěli jsme prostě menšího pejska jako mazlíka, takže nějaké výstavy, bonitace a nevím co ještě (ani dnes se v tom nevyznám) pro nás nebylo a zatím není.
Myslím, že výdaje za veterináře jsou to nejmenší co by tak stálo za úvahu, vzteklina, nebo nějaká ta trojkombinace, stříhání drápků, prohlídka před vycestováním do zahraničí. Ani čistění zubního kamene nebo operace kýly (na tu jsem přišel asi třetí den po koupi), pár stovek.
Granule na krmení, bylo to vůbec tehdy? Takže pesos dostával svoje, především kuřecí, měl rád rýži, ovoce, zeleninu, kradl syrové brambory a tvrdej chleba co jsme sušili příbuzným pro slepice a ještě tenkrát fungoval nuceňák tak to šlo i s jiným masem.
Jenže po několika letech, snad tři nebo čtyři roky se situace nějak zvrtla a strava začala nevyhovovat řídká stolice, tak jsme se poradili s vetem, a ten nám doporučil granule. Něco co jsme nikdy psovi nedali. V té době (asi) začaly ty reklamy na Pedigree a další, jelikož jsme o tom nikdy nic nezkoumali, tak jsme jen kroutili hlavou jak to můžou psi žrát.
No, ale byly granule doporučeny tak jsme zkusili. Jak jsem řekl, znali jsme z reklamy pouze tyto, tak jme nezkoumali dále a pesos je dostal. Zdálo se nám to moc drahý, ale nic jiného nezbylo. Čisté kuřecí, nebo malý kousek chleba dostává dále.
Trávení se spravilo, takže jsme zůstali na granulích.
Tak jak jsem uvedl, žijeme na sídlišti v paneláku a pejskařů doslova mraky. Nějaké organizace, nebo kluby a další aktivity v tomto směru mimo klasického cvičáku, nulová.
Ale bohužel, i informovanost nulová.
Takže rozhovory o pesanech pouze ve smyslu televizních reklamních informací. Rozhovory o krmivu (prosím neplivejte na mě) většinou ve smyslu "hele v marketu mají žrádlo pro psa ve slevě za 200,-" "ale né já viděla jinde 180,-" nebo "nová značka Tesko za 150,- psi to žerou jak zběsilí" byly a jsou mezi lidma normální. Že maj stolici jak lopata už nikoho nezajímá, o tom se nemluví a ani neví.
Jelikož se nám městský život tak nějak přejedl, začali jsme stavět RD na vesnici. No a s tím samo až dostavíme jsme plánovali dalšího psa jako hlídače. Situace se však změnila a dcerka dostala od příbuzných stěně křížence z neplánovaného vrhu. Po rodičích to snad bude velký pes. Jelikož je to jiná kategorie než dnes již patnáctiletý staroušek korgi, tak plánujeme nějaký výcvik alespoň poslušnosti.
Takže ke štěněti jsme dostali trochu granulí se slovy kupujeme v chovatelských potřebách tam maj levný a oni mu hodně chutnaj. Takže jsme pak šli do těch potřeb, tam rozdělaný dva pytle, a podavačka, jo tydle lidi hodně berou. Tak jsme tam dvě kila vzali.
To štěně je šrotovník a určitě by sežralo všechno co by dostalo.
Staroušek korgi měl svoje z marketu Chapi (nebo tak nějak).
Účinek nejlepších granulí jsme poznali hned první noc, kdy se štěndo po**** . Ten smrad byl cítit snad i v sousedním paneláku. Koberec šel po dvou dnech do popelnice. Takže "změna krmení". Ale jaká. Jelikož v současnosti nakupuji hodně na internetu, tak se začal projíždět. No a protože chováme i nějaké papoušky a chodím i na ifauně na papoušky, zabrousil jsem k pejskařům. Dal jsem si vyhledat krmivo a nestačil žasnout, odkazy na články atd. Takže najednou desítky výrobků. Na netu se dá najít i složení (což ale stejně nemusí být pravda, ale zkušenosti lidí co s tím krmí je aspoň nějaké vodítko)
Tak jsme začli zkoušet.
Jezdíme nakupovat do stavebnin do Hornbachu a když tam jsme, tak vždycky navštívíme chovatelskou část. A tak jsme pro jednou zabrousili ke granulím. Tak jsme vybrali v kilovém balení, pro starouška Eucanubu senior, a pro mladýho Royal Canin štěně. Jak to v miskách dopadlo si dovedete představit, leskly se jako nový. Protože jim to prospívalo tak jsme se rozhodli u těchto krmiv zůstat. Ale ouha prošmejdil jsem všechny obchody s krmivy u nás, Eucanuba, co to je?, Royal máme kolik chcete, půl kila? Co? No to si berou lidi jako pamlsek. Chci pytel 15kg. Měli jsme jen jeden a ten rozvažujeme (200,- za kilo).
Tak zase Hornbach. Ale jsou tam asi nejdražší. A raději příště internet éšop
Takže k otázce bych doplnil. Možná by ubylo takových lidí, kdyby byla větší mediální informovanost. Ale to je asi o ničem.
chvd: ještě si zapoměl. Proč ldi neplatí poplatky za psy.
Jo Smajlí :-)
chápu a rozumím, také jsem nebyl zodpovědný při pořizování psa a možná bych nebyl dodnes, ale von je trochu živější a vždy byl a tak jsme hned začli se cvičákem...tam jsem se hnedle dosti dozvěděl to a zase tam ono...k tomu info z netu...bohužel jsem měl ze startu info od té paní, co mazla no jak to nazvat no nechala vyprodukovat své psy....., že nejlepší je Royal a já tomu také uvěřil a nepřemýšlel na jinou možností......až časem s přibývajícími informacemi, ale já myslím, že o tom to také je, když si už zvíře pořídím, tak se o něj starám a chci o něm něco vědět .....
Proč lidé neplatí poplatky? No a proč není kam házet psí hovínka? Proč nás neustále obtěžují nezodpovědní majitelé psů a "malých lidí" za abstinence zájmu ze strany města, kterému se poplatky odvádí ..... já osobně psa pro město nemám ...neboli já za něj neplatím, ale zaplacenej je :-)
kamalka
napsal(a):
Jde taky o to co si člověk pořídí za psa a za jakých okolností. Když vezmu lidi, co si berou útulkáře nalezence nebo jiný nenačančaný psy, je furt lepší, když ten pes má kde bydlet, ke komu přijít s hračkou, mít kde čistej pelíšek a průměrný krmení, než někde umřít na ulici, být utopen ve strouze či týrán fyzicky či psychicky...
jinak co se týče "pana" chvd, jsem mile překvapena inteligencí projevu, vylepšila jsem si na tebe mínění, po tom cos předváděl na nemoderce...
kam
Hele a Ty víš, co jsem tam předváděl já a co někdo jiný?
Ale prosím neodpovídj, ať nezměníme téma nepatřičným směrem :-)
paskal
napsal(a):
Dost blbá otázka. To je jako kdyby si se ptal proč si lidi pořizují děti, když na to nemají. Kolikrát ani dost finančních prostředků, ani pořadné zázemí. Pak ukážou v televizi rodinu s 8 dětma , a jdou na nákup a koupí 1 jogurt, protože nemají peníze. Tak proč si pořizují tolik dětí ? Jejich věc. A když si někdo pořídí psa ( bez PP a nejezdí na výstavy ani nechová ) a krmí ho delikanem nebo bonem, taky jeho věc.
Dost blbá otázka.
No to nesporně ano!
To je jako kdyby si se ptal proč si lidi pořizují děti, když na to nemají.
Ano odpověď by byla stejná, viď?
Protož jsou nezodpovědní a nezvládají ani sebe, potřebují být řízeni , protože nejsou saamostatní a soběstační ani v úsudku.
Pak ukážou v televizi rodinu s 8 dětma , a jdou na nákup a koupí 1 jogurt, protože nemají peníze. Tak proč si pořizují tolik dětí ?
Něco takové popisovala sekretářka, že bylo ve výměně manželek či jak se to jmenuje...jo?
Na to mám názor ten, že osm dětí s několika chlapama si může ženská pořídit buď proto, že je ji prostě dán přírodou takový nějaký řekněme NEBĚŽNĚ SILNÝ A PRAZVLÁŠTNÍ typ mateřského pudu nebo proto, že je PONĚKUD JEDNODUŠŠÍ a to tak, že značně!
Tyto dvě varianty jsou za předpokladu, že nemá minimálně reálnou vidinu slušného zabezpečení pro sebe i je......ostatně si i myslím, že osm dětí takřka nelze vychovat pro život v dnešní společnosti...pokud teda nerodí průběžně od 20 do 48 let jakože ve 4letých intervalech.
Jejich věc.
Pouze v případě, že tím nikomu neubližují.
A když si někdo pořídí psa ( bez PP a nejezdí na výstavy ani nechová ) a krmí ho delikanem nebo bonem, taky jeho věc.
A kdyby byl s PP, tak už to není jeho věc?
ema
napsal(a):
Já si nemyslím, že pes kterému jeho pán koupí levnější granule ho zanedbává....to bys musel brát jako pricip :o) ..a to není, že?
To že někdo četuje taky není jeho vizitka zanedbávání psa, proto jsem napsala, že nevidím důvod se nad tím pozastavovat.
Ale chápu, že někomu to může přijít divný
Už vůbec je mi nepochopitelný, že zrovna 80% je těžce? zanedbávaných..kvůli té stovce měsíčně?
Ema
Já si nemyslím, že pes kterému jeho pán koupí levnější granule ho zanedbává....to bys musel brát jako pricip :o) ..a to není, že?
Ale takto jsem to nikde nenapsal.
To že někdo četuje taky není jeho vizitka zanedbávání psa, proto jsem napsala, že nevidím důvod se nad tím pozastavovat.
Jistě není a jak to souvisí s předchozím? Nebo s něčím jiným?
Ale chápu, že někomu to může přijít divný
Co? To chatování? Nebo ty levnější granule?
Já to psal jinak.
To bě nepřijde divný, že někdo uštří na psovi 100 Kč měsíčně při přesvědčení, že mu dává něco méně kvalitního?
Už vůbec je mi nepochopitelný, že zrovna 80% je těžce? zanedbávaných..kvůli té stovce měsíčně?
A k tomu si prosím dospěla jak? To jsem také nikde nenapsal.
jarka
napsal(a):
Jo,je zanedbavanych,protoze je krmi premiovkou.
To je Tvůj názor?
gaya
napsal(a):
oni bohužel umřou stejně, ptže nemají vůbec nic :-(
Ne všechny pokud ano, tak opět díky lidské neodpovědnosti..nemyslím jen jejich rodiče....ale myslím, že tam se to tak nebere, žije se tam tak a ví se o tom a více méně se s tím počítá...je to tam běžné.
Nemůžeš na to pohlížet uze svého pohledu tady z Česka.
To je úplně stejný, jako to jezení psů ..... ta miliarda lidí by Ti také nerozuměla, kdyby jsi jim vysvětlovala, že není dobré jíst psy. Představ si, že by tu přišel někdo, kdo by Ti tvrdil, že nesmíš jíst obiloviny, že to jsou rostlinky od boha a že on je doma pěstuje a má je rád a že ony takéí nechtějí umírat. Nebo zkus vysvětlit tygrovi, že nesmí zabíjet...prostě nelze se na celý svět dívat svýma očima....jiný kraj, jiný mrav. To ti nenutím, to je můj pohled na věc.
chvd
napsal(a):
Rozhodně to neplatí o těch granulích ani o ničem jiném, ale to by dotyčný nepsal, že třeba od toho roku pravidelně přejde na levnější, ale nejspíš by s nimi krmil stále, kdyby myslel, že jsou levnější a lepší! To by se nám přece líbílo všem a nejen u granulí.
Dělám to taky tak. Štěně do 2let krmím tím nejlepším co je na trhu a až je pes hotový tak krmím levněji. Není na tom nic špatného. Vždyť to děláme i v lidské smečce. Dětem to nejlepší a až vyrostou cpou se tím co je na stánku a se zdravou výživou to nemá nic společnýho.
anarore
napsal(a):
doufám že tady platí veterina cena-kvalita... Mi platíme za jakékoliv vyšetření. Poslední měsíce se to na mě ňák hrne. Minulý měsic jsem nechala víc jak 13 tisíc za vyšetření okolo epilepsie pro jednoho psíka a dnes 5tisíc za druhého kuli rentgenům a to štěndo v pátek čeká operace za víc jak 9 tisíc.Jsem studentka a je to někdy těžké. Ale jen mám pocit že krmeni cena-kvalita neplatí.
To jste šikovná studentka, takové pálky v tak krátkém rozmezí :-)
Cena= kvalita nemusí nikde tedy ani u vete ne!
chvd
napsal(a):
Je zcela běžné se dočíst, že někdo má třeba 2 10kg psy a že ze začátku je krmí supeeeer kvalitními granulemi ale po roce přechází na nějaké levnější (tedy evidentní snaha šetřit).
Proč si většina lidí pořídí psa, aby pak s nim trávila 2 hodiny denně a zbytek pes proleží pod stolem..
Proč se lidem zdá u veterináře 150Kč za prohlídku hodně?
Proč si ty psy ti lidé pořizují, když na to nemají či nejsou ochotni těm psům dát nic?
Myslíte si, že je to jen o penězích?
Znám babičky, které krmí se podvrťáčky zbytky ze stolu, ale mluví na ně, chodí nakupovat, na procházky, dívají se společně na televizi. Prostě jsou parťáci a vyhovuje to oběma stranám.
Pak znám lidi z vlastního okolí, co mají drahého psa v kotci, tmí ho perfektně, ale to je všechno co mu dávají. Není mezi nimi žádný vztah.
Není to spíš o vztahu?
Neměl by ses zpetat, pro si lidé pořizují psa, když nemají na to dát mu pocit, že ve smečce = rodině má své místo a že ho jeho majité mají rádi ?
raw
napsal(a):
Myslíte si, že je to jen o penězích?
Znám babičky, které krmí se podvrťáčky zbytky ze stolu, ale mluví na ně, chodí nakupovat, na procházky, dívají se společně na televizi. Prostě jsou parťáci a vyhovuje to oběma stranám.
Pak znám lidi z vlastního okolí, co mají drahého psa v kotci, tmí ho perfektně, ale to je všechno co mu dávají. Není mezi nimi žádný vztah.
Není to spíš o vztahu?
Neměl by ses zpetat, pro si lidé pořizují psa, když nemají na to dát mu pocit, že ve smečce = rodině má své místo a že ho jeho majité mají rádi ?
Zcela jistě to je i o vztahu.
Bohužel dneska je to o modním trendu vlastnit psa. Taky to vidím ve svém okolí. Já osobně jsem jeden z těch bláznů co pro psa udělá první poslední.
raw
napsal(a):
Myslíte si, že je to jen o penězích?
Znám babičky, které krmí se podvrťáčky zbytky ze stolu, ale mluví na ně, chodí nakupovat, na procházky, dívají se společně na televizi. Prostě jsou parťáci a vyhovuje to oběma stranám.
Pak znám lidi z vlastního okolí, co mají drahého psa v kotci, tmí ho perfektně, ale to je všechno co mu dávají. Není mezi nimi žádný vztah.
Není to spíš o vztahu?
Neměl by ses zpetat, pro si lidé pořizují psa, když nemají na to dát mu pocit, že ve smečce = rodině má své místo a že ho jeho majité mají rádi ?
Můj vstupní příspěvek končil otázkou:
"Proč si ty psy ti lidé pořizují, když na to nemají či nejsou ochotni těm psům dát nic?
"
chvd
napsal(a):
Můj vstupní příspěvek končil otázkou:
"Proč si ty psy ti lidé pořizují, když na to nemají či nejsou ochotni těm psům dát nic?
"
Já myslím, že tady se to nedovíš, protože tady asi nikdo takový není.
Ale nevzdávej to
bl
napsal(a):
Já myslím, že tady se to nedovíš, protože tady asi nikdo takový není.
Ale nevzdávej to
Asi tak ...
My ifaunáci to nejspíš stejně nepochopíme proč to dělají
chvd
napsal(a):
Je hoooj.
No jasně, že cena granulí není obrazem kvality péče o psa. Ale mne spíše zaráží ten princip, že někdo prostře TŘEBA TŘEBA TŘEBA přestane krmit granulemi superpremium, o kterých ví či si myslí, že jsou kvalitnější , ale stojí třeba 1500 a začnš krmit nějakýma granulema za 700 nebo 300, o kterých si myslí, že jsou horší. Když mu to vytkneš, tak se strašně čertí, jak on chudák má málo peněz, když mu na to napíšeš, že to bude možná tím, že v práci nepracuje, ale píše na ifaunu :-)), tak se strašně rozčílí a nakonec z něj vyleze, že má 5kg psa, u kterýho mu ten rozdíl na granulích neudělá snad ani 100Kč za měsíc.
Ale je pravda, že pro zdravýho psa je lepší, ať má žrádlo hnusný (pokuď na něm teda majitel nemíní chovat...to bych už i polemizoval), ale má dostatek vyžití a pocitu sounáležitosti ke své smečce :-)
Jinak jestli platíš takhle moc za veta, tak to nevím nevím, přijde mi to docela hodně...jestli Ty nejsi moc velkej dobrák a nedáváš tomu vetovi najevo, že ty to mpro toho psa uděláš vždycky.......ale nevím...nechodím tam s Tebou, tak nemohu soudit.
myslim, ze uplne rozumim tomu, co chces rict..ale myslim, zes vybral fakt blbej priklad-ty granule Vis jak je tema granuli sporny a nikdy se stejne nic nedoresi. Ale plne s tebou souhlasim v tom, ze je krute nezodpovedny, poridit si psa, zpocatku mu venovat(dle sveho rozumu) to nejlepsi a pak casem, az pes omrzi, utahnout mu kohoutky po vsech strankach. Je to jak v tom krmeni(nejde o to, ze by bylo spatny, ze clovek prejde z drazsiho na levnejsi, ale o to, ze clovek snizi kvalitu pece o psa a prakticky k tomu nema jiny duvod, nez ten, ze uz ze psa neni hotovej), tak v peci o psa. Nemyslim si, ze pes potrebuje libove masicko, nejlepsi granule, od rana do vecera byt s panickem a nikdy nedostat vynadano. Ale je pomerne smutny, kdyz clovek vidi lidi, co si poridej psa , aby za rok zjistili, ze je ten pes az tak nebavi. Znam takovych lidi pomerne dost. Od mladeho paru, co si poridi draheho super psa a prvni dva roky objizdi lesy na kole, planuje dovolenou tak, aby se pes vylital a po dvou letech je jim zatezko psa vzit aspon na hodinu ven, to same kdyz si samotny clovek poridi spolecnika-psa, s kterym travi vetsinu casu, miluje ho laskou horouci, pak se objevi partner, ci partnerka, co psa az tak nemusi a pes skonci za na chodbe a panecek ho pohladi maximalne, kdyz jde do prace..to mi prijde ale lidska fales, ktera bohuzel neni patrna jen ve vztahu clovek-pes, ale i mezi lidma. Nejsem svata, pes mi taky nekdy leze na nervy a nechce se mi rano vstavat, nebo se mi nechce z hospody,nebo se me ho nechce vycesat, nebo venku leje a ja nemam nejmensi chut pobihat po lese, ale nikdy bych se ani na jednoho nevykaslala..
bl
napsal(a):
Já myslím, že tady se to nedovíš, protože tady asi nikdo takový není.
Ale nevzdávej to
Možná, že jsou možná, že nejsou, ale já jich znám ze svého okolí dost.
bl
napsal(a):
Já myslím, že tady se to nedovíš, protože tady asi nikdo takový není.
Ale nevzdávej to
Myslím, že je tu takových plno.Nemyslím...tady v tomto tematu myslim treba na ifaune
bl
napsal(a):
Já myslím, že tady se to nedovíš, protože tady asi nikdo takový není.
Ale nevzdávej to
Mimochodem Blanko, to byla má reakce ¨...musíš koukat, jak co na co reaguje, ale to je tu docela problém, bohužel...
chvd
napsal(a):
Mimochodem Blanko, to byla má reakce ¨...musíš koukat, jak co na co reaguje, ale to je tu docela problém, bohužel...
chvd : aha, takže ten můj den blbec pokračuje i ze včerejška
Ale tak to taky můžeš brát jako reakci na tvůj nadpis.
Víš, já si ale nemyslím, že lidi, které máš namysli chodí na takovéto stránky.
1) lidi, co nemají peníze a špatně krmí psa na netu asi moc nejsou
2) lidi, co mají psy na "výdělek" (snad mě chápeš) tu taky moc nejsou, protože chodí jen po inzerátech
3) lidi, co mají psa sice se supersupersuperpremiovým krmivem , ale psa mají jen jako image sem taky moc nechodí, protože naše "keci" je nezajímají.
A jako tvoji reakci mě prosím šetři - díky
bl
napsal(a):
chvd : aha, takže ten můj den blbec pokračuje i ze včerejška
Ale tak to taky můžeš brát jako reakci na tvůj nadpis.
Víš, já si ale nemyslím, že lidi, které máš namysli chodí na takovéto stránky.
1) lidi, co nemají peníze a špatně krmí psa na netu asi moc nejsou
2) lidi, co mají psy na "výdělek" (snad mě chápeš) tu taky moc nejsou, protože chodí jen po inzerátech
3) lidi, co mají psa sice se supersupersuperpremiovým krmivem , ale psa mají jen jako image sem taky moc nechodí, protože naše "keci" je nezajímají.
A jako tvoji reakci mě prosím šetři - díky
Tak já se tedy přidám a zároveň i k něčemu přiznám. Můj pes (píďa) - je rotvajler, čili pes většího plemene, a to bez PP, i když je bezpapírák, než jsem si ho přivezla našetřila jsem si na dva pytle granulí značky K9, takový ty normální kraviny, jako obojky, hračky, pelíšek, a alavis. S tím, že K9 ho budeme krmit první dva roky, potom přejdeme nalevnější (odebírají lidi ze cvičáku od nějakýho Němce, údajně prý psům hrozně šmakuje a složení je taky fajn), jenže dvacet kilo stojí 800,-Kč, čili propad pro Píďu téměř o 450,-Kč.
Jsem pro to špatná? Není to o tom, že bychom na psa neměli, přítel bere dost, ale já většinu nákladů za toho psa chci nést sama, teď mi dojezdilo auto, takže jsem si musela koupit novou šlupku za 30.000,-č, psovi kupuju alavis, ve dvou letech s ním chci jít na orentační rentgen, snažím se mu dávat maximum, a to, že za nějakýho půlroku přejdu na levnější stravu pro mě znamená, že:
a) můžu mu kupovat víc pamlsků, můžu si dovolit letní výcvikový tábor
b) splatím auto, které má menší spotřebu benzímu a můžu se psem jezdit na cvičák mnohem častěji, než jsem doteď mohla
- z toho plyne, že sice přejde na levnější granule, ale výměnou za to bude mít častější styk s kámošema, pojede se podívat na pořádnej výlet atd. atd.
Jsem proto špatná a lakotná?
kalliope
napsal(a):
Tak já se tedy přidám a zároveň i k něčemu přiznám. Můj pes (píďa) - je rotvajler, čili pes většího plemene, a to bez PP, i když je bezpapírák, než jsem si ho přivezla našetřila jsem si na dva pytle granulí značky K9, takový ty normální kraviny, jako obojky, hračky, pelíšek, a alavis. S tím, že K9 ho budeme krmit první dva roky, potom přejdeme nalevnější (odebírají lidi ze cvičáku od nějakýho Němce, údajně prý psům hrozně šmakuje a složení je taky fajn), jenže dvacet kilo stojí 800,-Kč, čili propad pro Píďu téměř o 450,-Kč.
Jsem pro to špatná? Není to o tom, že bychom na psa neměli, přítel bere dost, ale já většinu nákladů za toho psa chci nést sama, teď mi dojezdilo auto, takže jsem si musela koupit novou šlupku za 30.000,-č, psovi kupuju alavis, ve dvou letech s ním chci jít na orentační rentgen, snažím se mu dávat maximum, a to, že za nějakýho půlroku přejdu na levnější stravu pro mě znamená, že:
a) můžu mu kupovat víc pamlsků, můžu si dovolit letní výcvikový tábor
b) splatím auto, které má menší spotřebu benzímu a můžu se psem jezdit na cvičák mnohem častěji, než jsem doteď mohla
- z toho plyne, že sice přejde na levnější granule, ale výměnou za to bude mít častější styk s kámošema, pojede se podívat na pořádnej výlet atd. atd.
Jsem proto špatná a lakotná?
samo, že nejte, my to měli přesně tak - proplan do 1/2 roka, pak K9 (ale měl řidčí stolici) teď ...........sakra nevím to(něco od Puriny), ale levné z "kauflandu" to nejsou.
CHVD to myslela asi jinak, než jen jako finančně. On myslel čas, krmení (v míře), ochota dát psovi čas..........
Nechci se ho zastávat, ale nemyslel to jen penězma.
bl
napsal(a):
chvd : aha, takže ten můj den blbec pokračuje i ze včerejška
Ale tak to taky můžeš brát jako reakci na tvůj nadpis.
Víš, já si ale nemyslím, že lidi, které máš namysli chodí na takovéto stránky.
1) lidi, co nemají peníze a špatně krmí psa na netu asi moc nejsou
2) lidi, co mají psy na "výdělek" (snad mě chápeš) tu taky moc nejsou, protože chodí jen po inzerátech
3) lidi, co mají psa sice se supersupersuperpremiovým krmivem , ale psa mají jen jako image sem taky moc nechodí, protože naše "keci" je nezajímají.
A jako tvoji reakci mě prosím šetři - díky
jaképak šetření? Gilotína jednoznačně!
Já myslím, že zde ti lidé chodí, jsem o tom přesvědčen, a je už jedno v čem na psa kašlou a jak jsou nezodpovědní, to zde nehci rozebírat jako jednotlivé osoby, ale stačí si ty příspěvky přečíst...toť jen můj názor, nikomu ho nenutím.
1) lidi, co nemají peníze a špatně krmí psa na netu asi moc nejsou
-----
mnozí lidé ale peníze mají a ne na psa a mnozí je sice nemají, ale na netu jsou...třeba já
s 2a3 vcelku souhlas huráááááááá :-)
kalliope
napsal(a):
Tak já se tedy přidám a zároveň i k něčemu přiznám. Můj pes (píďa) - je rotvajler, čili pes většího plemene, a to bez PP, i když je bezpapírák, než jsem si ho přivezla našetřila jsem si na dva pytle granulí značky K9, takový ty normální kraviny, jako obojky, hračky, pelíšek, a alavis. S tím, že K9 ho budeme krmit první dva roky, potom přejdeme nalevnější (odebírají lidi ze cvičáku od nějakýho Němce, údajně prý psům hrozně šmakuje a složení je taky fajn), jenže dvacet kilo stojí 800,-Kč, čili propad pro Píďu téměř o 450,-Kč.
Jsem pro to špatná? Není to o tom, že bychom na psa neměli, přítel bere dost, ale já většinu nákladů za toho psa chci nést sama, teď mi dojezdilo auto, takže jsem si musela koupit novou šlupku za 30.000,-č, psovi kupuju alavis, ve dvou letech s ním chci jít na orentační rentgen, snažím se mu dávat maximum, a to, že za nějakýho půlroku přejdu na levnější stravu pro mě znamená, že:
a) můžu mu kupovat víc pamlsků, můžu si dovolit letní výcvikový tábor
b) splatím auto, které má menší spotřebu benzímu a můžu se psem jezdit na cvičák mnohem častěji, než jsem doteď mohla
- z toho plyne, že sice přejde na levnější granule, ale výměnou za to bude mít častější styk s kámošema, pojede se podívat na pořádnej výlet atd. atd.
Jsem proto špatná a lakotná?
Máš prodat traktůrky a hotovo!!!!!
No dyť víš, že ne! Jen trochu :-)
Samozřejmě, že vše je dobré posuzovat v nějakém kontextu a komplexu a samozřejmě každý teda každý ne , ale Ty třeba ano, máme své priority, ty máš jako prioritu finanční nezávislost na příteli a snažíš se šetřit na granulích proto, aby jsi mu dopřála více jinde. To asi není špatný.......Prostě ale od příště mu koupíš pořádný granule a hotovo, žádný malovátka, nový hadříky ani nic podobnýho...a jsi už dospělá, tak jíst budeš jen o víkendu !
Takže jsem Ti nastínil Tvůj budoucí život :-)
chvd
napsal(a):
jaképak šetření? Gilotína jednoznačně!
Já myslím, že zde ti lidé chodí, jsem o tom přesvědčen, a je už jedno v čem na psa kašlou a jak jsou nezodpovědní, to zde nehci rozebírat jako jednotlivé osoby, ale stačí si ty příspěvky přečíst...toť jen můj názor, nikomu ho nenutím.
1) lidi, co nemají peníze a špatně krmí psa na netu asi moc nejsou
-----
mnozí lidé ale peníze mají a ne na psa a mnozí je sice nemají, ale na netu jsou...třeba já
s 2a3 vcelku souhlas huráááááááá :-)
hele chvd, jako ty mě neštvi - právě že místo přihlouplý řasenky koupim Píďovi prasečí ucho, když mi dojde krém na můj vrásčitej obličej, tak radši jdu a koupim psovi maso, no podle toho taky vypadám, teď jsem si chtěla zajít na solárku, protože vypadám celá taková nějaká šedá a na jarním slunci se rychle spálim, ale néééé, radši Píďánkovi koupim Alavis a novej balonek.....:))
kalliope
napsal(a):
hele chvd, jako ty mě neštvi - právě že místo přihlouplý řasenky koupim Píďovi prasečí ucho, když mi dojde krém na můj vrásčitej obličej, tak radši jdu a koupim psovi maso, no podle toho taky vypadám, teď jsem si chtěla zajít na solárku, protože vypadám celá taková nějaká šedá a na jarním slunci se rychle spálim, ale néééé, radši Píďánkovi koupim Alavis a novej balonek.....:))
Za navstevu solarka zaplatis to, co za Alavis a novej balonek??? Promin..ale to neni zrovna ekvivalent
kalliope
napsal(a):
hele chvd, jako ty mě neštvi - právě že místo přihlouplý řasenky koupim Píďovi prasečí ucho, když mi dojde krém na můj vrásčitej obličej, tak radši jdu a koupim psovi maso, no podle toho taky vypadám, teď jsem si chtěla zajít na solárku, protože vypadám celá taková nějaká šedá a na jarním slunci se rychle spálim, ale néééé, radši Píďánkovi koupim Alavis a novej balonek.....:))
A jak je to s tím jídlem? Že ty jíš i v ty všední dny?
Ale dobře děláš, aspoň ztloustneš, přítel Tě vymění a Píďa se bude mít dobře!!
kalliope
napsal(a):
hele chvd, jako ty mě neštvi - právě že místo přihlouplý řasenky koupim Píďovi prasečí ucho, když mi dojde krém na můj vrásčitej obličej, tak radši jdu a koupim psovi maso, no podle toho taky vypadám, teď jsem si chtěla zajít na solárku, protože vypadám celá taková nějaká šedá a na jarním slunci se rychle spálim, ale néééé, radši Píďánkovi koupim Alavis a novej balonek.....:))
Hele, ty mě navíc taky nečtvi Kall, jo? Nechámu, proč zde na téma granule vůbec vyjadřuješ, když zde všichni vědí, čím se Píďa živí
ela
napsal(a):
Za navstevu solarka zaplatis to, co za Alavis a novej balonek??? Promin..ale to neni zrovna ekvivalent
Kall myslela permanentku
Uživatel s deaktivovaným účtem
chvd
napsal(a):
Hele, ty mě navíc taky nečtvi Kall, jo? Nechámu, proč zde na téma granule vůbec vyjadřuješ, když zde všichni vědí, čím se Píďa živí
no myslím že spokojenost psa příliš nezávisí na ceně granulí nebo na tom kolik peněz vydělává jeho majitel ,ale spíš na tom kolik času s ním tráví ,můj pes taky nedostává drahé granule prostě na ně nemáme,žere vařenou stravu v kombinaci s granulema levnejma a myslím že je mu to šumafuk,určitě sousedovu psu premiovky nezávidí jasně mohla bych jít pracovat jinam kde bych vydělala hodně ,pak by měl kvalitní krmivo ale byl by zavřenej doma sám,teď vydělávám málo ale mám spoustu času který opravdu všechen trávím se svým psem,tak která varianta je lepší?JInak k té veteriární péči ,samozřejmě když je potřeba k veterináři chodím ale neběháme tam s každým prdem,krom toho i pro míň majetné lidi se dá najít obyčejný a přesto dobrý veterinář ,mnohdy má víc zkušeností než veti na pěkně vybavených ale předražených klinikách.
chvd
napsal(a):
To jste šikovná studentka, takové pálky v tak krátkém rozmezí :-)
Cena= kvalita nemusí nikde tedy ani u vete ne!
jo asi to bude pravda,ale já mám štěstí že mám opravdu odbrého veterináře,sice pěkně drahého,ael nemůžu si ho vynachválit :o))
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
no myslím že spokojenost psa příliš nezávisí na ceně granulí nebo na tom kolik peněz vydělává jeho majitel ,ale spíš na tom kolik času s ním tráví ,můj pes taky nedostává drahé granule prostě na ně nemáme,žere vařenou stravu v kombinaci s granulema levnejma a myslím že je mu to šumafuk,určitě sousedovu psu premiovky nezávidí jasně mohla bych jít pracovat jinam kde bych vydělala hodně ,pak by měl kvalitní krmivo ale byl by zavřenej doma sám,teď vydělávám málo ale mám spoustu času který opravdu všechen trávím se svým psem,tak která varianta je lepší?JInak k té veteriární péči ,samozřejmě když je potřeba k veterináři chodím ale neběháme tam s každým prdem,krom toho i pro míň majetné lidi se dá najít obyčejný a přesto dobrý veterinář ,mnohdy má víc zkušeností než veti na pěkně vybavených ale předražených klinikách.
Myslim, ze to nebylomysleno tak, ze by si lide, co maj malo penez nemeli porizovat psy(aspon doufam). Ale spis tak, ze si lide poridi psa o ktereho se staraji(jakkoli) pouze prvnich par mesicu, pak je prestane bavit a zacnou na nej kaslat. Je to v podstate jen o te nasi lidske lhostejnosti a nezodpovednosti.
A s Vasim nazorem na veterinare muzu jen souhlasit.
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
no myslím že spokojenost psa příliš nezávisí na ceně granulí nebo na tom kolik peněz vydělává jeho majitel ,ale spíš na tom kolik času s ním tráví ,můj pes taky nedostává drahé granule prostě na ně nemáme,žere vařenou stravu v kombinaci s granulema levnejma a myslím že je mu to šumafuk,určitě sousedovu psu premiovky nezávidí jasně mohla bych jít pracovat jinam kde bych vydělala hodně ,pak by měl kvalitní krmivo ale byl by zavřenej doma sám,teď vydělávám málo ale mám spoustu času který opravdu všechen trávím se svým psem,tak která varianta je lepší?JInak k té veteriární péči ,samozřejmě když je potřeba k veterináři chodím ale neběháme tam s každým prdem,krom toho i pro míň majetné lidi se dá najít obyčejný a přesto dobrý veterinář ,mnohdy má víc zkušeností než veti na pěkně vybavených ale předražených klinikách.
no myslím že spokojenost psa příliš nezávisí na ceně granulí nebo na tom kolik peněz vydělává jeho majitel ,ale spíš na tom kolik času s ním tráví
Myslím, že pes který bude se svým pánem věčně ožralým bezdomovcem celej den a bude žrát, co najde u popelnice, moc šťastnej taky nebude.
můj pes taky nedostává drahé granule prostě na ně nemáme,žere vařenou stravu v kombinaci s granulema levnejma a myslím že je mu to šumafuk,určitě sousedovu psu premiovky nezávidí
Je to tak, jsem tak zlý, ale myslím si, že by si lidé neměli pořizovat to, co nezvládají, ať už z jakéhokoliv pohledu.
A psi opravdu nezávidí..
jasně mohla bych jít pracovat jinam kde bych vydělala hodně ,pak by měl kvalitní krmivo ale byl by zavřenej doma sám,teď vydělávám málo ale mám spoustu času který opravdu všechen trávím se svým psem,tak která varianta je lepší
Tak to už je jiná...ale to již jde o konkrétní případ, kde je něco na straně jedné a něco jiného na straně druhé. Samozřejmě, že pokud pes netrpí kvůli toho krmení, je to lepší tak, jak to děláte. Otázka je, co bude, kdyby bylo za něj třeba vydat více peněz buď najednou nebo soustavně...kdyby mi třeba z těch levných granulí odešly ledviny nebo třeba zažívání
JInak k té veteriární péči ,samozřejmě když je potřeba k veterináři chodím ale neběháme tam s každým prdem,krom toho i pro míň majetné lidi se dá najít obyčejný a přesto dobrý veterinář ,mnohdy má víc zkušeností než veti na pěkně vybavených ale předražených klinikách.
Samozřejmě je to o lidech , ale já netvrdil, že je špatně chodit k levnému vetovi..nebo tvrdil?
ela
napsal(a):
Myslim, ze to nebylomysleno tak, ze by si lide, co maj malo penez nemeli porizovat psy(aspon doufam). Ale spis tak, ze si lide poridi psa o ktereho se staraji(jakkoli) pouze prvnich par mesicu, pak je prestane bavit a zacnou na nej kaslat. Je to v podstate jen o te nasi lidske lhostejnosti a nezodpovednosti.
A s Vasim nazorem na veterinare muzu jen souhlasit.
Elo, bylo to myšleno tak, že si lidé nemají pořizovat cokoliv, co nejsou schopni jakkoliv zvládnout.
Rychlé auto, psa, pistoli či dítě...
chvd
napsal(a):
no myslím že spokojenost psa příliš nezávisí na ceně granulí nebo na tom kolik peněz vydělává jeho majitel ,ale spíš na tom kolik času s ním tráví
Myslím, že pes který bude se svým pánem věčně ožralým bezdomovcem celej den a bude žrát, co najde u popelnice, moc šťastnej taky nebude.
můj pes taky nedostává drahé granule prostě na ně nemáme,žere vařenou stravu v kombinaci s granulema levnejma a myslím že je mu to šumafuk,určitě sousedovu psu premiovky nezávidí
Je to tak, jsem tak zlý, ale myslím si, že by si lidé neměli pořizovat to, co nezvládají, ať už z jakéhokoliv pohledu.
A psi opravdu nezávidí..
jasně mohla bych jít pracovat jinam kde bych vydělala hodně ,pak by měl kvalitní krmivo ale byl by zavřenej doma sám,teď vydělávám málo ale mám spoustu času který opravdu všechen trávím se svým psem,tak která varianta je lepší
Tak to už je jiná...ale to již jde o konkrétní případ, kde je něco na straně jedné a něco jiného na straně druhé. Samozřejmě, že pokud pes netrpí kvůli toho krmení, je to lepší tak, jak to děláte. Otázka je, co bude, kdyby bylo za něj třeba vydat více peněz buď najednou nebo soustavně...kdyby mi třeba z těch levných granulí odešly ledviny nebo třeba zažívání
JInak k té veteriární péči ,samozřejmě když je potřeba k veterináři chodím ale neběháme tam s každým prdem,krom toho i pro míň majetné lidi se dá najít obyčejný a přesto dobrý veterinář ,mnohdy má víc zkušeností než veti na pěkně vybavených ale předražených klinikách.
Samozřejmě je to o lidech , ale já netvrdil, že je špatně chodit k levnému vetovi..nebo tvrdil?
Myslím, že pes který bude se svým pánem věčně ožralým bezdomovcem celej den a bude žrát, co najde u popelnice, moc šťastnej taky nebude.
chvd - ale bude, kolikrát bude šťastnější než pes, který žere Royal, ale pán na něj jaksi nemá čas.
Možná máš psa, možná s ním i cvičíš, možná jsis přečetl pár publikací, možná dokážes skvěle argumentovat, ale to je vše. Jinak realita je ti cizí. Názory máš, jenže jsou jaksi dětinské, ačkoli netuším, kolik je ti let, odhaduji tak těch 25? Žiješ doma u rodičů a nestaráš se relativně o nic. Pokud by jsi totiž měl tu možnost postavit se ke svému životu čelem a nezávisle bez pomoci jiných, byly by názory jiné. Nicméně na tvůj věk dobrý, časem to bude lepší.
aira
napsal(a):
Myslím, že pes který bude se svým pánem věčně ožralým bezdomovcem celej den a bude žrát, co najde u popelnice, moc šťastnej taky nebude.
chvd - ale bude, kolikrát bude šťastnější než pes, který žere Royal, ale pán na něj jaksi nemá čas.
Možná máš psa, možná s ním i cvičíš, možná jsis přečetl pár publikací, možná dokážes skvěle argumentovat, ale to je vše. Jinak realita je ti cizí. Názory máš, jenže jsou jaksi dětinské, ačkoli netuším, kolik je ti let, odhaduji tak těch 25? Žiješ doma u rodičů a nestaráš se relativně o nic. Pokud by jsi totiž měl tu možnost postavit se ke svému životu čelem a nezávisle bez pomoci jiných, byly by názory jiné. Nicméně na tvůj věk dobrý, časem to bude lepší.
Možná bych měla dopsat svůj názor,tak tedy:
psa si pořizuji proto, že chci společníka, kamaráda atd. Momentálně na něj mám, ale jak tomu bude do budoucna nevím. Pokud se situace zhorší, myslíš, že bude lepší, když se ho zbavím? Já myslím, že bude lepší, když zůstane, ale bude žrát něco jiného. Ne každý je Rotschildem a ne každý bohatým zůstane na věky. Situace se mění a pokud považuješ za správné mít psa, pokud na to mám a pokud ne dát ho pryč a když je situace lěpší, opět si nového pořídit, neb na to mám, pak je to divné. Dle mého je dobrý ten, který si pořídí psa bez ohledu na to, zda ho bude krmit Hillsem, ale pořídí si ho proto, že mu bude průvodcem po celý život. Mám více psů a ačkoli krmím proplankou a best choicem, nemyslím si, že by psi, kteří jsou krmeni jiným na tom byli hůř. Těžko říci, kam mne život zavede a jedno vím ale jistě, i kdyby se vedlo zle a měli být jen na konzervách, pokud nebudou strádat a nebudou hlady (což nebudou) nedám je pryč jen proto, že jsou lidé, kteří si myslí, že ten, kdo nevysolí prachy za superprémiovku je nezodpovšdný a zavrženihodný ignorant. Apropó,na děti v dnešní době také spousta z nás nemá, ale máme je a jen proto, že nedostanou Actimel každý den nejsem špatná matka a naopak není dobrou matkou ta, která je zavalí luxusem a s..e na ně.
Takže více si vážím těch, co si vezmou vořecha z útulku a krmí ho Astorem, než těch, kteří si onoho psa pořídili, dávali mu Hills a pak ho odkopli, neb se jim nehodil jeho původ vzhled či bůhví co ještě.
aira
napsal(a):
Myslím, že pes který bude se svým pánem věčně ožralým bezdomovcem celej den a bude žrát, co najde u popelnice, moc šťastnej taky nebude.
chvd - ale bude, kolikrát bude šťastnější než pes, který žere Royal, ale pán na něj jaksi nemá čas.
Možná máš psa, možná s ním i cvičíš, možná jsis přečetl pár publikací, možná dokážes skvěle argumentovat, ale to je vše. Jinak realita je ti cizí. Názory máš, jenže jsou jaksi dětinské, ačkoli netuším, kolik je ti let, odhaduji tak těch 25? Žiješ doma u rodičů a nestaráš se relativně o nic. Pokud by jsi totiž měl tu možnost postavit se ke svému životu čelem a nezávisle bez pomoci jiných, byly by názory jiné. Nicméně na tvůj věk dobrý, časem to bude lepší.
chvd - ale bude, kolikrát bude šťastnější než pes, který žere Royal, ale pán na něj jaksi nemá čas.
Tak bude? Nebo Kolikrát bude (jako že mnohdy bude)?
Možná někdy být může, navíc ale nechápu, proč to srovnáváš s krmením takovým hnusem jako je Royal?
Bezdomovci mnohdy celé dny prospí, prochlastají a prosedí žebrajíc před supermarketem atd atd atd...tak si ti myslím, že tohle ty psy moc nebaví....nevím kolik jsi viděla psů od bezdomovců, ale mi moc šťastni nepřijdou, někteří jakoby již očekávali tu zimu, kdy přijde hlad a oni jej utiší...tak Ti nevím, ale ty jsi moudrá a dospělá, takže to zajisté víš lépe, beru si tedy Tvé vysvětlení k srdci.
Možná máš psa, možná s ním i cvičíš, možná jsis přečetl pár publikací, možná dokážes skvěle argumentovat, ale to je vše. Jinak realita je ti cizí. Názory máš, jenže jsou jaksi dětinské, ačkoli netuším, kolik je ti let, odhaduji tak těch 25? Žiješ doma u rodičů a nestaráš se relativně o nic. Pokud by jsi totiž měl tu možnost postavit se ke svému životu čelem a nezávisle bez pomoci jiných, byly by názory jiné. Nicméně na tvůj věk dobrý, časem to bude lepší.
Ne psa nemám, k čemu by mi asi byl?
Knihy nečtu, pouze počítačovou literaturu a pak něco o satanismu.
možná dokážes skvěle argumentovat, ale to je vše
A jak to víš? Co když třeba hraju skvěle Sudoku, umím dobře vařit nebo cokoliv jiného. Obdivují jedince s tak brilantním úsudkem a vírou ve svou neomylnost jako jsi ty.
Jinak realita je ti cizí.
A jakpak si k tomu dospěla?
Názory máš, jenže jsou jaksi dětinské, ačkoli netuším, kolik je ti let, odhaduji tak těch 25?
Většina lidí má názory, to jsi tedy překvapila takovým konstatováním.
Čím jsou dětinské? Rád se stanu stejně dospělý jako jsi ty a ostatní skvělí lidé zde.
Ty nevíš, na kolik mě odhaduješ? No, že to píšeš s otazníkem.
Kdepak, je mi 17, ještě jsem ani nematuroval a asi to ani nezvládnu, je to na mne moc složité, jsem taková dětina
Žiješ doma u rodičů a nestaráš se relativně o nic.
Čéče, ty jsi snad moje ségra?
Pokud by jsi totiž měl tu možnost postavit se ke svému životu čelem a nezávisle bez pomoci jiných, byly by názory jiné
No samozřejmě, fakt jsi se trefila. Nejsi Ty telepat?
Nicméně na tvůj věk dobrý, časem to bude lepší.
Dík, to zahřeje u srdce, taková poklona, nicméně se obaávám, že tak dobrý jako je to u Tebe to u mne nikdy nebude, na tohle fakt nemám.
Hele a prosím pěkně, mohl bych vědět, proč hodnotíš mne? Mi je to celkem fuk, ale obávám se, že třeba paní Nohelové či jiným se to nemusí líbit, že se zde diskutuje ne o psech.
aira
napsal(a):
Možná bych měla dopsat svůj názor,tak tedy:
psa si pořizuji proto, že chci společníka, kamaráda atd. Momentálně na něj mám, ale jak tomu bude do budoucna nevím. Pokud se situace zhorší, myslíš, že bude lepší, když se ho zbavím? Já myslím, že bude lepší, když zůstane, ale bude žrát něco jiného. Ne každý je Rotschildem a ne každý bohatým zůstane na věky. Situace se mění a pokud považuješ za správné mít psa, pokud na to mám a pokud ne dát ho pryč a když je situace lěpší, opět si nového pořídit, neb na to mám, pak je to divné. Dle mého je dobrý ten, který si pořídí psa bez ohledu na to, zda ho bude krmit Hillsem, ale pořídí si ho proto, že mu bude průvodcem po celý život. Mám více psů a ačkoli krmím proplankou a best choicem, nemyslím si, že by psi, kteří jsou krmeni jiným na tom byli hůř. Těžko říci, kam mne život zavede a jedno vím ale jistě, i kdyby se vedlo zle a měli být jen na konzervách, pokud nebudou strádat a nebudou hlady (což nebudou) nedám je pryč jen proto, že jsou lidé, kteří si myslí, že ten, kdo nevysolí prachy za superprémiovku je nezodpovšdný a zavrženihodný ignorant. Apropó,na děti v dnešní době také spousta z nás nemá, ale máme je a jen proto, že nedostanou Actimel každý den nejsem špatná matka a naopak není dobrou matkou ta, která je zavalí luxusem a s..e na ně.
Takže více si vážím těch, co si vezmou vořecha z útulku a krmí ho Astorem, než těch, kteří si onoho psa pořídili, dávali mu Hills a pak ho odkopli, neb se jim nehodil jeho původ vzhled či bůhví co ještě.
Momentálně na něj mám, ale jak tomu bude do budoucna nevím.
Jasně, málokdo ví, co bude zítra, třeba mi na hlavu spadne meteor, ale o tom se nikdo nebavil. Jde o to, že jsou lidé, kteří na psa nemají (peníze či čas či cokoliv jiného) hned od začátku a nejsou to ochotni pro něj sehnat. Bych tak řekl, že ten pes pro ně není v žebříčku priorit dosti vysoko.
Takže fakt moc nechápu, proč zde rozebíráš to, že každému z nás ze títra může něco přihodit a pes bude třeba bez pána...to snad každý ví.
Pokud se situace zhorší, myslíš, že bude lepší, když se ho zbavím? Já myslím, že bude lepší, když zůstane, ale bude žrát něco jiného. Ne každý je Rotschildem a ne každý bohatým zůstane na věky.
Psal jsem někde, že bude lepší, když se ho zbavíš? Ty si tady prostě sama diskutuješ o nějaké situaci, kterou jsi si vymyslela a mi k tomu pokládáš otázky, já ale o ničem takovém nepsal nebo ano?
Těžko říci, kam mne život zavede a jedno vím ale jistě, i kdyby se vedlo zle a měli být jen na konzervách, pokud nebudou strádat a nebudou hlady (což nebudou) nedám je pryč jen proto, že jsou lidé, kteří si myslí, že ten, kdo nevysolí prachy za superprémiovku je nezodpovšdný a zavrženihodný ignorant.
A kdo ti říkal, že je máš dávat v takovém případě pryč? To je u Tebe nějaká maniodepresivní vizualizace nebo co?
Dle mého je dobrý ten, který si pořídí psa bez ohledu na to, zda ho bude krmit Hillsem, ale pořídí si ho proto, že mu bude průvodcem po celý život.
Bingo! A právě proto jsem tohle téma založil a ptal se, proč si lidí pořizují psy, na které nemaj neboli nechtěji jím být průvodci po celý život=hezky řečeno, akorát bych doplnil, co nejkvalitnějšími průvodci. To proto, že např. rodič je i otec, který svou rodinu dnně mlátí poté, co je pozvrací.
Apropó,na děti v dnešní době také spousta z nás nemá, ale máme je a jen proto, že nedostanou Actimel každý den nejsem špatná matka a naopak není dobrou matkou ta, která je zavalí luxusem a s..e na ně.
Když máý někdo děti a "nemá" na ně¨a věděl to dopředu, tak je pro mne příkladem typického nezodpovědného řeknu to slušně člověka.
A¨Proč by měli dostávat Actimel? Připadá Ti v něčem lepší než obyčejný bílý živý tesco jogurt? Mi ne...teda ano, má rozhodně lepší marketingovou podporu, jinak je to to samý...takřka!
Jinak je vidět, jak uvažuješ, Royal Canin a Actimel mi přijdou dosti podobné, akorát ten Actimel asi bude mít fakt lepší kvalitu.
Takže více si vážím těch, co si vezmou vořecha z útulku a krmí ho Astorem, než těch, kteří si onoho psa pořídili, dávali mu Hills a pak ho odkopli, neb se jim nehodil jeho původ vzhled či bůhví co ještě.
To já v podstatě taky, akorát Tě znovu upozorním, že jsi poněkud OT.
chvd
napsal(a):
chvd - ale bude, kolikrát bude šťastnější než pes, který žere Royal, ale pán na něj jaksi nemá čas.
Tak bude? Nebo Kolikrát bude (jako že mnohdy bude)?
Možná někdy být může, navíc ale nechápu, proč to srovnáváš s krmením takovým hnusem jako je Royal?
Bezdomovci mnohdy celé dny prospí, prochlastají a prosedí žebrajíc před supermarketem atd atd atd...tak si ti myslím, že tohle ty psy moc nebaví....nevím kolik jsi viděla psů od bezdomovců, ale mi moc šťastni nepřijdou, někteří jakoby již očekávali tu zimu, kdy přijde hlad a oni jej utiší...tak Ti nevím, ale ty jsi moudrá a dospělá, takže to zajisté víš lépe, beru si tedy Tvé vysvětlení k srdci.
Možná máš psa, možná s ním i cvičíš, možná jsis přečetl pár publikací, možná dokážes skvěle argumentovat, ale to je vše. Jinak realita je ti cizí. Názory máš, jenže jsou jaksi dětinské, ačkoli netuším, kolik je ti let, odhaduji tak těch 25? Žiješ doma u rodičů a nestaráš se relativně o nic. Pokud by jsi totiž měl tu možnost postavit se ke svému životu čelem a nezávisle bez pomoci jiných, byly by názory jiné. Nicméně na tvůj věk dobrý, časem to bude lepší.
Ne psa nemám, k čemu by mi asi byl?
Knihy nečtu, pouze počítačovou literaturu a pak něco o satanismu.
možná dokážes skvěle argumentovat, ale to je vše
A jak to víš? Co když třeba hraju skvěle Sudoku, umím dobře vařit nebo cokoliv jiného. Obdivují jedince s tak brilantním úsudkem a vírou ve svou neomylnost jako jsi ty.
Jinak realita je ti cizí.
A jakpak si k tomu dospěla?
Názory máš, jenže jsou jaksi dětinské, ačkoli netuším, kolik je ti let, odhaduji tak těch 25?
Většina lidí má názory, to jsi tedy překvapila takovým konstatováním.
Čím jsou dětinské? Rád se stanu stejně dospělý jako jsi ty a ostatní skvělí lidé zde.
Ty nevíš, na kolik mě odhaduješ? No, že to píšeš s otazníkem.
Kdepak, je mi 17, ještě jsem ani nematuroval a asi to ani nezvládnu, je to na mne moc složité, jsem taková dětina
Žiješ doma u rodičů a nestaráš se relativně o nic.
Čéče, ty jsi snad moje ségra?
Pokud by jsi totiž měl tu možnost postavit se ke svému životu čelem a nezávisle bez pomoci jiných, byly by názory jiné
No samozřejmě, fakt jsi se trefila. Nejsi Ty telepat?
Nicméně na tvůj věk dobrý, časem to bude lepší.
Dík, to zahřeje u srdce, taková poklona, nicméně se obaávám, že tak dobrý jako je to u Tebe to u mne nikdy nebude, na tohle fakt nemám.
Hele a prosím pěkně, mohl bych vědět, proč hodnotíš mne? Mi je to celkem fuk, ale obávám se, že třeba paní Nohelové či jiným se to nemusí líbit, že se zde diskutuje ne o psech.
Nehodnotím, jsem člověk bez ostychu a co na srdci to na jazyku či papíře,netu a pod. Měla jsem potřebu svůj názor napsat, tak jsem to udělala. Více k tomu není co.
aira
napsal(a):
Nehodnotím, jsem člověk bez ostychu a co na srdci to na jazyku či papíře,netu a pod. Měla jsem potřebu svůj názor napsat, tak jsem to udělala. Více k tomu není co.
Nehodnotím, jsem člověk bez ostychu a co na srdci to na jazyku či papíře,netu a pod. Měla jsem potřebu svůj názor napsat, tak jsem to udělala. Více k tomu není co.
Co nehodnotíš? Hodnotila jsi mne místo diskuze o tématu, ale mi je to vcelku fuk, jen mi to přišlo difné zde mezi těmi, kteří diskutují tím správným způsobem :-))
Bez ostych nebo s ním...o to snad také nejde...o tom už vůbec nebyla řeč.
Nějak Ty Tvé 3 věty nechápu, jako k čemu patří či co. Asi jsem ještě mladý a blbý!.-)
chvd
napsal(a):
Můj vstupní příspěvek končil otázkou:
"Proč si ty psy ti lidé pořizují, když na to nemají či nejsou ochotni těm psům dát nic?
"
taky se připojím,mám takovou zkušenost...
chovám sao, prodala jsem štěnátko, byli to fajn lidi,vypadalo to, že se bude mít dobře. před 4. týdna volali, jestli bych si nemohla pesana vzít nazpět, že je na ně ostrá, že kouše...
sama jsem jich měla 6,ale v tu chvíli jsem se rozhodla,protože to je můj odchov, že si ji vezmu nazpět.Druhý den opět volala a museli jsme si pro ní ihned přijet,nepustila je do baráku.
I když po mě vylítla/měla košík/,tak jsme jí odvezly. Naši pesani jí přijaly, žádnej problém...za 2. dny si zvykla a vůbec se jí nestýskalo.I když tam se měla dobře, kvalitní granule za 1600/ značku nevím/,maso od řezníka- co je normálně pro lidi. velkej výběh...prostě byla tam jak v bavlnce ale stejně to tomu psovi nestačilo,chyběl jí kontakt a hlavně mazlení. ted každé ránoa večer se s ní musím pomazlit, jinak mě nepustí z kotce ven....
místo 6, jich máme 7. 5- dospěláků a 2.štěnata ve věku-4-5.měsíců.Nedovedu si představit život bez nich...co se týče veta,máme svého,není drahej ,je vidět, že to děla pro psy,
co mám sao, nebyla jsem spoustu let na dovolený,i když bych mohla jet s dětma ale mě se nechce,nechci tu nechat smečku,i když by se mi o ní muž postaral, stejně bych měla špatný pocit, že je tu nechávám...jezdíme na výstavy, ke kámošům...
prostě si myslím,že když si lidi berou psa, tak neuvažují, co s tím je pak práce, výchova,atd. dát jen psovi granule a maso a jen se tak zběžně s ní pomazlit, to nestačí.
já jsem obětovala psům vše ale nelituju toho, jsem ráda, že je mám.
chvd
napsal(a):
Nehodnotím, jsem člověk bez ostychu a co na srdci to na jazyku či papíře,netu a pod. Měla jsem potřebu svůj názor napsat, tak jsem to udělala. Více k tomu není co.
Co nehodnotíš? Hodnotila jsi mne místo diskuze o tématu, ale mi je to vcelku fuk, jen mi to přišlo difné zde mezi těmi, kteří diskutují tím správným způsobem :-))
Bez ostych nebo s ním...o to snad také nejde...o tom už vůbec nebyla řeč.
Nějak Ty Tvé 3 věty nechápu, jako k čemu patří či co. Asi jsem ještě mladý a blbý!.-)
Nechápeš? To je divné, neboť jsi mi položil otázku:" Hele a prosím pěkně, mohl bych vědět, proč hodnotíš mne?" a já ti odpověděla právě a jen na ni. Co je na tom k nepochopení? Tyto tři věty patří k Tvému dotazu
stredoasiati
napsal(a):
taky se připojím,mám takovou zkušenost...
chovám sao, prodala jsem štěnátko, byli to fajn lidi,vypadalo to, že se bude mít dobře. před 4. týdna volali, jestli bych si nemohla pesana vzít nazpět, že je na ně ostrá, že kouše...
sama jsem jich měla 6,ale v tu chvíli jsem se rozhodla,protože to je můj odchov, že si ji vezmu nazpět.Druhý den opět volala a museli jsme si pro ní ihned přijet,nepustila je do baráku.
I když po mě vylítla/měla košík/,tak jsme jí odvezly. Naši pesani jí přijaly, žádnej problém...za 2. dny si zvykla a vůbec se jí nestýskalo.I když tam se měla dobře, kvalitní granule za 1600/ značku nevím/,maso od řezníka- co je normálně pro lidi. velkej výběh...prostě byla tam jak v bavlnce ale stejně to tomu psovi nestačilo,chyběl jí kontakt a hlavně mazlení. ted každé ránoa večer se s ní musím pomazlit, jinak mě nepustí z kotce ven....
místo 6, jich máme 7. 5- dospěláků a 2.štěnata ve věku-4-5.měsíců.Nedovedu si představit život bez nich...co se týče veta,máme svého,není drahej ,je vidět, že to děla pro psy,
co mám sao, nebyla jsem spoustu let na dovolený,i když bych mohla jet s dětma ale mě se nechce,nechci tu nechat smečku,i když by se mi o ní muž postaral, stejně bych měla špatný pocit, že je tu nechávám...jezdíme na výstavy, ke kámošům...
prostě si myslím,že když si lidi berou psa, tak neuvažují, co s tím je pak práce, výchova,atd. dát jen psovi granule a maso a jen se tak zběžně s ní pomazlit, to nestačí.
já jsem obětovala psům vše ale nelituju toho, jsem ráda, že je mám.
S tím souhlasím. Finanční zazemí je bezesporu jistou potřebností, ale je to plemeno od plemene jiné. Více než na to, zda je budou krmit superpr. nebo čímsi ze supermarketu se také dívám na to, jakou péči a strarost jim věnují, jak jsou schopni psa obstarat po citové stránce, jak se k němu chovají a kolik mu věnují. To je ukazatel chovatele, nikoli peněženka.
Takových, jako je váš sao je více, ale majitelé nemají odvahu si to přiznat. Kousek tady sedí den noc v kotci 5x2 anatolec, pokud už si s ním vyjdou, tak jen tak šup ven na provaze a dovnitř. Majitelé nejsou schopni ani psa zvládnout a udržet na vodítku. Zoufalý pohled, ale jinak, jinak se má skvěle!
aira
napsal(a):
Nechápeš? To je divné, neboť jsi mi položil otázku:" Hele a prosím pěkně, mohl bych vědět, proč hodnotíš mne?" a já ti odpověděla právě a jen na ni. Co je na tom k nepochopení? Tyto tři věty patří k Tvému dotazu
Aha, takže jsi lhala?
No jsi mi odpověděla, že mě nehodnotíš a přitom s mě hodnotila... no prostě mi nějak unikl smysl...nooo
aira
napsal(a):
S tím souhlasím. Finanční zazemí je bezesporu jistou potřebností, ale je to plemeno od plemene jiné. Více než na to, zda je budou krmit superpr. nebo čímsi ze supermarketu se také dívám na to, jakou péči a strarost jim věnují, jak jsou schopni psa obstarat po citové stránce, jak se k němu chovají a kolik mu věnují. To je ukazatel chovatele, nikoli peněženka.
Takových, jako je váš sao je více, ale majitelé nemají odvahu si to přiznat. Kousek tady sedí den noc v kotci 5x2 anatolec, pokud už si s ním vyjdou, tak jen tak šup ven na provaze a dovnitř. Majitelé nejsou schopni ani psa zvládnout a udržet na vodítku. Zoufalý pohled, ale jinak, jinak se má skvěle!
Více než na to, zda je budou krmit superpr. nebo čímsi ze supermarketu se také dívám na to, jakou péči a strarost jim věnují, jak jsou schopni psa obstarat po citové stránce, jak se k němu chovají a kolik mu věnují. To je ukazatel chovatele, nikoli peněženka.
No chovatel s prázdnou peněženkou dnes nemůže být ničím jiným než množitelem.....
Ukazatelem chovatele je především jeho chov a výsledky!
Airo OK, tak již jsi několikrát zkonstatovala, že to je tak jak píši v úvodní otázce a to tedy, že lidé nedávají psům to, co by měli...ale já se ptal proooooč????????????? to tak je?
chvd
napsal(a):
Je zcela běžné se dočíst, že někdo má třeba 2 10kg psy a že ze začátku je krmí supeeeer kvalitními granulemi ale po roce přechází na nějaké levnější (tedy evidentní snaha šetřit).
Proč si většina lidí pořídí psa, aby pak s nim trávila 2 hodiny denně a zbytek pes proleží pod stolem..
Proč se lidem zdá u veterináře 150Kč za prohlídku hodně?
Proč si ty psy ti lidé pořizují, když na to nemají či nejsou ochotni těm psům dát nic?
Ještě upřesním, ať se tu zase zbytečně někteří nevztekají
chovatel s prázdnou peněženkou je dlke mně ten, který není schopen zajistit finančně psům jejich potřeby
chvd
napsal(a):
Více než na to, zda je budou krmit superpr. nebo čímsi ze supermarketu se také dívám na to, jakou péči a strarost jim věnují, jak jsou schopni psa obstarat po citové stránce, jak se k němu chovají a kolik mu věnují. To je ukazatel chovatele, nikoli peněženka.
No chovatel s prázdnou peněženkou dnes nemůže být ničím jiným než množitelem.....
Ukazatelem chovatele je především jeho chov a výsledky!
Airo OK, tak již jsi několikrát zkonstatovala, že to je tak jak píši v úvodní otázce a to tedy, že lidé nedávají psům to, co by měli...ale já se ptal proooooč????????????? to tak je?
CHVD- poku tvá otázka směřuje na všechny potřeby, ne jen na ty specifické co se kvalitního žrádla a apod. týče, jak jsem tuto otázku pochopila já, pak nemohu konstatovat jiné, než jen to, že jsou nezodpovědní. Ale opakuji, že toto konstatuji jen v případě pokud za tvou otázkou nestojí jen dotaz rozšířeně popsán- proč si lidé pořizují psy, když je pak krmí levnými granulemi,neběží k vetovi s každým smradlavým prdem a pod. Pokud ty jsi sto uznat, že to není o kvalitě granulí, ale o přístupu, já mohu tvrdit, že pokud lidé si pořídí psa jen proto, že chtějí psa a neuvědomují si, že je to zvíře se svými pořebami a nároky, pak jsou nezodpovědní. A proč si je pořizují? Třeba proto, že to chtějí děti, že tohle plemeno je modní, že by bylo repre, když mám u vily kanárskou dogu, že york dnes letí a spousty jiných, ovšem hloupých,důvodů. Není to o lásce a nadšení, které tady většina sdílí.
chvd
napsal(a):
Ještě upřesním, ať se tu zase zbytečně někteří nevztekají
chovatel s prázdnou peněženkou je dlke mně ten, který není schopen zajistit finančně psům jejich potřeby
možná jsem měla v minulém příspěvku místo chovatel použít majitel s prázdnou peněženkou, pak to není množitel.....
chvd
napsal(a):
Aha, takže jsi lhala?
No jsi mi odpověděla, že mě nehodnotíš a přitom s mě hodnotila... no prostě mi nějak unikl smysl...nooo
Nikdy nelžu-je to možná jediná dobrá vlastnost mé osoby, přesto specifická.
Nebylo to hodnocení, byl to náhled na tvou osobu navíc zcela jednostranný. Hodnocení vypadá jinak. A neptej se ja, nebudem rozmazávat to, co se dá rozmazat do nekonečna a je to nekonstruktivní a mimo téma, jak jsi trefně psal.
aira
napsal(a):
CHVD- poku tvá otázka směřuje na všechny potřeby, ne jen na ty specifické co se kvalitního žrádla a apod. týče, jak jsem tuto otázku pochopila já, pak nemohu konstatovat jiné, než jen to, že jsou nezodpovědní. Ale opakuji, že toto konstatuji jen v případě pokud za tvou otázkou nestojí jen dotaz rozšířeně popsán- proč si lidé pořizují psy, když je pak krmí levnými granulemi,neběží k vetovi s každým smradlavým prdem a pod. Pokud ty jsi sto uznat, že to není o kvalitě granulí, ale o přístupu, já mohu tvrdit, že pokud lidé si pořídí psa jen proto, že chtějí psa a neuvědomují si, že je to zvíře se svými pořebami a nároky, pak jsou nezodpovědní. A proč si je pořizují? Třeba proto, že to chtějí děti, že tohle plemeno je modní, že by bylo repre, když mám u vily kanárskou dogu, že york dnes letí a spousty jiných, ovšem hloupých,důvodů. Není to o lásce a nadšení, které tady většina sdílí.
Ale já myslím, že když koukneš na můj vstupní příspěvek, tak tam je to jednoznačně popsané, nezlob se, ale přijde mi, že Tě nadurdila má první věta a zbytek jsi snad ani nečetla, protože to tam je napsáno...no schválně-koukni :-)
aira
napsal(a):
možná jsem měla v minulém příspěvku místo chovatel použít majitel s prázdnou peněženkou, pak to není množitel.....
Jo ok, jako že jsi to myslela ne na chovatele, ale na vlastníky či držitele hafů...jasě, chápu...
aira
napsal(a):
Nikdy nelžu-je to možná jediná dobrá vlastnost mé osoby, přesto specifická.
Nebylo to hodnocení, byl to náhled na tvou osobu navíc zcela jednostranný. Hodnocení vypadá jinak. A neptej se ja, nebudem rozmazávat to, co se dá rozmazat do nekonečna a je to nekonstruktivní a mimo téma, jak jsi trefně psal.
OK, hodnocení vypadá jinak, dobrá tedy :-)
chvd
napsal(a):
Ale já myslím, že když koukneš na můj vstupní příspěvek, tak tam je to jednoznačně popsané, nezlob se, ale přijde mi, že Tě nadurdila má první věta a zbytek jsi snad ani nečetla, protože to tam je napsáno...no schválně-koukni :-)
mno, ani tak jsem nereagovala na první příspěvek, jako na diskusi celou, která se opravdu dosti vedla o cenách a penězích(což byla chyba). Ale je to lhostejno, blondýně odpust. Zkrátka neberem-li konkrétní kvalitu versus cena, ale celek, pak jen souhlasím.
Já netvrdím,že nemáš v dosti věcech pravdu, často však jsou tvé názory dosti specifické, ale jak jsi psal někde, jsou jen tvé a v tom máš pravdu úplnou.
aira
napsal(a):
mno, ani tak jsem nereagovala na první příspěvek, jako na diskusi celou, která se opravdu dosti vedla o cenách a penězích(což byla chyba). Ale je to lhostejno, blondýně odpust. Zkrátka neberem-li konkrétní kvalitu versus cena, ale celek, pak jen souhlasím.
Já netvrdím,že nemáš v dosti věcech pravdu, často však jsou tvé názory dosti specifické, ale jak jsi psal někde, jsou jen tvé a v tom máš pravdu úplnou.
PS: "což byla chyba" myšleno má chyba, že jsem reagovala na diskusi a ne na tvůj prvotní dotaz, který je dosti jasný i pro mne:-)
Hele ukončím to, ačkoli máš dosti jednoznačné a ne vždy pro mne stravitelné a málo poddajné názory, veskrze jsou trefné.
Což se nyní bude jevit jako protiřečení si s mým náhledem na tebe, ale není tomu tak, jen jsem na to mrkla z jiné strany(možná pochopila podstatu)
aira
napsal(a):
mno, ani tak jsem nereagovala na první příspěvek, jako na diskusi celou, která se opravdu dosti vedla o cenách a penězích(což byla chyba). Ale je to lhostejno, blondýně odpust. Zkrátka neberem-li konkrétní kvalitu versus cena, ale celek, pak jen souhlasím.
Já netvrdím,že nemáš v dosti věcech pravdu, často však jsou tvé názory dosti specifické, ale jak jsi psal někde, jsou jen tvé a v tom máš pravdu úplnou.
Aha, no tak to jsem nepoznal...OK jako že jsi reagovala nejen na mne....již to vím
Ale no tak, nikdo nic hanlivého ni o ženách ni o blondýnách nekonstatoval...pakliže je to myšleno s humorem...OK, ale nejde to poznat :-)
Specifické názory? Mé? Fakt? :-))))
To je jasný, jednak jsem Nadbůch :-) a druhak se bojím pasteveckých psů, tak se snažím vymanit ze stádečka :-)
aira
napsal(a):
PS: "což byla chyba" myšleno má chyba, že jsem reagovala na diskusi a ne na tvůj prvotní dotaz, který je dosti jasný i pro mne:-)
Hele ukončím to, ačkoli máš dosti jednoznačné a ne vždy pro mne stravitelné a málo poddajné názory, veskrze jsou trefné.
Což se nyní bude jevit jako protiřečení si s mým náhledem na tebe, ale není tomu tak, jen jsem na to mrkla z jiné strany(možná pochopila podstatu)
OK OK OK .... dle psaného projevu se těžko soudí zcela přesně, tak se nebudem zlobíkovat a konec šmitec basta fidli, jak píšeš :-)
chvd
napsal(a):
Aha, no tak to jsem nepoznal...OK jako že jsi reagovala nejen na mne....již to vím
Ale no tak, nikdo nic hanlivého ni o ženách ni o blondýnách nekonstatoval...pakliže je to myšleno s humorem...OK, ale nejde to poznat :-)
Specifické názory? Mé? Fakt? :-))))
To je jasný, jednak jsem Nadbůch :-) a druhak se bojím pasteveckých psů, tak se snažím vymanit ze stádečka :-)
.....jen mimo téma, vše co se týká žen, blondýn, navíc sekretářek s krátkou sukní, ještě k tomu s ŘP několika skupin a jejich IQ ráda používám jak humornou obranu Ráda se bavím sama nad sebou Takže to byl žert a střílení si sama do svých řad