Anglický buldog - právo na existenci

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků
16.5.2006 20:33

Je správné udržovat na světě populaci plemene pomocí umělých inseminací a dalších pro toto plemeno příznačných praktik.
Jak je možné, že to FCI nebo ČMKÚ nevadí?

kdyby se zakázaly umělé inseminace neboli nebyly by možné, pokud by odchovatal chtěkl získat pro štěňata PP, myslíte, že by Anglický buldog jako FCI plemeno přežil či nikoliv?

16.5.2006 21:49

chvd napsal(a):
Je správné udržovat na světě populaci plemene pomocí umělých inseminací a dalších pro toto plemeno příznačných praktik.
Jak je možné, že to FCI nebo ČMKÚ nevadí?

kdyby se zakázaly umělé inseminace neboli nebyly by možné, pokud by odchovatal chtěkl získat pro štěňata PP, myslíte, že by Anglický buldog jako FCI plemeno přežil či nikoliv?

Tak nevím, nechoval se anglický buldog náhodou dřív, než se začala používat inseminace ? Mám dojem, že je to dost staré plemeno.

17.5.2006 03:47

tlapka napsal(a):
Tak nevím, nechoval se anglický buldog náhodou dřív, než se začala používat inseminace ? Mám dojem, že je to dost staré plemeno.

To ano, ale dnes se vesle rozmnožují jedinci, kteří kromě moře dalších zdravotních problému nejsou schopni ani přirozeného reprodukčního aktu. Pak se jich spousta vesele prodá do výkupu a etika je kde? Nebo nějaká chovatelská slušnost?

Uživatel s deaktivovaným účtem

17.5.2006 07:53
Uživatel s deaktivovaným účtem

chvd napsal(a):
To ano, ale dnes se vesle rozmnožují jedinci, kteří kromě moře dalších zdravotních problému nejsou schopni ani přirozeného reprodukčního aktu. Pak se jich spousta vesele prodá do výkupu a etika je kde? Nebo nějaká chovatelská slušnost?

No jo, ale ono je to u každého plemene. S tím nic nenaděláš. Dál se předávají vesele zdravotní vady, nemoci. A chovatelská slušnost? Ta snad neexistuje. Je jen málo chovatelů, kterým jde o zdraví. Je to mizivé procento lidí, takže bohužel- můžeme tady jen o tom diskutovat a stejně je to zbytečné. Tohle nemá cenu řešit, já se několikrát už rozčílila, když jsem se dozvěděla, že chovatel má psa, který má zdravotní problémy, o těch problémech chovatel ví a dál předává tyhle zdravotní problémy dál.
Takže tohle je neřešitelné, protože převládají chovatelé, kterým je to bohužel jedno, co se dál přenáší.

17.5.2006 09:03

chvd napsal(a):
Je správné udržovat na světě populaci plemene pomocí umělých inseminací a dalších pro toto plemeno příznačných praktik.
Jak je možné, že to FCI nebo ČMKÚ nevadí?

kdyby se zakázaly umělé inseminace neboli nebyly by možné, pokud by odchovatal chtěkl získat pro štěňata PP, myslíte, že by Anglický buldog jako FCI plemeno přežil či nikoliv?

He he, anglický buldok je učebnicový příklad toho co by se dalo označit termínem "týrání chovem" a ještě přidat výraz "přílišná typizace". Osobně si myslím, že je zločinem chovatelů a vystavovatelů degradace tohoto kdysi legendárního plmemene. Ještě když se se podíváme na nejstarší dochované fotky vidíme úplně jiná zvířata (ta vskutku nepotřebovala inseminaci ani císařské řezy, ani jedno taky tenkrát ještě nebylo technicky možné). Jenže podívej se na starý fotky NO nebo spousty dogovitých plemen .... Tohle je širší problém elitářského chovu, úzké genetické základny, liniové plemenitby, která měla sice smysl, ale donekonečna takhle pokračovat nelze.

17.5.2006 13:07

leptospiroza napsal(a):
He he, anglický buldok je učebnicový příklad toho co by se dalo označit termínem "týrání chovem" a ještě přidat výraz "přílišná typizace". Osobně si myslím, že je zločinem chovatelů a vystavovatelů degradace tohoto kdysi legendárního plmemene. Ještě když se se podíváme na nejstarší dochované fotky vidíme úplně jiná zvířata (ta vskutku nepotřebovala inseminaci ani císařské řezy, ani jedno taky tenkrát ještě nebylo technicky možné). Jenže podívej se na starý fotky NO nebo spousty dogovitých plemen .... Tohle je širší problém elitářského chovu, úzké genetické základny, liniové plemenitby, která měla sice smysl, ale donekonečna takhle pokračovat nelze.

jj dík, právě proto si myslím, že bychom se takovýmto tématům neměli bránit...

mě hlavně zaráží, že takové svinstvo shvalují a umožňují organizace jako FCI nebo ČMKU, kde je pak jejich důvěryhodnost??

17.5.2006 13:08

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
No jo, ale ono je to u každého plemene. S tím nic nenaděláš. Dál se předávají vesele zdravotní vady, nemoci. A chovatelská slušnost? Ta snad neexistuje. Je jen málo chovatelů, kterým jde o zdraví. Je to mizivé procento lidí, takže bohužel- můžeme tady jen o tom diskutovat a stejně je to zbytečné. Tohle nemá cenu řešit, já se několikrát už rozčílila, když jsem se dozvěděla, že chovatel má psa, který má zdravotní problémy, o těch problémech chovatel ví a dál předává tyhle zdravotní problémy dál.
Takže tohle je neřešitelné, protože převládají chovatelé, kterým je to bohužel jedno, co se dál přenáší.

Mělo by se s tím něco dělat, jinak pes na týhle planetě skončí.

Uživatel s deaktivovaným účtem

17.5.2006 13:42
Uživatel s deaktivovaným účtem

chvd napsal(a):
Mělo by se s tím něco dělat, jinak pes na týhle planetě skončí.

Souhlasím s tebou, že by se to mělo řešit. Ale jak? Ráda bych byla, aby tomu tak nebylo a aby se to řešilo, ale copak zmůže hrstka lidí proti blbcům? A jak píšeš dole - ještě když je to takhle podporováno?!

17.5.2006 13:50

chvd napsal(a):
jj dík, právě proto si myslím, že bychom se takovýmto tématům neměli bránit...

mě hlavně zaráží, že takové svinstvo shvalují a umožňují organizace jako FCI nebo ČMKU, kde je pak jejich důvěryhodnost??

Chvd, myslím, že si naťukl širší problém, než může tato diskuse unést. Teď nemyslím buldogy, beru to globálně, tedy konvergenci chovu psů. Kam to směřuje? Koukněme se na NO s kapřími hřbety, který je karikaturou na pracovního psa a vyhraje výstavu jako „nejlepší zástupce plemene“, na basety kteří sotva dojdou na výstavu a pak to ještě dlouho rozdýchávají, na ND kde je 6 letý pes brán jako stařík atd atd, každý si může doplnit libovolné plemeno, málokteré je v pořádku. Četl jsem kdysi článek „U rentgenu stál a jak to bylo dál“ o dysplazii, šlo tam o to, jestli se má třeba u plemen, která nejsou vysloveně pracovní vyřadit jedinec s dyspázkou a ochudit tak plemeno o chovný materiál a snížit tak vlastně genetickou diverzitu. Prostě nejde krýt všechny fenky jedním psem, byť by to byl extra mega super inter šampion žampion. CHVD, poprosím tedy o odpověď na otázku: Jakým směrem je lepší se ubírat, brát do chovu jen superzdravé a superdobré jedince nebo naopak zachovávat genetickou pestrost za cenu ústupků v požadavcích a třeba i zdraví. Přiznám se, že já si odpovědí nejsem jist a myslím, že několik plemen jde po boku chovatelů do záhuby.

17.5.2006 13:59

q napsal(a):
Chvd, myslím, že si naťukl širší problém, než může tato diskuse unést. Teď nemyslím buldogy, beru to globálně, tedy konvergenci chovu psů. Kam to směřuje? Koukněme se na NO s kapřími hřbety, který je karikaturou na pracovního psa a vyhraje výstavu jako „nejlepší zástupce plemene“, na basety kteří sotva dojdou na výstavu a pak to ještě dlouho rozdýchávají, na ND kde je 6 letý pes brán jako stařík atd atd, každý si může doplnit libovolné plemeno, málokteré je v pořádku. Četl jsem kdysi článek „U rentgenu stál a jak to bylo dál“ o dysplazii, šlo tam o to, jestli se má třeba u plemen, která nejsou vysloveně pracovní vyřadit jedinec s dyspázkou a ochudit tak plemeno o chovný materiál a snížit tak vlastně genetickou diverzitu. Prostě nejde krýt všechny fenky jedním psem, byť by to byl extra mega super inter šampion žampion. CHVD, poprosím tedy o odpověď na otázku: Jakým směrem je lepší se ubírat, brát do chovu jen superzdravé a superdobré jedince nebo naopak zachovávat genetickou pestrost za cenu ústupků v požadavcích a třeba i zdraví. Přiznám se, že já si odpovědí nejsem jist a myslím, že několik plemen jde po boku chovatelů do záhuby.

Jakým směrem je lepší se ubírat, brát do chovu jen superzdravé a superdobré jedince nebo naopak zachovávat genetickou pestrost za cenu ústupků v požadavcích a třeba i zdraví.

Myslím, že obecně by se měl klást mnohem více důraz na zdravotní stav a genetickou variabilitu než na cokoliv jiného. A exteriér by se měl hoooodně mooooc odsunout..tedy nároky na něj........to však nejde bez ochoty lidí a dokud lidí nebudou chtít pro psy něco udělat, tak to nepůjde...kdyby chtěli, tak se vykašlou na takové instituce jako je FCI a CMKU a dělají něco pro ty psy...jenže většina ani neví co a jak, protože chov pro ně znamená
mít zaplacené poplatky
chodit na schůze
pomlouvat ostatní
vyjít s sklubem dobře prodat štěňata
apod....

17.5.2006 14:01

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Souhlasím s tebou, že by se to mělo řešit. Ale jak? Ráda bych byla, aby tomu tak nebylo a aby se to řešilo, ale copak zmůže hrstka lidí proti blbcům? A jak píšeš dole - ještě když je to takhle podporováno?!

Pro zčátek třeba tak, že nebueme jen mlčet, ale občas to dáme někde veřejně ve známost, aby si lidé třeba na tomto serveru mohli přečíst nejen, jaké granule a hovínka jsou super, ale i jaká je reálná situace v chovu některých plemen...když to přečtou, třeba o takové plemeno ztratí zájem a přirozenou cestou se tak něčeho dosáhne.....třeba...možná...snad....asi ne...no kdo ví......

17.5.2006 14:09

chvd napsal(a):
Jakým směrem je lepší se ubírat, brát do chovu jen superzdravé a superdobré jedince nebo naopak zachovávat genetickou pestrost za cenu ústupků v požadavcích a třeba i zdraví.

Myslím, že obecně by se měl klást mnohem více důraz na zdravotní stav a genetickou variabilitu než na cokoliv jiného. A exteriér by se měl hoooodně mooooc odsunout..tedy nároky na něj........to však nejde bez ochoty lidí a dokud lidí nebudou chtít pro psy něco udělat, tak to nepůjde...kdyby chtěli, tak se vykašlou na takové instituce jako je FCI a CMKU a dělají něco pro ty psy...jenže většina ani neví co a jak, protože chov pro ně znamená
mít zaplacené poplatky
chodit na schůze
pomlouvat ostatní
vyjít s sklubem dobře prodat štěňata
apod....

No a pak je tu ještě vkus lidí, existuje dost a dost lidí, kteří jsou schopni prohlásit, že kapří hřbety jsou pro NO to ptavé ořechové... Lidi jsou lidi, to se nedá nic dělat. Navíc, každá si může vybrat štěndo jaké se mu líbí a od koho se mu líbí. Proč třeba ze cvičišť mizí NO a nahrazují je maliny? Lidi nejsou hloupí, jen to prostě ve snaze vyhrát nějakou tu výstavu přehánějí. Ale to je klasika egoismu, jen mě překvapuje, že vystavování je pževýřně enská doména a egoismu je tam přehršel.

17.5.2006 14:20

q napsal(a):
No a pak je tu ještě vkus lidí, existuje dost a dost lidí, kteří jsou schopni prohlásit, že kapří hřbety jsou pro NO to ptavé ořechové... Lidi jsou lidi, to se nedá nic dělat. Navíc, každá si může vybrat štěndo jaké se mu líbí a od koho se mu líbí. Proč třeba ze cvičišť mizí NO a nahrazují je maliny? Lidi nejsou hloupí, jen to prostě ve snaze vyhrát nějakou tu výstavu přehánějí. Ale to je klasika egoismu, jen mě překvapuje, že vystavování je pževýřně enská doména a egoismu je tam přehršel.

Myslím, že lidé chtějí to, co je jim vhodně nabídnuto
http://www. dogbreedinfo.com /hybriddogs.htm

Uživatel s deaktivovaným účtem

17.5.2006 14:34
Uživatel s deaktivovaným účtem

chvd napsal(a):
Myslím, že lidé chtějí to, co je jim vhodně nabídnuto
http://www. dogbreedinfo.com /hybriddogs.htm

Nekoukala jsem na všechny, úplně mi stačilo, že jsem se podívala na pár kříženců, ale je to šílený.

17.5.2006 14:37

chvd napsal(a):
Myslím, že lidé chtějí to, co je jim vhodně nabídnuto
http://www. dogbreedinfo.com /hybriddogs.htm

Není se čemu divit, tohle je budoucnost - psi na míru.

17.5.2006 14:45

chvd napsal(a):
Je správné udržovat na světě populaci plemene pomocí umělých inseminací a dalších pro toto plemeno příznačných praktik.
Jak je možné, že to FCI nebo ČMKÚ nevadí?

kdyby se zakázaly umělé inseminace neboli nebyly by možné, pokud by odchovatal chtěkl získat pro štěňata PP, myslíte, že by Anglický buldog jako FCI plemeno přežil či nikoliv?

Já bych to neviděla tak černě. Z mého pohledu jako kontrola, že psi jsou schopni se přirozeně reprodukovat, úplně stačí nařízení FCI, že se uměle oplodnit nemůžou psi, kteří se předtím nereprodukovali přirozeným způsobem. Je ale otázka, jestli v dnešní době, kdy není problém fenu nechat uměle oplodnit, je toto ještě vůbec potřeba....? dokonce v některých případech mi toto nařízení přijde trochu kontraproduktivní, protože pokud chovatel nemá možnost jet s fenou na druhý konec světa za skvělým psem, který se na ní perfektně hodí, je pitomost nechat fenu nejdříve zbytečně zabřeznout přirozeně("aby se to zkusilo") se třeba ne tak vhodným psem.....

17.5.2006 14:54

artinka napsal(a):
Já bych to neviděla tak černě. Z mého pohledu jako kontrola, že psi jsou schopni se přirozeně reprodukovat, úplně stačí nařízení FCI, že se uměle oplodnit nemůžou psi, kteří se předtím nereprodukovali přirozeným způsobem. Je ale otázka, jestli v dnešní době, kdy není problém fenu nechat uměle oplodnit, je toto ještě vůbec potřeba....? dokonce v některých případech mi toto nařízení přijde trochu kontraproduktivní, protože pokud chovatel nemá možnost jet s fenou na druhý konec světa za skvělým psem, který se na ní perfektně hodí, je pitomost nechat fenu nejdříve zbytečně zabřeznout přirozeně("aby se to zkusilo") se třeba ne tak vhodným psem.....

Mě zrovna u NO zarazilo to, jak teď vypadají.Když jsem si před 20 lety kupovala svého prvního psa s PP, byl to zrovna NO. Chtěla jsem, aby byl pes zdravý, což bylo pro mě prioritní a taky mě zajímalo, jaké povahy měli oba rodiče a jak byli vedeni pracovně. Na bonitaci a svodu jsme se bavili o tom, co se psy děláme a ne o tom, kterou výstavu vyhrajeme.Dnes když se na NO podívám, tak mám pocit, že překážku nepřeskočí i kdyby se fakt hoooodně moc snažil.Kapří hřbet, sražený zadek a tak přeúhlené zadní nohy, že se někdy divím, že ten pes je vůbec schopen pohybu.Dnes mám jiné plemeno, taky v podstatě rizikové, ale je fakt, že dneska je celkem problém vybrat si psa zdravého a abych si s ním taky něco užila a neměla strach, že ho zkolí delší procházka.

17.5.2006 17:03

artinka napsal(a):
Já bych to neviděla tak černě. Z mého pohledu jako kontrola, že psi jsou schopni se přirozeně reprodukovat, úplně stačí nařízení FCI, že se uměle oplodnit nemůžou psi, kteří se předtím nereprodukovali přirozeným způsobem. Je ale otázka, jestli v dnešní době, kdy není problém fenu nechat uměle oplodnit, je toto ještě vůbec potřeba....? dokonce v některých případech mi toto nařízení přijde trochu kontraproduktivní, protože pokud chovatel nemá možnost jet s fenou na druhý konec světa za skvělým psem, který se na ní perfektně hodí, je pitomost nechat fenu nejdříve zbytečně zabřeznout přirozeně("aby se to zkusilo") se třeba ne tak vhodným psem.....

protože pokud chovatel nemá možnost jet s fenou na druhý konec světa za skvělým psem, který se na ní perfektně hodí, je pitomost nechat fenu nejdříve zbytečně zabřeznout přirozeně("aby se to zkusilo") se třeba ne tak vhodným psem.....

Ano to pitomost je, ale je rozdíl provést inseminaci kvůli technickým problémů nebo ji provádět stabilně kvůli neschopnosti psů se přirozeně množit, nemyslíš?:-)

úplně stačí nařízení FCI, že se uměle oplodnit nemůžou psi, kteří se předtím nereprodukovali přirozeným způsobem
Tak pokud Ti ke spokojenosti stačí to nařízení, tak pak ano, ale věř, že zrovna u anglického buldoka je realita diametrálně odlišná!!

17.5.2006 18:00

dora napsal(a):
Mě zrovna u NO zarazilo to, jak teď vypadají.Když jsem si před 20 lety kupovala svého prvního psa s PP, byl to zrovna NO. Chtěla jsem, aby byl pes zdravý, což bylo pro mě prioritní a taky mě zajímalo, jaké povahy měli oba rodiče a jak byli vedeni pracovně. Na bonitaci a svodu jsme se bavili o tom, co se psy děláme a ne o tom, kterou výstavu vyhrajeme.Dnes když se na NO podívám, tak mám pocit, že překážku nepřeskočí i kdyby se fakt hoooodně moc snažil.Kapří hřbet, sražený zadek a tak přeúhlené zadní nohy, že se někdy divím, že ten pes je vůbec schopen pohybu.Dnes mám jiné plemeno, taky v podstatě rizikové, ale je fakt, že dneska je celkem problém vybrat si psa zdravého a abych si s ním taky něco užila a neměla strach, že ho zkolí delší procházka.

Doro moje slova, s tím plně souhlasím. Taky jsem začínala s něm. ovčákem a tedˇje mi při pohledu na ty šampiony špatně. Samozřejmě vím, že běhá hodně krásných psů NO, kteří by ale na výstavě neuspěli.

27.5.2006 10:17

chvd napsal(a):
Je správné udržovat na světě populaci plemene pomocí umělých inseminací a dalších pro toto plemeno příznačných praktik.
Jak je možné, že to FCI nebo ČMKÚ nevadí?

kdyby se zakázaly umělé inseminace neboli nebyly by možné, pokud by odchovatal chtěkl získat pro štěňata PP, myslíte, že by Anglický buldog jako FCI plemeno přežil či nikoliv?

OTÁZKA ČÍSLO 2

znáte v česku nějakého chovatelé buldoků, který nepoužívá inseminaci a císařské řezy??

26.7.2006 16:05

chvd napsal(a):
OTÁZKA ČÍSLO 2

znáte v česku nějakého chovatelé buldoků, který nepoužívá inseminaci a císařské řezy??

Samozřejmě , že známe i psy co sami kryjí, bez inseminace. Známe i pár fen co rodí bez císaře, ale to jsou ty lehčí typy s menšíma hlavama, co na výstavě nemají šanci a jejich potomci taky ne. Ale za to , že psi nekrejí a feny nerodí , nemůže plemeno, ale ČLOVĚK. Proč kvůli tomu hned zatracovat anglické buldoky, jako plemeno. Jsou to pohodoví , vyrovnaní psi, vhodní do bytu a k dětem. Dnes je přešlechtěna vinou člověka spousta plemen, nejen AB. Chvd, ty jsi snad duševně nemocnej. Nejsi taky přešlechtěnej? O tvojem právu na existenci taky silně pochybuji, ale na rozdíl od tebe svoje názory nikomu nevnucuji, jako to děláš ty tady a na mujpes, a na tvojich přiblblých stránkách. Pořád se někomu snažíš vnucovat svoje názory, i když nikoho už příliš nezajímají. Už jsi trapnej a opakuješ se pořád dokola.

26.7.2006 16:34

dvd napsal(a):
Samozřejmě , že známe i psy co sami kryjí, bez inseminace. Známe i pár fen co rodí bez císaře, ale to jsou ty lehčí typy s menšíma hlavama, co na výstavě nemají šanci a jejich potomci taky ne. Ale za to , že psi nekrejí a feny nerodí , nemůže plemeno, ale ČLOVĚK. Proč kvůli tomu hned zatracovat anglické buldoky, jako plemeno. Jsou to pohodoví , vyrovnaní psi, vhodní do bytu a k dětem. Dnes je přešlechtěna vinou člověka spousta plemen, nejen AB. Chvd, ty jsi snad duševně nemocnej. Nejsi taky přešlechtěnej? O tvojem právu na existenci taky silně pochybuji, ale na rozdíl od tebe svoje názory nikomu nevnucuji, jako to děláš ty tady a na mujpes, a na tvojich přiblblých stránkách. Pořád se někomu snažíš vnucovat svoje názory, i když nikoho už příliš nezajímají. Už jsi trapnej a opakuješ se pořád dokola.

Samozřejmě , že známe i psy co sami kryjí, bez inseminace. Známe i pár fen co rodí bez císaře, ale to jsou ty lehčí typy s menšíma hlavama, co na výstavě nemají šanci a jejich potomci taky ne
A kolik je tedy dle tebe % spojení, kdy se kryje přirozenou cestou rodí také přirozenou cestou.

Proč kvůli tomu hned zatracovat anglické buldoky, jako plemeno
protože je to totálně zdegenerované plemeno, jak sám píšeš jinými slovy.
Plemeno, které se není schopno ani rozmnožovat přirozenou cestou. Proč ho tedy udržovat? Kvůli těm, co si na něm hrabou peníze. Nebo kvůli těm, co si na něm něco dokazují.
Určitě mi třeba nebudeš oponoivat v tom, že mnozí "chovatelé" záměrně nedopřávají buldokům pohyb, aby byly vypasenější, protože tak ej to žádáno...tak co je tohle za chov...jen přehlídka lidského hovadství.

Chvd, ty jsi snad duševně nemocnej. Nejsi taky přešlechtěnej? O tvojem právu na existenci taky silně pochybuji,
Zkus se vrátit k věcné argumentaci, pokud jsi toho schopen, je zde řeč o buldocích, ne o chvd, jestli chceš diskutovat o přešlechtěnosti chvd, zkus si na to založit jiné forum, zde jsi s tim dost OT.

ale na rozdíl od tebe svoje názory nikomu nevnucuji,
Mohl bys ty zázraku lidského bytí demonstrovat, kde někomu vnucuji svůj názor?
To že napíši něco, co nejsi schopen vyvrátit, neznamená, že Ti ten názor vnucuji, víš. To znamená, že nemáš argument, ale chápu, že je třeba si to nějak zdůvodnit, že?

jako to děláš ty tady a na mujpes, a na tvojich přiblblých stránkách.
uvedeš nějaké příklady nebo opět zůstaneš u svých bezduchých plácanců?

Pořád se někomu snažíš vnucovat svoje názory, i když nikoho už příliš nezajímají. Už jsi trapnej a opakuješ se pořád dokola.

To jsi již psal o několik řádku výše, ale asi jsi to již zapomněl, tak uvedeš ty příklady?
Odkud víš, co koho zajímá? Ty jsi snad také bůh, že vidíš do lidí? Nebo máš tachyon??

chvd

26.7.2006 16:44

chvd napsal(a):
Samozřejmě , že známe i psy co sami kryjí, bez inseminace. Známe i pár fen co rodí bez císaře, ale to jsou ty lehčí typy s menšíma hlavama, co na výstavě nemají šanci a jejich potomci taky ne
A kolik je tedy dle tebe % spojení, kdy se kryje přirozenou cestou rodí také přirozenou cestou.

Proč kvůli tomu hned zatracovat anglické buldoky, jako plemeno
protože je to totálně zdegenerované plemeno, jak sám píšeš jinými slovy.
Plemeno, které se není schopno ani rozmnožovat přirozenou cestou. Proč ho tedy udržovat? Kvůli těm, co si na něm hrabou peníze. Nebo kvůli těm, co si na něm něco dokazují.
Určitě mi třeba nebudeš oponoivat v tom, že mnozí "chovatelé" záměrně nedopřávají buldokům pohyb, aby byly vypasenější, protože tak ej to žádáno...tak co je tohle za chov...jen přehlídka lidského hovadství.

Chvd, ty jsi snad duševně nemocnej. Nejsi taky přešlechtěnej? O tvojem právu na existenci taky silně pochybuji,
Zkus se vrátit k věcné argumentaci, pokud jsi toho schopen, je zde řeč o buldocích, ne o chvd, jestli chceš diskutovat o přešlechtěnosti chvd, zkus si na to založit jiné forum, zde jsi s tim dost OT.

ale na rozdíl od tebe svoje názory nikomu nevnucuji,
Mohl bys ty zázraku lidského bytí demonstrovat, kde někomu vnucuji svůj názor?
To že napíši něco, co nejsi schopen vyvrátit, neznamená, že Ti ten názor vnucuji, víš. To znamená, že nemáš argument, ale chápu, že je třeba si to nějak zdůvodnit, že?

jako to děláš ty tady a na mujpes, a na tvojich přiblblých stránkách.
uvedeš nějaké příklady nebo opět zůstaneš u svých bezduchých plácanců?

Pořád se někomu snažíš vnucovat svoje názory, i když nikoho už příliš nezajímají. Už jsi trapnej a opakuješ se pořád dokola.

To jsi již psal o několik řádku výše, ale asi jsi to již zapomněl, tak uvedeš ty příklady?
Odkud víš, co koho zajímá? Ty jsi snad také bůh, že vidíš do lidí? Nebo máš tachyon??

chvd

Rozebíráním každé věty a každého slova, co kdo napíše jen potvrzuješ, že nejsi normální, a že ti jde jen o rejpání a opravdu pořád vnucuješ každému tvoje žvásty, kterým říkáš argumenty, psí teoretiku. Ty máš jen svůj názor a svojí pravdu, a kdyby ti lidi napsali 10 argumentů, tak je budeš vyvracet a slovíčkařit a přesvědčovat je , že jen ty máš pravdu a rozumíš tomu nejlépe. Tobě nejde o diskuzi, ale o dokazování tvojí pravdy a tvojeho názoru, jak už jsme se zde i jinde, několikrát přesvědčili.

26.7.2006 18:55

dvd napsal(a):
Rozebíráním každé věty a každého slova, co kdo napíše jen potvrzuješ, že nejsi normální, a že ti jde jen o rejpání a opravdu pořád vnucuješ každému tvoje žvásty, kterým říkáš argumenty, psí teoretiku. Ty máš jen svůj názor a svojí pravdu, a kdyby ti lidi napsali 10 argumentů, tak je budeš vyvracet a slovíčkařit a přesvědčovat je , že jen ty máš pravdu a rozumíš tomu nejlépe. Tobě nejde o diskuzi, ale o dokazování tvojí pravdy a tvojeho názoru, jak už jsme se zde i jinde, několikrát přesvědčili.

Mohl by jsi uvést konkrétní příklad nebo bude stále žvanit obecné kecy dokolečka jak kafemlejnek?

Pokud zůstaneš u invektiv a nesmyslných nicneříkajících obecných keců i nadále, zařídím se.

26.7.2006 20:01

dvd napsal(a):
Samozřejmě , že známe i psy co sami kryjí, bez inseminace. Známe i pár fen co rodí bez císaře, ale to jsou ty lehčí typy s menšíma hlavama, co na výstavě nemají šanci a jejich potomci taky ne. Ale za to , že psi nekrejí a feny nerodí , nemůže plemeno, ale ČLOVĚK. Proč kvůli tomu hned zatracovat anglické buldoky, jako plemeno. Jsou to pohodoví , vyrovnaní psi, vhodní do bytu a k dětem. Dnes je přešlechtěna vinou člověka spousta plemen, nejen AB. Chvd, ty jsi snad duševně nemocnej. Nejsi taky přešlechtěnej? O tvojem právu na existenci taky silně pochybuji, ale na rozdíl od tebe svoje názory nikomu nevnucuji, jako to děláš ty tady a na mujpes, a na tvojich přiblblých stránkách. Pořád se někomu snažíš vnucovat svoje názory, i když nikoho už příliš nezajímají. Už jsi trapnej a opakuješ se pořád dokola.

Známe i pár fen co rodí bez císaře, ale to jsou ty lehčí typy s menšíma hlavama, co na výstavě nemají šanci a jejich potomci taky ne.
no to je právě problém ,že si LIDI vymýšlí čím dál větší pitomosti a psi na to doplácí svým zdravím. na letošním intercanisu jsem se koukala na bordeax-dogy - sotva lezly a funěly. ptala jsem se jednoho majitele, kolik jeho pes váží a on mi pyšně řekl, že kolem 70 kg ale že je mu teprve 10 měsíců, že ještě nabere. a krásnou mladou štíhlou a pohyblivou fenku mlaďoučké vystavovatelce rozhodčí pohaněl, že je moc hubená a na výstavách nemá šanci. brazilské fily jsou na tom podolbně - rozhodčí z brazilie popsal situaci našich filů tak, že jsou hlavně strašně vyžrané a neschiopné delšího pohybového výkonu. vše je opravdu v lidech - kdyby nebyly výstavní úspěchy závislé na nesmyslném exteriéru, tak by je nikdo neprodukoval.to stejné je i u těch buldogů - ti už nemůžou dejchat ani žrát, ale musí to tak být, neb si to fci žádá.

Přidejte reakci

Přidat smajlík