Petice!!!

stroup napsal(a):
Za dva psy zaplatíme 100kč.. za dítě 600kč jen za poplatky za popelnici.....takže nevím proti čemu petice... Počet koček se u nás doma během roku mění natolik že nevím jak by to počítali

no vy třeba zaplatíte za jednoho psa 100 Kč já platím ve městě 800 Kč za jednoho psa a když jich je více pak se to samozřejmě sčítá neříkám přímo petici na kočky ale třeba za snížení poplatků

luciesa2 napsal(a):
no vy třeba zaplatíte za jednoho psa 100 Kč já platím ve městě 800 Kč za jednoho psa a když jich je více pak se to samozřejmě sčítá neříkám přímo petici na kočky ale třeba za snížení poplatků

Nevidím důvod, proč sepisovat petici. Ve velkém městě (Plzen) se platí za rok 1500 Kč. To Vám přijde hodně? Mě teda ani ne. Je jasný, že na vesnici se platí cca 100 Kč za psa a né zrovna každý ho vůbec přihlásí.
Tak si psa napište na babičku na vesnici a máte vyřešeno.
Platit poplatky z koček je jako dost velký nesmysl... Zřejmě nemáte doma co na práci, že vymýšlíte takové blbosti

rachel napsal(a):
Nevidím důvod, proč sepisovat petici. Ve velkém městě (Plzen) se platí za rok 1500 Kč. To Vám přijde hodně? Mě teda ani ne. Je jasný, že na vesnici se platí cca 100 Kč za psa a né zrovna každý ho vůbec přihlásí.
Tak si psa napište na babičku na vesnici a máte vyřešeno.
Platit poplatky z koček je jako dost velký nesmysl... Zřejmě nemáte doma co na práci, že vymýšlíte takové blbosti

Já taky platím u nás na vsi za dva psy 150,- kč.

Na druhou stranu ale musím napsat, že města, když už vybírají takhle vysoké sumy, tak by ty peníze mohly alespoň částečně použít zpětně pro ty pejskaře. Nevím, jaká je situace v jiných městech, ale třeba moji rodiče žijí na Kladně a tam je vyhláškou zakázaný volný pohyb psů na veškerých veřejných prostranstvích (a MP se fakt činí)- tak by třeba nebylo od věci za ty peníze třeba zainvestovat vybudování nějaké "psí loučky" nebo psího parku, kde by se mohli pejskové beztrestně vyběhat.

rachel napsal(a):
Nevidím důvod, proč sepisovat petici. Ve velkém městě (Plzen) se platí za rok 1500 Kč. To Vám přijde hodně? Mě teda ani ne. Je jasný, že na vesnici se platí cca 100 Kč za psa a né zrovna každý ho vůbec přihlásí.
Tak si psa napište na babičku na vesnici a máte vyřešeno.
Platit poplatky z koček je jako dost velký nesmysl... Zřejmě nemáte doma co na práci, že vymýšlíte takové blbosti

Jop taky mi vadi,ze za kocky se nic neplati,ale s tim se asi nic neudela. Poplatky za psy jdou od mesta do mestskeho utulku aby se zaplatili vydaje za odchyceneho psa mestskou policii,takze myslim,ze nejake snizovani poplatku je nerealne,zvysili by vam neco jineho

kalu napsal(a):
Já taky platím u nás na vsi za dva psy 150,- kč.

Na druhou stranu ale musím napsat, že města, když už vybírají takhle vysoké sumy, tak by ty peníze mohly alespoň částečně použít zpětně pro ty pejskaře. Nevím, jaká je situace v jiných městech, ale třeba moji rodiče žijí na Kladně a tam je vyhláškou zakázaný volný pohyb psů na veškerých veřejných prostranstvích (a MP se fakt činí)- tak by třeba nebylo od věci za ty peníze třeba zainvestovat vybudování nějaké "psí loučky" nebo psího parku, kde by se mohli pejskové beztrestně vyběhat.

No třeba v Jeseníku zaplatili všem přihlášeným psům čipování, taky z toho jdou peníze na útulky.. ale kolik tam stojí poplatek to fakt nevím..

kalu napsal(a):
Já taky platím u nás na vsi za dva psy 150,- kč.

Na druhou stranu ale musím napsat, že města, když už vybírají takhle vysoké sumy, tak by ty peníze mohly alespoň částečně použít zpětně pro ty pejskaře. Nevím, jaká je situace v jiných městech, ale třeba moji rodiče žijí na Kladně a tam je vyhláškou zakázaný volný pohyb psů na veškerých veřejných prostranstvích (a MP se fakt činí)- tak by třeba nebylo od věci za ty peníze třeba zainvestovat vybudování nějaké "psí loučky" nebo psího parku, kde by se mohli pejskové beztrestně vyběhat.

no mě to tak nerozčiluje většinou.Ale na druhou stranu já platim 450 za 1.psa a za dalšího 500-mám 4.A dost dobře nechápu pro za psa ve svém vlastním domě????Proč ostatní neplatěj za kočky,křečky,koně,králíky,fretky a co já vím co ještě?Mě to přijde jako nefér,proč zrovna za psa.Vy máte někdo pro to jasné vysvětlení.Já když to zaplatím tak pak za trest týden nesbírám hromádky.Protože třeba brácha v jejich městě platí 200 a ještě dostane obrovskou zásobu pytlíků od města.Já nedostanu nic,pytlíky si kupuju a ještě musím hodně hledat kam sebraný výkal hodit.Je tu obrovská absence košů.Město nám za naše prachy nijak nepomáhá.

kalu napsal(a):
Já taky platím u nás na vsi za dva psy 150,- kč.

Na druhou stranu ale musím napsat, že města, když už vybírají takhle vysoké sumy, tak by ty peníze mohly alespoň částečně použít zpětně pro ty pejskaře. Nevím, jaká je situace v jiných městech, ale třeba moji rodiče žijí na Kladně a tam je vyhláškou zakázaný volný pohyb psů na veškerých veřejných prostranstvích (a MP se fakt činí)- tak by třeba nebylo od věci za ty peníze třeba zainvestovat vybudování nějaké "psí loučky" nebo psího parku, kde by se mohli pejskové beztrestně vyběhat.

Káťo není nic jednoduššího, než podat stížnost proti takové vyhlášce. Ona totiž odporuje zákonu o týrání zvířat a každé město je povinno udělat prostor, kde psi můžou být volně...

veradisia napsal(a):
Jop taky mi vadi,ze za kocky se nic neplati,ale s tim se asi nic neudela. Poplatky za psy jdou od mesta do mestskeho utulku aby se zaplatili vydaje za odchyceneho psa mestskou policii,takze myslim,ze nejake snizovani poplatku je nerealne,zvysili by vam neco jineho

Já mám psy na svém pozemku, když tak jedem na výstavu nebo závody, takže se obecních cest prakticky nedotknou. A platit musím. Nedaleko má týpek asi 20 koček, běhají po celé vsi,obsírají všechny sousední zahrady, všichni nadávají, a neplatí nic. Kočky mají kliku že lidi které obtěžují nejsou saďouři a netráví je.

luciesa2 napsal(a):
Ahoj všem pejskařům
také ste si všimly že poplatky za pejsky rok od roku rostou a rostou?Také ste s tím nespokojení?Také si myslíte že je nespravedlivé že za pejsky se platí poplatek a třeba za kočky ne?Nic proti kočičkám jsou hezké ale když se platí poplatky za pesky proč ne i za kočky?Todle se mi zdá hodně nespravedlivé nás pejskaře tím utlačují napadlo mě že by se mohla sepsat petice buď za snížení poplatků ze psů a nebo za to že by nměly platit i majitelé kočičáků kočka stejně jako pes chodí venku,pije,žere,potřebuje také péči,zajímalo by mě proč musíme platit poplatky když se o psy staráme my?Nakonec to dopadne tak že poplatky budeme platit snad i za děti.Pokud je někdo stejného názoru přidejte se

Teda nic proti, ale já třeba zase chápu poplatky za psy - ano, měly by sloužit na úhradu sběru výkalů(buďme upřímní - kolik z vás to vždycky po svém psovi sebere?). Taky bydlím na vesnici, venčit chodím většinou stejně na naší louku a do našeho lesa a taky platím poplatek. Potom by se mohly zrušit poplatky na vesnicích a nechat jen ve městěch, nemyslíte? Neznám nikoho z okolních vesnic, kdo by nechal psa vykonat potřebu na návsi, apod.

To samé je nesmysl platit poplatek z koček. Kdo ve městě chodí venčit kočku ven??? Máme taky kočky, běhají nám po zahradě + kousek za nás na pole. Nikoho neobtěžují a tak v tom nevidím žádný problém. A to tady máme ,,kočkomilku´´´, co má těch koček asi 25 kusů a ty když kolikrát člověk vidí, tak si říká, hlavně ať to nelez k těm jeho opečovávaným - jsou olezlé, atd.

petice spíš použijte na to, když v okolí víte o nějakém týraném zvířeti než na rušení poplatků, které stejně nikdo nezruší.

lavacca napsal(a):
Teda nic proti, ale já třeba zase chápu poplatky za psy - ano, měly by sloužit na úhradu sběru výkalů(buďme upřímní - kolik z vás to vždycky po svém psovi sebere?). Taky bydlím na vesnici, venčit chodím většinou stejně na naší louku a do našeho lesa a taky platím poplatek. Potom by se mohly zrušit poplatky na vesnicích a nechat jen ve městěch, nemyslíte? Neznám nikoho z okolních vesnic, kdo by nechal psa vykonat potřebu na návsi, apod.

To samé je nesmysl platit poplatek z koček. Kdo ve městě chodí venčit kočku ven??? Máme taky kočky, běhají nám po zahradě + kousek za nás na pole. Nikoho neobtěžují a tak v tom nevidím žádný problém. A to tady máme ,,kočkomilku´´´, co má těch koček asi 25 kusů a ty když kolikrát člověk vidí, tak si říká, hlavně ať to nelez k těm jeho opečovávaným - jsou olezlé, atd.

petice spíš použijte na to, když v okolí víte o nějakém týraném zvířeti než na rušení poplatků, které stejně nikdo nezruší.

Platím 900,- kč za jednoho psa a mám dva. Nerozčilují mě poplatky samotné, spíš mě zajímá na co jsou takto vybrané peníze použité.
Byla bych ráda kdyby se tyto peníze ( ne jen jejich nepatrná část ) použily třeba na útulky, jejich provoz, modernizaci atd. Pod takovou petici bych se podepsala velice ráda

taziza napsal(a):
Platím 900,- kč za jednoho psa a mám dva. Nerozčilují mě poplatky samotné, spíš mě zajímá na co jsou takto vybrané peníze použité.
Byla bych ráda kdyby se tyto peníze ( ne jen jejich nepatrná část ) použily třeba na útulky, jejich provoz, modernizaci atd. Pod takovou petici bych se podepsala velice ráda

Tak mi platíme 1500,- za prvního, 2300,- za druhýho. Teď máme třetího a přemýšlím kolik budeme platit až ho půjdu přihlásit... Bude prča... Taky mě to s.., na vesnici vedle se platí 150 nebo nejvíc tak 200,-. Asi se odstěhuju do vesnice... Jo a já už si stěžovala na město, bylo mi řečeno, že to jde na koše na výkaly psů /tak deset na celý město/ a na útulek, útulek bych řekla, že nic moc stav, párkrát jsem tam vezla granule takže vím jak to tam vypadá. Je fakt, že co mi tohle na městě sdělily už jsem tam s granulema nepáchla a dám je radši do jinýho útulku...

lilinka napsal(a):
Tak mi platíme 1500,- za prvního, 2300,- za druhýho. Teď máme třetího a přemýšlím kolik budeme platit až ho půjdu přihlásit... Bude prča... Taky mě to s.., na vesnici vedle se platí 150 nebo nejvíc tak 200,-. Asi se odstěhuju do vesnice... Jo a já už si stěžovala na město, bylo mi řečeno, že to jde na koše na výkaly psů /tak deset na celý město/ a na útulek, útulek bych řekla, že nic moc stav, párkrát jsem tam vezla granule takže vím jak to tam vypadá. Je fakt, že co mi tohle na městě sdělily už jsem tam s granulema nepáchla a dám je radši do jinýho útulku...

Jsem taky z Plzně, za jednoho psa platíme 1000,-, za druhého nic(je aktivně používána v myslivosti, tak je osvobozená od poplatků - jinak by to bylo 1500,-). Taky mě tyhle částky štvou, ale určitě bych nepodepsala petici, aby platili i kočkaři. Kočky mám ráda a je mi nanic, když vidím co se jich tu v těchhle mrazech zoufale potuluje bez domova, odkázaných jen na občasné přikrmování lidmi, co jim to není fuk. Jak by to asi dopadlo, kdyby se za kočeny muselo platit? To by byl nárůst bezdomovců. Tenhle nápad mi přijde takový typicky český - něco jako "chcípla mi koza, tak ať sousedovi chcípne taky". Jinak co se týká poplatků za psy, tak mě utěšuje to, že u nás jsou opravdu dost vidět koše na psí hovňousy a lidi už dost sbírají (jsou tam dokonce i pytlíky) a hlavně mají plzenští a okolní nalezenci a opuštěnci od ledna nový a fakt pěkný útulek se spoustou vnitřních kotců a velkými výběhy. Je to sice pořád jenom útulek, ale aspoň při čekání na nové páníky nemrznou. Takže můžu říct, že v Plzni určitě ty vybrané peníze aspoň z části zase pomáhají psům

luciesa2 napsal(a):
Ahoj všem pejskařům
také ste si všimly že poplatky za pejsky rok od roku rostou a rostou?Také ste s tím nespokojení?Také si myslíte že je nespravedlivé že za pejsky se platí poplatek a třeba za kočky ne?Nic proti kočičkám jsou hezké ale když se platí poplatky za pesky proč ne i za kočky?Todle se mi zdá hodně nespravedlivé nás pejskaře tím utlačují napadlo mě že by se mohla sepsat petice buď za snížení poplatků ze psů a nebo za to že by nměly platit i majitelé kočičáků kočka stejně jako pes chodí venku,pije,žere,potřebuje také péči,zajímalo by mě proč musíme platit poplatky když se o psy staráme my?Nakonec to dopadne tak že poplatky budeme platit snad i za děti.Pokud je někdo stejného názoru přidejte se

Muhehe Nechtěla byste taky nááááhodou, abych platila kromě kočky taky za potkany v kleci, krevetky a raky v akvárku a dvě terarijní želvy? :) Teda ale chudák můj spolubydlící, ten má asi osm křečků, ten se nedoplatí...to aby se snad vystěhoval, nezbyde mu na nájem :D

Za psy se platí, protože jsou "nejvíce vidět", zvláště psi nepořádných majitelů, to do toho co chvíli někdo šlápne, že jo... Ve slušných obcích ty poplatky jdou skutečně na údržbu košů, útulky, eventuálně další věci spojené se psy v obci... to že jiné obce to použijí na bůhvíco není problém poplatků, ale vedení obce, takže spíš si ve své obci vytvořte petici za lepší vedení města, za používání psích poplatků na věci opravdu spojené se psy, nejlépe nějaké hezké veřejné rozpočítání kolik se vybralo, co se z toho zaplatilo.... to už se vám ta petice asi zas tak moc chtít dělat nebude, co? :)

luciesa2 napsal(a):
Ahoj všem pejskařům
také ste si všimly že poplatky za pejsky rok od roku rostou a rostou?Také ste s tím nespokojení?Také si myslíte že je nespravedlivé že za pejsky se platí poplatek a třeba za kočky ne?Nic proti kočičkám jsou hezké ale když se platí poplatky za pesky proč ne i za kočky?Todle se mi zdá hodně nespravedlivé nás pejskaře tím utlačují napadlo mě že by se mohla sepsat petice buď za snížení poplatků ze psů a nebo za to že by nměly platit i majitelé kočičáků kočka stejně jako pes chodí venku,pije,žere,potřebuje také péči,zajímalo by mě proč musíme platit poplatky když se o psy staráme my?Nakonec to dopadne tak že poplatky budeme platit snad i za děti.Pokud je někdo stejného názoru přidejte se

Platím za psa 1500 a taky na to pořád nedržkuju. To, že budete platit poplatky za psa, jste věděla už před tím.

A poplatek za kočky? ty, co běhají venku, k těm se spoustu lidí třeba ani nepřihlásí a těžko budete dohledávat majitele. Podle toho, že se kočka chce mazlit? To venkovní kočky budou i když je znát nebudete. A nevidím důvod, proč bych měla platit za kočku, co mám ve vlastním bytě a ven nechodí, tudíž hovna venku nedělá a krmím si ji z vlastních prostředků a veškerou péči jí hradím taky sama.

luciesa2 napsal(a):
Ahoj všem pejskařům
také ste si všimly že poplatky za pejsky rok od roku rostou a rostou?Také ste s tím nespokojení?Také si myslíte že je nespravedlivé že za pejsky se platí poplatek a třeba za kočky ne?Nic proti kočičkám jsou hezké ale když se platí poplatky za pesky proč ne i za kočky?Todle se mi zdá hodně nespravedlivé nás pejskaře tím utlačují napadlo mě že by se mohla sepsat petice buď za snížení poplatků ze psů a nebo za to že by nměly platit i majitelé kočičáků kočka stejně jako pes chodí venku,pije,žere,potřebuje také péči,zajímalo by mě proč musíme platit poplatky když se o psy staráme my?Nakonec to dopadne tak že poplatky budeme platit snad i za děti.Pokud je někdo stejného názoru přidejte se

Já se přestěhovala na vesnici a platím do 500 Kč za 6 psů. Psi jsou spokojenější než ve městě, já jsem spokojenější, není co řešit. Poplatky za kočky jsou nesmyslné. Ve městě má každý kočky doma, na vesnici by spíš obec měla na chov koček přispívat, protože počet ulovených škůdců je obrovský. Vidím to na svých kočkách, které denně přinášejí spoustu myší a hrabošů, dokonce i potkany. Navíc úmrtnost venkovských koček je tak veliká, že pokud by se měly hlásit, tak bych neustále běhala na úřad, hlásila úbytek koček a nebo taky naopak, protože kočky záhadně přibývají. Prostě přijdou, stráví u nás několik měsíců a zase odejdou.

aritim napsal(a):
Já se přestěhovala na vesnici a platím do 500 Kč za 6 psů. Psi jsou spokojenější než ve městě, já jsem spokojenější, není co řešit. Poplatky za kočky jsou nesmyslné. Ve městě má každý kočky doma, na vesnici by spíš obec měla na chov koček přispívat, protože počet ulovených škůdců je obrovský. Vidím to na svých kočkách, které denně přinášejí spoustu myší a hrabošů, dokonce i potkany. Navíc úmrtnost venkovských koček je tak veliká, že pokud by se měly hlásit, tak bych neustále běhala na úřad, hlásila úbytek koček a nebo taky naopak, protože kočky záhadně přibývají. Prostě přijdou, stráví u nás několik měsíců a zase odejdou.

snězte mě.Kdyby byli u nás prostory k tomu aby sme mohly nechat na nějakém vyhraničeném místě volně proběhat psy neřeknu nic,kdyby dávaly dostatek pytlíků také nic neřeknu a kdyby tu bylo více popelnic tak také nic neřeknu útulek tu nemáme takže peníze jdou do kasy a ne na útulek v nové vyhlášce je zakázán volný pohyb psů (vodítko,náhubek) pod pokutou pak mi řekněte za co teda ve městech tak vysoké poplatky?Kdyby ty peníze co vyberou za psy daly na něco rozumného co bude pro ty psy (vyhraničený prostor,pytlíky atd...) člověk to veme ale takhle když není nikde nic všude samá omezení a zákazy pak to nepochopím rok od roku jsou poplatky větší a větší kdyby teda použily peníze alespoň na zřízení útulku nebo něco podobného ať už útulek pro psy nebo pro kočky

luciesa2 napsal(a):
snězte mě.Kdyby byli u nás prostory k tomu aby sme mohly nechat na nějakém vyhraničeném místě volně proběhat psy neřeknu nic,kdyby dávaly dostatek pytlíků také nic neřeknu a kdyby tu bylo více popelnic tak také nic neřeknu útulek tu nemáme takže peníze jdou do kasy a ne na útulek v nové vyhlášce je zakázán volný pohyb psů (vodítko,náhubek) pod pokutou pak mi řekněte za co teda ve městech tak vysoké poplatky?Kdyby ty peníze co vyberou za psy daly na něco rozumného co bude pro ty psy (vyhraničený prostor,pytlíky atd...) člověk to veme ale takhle když není nikde nic všude samá omezení a zákazy pak to nepochopím rok od roku jsou poplatky větší a větší kdyby teda použily peníze alespoň na zřízení útulku nebo něco podobného ať už útulek pro psy nebo pro kočky

Lucie, už jsem to psala výše. Pokud je na celém území vašeho města zakázán volný pohyb psů, odporuje tato vyhláška zákonu o týrání zvířat. Tak neplácej na internetu, sepiš stížnost a něco s tím udělej. Ptž pokud je to tak, jak říkáš, je vyhláška protizákonná a tudíž neplatná!!!

impact napsal(a):
Lucie, už jsem to psala výše. Pokud je na celém území vašeho města zakázán volný pohyb psů, odporuje tato vyhláška zákonu o týrání zvířat. Tak neplácej na internetu, sepiš stížnost a něco s tím udělej. Ptž pokud je to tak, jak říkáš, je vyhláška protizákonná a tudíž neplatná!!!

tak tak, na městském úřadě ti musí říct kde je určená plocha pro volný pohyb psů. Byla jsi tam? A pokud takové území nemají je vyhláška protiprávní...

stroup napsal(a):
tak tak, na městském úřadě ti musí říct kde je určená plocha pro volný pohyb psů. Byla jsi tam? A pokud takové území nemají je vyhláška protiprávní...

Stížnost psalo už víc lidí i já ale všechno houby platné volný pohyb psů je dovolen na loukách (pokud nejsou soukromé) za městem jinak ve městě ne

luciesa2 napsal(a):
Stížnost psalo už víc lidí i já ale všechno houby platné volný pohyb psů je dovolen na loukách (pokud nejsou soukromé) za městem jinak ve městě ne

No teď už vážně nevím, pokud máte za městem louky které jsou obecní (což ti určitě řekli které to jsou) raději bych chodil tam než pouštět psa někde v parku kde je všude plno malých dětí a jiné havěti..

A jestli s tím máte takové problémy obejdi všechny cvičáky, chovatelské stanice, u veterinářu vyvěs letáčky..
A nechoď s tím na ifaunu kde ti do toho bude kecat někdo takovej jako já

stroup napsal(a):
No teď už vážně nevím, pokud máte za městem louky které jsou obecní (což ti určitě řekli které to jsou) raději bych chodil tam než pouštět psa někde v parku kde je všude plno malých dětí a jiné havěti..

A jestli s tím máte takové problémy obejdi všechny cvičáky, chovatelské stanice, u veterinářu vyvěs letáčky..
A nechoď s tím na ifaunu kde ti do toho bude kecat někdo takovej jako já

Za kočky a jiná zvířata mi fatk nevadí že se neplatí. I když čekám když vymysleli že musí bejt nahlášený hospodářství a kolik je v něm koní, koz.... že si taky vymyslí nějakej poplatek. Ale taky by mě celkem zajímalo na co poplatky jdou. JSem v malého města 4000 obyv. a platíme v bytě 500,- Koše jsou jen kolem náměstíčka a to ještě jen normální odpadkové a sáčky jsme nedostali, ani nikde nejsou. No a teĎ se nám ještě na baráku objevil leták že na celém území města se pes smí pohybovat POUZE NA VODÍTKU A S NÁHUBKEM, to už mi přijde fakt ujetý abych chodila venčit s náhubkem. Psa pouštím volně jen na přilehlích soukromích loukách a na poli co nevím čí je. Tak doufám že né města aby z toho nebyla pokuta.

luciesa2 napsal(a):
Ahoj všem pejskařům
také ste si všimly že poplatky za pejsky rok od roku rostou a rostou?Také ste s tím nespokojení?Také si myslíte že je nespravedlivé že za pejsky se platí poplatek a třeba za kočky ne?Nic proti kočičkám jsou hezké ale když se platí poplatky za pesky proč ne i za kočky?Todle se mi zdá hodně nespravedlivé nás pejskaře tím utlačují napadlo mě že by se mohla sepsat petice buď za snížení poplatků ze psů a nebo za to že by nměly platit i majitelé kočičáků kočka stejně jako pes chodí venku,pije,žere,potřebuje také péči,zajímalo by mě proč musíme platit poplatky když se o psy staráme my?Nakonec to dopadne tak že poplatky budeme platit snad i za děti.Pokud je někdo stejného názoru přidejte se

Platit za kočky a jiné zvířectvo je opravdu trochu nesmyslné, ale vydržete i na takové poplatky naše vláda brzy přijde.
Poplatek za psa chápu - když z toho pes a jeho majitel něco má - nebo aspoň ten útulek... Poplatky se platí pokud vím ve všech městech a vesnicích, ale v kolika je útulek??? To je trochu nepoměr a pochybuju že z naší vesnice posílají něco třeba do Brněnského útulku.
Platím za psa 50kč (to mě nezabije) za dalšího bych platila 100kč, ale jelikož je jeho majitel můj otec ne já, tak platí taky 50kč. Myslím, že to takhle můžete udělat i vy ve městech co máte psů více. Každého psa na jiného člena rodiny, pokud to jde - stačí se na to pozeptat. Mě to řekla přímo paní, které jsem poplatky platila. Jo konečně jsem letos dostala známku na obojek takže sebou už nemusím tahat doklad o zaplacení poplatku.
Brno Modřice - pes musí být na vodítku nebo s náhubke, můžu s ním už v podstatě jen po chodníku kolem silnic - stále přibývá míst s cedulí zákaz venčení psů. A tam kde nejsou a nechám feňuli proběhnou tak na mě během chvilky ječí někdo z okolních paneláku nebo kolemjdoucích ať si ji uvážu, nebo ať odsud vypadnu a podobně. Ještě že tam nebydlím... To že je tam už konečně od loňska pár košů a sáčky na bobiky je slabá záplata za poplatek 1500,- v bytě, ale ve vedle stojícím rodinném domku je to (tuším) 50,- Proč ten rozdíl když většina majitelů z domu chodí venčit stejně jako ti z bytu?????
Co mě na tomhle všem ale se.. nejvíc tak to, že pes je vlastně věc. Tak proč platím poplatek za věc??? Ke všemu když mi tu věc někdo rozbije tak se mu nic nestane, když dobře dostane směšnou pokutu...

Petici??? Proč ne, ale přehodnoťte proti čemu nebo za jakým účelem!!!!!

luciesa2 napsal(a):
Stížnost psalo už víc lidí i já ale všechno houby platné volný pohyb psů je dovolen na loukách (pokud nejsou soukromé) za městem jinak ve městě ne

Lucie tak podejte trestní oznamení. Chápeš to, že město svoji vyhláškou týrá vaše psy? Za předpokladu, že to máš zjištěno a ve vyhlášce je pouze uvedeno, že se psi po městě mohou pohybovat pouze s náhubkem a na vodítku. Pokud máte vymezený prostor, kde mohou být psi volně, musí to být v dané vyhlášce uvedeno. A pokud to tam uvedeno není, tak přestaň tlachat na netu a dělej s tím něco...

evelin napsal(a):
Platit za kočky a jiné zvířectvo je opravdu trochu nesmyslné, ale vydržete i na takové poplatky naše vláda brzy přijde.
Poplatek za psa chápu - když z toho pes a jeho majitel něco má - nebo aspoň ten útulek... Poplatky se platí pokud vím ve všech městech a vesnicích, ale v kolika je útulek??? To je trochu nepoměr a pochybuju že z naší vesnice posílají něco třeba do Brněnského útulku.
Platím za psa 50kč (to mě nezabije) za dalšího bych platila 100kč, ale jelikož je jeho majitel můj otec ne já, tak platí taky 50kč. Myslím, že to takhle můžete udělat i vy ve městech co máte psů více. Každého psa na jiného člena rodiny, pokud to jde - stačí se na to pozeptat. Mě to řekla přímo paní, které jsem poplatky platila. Jo konečně jsem letos dostala známku na obojek takže sebou už nemusím tahat doklad o zaplacení poplatku.
Brno Modřice - pes musí být na vodítku nebo s náhubke, můžu s ním už v podstatě jen po chodníku kolem silnic - stále přibývá míst s cedulí zákaz venčení psů. A tam kde nejsou a nechám feňuli proběhnou tak na mě během chvilky ječí někdo z okolních paneláku nebo kolemjdoucích ať si ji uvážu, nebo ať odsud vypadnu a podobně. Ještě že tam nebydlím... To že je tam už konečně od loňska pár košů a sáčky na bobiky je slabá záplata za poplatek 1500,- v bytě, ale ve vedle stojícím rodinném domku je to (tuším) 50,- Proč ten rozdíl když většina majitelů z domu chodí venčit stejně jako ti z bytu?????
Co mě na tomhle všem ale se.. nejvíc tak to, že pes je vlastně věc. Tak proč platím poplatek za věc??? Ke všemu když mi tu věc někdo rozbije tak se mu nic nestane, když dobře dostane směšnou pokutu...

Petici??? Proč ne, ale přehodnoťte proti čemu nebo za jakým účelem!!!!!

To, že platíte za něco poplatek neznamená, že z toho musíte něco mít. Máte snad někdo něco z daně z nemovitosti? Pokud ano, poučte mě. Ad poplatek x útulek: že ve městě není útulek, neznamená, že město útulku něco neplatí. Platí. Většinou mají s nejbližším útulkem smlouvu a v případě výskytu toulavého psa zavolají jejich odchytovou službu, ta si psa odveze, město to zaplatí a samozřejmě taky platí za každý den pobytu, btw proto u nás ve městě uvažují, že každý kdo si vezme z útulku psa nebude platit poplatek městu (to už je zavedeno teď), ale bude měsíčně dostávat třeba 500 kč na péči, což je pořád levnější než min 1 500, které platí útulku. U nás (3 500 obyv) teda platíme 250 Kč za psa v RD, 500 za 2. a dalšího psa, v bytě je to dvojnásobek, tedy 500 a 1000 (což mi přijde logické, ptž pes většinou v bytě víc obtěžuje spolubydlící), v přilehlých malých obcích je to 50/100 Kč. Dostáváme známku, pytlíky, na městě je poměrně dostatek košů (ale v parku to kastelán neschválil), v ulicích to hážu do kanálu nebo popelnic. Úřednice, co to má na starost, je rozumná, jednali jsme s ní ohledně toulavého psa a v pohodě: vyhlásila to rozhlasem a ptž se nikdo nepřihlásil, přijela odchytovka (jen jsme pejska museli mít chyceného, což vzhledem k jeho hladu nebyl problém, to si tak ale určila odchytovka). Většina peněz z poplatků jde na psy v útulku (kolem 100 000 ročně). Jen bych uvítala, pokud by se více šlo po lidech, co po svých psech neuklízí, policie tu je, tak proč ne. Klidně pod pokutou 1000 Kč. nevidím důvod, proč by se mělo platit i za kočky, nemám potřebu znepříjemňovat jiným život, sama mám taky kočku. Ale když je někdo typ: když já, tak ty taky...

dejna napsal(a):
To, že platíte za něco poplatek neznamená, že z toho musíte něco mít. Máte snad někdo něco z daně z nemovitosti? Pokud ano, poučte mě. Ad poplatek x útulek: že ve městě není útulek, neznamená, že město útulku něco neplatí. Platí. Většinou mají s nejbližším útulkem smlouvu a v případě výskytu toulavého psa zavolají jejich odchytovou službu, ta si psa odveze, město to zaplatí a samozřejmě taky platí za každý den pobytu, btw proto u nás ve městě uvažují, že každý kdo si vezme z útulku psa nebude platit poplatek městu (to už je zavedeno teď), ale bude měsíčně dostávat třeba 500 kč na péči, což je pořád levnější než min 1 500, které platí útulku. U nás (3 500 obyv) teda platíme 250 Kč za psa v RD, 500 za 2. a dalšího psa, v bytě je to dvojnásobek, tedy 500 a 1000 (což mi přijde logické, ptž pes většinou v bytě víc obtěžuje spolubydlící), v přilehlých malých obcích je to 50/100 Kč. Dostáváme známku, pytlíky, na městě je poměrně dostatek košů (ale v parku to kastelán neschválil), v ulicích to hážu do kanálu nebo popelnic. Úřednice, co to má na starost, je rozumná, jednali jsme s ní ohledně toulavého psa a v pohodě: vyhlásila to rozhlasem a ptž se nikdo nepřihlásil, přijela odchytovka (jen jsme pejska museli mít chyceného, což vzhledem k jeho hladu nebyl problém, to si tak ale určila odchytovka). Většina peněz z poplatků jde na psy v útulku (kolem 100 000 ročně). Jen bych uvítala, pokud by se více šlo po lidech, co po svých psech neuklízí, policie tu je, tak proč ne. Klidně pod pokutou 1000 Kč. nevidím důvod, proč by se mělo platit i za kočky, nemám potřebu znepříjemňovat jiným život, sama mám taky kočku. Ale když je někdo typ: když já, tak ty taky...

což mi přijde logické, ptž pes většinou v bytě víc obtěžuje spolubydlící

Co mají ti spolubydlící společného s výší poplatku???
Dva nalepené rodinné domy můžou být třeba (co se hlučnosti týce) ůplně to stejné co dva byty.

evelin napsal(a):
což mi přijde logické, ptž pes většinou v bytě víc obtěžuje spolubydlící

Co mají ti spolubydlící společného s výší poplatku???
Dva nalepené rodinné domy můžou být třeba (co se hlučnosti týce) ůplně to stejné co dva byty.

Třeba to, že i když pes nehlučí, je vychovaný, tak ostatní nájemníci se musí pohybovat se psem po společných prostorech (výtahy, chodby). Některým lidém třeba psi nejsou příjemní: bojí se jich, slintají, pouští chlupy, můžou občůrávat chodby atd.

dejna napsal(a):
Třeba to, že i když pes nehlučí, je vychovaný, tak ostatní nájemníci se musí pohybovat se psem po společných prostorech (výtahy, chodby). Některým lidém třeba psi nejsou příjemní: bojí se jich, slintají, pouští chlupy, můžou občůrávat chodby atd.

To pro mě nemá spojitost s fím proč má někdo platit skoro desetkrát víc než jiný. Jedni očůrávají chodby jiní jen patníky venku.
Na to může nedávat jen ten co má na starosti úklid chodby...
A pozor na chození po ulici - lítají tam holuby a jiní ptáčci a se... kamkoliv. Třeba i někomu na hlavu.

evelin napsal(a):
To pro mě nemá spojitost s fím proč má někdo platit skoro desetkrát víc než jiný. Jedni očůrávají chodby jiní jen patníky venku.
Na to může nedávat jen ten co má na starosti úklid chodby...
A pozor na chození po ulici - lítají tam holuby a jiní ptáčci a se... kamkoliv. Třeba i někomu na hlavu.

Já to řeším zatím tím že psy beru ke koním jsou tam celý den ale nechápu proč mám platit poplatky za to že mám psa když se nemůže volně pohybovat tlachat jasně tlachám jenže kolik lidí i já sme si stěžovali a co nám to bylo platné nic.Vůbec nic.K těm útulkům kdysi tu jeden byl ale zjistilo se že pán místo toho aby dával peníze co dostane od města na krmení,vakcinace a podobně na pejsky tak si penízky strkal do kapsy pak město útulek zrušilo vím to že tu jsou dva záchytné kotce pro psy a tím to končí dřív se tu mohly volně pohybovat psy teď nesmí jen na vodítku a s náhubkem todle by se snad v jiné zemi ani nestalo ano jakékoli zvíře je tu brané za věc když se něco stane člověk dostane jen pokutu viz třeba paní co chovala pejsky v bývalém kravíně a co se jí stalo?nic dostala pokutu pejsky jí odebrali ale paní si vesele chová dál na dalších pejscích prostě je jen ku... na to se nikdo nekouká na to vyhlášky nejsou ale na to že psy musí být na vodítku a podobně na to sou

luciesa2 napsal(a):
Já to řeším zatím tím že psy beru ke koním jsou tam celý den ale nechápu proč mám platit poplatky za to že mám psa když se nemůže volně pohybovat tlachat jasně tlachám jenže kolik lidí i já sme si stěžovali a co nám to bylo platné nic.Vůbec nic.K těm útulkům kdysi tu jeden byl ale zjistilo se že pán místo toho aby dával peníze co dostane od města na krmení,vakcinace a podobně na pejsky tak si penízky strkal do kapsy pak město útulek zrušilo vím to že tu jsou dva záchytné kotce pro psy a tím to končí dřív se tu mohly volně pohybovat psy teď nesmí jen na vodítku a s náhubkem todle by se snad v jiné zemi ani nestalo ano jakékoli zvíře je tu brané za věc když se něco stane člověk dostane jen pokutu viz třeba paní co chovala pejsky v bývalém kravíně a co se jí stalo?nic dostala pokutu pejsky jí odebrali ale paní si vesele chová dál na dalších pejscích prostě je jen ku... na to se nikdo nekouká na to vyhlášky nejsou ale na to že psy musí být na vodítku a podobně na to sou

Lucie tak podejte trestní oznamení. Chápeš to, že město svoji vyhláškou týrá vaše psy? Za předpokladu, že to máš zjištěno a ve vyhlášce je pouze uvedeno, že se psi po městě mohou pohybovat pouze s náhubkem a na vodítku. Pokud máte vymezený prostor, kde mohou být psi volně, musí to být v dané vyhlášce uvedeno. A pokud to tam uvedeno není, tak přestaň tlachat na netu a dělej s tím něco...

Si děláš legraci ze mě, viď?

luciesa2 napsal(a):
Já to řeším zatím tím že psy beru ke koním jsou tam celý den ale nechápu proč mám platit poplatky za to že mám psa když se nemůže volně pohybovat tlachat jasně tlachám jenže kolik lidí i já sme si stěžovali a co nám to bylo platné nic.Vůbec nic.K těm útulkům kdysi tu jeden byl ale zjistilo se že pán místo toho aby dával peníze co dostane od města na krmení,vakcinace a podobně na pejsky tak si penízky strkal do kapsy pak město útulek zrušilo vím to že tu jsou dva záchytné kotce pro psy a tím to končí dřív se tu mohly volně pohybovat psy teď nesmí jen na vodítku a s náhubkem todle by se snad v jiné zemi ani nestalo ano jakékoli zvíře je tu brané za věc když se něco stane člověk dostane jen pokutu viz třeba paní co chovala pejsky v bývalém kravíně a co se jí stalo?nic dostala pokutu pejsky jí odebrali ale paní si vesele chová dál na dalších pejscích prostě je jen ku... na to se nikdo nekouká na to vyhlášky nejsou ale na to že psy musí být na vodítku a podobně na to sou

Takže, jestli to dobře chápu, smyslem Tvého tématu nebylo sepsat petici nebo udělat něco se situací ve vašem městě, ale pouze sis chtěla poplakat, jak jsou na vás zlí? Tak v tom případě se omlouvám za snahu poradit. Ale příště by to chtělo výstižnější zadání.

dejna napsal(a):
To, že platíte za něco poplatek neznamená, že z toho musíte něco mít. Máte snad někdo něco z daně z nemovitosti? Pokud ano, poučte mě. Ad poplatek x útulek: že ve městě není útulek, neznamená, že město útulku něco neplatí. Platí. Většinou mají s nejbližším útulkem smlouvu a v případě výskytu toulavého psa zavolají jejich odchytovou službu, ta si psa odveze, město to zaplatí a samozřejmě taky platí za každý den pobytu, btw proto u nás ve městě uvažují, že každý kdo si vezme z útulku psa nebude platit poplatek městu (to už je zavedeno teď), ale bude měsíčně dostávat třeba 500 kč na péči, což je pořád levnější než min 1 500, které platí útulku. U nás (3 500 obyv) teda platíme 250 Kč za psa v RD, 500 za 2. a dalšího psa, v bytě je to dvojnásobek, tedy 500 a 1000 (což mi přijde logické, ptž pes většinou v bytě víc obtěžuje spolubydlící), v přilehlých malých obcích je to 50/100 Kč. Dostáváme známku, pytlíky, na městě je poměrně dostatek košů (ale v parku to kastelán neschválil), v ulicích to hážu do kanálu nebo popelnic. Úřednice, co to má na starost, je rozumná, jednali jsme s ní ohledně toulavého psa a v pohodě: vyhlásila to rozhlasem a ptž se nikdo nepřihlásil, přijela odchytovka (jen jsme pejska museli mít chyceného, což vzhledem k jeho hladu nebyl problém, to si tak ale určila odchytovka). Většina peněz z poplatků jde na psy v útulku (kolem 100 000 ročně). Jen bych uvítala, pokud by se více šlo po lidech, co po svých psech neuklízí, policie tu je, tak proč ne. Klidně pod pokutou 1000 Kč. nevidím důvod, proč by se mělo platit i za kočky, nemám potřebu znepříjemňovat jiným život, sama mám taky kočku. Ale když je někdo typ: když já, tak ty taky...

Dejna: Nemůžete srovnávat daň s poplatkem - je to něco úplně jiného. Daně je oprávněn vybírat pouze FÚ, z daně opravdu nic nemáte, ale poplatek je svým charakterem odlišný - poplatek musí být vybírán za nějakou službu atd. Takže vzhledem k tomu, že město není oprávněno vybírat daně, pouze poplatky, mělo by je skutečně použít na něco, co souvisí s tím, za co je poplatek vybírán (tzn. v případě poplatku ze psů na úklid exkrementů, zázemí pro pejskaře, útulky atd.) U nás je to taky bída, bydlíme v malém městě (3000 obyvatel), psa mám na pronajaté zahradě, za kterou platím nájem, ale protože bydlím v bytě, platím, jako bych měla psa v bytě, 1000 Kč, což si myslím, že na tak malé město je dost. Koše nějaké jsou, ale nic moc, a pytlíky jsem v nich viděla za celou dobu, co tu bydlím (5,5 roku) asi dvakrát.
Ale sepisování nějaké petice je nesmysl, je potřeba to řešit na tom konkrétním obecním či městském úřadě.

luciesa2 napsal(a):
Ahoj všem pejskařům
také ste si všimly že poplatky za pejsky rok od roku rostou a rostou?Také ste s tím nespokojení?Také si myslíte že je nespravedlivé že za pejsky se platí poplatek a třeba za kočky ne?Nic proti kočičkám jsou hezké ale když se platí poplatky za pesky proč ne i za kočky?Todle se mi zdá hodně nespravedlivé nás pejskaře tím utlačují napadlo mě že by se mohla sepsat petice buď za snížení poplatků ze psů a nebo za to že by nměly platit i majitelé kočičáků kočka stejně jako pes chodí venku,pije,žere,potřebuje také péči,zajímalo by mě proč musíme platit poplatky když se o psy staráme my?Nakonec to dopadne tak že poplatky budeme platit snad i za děti.Pokud je někdo stejného názoru přidejte se

Co mě na tomhle všem ale se.. nejvíc tak to, že pes je vlastně věc. Tak proč platím poplatek za věc??? Ke všemu když mi tu věc někdo rozbije tak se mu nic nestane, když dobře dostane směšnou pokutu...

Odpovědět... | Autor: evelin (Chilli) | Vloženo: 04.02.2010 17:56:19

No, nechci ti do toho kecat, ale možná by ses měla zorientovat v novelách. Protože pes od nového roku věc není.

impact napsal(a):
Co mě na tomhle všem ale se.. nejvíc tak to, že pes je vlastně věc. Tak proč platím poplatek za věc??? Ke všemu když mi tu věc někdo rozbije tak se mu nic nestane, když dobře dostane směšnou pokutu...

Odpovědět... | Autor: evelin (Chilli) | Vloženo: 04.02.2010 17:56:19

No, nechci ti do toho kecat, ale možná by ses měla zorientovat v novelách. Protože pes od nového roku věc není.

možná by stálo za to, žádat od obecního (nebo městského) úřadu, aby na veřejnou nástěnku vyvěsili vyúčtování, kolik se za psy vybralo a kolik se do psů investovalo...možná byste se podivili vy, možná by se ukázalo, že ty peníze jsou použity na něco jiného...kdo ví?

impact napsal(a):
Co mě na tomhle všem ale se.. nejvíc tak to, že pes je vlastně věc. Tak proč platím poplatek za věc??? Ke všemu když mi tu věc někdo rozbije tak se mu nic nestane, když dobře dostane směšnou pokutu...

Odpovědět... | Autor: evelin (Chilli) | Vloženo: 04.02.2010 17:56:19

No, nechci ti do toho kecat, ale možná by ses měla zorientovat v novelách. Protože pes od nového roku věc není.

Tak to je pro mě novinka - protože o tomhle jsem ještě neslyšela. Nějak se o tom nemluví.
Byl by odkaz kde se toho dočíst?

evelin napsal(a):
Tak to je pro mě novinka - protože o tomhle jsem ještě neslyšela. Nějak se o tom nemluví.
Byl by odkaz kde se toho dočíst?

Nemluví? Vždyť to bylo všude...

Např:
http://www.ct24.cz/domaci/77225-zme na-zakona-resi-tyrani-zvirat/

impact napsal(a):
Nemluví? Vždyť to bylo všude...

Např:
http://www.ct24.cz/domaci/77225-zme na-zakona-resi-tyrani-zvirat/

Také máme poplatky za psy pro mě dost vysoké.1.pes 800,- a další 1200,-. Vždycky jsem se hrozně rozčilovala, ale v poslední době jsem plno věcí pochopila. U nás tedy útulek je. Při platbě poplatků dostaneme nějaké ty pytlíky. Košů je opravdu na sídlišti nedostatek.

1)V bytě bohatě stačí jeden pes.
2)Dost psů opravdu obtěžuje okolí. Je mnoho lidí, kteří prostě psi nemusí.Neustále štěkají, perou se, jsou neovladatelní(platí to jak pro byťáky, tak pro domy se zahradou).
3)Zpytujme svědomí, kdo opravdu poctivě sebere každé hovínko po svém psovi. Myslím, že většina občas ten pytlík zapomene, nebo má jen jeden a divme se pejsek udělal bobky dva(při dlouhé procházce).A pořád vydím hodně lidí, kteří si se sbíráním výkalů starosti nedělají vůbec. Kdy náš pes neočuchal souseda, či cizí dítě.
4)Nemyslete si, že tu brojím proti psům ve městech. Také v něm bydlím, psi mám tři a nyní mi plno věcí došlo.
5)Pes zatěžuje životní prostředí. Produkujete díky jeho chovu více odpadu(výkaly, konzervy,obaly od různých krmiv).
6)Nikdo nikoho nenutí pořizovat si psa. A pokud si ho pořídí, tak s poplatky musí počítat stejně jako s veterinářem a krmením.
7)Daně nám také nikdo nesníží. Platíme si sociální a zdravotní 40let, ale důchody nedostaneme, nemocnici nám ve stáří také už nikdo nezaplatí. Živíme tu bandu darmožroutů(nemakačenkové, vyžírkové na podpoře). Také s tím nic neuděláme. Dotujeme státní tunely a nenaděláme nic. Daně platit musíme.

8)Vymezený prostor pro volný pohyb psů by měl být v každém městě. Jenže znám plno lidí, pro které je louka vzdálená 1km již moc daleko, protože je líný na ni dojít.

hamarbox napsal(a):
Také máme poplatky za psy pro mě dost vysoké.1.pes 800,- a další 1200,-. Vždycky jsem se hrozně rozčilovala, ale v poslední době jsem plno věcí pochopila. U nás tedy útulek je. Při platbě poplatků dostaneme nějaké ty pytlíky. Košů je opravdu na sídlišti nedostatek.

1)V bytě bohatě stačí jeden pes.
2)Dost psů opravdu obtěžuje okolí. Je mnoho lidí, kteří prostě psi nemusí.Neustále štěkají, perou se, jsou neovladatelní(platí to jak pro byťáky, tak pro domy se zahradou).
3)Zpytujme svědomí, kdo opravdu poctivě sebere každé hovínko po svém psovi. Myslím, že většina občas ten pytlík zapomene, nebo má jen jeden a divme se pejsek udělal bobky dva(při dlouhé procházce).A pořád vydím hodně lidí, kteří si se sbíráním výkalů starosti nedělají vůbec. Kdy náš pes neočuchal souseda, či cizí dítě.
4)Nemyslete si, že tu brojím proti psům ve městech. Také v něm bydlím, psi mám tři a nyní mi plno věcí došlo.
5)Pes zatěžuje životní prostředí. Produkujete díky jeho chovu více odpadu(výkaly, konzervy,obaly od různých krmiv).
6)Nikdo nikoho nenutí pořizovat si psa. A pokud si ho pořídí, tak s poplatky musí počítat stejně jako s veterinářem a krmením.
7)Daně nám také nikdo nesníží. Platíme si sociální a zdravotní 40let, ale důchody nedostaneme, nemocnici nám ve stáří také už nikdo nezaplatí. Živíme tu bandu darmožroutů(nemakačenkové, vyžírkové na podpoře). Také s tím nic neuděláme. Dotujeme státní tunely a nenaděláme nic. Daně platit musíme.

8)Vymezený prostor pro volný pohyb psů by měl být v každém městě. Jenže znám plno lidí, pro které je louka vzdálená 1km již moc daleko, protože je líný na ni dojít.

V podstatě souhlasí. Až na tohle:

5)Pes zatěžuje životní prostředí. Produkujete díky jeho chovu více odpadu(výkaly, konzervy,obaly od různých krmiv).

Dost dobře totiž nechápu, proč za svoje odpadky platím asi 450Kč ročně a za jednoho psa 1500.. Stejně to mám povětšinou načipovaný a když se zaběhnout, všechno (odchyt, útulek) si zaplatím.

impact napsal(a):
V podstatě souhlasí. Až na tohle:

5)Pes zatěžuje životní prostředí. Produkujete díky jeho chovu více odpadu(výkaly, konzervy,obaly od různých krmiv).

Dost dobře totiž nechápu, proč za svoje odpadky platím asi 450Kč ročně a za jednoho psa 1500.. Stejně to mám povětšinou načipovaný a když se zaběhnout, všechno (odchyt, útulek) si zaplatím.

Já si pořád myslím, že pes zatěžuje životní prostředí podstatně méně než člověk Zatěžuje-li ho vůbec

impact napsal(a):
Nemluví? Vždyť to bylo všude...

Např:
http://www.ct24.cz/domaci/77225-zme na-zakona-resi-tyrani-zvirat/

Impact, mýlíte se. Dokud nedojde ke změně občanského zákoníku, pes (a ostatní zvířata) jsou pořád věc. To, na co odkazujete, se týká trestního zákoníku, kde došlo od 1.1.2010 ke zvýšením trestů za týrání!
O oddělení zvířat od věcí se už delší dobu jedná, ale skutek utek.

utahraptor napsal(a):
Impact, mýlíte se. Dokud nedojde ke změně občanského zákoníku, pes (a ostatní zvířata) jsou pořád věc. To, na co odkazujete, se týká trestního zákoníku, kde došlo od 1.1.2010 ke zvýšením trestů za týrání!
O oddělení zvířat od věcí se už delší dobu jedná, ale skutek utek.

V každém zákoně je zvíře definováno jinak a to většinou tak, aby bylo dle daného zákone možné vystihnout problematiku, kterou se daný zákon zaobírá. Občanský zákoník nemám celý pročtený, ale tam asi bude vhodnější definovat zvířata jako věci, ptž třeba ve věcech ohledně vlastnictví bude jednosušší definovat např. poškození věci než poškození zvířete. Ale např. zákon na ochranu zvířat nebo trestní zákon je bere jako živé tvory (týrat věci by asi nešlo).
Zákon na ochranu zvířat proti týrání: Zvířata jsou stejně jako člověk živými tvory, schopnými na různém stupni pociťovat bolest a utrpení, a zasluhují si proto pozornost, péči a ochranu ze strany člověka. Pro účely tohoto zákona se rozumí
a) zvířetem každý živý obratlovec, kromě člověka, nikoliv však plod nebo embryo...

dejna napsal(a):
V každém zákoně je zvíře definováno jinak a to většinou tak, aby bylo dle daného zákone možné vystihnout problematiku, kterou se daný zákon zaobírá. Občanský zákoník nemám celý pročtený, ale tam asi bude vhodnější definovat zvířata jako věci, ptž třeba ve věcech ohledně vlastnictví bude jednosušší definovat např. poškození věci než poškození zvířete. Ale např. zákon na ochranu zvířat nebo trestní zákon je bere jako živé tvory (týrat věci by asi nešlo).
Zákon na ochranu zvířat proti týrání: Zvířata jsou stejně jako člověk živými tvory, schopnými na různém stupni pociťovat bolest a utrpení, a zasluhují si proto pozornost, péči a ochranu ze strany člověka. Pro účely tohoto zákona se rozumí
a) zvířetem každý živý obratlovec, kromě člověka, nikoliv však plod nebo embryo...

Zákon na ochranu zvířat proti týrání nedefinuje vlastnictví zvířete. Ostatně, zákon na ochranu zvířat dvě třetiny zvířat za zvířata ani nepovažuje, takže když budete chovat raky a střihat jim klepítka, tak to týrání zvířete dle zákona není :)

utahraptor napsal(a):
Zákon na ochranu zvířat proti týrání nedefinuje vlastnictví zvířete. Ostatně, zákon na ochranu zvířat dvě třetiny zvířat za zvířata ani nepovažuje, takže když budete chovat raky a střihat jim klepítka, tak to týrání zvířete dle zákona není :)

Píšu někde že zákon na OZ x týrání definuje vlastnictví zvířat? A ano, zaobírá se jen obratlovci.

dejna napsal(a):
Píšu někde že zákon na OZ x týrání definuje vlastnictví zvířat? A ano, zaobírá se jen obratlovci.

podala jsem trestní oznámení jen nevím jestly to bude nějak platné

luciesa2 napsal(a):
podala jsem trestní oznámení jen nevím jestly to bude nějak platné

Fakt? Tak v tom případě držíme ťapky, ať se něco pohne.

impact napsal(a):
Fakt? Tak v tom případě držíme ťapky, ať se něco pohne.

fakt no sem zvědavá jestli to bude něco platné uvidíme