dle noveho zakona smi mit fena 3 vrhy za dva kalendarni roky.jak se to pocita uvedu priklad fena porodila:6.12.04. dalsi porod 9.6.05 dalsi 12.12.05 a ted 10.6.06 je posledni vrh v poradku?V zakone je napsane ze fena by mela mit 2 vrhy a pauzu ,nebo 3vrhy a pauzu.za idealni je povazovano jeden vrh za rok.jestlize se jedna treba o fenu ktera ma delsi pauzy mezi rijemi tak udela tri vrhy za dva roky a v podstate pauzu mezi nima nema.nebo tam musi byt pauza tedy vynechani kryti at jsou mezery mezi haranim jakekoliv.
iveta navratilova
napsal(a):
dle noveho zakona smi mit fena 3 vrhy za dva kalendarni roky.jak se to pocita uvedu priklad fena porodila:6.12.04. dalsi porod 9.6.05 dalsi 12.12.05 a ted 10.6.06 je posledni vrh v poradku?V zakone je napsane ze fena by mela mit 2 vrhy a pauzu ,nebo 3vrhy a pauzu.za idealni je povazovano jeden vrh za rok.jestlize se jedna treba o fenu ktera ma delsi pauzy mezi rijemi tak udela tri vrhy za dva roky a v podstate pauzu mezi nima nema.nebo tam musi byt pauza tedy vynechani kryti at jsou mezery mezi haranim jakekoliv.
No zase jeden stupidní zákon. Měla by se zavést ta kauce, za vrh dopředu třeba 30000Kč vratných po splnění chovatelských náležitostí.....
A nemuselo by se nic omezovat...omezilo by se to samo trhem....jenže u nás se holt musí pes hladit vod ocasu :-(
chvd
napsal(a):
No zase jeden stupidní zákon. Měla by se zavést ta kauce, za vrh dopředu třeba 30000Kč vratných po splnění chovatelských náležitostí.....
A nemuselo by se nic omezovat...omezilo by se to samo trhem....jenže u nás se holt musí pes hladit vod ocasu :-(
ja potrebuji rozumne vysvetleni ne krytiku zakona.to at resi jini.ted plati tohle a je potreba vedet jak to ma fungovat.
chvd
napsal(a):
No zase jeden stupidní zákon. Měla by se zavést ta kauce, za vrh dopředu třeba 30000Kč vratných po splnění chovatelských náležitostí.....
A nemuselo by se nic omezovat...omezilo by se to samo trhem....jenže u nás se holt musí pes hladit vod ocasu :-(
chvd,prosím přestaň už se svejma nesmyslnejma kaucema na cokoli.tady jde o omezení kuli zdraví feny,to nemá s trhem vůbec nic společného.
arsiela
napsal(a):
chvd,prosím přestaň už se svejma nesmyslnejma kaucema na cokoli.tady jde o omezení kuli zdraví feny,to nemá s trhem vůbec nic společného.
tohle vysvetleni nechci proto ze bych chtela feny nejak zdimat,jenbych chtela vedet jak to je ,kazdy to pocita jinak a podle toho jak kryji nekteri mi znami tak ja vtom trochu zmatek.rozumny clovek pauzy mezi vrhy dela nebo si je nekdy nase psice delaji sami.myslim ze na tohle by tu meli byt diskuse .
iveta navratilova
napsal(a):
dle noveho zakona smi mit fena 3 vrhy za dva kalendarni roky.jak se to pocita uvedu priklad fena porodila:6.12.04. dalsi porod 9.6.05 dalsi 12.12.05 a ted 10.6.06 je posledni vrh v poradku?V zakone je napsane ze fena by mela mit 2 vrhy a pauzu ,nebo 3vrhy a pauzu.za idealni je povazovano jeden vrh za rok.jestlize se jedna treba o fenu ktera ma delsi pauzy mezi rijemi tak udela tri vrhy za dva roky a v podstate pauzu mezi nima nema.nebo tam musi byt pauza tedy vynechani kryti at jsou mezery mezi haranim jakekoliv.
Iveto,teď jsem na to koukala,v zákoně je tři vrhy za dva kalendářní roky.Pokud byla poprvé kryta tak jak píšeš,tak to je v podstatě splněno,i když předpokládám,že v podstatě mezi třetím a čtvrtým vrhem (12.12. 05 a 10.6.06)neměla fena pausu,kdy by prohárala bez krytí.Že by měla mít dva vrhy a pausu nebo tři vrhy a pausu,jsem tam vyloženě nenašla(o té pause).Intervaly mezi háráním zákon nijak neřeší.Přímo v chovatelském řádu NO jsem nenašla ani tohle,tam je dokonce dva vrhy za rok.Ale to je ještě staré znění řádu,jak vypadá nový nemám tuchy.
Z chovatelského hlediska mi přijde tech vrhů hodně v krátkém intervalu,ale záleží na tom jak fena vypadá,v jaké je kondici.
Já jsem teď měla podobný dotaz na poradce chovu(ale pro jiné plemeno)protože mi hárání u fenky vycházelo taky tak,že by to kalendářně vycházelo,ale měla by čtyři vrhy za sebou,bez mezery .Hárá mi nepravidelně,po šesti až osmi měsících.
Podle mě ten zákon není dořešený,spíš by se mi jevilo lepší,kdyby bylo omezení dva vrhy a pausa.Pokud fena hárá nepravidelně,tak to tohle moc neřeší.
arsiela
napsal(a):
Iveto,teď jsem na to koukala,v zákoně je tři vrhy za dva kalendářní roky.Pokud byla poprvé kryta tak jak píšeš,tak to je v podstatě splněno,i když předpokládám,že v podstatě mezi třetím a čtvrtým vrhem (12.12. 05 a 10.6.06)neměla fena pausu,kdy by prohárala bez krytí.Že by měla mít dva vrhy a pausu nebo tři vrhy a pausu,jsem tam vyloženě nenašla(o té pause).Intervaly mezi háráním zákon nijak neřeší.Přímo v chovatelském řádu NO jsem nenašla ani tohle,tam je dokonce dva vrhy za rok.Ale to je ještě staré znění řádu,jak vypadá nový nemám tuchy.
Z chovatelského hlediska mi přijde tech vrhů hodně v krátkém intervalu,ale záleží na tom jak fena vypadá,v jaké je kondici.
Já jsem teď měla podobný dotaz na poradce chovu(ale pro jiné plemeno)protože mi hárání u fenky vycházelo taky tak,že by to kalendářně vycházelo,ale měla by čtyři vrhy za sebou,bez mezery .Hárá mi nepravidelně,po šesti až osmi měsících.
Podle mě ten zákon není dořešený,spíš by se mi jevilo lepší,kdyby bylo omezení dva vrhy a pausa.Pokud fena hárá nepravidelně,tak to tohle moc neřeší.
uvedena fena neni moje ale je ve velmi dobre kondici vcetne stenat,ale kdyz se podivam na uvedeny priklad feny tak se vpodstate vlk nazral a koza zustala cela.
arsiela
napsal(a):
chvd,prosím přestaň už se svejma nesmyslnejma kaucema na cokoli.tady jde o omezení kuli zdraví feny,to nemá s trhem vůbec nic společného.
To, že něco není Tvá hlava schopna pochopit, neznamená, že je to nesmysl.
Kvůli zdraví feny, aha.....takže mi chceš jako tvrdit, že lze určit, kolikrát ještě ano a kolikrát už ne? Jo holt janičko, to jsou věci, který by měl být schopen poznat člověk, jak jeho fena prospívá, kdy ji krýt znova a kdy ne, jenže holt český chovatel je v průměru totální ignorant a tak mu to musí být nařízeno, kolikrát smí svou fenu ještě krýt.
Tak pěkně ovečky hurá do stádečka a na mne!
iveta navratilova
napsal(a):
ja potrebuji rozumne vysvetleni ne krytiku zakona.to at resi jini.ted plati tohle a je potreba vedet jak to ma fungovat.
Jo , to chápu, tak pokud chcete relevantní vysvětlení zkusil bych kompetentní orgán, ne že by zde nebyl nikdo chytrý, ale přece jen kompetentní orgán je kompetentní orgán.
arsiela
napsal(a):
Iveto,teď jsem na to koukala,v zákoně je tři vrhy za dva kalendářní roky.Pokud byla poprvé kryta tak jak píšeš,tak to je v podstatě splněno,i když předpokládám,že v podstatě mezi třetím a čtvrtým vrhem (12.12. 05 a 10.6.06)neměla fena pausu,kdy by prohárala bez krytí.Že by měla mít dva vrhy a pausu nebo tři vrhy a pausu,jsem tam vyloženě nenašla(o té pause).Intervaly mezi háráním zákon nijak neřeší.Přímo v chovatelském řádu NO jsem nenašla ani tohle,tam je dokonce dva vrhy za rok.Ale to je ještě staré znění řádu,jak vypadá nový nemám tuchy.
Z chovatelského hlediska mi přijde tech vrhů hodně v krátkém intervalu,ale záleží na tom jak fena vypadá,v jaké je kondici.
Já jsem teď měla podobný dotaz na poradce chovu(ale pro jiné plemeno)protože mi hárání u fenky vycházelo taky tak,že by to kalendářně vycházelo,ale měla by čtyři vrhy za sebou,bez mezery .Hárá mi nepravidelně,po šesti až osmi měsících.
Podle mě ten zákon není dořešený,spíš by se mi jevilo lepší,kdyby bylo omezení dva vrhy a pausa.Pokud fena hárá nepravidelně,tak to tohle moc neřeší.
Což takhle zkusit chovat podle rozumu a úsudku a ne podle předpisů?
iveta navratilova
napsal(a):
uvedena fena neni moje ale je ve velmi dobre kondici vcetne stenat,ale kdyz se podivam na uvedeny priklad feny tak se vpodstate vlk nazral a koza zustala cela.
Konkrétně v tomto případě to není pravda. Tento rok už další vrh mít nesmí, jinak by za dva roky měla 4 vrhy (červen+prosinec, červen +pravděpodobně zase prosinec).
Dle mého názoru (pokud to není v zákoně napsáno tak, že se 1 hárání musí vynechat) záleží na počtu vrhů za dva roky a ne na délce mezi jednotlivými háráními, tedy pokud fena hárá např. každých 8 měsíců, může mít štěňata, podle zákona, každé hárání.
chvd
napsal(a):
Což takhle zkusit chovat podle rozumu a úsudku a ne podle předpisů?
nekdy se musima ridit i predpisem nejen rozumem 
iveta navratilova
napsal(a):
nekdy se musima ridit i predpisem nejen rozumem
Smozrejme, predpisem take, ale pro mnohe je predpis priorita a kdyz vyhoví všem předpisům, má pocit, že nyní je to již "Chov"...ale já tu reakci nepsal na Vás...
iveta navratilova
napsal(a):
nekdy se musima ridit i predpisem nejen rozumem
tato fena uz dalsi vrh nebude mit protoze uz bude mit 8 let.ale i tak ten zakon je trosku nedodelanej a vlastne nic neresi.
iveta navratilova
napsal(a):
tato fena uz dalsi vrh nebude mit protoze uz bude mit 8 let.ale i tak ten zakon je trosku nedodelanej a vlastne nic neresi.
Já bych řekla, že řeší, to že někteří lidé jsou schopni nakrývat fenu každý půlrok.
iveta navratilova
napsal(a):
tato fena uz dalsi vrh nebude mit protoze uz bude mit 8 let.ale i tak ten zakon je trosku nedodelanej a vlastne nic neresi.
Ahoj. Třeba tento zákon mě netrápí. Máme v klubu povolen jeden vrh do roka. Tak nemám co řešit
Nevím,ale zdá se mi 3 vrhy za 2 roky pro fenu dost
dejna
napsal(a):
Já bych řekla, že řeší, to že někteří lidé jsou schopni nakrývat fenu každý půlrok.
Myslím, že by to nedělali, kdyby museli za každý vrh platit dopředu.
eavy
napsal(a):
Ahoj. Třeba tento zákon mě netrápí. Máme v klubu povolen jeden vrh do roka. Tak nemám co řešit
Nevím,ale zdá se mi 3 vrhy za 2 roky pro fenu dost
Naprosto souhlasím s Verčou!!
3 vrhy za 2 roky je moc
chvd
napsal(a):
Myslím, že by to nedělali, kdyby museli za každý vrh platit dopředu.
chovatel ktery chce neco odchovat a mit vysledky musi mit vic fen,dokazete si predstavit kdyby mel krome ,krmeni,kryti,aj.poplatku jeste platit za kazdy vrh jakousi kauci,kdo by to vybiral,kdo by ty lidi platil Vy snad!takove hovadiny muze psat jen nekdo kdo nikdy nic neodchoval.
nada
napsal(a):
Naprosto souhlasím s Verčou!!
3 vrhy za 2 roky je moc
jeden vrh za rok taky nic neresi .protoze vtom pripade kdyz fenu nakryju a prodam stenata jako bez pp,to stejne nic neresi.
iveta navratilova
napsal(a):
jeden vrh za rok taky nic neresi .protoze vtom pripade kdyz fenu nakryju a prodam stenata jako bez pp,to stejne nic neresi.
Tak předpokládám,že na bezpapíráky se ten zákon nevztahuje
nada
napsal(a):
Tak předpokládám,že na bezpapíráky se ten zákon nevztahuje
proto jsou u ovcaku povoleny dva vrhy za rok tak se nemnozi aspon stenata bez pp.a zalezi na chovateli zda fenu nakryje nebo ne.ono pocet kryti omezi trh je to sie blbe tak psat ale je to tak.
eavy
napsal(a):
Ahoj. Třeba tento zákon mě netrápí. Máme v klubu povolen jeden vrh do roka. Tak nemám co řešit
Nevím,ale zdá se mi 3 vrhy za 2 roky pro fenu dost
S tím já taky souhlasím, 1 vrh ročně je ideál. Pouze jsem se vyjadřovala k tomu zákonu.
chvd
napsal(a):
Myslím, že by to nedělali, kdyby museli za každý vrh platit dopředu.
hmm, takže ti, co chovají na zdravých standartních zvířatech, platí kromě výstav zkoušek, a bonitací pálku za krytí, krycí listy, očkování, kontroly vrhu, PP štěňat, a k tomu by jako navíc ještě dostali nějakou kauci, a množitelé, kteří mají jen náklady na krmení feny by byli vysmátí, množili ještě víc, a neplatili nic? Jak takovou prasečinu mohl někdo namlátit do klávesnice fakt nechápu?
dejna
napsal(a):
S tím já taky souhlasím, 1 vrh ročně je ideál. Pouze jsem se vyjadřovala k tomu zákonu.
kdyz uz jsme utech zakonu kupirovany dobrman? me osobne se vic libi kupirovany,
dejna
napsal(a):
S tím já taky souhlasím, 1 vrh ročně je ideál. Pouze jsem se vyjadřovala k tomu zákonu.
Člověku,který bude chtít chovat bez PP kvůli penězům,je jedno,jestli bude krytí povoleno 1 x,2 x,3 x,... do roka. Když bude chtít,tak ho nic nezastaví. A třeba u ovčáků dva vrhy do roka je sakra dost. Fena má kolem 8,10-ti štěňat. Dva měsíce je březí,pak porodí a min.dva měsíce se stará o štěňata a to by měla mít mezi vrhy přestávku cca 3 měs??? No tak to pak chudák fena
eavy
napsal(a):
Člověku,který bude chtít chovat bez PP kvůli penězům,je jedno,jestli bude krytí povoleno 1 x,2 x,3 x,... do roka. Když bude chtít,tak ho nic nezastaví. A třeba u ovčáků dva vrhy do roka je sakra dost. Fena má kolem 8,10-ti štěňat. Dva měsíce je březí,pak porodí a min.dva měsíce se stará o štěňata a to by měla mít mezi vrhy přestávku cca 3 měs??? No tak to pak chudák fena
vsechny feny nemaji 8 az 10 stenat.mam fenu ktera rodi po dvou stenatech takze i kdyz rodi dvakrat za rok tak to neni zadna zatez.,muj dotaz nebyl kolik vrhu je nebo neni vhodnych.,chtela jsem vedet jake je prakticke pouziti tohodle narizeni.
iveta navratilova
napsal(a):
vsechny feny nemaji 8 az 10 stenat.mam fenu ktera rodi po dvou stenatech takze i kdyz rodi dvakrat za rok tak to neni zadna zatez.,muj dotaz nebyl kolik vrhu je nebo neni vhodnych.,chtela jsem vedet jake je prakticke pouziti tohodle narizeni.
Žádná zátěž??? Jste legrační. Zkuste si rodit Vy sama každý rok... Sice budete mít asi jen jedno mimi (ne dvě)...
eavy
napsal(a):
Žádná zátěž??? Jste legrační. Zkuste si rodit Vy sama každý rok... Sice budete mít asi jen jedno mimi (ne dvě)...
Omlouvám se,téma "kolikrát do roka je vhodné" sem vůbec nepatří,protože tady jde o "praktické využití"...
eavy
napsal(a):
Žádná zátěž??? Jste legrační. Zkuste si rodit Vy sama každý rok... Sice budete mít asi jen jedno mimi (ne dvě)...
kolikrad jste byla u porodu stenat?kolik jste odchovala vrhu?kolik noci jste prosedela u rodici feny? tak co o tom vite ,,jak vite ze je to zatez,ja stema psama jsem kazdy den tak vim jestli je fena po vrhu vycerpana nebo ne kazde zvire je jine.nejsem sadista abych cuby zdimala.
iveta navratilova
napsal(a):
kolikrad jste byla u porodu stenat?kolik jste odchovala vrhu?kolik noci jste prosedela u rodici feny? tak co o tom vite ,,jak vite ze je to zatez,ja stema psama jsem kazdy den tak vim jestli je fena po vrhu vycerpana nebo ne kazde zvire je jine.nejsem sadista abych cuby zdimala.
Promiňte,ale já jsem nikdy o Vás nenapsala,že jste sadista... Nejde o to,kolik vrhů jsem odchovala já,kolik štěňat jsem odrodila...
Pokud si myslíte,že porod je jen taková brnkačka a že to není vůbec náročné a zatěžující,tak je mi Vás líto. Fakt a to myslím opravdu upřímně. Nenapadám Vás. Máte nějaké dítko? Už jste rodila? Jaké to bylo? Fakt to byla taková pohodička? Asi je to blbé přirovnávat k lidem,ale tvrdit,že porod je bez zátěže je dost úzkoprsé. Ale já se tu s Vámi nechci nějak hádat. Otázka přeci zněla jinak a já se k tomuto tématu již nechtěla vracet.
eavy
napsal(a):
Promiňte,ale já jsem nikdy o Vás nenapsala,že jste sadista... Nejde o to,kolik vrhů jsem odchovala já,kolik štěňat jsem odrodila...
Pokud si myslíte,že porod je jen taková brnkačka a že to není vůbec náročné a zatěžující,tak je mi Vás líto. Fakt a to myslím opravdu upřímně. Nenapadám Vás. Máte nějaké dítko? Už jste rodila? Jaké to bylo? Fakt to byla taková pohodička? Asi je to blbé přirovnávat k lidem,ale tvrdit,že porod je bez zátěže je dost úzkoprsé. Ale já se tu s Vámi nechci nějak hádat. Otázka přeci zněla jinak a já se k tomuto tématu již nechtěla vracet.
ja se tez nechci dohadovat..jinak ditko mam a taky vim ze porod neni takova brnkacka ale taky vim ze pokud pak drzite to mimco tak na vse se zapomene.i kdyz je blbe srovnavaat lidi a psi ale ono je to stejne videt tu radost a feny nad stenatkami,to je stejne jak u lidi.pocet vrhu to stejne zalezi na konkretnim chovateli a na fene.zakon omezi jen registrovane chovatele ,mnozitelu se to stejne nedotkne.jinak vetsina mojich fen udela tak 4 az 5vrhu za zivot.kdyz vemete ze fenu uchovnim v 18 mesicich.vetsinou kolem druheho roku kryji tak to vychazi jeden vrh za rok.u mlade feny vetsinou udelam 2 az 3 vrhy po sobe pak pauza a pak uz jen jeden vrh za rok podle zdravi feny.takhle to dela vetsina ovcackaru.
eavy
napsal(a):
Promiňte,ale já jsem nikdy o Vás nenapsala,že jste sadista... Nejde o to,kolik vrhů jsem odchovala já,kolik štěňat jsem odrodila...
Pokud si myslíte,že porod je jen taková brnkačka a že to není vůbec náročné a zatěžující,tak je mi Vás líto. Fakt a to myslím opravdu upřímně. Nenapadám Vás. Máte nějaké dítko? Už jste rodila? Jaké to bylo? Fakt to byla taková pohodička? Asi je to blbé přirovnávat k lidem,ale tvrdit,že porod je bez zátěže je dost úzkoprsé. Ale já se tu s Vámi nechci nějak hádat. Otázka přeci zněla jinak a já se k tomuto tématu již nechtěla vracet.
ahoj,
no,když už jsme u toho,zda fenu zatěžují porody nebo ne,tak já mám dvojčata a myslím,že zátěž to je a pořádná.
Rozhodně,1x do roka to přece stačí,já bych tedy rodit za rok znovu nechtěla a když se to vezme,přece jenom pes nám neřekne,jestli se na nové těhotenství cítí nebo ne,což mi lidé můžeme,že jo?
Setkala jsem se i s takovým názorem,že když příroda chce a fena zabřezne,tak ať ty štěňata má....hm,chudák fenka,to ji za 2 roky můžete odepsat.
Já bych byla rozhodně pro porod feny 1x ročně a víc ne.3x za dva roky mi taky přijde zbytečně moc....
Což mě přivádí k otázce....proč to potřebujete vědět?Kvůli vlastnímu chovu?Protože,pokud máte fenu pracovní nebo chovnou,tak štěňata asi nejsou ten důvod,proč ji máte,ne?
iveta navratilova
napsal(a):
vsechny feny nemaji 8 az 10 stenat.mam fenu ktera rodi po dvou stenatech takze i kdyz rodi dvakrat za rok tak to neni zadna zatez.,muj dotaz nebyl kolik vrhu je nebo neni vhodnych.,chtela jsem vedet jake je prakticke pouziti tohodle narizeni.
Vždyť je to jednoduché. Nařízení může být jaké chce, ale chovatel by neměl nakrýt fenu víckrát než jednou za rok. A je jedno, jestli měla 10 štěňat nebo jedno. Jestliže má někdo jeden vrh s PP, a v tomtéž roce znovu, je jedno jestli s PP nebo proboha bez PP( to opravdu děláte, vy "chovatelé"?!), je to normální množitel!
Pořád se oháníte, jakým je pro vás kynologie koníček, a pak byste s chutí ždímali feny dvakrát v roce. No FUJ!
jesie
napsal(a):
ahoj,
no,když už jsme u toho,zda fenu zatěžují porody nebo ne,tak já mám dvojčata a myslím,že zátěž to je a pořádná.
Rozhodně,1x do roka to přece stačí,já bych tedy rodit za rok znovu nechtěla a když se to vezme,přece jenom pes nám neřekne,jestli se na nové těhotenství cítí nebo ne,což mi lidé můžeme,že jo?
Setkala jsem se i s takovým názorem,že když příroda chce a fena zabřezne,tak ať ty štěňata má....hm,chudák fenka,to ji za 2 roky můžete odepsat.
Já bych byla rozhodně pro porod feny 1x ročně a víc ne.3x za dva roky mi taky přijde zbytečně moc....
Což mě přivádí k otázce....proč to potřebujete vědět?Kvůli vlastnímu chovu?Protože,pokud máte fenu pracovní nebo chovnou,tak štěňata asi nejsou ten důvod,proč ji máte,ne?
neresme co je nebo neni pro fenu vhodne to at si kazdy vyresi sam .otazka byla ponekud jina.udala jsem priklad porodu feny a chtela jsem vedet jak to resi novy zakon.to jak kdo vyuzije dane moznosti a kolikrat fenu kryje uz je otazka jina.
zzz
napsal(a):
Vždyť je to jednoduché. Nařízení může být jaké chce, ale chovatel by neměl nakrýt fenu víckrát než jednou za rok. A je jedno, jestli měla 10 štěňat nebo jedno. Jestliže má někdo jeden vrh s PP, a v tomtéž roce znovu, je jedno jestli s PP nebo proboha bez PP( to opravdu děláte, vy "chovatelé"?!), je to normální množitel!
Pořád se oháníte, jakým je pro vás kynologie koníček, a pak byste s chutí ždímali feny dvakrát v roce. No FUJ!
U malých plemen je to jednou za rok, a u větších jsou to tři vrhy za dva roky ( to znamená 3 nakrýt, pak volno nebo 2 nakrýt jedno volno zase nakrýt ). Tak hovoří chovatelský řád a je jedno jestli by podle Vás stačilo jednou do roka nebo ne. Chovatelský řád je udělaný rozumně, tak se ho nesnažte měnit (Vašema názorama co by stačilo a co by bylo nejlepší ). Pokud by byl přísnější, tak ho zase chovatelé s PP obejdou a budou dělat mezi PP vrhy bezpapírové vrhy, jako se to děje u malých plemen, kde je vrh jednou za rok. Tak už to neřešte, je to vyřešené chovatelským řádem. A když se bude někomu hárat fena po 8 měsících, tak už je na jeho etice, jestli 3 nakreje, a pak dá pauzu.
chvd
napsal(a):
No zase jeden stupidní zákon. Měla by se zavést ta kauce, za vrh dopředu třeba 30000Kč vratných po splnění chovatelských náležitostí.....
A nemuselo by se nic omezovat...omezilo by se to samo trhem....jenže u nás se holt musí pes hladit vod ocasu :-(
Tohle jsi snad nepsal střízlivej ... ? Tímto zařízneš chovatele psů s PP definitivně, množitelé bezpapíráků ať si množí, až se budou hory zelenat!
mandaus
napsal(a):
U malých plemen je to jednou za rok, a u větších jsou to tři vrhy za dva roky ( to znamená 3 nakrýt, pak volno nebo 2 nakrýt jedno volno zase nakrýt ). Tak hovoří chovatelský řád a je jedno jestli by podle Vás stačilo jednou do roka nebo ne. Chovatelský řád je udělaný rozumně, tak se ho nesnažte měnit (Vašema názorama co by stačilo a co by bylo nejlepší ). Pokud by byl přísnější, tak ho zase chovatelé s PP obejdou a budou dělat mezi PP vrhy bezpapírové vrhy, jako se to děje u malých plemen, kde je vrh jednou za rok. Tak už to neřešte, je to vyřešené chovatelským řádem. A když se bude někomu hárat fena po 8 měsících, tak už je na jeho etice, jestli 3 nakreje, a pak dá pauzu.
Děláte si srandu??? Tak proto,aby si chovatel nemohl vystřihnout vrh bez PP,se povolí enormní krytí fen???
No tak to je teda fakt "rozumnej" důvod proč odrovnat fenu...
mandaus
napsal(a):
U malých plemen je to jednou za rok, a u větších jsou to tři vrhy za dva roky ( to znamená 3 nakrýt, pak volno nebo 2 nakrýt jedno volno zase nakrýt ). Tak hovoří chovatelský řád a je jedno jestli by podle Vás stačilo jednou do roka nebo ne. Chovatelský řád je udělaný rozumně, tak se ho nesnažte měnit (Vašema názorama co by stačilo a co by bylo nejlepší ). Pokud by byl přísnější, tak ho zase chovatelé s PP obejdou a budou dělat mezi PP vrhy bezpapírové vrhy, jako se to děje u malých plemen, kde je vrh jednou za rok. Tak už to neřešte, je to vyřešené chovatelským řádem. A když se bude někomu hárat fena po 8 měsících, tak už je na jeho etice, jestli 3 nakreje, a pak dá pauzu.
mandaus souhlasim konecne rozumny nazor.vse zalezi na etice chovatele.co se tyka mnozitelu tak ti proste budou porat a tech se to stejne netyka,protoze jsou vetsinou mimo chovetelske kluby.
Inspektor Pišišvor
napsal(a):
hmm, takže ti, co chovají na zdravých standartních zvířatech, platí kromě výstav zkoušek, a bonitací pálku za krytí, krycí listy, očkování, kontroly vrhu, PP štěňat, a k tomu by jako navíc ještě dostali nějakou kauci, a množitelé, kteří mají jen náklady na krmení feny by byli vysmátí, množili ještě víc, a neplatili nic? Jak takovou prasečinu mohl někdo namlátit do klávesnice fakt nechápu?
hmm, takže ti, co chovají na zdravých standartních zvířatech, platí kromě výstav zkoušek, a bonitací pálku za krytí, krycí listy, očkování, kontroly vrhu, PP štěňat, a k tomu by jako navíc ještě dostali nějakou kauci, a množitelé, kteří mají jen náklady na krmení feny by byli vysmátí, množili ještě víc, a neplatili nic
A to jsi miláčku četla kde, že ti množitelé by neplatili nic? Je snad logické, že by asi k tomu bylo třeba nějaké legislativy, která by dělala stejné podmínky pro všechny.
Jsi již dnes asi unavená zlato, tak Ti i tu prasečinu odpostím:-)
mandaus
napsal(a):
U malých plemen je to jednou za rok, a u větších jsou to tři vrhy za dva roky ( to znamená 3 nakrýt, pak volno nebo 2 nakrýt jedno volno zase nakrýt ). Tak hovoří chovatelský řád a je jedno jestli by podle Vás stačilo jednou do roka nebo ne. Chovatelský řád je udělaný rozumně, tak se ho nesnažte měnit (Vašema názorama co by stačilo a co by bylo nejlepší ). Pokud by byl přísnější, tak ho zase chovatelé s PP obejdou a budou dělat mezi PP vrhy bezpapírové vrhy, jako se to děje u malých plemen, kde je vrh jednou za rok. Tak už to neřešte, je to vyřešené chovatelským řádem. A když se bude někomu hárat fena po 8 měsících, tak už je na jeho etice, jestli 3 nakreje, a pak dá pauzu.
Říkáte: "Pokud by byl přísnější, tak ho zase chovatelé s PP obejdou a budou dělat mezi PP vrhy bezpapírové vrhy"
Řekněte mi, v čem se takový "chovatel" liší od podělanýho množitele? Tak koukám, že chovatel nebo množitel, je to jedno, všechno jedna lůza v honbě za ziskem
mandaus
napsal(a):
U malých plemen je to jednou za rok, a u větších jsou to tři vrhy za dva roky ( to znamená 3 nakrýt, pak volno nebo 2 nakrýt jedno volno zase nakrýt ). Tak hovoří chovatelský řád a je jedno jestli by podle Vás stačilo jednou do roka nebo ne. Chovatelský řád je udělaný rozumně, tak se ho nesnažte měnit (Vašema názorama co by stačilo a co by bylo nejlepší ). Pokud by byl přísnější, tak ho zase chovatelé s PP obejdou a budou dělat mezi PP vrhy bezpapírové vrhy, jako se to děje u malých plemen, kde je vrh jednou za rok. Tak už to neřešte, je to vyřešené chovatelským řádem. A když se bude někomu hárat fena po 8 měsících, tak už je na jeho etice, jestli 3 nakreje, a pak dá pauzu.
Chovatelský řád je asi stejně rozumný jako většina FCI chovatelů, že? Což ej krásně vidět n této a poidobných "chovatelských diskuzích" jaká je jeich úroveň......a co je zajímá...opravdu k popukání...vy chovatelstvo jedno :-))))
chvd
napsal(a):
hmm, takže ti, co chovají na zdravých standartních zvířatech, platí kromě výstav zkoušek, a bonitací pálku za krytí, krycí listy, očkování, kontroly vrhu, PP štěňat, a k tomu by jako navíc ještě dostali nějakou kauci, a množitelé, kteří mají jen náklady na krmení feny by byli vysmátí, množili ještě víc, a neplatili nic
A to jsi miláčku četla kde, že ti množitelé by neplatili nic? Je snad logické, že by asi k tomu bylo třeba nějaké legislativy, která by dělala stejné podmínky pro všechny.
Jsi již dnes asi unavená zlato, tak Ti i tu prasečinu odpostím:-)
drahý, a jak těm množitelům dokážeš kolik mají vrhů, kolikrát za rok, na kolika fenách, kolik se jim narodilo štěňat - to jim chceš dát domů webovou kameru, nebo co?
Mám tě moc ráda, ale jednu věc ti budu těžko odpouštět - že jsi se opil bez mne!
Inspektor Pišišvor
napsal(a):
drahý, a jak těm množitelům dokážeš kolik mají vrhů, kolikrát za rok, na kolika fenách, kolik se jim narodilo štěňat - to jim chceš dát domů webovou kameru, nebo co?
Mám tě moc ráda, ale jednu věc ti budu těžko odpouštět - že jsi se opil bez mne!
No.....dokážeš jim to úplně stejně jako cokoliv jiného lásko...uděláš takovou legislativu, která jim neumožní podvádět...nebo ano, ale s velkým rizikem...to je snad běžné...zákony Ti také neumožňují krátit daň, ale přesto ji v reálu zkrátit můžeš, ale když to uděláš, jdeš sedět nebo dostaneš jinou "odměnu"
takže například povinné chipování a doložení umístění štěňat....a když to nesedí...tak je problém...bude sankce.....
funguje to tak ve všech ostatních oborech naši činnosti a žití, proč by to nemohlo fungovat v chovu psů???
máš pro to nějaký důvod???
Inspektor Pišišvor
napsal(a):
drahý, a jak těm množitelům dokážeš kolik mají vrhů, kolikrát za rok, na kolika fenách, kolik se jim narodilo štěňat - to jim chceš dát domů webovou kameru, nebo co?
Mám tě moc ráda, ale jednu věc ti budu těžko odpouštět - že jsi se opil bez mne!
A já si říkal, že mi někdo ukrad to lepidlo!
zzz
napsal(a):
Říkáte: "Pokud by byl přísnější, tak ho zase chovatelé s PP obejdou a budou dělat mezi PP vrhy bezpapírové vrhy"
Řekněte mi, v čem se takový "chovatel" liší od podělanýho množitele? Tak koukám, že chovatel nebo množitel, je to jedno, všechno jedna lůza v honbě za ziskem
jistě, všechno je to o lidech a množení zvířat v jakémkoliv rozměru u nás není nijak extra zpoplatněno, což by být mělo, aby se tím nemohl obohacovat každý úchyl
chvd
napsal(a):
To, že něco není Tvá hlava schopna pochopit, neznamená, že je to nesmysl.
Kvůli zdraví feny, aha.....takže mi chceš jako tvrdit, že lze určit, kolikrát ještě ano a kolikrát už ne? Jo holt janičko, to jsou věci, který by měl být schopen poznat člověk, jak jeho fena prospívá, kdy ji krýt znova a kdy ne, jenže holt český chovatel je v průměru totální ignorant a tak mu to musí být nařízeno, kolikrát smí svou fenu ještě krýt.
Tak pěkně ovečky hurá do stádečka a na mne!
chvd promiň,ale mě už vadí,že kamkoli se podívám,na Tvé příspěvky,tak všude píšeš kauce-chov,držení psa..Mě prostě nepřijde dost smysluplný všechno řešit kaucema.
Samozřejmě ,že zkušený a kvalitní chovatel pozná,zda je vhodné fenu krýt,nebo ji nechat odhárat,nebo ji dokonce nekrýt už vůbec nikdy.To je přece jeden ze základů toho,aby měl chov smysl.Přece nezhuntuju fenu na několika vrhách,tím se dál v chovu neposunu.Já stějně jako mnoho dalších totiž chov neměříme ziskem,ale kvalitou odchovaných štěňat.A pouze fena,která je zdravá,v dobré kondici,dokáže odchovat zdravá štěňata.
V zákoně nějaká norma uvedená být musí,tak tam je.
Inspektor Pišišvor
napsal(a):
hmm, takže ti, co chovají na zdravých standartních zvířatech, platí kromě výstav zkoušek, a bonitací pálku za krytí, krycí listy, očkování, kontroly vrhu, PP štěňat, a k tomu by jako navíc ještě dostali nějakou kauci, a množitelé, kteří mají jen náklady na krmení feny by byli vysmátí, množili ještě víc, a neplatili nic? Jak takovou prasečinu mohl někdo namlátit do klávesnice fakt nechápu?
hmm, takže ti, co chovají na zdravých standartních zvířatech, platí kromě výstav zkoušek, a bonitací pálku za krytí, krycí listy, očkování, kontroly vrhu, PP štěňat,
ta zvířata mají v zadnici vlajku nebo jinou standartu??
jo a proč máš pocit, že PP chov je o zdravých zvířatech??????
hele, já Tě odhalil:
"Marečku, vystřel od toho compu a pusť tam paničku, ale hned!!!!!!!!"
chvd
napsal(a):
No.....dokážeš jim to úplně stejně jako cokoliv jiného lásko...uděláš takovou legislativu, která jim neumožní podvádět...nebo ano, ale s velkým rizikem...to je snad běžné...zákony Ti také neumožňují krátit daň, ale přesto ji v reálu zkrátit můžeš, ale když to uděláš, jdeš sedět nebo dostaneš jinou "odměnu"
takže například povinné chipování a doložení umístění štěňat....a když to nesedí...tak je problém...bude sankce.....
funguje to tak ve všech ostatních oborech naši činnosti a žití, proč by to nemohlo fungovat v chovu psů???
máš pro to nějaký důvod???
Hmm, taky bych chtěla mít takový růžový pohled na svět -kdyby to fungovalo, tak, jak píšeš, tak by tu nelegálně nepracovali desítky tisíc ukrajinců, slováků, mongolů, a všichni živnostníci by byli na pracáku, protože kdyby přiznali všechny své příjmy zdanili je, a zaměstnacům nedávali "nějakou tu kačku bokem" tak chcípnou hlady
Tvůj model prostě nefunguje v běžném životě, takže těžko bude fungovat u psů.
... nehledě na to, že mi furt není jasný, jak dokážeš množiteli, kolik se mu v kterým vrhu narodilo štěňat, a jestli bude "tvá" kauce stejná na vrh, kde se narodí 1 štěně , nebo 12 štěňat, apod.
chvd
napsal(a):
hmm, takže ti, co chovají na zdravých standartních zvířatech, platí kromě výstav zkoušek, a bonitací pálku za krytí, krycí listy, očkování, kontroly vrhu, PP štěňat,
ta zvířata mají v zadnici vlajku nebo jinou standartu??
jo a proč máš pocit, že PP chov je o zdravých zvířatech??????
hele, já Tě odhalil:
"Marečku, vystřel od toho compu a pusť tam paničku, ale hned!!!!!!!!"
To s těma zdravýma zvířatama je vlastně fakt - u některých plemen je celá populace tak prolezlá vším možným (např. buldoci), že by i srdíčko Dr. Mengeleho zajásalo
chvd
napsal(a):
Chovatelský řád je asi stejně rozumný jako většina FCI chovatelů, že? Což ej krásně vidět n této a poidobných "chovatelských diskuzích" jaká je jeich úroveň......a co je zajímá...opravdu k popukání...vy chovatelstvo jedno :-))))
tady uz je to onecem jinem nez jsem napsala.
Inspektor Pišišvor
napsal(a):
To s těma zdravýma zvířatama je vlastně fakt - u některých plemen je celá populace tak prolezlá vším možným (např. buldoci), že by i srdíčko Dr. Mengeleho zajásalo
tohle uz je opravdu o necem jinem
chvd
napsal(a):
jistě, všechno je to o lidech a množení zvířat v jakémkoliv rozměru u nás není nijak extra zpoplatněno, což by být mělo, aby se tím nemohl obohacovat každý úchyl
a proc nezpoplatnit vse co delame nejen mnozeni zvirat ,co treba vyrobci aut nebo televizi .ci treba pekari jeste nez zacnou cokéoliv delat tak krome jinych vydaju jeste zapleti kauci no to by bylo super.asi bysme se museli vratit zpet na stromi,protoze by nemohl nikdo nic zacit
iveta navratilova
napsal(a):
a proc nezpoplatnit vse co delame nejen mnozeni zvirat ,co treba vyrobci aut nebo televizi .ci treba pekari jeste nez zacnou cokéoliv delat tak krome jinych vydaju jeste zapleti kauci no to by bylo super.asi bysme se museli vratit zpet na stromi,protoze by nemohl nikdo nic zacit
no, když to tak čtu, tak by nám na stromech možná bylo i líp
... a my, co ještě nemáme "degeny" psy by jsme hlady nepošli, protože bysme jim udělali radost, a poslali je na lov
Inspektor Pišišvor
napsal(a):
no, když to tak čtu, tak by nám na stromech možná bylo i líp
... a my, co ještě nemáme "degeny" psy by jsme hlady nepošli, protože bysme jim udělali radost, a poslali je na lov
nekterym by neskodilo se vratit na stromy mozna by pochopili o cem to je
Inspektor Pišišvor
napsal(a):
Hmm, taky bych chtěla mít takový růžový pohled na svět -kdyby to fungovalo, tak, jak píšeš, tak by tu nelegálně nepracovali desítky tisíc ukrajinců, slováků, mongolů, a všichni živnostníci by byli na pracáku, protože kdyby přiznali všechny své příjmy zdanili je, a zaměstnacům nedávali "nějakou tu kačku bokem" tak chcípnou hlady
Tvůj model prostě nefunguje v běžném životě, takže těžko bude fungovat u psů.
... nehledě na to, že mi furt není jasný, jak dokážeš množiteli, kolik se mu v kterým vrhu narodilo štěňat, a jestli bude "tvá" kauce stejná na vrh, kde se narodí 1 štěně , nebo 12 štěňat, apod.
Hmm, taky bych chtěla mít takový růžový pohled na svět -kdyby to fungovalo, tak, jak píšeš, tak by tu nelegálně nepracovali desítky tisíc ukrajinců, slováků, mongolů, a všichni živnostníci by byli na pracáku, protože kdyby přiznali všechny své příjmy zdanili je, a zaměstnacům nedávali "nějakou tu kačku bokem" tak chcípnou hlady
Božínku, Kettlínko...zákon nikdy není zárukou toho, že se bude dodržovat...ale kdyby se daně platit ze zákona nemuseli, tak by se neplatily vůbec.....neboli tedy můžeme klidně i zlegalizovat vraždu, ne??? Stejně to, že je vržda trestným činem, mnohým ve vraždění nezabrání...no ne????
Tvůj model prostě nefunguje v běžném životě, takže těžko bude fungovat u psů.
Ale to víš, že funguje, jen ne 100% a proto je dobré mít ke každé legislativě i připravenou exekutivu.....
... nehledě na to, že mi furt není jasný, jak dokážeš množiteli, kolik se mu v kterým vrhu narodilo štěňat, a jestli bude "tvá" kauce stejná na vrh, kde se narodí 1 štěně , nebo 12 štěňat, apod.
Ale proč bych mu to dokazoval? Měl by za povinost všechny načipovat, naočklovat, odčeviot a někam umístit...jestli by to tak nedělal, buď by mu to prošlo nebo ne a pak by třeba nedostal vrácenu tu kauci, kdyby se na to přišlo......
Ano, ta kauce by byla prostě na jeden vrh....aby si každý rozmyslel, jestli ho udělá...nebo jestli to riskne a udělá ho načerno.....a pak bude i prodávat načerno bez chipu, což by asi nikdo nechtěl psa bez chipu, protože co s nim, když pe bez chipu=pokuta...mohl by mu dát chip dodatečně, ale pak by se muselo vymyslet, odkud to štěně pochází...jako kdo ho vyprodukoval....no ono to jsou jednoduché věci, které na sebe navazují...nikdy žádným zákonem nedosáhneš 100% účinnosti....ale přeto je ve městě rychlost omezena na 50km/h....myslíš, že to nemá žádný smysl? Tak pak by stálo zato uvažovat o anarchii, ne?
Inspektor Pišišvor
napsal(a):
To s těma zdravýma zvířatama je vlastně fakt - u některých plemen je celá populace tak prolezlá vším možným (např. buldoci), že by i srdíčko Dr. Mengeleho zajásalo
nooo jasně, buldok je totální karikatura kompletní, ale co si budeme povídat tam sledují to, tam ono...ale málokde jako v málokterým klubu sledují komplexní zdraví......viz třeba diskuze o hluché argentíně...na mujpsu...tam toho taky moc nesledují tuším....
u těch buldoků, je to docela dost brutální, tam je to evidentně v rozporu s chovatelským řádem....konkrétn tímhle:
c) umělá inseminace, kterou může provést pouze osoba odborně způsobilá podle veterinárního
zákona nebo plemenářského zákona (zákon č. 154/2000 a č. 166/1999), se nesmí používat
mezi jedinci, kteří se již předtím nereprodukovali přirozeným způsobem,
a kdyby se tohle neporušovalo, tak by buldoci nebyli....
dejna
napsal(a):
S tím já taky souhlasím, 1 vrh ročně je ideál. Pouze jsem se vyjadřovala k tomu zákonu.
S tím já taky souhlasím, 1 vrh ročně je ideál. Pouze jsem se vyjadřovala k tomu zákonu.
Proč by měl být 1 ročně ideál.......ideál mohou být i dva ročně...copak hlavní kritérium pro krytí je to, kdy se uskutečnilo to předchozí???
Pro koho?
Pro chovatele???
chvd
napsal(a):
Hmm, taky bych chtěla mít takový růžový pohled na svět -kdyby to fungovalo, tak, jak píšeš, tak by tu nelegálně nepracovali desítky tisíc ukrajinců, slováků, mongolů, a všichni živnostníci by byli na pracáku, protože kdyby přiznali všechny své příjmy zdanili je, a zaměstnacům nedávali "nějakou tu kačku bokem" tak chcípnou hlady
Božínku, Kettlínko...zákon nikdy není zárukou toho, že se bude dodržovat...ale kdyby se daně platit ze zákona nemuseli, tak by se neplatily vůbec.....neboli tedy můžeme klidně i zlegalizovat vraždu, ne??? Stejně to, že je vržda trestným činem, mnohým ve vraždění nezabrání...no ne????
Tvůj model prostě nefunguje v běžném životě, takže těžko bude fungovat u psů.
Ale to víš, že funguje, jen ne 100% a proto je dobré mít ke každé legislativě i připravenou exekutivu.....
... nehledě na to, že mi furt není jasný, jak dokážeš množiteli, kolik se mu v kterým vrhu narodilo štěňat, a jestli bude "tvá" kauce stejná na vrh, kde se narodí 1 štěně , nebo 12 štěňat, apod.
Ale proč bych mu to dokazoval? Měl by za povinost všechny načipovat, naočklovat, odčeviot a někam umístit...jestli by to tak nedělal, buď by mu to prošlo nebo ne a pak by třeba nedostal vrácenu tu kauci, kdyby se na to přišlo......
Ano, ta kauce by byla prostě na jeden vrh....aby si každý rozmyslel, jestli ho udělá...nebo jestli to riskne a udělá ho načerno.....a pak bude i prodávat načerno bez chipu, což by asi nikdo nechtěl psa bez chipu, protože co s nim, když pe bez chipu=pokuta...mohl by mu dát chip dodatečně, ale pak by se muselo vymyslet, odkud to štěně pochází...jako kdo ho vyprodukoval....no ono to jsou jednoduché věci, které na sebe navazují...nikdy žádným zákonem nedosáhneš 100% účinnosti....ale přeto je ve městě rychlost omezena na 50km/h....myslíš, že to nemá žádný smysl? Tak pak by stálo zato uvažovat o anarchii, ne?
tak to budeš muset dát ten svůj návrh Špidlovi, nebo tomu komoušovi s křivou hubou, co sedí EP, aby ho prosadil v Celé Evropě, protože největší množství vyprodukovaných štěňat bez PP končí ve výkupech, a následně v zahraničí. Jo, a jinak čipů, ti seženu, kolik budeš chtít, pokud si koupíš bezpapíráka, a budeš ho chtít "zlegalizovat" - stačí vybrat si, které země bys chtěl (Belgie, Holandsko, ... ), koveme totiž koně jedněm množitelům, kteří mají mimi jiné i výkup (což mám tatíkovi trochu za zlé), a ti se netají tím, že čipy kupují venku za polovinu, štěňatům dávají čipy ze zápních zemí, protože štěňata z "východu" se prodávají za nižší ceny
Nechci se s tebou nějak moc přít, ale kdybys věděl, jak to leckde chodí, tak by se ti zamotala hlavička i bez chlastu, víš
chvd
napsal(a):
Hmm, taky bych chtěla mít takový růžový pohled na svět -kdyby to fungovalo, tak, jak píšeš, tak by tu nelegálně nepracovali desítky tisíc ukrajinců, slováků, mongolů, a všichni živnostníci by byli na pracáku, protože kdyby přiznali všechny své příjmy zdanili je, a zaměstnacům nedávali "nějakou tu kačku bokem" tak chcípnou hlady
Božínku, Kettlínko...zákon nikdy není zárukou toho, že se bude dodržovat...ale kdyby se daně platit ze zákona nemuseli, tak by se neplatily vůbec.....neboli tedy můžeme klidně i zlegalizovat vraždu, ne??? Stejně to, že je vržda trestným činem, mnohým ve vraždění nezabrání...no ne????
Tvůj model prostě nefunguje v běžném životě, takže těžko bude fungovat u psů.
Ale to víš, že funguje, jen ne 100% a proto je dobré mít ke každé legislativě i připravenou exekutivu.....
... nehledě na to, že mi furt není jasný, jak dokážeš množiteli, kolik se mu v kterým vrhu narodilo štěňat, a jestli bude "tvá" kauce stejná na vrh, kde se narodí 1 štěně , nebo 12 štěňat, apod.
Ale proč bych mu to dokazoval? Měl by za povinost všechny načipovat, naočklovat, odčeviot a někam umístit...jestli by to tak nedělal, buď by mu to prošlo nebo ne a pak by třeba nedostal vrácenu tu kauci, kdyby se na to přišlo......
Ano, ta kauce by byla prostě na jeden vrh....aby si každý rozmyslel, jestli ho udělá...nebo jestli to riskne a udělá ho načerno.....a pak bude i prodávat načerno bez chipu, což by asi nikdo nechtěl psa bez chipu, protože co s nim, když pe bez chipu=pokuta...mohl by mu dát chip dodatečně, ale pak by se muselo vymyslet, odkud to štěně pochází...jako kdo ho vyprodukoval....no ono to jsou jednoduché věci, které na sebe navazují...nikdy žádným zákonem nedosáhneš 100% účinnosti....ale přeto je ve městě rychlost omezena na 50km/h....myslíš, že to nemá žádný smysl? Tak pak by stálo zato uvažovat o anarchii, ne?
tohle je pekna kravina vtom pripade by psi stali tak mozna i nekolik desitek tisic,kdo by je kupoval?asi nikdo tim padem by nebyli uz ani chovatele a co pak?
chvd
napsal(a):
S tím já taky souhlasím, 1 vrh ročně je ideál. Pouze jsem se vyjadřovala k tomu zákonu.
Proč by měl být 1 ročně ideál.......ideál mohou být i dva ročně...copak hlavní kritérium pro krytí je to, kdy se uskutečnilo to předchozí???
Pro koho?
Pro chovatele???
Pro chvd bych hodně zpoplatnil přístup na internet ( asi tak 10 krát dráž než pro normální lidi). To by tady byl klid. Nazdar úchyle, už si někdy nějakýho psa cvičil nebo bonitoval nebo odchoval si někdy štěňata, že do toho všeho tak meleš, psí teoretiku. 
Asi ne , viď, kecale, ty se pohybuješ jen v teoretické rovině a načtených informacích, praxe z chovu nebo výcviku žádná, viď. Jestli se pletu, tak mě oprav.
iveta navratilova
napsal(a):
a proc nezpoplatnit vse co delame nejen mnozeni zvirat ,co treba vyrobci aut nebo televizi .ci treba pekari jeste nez zacnou cokéoliv delat tak krome jinych vydaju jeste zapleti kauci no to by bylo super.asi bysme se museli vratit zpet na stromi,protoze by nemohl nikdo nic zacit
a proc nezpoplatnit vse co delame nejen mnozeni zvirat ,co treba vyrobci aut nebo televizi
no ti již platí DPH kupříkladu
vyrobci alkoholu a cigart platí spotřební daň
ale množitel, který produkuje živé organismy bez jakékoliv kvalifikace, neplatí nic jen dan z příjmu.....
považujete se tedy za výrobce psů?pak tedy aspoň to DPH
treba pekari jeste nez zacnou cokéoliv delat tak krome jinych vydaju jeste zapleti kauci no to by bylo super
jistě, že by to nebylo od věci...psa by si nepořizoval každý idiot jako flašku rumu, aby ji vypil a o 100m dál beztrestně odhodil...bylo by méně bezprizorníh zvířat a to podstatně....
asi bysme se museli vratit zpet na stromi,protoze by nemohl nikdo nic zacit
proč by nemohl nikdo nic začít? jaký na to máte argument? chci psa, tak musím zaplatit kauci, abych ukázal, že se o něj míním starat...když pes umře...kauce se mi vrátí...když ho zabiju nebo odložím v lese nebo dám do útulku, kauce se mi nevrátí.....to je spravedlivé přeci....auto dnes již také nemůžete nechat stát v lese...likvidovalo by životní prostředí....
a proč nazpět na stromy?
máte snad pocit, že to, že každý idiot zde může beztrestně ničit životy zvířat tím, že je zcela nekvalifikovaně rozmnožuje,je v pořádku?
dvd
napsal(a):
Pro chvd bych hodně zpoplatnil přístup na internet ( asi tak 10 krát dráž než pro normální lidi). To by tady byl klid. Nazdar úchyle, už si někdy nějakýho psa cvičil nebo bonitoval nebo odchoval si někdy štěňata, že do toho všeho tak meleš, psí teoretiku. Asi ne , viď, kecale, ty se pohybuješ jen v teoretické rovině a načtených informacích, praxe z chovu nebo výcviku žádná, viď. Jestli se pletu, tak mě oprav.
dvd
iveta navratilova
napsal(a):
tohle je pekna kravina vtom pripade by psi stali tak mozna i nekolik desitek tisic,kdo by je kupoval?asi nikdo tim padem by nebyli uz ani chovatele a co pak?
tohle je pekna kravina vtom pripade by psi stali tak mozna i nekolik desitek tisic,kdo by je kupoval?asi nikdo tim padem by nebyli uz ani chovatele a co pak?
no chovatele by právě byli...vymizli by množitelé.....
ano, psi by byli dražší a to je snad správné...nepořizovali by se místo hraček za vysvědčení nebo jen tak pro pobavení....nebyli by obtížným všudypřítomným odpadem....každý by si rozmyslel, jestli toho psa vlastně chce nebo ne....
takže být váma, spíš místo hodnocení typu "kravina" zkusím používat nějaké argumenty...
iveta navratilova
napsal(a):
tohle je pekna kravina vtom pripade by psi stali tak mozna i nekolik desitek tisic,kdo by je kupoval?asi nikdo tim padem by nebyli uz ani chovatele a co pak?
moc hezkej pejsa
Inspektor Pišišvor
napsal(a):
tak to budeš muset dát ten svůj návrh Špidlovi, nebo tomu komoušovi s křivou hubou, co sedí EP, aby ho prosadil v Celé Evropě, protože největší množství vyprodukovaných štěňat bez PP končí ve výkupech, a následně v zahraničí. Jo, a jinak čipů, ti seženu, kolik budeš chtít, pokud si koupíš bezpapíráka, a budeš ho chtít "zlegalizovat" - stačí vybrat si, které země bys chtěl (Belgie, Holandsko, ... ), koveme totiž koně jedněm množitelům, kteří mají mimi jiné i výkup (což mám tatíkovi trochu za zlé), a ti se netají tím, že čipy kupují venku za polovinu, štěňatům dávají čipy ze zápních zemí, protože štěňata z "východu" se prodávají za nižší ceny
Nechci se s tebou nějak moc přít, ale kdybys věděl, jak to leckde chodí, tak by se ti zamotala hlavička i bez chlastu, víš
tak to budeš muset dát ten svůj návrh Špidlovi, nebo tomu komoušovi s křivou hubou, co sedí EP, aby ho prosadil v Celé Evropě, protože největší množství vyprodukovaných štěňat bez PP končí ve výkupech, a následně v zahraničí
opravdu je tak těžké pochopit, že tam končí mimo jiné i proto, že zde se mohou zcela beztestně a bez poplatků "vyrábět"???
je to fakt tak složité??
Jo, a jinak čipů, ti seženu, kolik budeš chtít, pokud si koupíš bezpapíráka, a budeš ho chtít "zlegalizovat" - stačí vybrat si, které země bys chtěl (Belgie, Holandsko, ... )
ale proč srovnáváš dnešní situaci? dnes tady není legislativa snažící se množení smysluplně bránit...není zde legislativa nutící chipovat každé narozené zvíře pod nějakou vysokou sankcí...na co by ti byl chip, když bys nebyla schopna prokázat, odkud psa máš???
a ti se netají tím, že čipy kupují venku za polovinu, štěňatům dávají čipy ze zápních zemí, protože štěňata z "východu" se prodávají za nižší ceny
stejná odpověď...je to možné proto, že zde chybí patřičná legislativa protimnožitelská....
Nechci se s tebou nějak moc přít, ale kdybys věděl, jak to leckde chodí, tak by se ti zamotala hlavička i bez chlastu, víš
Co jak kde chodí? Bez jakého chlastu?
Opět stejná odpověď...není legislativa...každý si dělá, co chce a množí jak chce, protože mu za to nic nehrozí.....
vidíš to snad jinak??
mylíš, že by ti lidé množili a dělali nějaký vrh, z kterého vyrýžují třeba jen pár tisíc, když se nenarodí hodně štěňat, ale museli by zaplatit vysokou kauci a zároveň dodržet předpisy ty proti množitelské????
chvd
napsal(a):
tohle je pekna kravina vtom pripade by psi stali tak mozna i nekolik desitek tisic,kdo by je kupoval?asi nikdo tim padem by nebyli uz ani chovatele a co pak?
no chovatele by právě byli...vymizli by množitelé.....
ano, psi by byli dražší a to je snad správné...nepořizovali by se místo hraček za vysvědčení nebo jen tak pro pobavení....nebyli by obtížným všudypřítomným odpadem....každý by si rozmyslel, jestli toho psa vlastně chce nebo ne....
takže být váma, spíš místo hodnocení typu "kravina" zkusím používat nějaké argumenty...
já bych ty kauce zavedla u lidí - přemnožený nadstandartně opálený se nám za hranice vyvézt nepovedlo, a nepovede, takže tam by ta regulace populace byla na místě. Ale technicky se mi to nezdá moc proveditelný, protože jejich identifikace i evidence je komplikovaná přibližně jako u těch bezpapíráků
dvd
napsal(a):
Pro chvd bych hodně zpoplatnil přístup na internet ( asi tak 10 krát dráž než pro normální lidi). To by tady byl klid. Nazdar úchyle, už si někdy nějakýho psa cvičil nebo bonitoval nebo odchoval si někdy štěňata, že do toho všeho tak meleš, psí teoretiku. Asi ne , viď, kecale, ty se pohybuješ jen v teoretické rovině a načtených informacích, praxe z chovu nebo výcviku žádná, viď. Jestli se pletu, tak mě oprav.
jako obvykle ty a ta kvokací pod tebou se nezmůžete na nic než na invektivy a vkládání obrázků, to by vám asi šlo, že?
pokud chceš diskutovat diskutuj k věci...bonitovat nepotřebuji, nejsem zkurvená množitelská mrdka jako někdo....že panstvo?
iveta navratilova
napsal(a):
dvd
copak , taky ti došly argumenty množitelko?
Inspektor Pišišvor
napsal(a):
já bych ty kauce zavedla u lidí - přemnožený nadstandartně opálený se nám za hranice vyvézt nepovedlo, a nepovede, takže tam by ta regulace populace byla na místě. Ale technicky se mi to nezdá moc proveditelný, protože jejich identifikace i evidence je komplikovaná přibližně jako u těch bezpapíráků
začal bych spíše u těch psů..opálení nám je pomáhají regulovat, tak je zatím nechej...
chvd
napsal(a):
tak to budeš muset dát ten svůj návrh Špidlovi, nebo tomu komoušovi s křivou hubou, co sedí EP, aby ho prosadil v Celé Evropě, protože největší množství vyprodukovaných štěňat bez PP končí ve výkupech, a následně v zahraničí
opravdu je tak těžké pochopit, že tam končí mimo jiné i proto, že zde se mohou zcela beztestně a bez poplatků "vyrábět"???
je to fakt tak složité??
Jo, a jinak čipů, ti seženu, kolik budeš chtít, pokud si koupíš bezpapíráka, a budeš ho chtít "zlegalizovat" - stačí vybrat si, které země bys chtěl (Belgie, Holandsko, ... )
ale proč srovnáváš dnešní situaci? dnes tady není legislativa snažící se množení smysluplně bránit...není zde legislativa nutící chipovat každé narozené zvíře pod nějakou vysokou sankcí...na co by ti byl chip, když bys nebyla schopna prokázat, odkud psa máš???
a ti se netají tím, že čipy kupují venku za polovinu, štěňatům dávají čipy ze zápních zemí, protože štěňata z "východu" se prodávají za nižší ceny
stejná odpověď...je to možné proto, že zde chybí patřičná legislativa protimnožitelská....
Nechci se s tebou nějak moc přít, ale kdybys věděl, jak to leckde chodí, tak by se ti zamotala hlavička i bez chlastu, víš
Co jak kde chodí? Bez jakého chlastu?
Opět stejná odpověď...není legislativa...každý si dělá, co chce a množí jak chce, protože mu za to nic nehrozí.....
vidíš to snad jinak??
mylíš, že by ti lidé množili a dělali nějaký vrh, z kterého vyrýžují třeba jen pár tisíc, když se nenarodí hodně štěňat, ale museli by zaplatit vysokou kauci a zároveň dodržet předpisy ty proti množitelské????
ono je to těžký - co chceš za smysluplnou legislativu v zemi, kde jako týrání zvířat zakážou např. kupírovat uši v narkóze, ale sekání ocásků, vypalování koní žhavým železem, a kastrace kanečků, a to vše při plným vědomí nikoho netrápí, a kde jsou kvanta skutečně týraných zvířat, a legislativa ani nedovoluje odebrat je majiteli?
iveta navratilova
napsal(a):
nekterym by neskodilo se vratit na stromy mozna by pochopili o cem to je
kupuj lepší zboží...tvůj dealer ti eviudentně prodává sajrajt
chvd
napsal(a):
kupuj lepší zboží...tvůj dealer ti eviudentně prodává sajrajt
tak mi něco přihrej
Inspektor Pišišvor
napsal(a):
ono je to těžký - co chceš za smysluplnou legislativu v zemi, kde jako týrání zvířat zakážou např. kupírovat uši v narkóze, ale sekání ocásků, vypalování koní žhavým železem, a kastrace kanečků, a to vše při plným vědomí nikoho netrápí, a kde jsou kvanta skutečně týraných zvířat, a legislativa ani nedovoluje odebrat je majiteli?
Jo to už je jiná debata...samozřejmě na to co jsem psal, by tu nejdřív musela být společenská objednávk a ta není........jistě, vím, kolik zde probíhá jiných týrání zvířat.....evidentně nečteš mé stránečky...je tm o tom článek, kde to sronávám s psími zápasy, které jsou tedy jako jedno z mála týrání opravdu zakázané...otázkou ale je, co j větší týrání?
Poslat psa třikrát za život do zápasu s jiným psem, kde má šanci vlastně 50%.
Poslat psa víceméně odvrátit pozornost bobík se samopalem.
Poslat psa hledat minu, kde je taky slušná pravděpodobnost, že vleze do nějaký infrazávory třeba....
Cvičit dennodenně slona, tygra či medvěda v cirkusu vlastně po celý jeho život?
Testovat účinky střeliva na zvířatech...apod.......
atd atd
zakázaný jsou tady jen ty zápasy....
Inspektor Pišišvor
napsal(a):
tak mi něco přihrej
ty jsi iveta?
Inspektor Pišišvor
napsal(a):
ono je to těžký - co chceš za smysluplnou legislativu v zemi, kde jako týrání zvířat zakážou např. kupírovat uši v narkóze, ale sekání ocásků, vypalování koní žhavým železem, a kastrace kanečků, a to vše při plným vědomí nikoho netrápí, a kde jsou kvanta skutečně týraných zvířat, a legislativa ani nedovoluje odebrat je majiteli?
a co tak klecovi odchov slepic?uz jste nekdy videli slepice /tzv.vynosene/ktere se vezou na porazku to jsou hruzy to ocem se tu handrkujem je proti tomu prochazka ruzovou zahradou.vsichni se zastavaji velkych zvirat/kone,kravi,psi,prasata/ale nejvetsi hruzi jsem videla u drubeze.A to vim o cem mluvim protoze pracuji u zvirat,dva roky jsem delala ostrahu na drubezi porazce to je o cem mluvit.o tom se nemluvi tam je legislativa uplne vedle.to v jakem stavu se vozily sleice ktere se prevazeji i nekolik desitek hodin v jakem jsou stavu
chvd
napsal(a):
ty jsi iveta?
to ne, ale nějaký povzbuzení by bodlo
iveta navratilova
napsal(a):
a co tak klecovi odchov slepic?uz jste nekdy videli slepice /tzv.vynosene/ktere se vezou na porazku to jsou hruzy to ocem se tu handrkujem je proti tomu prochazka ruzovou zahradou.vsichni se zastavaji velkych zvirat/kone,kravi,psi,prasata/ale nejvetsi hruzi jsem videla u drubeze.A to vim o cem mluvim protoze pracuji u zvirat,dva roky jsem delala ostrahu na drubezi porazce to je o cem mluvit.o tom se nemluvi tam je legislativa uplne vedle.to v jakem stavu se vozily sleice ktere se prevazeji i nekolik desitek hodin v jakem jsou stavu
http://www.pejskarina. unas.cz/clanky-psi-zapasy -hysterie.html
linky na prima videa :-(
chvd
napsal(a):
jako obvykle ty a ta kvokací pod tebou se nezmůžete na nic než na invektivy a vkládání obrázků, to by vám asi šlo, že?
pokud chceš diskutovat diskutuj k věci...bonitovat nepotřebuji, nejsem zkurvená množitelská mrdka jako někdo....že panstvo?
Ty jsi jak naši politici napadáním jiných diskutujících, jsi se vyhnul přímé odpovědi, tak ještě jednou úchyle. Kolik si udělal s nějakým psem zkoušek a bonitací nebo kolik jsi vyběhal se psem titulů nebo kolik jsi odchoval sám PP vrhů??? Jaké máš praktické zkušenosti s chovem a výcvikem psů??? Nebo máš znalosti je teoretické? Pořád jsi ještě neodpověděl, jen nadáváš druhým do množitelek, ale na cvičáku jsi asi nebyl nikdy v životě, có ? Tak mě oprav jestli se pletu a už vyhul na svoje stránky, uhratej úchyle. A mrdka jsi stejně, i když né množitelská. Těžko budeš množit s PP ( jak ty tomu říkáš, úchyle ) třeba služební plemeno, když nedokážeš se psem složit ani zkoušku ani bonitaci.
Inspektor Pišišvor
napsal(a):
to ne, ale nějaký povzbuzení by bodlo
Nemohu sloužit, používám kafé a kofolu..:-))
dvd
napsal(a):
Ty jsi jak naši politici napadáním jiných diskutujících, jsi se vyhnul přímé odpovědi, tak ještě jednou úchyle. Kolik si udělal s nějakým psem zkoušek a bonitací nebo kolik jsi vyběhal se psem titulů nebo kolik jsi odchoval sám PP vrhů??? Jaké máš praktické zkušenosti s chovem a výcvikem psů??? Nebo máš znalosti je teoretické? Pořád jsi ještě neodpověděl, jen nadáváš druhým do množitelek, ale na cvičáku jsi asi nebyl nikdy v životě, có ? Tak mě oprav jestli se pletu a už vyhul na svoje stránky, uhratej úchyle. A mrdka jsi stejně, i když né množitelská. Těžko budeš množit s PP ( jak ty tomu říkáš, úchyle ) třeba služební plemeno, když nedokážeš se psem složit ani zkoušku ani bonitaci.
poslouchej mrdko, pokud mne budes oslovovat uchyle mohu ti nabidnout tak sežrání mých hoven, pokud máš zájem.....
tak jak? chceš žrát ta má hovna ?
dvd
napsal(a):
Ty jsi jak naši politici napadáním jiných diskutujících, jsi se vyhnul přímé odpovědi, tak ještě jednou úchyle. Kolik si udělal s nějakým psem zkoušek a bonitací nebo kolik jsi vyběhal se psem titulů nebo kolik jsi odchoval sám PP vrhů??? Jaké máš praktické zkušenosti s chovem a výcvikem psů??? Nebo máš znalosti je teoretické? Pořád jsi ještě neodpověděl, jen nadáváš druhým do množitelek, ale na cvičáku jsi asi nebyl nikdy v životě, có ? Tak mě oprav jestli se pletu a už vyhul na svoje stránky, uhratej úchyle. A mrdka jsi stejně, i když né množitelská. Těžko budeš množit s PP ( jak ty tomu říkáš, úchyle ) třeba služební plemeno, když nedokážeš se psem složit ani zkoušku ani bonitaci.
tak co ty buldočí karikaturo, taky jsi mi ještě neodpověděl...u mne to ber klidně tak, že jsem posa už jenou viděl...ale jen z okna...nevadí?
tak chceš se najíst nebo ne?
chvd
napsal(a):
tak co ty buldočí karikaturo, taky jsi mi ještě neodpověděl...u mne to ber klidně tak, že jsem posa už jenou viděl...ale jen z okna...nevadí?
tak chceš se najíst nebo ne?
Viděl jsi posa ? , no tak toho jsem já ani neviděl ani necvičil, úchyle.
dvd
napsal(a):
Viděl jsi posa ? , no tak toho jsem já ani neviděl ani necvičil, úchyle.
Vrať se na svoje stránky o posech, teoretiku, a když diskutujou praktičtí pejskaři, tak šoupej nohama.
dvd
napsal(a):
Viděl jsi posa ? , no tak toho jsem já ani neviděl ani necvičil, úchyle.
ještě nevím, jestli chceš jíst nebo ne chůdě?
dvd
napsal(a):
Vrať se na svoje stránky o posech, teoretiku, a když diskutujou praktičtí pejskaři, tak šoupej nohama.
už nic lepšího jsi nenašel, než chybičku "POSA" ty jsi asi debil po fitrovi a zmrd po matce ne?
chvd
napsal(a):
už nic lepšího jsi nenašel, než chybičku "POSA" ty jsi asi debil po fitrovi a zmrd po matce ne?
kdybys tomu nerozuměl tak ten debil měl bejt po fotrovi......
je tvůj fotr taky kolonista, ty mindráku, co?
to má fakt nejraděk takový hovna jako je vaše familie, co neuměj nic, tak si aspoň léčej komplexy na zvířatech, už abyste pochcípali
chvd
napsal(a):
ještě nevím, jestli chceš jíst nebo ne chůdě?
Pořád jsi ještě neodpověděl ostatním pejskařům. Třeba by je to zajímalo. Ještě jsi nám neřekl to přesné číslo, kolik jsi složil se psem zkoušek nebo bonitací a kolik jsi odchoval PP vrhů. A svoje hovna si nech pro mámu, já už jsem večeřel, úchyle. . Když tak si zaveď diskuzi na svojich psích teoretických stránkách, tam si tvoje hovna můžete baštit s tvojema kamarádama, úchylama, jako jsi Ty. A neotravuj pořád tady.
dvd
napsal(a):
Pořád jsi ještě neodpověděl ostatním pejskařům. Třeba by je to zajímalo. Ještě jsi nám neřekl to přesné číslo, kolik jsi složil se psem zkoušek nebo bonitací a kolik jsi odchoval PP vrhů. A svoje hovna si nech pro mámu, já už jsem večeřel, úchyle. . Když tak si zaveď diskuzi na svojich psích teoretických stránkách, tam si tvoje hovna můžete baštit s tvojema kamarádama, úchylama, jako jsi Ty. A neotravuj pořád tady.
ale běž ty hudáčku, já ti už odpovídal, že psa jsem viděl jednou před třemi lety z okna...stačí???
a co tví buldoci? kreješ je sám nebos fotrem?
tak dáme ten kaviárek nebo ne?
chvd
napsal(a):
ale běž ty hudáčku, já ti už odpovídal, že psa jsem viděl jednou před třemi lety z okna...stačí???
a co tví buldoci? kreješ je sám nebos fotrem?
tak dáme ten kaviárek nebo ne?
omezeni poctu vrhu podle noveho zakona o ochrane zvirat pri chovu . Úchyláčku , pleteš si diskuzi, tady jsi na jiném tématu, než jsi zakládal ty o buldocích, to jak si kdo co kreje , tady asi nikoho nezajímá, jen tebe, chudáčku, najdi si ženskou ( nebo chlapa ), ať se nemusíš zajímat o to , jak se krejou psi. Ty si to asi děláš s fotrem? Já ne, na rozdíl od tebe nejsem úchyl.
dvd
napsal(a):
omezeni poctu vrhu podle noveho zakona o ochrane zvirat pri chovu . Úchyláčku , pleteš si diskuzi, tady jsi na jiném tématu, než jsi zakládal ty o buldocích, to jak si kdo co kreje , tady asi nikoho nezajímá, jen tebe, chudáčku, najdi si ženskou ( nebo chlapa ), ať se nemusíš zajímat o to , jak se krejou psi. Ty si to asi děláš s fotrem? Já ne, na rozdíl od tebe nejsem úchyl.
jj s fotrem i s matkou a ješt se zásuvkou
ale ale najednou ti vadí změna témtu, ale když jsi sem dolezl, tak ti nevadilo, že jsi začal prudit, že blbko?
tak to mi přešpuntuj anál ty brepto
chvd
napsal(a):
jj s fotrem i s matkou a ješt se zásuvkou
ale ale najednou ti vadí změna témtu, ale když jsi sem dolezl, tak ti nevadilo, že jsi začal prudit, že blbko?
tak to mi přešpuntuj anál ty brepto
Internetový fighting je hodně rozšířená komunikace, že?...trošku komplexi, ne?
Mimochodem, docela by mě zajímalo, kolik musí člověk vycvičit psů na napadání lidí (ježiš pardon, vy tomu říkáte "obrany" ne?), aby mohl říct svůj názor na zneužívání chovných fen na výrobu štěňat 2x v roce? Nebo na výrobu bezpapíráků. Můj pes nepotřebuje žádné zkoušky ze skákání na rukáv, abych já mohl říct, že tahat štěňata z feny dvakrát za rok je ubohost a hamižnost (nebo si myslíte, že pomůžete vašemu plemenu výrobou, tu psů s PP,tu psů bez PP, jen aby se byznys hejbal). Fena hárá dvakrát v roce jenom díky zdomácnění, to ale neznamená, že to máte zneužívat, vy hamouni!!!
A jestli se to, pro vás tak hrozné, omezení týká jen NO, tak jste si to měli řešit na fóru o NO.
....mimochodem, může mi někdo vysvětlit, proč německý ovčák tahá prdel po zemi?
zzz
napsal(a):
Internetový fighting je hodně rozšířená komunikace, že?...trošku komplexi, ne?
Mimochodem, docela by mě zajímalo, kolik musí člověk vycvičit psů na napadání lidí (ježiš pardon, vy tomu říkáte "obrany" ne?), aby mohl říct svůj názor na zneužívání chovných fen na výrobu štěňat 2x v roce? Nebo na výrobu bezpapíráků. Můj pes nepotřebuje žádné zkoušky ze skákání na rukáv, abych já mohl říct, že tahat štěňata z feny dvakrát za rok je ubohost a hamižnost (nebo si myslíte, že pomůžete vašemu plemenu výrobou, tu psů s PP,tu psů bez PP, jen aby se byznys hejbal). Fena hárá dvakrát v roce jenom díky zdomácnění, to ale neznamená, že to máte zneužívat, vy hamouni!!!
A jestli se to, pro vás tak hrozné, omezení týká jen NO, tak jste si to měli řešit na fóru o NO.
....mimochodem, může mi někdo vysvětlit, proč německý ovčák tahá prdel po zemi?
Blbečku, nejsou jen zkoušky , kde se kouše, jsou i stopařské a záchranářské. Jsi stejný zakomplexovaný blb, jako chvd. Řešíš něco , co stejně sám nezměníš. Podle chovatelského řádu , jsou možné u některých plemen 1 vrh do roka, u jiných 3 za 2 roky a ty to tvým jalovým plkáním stejně nezměníš. Nevím proč NO tahá prdel po zemi. A můžeš mi ty vysvětlit, proč máš nasráno v palici.