Proč je tady tak málo příspěvků?

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků
26.7.2005 21:22

Máte někdo nějaký nápad, čím to může být, že to tady tak nevře jako na nemoderované diskuzi? Nemyslím emocema, myslím počtem příspěvků a přispěvatelů. Už jsme si všechno řekli? Pravděpodobné. Chybí čas a tím přehlednost? Možná. Lidi se bojí nějak identifikovat - chápu, ale pořád lepší než to, co se děje na nemoderované diskuzi, ne? Taky zastávám názor, že je nejdůležitější myšlenka a až potom autor, ale nemoderovaná dikuze teď připomíná "plodné" diskuze o "mojí půlce lavice". Proč se tedy diskuze o psech nepřesunula sem, jak k tomu rozumní vyzývali?

8.7.2005 15:33

ges napsal(a):
Máte někdo nějaký nápad, čím to může být, že to tady tak nevře jako na nemoderované diskuzi? Nemyslím emocema, myslím počtem příspěvků a přispěvatelů. Už jsme si všechno řekli? Pravděpodobné. Chybí čas a tím přehlednost? Možná. Lidi se bojí nějak identifikovat - chápu, ale pořád lepší než to, co se děje na nemoderované diskuzi, ne? Taky zastávám názor, že je nejdůležitější myšlenka a až potom autor, ale nemoderovaná dikuze teď připomíná "plodné" diskuze o "mojí půlce lavice". Proč se tedy diskuze o psech nepřesunula sem, jak k tomu rozumní vyzývali?

Já to taky nechápu. Proč ti "normální" ti co opravdu mají zájem o pejsky nejsou tady. Proč se tam raději handrkují s lidma, kteří jenom uráží a nadávají sprostě. Tady je to taky anonymní jenom pod přezdívkou, když o nic nejde.
Alena

8.7.2005 15:35

ges napsal(a):
Máte někdo nějaký nápad, čím to může být, že to tady tak nevře jako na nemoderované diskuzi? Nemyslím emocema, myslím počtem příspěvků a přispěvatelů. Už jsme si všechno řekli? Pravděpodobné. Chybí čas a tím přehlednost? Možná. Lidi se bojí nějak identifikovat - chápu, ale pořád lepší než to, co se děje na nemoderované diskuzi, ne? Taky zastávám názor, že je nejdůležitější myšlenka a až potom autor, ale nemoderovaná dikuze teď připomíná "plodné" diskuze o "mojí půlce lavice". Proč se tedy diskuze o psech nepřesunula sem, jak k tomu rozumní vyzývali?

nejlepší na moderovaném foru je možnost připojovat fotografie.také na mod. forech vznikají hlavně zajmavé galerie.Nevim proč,ale když např na teraristice mam nějaký dotaz tak ho píši na nemoderované-riskuji urážky,ale myslím že tam odpoví více lidí,na moderované moc nepíšu,jen když bych chtěl prezentovat nějakou fotku.

8.7.2005 15:36

alex88 napsal(a):
nejlepší na moderovaném foru je možnost připojovat fotografie.také na mod. forech vznikají hlavně zajmavé galerie.Nevim proč,ale když např na teraristice mam nějaký dotaz tak ho píši na nemoderované-riskuji urážky,ale myslím že tam odpoví více lidí,na moderované moc nepíšu,jen když bych chtěl prezentovat nějakou fotku.

možná je to tím, že se mnoha lidem to handrkování na nemod.diskusi líbí a tady se jim to zdá nudné, nebo jsou líní se registrovat. To chápu, občas jsem líná i dýchat . Ale je fakt, že nespornou výhodou je vkládání fotek na moder.diskusi - taky je můj Píďa naprosto všude

8.7.2005 16:06

ges napsal(a):
Máte někdo nějaký nápad, čím to může být, že to tady tak nevře jako na nemoderované diskuzi? Nemyslím emocema, myslím počtem příspěvků a přispěvatelů. Už jsme si všechno řekli? Pravděpodobné. Chybí čas a tím přehlednost? Možná. Lidi se bojí nějak identifikovat - chápu, ale pořád lepší než to, co se děje na nemoderované diskuzi, ne? Taky zastávám názor, že je nejdůležitější myšlenka a až potom autor, ale nemoderovaná dikuze teď připomíná "plodné" diskuze o "mojí půlce lavice". Proč se tedy diskuze o psech nepřesunula sem, jak k tomu rozumní vyzývali?

Protože se, jak zde již někdo níže píše, ti dotyční se mají zájem jen handrkovat, jsou to takoví ti drbneti a drbnetky.
Tady by na jejich hru nikdo nepřistoupil, tam se s nima handrkuji já, přiznávám, že možná je to úchylné, ale mě to baví, ale aspoň to přiznám.
Na moder.diskuzi zatím nebylo mnoho témat, která mě zaujala, tak jsem moc nepřispíval, mám tu nějaké příspěvky i jako CTIREH, dal jsem si takový nick na začátku, neboť jsem nechtěl vířit vášně.

Nebo vy si tady dámy a pánové myslíte, že na fórech na ifauně jsou jako nějak hodní lidé?
No ale tenhle thread do naši psí diskuze vůbec nezapadá, tak nevím, raději se nebudu dál rozepisovat, ať z toho není filosofické fórum.
Podrbejte hafanům čumáky.

chvd

8.7.2005 16:26

chvd napsal(a):
Protože se, jak zde již někdo níže píše, ti dotyční se mají zájem jen handrkovat, jsou to takoví ti drbneti a drbnetky.
Tady by na jejich hru nikdo nepřistoupil, tam se s nima handrkuji já, přiznávám, že možná je to úchylné, ale mě to baví, ale aspoň to přiznám.
Na moder.diskuzi zatím nebylo mnoho témat, která mě zaujala, tak jsem moc nepřispíval, mám tu nějaké příspěvky i jako CTIREH, dal jsem si takový nick na začátku, neboť jsem nechtěl vířit vášně.

Nebo vy si tady dámy a pánové myslíte, že na fórech na ifauně jsou jako nějak hodní lidé?
No ale tenhle thread do naši psí diskuze vůbec nezapadá, tak nevím, raději se nebudu dál rozepisovat, ať z toho není filosofické fórum.
Podrbejte hafanům čumáky.

chvd

Když jsem přišla před dvěma lety na i-fauní diskuzi, našla jsem tu spoustu rad a nápadů. S některými názory jsem se neztotožnila, jiné mi moc pomohly a nikdy by mě třeba spousta věcí ani nenapadla - prostě víc hlav víc ví. Chci říct, že jsem si vždycky SAMA vybrala v diskuzi to pro mě zajímavé a podstatné. Nepotřebovala jsem nikdy, a věřím, že je nás většina, co nepotřebují, někoho, kdo si hraje na nejchytřejšího - nadboha že?- chce za ně rozhodovat, kdo má pravdu a kdo ne. Jde o názor a o moji svobodnou volbu. Je mi jedno, kdo je hodný a kdo ne. Je to diskuze o psech a problémech s nimi.Hlavně díky téhle diskuzi mám teď bezva psa a spoustu radosti. Kazíte zbytečně, snad ve jménu jakéhosi vašeho přesvědčení,spoustě lidí hračku. Hračku neškodnou a spíš užitečnou. Myslím, že je načase toho nechat.

8.7.2005 17:15

ges napsal(a):
Když jsem přišla před dvěma lety na i-fauní diskuzi, našla jsem tu spoustu rad a nápadů. S některými názory jsem se neztotožnila, jiné mi moc pomohly a nikdy by mě třeba spousta věcí ani nenapadla - prostě víc hlav víc ví. Chci říct, že jsem si vždycky SAMA vybrala v diskuzi to pro mě zajímavé a podstatné. Nepotřebovala jsem nikdy, a věřím, že je nás většina, co nepotřebují, někoho, kdo si hraje na nejchytřejšího - nadboha že?- chce za ně rozhodovat, kdo má pravdu a kdo ne. Jde o názor a o moji svobodnou volbu. Je mi jedno, kdo je hodný a kdo ne. Je to diskuze o psech a problémech s nimi.Hlavně díky téhle diskuzi mám teď bezva psa a spoustu radosti. Kazíte zbytečně, snad ve jménu jakéhosi vašeho přesvědčení,spoustě lidí hračku. Hračku neškodnou a spíš užitečnou. Myslím, že je načase toho nechat.

No to je samozřejmě Váš názor, na který máte právo, já mám právo na svůj.

Nepotřebovala jsem nikdy, a věřím, že je nás většina, co nepotřebují, někoho, kdo si hraje na nejchytřejšího - nadboha že?- chce za ně rozhodovat, kdo má pravdu a kdo ne.

No s tím nadbohem to je taková sarkastická hříčka...je mi až s podivem, kolik lidí to je schopno brát vážně....opravdu umírám smíchy nad úrovní naši společnosti.

Prostě se opravdu najdou lidé, kteří věří, že ja věřím, že jsem nadbůh, skvělé!

Za nikoho rozhodovat, jak mi podsouváte, nechci, nechávámkaždému prostor na jeho názor k tématu, ne však na osobní invektivy vůči mě.

Nemyslím si však, že je vhodné v této debatě pokračovat a otravovat tak artmosféru i na moderovaném fóru, mi osobně to nevadí, rád podiskutuji na takové téma, ale myslím, že zdejší to moc nezajímá, neboť jsme na diskuzi o psech.

Stejně jako na nemoderovaném fóru, dávám i zde k dispozici jeden ze svých mailů, můžete psát i na jiné, pokud je znáte.

chvd@seznam.cz

8.7.2005 17:27

ges napsal(a):
Když jsem přišla před dvěma lety na i-fauní diskuzi, našla jsem tu spoustu rad a nápadů. S některými názory jsem se neztotožnila, jiné mi moc pomohly a nikdy by mě třeba spousta věcí ani nenapadla - prostě víc hlav víc ví. Chci říct, že jsem si vždycky SAMA vybrala v diskuzi to pro mě zajímavé a podstatné. Nepotřebovala jsem nikdy, a věřím, že je nás většina, co nepotřebují, někoho, kdo si hraje na nejchytřejšího - nadboha že?- chce za ně rozhodovat, kdo má pravdu a kdo ne. Jde o názor a o moji svobodnou volbu. Je mi jedno, kdo je hodný a kdo ne. Je to diskuze o psech a problémech s nimi.Hlavně díky téhle diskuzi mám teď bezva psa a spoustu radosti. Kazíte zbytečně, snad ve jménu jakéhosi vašeho přesvědčení,spoustě lidí hračku. Hračku neškodnou a spíš užitečnou. Myslím, že je načase toho nechat.

Pro GES : Přesně tak to cítím já. Svobodně něco říct aniž by mně někdo řekl , že jsem ..... a nebo sarkasticky odpovídal a zesměšňoval a chytal za slova.
Alena

8.7.2005 17:39

ges napsal(a):
Máte někdo nějaký nápad, čím to může být, že to tady tak nevře jako na nemoderované diskuzi? Nemyslím emocema, myslím počtem příspěvků a přispěvatelů. Už jsme si všechno řekli? Pravděpodobné. Chybí čas a tím přehlednost? Možná. Lidi se bojí nějak identifikovat - chápu, ale pořád lepší než to, co se děje na nemoderované diskuzi, ne? Taky zastávám názor, že je nejdůležitější myšlenka a až potom autor, ale nemoderovaná dikuze teď připomíná "plodné" diskuze o "mojí půlce lavice". Proč se tedy diskuze o psech nepřesunula sem, jak k tomu rozumní vyzývali?

To je ten náš národ.Pořád se tam hádají magoři, vymýšlejí voloviny a myslí si, že jsou strašně zajímaví.Ve skutečnosti to jsou chudáci.Možná by s tím webmaster měl něco udělat, odkrýt IP adresy a sklapl by hřebínek.Ovšem nejlepší bude ty chudáky ingorovat, třeba je to přestane bavit.

8.7.2005 17:47

sterpi napsal(a):
To je ten náš národ.Pořád se tam hádají magoři, vymýšlejí voloviny a myslí si, že jsou strašně zajímaví.Ve skutečnosti to jsou chudáci.Možná by s tím webmaster měl něco udělat, odkrýt IP adresy a sklapl by hřebínek.Ovšem nejlepší bude ty chudáky ingorovat, třeba je to přestane bavit.

IP adresy se přímo odkrýt nedají...aspoň tuší by to nebylo v souladu se zákonem o ochraně osobních údajů, ale dá se každé přiřadit nějaký kód...jenže ze strany serveru o toto zájem evidentně není.
Tak se pak lidé podle toho chovají, ale zase...lidi můžeme si vybrat...nikdo nás nenutí tam chodit...v tom je ten pokrok demokracie.

8.7.2005 17:51

ges napsal(a):
Máte někdo nějaký nápad, čím to může být, že to tady tak nevře jako na nemoderované diskuzi? Nemyslím emocema, myslím počtem příspěvků a přispěvatelů. Už jsme si všechno řekli? Pravděpodobné. Chybí čas a tím přehlednost? Možná. Lidi se bojí nějak identifikovat - chápu, ale pořád lepší než to, co se děje na nemoderované diskuzi, ne? Taky zastávám názor, že je nejdůležitější myšlenka a až potom autor, ale nemoderovaná dikuze teď připomíná "plodné" diskuze o "mojí půlce lavice". Proč se tedy diskuze o psech nepřesunula sem, jak k tomu rozumní vyzývali?

Nemoderovaná diskuze je prostě pohotovější a přehlednější. Musím ale uznat, že se hodně změnila. Takže pokud jde o mne, odteď většinou už jenom tady.
Adar

8.7.2005 18:38

gaya napsal(a):
Nemoderovaná diskuze je prostě pohotovější a přehlednější. Musím ale uznat, že se hodně změnila. Takže pokud jde o mne, odteď většinou už jenom tady.
Adar

Tato diskuze je spíše takový klub pro pejskaře, ale většina lidí, kteří přijdou jakoby z venku ifauny a chtějí se na něco zeptat, zeptají se na nemoderované diskuzi, je to pro ně rychlejší a pohodlnější.

8.7.2005 19:08

ges napsal(a):
Máte někdo nějaký nápad, čím to může být, že to tady tak nevře jako na nemoderované diskuzi? Nemyslím emocema, myslím počtem příspěvků a přispěvatelů. Už jsme si všechno řekli? Pravděpodobné. Chybí čas a tím přehlednost? Možná. Lidi se bojí nějak identifikovat - chápu, ale pořád lepší než to, co se děje na nemoderované diskuzi, ne? Taky zastávám názor, že je nejdůležitější myšlenka a až potom autor, ale nemoderovaná dikuze teď připomíná "plodné" diskuze o "mojí půlce lavice". Proč se tedy diskuze o psech nepřesunula sem, jak k tomu rozumní vyzývali?

Myslim, ze se diskuse pomalu presouva sem;-)

8.7.2005 19:14

ela napsal(a):
Myslim, ze se diskuse pomalu presouva sem;-)

Možná do tohoto thradu

8.7.2005 19:21

gaya napsal(a):
Nemoderovaná diskuze je prostě pohotovější a přehlednější. Musím ale uznat, že se hodně změnila. Takže pokud jde o mne, odteď většinou už jenom tady.
Adar

to byl presne duvod, proc jsem radsi zamirila tam, take se mi obcas stalo, ze me neslo zaregistrovat se. Ale myslim, ze ted si tu praci dam

8.7.2005 19:22

chvd napsal(a):
Možná do tohoto thradu

nestras....nerada bych se presouvala jinam, prece jen uz se stala ifauna mym relaxem.

8.7.2005 19:38

ela napsal(a):
nestras....nerada bych se presouvala jinam, prece jen uz se stala ifauna mym relaxem.

Řekla bych, že je to tady méně přehledné.

8.7.2005 19:57

chvd napsal(a):
IP adresy se přímo odkrýt nedají...aspoň tuší by to nebylo v souladu se zákonem o ochraně osobních údajů, ale dá se každé přiřadit nějaký kód...jenže ze strany serveru o toto zájem evidentně není.
Tak se pak lidé podle toho chovají, ale zase...lidi můžeme si vybrat...nikdo nás nenutí tam chodit...v tom je ten pokrok demokracie.

Je jeden takový princip, snad je to i zákonitost - když se na zemi objeví pohozený odpadek a nikdo ho neuklidí, za chvilku je zem svinstvem pokrytá celá. Vaše výlevy na diskuzi "přitáhly" lidi, kteří si myslí, že se tady s nadšením takhle bavíme. Ale bohužel není jak uklidit, v tom je fakt ten problém.

8.7.2005 20:06

ges napsal(a):
Je jeden takový princip, snad je to i zákonitost - když se na zemi objeví pohozený odpadek a nikdo ho neuklidí, za chvilku je zem svinstvem pokrytá celá. Vaše výlevy na diskuzi "přitáhly" lidi, kteří si myslí, že se tady s nadšením takhle bavíme. Ale bohužel není jak uklidit, v tom je fakt ten problém.

No když to chcete řešit tady:

S tím principem souhlasím, akorát dávám jiný příklad, kam jde beran, tam lezou i všechny ovce neboli jsme stádo ovcí, kterému je třeba ukazovat cestu, jestli jezdíte autem, tak byste měla tento syndrom dobře znát od jiných řidičů, samozřejmě, pokud se odlišujete.
No nevím , jestli mé výlevy někoho přilákaly, spíše bych si dovolil tvrdit, že mé výlevy byly nejspíš reakcí na něco.

Opět si Vás dovolím upozornit, že není mou touhou zde na moder. fóru nikterak exhibovat a je možno se mnou komunikovat přes email, který jsem již několikrát uváděl.
Necítím potřebu se zde přetahovat s ostatníma o tom, jestli mé činy byly správné či ne.

24.7.2005 23:36

ges napsal(a):
Máte někdo nějaký nápad, čím to může být, že to tady tak nevře jako na nemoderované diskuzi? Nemyslím emocema, myslím počtem příspěvků a přispěvatelů. Už jsme si všechno řekli? Pravděpodobné. Chybí čas a tím přehlednost? Možná. Lidi se bojí nějak identifikovat - chápu, ale pořád lepší než to, co se děje na nemoderované diskuzi, ne? Taky zastávám názor, že je nejdůležitější myšlenka a až potom autor, ale nemoderovaná dikuze teď připomíná "plodné" diskuze o "mojí půlce lavice". Proč se tedy diskuze o psech nepřesunula sem, jak k tomu rozumní vyzývali?

Já chodím taky jen sem. Vím, že se nemusím prohrabovat řadou nečtivých příspěvků a celkově je to tu vždy v pohodě. Navíc od jara do podzimu mám velice, převelice málo času a tak si nemůžu dovolit číst (a případně odpovídat) na všechny příspěvky. Tak když už mám ten čas odpovědět, a samozřejmě taky pokud mám k tomu tématu co říct, a pokud již předem někdo nenapíše přesně to, co bych napsala já, ráda se do diskuse přidám. Budu se snažit chodit a psát častěji. Slibuji

25.7.2005 09:41

eva nohelova napsal(a):
Já chodím taky jen sem. Vím, že se nemusím prohrabovat řadou nečtivých příspěvků a celkově je to tu vždy v pohodě. Navíc od jara do podzimu mám velice, převelice málo času a tak si nemůžu dovolit číst (a případně odpovídat) na všechny příspěvky. Tak když už mám ten čas odpovědět, a samozřejmě taky pokud mám k tomu tématu co říct, a pokud již předem někdo nenapíše přesně to, co bych napsala já, ráda se do diskuse přidám. Budu se snažit chodit a psát častěji. Slibuji

...noo, jen aby paní Nohelová

25.7.2005 19:03

kalliope napsal(a):
...noo, jen aby paní Nohelová

No já se na nemoderované fórum chodím hlavně zasmát. Ale je fakt, že když je tam nějakej normální dotaz, taxe ráda přidám do diskuze. Taky si tam ověřuju, jestli je můj postup ve výcviku správný. ;-) Ale jinak mám též radši tohle. Rýpalové (až na Bendu) se tu téměř nevyskytují.

26.7.2005 14:17

chvd napsal(a):
No to je samozřejmě Váš názor, na který máte právo, já mám právo na svůj.

Nepotřebovala jsem nikdy, a věřím, že je nás většina, co nepotřebují, někoho, kdo si hraje na nejchytřejšího - nadboha že?- chce za ně rozhodovat, kdo má pravdu a kdo ne.

No s tím nadbohem to je taková sarkastická hříčka...je mi až s podivem, kolik lidí to je schopno brát vážně....opravdu umírám smíchy nad úrovní naši společnosti.

Prostě se opravdu najdou lidé, kteří věří, že ja věřím, že jsem nadbůh, skvělé!

Za nikoho rozhodovat, jak mi podsouváte, nechci, nechávámkaždému prostor na jeho názor k tématu, ne však na osobní invektivy vůči mě.

Nemyslím si však, že je vhodné v této debatě pokračovat a otravovat tak artmosféru i na moderovaném fóru, mi osobně to nevadí, rád podiskutuji na takové téma, ale myslím, že zdejší to moc nezajímá, neboť jsme na diskuzi o psech.

Stejně jako na nemoderovaném fóru, dávám i zde k dispozici jeden ze svých mailů, můžete psát i na jiné, pokud je znáte.

chvd@seznam.cz

Na nemoderovanou diskuzi jsem přestala chodit hlavně kvůli tobě. Kdyby sis občas po sobě přečetl ty bláboly,tak by ses snad mohl i zasty´dět-i když,to bych asi chtěla moc.
Tvá strategie nedovolit nikomu "osobní invektivy" vůči tobě zní fajn. Pokud to ovšem neděláš tak, že napadneš danou osobu jako první ty, pak už se to veze.

Tot můj názor, čekám na určení své inteligence broukem pytlíkem.

26.7.2005 14:51

ges napsal(a):
Máte někdo nějaký nápad, čím to může být, že to tady tak nevře jako na nemoderované diskuzi? Nemyslím emocema, myslím počtem příspěvků a přispěvatelů. Už jsme si všechno řekli? Pravděpodobné. Chybí čas a tím přehlednost? Možná. Lidi se bojí nějak identifikovat - chápu, ale pořád lepší než to, co se děje na nemoderované diskuzi, ne? Taky zastávám názor, že je nejdůležitější myšlenka a až potom autor, ale nemoderovaná dikuze teď připomíná "plodné" diskuze o "mojí půlce lavice". Proč se tedy diskuze o psech nepřesunula sem, jak k tomu rozumní vyzývali?

Sice málo příspěvků, ale za to rozumný. A to je důležitý.

Přidejte reakci

Přidat smajlík