Neregistrovaný uživatel
Někdy, když tady čtu jejich příspěvky, chytají na mně saze. Z jejich diskuze máte pocit, že oni jsou nositeli přírody, že bez nich by to byla tady betonová džungle, že mají právo na všechno, srovnávají svá vypuštěná zvířátka se psy ap.
Aby bylo jasno, mám moc rád přírodu a zvířata taky, ale i když jezdím dobrovolně sázet stromky, nikdy jsem neviděl něco podobného dělat myslivce! Vždy jsou to lesníci. Myslivci si akorát nakoupí zvířátka, která vypustí a pak zastřelí. Že jejich mufloni, prasata, srny a zajíci dělají nenapravitelné škody na porostech okusem, už se nepraví.
Jak vůbec mohou srovnávat zajíce, ke kterému nemají citový vztah a nechají ho zničit kdeco, aniž by to nahradili nebo napravili (jo, já vím, vyplácejí prý odškodné, ale v praxi to nefunguje! Řeknou vám, že máte mít pořádný plot a nakašlou vám za okusy)?
Takže ta jejich dojemná péče u krmítek a stavění krmelců je přirovnatelná k péči hospodáře o prase, akorát ten má prase v chlívku a neroztahuje se s ním po celém polesí a okolí.
Jak si mohou dovolit zastřelit psa a přirovnat jeho hodnotu k bažantovi. Toho určitě vypiplali v obýváku, chodili s ním na procházky a přilnula k němu celá rodina!
A to vůbec nemluvím o neskutečných prasárnách, kterých jsou schopni, ignorantství nejhrubšího zrna, kdy vystřílí zahnízděné chráněné dravce přímo na vejcích (Kolín a okolí), zastřelí vzácnou slípku zelenonohou s tím, že vidí, že má zelené nohy, ale klidně po ní pálí (Písek), propíchnou vejce dravců ap.
Kdy už konečně někdo prozře a vykopeme tuhle parazitickou prožranou zelenou verbež z lesů, které začneme pořádně chránit před partami černých těžařů nařezávajícími zdravé stromy, verbež, která ožralá klidně vtrhne na náš pozemek a zastřelí tam, co uzná za vhodné, sadisty, kteří střílí naše psy a roztahují se po celé republice?
Je to ta největší státní lobby, kdy jim poslanci jdou na ruku, kteří přijedou relaxovat na jejich hony a schválí jim téměř jakékoliv bezpráví.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Někdy, když tady čtu jejich příspěvky, chytají na mně saze. Z jejich diskuze máte pocit, že oni jsou nositeli přírody, že bez nich by to byla tady betonová džungle, že mají právo na všechno, srovnávají svá vypuštěná zvířátka se psy ap.
Aby bylo jasno, mám moc rád přírodu a zvířata taky, ale i když jezdím dobrovolně sázet stromky, nikdy jsem neviděl něco podobného dělat myslivce! Vždy jsou to lesníci. Myslivci si akorát nakoupí zvířátka, která vypustí a pak zastřelí. Že jejich mufloni, prasata, srny a zajíci dělají nenapravitelné škody na porostech okusem, už se nepraví.
Jak vůbec mohou srovnávat zajíce, ke kterému nemají citový vztah a nechají ho zničit kdeco, aniž by to nahradili nebo napravili (jo, já vím, vyplácejí prý odškodné, ale v praxi to nefunguje! Řeknou vám, že máte mít pořádný plot a nakašlou vám za okusy)?
Takže ta jejich dojemná péče u krmítek a stavění krmelců je přirovnatelná k péči hospodáře o prase, akorát ten má prase v chlívku a neroztahuje se s ním po celém polesí a okolí.
Jak si mohou dovolit zastřelit psa a přirovnat jeho hodnotu k bažantovi. Toho určitě vypiplali v obýváku, chodili s ním na procházky a přilnula k němu celá rodina!
A to vůbec nemluvím o neskutečných prasárnách, kterých jsou schopni, ignorantství nejhrubšího zrna, kdy vystřílí zahnízděné chráněné dravce přímo na vejcích (Kolín a okolí), zastřelí vzácnou slípku zelenonohou s tím, že vidí, že má zelené nohy, ale klidně po ní pálí (Písek), propíchnou vejce dravců ap.
Kdy už konečně někdo prozře a vykopeme tuhle parazitickou prožranou zelenou verbež z lesů, které začneme pořádně chránit před partami černých těžařů nařezávajícími zdravé stromy, verbež, která ožralá klidně vtrhne na náš pozemek a zastřelí tam, co uzná za vhodné, sadisty, kteří střílí naše psy a roztahují se po celé republice?
Je to ta největší státní lobby, kdy jim poslanci jdou na ruku, kteří přijedou relaxovat na jejich hony a schválí jim téměř jakékoliv bezpráví.
Jo a ještě vystřílejí chráněné a znovu vysazené druhy zvířat. Např. rysa. O vlkovi ani nemluvím. Nejsou schopni ani vystopovat údajnou pumu! Máte skoro ve všem pravdu!
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Někdy, když tady čtu jejich příspěvky, chytají na mně saze. Z jejich diskuze máte pocit, že oni jsou nositeli přírody, že bez nich by to byla tady betonová džungle, že mají právo na všechno, srovnávají svá vypuštěná zvířátka se psy ap.
Aby bylo jasno, mám moc rád přírodu a zvířata taky, ale i když jezdím dobrovolně sázet stromky, nikdy jsem neviděl něco podobného dělat myslivce! Vždy jsou to lesníci. Myslivci si akorát nakoupí zvířátka, která vypustí a pak zastřelí. Že jejich mufloni, prasata, srny a zajíci dělají nenapravitelné škody na porostech okusem, už se nepraví.
Jak vůbec mohou srovnávat zajíce, ke kterému nemají citový vztah a nechají ho zničit kdeco, aniž by to nahradili nebo napravili (jo, já vím, vyplácejí prý odškodné, ale v praxi to nefunguje! Řeknou vám, že máte mít pořádný plot a nakašlou vám za okusy)?
Takže ta jejich dojemná péče u krmítek a stavění krmelců je přirovnatelná k péči hospodáře o prase, akorát ten má prase v chlívku a neroztahuje se s ním po celém polesí a okolí.
Jak si mohou dovolit zastřelit psa a přirovnat jeho hodnotu k bažantovi. Toho určitě vypiplali v obýváku, chodili s ním na procházky a přilnula k němu celá rodina!
A to vůbec nemluvím o neskutečných prasárnách, kterých jsou schopni, ignorantství nejhrubšího zrna, kdy vystřílí zahnízděné chráněné dravce přímo na vejcích (Kolín a okolí), zastřelí vzácnou slípku zelenonohou s tím, že vidí, že má zelené nohy, ale klidně po ní pálí (Písek), propíchnou vejce dravců ap.
Kdy už konečně někdo prozře a vykopeme tuhle parazitickou prožranou zelenou verbež z lesů, které začneme pořádně chránit před partami černých těžařů nařezávajícími zdravé stromy, verbež, která ožralá klidně vtrhne na náš pozemek a zastřelí tam, co uzná za vhodné, sadisty, kteří střílí naše psy a roztahují se po celé republice?
Je to ta největší státní lobby, kdy jim poslanci jdou na ruku, kteří přijedou relaxovat na jejich hony a schválí jim téměř jakékoliv bezpráví.
Jo jo, pravda, jeste si dobre pamatuju, jak mne jeden lesni sasek s holici stetkou za kloboukem buzeroval na me VLASTNI zahrade, ze mam psa mit uvazaneho nebo v lese mi chtel psa u nohy zastrelit uplne ozraly myslivec s tim, ze v lese nemame co delat a kdyz jsem si pred psa stoupla, brunatnej na mne miril kulovnici a rval jak tur, az ho ostatni myslivci strhavali zpatky.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Někdy, když tady čtu jejich příspěvky, chytají na mně saze. Z jejich diskuze máte pocit, že oni jsou nositeli přírody, že bez nich by to byla tady betonová džungle, že mají právo na všechno, srovnávají svá vypuštěná zvířátka se psy ap.
Aby bylo jasno, mám moc rád přírodu a zvířata taky, ale i když jezdím dobrovolně sázet stromky, nikdy jsem neviděl něco podobného dělat myslivce! Vždy jsou to lesníci. Myslivci si akorát nakoupí zvířátka, která vypustí a pak zastřelí. Že jejich mufloni, prasata, srny a zajíci dělají nenapravitelné škody na porostech okusem, už se nepraví.
Jak vůbec mohou srovnávat zajíce, ke kterému nemají citový vztah a nechají ho zničit kdeco, aniž by to nahradili nebo napravili (jo, já vím, vyplácejí prý odškodné, ale v praxi to nefunguje! Řeknou vám, že máte mít pořádný plot a nakašlou vám za okusy)?
Takže ta jejich dojemná péče u krmítek a stavění krmelců je přirovnatelná k péči hospodáře o prase, akorát ten má prase v chlívku a neroztahuje se s ním po celém polesí a okolí.
Jak si mohou dovolit zastřelit psa a přirovnat jeho hodnotu k bažantovi. Toho určitě vypiplali v obýváku, chodili s ním na procházky a přilnula k němu celá rodina!
A to vůbec nemluvím o neskutečných prasárnách, kterých jsou schopni, ignorantství nejhrubšího zrna, kdy vystřílí zahnízděné chráněné dravce přímo na vejcích (Kolín a okolí), zastřelí vzácnou slípku zelenonohou s tím, že vidí, že má zelené nohy, ale klidně po ní pálí (Písek), propíchnou vejce dravců ap.
Kdy už konečně někdo prozře a vykopeme tuhle parazitickou prožranou zelenou verbež z lesů, které začneme pořádně chránit před partami černých těžařů nařezávajícími zdravé stromy, verbež, která ožralá klidně vtrhne na náš pozemek a zastřelí tam, co uzná za vhodné, sadisty, kteří střílí naše psy a roztahují se po celé republice?
Je to ta největší státní lobby, kdy jim poslanci jdou na ruku, kteří přijedou relaxovat na jejich hony a schválí jim téměř jakékoliv bezpráví.
Primitivové, kteří nevědí nic. Bohužel o tom mluvíte. Jestli takhle přistupujete ke svým psům, pěkní chudáci. Bez myslivců by nám tu všechno vymlátili pytláci. O regulační střelbě taky nevíte, pěkní burani jste. Vy tak budete něco chránit, o přírodě nevíte nic, ani jak ji chránit. Stejně jak Ti cvoci, co z farem vypustili norka. A prosím? Ano, málem zmizel náš tchoř. Zjistěte si informace, pak mluvte.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Někdy, když tady čtu jejich příspěvky, chytají na mně saze. Z jejich diskuze máte pocit, že oni jsou nositeli přírody, že bez nich by to byla tady betonová džungle, že mají právo na všechno, srovnávají svá vypuštěná zvířátka se psy ap.
Aby bylo jasno, mám moc rád přírodu a zvířata taky, ale i když jezdím dobrovolně sázet stromky, nikdy jsem neviděl něco podobného dělat myslivce! Vždy jsou to lesníci. Myslivci si akorát nakoupí zvířátka, která vypustí a pak zastřelí. Že jejich mufloni, prasata, srny a zajíci dělají nenapravitelné škody na porostech okusem, už se nepraví.
Jak vůbec mohou srovnávat zajíce, ke kterému nemají citový vztah a nechají ho zničit kdeco, aniž by to nahradili nebo napravili (jo, já vím, vyplácejí prý odškodné, ale v praxi to nefunguje! Řeknou vám, že máte mít pořádný plot a nakašlou vám za okusy)?
Takže ta jejich dojemná péče u krmítek a stavění krmelců je přirovnatelná k péči hospodáře o prase, akorát ten má prase v chlívku a neroztahuje se s ním po celém polesí a okolí.
Jak si mohou dovolit zastřelit psa a přirovnat jeho hodnotu k bažantovi. Toho určitě vypiplali v obýváku, chodili s ním na procházky a přilnula k němu celá rodina!
A to vůbec nemluvím o neskutečných prasárnách, kterých jsou schopni, ignorantství nejhrubšího zrna, kdy vystřílí zahnízděné chráněné dravce přímo na vejcích (Kolín a okolí), zastřelí vzácnou slípku zelenonohou s tím, že vidí, že má zelené nohy, ale klidně po ní pálí (Písek), propíchnou vejce dravců ap.
Kdy už konečně někdo prozře a vykopeme tuhle parazitickou prožranou zelenou verbež z lesů, které začneme pořádně chránit před partami černých těžařů nařezávajícími zdravé stromy, verbež, která ožralá klidně vtrhne na náš pozemek a zastřelí tam, co uzná za vhodné, sadisty, kteří střílí naše psy a roztahují se po celé republice?
Je to ta největší státní lobby, kdy jim poslanci jdou na ruku, kteří přijedou relaxovat na jejich hony a schválí jim téměř jakékoliv bezpráví.
Zajímavé je, že vždy, když v televizi je debata mezi ochránci a myslivci, ochránci nakonec uznají, že střílet je potřeba. Myslivost je nejlepší možná péče o naší přírodu, vysokoškolský předmět vyučovaný i na přírodovědecké fakultě Univerzity Karlovy, kde jsem ji studovala i já. Vy nadáváte na činnost, o které nevíte nic. Většinou Vám pejsek honí zajíčky a oni se brání, že? Tak pozor, myslivecká stráž je veřejný činitel. To ale lidem jako Vy nevadí.
Kdyby Vaše znalosti názory na řešení problému kulturní krajiny četli odborníci a zoologové, mezi nimiž mám mnoho přátel, nasmáli by se.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Někdy, když tady čtu jejich příspěvky, chytají na mně saze. Z jejich diskuze máte pocit, že oni jsou nositeli přírody, že bez nich by to byla tady betonová džungle, že mají právo na všechno, srovnávají svá vypuštěná zvířátka se psy ap.
Aby bylo jasno, mám moc rád přírodu a zvířata taky, ale i když jezdím dobrovolně sázet stromky, nikdy jsem neviděl něco podobného dělat myslivce! Vždy jsou to lesníci. Myslivci si akorát nakoupí zvířátka, která vypustí a pak zastřelí. Že jejich mufloni, prasata, srny a zajíci dělají nenapravitelné škody na porostech okusem, už se nepraví.
Jak vůbec mohou srovnávat zajíce, ke kterému nemají citový vztah a nechají ho zničit kdeco, aniž by to nahradili nebo napravili (jo, já vím, vyplácejí prý odškodné, ale v praxi to nefunguje! Řeknou vám, že máte mít pořádný plot a nakašlou vám za okusy)?
Takže ta jejich dojemná péče u krmítek a stavění krmelců je přirovnatelná k péči hospodáře o prase, akorát ten má prase v chlívku a neroztahuje se s ním po celém polesí a okolí.
Jak si mohou dovolit zastřelit psa a přirovnat jeho hodnotu k bažantovi. Toho určitě vypiplali v obýváku, chodili s ním na procházky a přilnula k němu celá rodina!
A to vůbec nemluvím o neskutečných prasárnách, kterých jsou schopni, ignorantství nejhrubšího zrna, kdy vystřílí zahnízděné chráněné dravce přímo na vejcích (Kolín a okolí), zastřelí vzácnou slípku zelenonohou s tím, že vidí, že má zelené nohy, ale klidně po ní pálí (Písek), propíchnou vejce dravců ap.
Kdy už konečně někdo prozře a vykopeme tuhle parazitickou prožranou zelenou verbež z lesů, které začneme pořádně chránit před partami černých těžařů nařezávajícími zdravé stromy, verbež, která ožralá klidně vtrhne na náš pozemek a zastřelí tam, co uzná za vhodné, sadisty, kteří střílí naše psy a roztahují se po celé republice?
Je to ta největší státní lobby, kdy jim poslanci jdou na ruku, kteří přijedou relaxovat na jejich hony a schválí jim téměř jakékoliv bezpráví.
Největší problém je v tom, že mezi myslivci je velmi mnoho těch špatných a právě Ti jsou vidět. Já myslivce taky nemám ráda, protože jsem zatím potkala jen ty "nenormální". Vůbec nezávidím lidem - poctivým myslivcům jejich situaci, protože bude asi ještě hodně dlouho trvat, než se jejich řady vyčistí. Jinak mně např. vyhrožovala manželka myslivce, že mi zastřelí psy, protože se proběhli po zeleninovém záhoně, který mají vedle zahrady. A to jsme byli v zástavbě řadových domků! (na konci města, kde je obvyklé mít psy na volno) KJ
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Zajímavé je, že vždy, když v televizi je debata mezi ochránci a myslivci, ochránci nakonec uznají, že střílet je potřeba. Myslivost je nejlepší možná péče o naší přírodu, vysokoškolský předmět vyučovaný i na přírodovědecké fakultě Univerzity Karlovy, kde jsem ji studovala i já. Vy nadáváte na činnost, o které nevíte nic. Většinou Vám pejsek honí zajíčky a oni se brání, že? Tak pozor, myslivecká stráž je veřejný činitel. To ale lidem jako Vy nevadí.
Kdyby Vaše znalosti názory na řešení problému kulturní krajiny četli odborníci a zoologové, mezi nimiž mám mnoho přátel, nasmáli by se.
Ale o to přece nejde, neříkám, že by neměli odstřelovat zvířata, jenom ať se neroztahují všude, vždyť je to peklo, jakoby lesy patřily jen jim a jiní lidé tam nemají co dělat.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Zajímavé je, že vždy, když v televizi je debata mezi ochránci a myslivci, ochránci nakonec uznají, že střílet je potřeba. Myslivost je nejlepší možná péče o naší přírodu, vysokoškolský předmět vyučovaný i na přírodovědecké fakultě Univerzity Karlovy, kde jsem ji studovala i já. Vy nadáváte na činnost, o které nevíte nic. Většinou Vám pejsek honí zajíčky a oni se brání, že? Tak pozor, myslivecká stráž je veřejný činitel. To ale lidem jako Vy nevadí.
Kdyby Vaše znalosti názory na řešení problému kulturní krajiny četli odborníci a zoologové, mezi nimiž mám mnoho přátel, nasmáli by se.
Můj pes nikdy nezakousl žádné zvíře! Neloví a neutíká, nikdy bych ho na zajíce neštval, tak si odpusť tyhle rádobyvševědoucí analýzy.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Zajímavé je, že vždy, když v televizi je debata mezi ochránci a myslivci, ochránci nakonec uznají, že střílet je potřeba. Myslivost je nejlepší možná péče o naší přírodu, vysokoškolský předmět vyučovaný i na přírodovědecké fakultě Univerzity Karlovy, kde jsem ji studovala i já. Vy nadáváte na činnost, o které nevíte nic. Většinou Vám pejsek honí zajíčky a oni se brání, že? Tak pozor, myslivecká stráž je veřejný činitel. To ale lidem jako Vy nevadí.
Kdyby Vaše znalosti názory na řešení problému kulturní krajiny četli odborníci a zoologové, mezi nimiž mám mnoho přátel, nasmáli by se.
Ano, bohužel střílet je potřeba, protože ještě předtím byli vystříleni přirození predátoři, takže jsme zase na začátku.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Primitivové, kteří nevědí nic. Bohužel o tom mluvíte. Jestli takhle přistupujete ke svým psům, pěkní chudáci. Bez myslivců by nám tu všechno vymlátili pytláci. O regulační střelbě taky nevíte, pěkní burani jste. Vy tak budete něco chránit, o přírodě nevíte nic, ani jak ji chránit. Stejně jak Ti cvoci, co z farem vypustili norka. A prosím? Ano, málem zmizel náš tchoř. Zjistěte si informace, pak mluvte.
Co to žvaníš? Co ty víš, co já vím?
1/ nikdy jsem neprotestoval proti regulační střelbě
2/ s vypouštění norků nesouhlasím, protože je to pohroma pro přírodu
3/ rodiče jsou lesní inženýři, takže o tom opravdu něco vím
4/ jsem ochranář už 15 let, takže si troufám říci, že nejsem úplný dement a je za mnou vidět kus práce
5/ můj pes neloví a nikdy nic nezakousl, ani neběhá ode mne daleko a neštve zvěř
6/ regulační odstřely prasat těžce nezvládáte, protože jsou přemnoženi už roky a to je OK, viď?
7/ kdybyste nevysazovali svou zvěř na místa, kde škodí okusy, nemuseli byste pak honit pytláky ani střítel přemnožené kusy a pro les byste udělali nesporně více, než zasírat přírodu posedy a střílnami
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Zajímavé je, že vždy, když v televizi je debata mezi ochránci a myslivci, ochránci nakonec uznají, že střílet je potřeba. Myslivost je nejlepší možná péče o naší přírodu, vysokoškolský předmět vyučovaný i na přírodovědecké fakultě Univerzity Karlovy, kde jsem ji studovala i já. Vy nadáváte na činnost, o které nevíte nic. Většinou Vám pejsek honí zajíčky a oni se brání, že? Tak pozor, myslivecká stráž je veřejný činitel. To ale lidem jako Vy nevadí.
Kdyby Vaše znalosti názory na řešení problému kulturní krajiny četli odborníci a zoologové, mezi nimiž mám mnoho přátel, nasmáli by se.
Zajimalo by me jaky obor na UK jste studovala, jelikoz v soucasne dobe je mezi zoology a ekology na teto skole s myslivci celkem boj - asi tak stejny jako s rybari..... a zadny takovy predmet se tu nevyucuje. Tyto predmety se vyucuji myslim akorat na zemedelce.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Zajímavé je, že vždy, když v televizi je debata mezi ochránci a myslivci, ochránci nakonec uznají, že střílet je potřeba. Myslivost je nejlepší možná péče o naší přírodu, vysokoškolský předmět vyučovaný i na přírodovědecké fakultě Univerzity Karlovy, kde jsem ji studovala i já. Vy nadáváte na činnost, o které nevíte nic. Většinou Vám pejsek honí zajíčky a oni se brání, že? Tak pozor, myslivecká stráž je veřejný činitel. To ale lidem jako Vy nevadí.
Kdyby Vaše znalosti názory na řešení problému kulturní krajiny četli odborníci a zoologové, mezi nimiž mám mnoho přátel, nasmáli by se.
Hi hi, takovýhle lidi mám ráda, jak nelezou myslivcům do p*dele, tak jejich pes automaticky štve zvěř a člověk nic neví o přírodě... A asi se poděláme vššichni z toho, že myslivecká stráž je veřejnej činitel, to se naši zákonodárci "vytáhli" mnohem líp by udělali, kdyby za veřejný činitele označili lidi, co jezdí v záchrankách, protože tam je to potřeba...
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Největší problém je v tom, že mezi myslivci je velmi mnoho těch špatných a právě Ti jsou vidět. Já myslivce taky nemám ráda, protože jsem zatím potkala jen ty "nenormální". Vůbec nezávidím lidem - poctivým myslivcům jejich situaci, protože bude asi ještě hodně dlouho trvat, než se jejich řady vyčistí. Jinak mně např. vyhrožovala manželka myslivce, že mi zastřelí psy, protože se proběhli po zeleninovém záhoně, který mají vedle zahrady. A to jsme byli v zástavbě řadových domků! (na konci města, kde je obvyklé mít psy na volno) KJ
U nás se stalo něco podobného. Manžel šel do lesa s fenkou - křížencem krysaříka - zrovna hárala. Potkali myslivce s ohařem a ten samozřejmě začal okamžitě vyhrožovat, že psa zastřelí, protože je v lese na volno. Podotýkám, že naše Mika v životě nehonila nic většího než blechu. V lesním porostu měla problémy vůbec chodit. Manžel se teda otočil a šel s ní domů. S sebou přivedl i toho ohaře, kterého si myslivec nedokázal od háravky odvolat. Takže celá cesta domů podle jeho popisu vypadala takhle - on na vodítku Miku, za ním ohař , 20 metrů za ohařem myslivec. Sem tam vydával nějaké povely, na které jeho pes zvysoka kašlal a sem tam řval po Ivanovi,aby okamžitě vypadl. Bohužel to z lesa byli asi 2 km, takže celou cestu šli takhle. Ten ohař s ním přišel až na naši chodbu. Ale hlavně, že nikde nehonil zvěř, že? Na takhle vychovaného psa se určitě dalo spolehnout... Liba
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
U nás se stalo něco podobného. Manžel šel do lesa s fenkou - křížencem krysaříka - zrovna hárala. Potkali myslivce s ohařem a ten samozřejmě začal okamžitě vyhrožovat, že psa zastřelí, protože je v lese na volno. Podotýkám, že naše Mika v životě nehonila nic většího než blechu. V lesním porostu měla problémy vůbec chodit. Manžel se teda otočil a šel s ní domů. S sebou přivedl i toho ohaře, kterého si myslivec nedokázal od háravky odvolat. Takže celá cesta domů podle jeho popisu vypadala takhle - on na vodítku Miku, za ním ohař , 20 metrů za ohařem myslivec. Sem tam vydával nějaké povely, na které jeho pes zvysoka kašlal a sem tam řval po Ivanovi,aby okamžitě vypadl. Bohužel to z lesa byli asi 2 km, takže celou cestu šli takhle. Ten ohař s ním přišel až na naši chodbu. Ale hlavně, že nikde nehonil zvěř, že? Na takhle vychovaného psa se určitě dalo spolehnout... Liba
chechecheeeee
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Někdy, když tady čtu jejich příspěvky, chytají na mně saze. Z jejich diskuze máte pocit, že oni jsou nositeli přírody, že bez nich by to byla tady betonová džungle, že mají právo na všechno, srovnávají svá vypuštěná zvířátka se psy ap.
Aby bylo jasno, mám moc rád přírodu a zvířata taky, ale i když jezdím dobrovolně sázet stromky, nikdy jsem neviděl něco podobného dělat myslivce! Vždy jsou to lesníci. Myslivci si akorát nakoupí zvířátka, která vypustí a pak zastřelí. Že jejich mufloni, prasata, srny a zajíci dělají nenapravitelné škody na porostech okusem, už se nepraví.
Jak vůbec mohou srovnávat zajíce, ke kterému nemají citový vztah a nechají ho zničit kdeco, aniž by to nahradili nebo napravili (jo, já vím, vyplácejí prý odškodné, ale v praxi to nefunguje! Řeknou vám, že máte mít pořádný plot a nakašlou vám za okusy)?
Takže ta jejich dojemná péče u krmítek a stavění krmelců je přirovnatelná k péči hospodáře o prase, akorát ten má prase v chlívku a neroztahuje se s ním po celém polesí a okolí.
Jak si mohou dovolit zastřelit psa a přirovnat jeho hodnotu k bažantovi. Toho určitě vypiplali v obýváku, chodili s ním na procházky a přilnula k němu celá rodina!
A to vůbec nemluvím o neskutečných prasárnách, kterých jsou schopni, ignorantství nejhrubšího zrna, kdy vystřílí zahnízděné chráněné dravce přímo na vejcích (Kolín a okolí), zastřelí vzácnou slípku zelenonohou s tím, že vidí, že má zelené nohy, ale klidně po ní pálí (Písek), propíchnou vejce dravců ap.
Kdy už konečně někdo prozře a vykopeme tuhle parazitickou prožranou zelenou verbež z lesů, které začneme pořádně chránit před partami černých těžařů nařezávajícími zdravé stromy, verbež, která ožralá klidně vtrhne na náš pozemek a zastřelí tam, co uzná za vhodné, sadisty, kteří střílí naše psy a roztahují se po celé republice?
Je to ta největší státní lobby, kdy jim poslanci jdou na ruku, kteří přijedou relaxovat na jejich hony a schválí jim téměř jakékoliv bezpráví.
naprosto souhlasim a pokud se myslivci ve sve aroganci nebudou snazit o dialog s verejnosti a neprestanou strilet psy a ubohe kocky, kurnik, co asi takova kocka upytlaci a kdo z nich ji videl a i kdyby upytlacila kralice nebo zajice, tak proc ne nenauci ji odchytavat a davat pokuty? Copak musi lidem pusobit takove psychicke trauma odstrelem nekoho, kdo je jako dite? Vzdyt si vykoleduji timhle pristupem akorat nenavist a otevrenou valku!
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Primitivové, kteří nevědí nic. Bohužel o tom mluvíte. Jestli takhle přistupujete ke svým psům, pěkní chudáci. Bez myslivců by nám tu všechno vymlátili pytláci. O regulační střelbě taky nevíte, pěkní burani jste. Vy tak budete něco chránit, o přírodě nevíte nic, ani jak ji chránit. Stejně jak Ti cvoci, co z farem vypustili norka. A prosím? Ano, málem zmizel náš tchoř. Zjistěte si informace, pak mluvte.
Může mi nějaký myslivec říci, co konkrétně on dělá pro přírodu?
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
naprosto souhlasim a pokud se myslivci ve sve aroganci nebudou snazit o dialog s verejnosti a neprestanou strilet psy a ubohe kocky, kurnik, co asi takova kocka upytlaci a kdo z nich ji videl a i kdyby upytlacila kralice nebo zajice, tak proc ne nenauci ji odchytavat a davat pokuty? Copak musi lidem pusobit takove psychicke trauma odstrelem nekoho, kdo je jako dite? Vzdyt si vykoleduji timhle pristupem akorat nenavist a otevrenou valku!
Všichni určitě nejsou tak špatní, ale opravdu nechápu jak můžou zastřelit chladnokrevně psa. I kdyby nakrásně opravdu něco štval. Příjde mi to, že mají rádi jen svý psy (a i o tom někdy dost pochybuju) a ostatní hafani jsou pro ně jen obtížným hmyzem bez práva svobodně se proběhnou, bez práva užívat si radosti z pohybu a života. Pořád se ohánějí potřebou regulovaných odstřelů, tolik potřebných pro přírodu. Ale co podle vás dělá pes který uštve zajíce ( A že se to opravdu povede jen v minimálním množství případů)? Dělá pouze to co myslivec na posedu - reguluje zvěř, zabíjí slabý, nemocný, starý zvířata. Je to určitě přirozenější než střílení - zdravá zvěř přece každému i nadprůměrně rychlýmu psovi dokáže utéct! A skuhrání myslivců, že zvěř je potom vystrašená a vyčerpaná?Ať s tím jdou nějak, po celá tisíciletí musela zvěř o přežití bojovat, tak to chtěla příroda, nadělila jí rychlost a mrštnost, schopnost predátorům utéct. Kdo za to může že ze srnek a zajíců se pomalu ale jistě stávají líný potvory který vyčerpá byť jen desetiminutový běh? Proč je myslivci i za cenu života psa tak urputně brání - aby je pak mohli sami odprásknout! Po čem by pak stříleli, že?
Uvědomte si,PROSÍM, myslivci, že v drtivé většině případů zastřelíte psa, který byl někým milován, který po sobě zanechá v srdcích nejednoho člověka obrovské pusto a prázdno. Tohle trvá strašlivě dlouho než to přebolí. Zní to možná krutě, ale komu pukne steskem a žalem srdce kvůli zabitému zajíci? Nesrovnávejte život našich milovaných psů s životy lesní zvěře. NESROVNÁVEJTE NESROVNATELNÉ!
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Všichni určitě nejsou tak špatní, ale opravdu nechápu jak můžou zastřelit chladnokrevně psa. I kdyby nakrásně opravdu něco štval. Příjde mi to, že mají rádi jen svý psy (a i o tom někdy dost pochybuju) a ostatní hafani jsou pro ně jen obtížným hmyzem bez práva svobodně se proběhnou, bez práva užívat si radosti z pohybu a života. Pořád se ohánějí potřebou regulovaných odstřelů, tolik potřebných pro přírodu. Ale co podle vás dělá pes který uštve zajíce ( A že se to opravdu povede jen v minimálním množství případů)? Dělá pouze to co myslivec na posedu - reguluje zvěř, zabíjí slabý, nemocný, starý zvířata. Je to určitě přirozenější než střílení - zdravá zvěř přece každému i nadprůměrně rychlýmu psovi dokáže utéct! A skuhrání myslivců, že zvěř je potom vystrašená a vyčerpaná?Ať s tím jdou nějak, po celá tisíciletí musela zvěř o přežití bojovat, tak to chtěla příroda, nadělila jí rychlost a mrštnost, schopnost predátorům utéct. Kdo za to může že ze srnek a zajíců se pomalu ale jistě stávají líný potvory který vyčerpá byť jen desetiminutový běh? Proč je myslivci i za cenu života psa tak urputně brání - aby je pak mohli sami odprásknout! Po čem by pak stříleli, že?
Uvědomte si,PROSÍM, myslivci, že v drtivé většině případů zastřelíte psa, který byl někým milován, který po sobě zanechá v srdcích nejednoho člověka obrovské pusto a prázdno. Tohle trvá strašlivě dlouho než to přebolí. Zní to možná krutě, ale komu pukne steskem a žalem srdce kvůli zabitému zajíci? Nesrovnávejte život našich milovaných psů s životy lesní zvěře. NESROVNÁVEJTE NESROVNATELNÉ!
A co ti psi, kteří nejsou nikým milováni? Kteří jsou vyhozeni v lese na pospas a musí se živit (pytlačit) sami? Ti psi, kterým se lov stane zábavou?
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A co ti psi, kteří nejsou nikým milováni? Kteří jsou vyhozeni v lese na pospas a musí se živit (pytlačit) sami? Ti psi, kterým se lov stane zábavou?
Co je odchytnout a odvézt do utulku? Ale to trvá moc dlouho, to je lepší párkrát střelit... 
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A co ti psi, kteří nejsou nikým milováni? Kteří jsou vyhozeni v lese na pospas a musí se živit (pytlačit) sami? Ti psi, kterým se lov stane zábavou?
Ti se cpou k lidem do stavení a žebrají.Málokterý pes si umí něco ulovit tak, aby se uživil. Spíš by žral mršiny.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Všichni určitě nejsou tak špatní, ale opravdu nechápu jak můžou zastřelit chladnokrevně psa. I kdyby nakrásně opravdu něco štval. Příjde mi to, že mají rádi jen svý psy (a i o tom někdy dost pochybuju) a ostatní hafani jsou pro ně jen obtížným hmyzem bez práva svobodně se proběhnou, bez práva užívat si radosti z pohybu a života. Pořád se ohánějí potřebou regulovaných odstřelů, tolik potřebných pro přírodu. Ale co podle vás dělá pes který uštve zajíce ( A že se to opravdu povede jen v minimálním množství případů)? Dělá pouze to co myslivec na posedu - reguluje zvěř, zabíjí slabý, nemocný, starý zvířata. Je to určitě přirozenější než střílení - zdravá zvěř přece každému i nadprůměrně rychlýmu psovi dokáže utéct! A skuhrání myslivců, že zvěř je potom vystrašená a vyčerpaná?Ať s tím jdou nějak, po celá tisíciletí musela zvěř o přežití bojovat, tak to chtěla příroda, nadělila jí rychlost a mrštnost, schopnost predátorům utéct. Kdo za to může že ze srnek a zajíců se pomalu ale jistě stávají líný potvory který vyčerpá byť jen desetiminutový běh? Proč je myslivci i za cenu života psa tak urputně brání - aby je pak mohli sami odprásknout! Po čem by pak stříleli, že?
Uvědomte si,PROSÍM, myslivci, že v drtivé většině případů zastřelíte psa, který byl někým milován, který po sobě zanechá v srdcích nejednoho člověka obrovské pusto a prázdno. Tohle trvá strašlivě dlouho než to přebolí. Zní to možná krutě, ale komu pukne steskem a žalem srdce kvůli zabitému zajíci? Nesrovnávejte život našich milovaných psů s životy lesní zvěře. NESROVNÁVEJTE NESROVNATELNÉ!
Bohužel ani já nemám zrovna moc dobré zkušenosti s myslivci, sice to není v souvislosti s pejskem, ale stojí to zato. Onehdá na podzim jsme jeli na výlet na Křivoklát, v křivoklátských lesích zrovna probíhal odstřel prasat, u silnice leželo upozornění, ne zákaz, že právě probíhá hon (bohužel se jedná o silnici hluboko v lesích a nedá se tento úsek nijak objet), takže manžel zvolnil a projížděl honitbou opravdu velmi pomalu. Podél silnice stáli střelci (pak jsme zjistili, že se jedná o němce), kteří se měli trefit do před ně naháněných prasat. Co se nestalo, jeden z nich se do prasete před sebou samozřejmě netrefil a tou NABITOU, zamířenou zbraní (ani ji nezvedl!!!!) přejel přes naše auto, kde jsme měli děti. Jasně, že prase netrefil ani pak, ale střely se zaryly do asfaltu vedle našeho auta (co by se asi stalo, kdy by se odrazily???) Samozřejmě jsme se ohradili, že to snad nemyslí vážně, mířit na lidi. Jaké bylo naše překvapení nad neskutečnou arogantností českého myslivce/hospodáře, ze kterého byl cíti alkohol!, který nám tvrdil, (no tvrdil, řval na nás, aniž jsme měli šanci jemu konkrétně něco říct) že si za poškozené auto můžeme sami. Evidentně byl mimo a těch přehmatů na honu měli více (my s autem nic neměli). Nebudu to protahovat, když došlo na příjezd policie, kterou jsme zavolali, onen německý čarostřelec najednou zmizel neznámo kam a hospodář tvrdil, že tam nikdo takový není!!!!! Bohužel, jsme byli tak překvapení arogantností rádoby myslivce, že jsem ani nepožádali policistu o prošetření alkoholu u onoho pána. Ještě jedna perlička "střelec" napadal silně na nohu a používal berle, co by se asi stalo kdyby se mu při přejíždění zbraní přes naše auto nohy podlomily nebo by jinak škobrtnul?? No nic, musím podotknout, že manžel má pro myslivce pochopení, protože jeho otec byl aktivním myslivcem a on jako kluk s tátou prodělal snad všechny akce a náš velice dobrý kamarád je myslivec. A slovo na konec .... asi je to jen a jen o lidech jsou prostě kvalitní a slušní jedinci a pak bohužel ten odpad!
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Co to žvaníš? Co ty víš, co já vím?
1/ nikdy jsem neprotestoval proti regulační střelbě
2/ s vypouštění norků nesouhlasím, protože je to pohroma pro přírodu
3/ rodiče jsou lesní inženýři, takže o tom opravdu něco vím
4/ jsem ochranář už 15 let, takže si troufám říci, že nejsem úplný dement a je za mnou vidět kus práce
5/ můj pes neloví a nikdy nic nezakousl, ani neběhá ode mne daleko a neštve zvěř
6/ regulační odstřely prasat těžce nezvládáte, protože jsou přemnoženi už roky a to je OK, viď?
7/ kdybyste nevysazovali svou zvěř na místa, kde škodí okusy, nemuseli byste pak honit pytláky ani střítel přemnožené kusy a pro les byste udělali nesporně více, než zasírat přírodu posedy a střílnami
A kde bys rád zvěř viděl? Tam kde není les, aby Ti neokusovala stromky? Tam kde není pole, aby Ti neokusaovala pole? Typickej lesák. Raději les bez zvěře, aby nebyly škody. Však Vám je platíme, ne?
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ti se cpou k lidem do stavení a žebrají.Málokterý pes si umí něco ulovit tak, aby se uživil. Spíš by žral mršiny.
To byste se divily, dokonce jsem jednou sledoval německého ovčáka s jezevčíkem. Majitel se o ně nestaral, ale žrát jim dával. Jenže pozemek neoplocený, psi celý den v luftě. A že uštvali několik srn jsem i natočil na kameru.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Někdy, když tady čtu jejich příspěvky, chytají na mně saze. Z jejich diskuze máte pocit, že oni jsou nositeli přírody, že bez nich by to byla tady betonová džungle, že mají právo na všechno, srovnávají svá vypuštěná zvířátka se psy ap.
Aby bylo jasno, mám moc rád přírodu a zvířata taky, ale i když jezdím dobrovolně sázet stromky, nikdy jsem neviděl něco podobného dělat myslivce! Vždy jsou to lesníci. Myslivci si akorát nakoupí zvířátka, která vypustí a pak zastřelí. Že jejich mufloni, prasata, srny a zajíci dělají nenapravitelné škody na porostech okusem, už se nepraví.
Jak vůbec mohou srovnávat zajíce, ke kterému nemají citový vztah a nechají ho zničit kdeco, aniž by to nahradili nebo napravili (jo, já vím, vyplácejí prý odškodné, ale v praxi to nefunguje! Řeknou vám, že máte mít pořádný plot a nakašlou vám za okusy)?
Takže ta jejich dojemná péče u krmítek a stavění krmelců je přirovnatelná k péči hospodáře o prase, akorát ten má prase v chlívku a neroztahuje se s ním po celém polesí a okolí.
Jak si mohou dovolit zastřelit psa a přirovnat jeho hodnotu k bažantovi. Toho určitě vypiplali v obýváku, chodili s ním na procházky a přilnula k němu celá rodina!
A to vůbec nemluvím o neskutečných prasárnách, kterých jsou schopni, ignorantství nejhrubšího zrna, kdy vystřílí zahnízděné chráněné dravce přímo na vejcích (Kolín a okolí), zastřelí vzácnou slípku zelenonohou s tím, že vidí, že má zelené nohy, ale klidně po ní pálí (Písek), propíchnou vejce dravců ap.
Kdy už konečně někdo prozře a vykopeme tuhle parazitickou prožranou zelenou verbež z lesů, které začneme pořádně chránit před partami černých těžařů nařezávajícími zdravé stromy, verbež, která ožralá klidně vtrhne na náš pozemek a zastřelí tam, co uzná za vhodné, sadisty, kteří střílí naše psy a roztahují se po celé republice?
Je to ta největší státní lobby, kdy jim poslanci jdou na ruku, kteří přijedou relaxovat na jejich hony a schválí jim téměř jakékoliv bezpráví.
Že tu nejsou predátoři, kteří by regulovali sami třeba srnčí či prase? To není vinou myslivce, i když dřív se stříleli (na to nelze pohlížet dnešníma očima, byla jiná doba a určitě to nebylo dobře). Ale dnes by tady vlk žít nemohl, on prostě sám přejde pryč, protože tady (vyjma hor) není dostatečně velké území, jaké on potřebuje a bez kterého neosídlí danou lokalitu. Proto je třeba regulační odstřel.
Jinak ke špatným myslivcům-řady by se měly výrazně prohlédnout. Mě to také vadí, zvlášť když vidím tu většinu dobrých myslivců, co to myslí dobře. A že je nás takových většina. Ale pak se zas někde ozve pitomec, který už ani třeba není v našich řadách, vyhodili jsme ho před rokem a on chodí s flintou po lese a vyhání pejskaře, vyřvává si po okolí a dělá ostudu.
Já osobně měl chuť kolikrát psa odstřelit, ale nikdy jsem to neudělal, protože si dovedu představit, jaká tragédie by to pro jeho majitele byla. Pro mě by to bylo skoro stejné, jako smrt člověka. Ale pak poraďte, protože je jasné, že zastřelit psa, kterého venčí majitel a pes se neudrží je blbost. Problém je v zimě, tam už to může způsobit smrt. Ale takový pes pytlák, o kterého se nikdo nesatará, do lesa chodí pytlačit?
Kočky-v okolí měst je takové kvantum koček, že byste se divili. Jakou šanci mají pak drobní ptáci, když ty kočky jsou opečovávané majiteli, přemnožené až hrůza... To je trochu ochrana naruby.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A co ti psi, kteří nejsou nikým milováni? Kteří jsou vyhozeni v lese na pospas a musí se živit (pytlačit) sami? Ti psi, kterým se lov stane zábavou?
Jenomže kolik takových psů po lesích žije? Já za svůj život( bude mi třicet a do lesa chodím se psy den co den už od svých patnácti let) nepotkala ani jedinýho zdivočelýho psa. Zato jsem potkala už dost lidí, kteří přišli o svý miláčky - dalmatina, vlčáka, dobrmana, špice, jezevčíka, kokra, pekinéze, haskyho, ....Tohle je jen zlomek milovaných psů zabitých myslivci. Měl snad myslivec pocit, že pekinéz ohrožuje srnčí populaci v Česku? Haskyho měli dokonce při oněch osudných výstřelech na prodlužovacím osmimetrovým vodítku!
Jak myslivec pozná zdivočelýho psa od domácího miláčka? Jako bych to slyšela - zdivočelý pes je přece hubený. A špinavý. A bez obojku. A nikde v dálce na něj nevolá a nepíská jeho páníček. Tak proč myslivci stejně pořád střílí po všech bez rozdílu?!?
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Že tu nejsou predátoři, kteří by regulovali sami třeba srnčí či prase? To není vinou myslivce, i když dřív se stříleli (na to nelze pohlížet dnešníma očima, byla jiná doba a určitě to nebylo dobře). Ale dnes by tady vlk žít nemohl, on prostě sám přejde pryč, protože tady (vyjma hor) není dostatečně velké území, jaké on potřebuje a bez kterého neosídlí danou lokalitu. Proto je třeba regulační odstřel.
Jinak ke špatným myslivcům-řady by se měly výrazně prohlédnout. Mě to také vadí, zvlášť když vidím tu většinu dobrých myslivců, co to myslí dobře. A že je nás takových většina. Ale pak se zas někde ozve pitomec, který už ani třeba není v našich řadách, vyhodili jsme ho před rokem a on chodí s flintou po lese a vyhání pejskaře, vyřvává si po okolí a dělá ostudu.
Já osobně měl chuť kolikrát psa odstřelit, ale nikdy jsem to neudělal, protože si dovedu představit, jaká tragédie by to pro jeho majitele byla. Pro mě by to bylo skoro stejné, jako smrt člověka. Ale pak poraďte, protože je jasné, že zastřelit psa, kterého venčí majitel a pes se neudrží je blbost. Problém je v zimě, tam už to může způsobit smrt. Ale takový pes pytlák, o kterého se nikdo nesatará, do lesa chodí pytlačit?
Kočky-v okolí měst je takové kvantum koček, že byste se divili. Jakou šanci mají pak drobní ptáci, když ty kočky jsou opečovávané majiteli, přemnožené až hrůza... To je trochu ochrana naruby.
Škoda, že tak jako ty, nepřemýšlí všichni myslivci. Nebo aspoň drtivá většina. Za sebe jako za pejskaře, který miluje svého psa, ti můžu říct jen jediné - DĚKUJI ŽE NESTŘÍLÍŠ PO PSECH
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jenomže kolik takových psů po lesích žije? Já za svůj život( bude mi třicet a do lesa chodím se psy den co den už od svých patnácti let) nepotkala ani jedinýho zdivočelýho psa. Zato jsem potkala už dost lidí, kteří přišli o svý miláčky - dalmatina, vlčáka, dobrmana, špice, jezevčíka, kokra, pekinéze, haskyho, ....Tohle je jen zlomek milovaných psů zabitých myslivci. Měl snad myslivec pocit, že pekinéz ohrožuje srnčí populaci v Česku? Haskyho měli dokonce při oněch osudných výstřelech na prodlužovacím osmimetrovým vodítku!
Jak myslivec pozná zdivočelýho psa od domácího miláčka? Jako bych to slyšela - zdivočelý pes je přece hubený. A špinavý. A bez obojku. A nikde v dálce na něj nevolá a nepíská jeho páníček. Tak proč myslivci stejně pořád střílí po všech bez rozdílu?!?
Co na to říct. Myslivost dělám dlouho a vím, že bohužel za myslivce se vydávají individua hodná odsouzení. Stejně jako mezi motoristy, pejskaří, všude. Jenže tohle je dnes citlivé téma a oprávněně. Snad kdybyste to vždy oznámili, i tím byste pomohli nám, myslivců, se takových debilů zbavit. Jenže co máme dělat. Koupí (ANO DOSLOVA TO LZE) si lovecký lístek, má prachy na pušku a tak buď je někde naivně vezmou a pak neví, jak se jich zbavit a nebo nevezmou a on pytlačí. My se zbavili takového jednoho blba a co myslíte? Chodí po lese s puškou, stráž už ho párkrát chytla, pokuty platí, soudy se táhnou... Tak tohle není myslivec, dokonce není členem myslivecké organizace. Prostě tohle je problém, kterému napomáhá to, že je nikdo nenahlásí. Nám dokonce další takový vyhrožoval, že jestli ho vyhodíme, bude se soudit a že proti němu nikdo nic nemá. Ano, ono by to tak vypadalo, protože poškození nic nenahlásili, teď vesele nadávají i nám slušným, a takový mizera se dál prochází po lese.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Škoda, že tak jako ty, nepřemýšlí všichni myslivci. Nebo aspoň drtivá většina. Za sebe jako za pejskaře, který miluje svého psa, ti můžu říct jen jediné - DĚKUJI ŽE NESTŘÍLÍŠ PO PSECH
Neděkuj, to není nic, za co by se mělo děkovat, to je samozřejmost.
Ale ona takhle přemýšlí drtivá většina, na psa na volno nereagují (když nehoní, když honí, tak snad můžem napomenout) a je nás taková většina. Tohle prostředí myslivců znám, jsou to obětaví lidé. Jenže co je nám to platné, když vše zkazí pár špatných. Prostě nahlašte je všechny, podávejte hlášení, ať se jich i my, myslivci, zbavíme. Protože mě se třeba i jeden takový blb vysmál, že nikdo nic neviděl. Ale viděl a teď ta osoba nadává na myslivce, jací jsou to chladnokrevní zabijáci a přitom nic nenahlásil. A v tom je ten problém, že se na to jen kouká a takový gauner, který nám všem dělá ostudu je v klidu. Jemu nezáleží na tom, že myslivost má u nás obrovskou tradici, že je to vlastně národní bohatství a myslivec by měl dělat svému jménu čest. Takovému člověku je jedno, že tím dělá nám myslivcům ostudu. Tím, že na ně podáte stížnost pomůžete strašně moc i myslivcům.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Může mi nějaký myslivec říci, co konkrétně on dělá pro přírodu?
Můžu. Každý rok procházím s ohařem pole před kombajny. S kamarádem jsme po stromech vyvěsili budky. S jiným kamarádem jsme se zúčastnili vysazování stromků. Pomáhal jsem vysazovat políčka, protože vlivem velkých lánů máme pro drobnou zvěř měsíční krajinu. Zajíc je věrný svému území, takže díky těmto lánům umírá hlady. Ty políčka obsahují různorodou směs bylin a obilí, takže se může najíst. Bohužel někdy je boj zemědělce přemluvit, aby to udělali. Letos jsem střelil jednoho starého srnce, který už nemohl žvýkat. Jo a rozmísťujem malé vodní nádržky. Zůčastnil jsem se honu (bylo střeleno nahlášené množství zvěře, které bylo nad normované stavy dané lokality). A můžu říct, že se sdružení nejsem jediny, kdo něco dělá.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Všichni určitě nejsou tak špatní, ale opravdu nechápu jak můžou zastřelit chladnokrevně psa. I kdyby nakrásně opravdu něco štval. Příjde mi to, že mají rádi jen svý psy (a i o tom někdy dost pochybuju) a ostatní hafani jsou pro ně jen obtížným hmyzem bez práva svobodně se proběhnou, bez práva užívat si radosti z pohybu a života. Pořád se ohánějí potřebou regulovaných odstřelů, tolik potřebných pro přírodu. Ale co podle vás dělá pes který uštve zajíce ( A že se to opravdu povede jen v minimálním množství případů)? Dělá pouze to co myslivec na posedu - reguluje zvěř, zabíjí slabý, nemocný, starý zvířata. Je to určitě přirozenější než střílení - zdravá zvěř přece každému i nadprůměrně rychlýmu psovi dokáže utéct! A skuhrání myslivců, že zvěř je potom vystrašená a vyčerpaná?Ať s tím jdou nějak, po celá tisíciletí musela zvěř o přežití bojovat, tak to chtěla příroda, nadělila jí rychlost a mrštnost, schopnost predátorům utéct. Kdo za to může že ze srnek a zajíců se pomalu ale jistě stávají líný potvory který vyčerpá byť jen desetiminutový běh? Proč je myslivci i za cenu života psa tak urputně brání - aby je pak mohli sami odprásknout! Po čem by pak stříleli, že?
Uvědomte si,PROSÍM, myslivci, že v drtivé většině případů zastřelíte psa, který byl někým milován, který po sobě zanechá v srdcích nejednoho člověka obrovské pusto a prázdno. Tohle trvá strašlivě dlouho než to přebolí. Zní to možná krutě, ale komu pukne steskem a žalem srdce kvůli zabitému zajíci? Nesrovnávejte život našich milovaných psů s životy lesní zvěře. NESROVNÁVEJTE NESROVNATELNÉ!
Prosim neobvinujte smahem vsechny. Nelze prece rict VSICHNI jsou takovi a makovi.. O zadne skopune lidi .
Nebudu na nikoho hazet spinu. Ale volani, ze nelze zabit psa, protoze ho nekdo miluje, ale lze zabit zajice, protoze toho nikdo nevypiplal , mi teda zni desne .
Jinde - / u te zahradni slecny s budoucím RR / jsem psala, ze les v soucasne dobe neni uplne tak, jak by mel byt. Jiste, ze zver byla zvykla behat, ale uvedomte si, pani, ze vlku bylo nekolikanasobne mene,a kdyz zdravou srnu nedobehl vlk, mela nekolik dnu i tydnu cas se vzpamatovat. Nasi pejci jsou v primestskych lesich / a okolo vesnic / v mnohem vetsich poctech, nez kdy bylo vlku.A diky turistice se do lesu dostane mnohem vic psum, nez jste ochotna si pripustit. Driv kdyz mel ovcak psa a ten misto aby hlidani ovce hopnilpo lese zver , co myslite ze udelal ? No zastrelil ho sam.
A to nejdulezitejsi : Ma vas pes hlad, kdyz honi tu srnu nebo chcete-li zajice ? Nema.I kdyby ji ustval k smrti, ani by ji nesezral, nepotrebuje ji sezrat, chce se jen svobodne probehnout, co ? Vlk, ktery byl nazrany by se nenamahal lovit neco, co nepotrebuje. vlk setril energii. Takze po jedne ustvane a sezrane srne byl nekolik dni klid, nemyslite ? A to na plose nekolika kilometru ctverecnich. A my, v lete,v sobotu, kdyz je krasne, kdyz rostou houby, vyrazime okolo Prahy vsichni s fyzicky nabusenymi, zdravymi psy bez parazitu, pekne odpocatymi. Fakt si myslite, ze je to fer jenom proto, ze tu srnu nikdo nema rad a nebude pro ni plakat ? Narok na zivot maji jen ti , ktere milujeme? Svoboda jednoho ale konci tam, kde zacina svoboda druheho. A les je zivotni uzemi ne nase se psama vsech stupnu vychovy a ovladatelnosti, ale divokych zvurat . Plachost divokych zvirat je velika, a opravdu ji staci hulakani " kde jsi Jardo,mam hriba " aby byla vydesena.a minimalne neodpocivala premyslela : sezere me to, nebo nesezere...
A pokud pridame pach psa, ktery se blizi, a chce se svobodne probehnout, je to. Jiste, ze strileni je hrozne vzdycky, a nepreju si to zazit at uz na zajici nebo na psovi, a bohuzel muze byt i nespravedlive, dokonce i tragedie tomuze byt, ale ten samotny fakt je o tom, ze pes ma byt pod primym vlivem sveho psovoda. Dnes smi strilet uz pouze myslivecky hospodar a myslivecka straz. Cili snad vetsinou zkuseni lide, co rozeznaji potrebne . Snad to mozna omezi prst na spousti u tech idiotu, kteri myslivcum kazi reputaci a opravdu se chovaji jako dobytek .Vim o ovcakovi zastrelem na louce , kdyz vysel takovemu dobytku do rany za stohem sena . Pry stopoval. No jo, ale na stopovacce.. Proc neřveme na ty, co vydavaji povolenky , na ty , kdo vydavaji zbrojni prukazy, na ty, kdo sedi v mysliveckych organizacich a takyho grazla okamzite nevylouci a neseberou mu zbrane ? Ale ruku na srdce, agresivni idioti jsou za volantem, jezdi jako silenci a spolecnost mlcky toleruje to, ze se na rozhlasovych vlnach IMPULSu dovite varovani, kde jsou radary a kde se chyta ?
Nedavejte idiotum zaminku , budte ohleduplni nejen ke svemu nevybehanemu psovi a bude dobre.
Zver se strilela od doby, co lidi vynalezli ostep a dokud bude co, nasi chlapi budou lovci, s tim tezko neco nadelat. Nekteri jsou proste vetsi lovci nez ti ostatni . Tak zapomente na nevrazivost k myslivcum , a berte ohled na zver. Nejvesti skodna pro zver nejsou myslivci. Jsou to vsichni lidi. Uz jste nekdo videl traktoristu, ze by jel ohleduplne v cervnu pri senoseci ? Nebo sekal kosou? Tam by jste videli, jak dopadnou ta nemilovana srncata. A co ridici na silnici , kolik jezku asi zajedou oni, a kolik myslivci... Helena
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Můžu. Každý rok procházím s ohařem pole před kombajny. S kamarádem jsme po stromech vyvěsili budky. S jiným kamarádem jsme se zúčastnili vysazování stromků. Pomáhal jsem vysazovat políčka, protože vlivem velkých lánů máme pro drobnou zvěř měsíční krajinu. Zajíc je věrný svému území, takže díky těmto lánům umírá hlady. Ty políčka obsahují různorodou směs bylin a obilí, takže se může najíst. Bohužel někdy je boj zemědělce přemluvit, aby to udělali. Letos jsem střelil jednoho starého srnce, který už nemohl žvýkat. Jo a rozmísťujem malé vodní nádržky. Zůčastnil jsem se honu (bylo střeleno nahlášené množství zvěře, které bylo nad normované stavy dané lokality). A můžu říct, že se sdružení nejsem jediny, kdo něco dělá.
Když o tom tak přemýšlím, tak jsem v životě neviděla myslivce, co by šel před kombajnem ....
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Když o tom tak přemýšlím, tak jsem v životě neviděla myslivce, co by šel před kombajnem ....
Přemýšlíš blbě. To pobíhá brzy ráno před sečením. Pole projde buď jeden nebo více myslivců se psy. Občas i večer před sečením. Plašičky na kombajnech nepomáhají a tohle je zatím jediný fungující postup. Samozřejmě že před kombajnem nepobíhá myslivec. To už by tý zvěři moc nepomohl.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Prosim neobvinujte smahem vsechny. Nelze prece rict VSICHNI jsou takovi a makovi.. O zadne skopune lidi .
Nebudu na nikoho hazet spinu. Ale volani, ze nelze zabit psa, protoze ho nekdo miluje, ale lze zabit zajice, protoze toho nikdo nevypiplal , mi teda zni desne .
Jinde - / u te zahradni slecny s budoucím RR / jsem psala, ze les v soucasne dobe neni uplne tak, jak by mel byt. Jiste, ze zver byla zvykla behat, ale uvedomte si, pani, ze vlku bylo nekolikanasobne mene,a kdyz zdravou srnu nedobehl vlk, mela nekolik dnu i tydnu cas se vzpamatovat. Nasi pejci jsou v primestskych lesich / a okolo vesnic / v mnohem vetsich poctech, nez kdy bylo vlku.A diky turistice se do lesu dostane mnohem vic psum, nez jste ochotna si pripustit. Driv kdyz mel ovcak psa a ten misto aby hlidani ovce hopnilpo lese zver , co myslite ze udelal ? No zastrelil ho sam.
A to nejdulezitejsi : Ma vas pes hlad, kdyz honi tu srnu nebo chcete-li zajice ? Nema.I kdyby ji ustval k smrti, ani by ji nesezral, nepotrebuje ji sezrat, chce se jen svobodne probehnout, co ? Vlk, ktery byl nazrany by se nenamahal lovit neco, co nepotrebuje. vlk setril energii. Takze po jedne ustvane a sezrane srne byl nekolik dni klid, nemyslite ? A to na plose nekolika kilometru ctverecnich. A my, v lete,v sobotu, kdyz je krasne, kdyz rostou houby, vyrazime okolo Prahy vsichni s fyzicky nabusenymi, zdravymi psy bez parazitu, pekne odpocatymi. Fakt si myslite, ze je to fer jenom proto, ze tu srnu nikdo nema rad a nebude pro ni plakat ? Narok na zivot maji jen ti , ktere milujeme? Svoboda jednoho ale konci tam, kde zacina svoboda druheho. A les je zivotni uzemi ne nase se psama vsech stupnu vychovy a ovladatelnosti, ale divokych zvurat . Plachost divokych zvirat je velika, a opravdu ji staci hulakani " kde jsi Jardo,mam hriba " aby byla vydesena.a minimalne neodpocivala premyslela : sezere me to, nebo nesezere...
A pokud pridame pach psa, ktery se blizi, a chce se svobodne probehnout, je to. Jiste, ze strileni je hrozne vzdycky, a nepreju si to zazit at uz na zajici nebo na psovi, a bohuzel muze byt i nespravedlive, dokonce i tragedie tomuze byt, ale ten samotny fakt je o tom, ze pes ma byt pod primym vlivem sveho psovoda. Dnes smi strilet uz pouze myslivecky hospodar a myslivecka straz. Cili snad vetsinou zkuseni lide, co rozeznaji potrebne . Snad to mozna omezi prst na spousti u tech idiotu, kteri myslivcum kazi reputaci a opravdu se chovaji jako dobytek .Vim o ovcakovi zastrelem na louce , kdyz vysel takovemu dobytku do rany za stohem sena . Pry stopoval. No jo, ale na stopovacce.. Proc neřveme na ty, co vydavaji povolenky , na ty , kdo vydavaji zbrojni prukazy, na ty, kdo sedi v mysliveckych organizacich a takyho grazla okamzite nevylouci a neseberou mu zbrane ? Ale ruku na srdce, agresivni idioti jsou za volantem, jezdi jako silenci a spolecnost mlcky toleruje to, ze se na rozhlasovych vlnach IMPULSu dovite varovani, kde jsou radary a kde se chyta ?
Nedavejte idiotum zaminku , budte ohleduplni nejen ke svemu nevybehanemu psovi a bude dobre.
Zver se strilela od doby, co lidi vynalezli ostep a dokud bude co, nasi chlapi budou lovci, s tim tezko neco nadelat. Nekteri jsou proste vetsi lovci nez ti ostatni . Tak zapomente na nevrazivost k myslivcum , a berte ohled na zver. Nejvesti skodna pro zver nejsou myslivci. Jsou to vsichni lidi. Uz jste nekdo videl traktoristu, ze by jel ohleduplne v cervnu pri senoseci ? Nebo sekal kosou? Tam by jste videli, jak dopadnou ta nemilovana srncata. A co ridici na silnici , kolik jezku asi zajedou oni, a kolik myslivci... Helena
Heleno, to je sice hezke, co tu pises, ale ja si opravdu myslim, ze je tezke srovnavat zivot srny a zajice se psim, kdyz se na ne podivam a vim, ze je driv nebo pozdeji zabije myslivec.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Přemýšlíš blbě. To pobíhá brzy ráno před sečením. Pole projde buď jeden nebo více myslivců se psy. Občas i večer před sečením. Plašičky na kombajnech nepomáhají a tohle je zatím jediný fungující postup. Samozřejmě že před kombajnem nepobíhá myslivec. To už by tý zvěři moc nepomohl.
No jo, ale ta zvěř se tam potom stejně klidně muže vrátit, takže je to vlastně k ničemu, jen na to, aby se zabavili psi myslivců... Když si vezmu, že kombajny jezdí skoro celej den...
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No jo, ale ta zvěř se tam potom stejně klidně muže vrátit, takže je to vlastně k ničemu, jen na to, aby se zabavili psi myslivců... Když si vezmu, že kombajny jezdí skoro celej den...
Vy skutečně jen chcete konflikt, že? Právě proto, že se zvěř vrací nepomáhají nastálo instalované plašičky. A do doby, než to sesečou se nevrací. Jak chodíte na takové blbiny? Dělal jsem to několikrát a vím, že jsme vyhnali hodně zvěře a po sečení tam nic nebylo. Takže asi na tom něco je. Ale Vy chcete za každou cenu špatnost, i za cenu nesmyslných argumentů.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Heleno, to je sice hezke, co tu pises, ale ja si opravdu myslim, ze je tezke srovnavat zivot srny a zajice se psim, kdyz se na ne podivam a vim, ze je driv nebo pozdeji zabije myslivec.
Vidíš to dost jednostraně vlivem špatných informací. Myslivec zastřelí jen zvěř, u které je to potřeba. naopak zvěř chovná, mladá a zdravá se nestřílí, kdyby to někdo udělal, tak po přehlídce trofejí dostane červený bod a následný trest. Když to vidíš ale takto bez kvalitních informací, nemá cenu debatovat.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Neděkuj, to není nic, za co by se mělo děkovat, to je samozřejmost.
Ale ona takhle přemýšlí drtivá většina, na psa na volno nereagují (když nehoní, když honí, tak snad můžem napomenout) a je nás taková většina. Tohle prostředí myslivců znám, jsou to obětaví lidé. Jenže co je nám to platné, když vše zkazí pár špatných. Prostě nahlašte je všechny, podávejte hlášení, ať se jich i my, myslivci, zbavíme. Protože mě se třeba i jeden takový blb vysmál, že nikdo nic neviděl. Ale viděl a teď ta osoba nadává na myslivce, jací jsou to chladnokrevní zabijáci a přitom nic nenahlásil. A v tom je ten problém, že se na to jen kouká a takový gauner, který nám všem dělá ostudu je v klidu. Jemu nezáleží na tom, že myslivost má u nás obrovskou tradici, že je to vlastně národní bohatství a myslivec by měl dělat svému jménu čest. Takovému člověku je jedno, že tím dělá nám myslivcům ostudu. Tím, že na ně podáte stížnost pomůžete strašně moc i myslivcům.
Ahoj, když tady tak pěkně píšeš a jsi mylivec. Napíšu můj příběh. Šli jsme se psy na procházku. Já a manžel a naši dva psi. Jsou cvičení, jedne starší je ovladatelný téměř dokonale a odvoláš ho od čehokoliv. Mladší (té době-je to asi tři roky) ještě tak dokonale ovladatelný nebyl. Šli jsme po louce k potoku, cca 70 m do posledního baráku, a protože jsme předtím měli psy na vodítku a před nám louka s nízkou trávou, tak jsme je pustili at se proběhnou, běhali kousek od nás. Najednou se zvednul zajíc ze země a začal utíkat. Staršího psa jsme okamžitě odvolali a maldší i přes náš křik, volání a pískání začal utíkat za zajícem. Takže já chytla staršího psa a měla ho u nohy a manžel volal a utíkal za maldochem, který utíkal za zajícem. Ano potud to byla naše chyba, náš pes vyrazil za zajícem a nechtěl poslechnout. V současné chvíli je už naučený tak, že když vidí zajíce tak se přiřadí k noze a sedí. (na okraj za zajícem vyrazil celkem třikrát za život, ani jednou zvěři neublížil-bydlíme u lesa-10 m od domu a je to někdy kříž odnaučit a ohlídat naše psiska).
No milý zajíc běžel k domu!!!který jsme minuli a pak pomalu směrem do pole, a i přesto ho náš ryhclý a sportovně tréhovaný pes nedoháněl, naopak zajícův náskok s každým metrem zvyšoval. No z baráku vyběhl chlap a začal něco vřískat a zaběhla do baráku a v mžiku vytáhl zbran vybahl za plot u svého domu a vypálil po našem psovi!!!!! V té chvíli můj manžel stál cca 10 metrů od "myslivce" a řval na něho at do psa nestřílí že je náš!!!!!!!!!!!a pes se v tu chvíli vracel k manželovi (teda i myslivci) pes uběhl vzdálenost možná cca 80 m od domu za tím zajícem a když se mu ztratil tak se vracel. Celou dobu byl vidět a volali jsme ho. Ano on toho zajíce štval-naše chyba, ale jako každý zdravý zajíc mu prostě utekl. A to ještě ten myslivec tak chtěl udeřit mého manžela, který se sním pohádal!!!!
Proč když náš pes štval zvěř a my byli u toho a křičel nestřílej tak myslivec vystřelil???????Pes zajíce jen prohnal, ano já jsem uznala, že jo ale střílet za to???Klidně bych v tu chvíli zapaltila pokutu nebo něco takového. Ale co kdyby ten myslivec v té chvíli postřelil mého manžela nabo zastřelil????To se Vám zdá normální??????A u plotu baráku?????Neplatí tam nějaké vzdálenosti, kde se nesmí střílet, anebo to už myslivci mohou střílet z okna svého domu?????zdá se Vám toto normální???????????A proč jsme to nenahlásili, protože jsme byli tak v šoku, že jsem to nemohli rozdýchat aspon týden!!!!!!!Bylo to v Třanovicích na Severní Moravě. Jestli jsou teda takoví ochránci všude tak potěš pánbuh...zachvíli budou za vyplašení zajíce střílet děti. M
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ahoj, když tady tak pěkně píšeš a jsi mylivec. Napíšu můj příběh. Šli jsme se psy na procházku. Já a manžel a naši dva psi. Jsou cvičení, jedne starší je ovladatelný téměř dokonale a odvoláš ho od čehokoliv. Mladší (té době-je to asi tři roky) ještě tak dokonale ovladatelný nebyl. Šli jsme po louce k potoku, cca 70 m do posledního baráku, a protože jsme předtím měli psy na vodítku a před nám louka s nízkou trávou, tak jsme je pustili at se proběhnou, běhali kousek od nás. Najednou se zvednul zajíc ze země a začal utíkat. Staršího psa jsme okamžitě odvolali a maldší i přes náš křik, volání a pískání začal utíkat za zajícem. Takže já chytla staršího psa a měla ho u nohy a manžel volal a utíkal za maldochem, který utíkal za zajícem. Ano potud to byla naše chyba, náš pes vyrazil za zajícem a nechtěl poslechnout. V současné chvíli je už naučený tak, že když vidí zajíce tak se přiřadí k noze a sedí. (na okraj za zajícem vyrazil celkem třikrát za život, ani jednou zvěři neublížil-bydlíme u lesa-10 m od domu a je to někdy kříž odnaučit a ohlídat naše psiska).
No milý zajíc běžel k domu!!!který jsme minuli a pak pomalu směrem do pole, a i přesto ho náš ryhclý a sportovně tréhovaný pes nedoháněl, naopak zajícův náskok s každým metrem zvyšoval. No z baráku vyběhl chlap a začal něco vřískat a zaběhla do baráku a v mžiku vytáhl zbran vybahl za plot u svého domu a vypálil po našem psovi!!!!! V té chvíli můj manžel stál cca 10 metrů od "myslivce" a řval na něho at do psa nestřílí že je náš!!!!!!!!!!!a pes se v tu chvíli vracel k manželovi (teda i myslivci) pes uběhl vzdálenost možná cca 80 m od domu za tím zajícem a když se mu ztratil tak se vracel. Celou dobu byl vidět a volali jsme ho. Ano on toho zajíce štval-naše chyba, ale jako každý zdravý zajíc mu prostě utekl. A to ještě ten myslivec tak chtěl udeřit mého manžela, který se sním pohádal!!!!
Proč když náš pes štval zvěř a my byli u toho a křičel nestřílej tak myslivec vystřelil???????Pes zajíce jen prohnal, ano já jsem uznala, že jo ale střílet za to???Klidně bych v tu chvíli zapaltila pokutu nebo něco takového. Ale co kdyby ten myslivec v té chvíli postřelil mého manžela nabo zastřelil????To se Vám zdá normální??????A u plotu baráku?????Neplatí tam nějaké vzdálenosti, kde se nesmí střílet, anebo to už myslivci mohou střílet z okna svého domu?????zdá se Vám toto normální???????????A proč jsme to nenahlásili, protože jsme byli tak v šoku, že jsem to nemohli rozdýchat aspon týden!!!!!!!Bylo to v Třanovicích na Severní Moravě. Jestli jsou teda takoví ochránci všude tak potěš pánbuh...zachvíli budou za vyplašení zajíce střílet děti. M
meli byste to nahlasit dodatecne!
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
meli byste to nahlasit dodatecne!
A komu a kam????Když mi poradíš tak to tam asi nahlásit zajdu.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A komu a kam????Když mi poradíš tak to tam asi nahlásit zajdu.
1/ trestni oznameni policii v prislusnem miste, kde se to stalo
2/ mistni myslivecke jednote podat stiznost
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A komu a kam????Když mi poradíš tak to tam asi nahlásit zajdu.
Na obec podejte hlášení. Nesmí střílet tak blízko, nesmí se střílet ani z domu, ani z auta. Asi se hodně rozčílil, nedivte se, ale tohle přehnal. Dokonce se nesmí střelit pes 200m od usedlosti. Jinak super, že teď už je pes ovladatelný. Ještě by mě zajímalo, jestli to nebyl náhodou hospodář a nebo stráž. Ale i tam platí limit 200 m. No k tomu napadení, jestli jste se s ním hádali, čert ví, jak to bylo, nebyl jsem u toho. Ale pokud se už k Vám vracel, nic neuštval, tak podejte stížnost na obecní úřad. Kdyby Vám to pes dělal opakovaně a štval dlouho a pravidelně a s úspěchy, nemohli byste se divit, že stráž nebo hospodář by ho jednou střelit mohl, to by byla ale Vaše chyba. Ale tohle viditelně není Váš případ. Zkuste to, jen jestli není pozdě, ale za zkoušku to stojí. Co jiného chcete dělat? Nadávat na všechny myslivce? Koukat na něj úkosem a čekat, až udělá něco podobného?
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Na obec podejte hlášení. Nesmí střílet tak blízko, nesmí se střílet ani z domu, ani z auta. Asi se hodně rozčílil, nedivte se, ale tohle přehnal. Dokonce se nesmí střelit pes 200m od usedlosti. Jinak super, že teď už je pes ovladatelný. Ještě by mě zajímalo, jestli to nebyl náhodou hospodář a nebo stráž. Ale i tam platí limit 200 m. No k tomu napadení, jestli jste se s ním hádali, čert ví, jak to bylo, nebyl jsem u toho. Ale pokud se už k Vám vracel, nic neuštval, tak podejte stížnost na obecní úřad. Kdyby Vám to pes dělal opakovaně a štval dlouho a pravidelně a s úspěchy, nemohli byste se divit, že stráž nebo hospodář by ho jednou střelit mohl, to by byla ale Vaše chyba. Ale tohle viditelně není Váš případ. Zkuste to, jen jestli není pozdě, ale za zkoušku to stojí. Co jiného chcete dělat? Nadávat na všechny myslivce? Koukat na něj úkosem a čekat, až udělá něco podobného?
To jsem zapomněl, udělejte to i tak, jak psal příspěvek nad tím mým velkým. Policie určitě ANO a podejte stížnostna mysliveckou jednotu, ať o tom také vědí. Určitě ANO. Klidně bych zkusila i tu obec, ale policajty a okresní myslivecký spolek určitě ANO.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Vidíš to dost jednostraně vlivem špatných informací. Myslivec zastřelí jen zvěř, u které je to potřeba. naopak zvěř chovná, mladá a zdravá se nestřílí, kdyby to někdo udělal, tak po přehlídce trofejí dostane červený bod a následný trest. Když to vidíš ale takto bez kvalitních informací, nemá cenu debatovat.
A jak dlouho je zvěř chovná? Dva roky? Tři? A pak ji stejně odstřelíte a sníte.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Vy skutečně jen chcete konflikt, že? Právě proto, že se zvěř vrací nepomáhají nastálo instalované plašičky. A do doby, než to sesečou se nevrací. Jak chodíte na takové blbiny? Dělal jsem to několikrát a vím, že jsme vyhnali hodně zvěře a po sečení tam nic nebylo. Takže asi na tom něco je. Ale Vy chcete za každou cenu špatnost, i za cenu nesmyslných argumentů.
No tak sem se zeptala, takovou aroganci, jakou předvádíte vy (a bohužel většina myslivců), nesnáším, právě proto nesnáším myslivce ;)
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No tak sem se zeptala, takovou aroganci, jakou předvádíte vy (a bohužel většina myslivců), nesnáším, právě proto nesnáším myslivce ;)
Já přece nebyl arogantní, nezlobte se na mě, ale Vy jste mě osočila že to děláme jen pro své psy a to byla sprostá podpásovka. Jenže Vy prostě nesnášíte myslivce, tak je každý arogantní i když v tomto byla chyba na vaší straně.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A jak dlouho je zvěř chovná? Dva roky? Tři? A pak ji stejně odstřelíte a sníte.
Cca 7 let, ale je to individuální dle kondice. Pak už neplodí zdravé potomstvo a hlavně přestárlé kusy umírají hladem kvůli zubům a ostrými trofejemi zabíjejí mladé srnce.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Cca 7 let, ale je to individuální dle kondice. Pak už neplodí zdravé potomstvo a hlavně přestárlé kusy umírají hladem kvůli zubům a ostrými trofejemi zabíjejí mladé srnce.
Jenomže pes je taky schopný uštvat pouze tyhle přestárlý kusy, každé zdravé zvíře přece dokáže utéct jakémukoliv psovi. Heleno, píšeš, že zvěř je po takovém psím nahánění vyplašená. To je sice pravda, ale myslíš že když se po ní nebo po jejím stádu střílí, tak že to za dvě tři hodiny vydýchá? A co teprve hony s větší koncentrací myslivců na jednom místě. Já už viděla dost k smrti vystrašených srn zmateně běhajících po lese sem a tam - po honu. Když jednou můj pes utekl za celým stádem srn (do tří minut je vždycky zpátky) a my se pak tou stejnou cestou vraceli za necelou hodinku zpátky tak ty srny tam zase byly, jenom o kousek dál než před tím a klíďo píďo se zase popásaly. Rozhodně nebyly vystresovaný tak jako ty, který zažily střílení myslivců.
Miluju zvířata, všechny, ale kdybych se měla rozhodovat mezi životem psa nebo srny - zvolím psa. Ano, o žních se dějí úplný masakry srnčat, zajíčků apod. je neuvěřitelný co zmůže jeden kombajn, ale KDE JSOU V TÉ CHVÍLI PRÁVĚ MYSLIVCI SE SVÝMI TAK STRAŠNĚ POTŘEBNÝMI OHAŘI? PROČ NEJSTE NA POLÍCH A NEVYHÁNÍTE Z NICH TY PODLE VÁS NEMILOVANÁ SRNČATA? Nikdy jsem při žních neviděla myslivce kteří by vyháněli zvěř ze sečených polí, zato jsem viděla myslivce, kteří na zvěř která se snažila útěkem z těhle polí zachránit stříleli!
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jenomže pes je taky schopný uštvat pouze tyhle přestárlý kusy, každé zdravé zvíře přece dokáže utéct jakémukoliv psovi. Heleno, píšeš, že zvěř je po takovém psím nahánění vyplašená. To je sice pravda, ale myslíš že když se po ní nebo po jejím stádu střílí, tak že to za dvě tři hodiny vydýchá? A co teprve hony s větší koncentrací myslivců na jednom místě. Já už viděla dost k smrti vystrašených srn zmateně běhajících po lese sem a tam - po honu. Když jednou můj pes utekl za celým stádem srn (do tří minut je vždycky zpátky) a my se pak tou stejnou cestou vraceli za necelou hodinku zpátky tak ty srny tam zase byly, jenom o kousek dál než před tím a klíďo píďo se zase popásaly. Rozhodně nebyly vystresovaný tak jako ty, který zažily střílení myslivců.
Miluju zvířata, všechny, ale kdybych se měla rozhodovat mezi životem psa nebo srny - zvolím psa. Ano, o žních se dějí úplný masakry srnčat, zajíčků apod. je neuvěřitelný co zmůže jeden kombajn, ale KDE JSOU V TÉ CHVÍLI PRÁVĚ MYSLIVCI SE SVÝMI TAK STRAŠNĚ POTŘEBNÝMI OHAŘI? PROČ NEJSTE NA POLÍCH A NEVYHÁNÍTE Z NICH TY PODLE VÁS NEMILOVANÁ SRNČATA? Nikdy jsem při žních neviděla myslivce kteří by vyháněli zvěř ze sečených polí, zato jsem viděla myslivce, kteří na zvěř která se snažila útěkem z těhle polí zachránit stříleli!
Já je tedy viděla vyhánět zvěř, u nás to dělají. Jsem z okolí Plzně a dělají to každý rok.
Podle mě větší význam pro planetu má ta srna a ne pes, ten má význam jen pro nás, ale pro druhovou rozrůzněnost má význam jen ta srna. Jenže to je sobecký pohled člověka, pes má větší cenu než divoké zvíře.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jenomže pes je taky schopný uštvat pouze tyhle přestárlý kusy, každé zdravé zvíře přece dokáže utéct jakémukoliv psovi. Heleno, píšeš, že zvěř je po takovém psím nahánění vyplašená. To je sice pravda, ale myslíš že když se po ní nebo po jejím stádu střílí, tak že to za dvě tři hodiny vydýchá? A co teprve hony s větší koncentrací myslivců na jednom místě. Já už viděla dost k smrti vystrašených srn zmateně běhajících po lese sem a tam - po honu. Když jednou můj pes utekl za celým stádem srn (do tří minut je vždycky zpátky) a my se pak tou stejnou cestou vraceli za necelou hodinku zpátky tak ty srny tam zase byly, jenom o kousek dál než před tím a klíďo píďo se zase popásaly. Rozhodně nebyly vystresovaný tak jako ty, který zažily střílení myslivců.
Miluju zvířata, všechny, ale kdybych se měla rozhodovat mezi životem psa nebo srny - zvolím psa. Ano, o žních se dějí úplný masakry srnčat, zajíčků apod. je neuvěřitelný co zmůže jeden kombajn, ale KDE JSOU V TÉ CHVÍLI PRÁVĚ MYSLIVCI SE SVÝMI TAK STRAŠNĚ POTŘEBNÝMI OHAŘI? PROČ NEJSTE NA POLÍCH A NEVYHÁNÍTE Z NICH TY PODLE VÁS NEMILOVANÁ SRNČATA? Nikdy jsem při žních neviděla myslivce kteří by vyháněli zvěř ze sečených polí, zato jsem viděla myslivce, kteří na zvěř která se snažila útěkem z těhle polí zachránit stříleli!
Kde a kdy jste videla, ze na poli prave sekanem strileji myslivci ?A proc jste to nenahlasila? Takhle nejak vznikaji famy. Pokud majitel pozemku nahlasi , ze bude sekat louku, myslivecky hospodar zajisti plaseni louky se psy. A rad, protoze se celou zimu vlacel snehem do krmelcu se zradlem, a ted by o mlady mel prijit jedinym prujezdem traktoru ? Pokud si neco pamatuji zprirodovednych serialu ,srny kladou do travy, ne do obili,a v cervnu.Zne zacinaji vpulce cervence / ozime zito tusim trochu driv, ta ma pamet... A pri znich uz jsou mladata vetsi..Nejhorsi jsou podle toho , co vidim primo v terenu / pracuji jako geodet, takze v polich jsem denne, prave seceni luk. Dnesni traktory jezdi jako sileny, tomu tempu by nestacil ani dospely kus uteci. Nejake retezy pred predkem traktoru jsou k uzoufani na nic.
Vas pes se vrati po trech minutach, ten muj byval pryc hodinu. Moje cubka , potvora, je ve vytecne kondici a je to ovcak. Proto ji vodim v lese na voditku.. A myslim , ze takhle nejak to bude i u ostatnich psu. Nekteri se opravdu vrati za dlouho a nekrteri se vrati jen co jim zmizite z oci. Tak proc volat, ze VSICHNI pSI se vrati za chvilku a ze tedy VSICHNI myslivci jsou zlomyslni vrazi.. A k vydesene zveri.: Kolik honu se kona na jednom miste denne ? A kdo by nebyl vydeseny , kdyz mu jde o zivot. Ale ja nehajim,a nesuohlasim ,aby myslivci strileli. Jen obhajuji jejichpozadavek, aby psi neplasili zver. Jo?
A kolik psu potkate v nedeli dopoledne v lese okolo Karlstejna , Hluboke, Novohradskych hor, Sumavy atd...A verte, ze pulka z nich je vycvicena,nebo neutika , ale pulka nikoliv. A z tech neodvolatelnych je pulka v dobre kondici a vraci se z hodinu.
To asi nebude jenom jedno poradne probehnuti za vikend.
JA kdybych mela vybrat, jestli zachranit psa, nebo srnu, vyberu si oba.
A PROTO vodim do lesa svou nevyzpytatelnou cubinu na voditku.
Ja se na zakony v dnesni dobe moc nespoleham, co je mi platne, ze nejaky cvok nemel opravneni meho psa zastrelit, kdyz ho budu mit pohrbenyho na zahrade. A stejne tak se mi blbe žije s vedomim, ze jsem svou pohodlnosti prispela k umrti nebo vydeseni nejakeho zvirete , tak hezky vikend plny hodnych psu a milych lidi preji Helena.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Kde a kdy jste videla, ze na poli prave sekanem strileji myslivci ?A proc jste to nenahlasila? Takhle nejak vznikaji famy. Pokud majitel pozemku nahlasi , ze bude sekat louku, myslivecky hospodar zajisti plaseni louky se psy. A rad, protoze se celou zimu vlacel snehem do krmelcu se zradlem, a ted by o mlady mel prijit jedinym prujezdem traktoru ? Pokud si neco pamatuji zprirodovednych serialu ,srny kladou do travy, ne do obili,a v cervnu.Zne zacinaji vpulce cervence / ozime zito tusim trochu driv, ta ma pamet... A pri znich uz jsou mladata vetsi..Nejhorsi jsou podle toho , co vidim primo v terenu / pracuji jako geodet, takze v polich jsem denne, prave seceni luk. Dnesni traktory jezdi jako sileny, tomu tempu by nestacil ani dospely kus uteci. Nejake retezy pred predkem traktoru jsou k uzoufani na nic.
Vas pes se vrati po trech minutach, ten muj byval pryc hodinu. Moje cubka , potvora, je ve vytecne kondici a je to ovcak. Proto ji vodim v lese na voditku.. A myslim , ze takhle nejak to bude i u ostatnich psu. Nekteri se opravdu vrati za dlouho a nekrteri se vrati jen co jim zmizite z oci. Tak proc volat, ze VSICHNI pSI se vrati za chvilku a ze tedy VSICHNI myslivci jsou zlomyslni vrazi.. A k vydesene zveri.: Kolik honu se kona na jednom miste denne ? A kdo by nebyl vydeseny , kdyz mu jde o zivot. Ale ja nehajim,a nesuohlasim ,aby myslivci strileli. Jen obhajuji jejichpozadavek, aby psi neplasili zver. Jo?
A kolik psu potkate v nedeli dopoledne v lese okolo Karlstejna , Hluboke, Novohradskych hor, Sumavy atd...A verte, ze pulka z nich je vycvicena,nebo neutika , ale pulka nikoliv. A z tech neodvolatelnych je pulka v dobre kondici a vraci se z hodinu.
To asi nebude jenom jedno poradne probehnuti za vikend.
JA kdybych mela vybrat, jestli zachranit psa, nebo srnu, vyberu si oba.
A PROTO vodim do lesa svou nevyzpytatelnou cubinu na voditku.
Ja se na zakony v dnesni dobe moc nespoleham, co je mi platne, ze nejaky cvok nemel opravneni meho psa zastrelit, kdyz ho budu mit pohrbenyho na zahrade. A stejne tak se mi blbe žije s vedomim, ze jsem svou pohodlnosti prispela k umrti nebo vydeseni nejakeho zvirete , tak hezky vikend plny hodnych psu a milych lidi preji Helena.
Aniž bch chtěl provokovat, u n ás v Brně je skoro uprostřed města park, teda v podstatě les. Jsou v něm i srnky, ale ty srnky jsou opravdu na psy zvyklý. Neutíkají před každým, právě na opak... Stojí nad cestou a čekají, až někdo pujde, potom na toho člověka koukaj, jako by čekaly, kdy se s něma někdo pujde honit...
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Aniž bch chtěl provokovat, u n ás v Brně je skoro uprostřed města park, teda v podstatě les. Jsou v něm i srnky, ale ty srnky jsou opravdu na psy zvyklý. Neutíkají před každým, právě na opak... Stojí nad cestou a čekají, až někdo pujde, potom na toho člověka koukaj, jako by čekaly, kdy se s něma někdo pujde honit...
To je jen tím, že si trochu zvykly na ruch. Jenže pokud je nějaký pes prožene, na 100% to pro ně nebude hra, ale boj o život. A v zimě skončí i smrtí.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To je jen tím, že si trochu zvykly na ruch. Jenže pokud je nějaký pes prožene, na 100% to pro ně nebude hra, ale boj o život. A v zimě skončí i smrtí.
No, ty srnky tam jsou už hooodně dlouho, je jich tam pořád stejně, tak nevim nevim...
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No, ty srnky tam jsou už hooodně dlouho, je jich tam pořád stejně, tak nevim nevim...
A vy je tam pozorujete nějak hódně, no nevím nevím. A to je zajímavé, že je jich tam pořád stejně, to jsou jako nesmrtelné? nebo mají přesně stejný přírůstek jako úmrtí? A nebo tam prostě psi neštvou. Nečekejte, že Vám uvěřím, že si tam hrají srnky s vašimi psy. A nehrají třeba taky škatulkata?
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To jsem zapomněl, udělejte to i tak, jak psal příspěvek nad tím mým velkým. Policie určitě ANO a podejte stížnostna mysliveckou jednotu, ať o tom také vědí. Určitě ANO. Klidně bych zkusila i tu obec, ale policajty a okresní myslivecký spolek určitě ANO.
Deti,deti,deti!!Vzdyt je to porad dokola probuh kdo mate neco v hlave a nejste tady jen abyste se hadali prihlaste se na moderovane forum.
Pro myslivce-lidi stravil jsem tady mnoho a mnoho hodin vysvetlovanim a vypisovanim zakonu a vysledek
opet a opet jsem chodi omezenci,kteri se chcou jen hadat.Na takove lidi nemame cas.Podme radsi delat neco smysluplneho.Tento rok mam odpracovano jiz 60 hodin jen vysadbou remizku a krytiny pro zver a nepocitam ty km pri prikrmovani a asanaci prikrmovacich zarizeni a nenecham se osocovat od tzv.milovniku prirody kteri licou se svym coklem krizem krazem po honodbe a vecer jdou sem napsat myslivcum jaci jsou to zlocinci.
Pro ochranare-navrhuji Vam se domluvit alespon s jednym myslivcem a vyzkouset si tu mravenci praci.Jinak nic proti ochrane prirody,ale podme radsi spojit sily k reseni daleko vaznejsich problem(chemie,devastace krajiny,doprava a zver a pod.)Jde nam prece o totez.A nedelejte z naz vrahy.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Deti,deti,deti!!Vzdyt je to porad dokola probuh kdo mate neco v hlave a nejste tady jen abyste se hadali prihlaste se na moderovane forum.
Pro myslivce-lidi stravil jsem tady mnoho a mnoho hodin vysvetlovanim a vypisovanim zakonu a vysledek
opet a opet jsem chodi omezenci,kteri se chcou jen hadat.Na takove lidi nemame cas.Podme radsi delat neco smysluplneho.Tento rok mam odpracovano jiz 60 hodin jen vysadbou remizku a krytiny pro zver a nepocitam ty km pri prikrmovani a asanaci prikrmovacich zarizeni a nenecham se osocovat od tzv.milovniku prirody kteri licou se svym coklem krizem krazem po honodbe a vecer jdou sem napsat myslivcum jaci jsou to zlocinci.
Pro ochranare-navrhuji Vam se domluvit alespon s jednym myslivcem a vyzkouset si tu mravenci praci.Jinak nic proti ochrane prirody,ale podme radsi spojit sily k reseni daleko vaznejsich problem(chemie,devastace krajiny,doprava a zver a pod.)Jde nam prece o totez.A nedelejte z naz vrahy.
Souhlas, ale podle mě má cenu to pořád vysvětlovat. Tihle lidé nevědí o myslivosti nic, většinou také nevědí nic o přírodě. Aspoň trochu jim to vysvětlit stojí za to, ale nevím, jak dlouho to tady myslivce bude bavit vysvětlovat.
Jinak Váš příspěvek je super, škoda, že jste ho nenapsal dřív, teď už si ho přečte míň lidí.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.249.175
souhlasíme, proto jsme rozjeli informační blog a fb stránku s cílem informovat veřejnost o hrůzách, které myslivci páchají. fb stránka: https://www.facebook.com/sileni.myslivci blog: http://myslivci.blogspot.cz děkujeme za podporu!!!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.99.69
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
souhlasíme, proto jsme rozjeli informační blog a fb stránku s cílem informovat veřejnost o hrůzách, které myslivci páchají. fb stránka: https://www.facebook.com/sileni.myslivci blog: http://myslivci.blogspot.cz děkujeme za podporu!!!
Souhlasíte s něčím, co tu někdo psal před 9 lety...? 
I když - proč ne...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.245.18
řekla bych, že je to čím dál horší, aspoň u nás ve vsi, je to banda ožralejch, zakomplexovanej kreténů, který zabíjej vše co se hýbe a oháněj se přitom neomezenou mocí :(
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.159.97
Ale všichni nejsou takoví, jak píšete. Když se mi ztratil v lese pes, před 6 lety, tak mi ho pomohl najít myslivec. Byl asi výjimka, ale opravdu moc fajn člověk.
Adriana
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.41.2
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
řekla bych, že je to čím dál horší, aspoň u nás ve vsi, je to banda ožralejch, zakomplexovanej kreténů, který zabíjej vše co se hýbe a oháněj se přitom neomezenou mocí :(
Ale no tak, všichni nejsou takoví 
Někdo se o ten les musí taky starat, když se člověk všude roztahuje... to bysme ty prasata měli za chvilku až v obýváku... např. mají povinné brigády.. narozdíl od různých pejskařů, výletníků a rádoby milovníků přírody, kteří vyhazují v (nejenom) lese různý bordel.
Já jsem s žádným myslivcem neměla nikdy problém (ps: nejsem myslivec ).
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.41.2
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Souhlasíte s něčím, co tu někdo psal před 9 lety...?
I když - proč ne...
Když nemá někdo něco zajímavého, co by nám sdělil, tak oživí sto let staré téma 
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.227.42
.... diagnoza nepriazniva...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.11.162
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ale no tak, všichni nejsou takoví
Někdo se o ten les musí taky starat, když se člověk všude roztahuje... to bysme ty prasata měli za chvilku až v obýváku... např. mají povinné brigády.. narozdíl od různých pejskařů, výletníků a rádoby milovníků přírody, kteří vyhazují v (nejenom) lese různý bordel.
Já jsem s žádným myslivcem neměla nikdy problém (ps: nejsem myslivec ).
u nás, ale žádnej les není, jenom remízek, který prohlídnete zkrz na zkrz, jinak jenom pole, dodnes se tam válej po povodních lednice a jinej bordel, nikoho z nich nepadlo tam uklidit, ale nálevnu si postavili za obecní peníze hned jak jim ta původní spadla. Při honu zabijou asi 4 zajíce, 1 nutrii a za týden jdou zas, házej otrávený návnady na lišky kolem celé vesnice ( už se otrávili asi 4 místní psi ) . Kdybych věděla jak na to poslala bych tam nějakou kontrolu, protože to co specielně předváděj u nás ve vsi, je bych řekla na zrušení celé místní organizace a těžkou pokutu
Naopak, když jsem bydlela na Brdech, tam to bylo o něčem jiném, ale tihle diletanti si na myslivce jen hrají 
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.180.30
Viete čo je zaujímavé? Pred nedávnom som bola na safari v Keni a tam tí strážcovia parku (miesti myslivci?) robia jedinú vec, chodia po parku a dávajú pozor na pytliakov. Nič neprikrmujú, nič nestrieľajú, neregulujú, žiadnym zvieratám NIJAKO nepomáhajú a ono to tam funguje... úplne samo.
Som na 100% presvedčená, že keby niekto so zázračnou mocou našich myslivcov zo dňa na deň vymazal nestalo by sa absolútne nič a naša príroda by si so všetkým hravo poradila, dokonca aj s tým občas zatúlaným psom čo by sem tam nejakú srnu zožral. Myslím si, že podstatne viac zvierat zomrie pod kolesami áut ako je usmrtených smečkou túlavých psov alebo mačkou.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.227.42
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Viete čo je zaujímavé? Pred nedávnom som bola na safari v Keni a tam tí strážcovia parku (miesti myslivci?) robia jedinú vec, chodia po parku a dávajú pozor na pytliakov. Nič neprikrmujú, nič nestrieľajú, neregulujú, žiadnym zvieratám NIJAKO nepomáhajú a ono to tam funguje... úplne samo.
Som na 100% presvedčená, že keby niekto so zázračnou mocou našich myslivcov zo dňa na deň vymazal nestalo by sa absolútne nič a naša príroda by si so všetkým hravo poradila, dokonca aj s tým občas zatúlaným psom čo by sem tam nejakú srnu zožral. Myslím si, že podstatne viac zvierat zomrie pod kolesami áut ako je usmrtených smečkou túlavých psov alebo mačkou.
Porovnat Kenu s nasou kulturnou krajinou moze ozaj len myslitel!Nemyslim myslivca,ti ten rozdiel poznaju))).Toto bol zas priklad...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.70.138
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Když nemá někdo něco zajímavého, co by nám sdělil, tak oživí sto let staré téma
Je sice staré, ale původní příspěvek zadavatele je bohužel aktuální stále stejně.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.216.60
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Viete čo je zaujímavé? Pred nedávnom som bola na safari v Keni a tam tí strážcovia parku (miesti myslivci?) robia jedinú vec, chodia po parku a dávajú pozor na pytliakov. Nič neprikrmujú, nič nestrieľajú, neregulujú, žiadnym zvieratám NIJAKO nepomáhajú a ono to tam funguje... úplne samo.
Som na 100% presvedčená, že keby niekto so zázračnou mocou našich myslivcov zo dňa na deň vymazal nestalo by sa absolútne nič a naša príroda by si so všetkým hravo poradila, dokonca aj s tým občas zatúlaným psom čo by sem tam nejakú srnu zožral. Myslím si, že podstatne viac zvierat zomrie pod kolesami áut ako je usmrtených smečkou túlavých psov alebo mačkou.
Zkuste v Keni zlikvidovat všechny šelmy a predátory a zbytek nechat bez regulace a pak teprve můžete porovnávat Keňu s náma proboha.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.32.174
U nás za vsí je móda stavět posedy. Už je tady víc posedů než stromů. A může mě chytnout amok, když jdu na procházku a pět metrů před každým posedem je vysypán pytel pšenice, chleba a co já vím čeho ještě. To se to pak střílí panečku, když zvířátka přijdou až na dosah. To je fakt umění. A to že myslivci střílí jenom nemocný kusy tak to ať mi nikdo nevykládá, vím svoje, a hlavně každý večer jsou slyšet výstřely, tak to by musela být zvěř nemocná komplet. Pro mě jsou myslivci zbytečná svoloč, už od tý doby, co jeden takovýhle myslivec seřval mýho tátu, který byl v lese s trpasličím pudlem, že mu ho odstřelí. A to se znali. 
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.234.108
Zajímalo by mě, kde žijete, že vám myslivci tolik vadí. Až vás vyžene z lesa 200 m od baráku divočák, ještě ráda si na myslivce vzpomenete v dobrém.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.70.158
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Zajímalo by mě, kde žijete, že vám myslivci tolik vadí. Až vás vyžene z lesa 200 m od baráku divočák, ještě ráda si na myslivce vzpomenete v dobrém.
Divočáci nám chodí v noci pod oknem-na sídlišti. Paní, která chodí do lesoparku "krmit srnky" zírala, jak jejíma dobrůtkama se tam cpala sviňa jak stodola. Pak jsme se tomu společně zasmáli ,že tam má napsat ceduličku-"jen pro srnky"
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.234.108
Až tam bude mít selata, rozpáře vám psa a natrhne pozadí........Dobrou zábavu, fajn, že si je taháte pod okna, sousedi vám budou vděční.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.147.98
Já nevím, kde paní žije, ale třeba já si ta prasata pod okna netahám, ale přesto k baráku lezou a rozrýpavájí kde co, na kraji Prahy.... Asi před rokem jsem jich potkala na procházce potkala asi 30, asi byli něčím už vyplašení, protože obvykle se schovávají a člověk na ně narazí leda v noci .... Naštěstí dva velcí psi na vodítku, řvali na to stádo jak o život. No strach jsem měla, ale zdrhli....
Myslivci jednou do roka udělali na ně lov a výsledek to mělo leda tak, že se počet prasat ještě zvětšil.... Mně teda fakt myslivci vadí, zbytečně moc zvěře, o kterou se i starají, hlavně aby byl střílecí byznys, např. jeleni na chalupě v Jizerkách a mohla bych pokračovat...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.34.174
No nevím, ale ona i ostatní zvěř je teď všude.
Od nás ze zahrady jsem už několikrát vyháněla bažanta, kterému nevadil ani řev psů. V blízkém městě se v historické části prohání zajíci a na okrajové části chodí hezkých pár stovek metrů od řeky divoké kačeny až do sídliště kolem velmi frekventovaného silničního tahu. Na silnici na Vás kouká skupina srnek a jelenů a vůbec se nebojí hlomozu motoru a ani Vás.
V okolí je několik bažantnic, kde chovají myslivci bažanty po stovkách a když je vypustí, tak jsou bažanti tak krotcí, jako slepice.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.32.174
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No nevím, ale ona i ostatní zvěř je teď všude.
Od nás ze zahrady jsem už několikrát vyháněla bažanta, kterému nevadil ani řev psů. V blízkém městě se v historické části prohání zajíci a na okrajové části chodí hezkých pár stovek metrů od řeky divoké kačeny až do sídliště kolem velmi frekventovaného silničního tahu. Na silnici na Vás kouká skupina srnek a jelenů a vůbec se nebojí hlomozu motoru a ani Vás.
V okolí je několik bažantnic, kde chovají myslivci bažanty po stovkách a když je vypustí, tak jsou bažanti tak krotcí, jako slepice.
A kde ty zvířata asi mají být, když jsou všude nalezlý lidi. A buďte v klidu, bažanti moc dlouho krotcí nebudou, nevím jak u vás, ale u nás se bažanti vypustí z bažantnice, a komando zelenejch hned nastoupí s flintou a zmatený bažanty, co žili jenom v kleci, tak pěkně postřílí a ty co netrefí tak seberou, protože jak píšete, jsou krotcí jako slepice. Prostě hnus.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.227.40
Takze ked si polovnici spravia posedy a tie diviaky sa snazia k nim privabit,lebo tam,kde sa ludia na ne stazuju zbran pouzit nesmu(porusenie zakona),este budu zli...Aj ked exoti sa najdu aj u nich,tak ako v kazdom ludskom spolocenstve.Dnes je ale v mode byt tupelom zelenym pocitacovym.Sak su to vrahovia zvieratiek,samozrejme ozraty.Najlepsie by bolo polovnikov zrusit a vysadit vsade velke predatory,aby bola prirodzena rovnovaha... Lenze tie by zlikvidovali aj tie psy,pustene v reviri,bez nejakeho upozornovania.Co potom?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.227.40
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A kde ty zvířata asi mají být, když jsou všude nalezlý lidi. A buďte v klidu, bažanti moc dlouho krotcí nebudou, nevím jak u vás, ale u nás se bažanti vypustí z bažantnice, a komando zelenejch hned nastoupí s flintou a zmatený bažanty, co žili jenom v kleci, tak pěkně postřílí a ty co netrefí tak seberou, protože jak píšete, jsou krotcí jako slepice. Prostě hnus.
predstavte si,ze sa najdu aj taki ha.zli,co odchovaju krasne male kuriatka,morky,kacice,prasata atd.,samozrejme v kleci,a ani ich nestrielaju,len ich sprosto porazia a vy si ich potom kupite napriklad v Tescu!A dokonca pooru krasnu prirodu,zaseju obilie a robia z nej chleba!Tam,kde bol pekny hajik,postavia to Tesco aj s velkym parkoviskom!A aby nebolo to parkovisko prazdne,zaberu kus prirody a spravia fabriku na auta,aj aby ste nemuseli chodit pesi ako v tej Keni(ono to tam dojde tiez).Kam sa hrabu myslivci!Jak je toto mozne,velebnosti!To len na margo toho,ze nechapete princip chovu v bazantnici-tie bazanty sa tam maju aj tak 100x lepsie,ako kurata,co mate denne na tanieri.Samozrejme,ze ich potom zastrelia(ani sliepku na dvore nenecham zdochnut na starobu),ale aspon zahynu hrdinskou smrtou,nie zavesene za nohu a strojne odrezanou hlavou.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.160.1
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
predstavte si,ze sa najdu aj taki ha.zli,co odchovaju krasne male kuriatka,morky,kacice,prasata atd.,samozrejme v kleci,a ani ich nestrielaju,len ich sprosto porazia a vy si ich potom kupite napriklad v Tescu!A dokonca pooru krasnu prirodu,zaseju obilie a robia z nej chleba!Tam,kde bol pekny hajik,postavia to Tesco aj s velkym parkoviskom!A aby nebolo to parkovisko prazdne,zaberu kus prirody a spravia fabriku na auta,aj aby ste nemuseli chodit pesi ako v tej Keni(ono to tam dojde tiez).Kam sa hrabu myslivci!Jak je toto mozne,velebnosti!To len na margo toho,ze nechapete princip chovu v bazantnici-tie bazanty sa tam maju aj tak 100x lepsie,ako kurata,co mate denne na tanieri.Samozrejme,ze ich potom zastrelia(ani sliepku na dvore nenecham zdochnut na starobu),ale aspon zahynu hrdinskou smrtou,nie zavesene za nohu a strojne odrezanou hlavou.
no comment, dylina zůstane dylinou
XXX.XXX.224.190
Nsprosto s Vami souhlasim. Ale jak to zmenit?
XXX.XXX.224.190
Z myslivcema mam taky jen ty spatne zkusrnosti. Je to bezohledna, bezcitna a casto i vozrala verbez. Ale jak jim v tom jejich morbidnim konicku zabranit?!
neverend
XXX.XXX.213.247
U nás si tedy nemůžu na myslivce stěžovat. Obci vysázeli kolem cesty ovocné stromy a byl jsem s nimi párkrát na brigádě vybírat kameny z pole.😀 Tedy až na ten chlast jsem dlouho nezažil tolik legrace u práce. Ovšem vše lidi kolem padesáti a výš. Na dotaz kde mají omladinou byla odpověď: Jakou? 😀 To spíš náš hajný je taková "dřevomorka všudeškodná",ale myslivci celkem dobrý a tu práci by asi nikdo jiný neudělal.
Bertik005
XXX.XXX.214.220
Také znám myslivce pouze jako škodnou. Bohužel u nás mají myslivci takový pitomy zvyk, že si sypou jablka a chleba a kostí přímo pod posedlý a střílí zvěř, co se přijde nazrat. A to je tedy pěknej hnus... Je to zakázané, ale přesto to u nás dělá spoustu myslivců nezávisle na sobě. Přeci nebude riskovat, že se na 100m netrefi, když může pálit na 10m na tuto ku, že? Jinak krmelce prázdné, vesele hniji a také nevím o žádné prospěšné činnosti.
XXX.XXX.191.1
Lipová-lázně u Jeseníku. Mizí krmelce, rostou posedy.
Myslivce, jdoucího lesem pěšky se psem, abys pohledal, zato nařvance v džípech jakoby shazovali z nebe.
XXX.XXX.148.5
Myslivce jdoucího se psem lesem jsem za celou dobu, co bydlím zase na vesnici potkala za těch 17let 1x. Všichni mají auta, čtyřkolky Pěšky lesem chodím prakticky jen já.
XXX.XXX.191.1
lesnížínka
napsal(a):
Myslivce jdoucího se psem lesem jsem za celou dobu, co bydlím zase na vesnici potkala za těch 17let 1x. Všichni mají auta, čtyřkolky Pěšky lesem chodím prakticky jen já.
Vidíte. A kolik toho může ten člověk uvidět z auta, když musí hlídat, kudy jede. Jak má pak vědět, co má v revíru?
Já jsem, ještě jako dítě, zažila takové myslivce, jako byli v seriálu "Přátelé Zeleného údolí". Ti dnešní zelení mužíci s tím nemají vůbec nic společného.
XXX.XXX.66.235
sisi58
napsal(a):
Lipová-lázně u Jeseníku. Mizí krmelce, rostou posedy.
Myslivce, jdoucího lesem pěšky se psem, abys pohledal, zato nařvance v džípech jakoby shazovali z nebe.
Polabí je na tom stejně. Krmelce rozpadlé a prázdné, zato posedy de luxe i se zateplením.
Myslivce se psem v lese jsem nikdy nepotkala a že jsme chodili hodně často a mám v lese i chatu.
XXX.XXX.32.120
Když jde myslivec na čekanou,logicky tam dojede autem,resp. poblíž, kdyby něco ulovil,tak nepůjde pěšky xx kilometrů zpátky pro auto a zvěř v ruce asi neodnese. Když jede zakrmit (v zimě), tak asi taky pojede autem. To,že myslivec chodí se psem na procházku revírem mají lidi nějak zapsané z těch krásných filmů,ale ty jsou z doby, kdy myslivec, lesník a hajný býval jeden člověk. A ad kupy krmení - ano,neměly by to být kupy, lovit u krmných zařízení se nesmí, nicméně něco jiného je tzv. vnadiště, kde se rozsype trocha žrádla, aby se třeba prasata zastavila a začala krmit a dala střelit. A ano, je lepší,když střílí třeba na 50 m a na jistotu, než aby střílel na 100 a zvíře jen postřelil. Stavy krmelců nehodnotím, nemůžu soudit danou lokalitu, já kde jsem byla (i tam,kde to neznám), většinou byly krmelce alespoň v ucházejícím stavu. A že tam v létě nic není, no, není, proč taky....
XXX.XXX.148.5
janaa
napsal(a):
Když jde myslivec na čekanou,logicky tam dojede autem,resp. poblíž, kdyby něco ulovil,tak nepůjde pěšky xx kilometrů zpátky pro auto a zvěř v ruce asi neodnese. Když jede zakrmit (v zimě), tak asi taky pojede autem. To,že myslivec chodí se psem na procházku revírem mají lidi nějak zapsané z těch krásných filmů,ale ty jsou z doby, kdy myslivec, lesník a hajný býval jeden člověk. A ad kupy krmení - ano,neměly by to být kupy, lovit u krmných zařízení se nesmí, nicméně něco jiného je tzv. vnadiště, kde se rozsype trocha žrádla, aby se třeba prasata zastavila a začala krmit a dala střelit. A ano, je lepší,když střílí třeba na 50 m a na jistotu, než aby střílel na 100 a zvíře jen postřelil. Stavy krmelců nehodnotím, nemůžu soudit danou lokalitu, já kde jsem byla (i tam,kde to neznám), většinou byly krmelce alespoň v ucházejícím stavu. A že tam v létě nic není, no, není, proč taky....
A můžete mi tedy vysvětlit, jak na tu čekanou chodili v časech dávno minulých? Nebyly do hor super vyasfaltované či minimálně kamenem vysypané cesty. Nikdo neměl čtyřkolky ani jeepy a škodověnka by jaksi neměla šanci. Já vím, měla bych se zeptat nějakého starého myslivce, ale s těma se fakt nemám chuť bavit. Ale zajímalo by mě to. Nejspíš si střelili max zajíce či bažanta, kterého odnesli a jestli něco velkého? Možná pak ukecali někoho v hospodě, ať jim to za část úlovku zajedou traktorem dostat dolů?
XXX.XXX.32.120
lesnížínka
napsal(a):
A můžete mi tedy vysvětlit, jak na tu čekanou chodili v časech dávno minulých? Nebyly do hor super vyasfaltované či minimálně kamenem vysypané cesty. Nikdo neměl čtyřkolky ani jeepy a škodověnka by jaksi neměla šanci. Já vím, měla bych se zeptat nějakého starého myslivce, ale s těma se fakt nemám chuť bavit. Ale zajímalo by mě to. Nejspíš si střelili max zajíce či bažanta, kterého odnesli a jestli něco velkého? Možná pak ukecali někoho v hospodě, ať jim to za část úlovku zajedou traktorem dostat dolů?
No,tak jednak předpokládat, že to někdo bude dělat jako za starých časů...jako proč? A jinak, na čekanou se chodilo max na srnce (za zásluhy), protože v časech dávno minulých tu fakt prasata nebyla. A v hospodě ukecávat nikoho vesměs nemuseli, protože myslivci byli nejčastěji právě z daných jzd, případně policajti,místní ouřadové atd., za komunistů flintu nedostal nikdo politicky nesprávný... dneska si zas nestřeli (většinou) toho zajíce nebo bažanta,protože nejsou ti, místo nich jsou přemnožený prasata, a na ty fakt nikdo nepůjdeš šoulačkou, a na saních si je taky odvážet nikdo nebude
XXX.XXX.191.1
janaa
napsal(a):
Když jde myslivec na čekanou,logicky tam dojede autem,resp. poblíž, kdyby něco ulovil,tak nepůjde pěšky xx kilometrů zpátky pro auto a zvěř v ruce asi neodnese. Když jede zakrmit (v zimě), tak asi taky pojede autem. To,že myslivec chodí se psem na procházku revírem mají lidi nějak zapsané z těch krásných filmů,ale ty jsou z doby, kdy myslivec, lesník a hajný býval jeden člověk. A ad kupy krmení - ano,neměly by to být kupy, lovit u krmných zařízení se nesmí, nicméně něco jiného je tzv. vnadiště, kde se rozsype trocha žrádla, aby se třeba prasata zastavila a začala krmit a dala střelit. A ano, je lepší,když střílí třeba na 50 m a na jistotu, než aby střílel na 100 a zvíře jen postřelil. Stavy krmelců nehodnotím, nemůžu soudit danou lokalitu, já kde jsem byla (i tam,kde to neznám), většinou byly krmelce alespoň v ucházejícím stavu. A že tam v létě nic není, no, není, proč taky....
Já jsem psala že v krmelcích nic není v létě?
Já jsem psala, že jsou krmelce rozpadlé, tedy žádné. Jezdím na koni. Lesem. Vrátila jsem se do Lipové po 20 letech. Mohu tedy posoudit, jak to tam vypadalo dřív a jak to tam vypadá teď.
Pokud jede myslivec do lesa něco opravovat nebo si myslí, že něco uloví, tak ano, auto je žádoucí. Ovšem autem se všude nedostane. To mi chcete tvrdit, že zná svůj revír jen ze silnice? Že nikdy nejde nikam, kam nedojede? Tak to je smutné.
S tím, že je lepší střílet "na jistotu" souhlasím. Zvířata by se měla zabíjet rychle a bezbolestně.
neverend
XXX.XXX.213.247
janaa
napsal(a):
No,tak jednak předpokládat, že to někdo bude dělat jako za starých časů...jako proč? A jinak, na čekanou se chodilo max na srnce (za zásluhy), protože v časech dávno minulých tu fakt prasata nebyla. A v hospodě ukecávat nikoho vesměs nemuseli, protože myslivci byli nejčastěji právě z daných jzd, případně policajti,místní ouřadové atd., za komunistů flintu nedostal nikdo politicky nesprávný... dneska si zas nestřeli (většinou) toho zajíce nebo bažanta,protože nejsou ti, místo nich jsou přemnožený prasata, a na ty fakt nikdo nepůjdeš šoulačkou, a na saních si je taky odvážet nikdo nebude
Nechci se zastávat myslivců, ale je vidět že jen Vy o tom něco víte.🙂 Můžu zítra klidně vyfotit jak u nás vypadají krmelce a popravdě v zimě jsou fakt plné a nikoho jiného než myslivce v zimě v lese nepotkávám. Škoda že zase dostanu vynadáno že se nedržím pravidla co říká většina říkej také a máš klid.😀😀
XXX.XXX.191.1
neverend
napsal(a):
Nechci se zastávat myslivců, ale je vidět že jen Vy o tom něco víte.🙂 Můžu zítra klidně vyfotit jak u nás vypadají krmelce a popravdě v zimě jsou fakt plné a nikoho jiného než myslivce v zimě v lese nepotkávám. Škoda že zase dostanu vynadáno že se nedržím pravidla co říká většina říkej také a máš klid.😀😀
Tak prostě bydlíte v místě, kde myslivci jen nestřílejí, ale i se starají. I mezi myslivci budou lidé slušní. Bohužel je víc vidět ty nařvance v off-roadech.
XXX.XXX.32.120
sisi58
napsal(a):
Tak prostě bydlíte v místě, kde myslivci jen nestřílejí, ale i se starají. I mezi myslivci budou lidé slušní. Bohužel je víc vidět ty nařvance v off-roadech.
A co to je nařvanec v off-roadech? Jako kdo má off-road a je myslivec, tak je automaticky nařvanec? já nějak nemám tohle zobecňování ráda. A jasný,můžete mít smůlu, a zrovna u vás to nefunguje, to je mi líto. Na druhou stranu já zas potkávám poměrně dost blbců koňáků,co si jezdí,kde chtějí, ale taky neříkám,že většina koňáků jsou bezohlední blbci (protože mezi nima mám dost kamarádů,stejně jako mezi myslivci). Prostě zobecňovat je vždycky špatně. A mám trošku pocit, že kdo teda má offroada (a čím by asi do tý honitby měli jezdit) tak je špatnej. Stejně jak někde výše zazněla poznámka o zateplených posedech. A proč by si to nezateplili? Taky nechápu,co je na tom špatně. Btw tak znám spoustu dementních pejskařů (asi víc než dementů koňáků a myslivců dohromady) a ty jsou taky nejvíc vidět
neverend
XXX.XXX.213.247
sisi58
napsal(a):
Tak prostě bydlíte v místě, kde myslivci jen nestřílejí, ale i se starají. I mezi myslivci budou lidé slušní. Bohužel je víc vidět ty nařvance v off-roadech.
Tak u nás zase máme na prd hajného.🙂 Ale je fakt že starý hajný z dob socialismu byl jiný pán se zcela jinou úctou k lesu.
Uživatel s deaktivovaným účtem
asi mám kliku na normální lidi... i myslivce. Ano - i u nás se střílí na kupy řepy, rohlíků, mrkve... prasat přibývá i v horách... Ale krmelce jsou plné, pokud potkáme myslivce - tak slušné, poděkují když se psem uhneme z cesty (ano, tak většinou jezdí autem - ale i se psem chodí)
Máme na všechno fotek fůru - neb já mám u sebe skoro stále psa a manžel foťák... takže třeba takové setkání letos v lednu - šli jsme po cestě neznačené (byť CHKO), myslivec se poptal, zdali je nahoře vysoká, my popsali setkání s nádherným stádem jelenů - tři byli opravdu krásní... on poděkoval za zprávu, nechal mladičkou (trošku bázlivou) čubinku pokamarádit s Nightem (jezevčice byla jiná káva - ta byla oprásklá a dogu chtěla sežrat ... prostě pohoda.
Mimochodem netušíte, co by to mohlo být za fenečku?? Byla to dorostenka, nenapadlo mě se zeptat
XXX.XXX.32.120
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
asi mám kliku na normální lidi... i myslivce. Ano - i u nás se střílí na kupy řepy, rohlíků, mrkve... prasat přibývá i v horách... Ale krmelce jsou plné, pokud potkáme myslivce - tak slušné, poděkují když se psem uhneme z cesty (ano, tak většinou jezdí autem - ale i se psem chodí)
Máme na všechno fotek fůru - neb já mám u sebe skoro stále psa a manžel foťák... takže třeba takové setkání letos v lednu - šli jsme po cestě neznačené (byť CHKO), myslivec se poptal, zdali je nahoře vysoká, my popsali setkání s nádherným stádem jelenů - tři byli opravdu krásní... on poděkoval za zprávu, nechal mladičkou (trošku bázlivou) čubinku pokamarádit s Nightem (jezevčice byla jiná káva - ta byla oprásklá a dogu chtěla sežrat ... prostě pohoda.
Mimochodem netušíte, co by to mohlo být za fenečku?? Byla to dorostenka, nenapadlo mě se zeptat
Určitě nějaký honič,možná sedmihradský? Honičů je mraky,ale téměř všichni až na kopovy nebo braky jsou u nás po pár kouscích a jsou si hodně mezi sebou podobní
Uživatel s deaktivovaným účtem
sisi58
napsal(a):
Tak prostě bydlíte v místě, kde myslivci jen nestřílejí, ale i se starají. I mezi myslivci budou lidé slušní. Bohužel je víc vidět ty nařvance v off-roadech.
Sisi, s vámi je to těžké. Když s koněm narazíte na voraniště po prasatech, tak řvete, že myslivci nestřílí, že nechali prasata přemnožit, že si je schovávají pro sebe.......
A když myslivci přijedou poblíž posedu autem, tak tam měli přijít pěšky, vlastně by žádný posed neměli mít, natož zateplený......Zkuste si to.....5x, 10x přijít kolem stmívání na posed - musíte tam být dřív než prasata půjdou, posedět si tam do půlnoci, jedné, jen tak na bidýlku, nebo opřená o strom......domů dojedete ve dvě, tedy když nestřelíte. Když střelíte, tak než zpracujete, uložíte......a ráno na veterinu s bránicí a do práce. A že si přijede myslivec na posed autem - a nechá si ho pod posedem, aby se mu prasata vyhnula. Ono takové prase vůbec není blbé.
Vy prostě nevíte, co chcete.
Uživatel s deaktivovaným účtem
Tady pořád přežívá mantra, že myslivci jsou nějací speciálně vybíraní protekční jedinci. Však si myslivecké zkoušky a zbroják na dlouhou zbraň může udělat kdokoliv z vás, vstoupit do mysliveckého sdružení nejblíže domovu, platit poměrně vysoké příspěvky........a večer místo sezení u televize postávat v lese ( protože zateplený posed - no fuj ) a čekat na prase.
Není to žádné privilegium, je to drahý a časově i fyzicky náročný koníček.
A spec. otázka pro Lesní žínku : Fakt perete na valše a mácháte v potoce?
Bertik005
XXX.XXX.214.220
Mě by myslivci také navadili. Já chápu, že střílet je potřeba, ale plný krmelce jsem za posledních cca 10 let viděla vždy jen "soukromý". U samoty v lese si udělali svůj krmelce a ten je celou zimu plný. Zrovna tak babky ze vsi chodí pravidelně sypat do svého krmelce na pláni. Jen pro radost. Ale ty krmelce co tu kdysi postavili myslivci chátraji. Měli jsme letos velikou úrodu obilí. Za symbolickou cenu jsme část nabidli myslivcům a rybářům a nikdo ho nechtěl, že mají také spoustu. Ale krmelce v okolí budou zase v zimě prázdné...
XXX.XXX.148.5
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Tady pořád přežívá mantra, že myslivci jsou nějací speciálně vybíraní protekční jedinci. Však si myslivecké zkoušky a zbroják na dlouhou zbraň může udělat kdokoliv z vás, vstoupit do mysliveckého sdružení nejblíže domovu, platit poměrně vysoké příspěvky........a večer místo sezení u televize postávat v lese ( protože zateplený posed - no fuj ) a čekat na prase.
Není to žádné privilegium, je to drahý a časově i fyzicky náročný koníček.
A spec. otázka pro Lesní žínku : Fakt perete na valše a mácháte v potoce?
No, nevím, proč je tahle otázka zrovna na mě, ale ono je to trochu rozdíl, ne? Pro mě teda praní není žádný koníček, ale nutnost, na rozdíl od myslivosti. A mantra o vybraných jedincích? Ha, ha, ha, to by jste ten výkvět u nás musela vidět. Většinu by jste tipovala na papíry na hlavu, polovina by je nejspíš i měla mít...
Uživatel s deaktivovaným účtem
lesnížínka
napsal(a):
No, nevím, proč je tahle otázka zrovna na mě, ale ono je to trochu rozdíl, ne? Pro mě teda praní není žádný koníček, ale nutnost, na rozdíl od myslivosti. A mantra o vybraných jedincích? Ha, ha, ha, to by jste ten výkvět u nás musela vidět. Většinu by jste tipovala na papíry na hlavu, polovina by je nejspíš i měla mít...
Pak jste tam zvláštní kout. U nás jsou myslivci normální, povolání mají nejrůznější. A o alkoholu si nenechají ani zdát. Ani když mají schůzi, to jsou tam téměř všichni autem. Taková idyla, že by je někdo nenapráskal - to zase na vsi není.
Uživatel s deaktivovaným účtem
"Pro mě teda praní není žádný koníček, ale nutnost"
On v tom je silný rozpor. Pro myslivce je myslivost koníček, ale pro společnost je to hodně velká nutnost.
( Škody prasata v polích, parcích, zahradách. Škody srny+jeleni na lesních porostech.....). V podstatě by měla být myslivost rozdělená na profesionální a tu koníčkářskou. Jenže u nás myslivci-lovci- profesionálové nejsou. A celé udržování stavů zvěře v nějakých únosných a vypočítaných mezích, je vlastně starostí zájmových sdružení. To je, jako kdyby AMK měl udržovat silnice.
A to jsem úplně pominula lišky. Po zlikvidování vztekliny s nimi bude co nevidět taky problém. Oni je totiž ti zlí myslivci nestřílejí zrovna rádi.
XXX.XXX.189.249
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Pak jste tam zvláštní kout. U nás jsou myslivci normální, povolání mají nejrůznější. A o alkoholu si nenechají ani zdát. Ani když mají schůzi, to jsou tam téměř všichni autem. Taková idyla, že by je někdo nenapráskal - to zase na vsi není.
Nechci házet všechny do jednoho pytle, to opravdu ne. A ani to nedělám. Nicméně zase bych netvrdila, že to tam musí být "zvláštní kout". U nás (teda v mé rodné vsi) je to to samé, jako popisuje lesní žínka.
Několik schůzí jsem zažila, když jsem dělala v hospodě. Teda ne vyloženě schůze, ale po schůzi se přišli "dodělat". To samé občas po nějakém honu, to tam brali i psy a kdybyste viděla, jak se k nim chovali, tak myslím, že by se vám udělalo špatně. A asi i celkově z toho, jak někteří z nich psi chovají.
A po takovém divadle jsem si říkala taky, že by někteří z nich měli mít papíry na hlavu (mimochodem myslím, že jeden je opravdu má).... A není to jen můj subjektivní názor, viděli to takhle všichni obyvatelé vesnice.
Další špatnou zkušenost jsem měla, když jsem je volala k srnci v řepce, otrávenému. Normálně se na to vykašlali a nechali ho tam umírat...
Když jsem se o tom někdy bavila s lidmi, co žijí jinde, tak se mezi nimi našli tací, kteří měli dost podobné zkušenosti.
Nebudu říkat, že všichni myslivci jsou špatní a hovada. Vždycky je to o lidech a věřím, že se najdou i ti dobří. Jen mi ti "špatní" nepřijdou nijak zvláštní a jako nějaký extrém.
XXX.XXX.209.8
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Pak jste tam zvláštní kout. U nás jsou myslivci normální, povolání mají nejrůznější. A o alkoholu si nenechají ani zdát. Ani když mají schůzi, to jsou tam téměř všichni autem. Taková idyla, že by je někdo nenapráskal - to zase na vsi není.
Já teda pořád nějak věřím tomu, že lidi dost přehání.
Máme tu myslivce tupce, máme tu myslivce normální.
Jedni si na krmelce nevzpomenou, jiní v zimě normálně krmí. Ti, co jim to není fuk, chodí v zimě krmit i tam, kde si zrovna ti, co jsou bohužel lemplové, nevzpomenou... Ale že by to celý byl spolek opilců se zbraněma co rajtujou po lese v autech a všechno zničí?
On každý vidí prostě jenom to, co chce vidět.
A máme tu mezi myslivci i tu omladinu. I holky... A samozřejmě i ty opilý blbečky, přestárlý a zlý dědky, ale i normální hodný a zodpovědný lidi. V každý větší skupině lidí se mísí tak nějak od každýho něco prostě.
XXX.XXX.189.249
V každý větší skupině lidí se mísí tak nějak od každýho něco prostě.
No a nebo se taky může stát, že se zrovna v té jedné skupině sejdou samí blbci
XXX.XXX.209.8
marcelaamax
napsal(a):
V každý větší skupině lidí se mísí tak nějak od každýho něco prostě.
No a nebo se taky může stát, že se zrovna v té jedné skupině sejdou samí blbci
Na konkrétním místě ano, já myslím ale obecně. Ne konkrétní skupinu lidí z okolí x y, ale komplet obecně tu danou skupinu lidí.
Je to asi podobný, jak kdybych řekla, že sousedi jsou hrozná věc, protože zrovna já mám smůlu na blbý sousedy a tak dál. Někdo má holt smůlu, ale není to relevantní ukazatel toho, jak je to v celkovým měřítku, už vůbec se díky tomu nedá říct, že i kdyby se nás tu sešlo pět, co má šílený sousedy, že by dobří sousedi neexistovali. A tak dál...
XXX.XXX.189.249
Atheira
napsal(a):
Na konkrétním místě ano, já myslím ale obecně. Ne konkrétní skupinu lidí z okolí x y, ale komplet obecně tu danou skupinu lidí.
Je to asi podobný, jak kdybych řekla, že sousedi jsou hrozná věc, protože zrovna já mám smůlu na blbý sousedy a tak dál. Někdo má holt smůlu, ale není to relevantní ukazatel toho, jak je to v celkovým měřítku, už vůbec se díky tomu nedá říct, že i kdyby se nás tu sešlo pět, co má šílený sousedy, že by dobří sousedi neexistovali. A tak dál...
Ale jo, však s tím souhlasím. Jsem psala výše, že je to vždy jen o lidech a že blbci se najdou všude.
XXX.XXX.148.5
Když máte celý život u nosu takovou bandu, co popisuje Marcela(úplně jsem se lekla, že jste od nás ) která ani jinde jak v hospodě neschůzuje mimochodem, tak je pro vás slušný myslivec něco jako yeti..určitě existuje, i ho někteří viděli
Ano i já ho znám, je to náš soused, jak říká muž: on je hodný kluk, on se k tomu dostal omylem(mají to v rodině) Ale prostě: je myslivec, to mi stačí.
XXX.XXX.157.210
Dobrý den,
když jsem dělal zkoušky z myslivosti, musel jsem mít půl roku teorie a rok praxe v mysliveckém sdružení. Všem těm, co tady píší, bych chtěl vzkázat, aby si prošli tím co já a pak psali o prázdných krmelcích. V zákoně o myslivosti je napsáno, že zvěř se má přikrmovat a ne krmit, tzn. že krmelce nemusí být plné, ale pouze v době nouze by v nich mělo být založeno. Co se týče našeho mysliveckého sdružení, po lidech posbíráme ročně dvě 9 tunové vlečky odpadků v přírodě. Pořádáme myslivecké dny pro veřejnost, kde je možné se seznámit s naší činností. Všem bych chtěl také vzkázat, že tak jak musíte dodržovat to, že na červenou, která svítí na semaforu, nejezdíte, tak byste měli také dodržovat jiná ustanovení, která se týkají volného pobíhání psů po hodnitbách. Pes má být buď na vodítku nebo pokud máte psa zvládnutého tak na dosah vašeho povelu. V případě, že vaši psi si v přírodě dělají co chtějí a nemáte je pod kontrolou, nemůžete se v nejhorších případech divit, že vám je myslivci zastřelí. Dovoluje jim to zákon a každý myslivec musí uvědomit v jaké situaci se nachází a zda toto obhájí.
Ještě pro osvětlení, státní správa nutí myslivecká sdružení, potažmo myslivce, k redukci spárkaté zvěře a černé zvěře a to bohužel nejde bez přikrmování před posedy. Pro stát je podstatná výše odlovu černé zvěře v rámci opratření k zastavení šíření afrického moru. Proto myslivci přikrmují u posedů, aby měli co největší úspěšnost lovu.
XXX.XXX.191.1
janaa
napsal(a):
A co to je nařvanec v off-roadech? Jako kdo má off-road a je myslivec, tak je automaticky nařvanec? já nějak nemám tohle zobecňování ráda. A jasný,můžete mít smůlu, a zrovna u vás to nefunguje, to je mi líto. Na druhou stranu já zas potkávám poměrně dost blbců koňáků,co si jezdí,kde chtějí, ale taky neříkám,že většina koňáků jsou bezohlední blbci (protože mezi nima mám dost kamarádů,stejně jako mezi myslivci). Prostě zobecňovat je vždycky špatně. A mám trošku pocit, že kdo teda má offroada (a čím by asi do tý honitby měli jezdit) tak je špatnej. Stejně jak někde výše zazněla poznámka o zateplených posedech. A proč by si to nezateplili? Taky nechápu,co je na tom špatně. Btw tak znám spoustu dementních pejskařů (asi víc než dementů koňáků a myslivců dohromady) a ty jsou taky nejvíc vidět
Ani pejskaři a tím méně koňáci, nechodí či nejezdí s puškou. S puškou, která zabíjí, zabíjí živé tvory.
To je ten rozdíl.
Nezodpovědných lidí je hafo, ovšem nemají flinty.Udělají-li majitelé pušky chybu, může to stát někoho život, i to tu bylo. Pokud udělá chybu jezdec na koni, téměř jistě ublíží sobě.
Off road jsem napsala, zrovna tak jsem mohla napsat džíp. Jen se mi to slovo více líbilo.
Vy jste zastánkyně myslivců. Ok. Já je nemám ráda. Určitě budou i myslivci slušní, zodpovědní, starostliví. Jen je není vidět. Jsou vidět právě jen ti, kteří se chovají neomaleně, bezohledně a bez úcty k živým bytostem. Takových lidí je hodně, ale nenosí zbraň.
XXX.XXX.94.226
sisi58
napsal(a):
Ani pejskaři a tím méně koňáci, nechodí či nejezdí s puškou. S puškou, která zabíjí, zabíjí živé tvory.
To je ten rozdíl.
Nezodpovědných lidí je hafo, ovšem nemají flinty.Udělají-li majitelé pušky chybu, může to stát někoho život, i to tu bylo. Pokud udělá chybu jezdec na koni, téměř jistě ublíží sobě.
Off road jsem napsala, zrovna tak jsem mohla napsat džíp. Jen se mi to slovo více líbilo.
Vy jste zastánkyně myslivců. Ok. Já je nemám ráda. Určitě budou i myslivci slušní, zodpovědní, starostliví. Jen je není vidět. Jsou vidět právě jen ti, kteří se chovají neomaleně, bezohledně a bez úcty k živým bytostem. Takových lidí je hodně, ale nenosí zbraň.
Já nehodlám nějak lobovat za myslivce, mám s nimi také své problémy. Ale myslím ( jako víc lidí zde) že je to o lidech -někdo je slušný a někdo ne.
Když udělá myslivec - člověk s puškou- chybu, může to někoho stát život.... Když udělá chybu člověk se psem a pes mu uteče,může vběhnout pod auto a zabít člověka, nebo klidně celou rodinu. Když udělá chybu člověk na koni.... Může to někoho život stát taky. Kůň může někomu zabít psa, porazit babičku, taky může způsobit dopravní nehodu, vběhnout pod vlak....
Taky na mě jeden trotl mířil brokovnicí..protože jsem s koněm šla kde se mu to nelíbilo ( na vlastní louce!). Ale světe div se, ostatní myslivci mu po tomhle zbraň zabavili a sebrali mu zbroják. Myslivci opravdu nemůžou za všechno zlo světa. Kolik já znám drzejch a zl jich koňáků, co cválají po silnici, jezdí v obilí, neuklízí po sobě hovna ve vesnici a jen vymejšlí, jak uškodit ..... Protože mám taky koně , tak žiju s tím že mě spousta lidí s těmahle blbama hodí do jednoho pytle.....
Lidi, koukejte dál než na špičku svého nosu.
neverend
XXX.XXX.213.247
Věřím že i v parlamentu se najdou slušní lidé..Třeba uklízečka a vrátný.😀😀
XXX.XXX.206.202
marcel1972:
"V případě, že vaši psi si v přírodě dělají co chtějí a nemáte je pod kontrolou, nemůžete se v nejhorších případech divit, že vám je myslivci zastřelí. Dovoluje jim to zákon a každý myslivec musí uvědomit v jaké situaci se nachází a zda toto obhájí."
A vy jste myslivec? To nevíte, že zastřelit psa nebo kočku může jen myslivecká stráž nebo myslivecký hospodář a ne každý zelený panáček s flintou? Podle toho to pak vypadá! Jsou mezi myslivci určitě i slušní lidé, ale jsou daleko méně vidět než ti druzí.
XXX.XXX.32.62
sisi58
napsal(a):
Ani pejskaři a tím méně koňáci, nechodí či nejezdí s puškou. S puškou, která zabíjí, zabíjí živé tvory.
To je ten rozdíl.
Nezodpovědných lidí je hafo, ovšem nemají flinty.Udělají-li majitelé pušky chybu, může to stát někoho život, i to tu bylo. Pokud udělá chybu jezdec na koni, téměř jistě ublíží sobě.
Off road jsem napsala, zrovna tak jsem mohla napsat džíp. Jen se mi to slovo více líbilo.
Vy jste zastánkyně myslivců. Ok. Já je nemám ráda. Určitě budou i myslivci slušní, zodpovědní, starostliví. Jen je není vidět. Jsou vidět právě jen ti, kteří se chovají neomaleně, bezohledně a bez úcty k živým bytostem. Takových lidí je hodně, ale nenosí zbraň.
A oni těma flintama ohrožujou lidi? Střílí po turistech,cyklistech, dětech,nebo jak? (argument,že občas dojde k nehodě na honu a k postřelení,zastřelení neberu,to je daleko víc případů,kdy zdrhne pes, někoho pokouše, i velmi vážně, nebo vběhne pod auto a způsobí nehodu). Nerozumím.....
Já nejsem obecně zastánce myslivců,jsem zastánce zdravého rozumu a odpůrce zevšeobecńování. A u myslivců už jen proto,že jich znám stovky,tak dokážu objektivně posoudit, jak to s nimi je.
XXX.XXX.32.62
conie
napsal(a):
marcel1972:
"V případě, že vaši psi si v přírodě dělají co chtějí a nemáte je pod kontrolou, nemůžete se v nejhorších případech divit, že vám je myslivci zastřelí. Dovoluje jim to zákon a každý myslivec musí uvědomit v jaké situaci se nachází a zda toto obhájí."
A vy jste myslivec? To nevíte, že zastřelit psa nebo kočku může jen myslivecká stráž nebo myslivecký hospodář a ne každý zelený panáček s flintou? Podle toho to pak vypadá! Jsou mezi myslivci určitě i slušní lidé, ale jsou daleko méně vidět než ti druzí.
Connie má pravdu, psa smí zastřelit jen stráž nebo hospodář a to za přesně stanovených podmínek. A zvlášť dneska si to každý dvakrát rozmyslí,zmáčknout na psa. Upřímně, já jsem pejskař, psy miluju, ale když vidím ty samé čokly xkrát hnát srnčí,které pak zchvácené zhasne o kus dál, čokla trhajícího srnče atd., majitelům je to u zadku, tak si říkám,že ty broky jsou jediné řešení. Protože pes za to nemůže, ale to srnčí taky ne
Uživatel s deaktivovaným účtem
A oni těma flintama ohrožujou lidi?
od dob mobilnich telefonu, ktery ma kazdy v kapse - je to vyrazne lepsi
me se asi ani nechce do tehle diskuze zabredat -je to vazne o lidech.
Uživatel s deaktivovaným účtem
je to o lidech - já je tady hodně hájím (fakt nemám až tak blbou zkušenost) a přesto včera jeden zastřeloval kulovnici v zemníku, kolem kterého vede dost frekventovaná cesta a hlavně v břízkách po okrajích se to běžně hemží houbaři... Prostě bych našla v okolí podstatně vhodnější místa, kde si flintu mohl srovnat, jen by nemohl střílet rovnou vedle auta.
Alespoň si mohl náš psík hezky zopakovat klídek (pochopitelně jsem ho vzala na vodítko) při střelbě... minuli jsme "střelnici" svižně, ale bez problémů. Ale pozdravil nás střelec - to zase jo
XXX.XXX.110.191
marcelaamax
napsal(a):
V každý větší skupině lidí se mísí tak nějak od každýho něco prostě.
No a nebo se taky může stát, že se zrovna v té jedné skupině sejdou samí blbci
Některé skupiny inklinujou k větší koncentraci blbců jaksi ze své podstaty. Možnost vlastnit střelnou zbraň a dokazovat si převahu střelbou na živé bytosti je bohužel lákavá pro individua, kteří to nemají v hlavě úplně srovnané a trpí různými komplexy.
Čímž netvrdím, že neexistuje slušný myslivec.
Uživatel s deaktivovaným účtem
Já mám mezi myslivci taky několik známých a rozhodně to nejsou lidi, kteří by chodili do lesa vždycky s flintou a měli potěšení z toho, když si můžou vystřelit. A to jsem je dřív taky nemusela, protože ti starší byli fakt zvláštní patroni, kteří nám nadávali, sotva nás zahlédli a to jsme měli psy u nohy. Teď po cca 15 letech se to tady ve vsi dost generačně proměnilo, s předsedou MS se osobně znám, vždy nás informuje, co se bude dít, kdy se bude chodit na posedy na čekanou, kdy bude hon atd. Takže se vždy podle toho zařídíme. Mimochodem do lesa nikdy nechodím se psem na volno už jen proto, že tam dobře nevidím. Jinak na loukách a pastvinách už nemáme problém s odvoláním, ale tam je dobře vidět a člověk má dost času adekvátně zareagovat. A navíc, když cvičíme třeba vlečku, tak pes si hledí své práce a nic jinýho ho nezajímá.
Kdysi jsem tady psala i o problémech s koňáky. Vše se snadno vyřešilo tím, že jsme se společně domluvili na pravidlech, protože i já mám povolení od majitele pozemků cvičit na nich svoje psy. Největší problém byl s jednou slečnou, která jednou zničehonic vyjela ze zatáčky, zpanikařila, když zahlédla psy, a kůň ji shodil. To byl za celých 15 let jediný incident a myslím si, že ani ne zcela zaviněny námi. Vždycky je to o domluvě a o tom, jak se kdo domluvit chce.
XXX.XXX.157.210
conie
napsal(a):
marcel1972:
"V případě, že vaši psi si v přírodě dělají co chtějí a nemáte je pod kontrolou, nemůžete se v nejhorších případech divit, že vám je myslivci zastřelí. Dovoluje jim to zákon a každý myslivec musí uvědomit v jaké situaci se nachází a zda toto obhájí."
A vy jste myslivec? To nevíte, že zastřelit psa nebo kočku může jen myslivecká stráž nebo myslivecký hospodář a ne každý zelený panáček s flintou? Podle toho to pak vypadá! Jsou mezi myslivci určitě i slušní lidé, ale jsou daleko méně vidět než ti druzí.
Vím to, sám jsem mysliveckou stráží.
XXX.XXX.67.120
conie
napsal(a):
marcel1972:
"V případě, že vaši psi si v přírodě dělají co chtějí a nemáte je pod kontrolou, nemůžete se v nejhorších případech divit, že vám je myslivci zastřelí. Dovoluje jim to zákon a každý myslivec musí uvědomit v jaké situaci se nachází a zda toto obhájí."
A vy jste myslivec? To nevíte, že zastřelit psa nebo kočku může jen myslivecká stráž nebo myslivecký hospodář a ne každý zelený panáček s flintou? Podle toho to pak vypadá! Jsou mezi myslivci určitě i slušní lidé, ale jsou daleko méně vidět než ti druzí.
Měl jsem akitu, před měsícem nám ve 13. lech odešel. Základní poslušnost zvládal, mohl na volno, ale vyběhla - li zvěř nic ho nezastavilo. Do 15 minut se vrátil. Pes měl náhubek.
Hrozilo mu zastřelení, náhubek není vidět a zvěř pronásledoval. I kdyby srnčí dostihl, o čemž poichybuji, dva psi ano, asi by mu neublížil. Ale volně pouštět v době kladení mláďat je trestuhodné. Co vy na to myslivci ?
XXX.XXX.32.54
oneme
napsal(a):
Měl jsem akitu, před měsícem nám ve 13. lech odešel. Základní poslušnost zvládal, mohl na volno, ale vyběhla - li zvěř nic ho nezastavilo. Do 15 minut se vrátil. Pes měl náhubek.
Hrozilo mu zastřelení, náhubek není vidět a zvěř pronásledoval. I kdyby srnčí dostihl, o čemž poichybuji, dva psi ano, asi by mu neublížil. Ale volně pouštět v době kladení mláďat je trestuhodné. Co vy na to myslivci ?
Už jsem to tu psala. To,že pes srnu nestrhne,nic neznamená. Srna se schvátí a padne někde dál, a to nemluvím o zvěři,co uteče do silnice, kde jí srazí auto, napálí to do plotu, zdi, stromu.... Už jsem pár takových srn viděla, byla u vyvrhování a opravdu to není nic pěkného. A taky viděla x osiřelých srnčat od matek,co je honili ti psi,co je přeci nedohonili a nic jim neudělali Pokud pes nemá odvolání od zvěře, nemá v přírodě na volno co dělat
XXX.XXX.67.120
janaa
napsal(a):
Už jsem to tu psala. To,že pes srnu nestrhne,nic neznamená. Srna se schvátí a padne někde dál, a to nemluvím o zvěři,co uteče do silnice, kde jí srazí auto, napálí to do plotu, zdi, stromu.... Už jsem pár takových srn viděla, byla u vyvrhování a opravdu to není nic pěkného. A taky viděla x osiřelých srnčat od matek,co je honili ti psi,co je přeci nedohonili a nic jim neudělali Pokud pes nemá odvolání od zvěře, nemá v přírodě na volno co dělat
Poslední větou máte pravdu, ale i toho psa může auto srazit, ale to majitele neomlouvá.
janae1
XXX.XXX.160.6
marcel1972
napsal(a):
Vím to, sám jsem mysliveckou stráží.
Když to víte, tak proč šíříte bludy?
To neděláte myslivcům dobrou reklamu, pak se nedivte podobným diskuzím.
Já teda myslím, že jste nevěděl, což je u myslivce smutné, ale nepřekvapí.
Jinak k myslivcům chovám spíš negativní vztah.
Sice u nás nikdo psy a kočky nestřílí, ale jinak něco, co popisuje lesní žínka, všichni ožralové a dosažené vzdělání traktorista.
XXX.XXX.84.93
oneme
napsal(a):
Měl jsem akitu, před měsícem nám ve 13. lech odešel. Základní poslušnost zvládal, mohl na volno, ale vyběhla - li zvěř nic ho nezastavilo. Do 15 minut se vrátil. Pes měl náhubek.
Hrozilo mu zastřelení, náhubek není vidět a zvěř pronásledoval. I kdyby srnčí dostihl, o čemž poichybuji, dva psi ano, asi by mu neublížil. Ale volně pouštět v době kladení mláďat je trestuhodné. Co vy na to myslivci ?
Nejsem myslivec a tohle absolutně nepochopím. I kdyby mi srny a jiná zvěř byla naprosto ukradená,tak přece svého psa nenechám někde nekontrolovatelně lítat. V takovém rauši může pes lehce skončit pod autem, nebo se zpřeráženýma nohama, když někde zakopne, spadne do díry....
Shodou okolností nás na jaře taky opustil pes s kterým jsem se zvěří problém měla. Utekl dvakrát, možná třikrát- hrůzou jsem trnula.
Pes dostal elektrický obojek a bylo to. Zvěř v klidu, já v klidu a pes ve finále taky v klidu.
XXX.XXX.157.210
janae1
napsal(a):
Když to víte, tak proč šíříte bludy?
To neděláte myslivcům dobrou reklamu, pak se nedivte podobným diskuzím.
Já teda myslím, že jste nevěděl, což je u myslivce smutné, ale nepřekvapí.
Jinak k myslivcům chovám spíš negativní vztah.
Sice u nás nikdo psy a kočky nestřílí, ale jinak něco, co popisuje lesní žínka, všichni ožralové a dosažené vzdělání traktorista.
Nevím o jakých bludech mluvíte, ale jako myslivecká stráž jsem musel složit testy, naučit se spoustu věcí, které dodnes v praxi neuplatňuji. Například mě nebaví se hádat s takovými jako vy, kteří neznávají pravidla, která jsem nevytvořil já, ale někdo jiný. Pes na volno do přírody nepatří, ať se vám to líbí nebo ne. A vy jako majitelé psů za ně nesete zodpovědnost.
XXX.XXX.148.5
marcel1972
napsal(a):
Nevím o jakých bludech mluvíte, ale jako myslivecká stráž jsem musel složit testy, naučit se spoustu věcí, které dodnes v praxi neuplatňuji. Například mě nebaví se hádat s takovými jako vy, kteří neznávají pravidla, která jsem nevytvořil já, ale někdo jiný. Pes na volno do přírody nepatří, ať se vám to líbí nebo ne. A vy jako majitelé psů za ně nesete zodpovědnost.
Nevím, jestli vy chodíte se psem, ale myslivcův pes na volno je jiný přírodní druh? Máme tu myslivce, jehož psi mají prý úžasné zkoušky a cenu minimálně 70tisíc....ale může se upískat a psy neodvolá. Takže? Rozdíl mezi mým psem a jeho psem je o páníčkách, ne o psech?
janae1
XXX.XXX.160.6
marcel1972
napsal(a):
Nevím o jakých bludech mluvíte, ale jako myslivecká stráž jsem musel složit testy, naučit se spoustu věcí, které dodnes v praxi neuplatňuji. Například mě nebaví se hádat s takovými jako vy, kteří neznávají pravidla, která jsem nevytvořil já, ale někdo jiný. Pes na volno do přírody nepatří, ať se vám to líbí nebo ne. A vy jako majitelé psů za ně nesete zodpovědnost.
V jiném příspěvku píšete toto:
" V případě, že vaši psi si v přírodě dělají co chtějí a nemáte je pod kontrolou, nemůžete se v nejhorších případech divit, že vám je myslivci zastřelí. Dovoluje jim to zákon a každý myslivec musí uvědomit v jaké situaci se nachází a zda toto obhájí."
Z toho vyplývá, že dle vás může střílet každý myslivec.
A zákon říká toto.
„Myslivecká stráž (taktéž myslivecký hospodář) je při své činnosti oprávněna usmrcovat v honitbě toulavé psy, kteří mimo vliv svého vedoucího ve vzdálenosti větší než 200 m od nejbližší nemovitosti sloužící k bydlení pronásledují zvěř; pokud je tato nemovitost umístěna na oploceném pozemku, počítá se vzdálenost od jeho oplocení. Toto oprávnění se nevztahuje na psy ovčáckých a loveckých plemen, na psy slepecké, zdravotnické, záchranářské a služební. Myslivecká stráž či myslivecký hospodář jsou dále oprávněni usmrcovat kočky potulující se v honitbě ve vzdálenosti větší než 200 m od nejbližší nemovitosti sloužící k bydlení; pokud je tato nemovitost umístěna na oploceném pozemku, počítá se vzdálenost od jeho oplocení“
Oprávnění se nevztahuje na ovčáky, lovecká plemena, psy slepecké atd.
By mě zajímalo, jak na dálku poznají, jestli je pes slepecký, záchranářský či jiný.
Takže pokud to přeženu, ani myslivecká stráž nemůže na psa vystřelit, neb si není nikdy jistý, na jakého psa střílí.
Uživatel s deaktivovaným účtem
"Služební" pes by měl být označený. Jenže jenom když pracuje :-)
Kde jsou vypsaná ta plemena, jak patří pod ovčácká, lovecká,... ? Kříženci mají smůlu? Honáčtí a pastevečtí psi tam nepatří, ti se střelit mohou? A kolik toho zbyde, když tyto všechny vyřadím?
3 plemena?
neverend
XXX.XXX.213.247
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
"Služební" pes by měl být označený. Jenže jenom když pracuje :-)
Kde jsou vypsaná ta plemena, jak patří pod ovčácká, lovecká,... ? Kříženci mají smůlu? Honáčtí a pastevečtí psi tam nepatří, ti se střelit mohou? A kolik toho zbyde, když tyto všechny vyřadím?
3 plemena?
To je skoro diskriminační zákon s rasovým podtextem,ne? 😀
Uživatel s deaktivovaným účtem
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
"Služební" pes by měl být označený. Jenže jenom když pracuje :-)
Kde jsou vypsaná ta plemena, jak patří pod ovčácká, lovecká,... ? Kříženci mají smůlu? Honáčtí a pastevečtí psi tam nepatří, ti se střelit mohou? A kolik toho zbyde, když tyto všechny vyřadím?
3 plemena?
Služební" pes by měl být označený. Jenže jenom když pracuje
a kde se tohle pise?
to platilo drive - myslim si.
p.s. plati do na Slovensku treba. a taky tam nasli puvodne oznacene psy, zastrelene a bez oznaceni
Uživatel s deaktivovaným účtem
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Služební" pes by měl být označený. Jenže jenom když pracuje
a kde se tohle pise?
to platilo drive - myslim si.
p.s. plati do na Slovensku treba. a taky tam nasli puvodne oznacene psy, zastrelene a bez oznaceni
Nevím, četla jsem to kdysi, ale tak slepecký pes má postroj s reflexními proužky většinou, ostatní nevím,
ale samozřejmě chodí ven, i když nepracují. Je možné, že to neplatí, opravdu nevím.
Hledala jsem dvě minuty ta plemena, co jsou teda ovčácká, lovecká, služební,... a nic jsem nenašla, kromě toho, že myslivcův pes je:
"Uživatel honitby je povinen držet a v honitbě používat lovecké psy. Loveckým psem se rozumí pes loveckého plemene uznaného Mezinárodní kynologickou federací (FCI) s průkazem původu, který složil příslušnou zkoušku z výkonu."
Takže pro mě to znamená, že mého loveckého psa může klidně zabít, protože nemám FCI papír, protože lovecký pes je podle zákona o myslivosti ten, co má papír.. víc se tam o plemenech nepíše a to je docela chyba.
Někdo musí najít prováděcí dopis ministerstva, takové to vysvětlení pro lidi, jak tomu máme rozumět.
Já si z toho všeho beru to, že myslivec (tak se tomu říkalo a budu tomu tak říkat dál, jestli mi někdo v maskáčích střelí psa, tak je jedno, koho pak zastřelím já, by mě zajímalo, s čím si bílého psa spletou :-))
by neměl střílet na nic, co není divočák, bažant, srna,... protože nikdy neví, co to je za psa. Samozřejmě když běží srna a hned za ní pes, tak je to jasné.
Ale nevím, kolikrát se tohle stalo. Spíše se stává, že myslivec má špatný den, nula hvězdiček, a sousedovi střelí kolii na louce za barákem a málem trefí kočárek. Teda trefil kočárek, ale ne dítě, takže ok.
Ale ten koníček jim nezávidím, to zas ne. NO srnu umlátil košíkem, nikdo ze zelené armády tam nebyl, to bych normálně šla a tomu majiteli NO něco ustřelila. Horší smrt to zvíře už mít asi nemohlo. No, takže pak jsou myslivci naštvaní už předem, jakmile spatří psa.
A ještě na ně furt nadáváme, že, jak je prasat moc (tady ten myslivec nahoře psal o moru, ten se řeší u sousedů teď, ne? dávají odměnu za střelený kus),
ale vadí nám, že jezdí autem :-) Prase je těžké jak prase. A kolik má blech a klíšťat. Ble. Bych to nedělala za peníze, natož jako koníček.
Srovnání s filmy je docela na místě, dříve to byl "státní zaměstnanec", měl takovou jako úctu u lidí, všichni jsme ho znali a tolik hloupostí jako dnes nedělal. Dnes je to koníček, je to takové soukromé, i psů máme víc, mají to složité.
Do lesa už ani nechodím, nemám čas a houby nejím, a po tom, co myslivec střelil druhému myslivci ridgebacka, už se fakt bojím. Jednou mi kolem hlavy něco prolétlo, docela to hvízdalo, nevím, kdo to byl, ale všichni ze vsi na myslivce nadávají, máme zrovna asi tu divnou partu, no.
Jen nadávat není fér, ale že střílí i psy označené (a kočky asi nikdo nespočítá, ono těch 200 m je docela dálka a kdo by to kontroloval, že), je
fakt.
janae1
XXX.XXX.160.6
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
"Služební" pes by měl být označený. Jenže jenom když pracuje :-)
Kde jsou vypsaná ta plemena, jak patří pod ovčácká, lovecká,... ? Kříženci mají smůlu? Honáčtí a pastevečtí psi tam nepatří, ti se střelit mohou? A kolik toho zbyde, když tyto všechny vyřadím?
3 plemena?
Přidejte k tomu záchranářské,zdravotnické a slepecké psy - pod to se schová každý vořech, nikdy není psáno, že to musí být jen psy s PP a pod FCI.
Diskriminační to možná je, ale jen pro ty srny.
Mě by spíš zajímalo, co by měl myslivec správně dělat, pokud pes žene srnu a evidentně to je jedno z těch nedotknutelných plemen.
Má volat policii nebo odchytovku a dohledat majitele?
Uživatel s deaktivovaným účtem
co by měl myslivec správně dělat
nevim -ale po pravde, nedivila bych se, kdyby strilel, plemeno neplemeno.
ale "pejskari" na diskuznich forech tvrdi, ze maji pouzivat uspavacky a ze to nedelaji, jen protoze jsou lini a je to drahe
nekdy se stydim, ze vlastnim psa.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.37.189
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Nevím, četla jsem to kdysi, ale tak slepecký pes má postroj s reflexními proužky většinou, ostatní nevím,
ale samozřejmě chodí ven, i když nepracují. Je možné, že to neplatí, opravdu nevím.
Hledala jsem dvě minuty ta plemena, co jsou teda ovčácká, lovecká, služební,... a nic jsem nenašla, kromě toho, že myslivcův pes je:
"Uživatel honitby je povinen držet a v honitbě používat lovecké psy. Loveckým psem se rozumí pes loveckého plemene uznaného Mezinárodní kynologickou federací (FCI) s průkazem původu, který složil příslušnou zkoušku z výkonu."
Takže pro mě to znamená, že mého loveckého psa může klidně zabít, protože nemám FCI papír, protože lovecký pes je podle zákona o myslivosti ten, co má papír.. víc se tam o plemenech nepíše a to je docela chyba.
Někdo musí najít prováděcí dopis ministerstva, takové to vysvětlení pro lidi, jak tomu máme rozumět.
Já si z toho všeho beru to, že myslivec (tak se tomu říkalo a budu tomu tak říkat dál, jestli mi někdo v maskáčích střelí psa, tak je jedno, koho pak zastřelím já, by mě zajímalo, s čím si bílého psa spletou :-))
by neměl střílet na nic, co není divočák, bažant, srna,... protože nikdy neví, co to je za psa. Samozřejmě když běží srna a hned za ní pes, tak je to jasné.
Ale nevím, kolikrát se tohle stalo. Spíše se stává, že myslivec má špatný den, nula hvězdiček, a sousedovi střelí kolii na louce za barákem a málem trefí kočárek. Teda trefil kočárek, ale ne dítě, takže ok.
Ale ten koníček jim nezávidím, to zas ne. NO srnu umlátil košíkem, nikdo ze zelené armády tam nebyl, to bych normálně šla a tomu majiteli NO něco ustřelila. Horší smrt to zvíře už mít asi nemohlo. No, takže pak jsou myslivci naštvaní už předem, jakmile spatří psa.
A ještě na ně furt nadáváme, že, jak je prasat moc (tady ten myslivec nahoře psal o moru, ten se řeší u sousedů teď, ne? dávají odměnu za střelený kus),
ale vadí nám, že jezdí autem :-) Prase je těžké jak prase. A kolik má blech a klíšťat. Ble. Bych to nedělala za peníze, natož jako koníček.
Srovnání s filmy je docela na místě, dříve to byl "státní zaměstnanec", měl takovou jako úctu u lidí, všichni jsme ho znali a tolik hloupostí jako dnes nedělal. Dnes je to koníček, je to takové soukromé, i psů máme víc, mají to složité.
Do lesa už ani nechodím, nemám čas a houby nejím, a po tom, co myslivec střelil druhému myslivci ridgebacka, už se fakt bojím. Jednou mi kolem hlavy něco prolétlo, docela to hvízdalo, nevím, kdo to byl, ale všichni ze vsi na myslivce nadávají, máme zrovna asi tu divnou partu, no.
Jen nadávat není fér, ale že střílí i psy označené (a kočky asi nikdo nespočítá, ono těch 200 m je docela dálka a kdo by to kontroloval, že), je
fakt.
Tak vono ty kocky u lesa a v polich a loukach taky nemaj co lozit volne ze. Akorat ze tim ze jejich skodeni neni tolik videt neresi se to.
XXX.XXX.255.137
Já osobně myslivce moc nemusím, jezdím s koněm a se psem do lesa, jezdím už od komančů, zažila jsem rozhádané sousedy kvůli rozšlapaným cestám a polím, takže nestojím o naštvaný okolí, nejezdím mimo cesty ani po polích. Psa mám vycvičeného, chodí za, před, u nohy koně koně jak mu řeknu, sedni lehni ke mě z koně také poslechne. Když má volno tak si hlídám aby nešel dál jak 50m od koně a ni v lese ani ve volném prostoru. Je to křízenec BOC, ovčák naprosto bez loveckého pudu - mnohokrát vykoušeno a odpozorováno, když mu vyskočí zvěř před tlamou, tak se jen ohlédne a pokračuje za koněm. Bohužel jsem měla výstup s myslivcem, který mě dojel po louce Yetíkem a začal mi z okýnka nadávat do pí,ku,čů atd, že jedu po louce a že mám psa navolno. Bylo mi prd platné se mu snažit vysvětlit že louka patří ustajovateli a že po ní máme dovoleno jezdit a pes že je ovčák a zvěř nehoní a poslouchá.
Skončilo to tak, že jsem musela slézt z koně, protože ten úd jel za mnou přes celou louku, centimetr od nohou koně a já se bála, že mi do koně najede, nebo to do jeho auta kobyla napálí zadníma, takže jsem couvala snad kilometr mezi koněm a autem a co jsem si vyslechla za nadávky bych nepřála nikomu.
Ten člověk byl naprosto nepříčetný. Myslím že jsem měla jediné štěstí že se mi kobyla nevytrhla ani mu nenakopla auto a když mě takhle dotlačil autem na polňačku zahlédla jsem dva pejskaře v dáli a otočila to k nim, a on ujel opačným směrem. Dodnes lituji, že jsem si nedokázala zapamatovat jeho SPZ ani jsem nedokázala vytáhnout mobil a zavolat policii, ale dnes už jsem rozhodnutá pokud mě někdo "myslivec" znovu i třeba jen slovně napadne že budu okamžitě volat policii. Ten xicht a hlas si pamatuji dobře a jestli ho někdy někde potkám tak to udělám zpětně, mám 2 svědky, kteří mi tenkrát na sebe dali kontakty.
Od té doby se myslivců bojím, kdykoliv nějakého potkám tak se klepu, a nejvíc se bojím lidí mimo cesty který jedou mým směrem.
Co se psů týče, tak potkávám běžně lidi, kteří mermomocí chtějí nechat pejska vyběhat navolno i když nemají ani přivolaní ani zastavení-zalehnutí, a to mi přijde bezohledné k ostaním. Setkávám se s tím na vyjížďkách, kdy mám sice poslušného psa, ale často se cizí psi běží naprosto nekontrolovaně podívat na koně a majitelé bezmocně zdálky pokřikují. Vůbec nechápu lidi který mají psy s loveckým pudem, a nechají je navolno a utéci lovit a odůvodňují to tím, že pes se nakonec vždycky vrátí k nim... ale co se děje když jim zmizí z očí to netuší, uštvanou srnu a zakouslého zajíce jim samozřejmě nikdo nedokáže a co oči nevidí to srdce nebolí.
Uživatel s deaktivovaným účtem
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tak vono ty kocky u lesa a v polich a loukach taky nemaj co lozit volne ze. Akorat ze tim ze jejich skodeni neni tolik videt neresi se to.
A to je zakázané od kdy?
Zvíře nesmí běhat po silnici. Po louce, poli, lese,.. může. Kočku může myslivec 200 m od baráku nebo plotu zastřelit. A to je asi tak celé. Ani nevím, jestli takové místo v katastru máme, všude jsou poházené chaty, i na louce, kam chodím (a náš kocour taky), jsou tři domky.
Kradu z nějakého právního rozboru:
"rozhodnutí Nejvyššího soudu, jehož závěrem je skutečnost, že jestliže člen mysliveckého sdružení zpozoruje za snížené viditelnosti psa, který sedí v nepřehledném terénu, chová se klidně, nehledá ani nepronásleduje zvěř ani se k ní neplíží, musí jej to vést k úvaze, že v blízkosti může být člověk vedoucí psa. Ačkoliv bylo zmíněné rozhodnutí vydáno za platnosti starého zákona o myslivosti, domnívám se, že je použitelné i v současné době. Význam pojmu „volné pobíhání v honitbě mimo vliv svého majitele nebo vedoucího“ bude pravděpodobně o něco širší než samotný pojem „volné pobíhání“. K tomuto pojmu totiž přistupuje ještě jedna podmínka, což je vliv majitele nebo vedoucího. Jak totiž vyplývá ze stanoviska Svazu měst a obcí ČR, je zapotřebí rozlišovat dvě situace „Pohybuje-li se pes v honitbě (popř. honitbě honebního společenstva) a nepronásleduje zvěř (lhostejno, je-li nebo není pod vlivem svého vedoucího, tj. vodiče psa), nevzniká ze zákona oprávnění takového psa usmrtit."
A tam k tomu nahoře.. pes, co štve zvěř, jako že to myslivec vidí.. to nebude zas tak moc vycvičený pes.. buď psa střelí nebo dá pár facek majiteli. Nebo oboje. Si to představím.. tak by mě plemeno fakt nezajímalo. Uspávačka působí za 2 vteřiny? Protože jinak pes akorát nadskočí a běží dál.. no, držme si své nevycvičené psy na vodítku.
neverend
XXX.XXX.213.247
Ono prakticky broky jsou anonymní a dokázat kdo střílel bude asi velmi těžké. V lese nejsou většinou kamery a ani svědci. U nás ve vsi stále jednomu ze spoluobčanů utíká Malamut a myslivci majitele pořád dokola upozorňují že ho i viděli honit zvěř, ale nikdo z nich ani nevyhrožoval zastřelením.
XXX.XXX.189.249
neverend
napsal(a):
Ono prakticky broky jsou anonymní a dokázat kdo střílel bude asi velmi těžké. V lese nejsou většinou kamery a ani svědci. U nás ve vsi stále jednomu ze spoluobčanů utíká Malamut a myslivci majitele pořád dokola upozorňují že ho i viděli honit zvěř, ale nikdo z nich ani nevyhrožoval zastřelením.
No vidíte. A já mám známou, která šla v lese se psem, který byl pár metrů před ní, ovladatelný, neštval zvěř, prostě jen šel. No a myslivec jí ho postřelil. A vzhledem k tomu, že opravdu ten pes nebyl od paničky daleko, tak si myslím, že tím ohrozil i jí. Jo a nebyl to žádný problémový pes, se kterým by byly problémy v minulosti nebo tak, fakt ne.
A právě proto tu většina z nás píše, že je to všechno jenom o lidech, že jsou myslivci dobří a myslivci špatní... Ale tak je to prostě se vším.
neverend
XXX.XXX.213.247
marcelaamax
napsal(a):
No vidíte. A já mám známou, která šla v lese se psem, který byl pár metrů před ní, ovladatelný, neštval zvěř, prostě jen šel. No a myslivec jí ho postřelil. A vzhledem k tomu, že opravdu ten pes nebyl od paničky daleko, tak si myslím, že tím ohrozil i jí. Jo a nebyl to žádný problémový pes, se kterým by byly problémy v minulosti nebo tak, fakt ne.
A právě proto tu většina z nás píše, že je to všechno jenom o lidech, že jsou myslivci dobří a myslivci špatní... Ale tak je to prostě se vším.
To ale není myslivec. To je nebezpečný člověk a v tomto případě okamžitě volat policii. Ovšem otázka Marcel je, jestli se to tak opravdu stalo a oni lidi taky umí celkem slušně ohýbat pravdu ve svůj prospěch. Že Vám nevadí upřímnost, že ne? 😀
XXX.XXX.189.249
Jo, jasně, že někteří lidi si dokáží příběh trochu přibarvit a neuznají třeba upřímně, že jim pes utekl nebo tak. Ale tenhle konkrétní případ se stal fakt tak, jak jsem psala.
Na policii to tenkrát samozřejmě nahlášené bylo, řešilo se to, ale nezjistilo se, kdo vlastně střílel. To se potom provalilo nějak na vesnici, že to byl myslivec (nevím jestli stráž), někdo z nich se prořekl....A tak čistě teoreticky to vůbec nemusel být myslivec, ale tak nějak nevím, kdo jiný by v lese střílel po psovi.
Ale to je jedno, chtěla jsem tím jen říct, že vy máte s myslivci dobrou zkušenost a mezi těmi, které znáte, převládají ti dobří. No a někdo má opačnou zkušenost. Na základě toho se ale nedá říct, že všichni myslivci jako celek jsou dobří nebo špatní.
neverend
XXX.XXX.213.247
marcelaamax
napsal(a):
Jo, jasně, že někteří lidi si dokáží příběh trochu přibarvit a neuznají třeba upřímně, že jim pes utekl nebo tak. Ale tenhle konkrétní případ se stal fakt tak, jak jsem psala.
Na policii to tenkrát samozřejmě nahlášené bylo, řešilo se to, ale nezjistilo se, kdo vlastně střílel. To se potom provalilo nějak na vesnici, že to byl myslivec (nevím jestli stráž), někdo z nich se prořekl....A tak čistě teoreticky to vůbec nemusel být myslivec, ale tak nějak nevím, kdo jiný by v lese střílel po psovi.
Ale to je jedno, chtěla jsem tím jen říct, že vy máte s myslivci dobrou zkušenost a mezi těmi, které znáte, převládají ti dobří. No a někdo má opačnou zkušenost. Na základě toho se ale nedá říct, že všichni myslivci jako celek jsou dobří nebo špatní.
To je super že to takhle berete. 🙂
janae1
XXX.XXX.160.6
marcelaamax
napsal(a):
Jo, jasně, že někteří lidi si dokáží příběh trochu přibarvit a neuznají třeba upřímně, že jim pes utekl nebo tak. Ale tenhle konkrétní případ se stal fakt tak, jak jsem psala.
Na policii to tenkrát samozřejmě nahlášené bylo, řešilo se to, ale nezjistilo se, kdo vlastně střílel. To se potom provalilo nějak na vesnici, že to byl myslivec (nevím jestli stráž), někdo z nich se prořekl....A tak čistě teoreticky to vůbec nemusel být myslivec, ale tak nějak nevím, kdo jiný by v lese střílel po psovi.
Ale to je jedno, chtěla jsem tím jen říct, že vy máte s myslivci dobrou zkušenost a mezi těmi, které znáte, převládají ti dobří. No a někdo má opačnou zkušenost. Na základě toho se ale nedá říct, že všichni myslivci jako celek jsou dobří nebo špatní.
Já si myslím, že to o myslivcích jako celku vypovídá hodně, když takového člověka snesou mezi sebou, když ho krejou, tak jako celek nebudou uplně košer. A nelze se divit, že veřejnost je spíš proti myslivcům.
Těch případů bylo hodně, mnoho jich skončilo tragicky, vzhledem k počtu myslivců určitě větší procento než tragických konců než po útoku psem. A stále se nic neděje, všichni vědí a nic.
XXX.XXX.189.249
janae1
napsal(a):
Já si myslím, že to o myslivcích jako celku vypovídá hodně, když takového člověka snesou mezi sebou, když ho krejou, tak jako celek nebudou uplně košer. A nelze se divit, že veřejnost je spíš proti myslivcům.
Těch případů bylo hodně, mnoho jich skončilo tragicky, vzhledem k počtu myslivců určitě větší procento než tragických konců než po útoku psem. A stále se nic neděje, všichni vědí a nic.
No jako úplně upřímně a na rovinu, já myslivce taky nemusím. Právě kvůli tomu, že většina co znám jsou prostě hovada. Na druhou stranu ale znám třeba dvě výjimky (ti ale nejsou v té "partě" u nás) a pořád věřím tomu, že někde ten spolek celý může být v pohodě.
Ale to máte opravdu jako se vším - jsou zodpovědní pejskaři, a jsou ti nezodpovědní. A co my zodpovědní s tím máme dělat? Oni taky patří do té "naší" skupiny a my nemáme žádnou šanci je odtamtud dostat. Jediné co můžeme udělat je to, že se alespoň my budeme chovat nadále zodpovědně, nebudeme zbytečně nikoho prudit, ohrožovat, děsit.... Ale i přesto si lidi, kteří nemusí psy, mohou o pejskařích jako celku myslet, že jsou všichni nezodpovědní, protože takových znají většinu. Spousta nepejskařů už má vyloženě averzi.
Uživatel s deaktivovaným účtem
Achjo... Je to pořád dokolečka do kola...
Předně, v každé skupině se najde nějaký "de*il", ale vždycky se na světlo Boží vytáhne právě ten, a nějaký jeho exces, aby všichni veřejní "odborníci", kteří přírodu viděli jen z vlaku, se mohli inteligentně a neagresivně vyjádřit, že? Protože dobré skutky nikoho nezajímají!
Pak nechápu, co ti "odborníci" pořád mají s chlastem! Žádný alespoň trochu znalý myslivec se nevožere, pokud má co dočinění se zbraní. To je o průser, pro Boha! To si nikdo neriskne. Ano, poslední leč je o alkoholu, ale to už je dávno dostříleno!
Téma psi je vůbec dost populární, jelikož obyvatelé této země jsou psomilové, kteří v dosti případech mají své psy jako své bůžky a pravidla dodržovat nemusejí! Takže pak když člověk potká bábu v polích, co má dva velké psy, kteří před očima uštvou zajíce (bohužel se mu nedalo pomoci) a do očí vám bude tvrdit, že to ona ne, to by ti její čokli nikdy... Tak jednak má člověk v tu chvíli chuť ji dát pěstí, a o to víc je naštvaný na sebe, že neměl u sebe žádný foťák či mobil, aby si pořídil důkaz a paní se nemohla vyvlíknout spravedlivému trestu. Takže to jsou samé výpady proti myslivcům, ale nejprve si hlídejte svoje psy! Nesmí štvát zvěř, prostě nesmí! A jak se to má teda řešit, když zastřelit psa je něco odporného, ale ti psí bezmozci pravidla respektovat nebudou? A pak, běžný myslivec střílet psy, kočky střílet nemůže, to pouze mysl. stráž a hospodář. A za jakých podmínek najděte si v zákoně.
Co se týká sázení remízků atd... Proč se ohledně zdevastované přírody otíráte o myslivce? To je obrázek zemědělců!!! Copak lány kukuřice a řepky sejí myslivci? Nebo snad za chemizaci mohou také oni? V takové krajině se blbě myslivost vykonává. Jakpak asi ta prasata dostanete z té kukuřice? Ona nejsou blbá ba naopak, velice chytrá. Pokud jste nějaké měli v chlívku, tak víte. A pokud jsou tyto lány blízko vodního zdroje, tak vám z dobré krytiny sami nevylezou. Někam k posedu nebo ke kazatelně do lesa, kde se co chvíli ozvě výstřel? Ale jděte... A další věc, která mě může zdvihnout ze židle, že jsou prasata přemnožená... Žádný organismus není v přírodě přemnožen! Je ho vždy tolik, kolik mu to životní podmínky dovolí. Jakmile dojde potrava, jejich početné stavy náhle rapidně klesnou. To, že je mnoho prasat, poděkujte zemědělcům za ty lány kukuřice, sami sobě, že se stále rozšiřují města a vesnice na úkor přírody a vlastně myslivcům, že střílejí místo lončáků a lončaček staré kňoury, kteří drží hierarchii v tlupě. Pokud ti staří kňouři tam jsou, nedovolí lončáky obskočit mladé lončačky. A starý kňour to neudělá, by jí zlomil páteř. Ale bez nich se to tam už množí prakticky celorok...
Jenomže to jsme už u bodu dalšího, kdy ti staří myslivci nechtějí do svých řad pustit ty mladé, nejlépe vyštudované s těmi znalostmi. Protože ti staří nimrodi dělají všechno odjakživa, co na tom, že totálně špatně. Mezi co také patří střílení všeho, co má zahnutej zobák a trávení karbofuranem... A termín dříve škodná dnes škodící myslivosti... V přírodě nic tokového není, vše má svůj význam, ale myslivci samozřejmě ujídá z talíře, proto škodí...
Ale všechna čest myslivcům k spolupráci při senosečím! Rozsekané srnčí je opravdu odporný obrázek.
Jenomže zemědělec nepojede od středu plochy, aby zvěř byla vytlačována ven a nepočká o pár dní se sečí, než některé ptactvo/zvěř vyvedou mladé. Já jsem dotační zemědělec, kdo je víc? Ti mě teda leží víc v žaludku, pokud nehospodaří šetrným způsobem k ŽP, a že jich moc není.
A ohledně prázdných krmelců, ono je tak dobře. Přikrmováním se zvěři dost škodí a ubližuje... Ale opět to patří mezi ty staré věci typu "dělalo se to odjakživa" takže se to bude dělat (blbě) dál
Závěrem bych chtěla dodat, že nejhlasitější křiklouni vůči myslivcům jsou ti, co nerozeznají smrk od borovice a nosí domů chudáčky zajíčky a srnčata, protože jsou nejen neznalí (a nechtějí být znalí), ale jsou taky negramotní, protože neumějí číst z mnoha plakátů a obrázků, které se každým jarem vyrojí všude NEBERTE NÁS A NESAHEJTE NA NÁS, NEJSME OPUŠTĚNÍ!
Uživatel s deaktivovaným účtem
Zemědělce to živí, myslivce ne. Když se dobře platí za řepku, budu pěstovat ananas?
Všichni v kanclu dělat nemohou.
Prasata nejsou přemnožená, ale je rozbitá hierarchie a skáče vše na vše. A množí se. Aha.
Tak doufám, že.. no nic.
XXX.XXX.148.5
Nejsem zastáncem toho, aby psi honili zvěř, to ne. Párkrát mi dospívající pes za zvěří utekl přiznávám, ale je to pes, co zvíře nedoběhne. A bylo to...možná 4x, než jsem pochopila, že ho to neodnaučím a šel na flexi, kde je do konce svých dnů. Ale: pes zvěř štvát nesmí, chudinky zajíci, srnky...A tohle končí kdy? V září? Pak už chudinky nejsou, protože začínají hony? Zažila jsem hon, nechtěně, na Slovensku na výletě jsme se připletli do honu. snad 50hlavá stáda vysoké lítala zběsile zleva doprava, protože se je snažili vytlačit z údolí, takže jsme štronzo strachy stáli a čekali, jestli nás neušlapou. Pak jsme vyšli nad údolí a měli jsme celé ty zběsilé úprky jak na dlani. Střílení ze všech stran, řev psů. Tak proti tomu je jeden štvoucí pes výhra v loterii...pro tu srnku
Uživatel s deaktivovaným účtem
lesnížínka
napsal(a):
Nejsem zastáncem toho, aby psi honili zvěř, to ne. Párkrát mi dospívající pes za zvěří utekl přiznávám, ale je to pes, co zvíře nedoběhne. A bylo to...možná 4x, než jsem pochopila, že ho to neodnaučím a šel na flexi, kde je do konce svých dnů. Ale: pes zvěř štvát nesmí, chudinky zajíci, srnky...A tohle končí kdy? V září? Pak už chudinky nejsou, protože začínají hony? Zažila jsem hon, nechtěně, na Slovensku na výletě jsme se připletli do honu. snad 50hlavá stáda vysoké lítala zběsile zleva doprava, protože se je snažili vytlačit z údolí, takže jsme štronzo strachy stáli a čekali, jestli nás neušlapou. Pak jsme vyšli nad údolí a měli jsme celé ty zběsilé úprky jak na dlani. Střílení ze všech stran, řev psů. Tak proti tomu je jeden štvoucí pes výhra v loterii...pro tu srnku
Ale tady pletete hon a štvaní zvěře. Ani při honu se zvěř nesmí štvát! Ale přesně, jak tu někdo psal, jak často je hon, a jak často kdejaký pes pronásleduje zvěř? To je ohromný rozdíl. A vůbec, víte, že když váš pes strhne zvěř, že je to trestný čin pytláctví?! A nikoho nezajímá, že pejsek omylem... Prostě tu zvěř ulovil! A nejhorší jsou pejskaři na jaře, když jsou mladé. Viděli jste psem strženou těžkou srnu? Měla v sobě srnčata! A nejhorší je, že málokdy se to dá tomu pejskaři dokázat, aby tak neunikl spravedlnosti!
Uživatel s deaktivovaným účtem
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Zemědělce to živí, myslivce ne. Když se dobře platí za řepku, budu pěstovat ananas?
Všichni v kanclu dělat nemohou.
Prasata nejsou přemnožená, ale je rozbitá hierarchie a skáče vše na vše. A množí se. Aha.
Tak doufám, že.. no nic.
Ne, zemědělce živí dotace na hlavu postavené. On nemá cit k půdě. Ona také není vždycky ani jeho, ale má ji jen pronajatou. Však na to lidstvo taky dojede. Zatím na to ovšem doplácí srnčí, které umírá na řepku. Ale přesně jak píšete, mě může být nějaké srnčí u zadele, ať žije řepka, hlavně, když mi to sype... Víc takových lidí, lidstvo si ani nic lepšího nezaslouží....
U té poslední věty se rozepište, zajímal by mě váš názor, když už jste něco nakousl/a.
Uživatel s deaktivovaným účtem
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Ne, zemědělce živí dotace na hlavu postavené. On nemá cit k půdě. Ona také není vždycky ani jeho, ale má ji jen pronajatou. Však na to lidstvo taky dojede. Zatím na to ovšem doplácí srnčí, které umírá na řepku. Ale přesně jak píšete, mě může být nějaké srnčí u zadele, ať žije řepka, hlavně, když mi to sype... Víc takových lidí, lidstvo si ani nic lepšího nezaslouží....
U té poslední věty se rozepište, zajímal by mě váš názor, když už jste něco nakousl/a.
A tak nemá smysl o tom mluvit, vše souvisí se vším. Líbí se mi bio zahrádka, ale uživí mě? U nás třeba kuře za 150 nikoho nezajímá.
Jedna věc je, že meze se rozoraly, stromy jdou do kopru a všude beton, ale je to nastavené tak, že dříví se vozí z celého světa a s naším se dělá co? Vyplatí se mi pěstovat něco jiného než trávu pro moje králíky? Vyplatí - to, co dotuje EU.
A to jsou nekonečné debaty, může se mi to nelíbit, ale takhle to máme nastavené.
Mít co nejnižší cenu zboží v krámech, i když ten chleba nestojí ani za tu nejnižší cenu, ale jakou mám výplatu? Dvanáctky za 14 tisíc a dojíždění? Tak pak můžu mít jen to hnusné vodové mléko, za které vlastník krávy dostane tak směšnou cenu, že je lepší, když ty krávy prodá a začne pěstovat řepku.
Fakt zbytečné, on už ten základ je shnilý. Jednotlivci se to sice snaží změnit, třeba tím, že takové protisrsti výrobky nekoupí, ale jde to teda docela těžko.
Někteří mají opravdu pronajaté pozemky a jen sbírají dotace, ale také nejde každého, kdo není na pracáku, házet do jednoho pytle s těmi vyčůránky.
Takže to zkrátím....
Spousta věcí jde dělat lépe, ale musí mě uživit. Pořád máme každého desátého člověka pod hranicí chudoby. To je takové legrační slovní spojení.. Pojďme navrhnout, aby si mohli přivydělat tím, že pomohou vyhánět zvěř z řepky.
Na každou skupinu obyvatel můžu nadávat pět hodin :-)
Ale myslivec bude u mě pořád patřit mezi nejméně oblíbené. Neznám žádného, který by na psa nehodil aspoň ošklivý pohled, ale tak to je jen moje smůla, no.
Jenže já nemám lidi moc ráda, všecko zničí betonem a trápí zvířata, takže můj názor tady asi příliš společensky přijatelný není :)
Možná je to jen dobou, je hrozně rychlá a lidé i myslivci čím dál nervoznější.
Uživatel s deaktivovaným účtem
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
A tak nemá smysl o tom mluvit, vše souvisí se vším. Líbí se mi bio zahrádka, ale uživí mě? U nás třeba kuře za 150 nikoho nezajímá.
Jedna věc je, že meze se rozoraly, stromy jdou do kopru a všude beton, ale je to nastavené tak, že dříví se vozí z celého světa a s naším se dělá co? Vyplatí se mi pěstovat něco jiného než trávu pro moje králíky? Vyplatí - to, co dotuje EU.
A to jsou nekonečné debaty, může se mi to nelíbit, ale takhle to máme nastavené.
Mít co nejnižší cenu zboží v krámech, i když ten chleba nestojí ani za tu nejnižší cenu, ale jakou mám výplatu? Dvanáctky za 14 tisíc a dojíždění? Tak pak můžu mít jen to hnusné vodové mléko, za které vlastník krávy dostane tak směšnou cenu, že je lepší, když ty krávy prodá a začne pěstovat řepku.
Fakt zbytečné, on už ten základ je shnilý. Jednotlivci se to sice snaží změnit, třeba tím, že takové protisrsti výrobky nekoupí, ale jde to teda docela těžko.
Někteří mají opravdu pronajaté pozemky a jen sbírají dotace, ale také nejde každého, kdo není na pracáku, házet do jednoho pytle s těmi vyčůránky.
Takže to zkrátím....
Spousta věcí jde dělat lépe, ale musí mě uživit. Pořád máme každého desátého člověka pod hranicí chudoby. To je takové legrační slovní spojení.. Pojďme navrhnout, aby si mohli přivydělat tím, že pomohou vyhánět zvěř z řepky.
Na každou skupinu obyvatel můžu nadávat pět hodin :-)
Ale myslivec bude u mě pořád patřit mezi nejméně oblíbené. Neznám žádného, který by na psa nehodil aspoň ošklivý pohled, ale tak to je jen moje smůla, no.
Jenže já nemám lidi moc ráda, všecko zničí betonem a trápí zvířata, takže můj názor tady asi příliš společensky přijatelný není :)
Možná je to jen dobou, je hrozně rychlá a lidé i myslivci čím dál nervoznější.
Já taky nemám ráda lidi, snažím se být potravinově nezávislá, takže si do supermarketu chodím jen pro hořkou čokoládu. Jenže věci, které se mi nelíbí, nepodporuju... A v dnešní konzumní době si lidi zvykli jen na věci nadávat, ale kupovat to dál, jelikož ten farmář s kvalitnějšími potravinami je o pár km dál, než Kauf, takže radši zůstanu u toho nadávání. A tak je to se vším. Kdyby si ty hnusy nikdo nekupoval, nevyrábělo by se to, ale když si to zboží najde kupce... A to, že je prohnilý systém je jasné....
Ale to jsme se od těch myslivců dostali úplně někam jinam... I ta se kupuje...
Uživatel s deaktivovaným účtem
V apatyce nekoupí. Lidé jsou na omezování hákliví. Od jisté doby. A v té době byly lesy majetkem státu. Pily, továrny na nábytek a myslivci také. Myslivec nám nosil vánoční stromek a říkal, kde které dříví si můžeme vzít, a ukazoval, co umí myslivecký pes. Měl uniformu a odznáček se smrkovou větvičkou. Pamatuji si celé jméno a to už je malinko přes 30 let.
A teď je louka moje a on na mě člen zájmového kroužku bude řvát, ať si toho čokla chytím, nebo ho zastřelí?
Ale tak jo, já řeknu - megí, ke mně - a on kouká jak jelito, protože jeho pes poslouchá jenom na vodítku. A to ještě hodně nahlas pozdravím, to dělám, když lidé pozdravit zapomínají. Co nejvíc nahlas. Že mám nebezpečného psa a nebojím se ho použít, to neřeknu. Jsem slušný člověk. Teoreticky bych toho pána mohla v sebeobraně střelit. Jsem se bála, řval jak pominutý.
Já do kaufu nechodím, snažím se žít tak, aby ti velcí hráči krachli :-) Ne..
No prostě.. Hajný je lésa pááán.. už neplatí.
Vypadá to, že jsem proti myslivcům.. nejsem.
Vymyslela jsem - vodítko nenosíš, zaplatíš. Ale se to rýmuje blbě.
Uživatel s deaktivovaným účtem
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
V apatyce nekoupí. Lidé jsou na omezování hákliví. Od jisté doby. A v té době byly lesy majetkem státu. Pily, továrny na nábytek a myslivci také. Myslivec nám nosil vánoční stromek a říkal, kde které dříví si můžeme vzít, a ukazoval, co umí myslivecký pes. Měl uniformu a odznáček se smrkovou větvičkou. Pamatuji si celé jméno a to už je malinko přes 30 let.
A teď je louka moje a on na mě člen zájmového kroužku bude řvát, ať si toho čokla chytím, nebo ho zastřelí?
Ale tak jo, já řeknu - megí, ke mně - a on kouká jak jelito, protože jeho pes poslouchá jenom na vodítku. A to ještě hodně nahlas pozdravím, to dělám, když lidé pozdravit zapomínají. Co nejvíc nahlas. Že mám nebezpečného psa a nebojím se ho použít, to neřeknu. Jsem slušný člověk. Teoreticky bych toho pána mohla v sebeobraně střelit. Jsem se bála, řval jak pominutý.
Já do kaufu nechodím, snažím se žít tak, aby ti velcí hráči krachli :-) Ne..
No prostě.. Hajný je lésa pááán.. už neplatí.
Vypadá to, že jsem proti myslivcům.. nejsem.
Vymyslela jsem - vodítko nenosíš, zaplatíš. Ale se to rýmuje blbě.
Ono omezování a omezování... Práva má končí tam, kde začínají práva tvá...
Ta vaše louka předpokládám spadá do honitby, že? Jestli může být na vaši žádost vyjmuta atd. vám neporadím. Toto všechno jsem zapomněla po hned skončení školy, myslivost aktivně nedělám, ale určitě vám někdo poradí nebo i zde se najde znalý myslivec. Jestli i na vaší louce si někdo na vás může otvírat h...ústa. No je to blbý, tomu rozumím a o to víc, pokud někdo vyhrožuje usmrcením psa. Zvláště pokud je to jen řadový člen, žádná stráž ani hospodář... A pokud je hulvát od pohledu, tak no comment...
Nebojte, já jdu cvičit se našima lovečákama do lesa v zeleným a nestačím se divit, jaké myslivci projevují ke mě chování... Takže když můžu, chodím cvičit k našim do jejich lesů. Ono, pokud chce myslivec někoho na něco upozornit nebo sdělit, lze to i slušně. A měli by se lidi k sobě chovat slušně!
No a k těm vzpomínkám k minulosti, to musel být hajný. I v těch dřívějších dobách, tak jako dnes platilo, že o les se stará lesník (hajný, správce, adjunkt, revírník...) a je to povolání a myslivec je koníček spojený pouze s péčí o zvěř.
Nojo, bejvaly doby, kdy se nosily uniformy i do práce viz. hajný Straka. :D Ještě že už ty doby skončily. Brr, tak nepraktické do terénu!
Uživatel s deaktivovaným účtem
Terven
napsal(a):
Některé skupiny inklinujou k větší koncentraci blbců jaksi ze své podstaty. Možnost vlastnit střelnou zbraň a dokazovat si převahu střelbou na živé bytosti je bohužel lákavá pro individua, kteří to nemají v hlavě úplně srovnané a trpí různými komplexy.
Čímž netvrdím, že neexistuje slušný myslivec.
Možná, že by bylo dobré zkusit si udělat doklady na pušku. Pak byste ( nejen vy ) pochopily, že pušku nemůže nosit každý pa.blb, jak se to tu snažíte předestřít.
Uživatel s deaktivovaným účtem
dsj
napsal(a):
Já osobně myslivce moc nemusím, jezdím s koněm a se psem do lesa, jezdím už od komančů, zažila jsem rozhádané sousedy kvůli rozšlapaným cestám a polím, takže nestojím o naštvaný okolí, nejezdím mimo cesty ani po polích. Psa mám vycvičeného, chodí za, před, u nohy koně koně jak mu řeknu, sedni lehni ke mě z koně také poslechne. Když má volno tak si hlídám aby nešel dál jak 50m od koně a ni v lese ani ve volném prostoru. Je to křízenec BOC, ovčák naprosto bez loveckého pudu - mnohokrát vykoušeno a odpozorováno, když mu vyskočí zvěř před tlamou, tak se jen ohlédne a pokračuje za koněm. Bohužel jsem měla výstup s myslivcem, který mě dojel po louce Yetíkem a začal mi z okýnka nadávat do pí,ku,čů atd, že jedu po louce a že mám psa navolno. Bylo mi prd platné se mu snažit vysvětlit že louka patří ustajovateli a že po ní máme dovoleno jezdit a pes že je ovčák a zvěř nehoní a poslouchá.
Skončilo to tak, že jsem musela slézt z koně, protože ten úd jel za mnou přes celou louku, centimetr od nohou koně a já se bála, že mi do koně najede, nebo to do jeho auta kobyla napálí zadníma, takže jsem couvala snad kilometr mezi koněm a autem a co jsem si vyslechla za nadávky bych nepřála nikomu.
Ten člověk byl naprosto nepříčetný. Myslím že jsem měla jediné štěstí že se mi kobyla nevytrhla ani mu nenakopla auto a když mě takhle dotlačil autem na polňačku zahlédla jsem dva pejskaře v dáli a otočila to k nim, a on ujel opačným směrem. Dodnes lituji, že jsem si nedokázala zapamatovat jeho SPZ ani jsem nedokázala vytáhnout mobil a zavolat policii, ale dnes už jsem rozhodnutá pokud mě někdo "myslivec" znovu i třeba jen slovně napadne že budu okamžitě volat policii. Ten xicht a hlas si pamatuji dobře a jestli ho někdy někde potkám tak to udělám zpětně, mám 2 svědky, kteří mi tenkrát na sebe dali kontakty.
Od té doby se myslivců bojím, kdykoliv nějakého potkám tak se klepu, a nejvíc se bojím lidí mimo cesty který jedou mým směrem.
Co se psů týče, tak potkávám běžně lidi, kteří mermomocí chtějí nechat pejska vyběhat navolno i když nemají ani přivolaní ani zastavení-zalehnutí, a to mi přijde bezohledné k ostaním. Setkávám se s tím na vyjížďkách, kdy mám sice poslušného psa, ale často se cizí psi běží naprosto nekontrolovaně podívat na koně a majitelé bezmocně zdálky pokřikují. Vůbec nechápu lidi který mají psy s loveckým pudem, a nechají je navolno a utéci lovit a odůvodňují to tím, že pes se nakonec vždycky vrátí k nim... ale co se děje když jim zmizí z očí to netuší, uštvanou srnu a zakouslého zajíce jim samozřejmě nikdo nedokáže a co oči nevidí to srdce nebolí.
Není tak složité dojít na schůzi mysliveckého sdružení v místě. Nebo si na obci sehnat kontakt na přededu myslivců v místě a poptat se, kdo má popisované auto. Možná by to věděli i na obci.
On to vůbec nemusel být myslivec, ale jiný důležitý pablb v zeleném. Asi i majitel stáje místní myslivce zná.
Uživatel s deaktivovaným účtem
......všude jsou poházené chaty, i na louce,.......
Možná se pletu, ale mám za to, že zákon mluví o trvale obydleném stavení.
Uživatel s deaktivovaným účtem
Překvapuje mě, kolik zážitků máte s myslivci. Žiju na chalupě, prakticky v lese, liščí a jezevčí nory mám 150m od baráku. Skoro každý den jsem na pastvinách mezi lesy, v lese, na lesních cestách. Myslivce jsem za 10 let potkala na dálku 2x, nebo 3x. Většina myslivců má občanské povolání a do lesa se dostane večer.
Proto se nemůžu zbavit dojmu, že hrůzostrašné historky o myslivcích jsou taková dokola opakovaná mantra : Jedné paní střelil......a pokaždé to je jinde a jiný pes.
A ještě přidám historku : Chalupář se čtyřkolkou dojede na chalupu a večer vyrazí se svým ridgebackem do luk, pěkně psu svítí na cestu a srnky užijte si to!
Vyprávěl mi to brutálný myslivec: "a já jsem ho nemohl ani zastavit a dát mu přes hubu, měl jsem pušku na rameni a mohlo by to být posuzováno jako napadení se zbraní". Střílet po psu ho ani nenapadlo, je to řadový myslivec.
A ještě k těm krmelcům. U nás myslivci suší seno ručně, jak jsou mírné zimy, tak to srny neberou, na jaře seno vynesou, krmelce vydezinfikují.......Přikupují oves a ječmen, sypou do korýtek.
V obrovském kukuřičném lánu měli prasata odhadnuté na počet 60 ks. Do takového pole nikdo psa nepustí a stejně by to nevyhnal.
Teď přesvědčili místního farmáře, aby rozdělil lán pruhy obilí, aby aspoň při přecházení prasat měli myslivci šanci střelit.
Ono i dohledat střelené prase v lánu kukuřice......
Uživatel s deaktivovaným účtem
"Teď přesvědčili místního farmáře, aby rozdělil lán pruhy obilí, aby aspoň při přecházení prasat"
Tomu fakt verite, ze ty pruhy obili jsou tam kvuli prasatum a myslivcum?
Uživatel s deaktivovaným účtem
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
......všude jsou poházené chaty, i na louce,.......
Možná se pletu, ale mám za to, že zákon mluví o trvale obydleném stavení.
"ve vzdálenosti větší než 200 m od nejbližší nemovitosti sloužící k bydlení pronásledují zvěř; pokud je tato nemovitost umístěna na oploceném pozemku, počítá se vzdálenost od jeho oplocení."
Hodně lidí sem jezdí pak už napořád, takže z roubenky je dost obydlená nemovitost.
Podle mě je tam psané "sloužící k bydlení" proto, že odtamtud prostě může vylézt člověk.
Já do lesa s tímhle zvířátkem nechodím vůbec, už,
ale jestli teda i na louce mezi lesy vadíme, tak .. tak co s tím, mám se odstěhovat do města? Ani za zlatý prase.
My tady stejně žádná prasata nemáme. Tak nějak mi přijde normální, že jdu se psem ven. A jinam než na louku, pole, .. tady jít nemůžu. Do kostela prý pes nesmí.
Kukuřice je jen hrozně málo a není dobrá a je jinde, než dřív, že se hodilo, že projdeme cestičkou mezi.
Myslím, že zvěře obecně není moc. Možná ji snědl vlk. Z toho usuzuji, že všichni psi z ifauny a jejich známí se hádají o jednoho zajíce.
XXX.XXX.191.1
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Možná, že by bylo dobré zkusit si udělat doklady na pušku. Pak byste ( nejen vy ) pochopily, že pušku nemůže nosit každý pa.blb, jak se to tu snažíte předestřít.
Jenže právě ti pablbové jsou viditelní. Pokud myslivec zastřelí v ohradě krávu s teletem a hájí se, že to byla vysoká, pak se nedivte, že mají lidí obavu, koho ten člověk picne příště.
Já měla několik střetů s takovými. A to si myslím, že velmi pečlivě dodržuji pravidla. Třeba takové brýle, já sama je nosím a vím, jak jsou omezující. To mi pak vysvětlete, jak může mít flintu člověk, co má místo skel dna popelníků a navíc je to cholerický hulvát, který na slušný pozdrav odpoví přehršlí nadávek?
Nebo člověk, který vám nadává a hrozí zastřelením psa, který se nehne ode mě? Opravdu nehne. Fena měla problém s cizími, tak se držela u mě tak, že to bývalo až omezující. Chodský pes. Nosila mi, jako dárek, živé myši, kterým nikdy neublížila.
Když mi bude nadávat běžný deb il, nemám problém s nim vyběhnout. Ale co můžete vědět, co udělá mešuge, který má pušku?!
XXX.XXX.189.249
Myslím, že zvěře obecně není moc. Možná ji snědl vlk. Z toho usuzuji, že všichni psi z ifauny a jejich známí se hádají o jednoho zajíce.
No, ono asi záleží jak kde. Já mám pocit, že u nás je zvěře až moc . Každý den máme přímo za plotem zahrady srny, když jdeme na procházku takový okruh po polňačkách, tak tam je taky mraky srn, a každou chvíli si tam někde hopsá zajíc. Jo a večer když jedu autem, tak často potkávám lišku. Tohle je jakoby na jednu stranu k lesu, když nechci nic řešit a mít klid, tak jdu na druhou stranu na louky, tam většinou není nic, zajíce jsme tam potkali jednou a pěkně mě překvapil .
Jinak v práci, na konci města, nám k večeru zajíci pobíhají v areálu firmy a několik. Další jsou vidět za plotem na poli.
XXX.XXX.189.249
sisi58
napsal(a):
Jenže právě ti pablbové jsou viditelní. Pokud myslivec zastřelí v ohradě krávu s teletem a hájí se, že to byla vysoká, pak se nedivte, že mají lidí obavu, koho ten člověk picne příště.
Já měla několik střetů s takovými. A to si myslím, že velmi pečlivě dodržuji pravidla. Třeba takové brýle, já sama je nosím a vím, jak jsou omezující. To mi pak vysvětlete, jak může mít flintu člověk, co má místo skel dna popelníků a navíc je to cholerický hulvát, který na slušný pozdrav odpoví přehršlí nadávek?
Nebo člověk, který vám nadává a hrozí zastřelením psa, který se nehne ode mě? Opravdu nehne. Fena měla problém s cizími, tak se držela u mě tak, že to bývalo až omezující. Chodský pes. Nosila mi, jako dárek, živé myši, kterým nikdy neublížila.
Když mi bude nadávat běžný deb il, nemám problém s nim vyběhnout. Ale co můžete vědět, co udělá mešuge, který má pušku?!
A to mě tak napadlo - ten jeden myslivec od nás, který má papíry na hlavu, schválně jsem se na to ještě ptala, a fakt je má. Opravdu není normální, v "osobním" životě má na svědomí nějaká napadení (ještě k tomu ženy), no možná bych skoro řekla, že týrání, ale to tu řešit nechci. Dál vydírání, sám už visel na provaze, zachránili ho úplnou náhodou. No a to, jak cvičí psy, to vědí všichni, protože je cvičí na veřejných, viditelných místech a evidentně mu to přijde normální.
Díky těm papírům na hlavu nemůže mít řidičák - takže z toho byste asi měli radost, to je myslivec, co všude jezdí na kole . Ale když nad tím teď přemýšlím, tak je mi divné, že zbraň mít může.
Uživatel s deaktivovaným účtem
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
"Teď přesvědčili místního farmáře, aby rozdělil lán pruhy obilí, aby aspoň při přecházení prasat"
Tomu fakt verite, ze ty pruhy obili jsou tam kvuli prasatum a myslivcum?
Tomu nevěřím, to vím. Protože to bylo po dohodě s myslivci. V případě, že by lány zůstaly zcelené, přestali by myslivci jednat s farmářem o náhradě škod, způsobovaných prasaty a přestanou mu kukuřici hlídat. To možná nevíte, ale myslivci mají rozepsané služby ( u nás - nevím jak jinde ) na palšení prasat.
Uživatel s deaktivovaným účtem
marcelaamax
napsal(a):
A to mě tak napadlo - ten jeden myslivec od nás, který má papíry na hlavu, schválně jsem se na to ještě ptala, a fakt je má. Opravdu není normální, v "osobním" životě má na svědomí nějaká napadení (ještě k tomu ženy), no možná bych skoro řekla, že týrání, ale to tu řešit nechci. Dál vydírání, sám už visel na provaze, zachránili ho úplnou náhodou. No a to, jak cvičí psy, to vědí všichni, protože je cvičí na veřejných, viditelných místech a evidentně mu to přijde normální.
Díky těm papírům na hlavu nemůže mít řidičák - takže z toho byste asi měli radost, to je myslivec, co všude jezdí na kole . Ale když nad tím teď přemýšlím, tak je mi divné, že zbraň mít může.
Kde není žalobce, není soudce? A nebo možná na tu zbraň ty papíry nemá. Však nedávno probíhalo přezkoušení, nebo probíhá plynule (?), tak by o ni pravděpodobně přišel. Není to tak, jednou papíry, navždy papíry.
Nejezdí se vzduchovkou? Na tu žádné papíry nepotřebuje. Jak je to s malorážkou nevím.
XXX.XXX.189.249
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Kde není žalobce, není soudce? A nebo možná na tu zbraň ty papíry nemá. Však nedávno probíhalo přezkoušení, nebo probíhá plynule (?), tak by o ni pravděpodobně přišel. Není to tak, jednou papíry, navždy papíry.
Nejezdí se vzduchovkou? Na tu žádné papíry nepotřebuje. Jak je to s malorážkou nevím.
Myslím, že vzduchovka to není, spíš ta malorážka. Ale je fakt, že ty papíry třeba už nemá, a nebo ani nikdy neměl, netuším.
To jen že jsem si na to teď vzpomněla v souvislosti s tím, že pušku nemůže nosit každý pa.blb.
Uživatel s deaktivovaným účtem
marcelaamax
napsal(a):
Myslím, že vzduchovka to není, spíš ta malorážka. Ale je fakt, že ty papíry třeba už nemá, a nebo ani nikdy neměl, netuším.
To jen že jsem si na to teď vzpomněla v souvislosti s tím, že pušku nemůže nosit každý pa.blb.
Pušku opravdu nemůže nosit každý pa.blb.
Myslivecké zkoušky jsou docela náročné a přezkoušení pravidelné ( jak často nevím ).
Jestli někdo může mít legálně pušku a nebýt v mysliveckém sdružení - nám třeba objasní někdo jiný.
Já jen vím, že se ukládá do depozitáře na policii v určitých případech.
Uživatel s deaktivovaným účtem
Asi byste se dost divili, kdo všechno může mít ty nej zbraně. Kategorie A. Je to hodně lidí.
Více v § 9
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2002-119
A samozřejmě jsou B,C,D,... vše je tam vyjmenované, to si počtěte,
těch jsou hromady a hromady,
a kdo chce být debull, nepotřebuje ani žádný papír. No, někteří lidé by neměli mít ani lopatu.
Uživatel s deaktivovaným účtem
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Překvapuje mě, kolik zážitků máte s myslivci. Žiju na chalupě, prakticky v lese, liščí a jezevčí nory mám 150m od baráku. Skoro každý den jsem na pastvinách mezi lesy, v lese, na lesních cestách. Myslivce jsem za 10 let potkala na dálku 2x, nebo 3x. Většina myslivců má občanské povolání a do lesa se dostane večer.
Proto se nemůžu zbavit dojmu, že hrůzostrašné historky o myslivcích jsou taková dokola opakovaná mantra : Jedné paní střelil......a pokaždé to je jinde a jiný pes.
A ještě přidám historku : Chalupář se čtyřkolkou dojede na chalupu a večer vyrazí se svým ridgebackem do luk, pěkně psu svítí na cestu a srnky užijte si to!
Vyprávěl mi to brutálný myslivec: "a já jsem ho nemohl ani zastavit a dát mu přes hubu, měl jsem pušku na rameni a mohlo by to být posuzováno jako napadení se zbraní". Střílet po psu ho ani nenapadlo, je to řadový myslivec.
A ještě k těm krmelcům. U nás myslivci suší seno ručně, jak jsou mírné zimy, tak to srny neberou, na jaře seno vynesou, krmelce vydezinfikují.......Přikupují oves a ječmen, sypou do korýtek.
V obrovském kukuřičném lánu měli prasata odhadnuté na počet 60 ks. Do takového pole nikdo psa nepustí a stejně by to nevyhnal.
Teď přesvědčili místního farmáře, aby rozdělil lán pruhy obilí, aby aspoň při přecházení prasat měli myslivci šanci střelit.
Ono i dohledat střelené prase v lánu kukuřice......
Taky jsem si myslela, jak moc musí být přikrášlené historky při střetu s myslivcem, dokud sám nezažije... ☹️ Nebo když při honu střílí proti vašemu stavení...
K těm krmelcům, srnčí nebere seno z jednoděložných rostlin (trav) a málokdo se dělá s letninou.
Uživatel s deaktivovaným účtem
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Tomu nevěřím, to vím. Protože to bylo po dohodě s myslivci. V případě, že by lány zůstaly zcelené, přestali by myslivci jednat s farmářem o náhradě škod, způsobovaných prasaty a přestanou mu kukuřici hlídat. To možná nevíte, ale myslivci mají rozepsané služby ( u nás - nevím jak jinde ) na palšení prasat.
"přestali by myslivci jednat s farmářem o náhradě škod,"
Vite, ona to neni jejich dobra vule, on je na to zakon...
A ty hlidky snizuji naklady mysl.sdruzeni, delaji to hlavne kvuli sobe
Deleni velkych ploch se dela treba i kvuli erozi a tak
Uživatel s deaktivovaným účtem
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Kde není žalobce, není soudce? A nebo možná na tu zbraň ty papíry nemá. Však nedávno probíhalo přezkoušení, nebo probíhá plynule (?), tak by o ni pravděpodobně přišel. Není to tak, jednou papíry, navždy papíry.
Nejezdí se vzduchovkou? Na tu žádné papíry nepotřebuje. Jak je to s malorážkou nevím.
Na malorážku papíry potřebujete.
XXX.XXX.148.5
Ještě se vrátím k tomu, že zvěř není. No u nás je hodně. Zajíci...zjara kočka zase denně nosila zajíče. Ale asi se narodili u nás, protože jsem pak v zahradě dva už dorostence viděla. Ona zajícová má na vybranou: buďto to riskne u nás s tím, že ji kočka nenajde, nebo venku s tím, že ji liška nenajde. Vzhledem k tomu, že kočka si netroufne na ni, ani na už větší zajdy, je většinou její volba jasná. Teď jsme tu měli(spíš ještě máme) velkou kauzu. Jezdí sem z vedlejší vesnice slečna se dvěma chrty, starým a mladým. Už léta, od doby, co tu měla přítele a teď ke kamarádce. No a chrty venčí tak, že běhají. Před 14dny ho viděla koňákova žena na pastvině složit srnu(asi toho staršího, starší, nevím, jestli je to pes či fena) Vyběhla, pes utekl, srna odhopkala, ale pak ji našli v křoví pošlou. Před týdnem sestřenka, která tam poklízí koně slyší řev, vyběhne ze stájí a pes trhá na louce srnče. Letěla tam, psa odehnala, ale srnče vyrvaný bok, tak volala koňákovi na mobil, ať ho přijede zastřelit. Slečně vynadala, co se do ní vešlo. No a za pár dní na stejné trase našel myslivec další strhnutou srnu, už nějakou dobu tam ležela, asi byla první. Následně mi volala sestřenka, že myslivci jsou nepříčetní a na schůzi obou obcí si schválili, že budou střílet na každého volně pobíhajícího psa, tak ať nepouštím na loukách Woricka, nebo mamka Mandy. Říkám: a to jako, když uvidí po louce ne běžet, ale pajdat Woricka, za srnou, což by ho ale po 50metrech přešlo, tak ho zastřelí, že žene srnu?!? Žene? Hmm, tak to by byl dobrý mag...
Před pár dny začal lítat před naším kolem těch muld(na našem pozemku) pak na chvíli zmizel, ale jsem věděla, že tam už půl roku bydlí zajda, tak jsem věděla, že za chvíli přijde. Dneska ráno nám od potoka přes cestičku přešlo srnče, asi 50m před náma. Worick ho přes mne neviděl. Když jsme k tomu místu pak přišli, nos k zemi a už šlapal po stopě. To už stačilo jen křiknout a vrátil se. Před rokem bych ho neodvolala. To celé je popis toho, že tu máme zvěře dost.
janae1
XXX.XXX.160.6
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
"přestali by myslivci jednat s farmářem o náhradě škod,"
Vite, ona to neni jejich dobra vule, on je na to zakon...
A ty hlidky snizuji naklady mysl.sdruzeni, delaji to hlavne kvuli sobe
Deleni velkych ploch se dela treba i kvuli erozi a tak
Přesně, dělení ploch není kvuli prasatům.
Ale prvotně kvuli erozy a druhotně má nahradit meze a remízky, takže druhová rozmanitost (samozřejmě remízek nenahradí, ale někdo chytrý vymyslel, že ano)
Dělení ploch je velmi hlídané, ale ne myslivci, nýbrž kontrolou z ministerstva, vyměřuje se každý metr a padají vysoké pokuty a krátí se dotace.
MMCHD velké plochy byly i za komunistů, není to výmysl dnešní doby a tolik prasata přemnožený nebyli.
Mě kecy typu "můžou za to zemědělci, neváží si půdy, neumí hospodařit" od myslivců přijdou celkem drzé. Myslivci hospodaří na cizích pozemcích, hospodaří defacto zadarmo a nikoho se naptali a ještě maj připomínky, jak má hospodař pozemky udržovat, že se jim špatně hospoadaří.
Drobný hospodář má dnes velký problém, dotace jsou nastavené pro velké a on je rád, že se vůbec uživí a navíc ho doma čeká celkem složitá uředničina, každé kravské uprdnutí musí zaevidovat.
Uživatel s deaktivovaným účtem
Našla jsem něco o těch plemenech.. pastevec je podle práva ovčák. Asi.
https://www.euro.cz/udalosti/cena-za-mrtveho-psa-1433253
Podle údajů Českého statistického úřadu v roce 2017 usmrtili 11 208 koček a 361 psů. V roce 2016 bylo zastřelených koček ještě o tisícovku víc. - psali na novinkách.
To je jak haló haló ať je koček milion, hromada koček. Psů také ne málo, myslela jsem tak 20.
XXX.XXX.148.5
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Našla jsem něco o těch plemenech.. pastevec je podle práva ovčák. Asi.
https://www.euro.cz/udalosti/cena-za-mrtveho-psa-1433253
Podle údajů Českého statistického úřadu v roce 2017 usmrtili 11 208 koček a 361 psů. V roce 2016 bylo zastřelených koček ještě o tisícovku víc. - psali na novinkách.
To je jak haló haló ať je koček milion, hromada koček. Psů také ne málo, myslela jsem tak 20.
A to se tady sousedé pořád diví, kam jim mizí kočky. Tak dám doporučení, ať se zkusí zeptat, však ví koho.
Byl tu dotaz na honitby. U nás se rozhádali myslivci, tak se rozdělili a dělili si i honitby. Z toho důvodu, obcházeli honem s novýma smlouvama lidi, jeden přes druhého, ať mají víc, než ti druzí. Možná jsem byla jediná, kdo jim svoje pozemky nepodepsal. Nevím, jak to je přesně, ale podle toho si myslím, že kdysi pradávno, bylo všechno honitba. V dnešní době, když si někdo dělá smlouvy nové, musí si to nechat od majitelů podepsat a pokud ne, má smůlu. Jen by mě dost zajímalo, kde by si hoši ,,hráli", kdyby jim to nepodepsal nikdo?
Uživatel s deaktivovaným účtem
Já snad žiju na jiný planetě.....třicet let chodím se psy na louky za městem, okolo lesy, jsou tam i posedy. V životě jsem nepotkala myslivce....natož, abych měla s myslivcem nějaký konflikt.
Moji psy v životě neublížili zvířeti, nepřikousli ani zajíče, natož aby strhli srnu. Ve své podstatě největší "gauner" byl chrt, který toho zajíce prohnal, pokud mu zajíc vyskočil z křoví před nosem.....ale hnal ho třeba 50 metrů, než jsem se vzpamatovala a chrta odvolala....tak snad žádného neuhnal, když kolikrát vidím jak zajíc peláší přes celý pole, tak snad ho těch pár metrů nestálo život. Někdy zajíce i dohnal, očuchal a vrátil se sám zpátky. Srny ho nezajímali.
Zajíce už jsem letos u nás na louce ještě neviděla, zato srnek je požehnaně....Gina chodí na flexině, protože by za nima natuty běžela, Jack na srny nikdy nereagoval, chodí sice na volno, ale prakticky mi jde stejně u nohy.....když je srnek vidět povícero a blízko, tak ho beru na vodítko, co já vím, co by toho mého důchodce napadlo a tam si ani nemyslím, že by srně ublížil nebo že by jí uhnal...stejně by neběžel daleko a než by se vůbec k srně přiblížil, tak ta udělá hop hop a zdrhne mu, ale už kvůli bezpečnosti psa. Louka je samá díra od myší, to by mi ještě chybělo, aby do nějaký blbě šlápnul. Navíc by spíš byl schopný schvátit sebe než tu srnu.
Od včerejška ho ale prakticky na vodítku mám, pokud jdeme někde, kde nemám přehled široko daleko....je to tam dost zryté od prasat, tak aby nezaběhl do křoví a s nějakým se nepotkal.
Uživatel s deaktivovaným účtem
lesnížínka
napsal(a):
A to se tady sousedé pořád diví, kam jim mizí kočky. Tak dám doporučení, ať se zkusí zeptat, však ví koho.
Byl tu dotaz na honitby. U nás se rozhádali myslivci, tak se rozdělili a dělili si i honitby. Z toho důvodu, obcházeli honem s novýma smlouvama lidi, jeden přes druhého, ať mají víc, než ti druzí. Možná jsem byla jediná, kdo jim svoje pozemky nepodepsal. Nevím, jak to je přesně, ale podle toho si myslím, že kdysi pradávno, bylo všechno honitba. V dnešní době, když si někdo dělá smlouvy nové, musí si to nechat od majitelů podepsat a pokud ne, má smůlu. Jen by mě dost zajímalo, kde by si hoši ,,hráli", kdyby jim to nepodepsal nikdo?
Tak to teda nevím, jak to s těmi podpisy, ale ČR má 78866 m2 a honitby o deset tisíc méně, takže honitba je vše, co není zastavěné. Zkráceně.
Tuhle věc schvaluje obec s rozš. působností. Fakt nevím, co si chodí podepisovat.. že když bude prase u Vás na zahradě, tak ho můžou odvést? Asi si říkají o souhlas, že to bude honitba.. když všichni odmítnou? Tak si budou muset nějaké pozemky koupit, to je celé.
Mysliv. stráž může:
"vstupovat na pozemky v honitbě v rozsahu nezbytně nutném k výkonu funkce".
Nehonební pozemek je:
"pozemky uvnitř hranice současně zastavěného území obce, jako náměstí, návsi, tržiště, ulice, nádvoří, cesty, hřiště a parky, pokud nejde o zemědělské nebo lesní pozemky mimo toto území, dále pozemky zastavěné, sady, zahrady a školky řádně ohrazené, oplocené pozemky sloužící k farmovému chovu zvěře, obvod dráhy, dálnice, silnice, letiště se zpevněnými plochami, veřejná a neveřejná pohřebiště a dále pozemky, které byly za nehonební prohlášeny rozhodnutím orgánu státní správy myslivosti"
Poslední část znamená, že když chcete, aby něco Vašeho bylo mimo, tak si o to řeknete státu, ne zájmovému spolku.
Takže řeknu - tohle je můj soukromý hřbitov a nazdar. Kdyby se tam zatoulalo prasátko, tak řeknu psovi, aby ho vyhnal. Nebo ho sníme. Z prasete je hrozně dobrá svíčková. Dělám si legraci. Je to hrozná práce.
Uživatel s deaktivovaným účtem
lesnížínka
napsal(a):
Ještě se vrátím k tomu, že zvěř není. No u nás je hodně. Zajíci...zjara kočka zase denně nosila zajíče. Ale asi se narodili u nás, protože jsem pak v zahradě dva už dorostence viděla. Ona zajícová má na vybranou: buďto to riskne u nás s tím, že ji kočka nenajde, nebo venku s tím, že ji liška nenajde. Vzhledem k tomu, že kočka si netroufne na ni, ani na už větší zajdy, je většinou její volba jasná. Teď jsme tu měli(spíš ještě máme) velkou kauzu. Jezdí sem z vedlejší vesnice slečna se dvěma chrty, starým a mladým. Už léta, od doby, co tu měla přítele a teď ke kamarádce. No a chrty venčí tak, že běhají. Před 14dny ho viděla koňákova žena na pastvině složit srnu(asi toho staršího, starší, nevím, jestli je to pes či fena) Vyběhla, pes utekl, srna odhopkala, ale pak ji našli v křoví pošlou. Před týdnem sestřenka, která tam poklízí koně slyší řev, vyběhne ze stájí a pes trhá na louce srnče. Letěla tam, psa odehnala, ale srnče vyrvaný bok, tak volala koňákovi na mobil, ať ho přijede zastřelit. Slečně vynadala, co se do ní vešlo. No a za pár dní na stejné trase našel myslivec další strhnutou srnu, už nějakou dobu tam ležela, asi byla první. Následně mi volala sestřenka, že myslivci jsou nepříčetní a na schůzi obou obcí si schválili, že budou střílet na každého volně pobíhajícího psa, tak ať nepouštím na loukách Woricka, nebo mamka Mandy. Říkám: a to jako, když uvidí po louce ne běžet, ale pajdat Woricka, za srnou, což by ho ale po 50metrech přešlo, tak ho zastřelí, že žene srnu?!? Žene? Hmm, tak to by byl dobrý mag...
Před pár dny začal lítat před naším kolem těch muld(na našem pozemku) pak na chvíli zmizel, ale jsem věděla, že tam už půl roku bydlí zajda, tak jsem věděla, že za chvíli přijde. Dneska ráno nám od potoka přes cestičku přešlo srnče, asi 50m před náma. Worick ho přes mne neviděl. Když jsme k tomu místu pak přišli, nos k zemi a už šlapal po stopě. To už stačilo jen křiknout a vrátil se. Před rokem bych ho neodvolala. To celé je popis toho, že tu máme zvěře dost.
To můžete ale poděkovat té holčině, já se nedivím, že jsou myslivci naštvaní. A zahrává si, takhle může o ty psy přijít, i když většinou takoví mají štěstí a doplatí na to někdo docela nevinnej.
Jinak já si myslím, že zvěře není moc, ale jak dnes lidi lezou všude, tak ztrácí přirozenou plachost. Tady u nás už srnčí leze do zahrad, zrovna asi před měsícem mi říkal předseda MS, že se mu srnka šprajcla v plotě, musel ji vytáhnout, střelit ji prý nedokázal.
Uživatel s deaktivovaným účtem
https://www.youtube.com/watch?v=akIBegp4xFg
Pusťe si, není to americká prerie ale Plzeňsko. Zdá se vám to málo?
Uživatel s deaktivovaným účtem
Myslivci hospodaří na cizích pozemcích, hospodaří defacto zadarmo a nikoho se naptali a ještě maj připomínky, jak má hospodař pozemky udržovat, že se jim špatně hospoadaří.
Myslivci hospodaří na pozemcích honebního společenstva. Honební společenstvo se skládá z vlastníků pozemků. Smlouva o právu myslivosti na pozemcích honebního společenstva se pravidelně obnovuje. Když nechce majitel pozemku, aby na jeho pozemku hopsali myslivci, tak své pozemky z honebního společenstva vyjme.
Jinak - každý vlastník pozemku vkládá pozemek do hoebního společenstva dobrovolně.
Uživatel s deaktivovaným účtem
"Deleni velkych ploch se dela treba i kvuli erozi a tak"
Když se jedná o cca 20 m pruh kolem kukuřice, tak to ale není dělení ploch.
Tam, kde je hospodář rozumný, uzná že na mnoha hektarovém lánu kukuřice nikdo s prasaty nic nesvede. Třeba je v okolí farmář, který po dohodě s myslivci vyseká do kukuřičného lánu veliké široké X ( šikmý kříž ), aby byla šance prasata při přecházení střelit. Ve vlastním zájmu o přemnožená prasata nestojí - má i prasata domácí.
Uživatel s deaktivovaným účtem
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
https://www.youtube.com/watch?v=akIBegp4xFg
Pusťe si, není to americká prerie ale Plzeňsko. Zdá se vám to málo?
To jsou ale jeleni sika, nepůvodní druh, vyskytující se právě hlavně v západních Čechách. To video tady tuším už někde bylo.
XXX.XXX.148.5
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Myslivci hospodaří na cizích pozemcích, hospodaří defacto zadarmo a nikoho se naptali a ještě maj připomínky, jak má hospodař pozemky udržovat, že se jim špatně hospoadaří.
Myslivci hospodaří na pozemcích honebního společenstva. Honební společenstvo se skládá z vlastníků pozemků. Smlouva o právu myslivosti na pozemcích honebního společenstva se pravidelně obnovuje. Když nechce majitel pozemku, aby na jeho pozemku hopsali myslivci, tak své pozemky z honebního společenstva vyjme.
Jinak - každý vlastník pozemku vkládá pozemek do hoebního společenstva dobrovolně.
Tak, díky za přesné znění. Já je tam neznovuvložila. Nejvíc mě vytočila myšlenka, že tam byla i má zahrada. Vysvětlení myslivce: tam ti přece nikdo nepoleze mi nestačí. Pokud by tam byla, má na to ze zákona právo. Ne, neexistuje, aby mi někdo bez mého dovolení lezl do zahrady. Vím, že můžou třeba plynaři. Ale to je kvůli bezpečnosti, ne nějaké pako s flintou.
neverend
XXX.XXX.213.247
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Já snad žiju na jiný planetě.....třicet let chodím se psy na louky za městem, okolo lesy, jsou tam i posedy. V životě jsem nepotkala myslivce....natož, abych měla s myslivcem nějaký konflikt.
Moji psy v životě neublížili zvířeti, nepřikousli ani zajíče, natož aby strhli srnu. Ve své podstatě největší "gauner" byl chrt, který toho zajíce prohnal, pokud mu zajíc vyskočil z křoví před nosem.....ale hnal ho třeba 50 metrů, než jsem se vzpamatovala a chrta odvolala....tak snad žádného neuhnal, když kolikrát vidím jak zajíc peláší přes celý pole, tak snad ho těch pár metrů nestálo život. Někdy zajíce i dohnal, očuchal a vrátil se sám zpátky. Srny ho nezajímali.
Zajíce už jsem letos u nás na louce ještě neviděla, zato srnek je požehnaně....Gina chodí na flexině, protože by za nima natuty běžela, Jack na srny nikdy nereagoval, chodí sice na volno, ale prakticky mi jde stejně u nohy.....když je srnek vidět povícero a blízko, tak ho beru na vodítko, co já vím, co by toho mého důchodce napadlo a tam si ani nemyslím, že by srně ublížil nebo že by jí uhnal...stejně by neběžel daleko a než by se vůbec k srně přiblížil, tak ta udělá hop hop a zdrhne mu, ale už kvůli bezpečnosti psa. Louka je samá díra od myší, to by mi ještě chybělo, aby do nějaký blbě šlápnul. Navíc by spíš byl schopný schvátit sebe než tu srnu.
Od včerejška ho ale prakticky na vodítku mám, pokud jdeme někde, kde nemám přehled široko daleko....je to tam dost zryté od prasat, tak aby nezaběhl do křoví a s nějakým se nepotkal.
Přesně se to shoduje s mým polem působnosti. Odkud zhruba jste? Já okolí Mělníka.🙂 Proč se tak liší naše zkušenosti od jiných? Ne to není jiným místem,ale protože taky možná blafou.😀 Já tu vůbec nikoho nepotkávám ani na koních ani se psy. Přitom nejsem nikde v bohem zapomenuté oblasti. Já vím kde jsou, v obchoďákách a doma u netu.😀 Slyší zachrochtat prase a rok se bojí do lesa.😀 Pan upřímný.😀
XXX.XXX.205.61
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
To jsou ale jeleni sika, nepůvodní druh, vyskytující se právě hlavně v západních Čechách. To video tady tuším už někde bylo.
ale v seznamu zakázaných (invazních) druhů, kde nás nejvíc "ohrožují" trachemysky a nutrie, mýval či nosál je nenajdete.... pročpak asi ?
PS. že by "myslivecká" loby ?
XXX.XXX.148.5
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
To můžete ale poděkovat té holčině, já se nedivím, že jsou myslivci naštvaní. A zahrává si, takhle může o ty psy přijít, i když většinou takoví mají štěstí a doplatí na to někdo docela nevinnej.
Jinak já si myslím, že zvěře není moc, ale jak dnes lidi lezou všude, tak ztrácí přirozenou plachost. Tady u nás už srnčí leze do zahrad, zrovna asi před měsícem mi říkal předseda MS, že se mu srnka šprajcla v plotě, musel ji vytáhnout, střelit ji prý nedokázal.
Však jo, jsme tu nasr...všichni. Jak jsem psala, s těmi chrty tu chodí léta. Jestli jsou to ti samí, či už nová generace netuším, potkáme se jen občas. Ale ten jeden byl ještě nedávno štěně. Viděla jsem je často běhat, i kolem mojí zahrady, ale neviděla, že by něco zabili. Možná mladý dospěl...nevím.
A ještě dodám k těm supermyslivcům. Jeden bydlí u potoka. Stejně jako většina lidí, co tam má zahrady směrem k potoku, tam své psy vypouští proběhnout, třeba když pracuje v zahradě, nechá otevřenou branku a psi si tam pobíhají, je to tam bezpečné, není tam silnice a pochopitelně ti psi se tam všichni znají, nikdo nemá nějakého agresora velkého, nejnovější přírůstek(a největší) je tam mladá labradorka. Jinak jsou to všechno střeďáci vořeši a něcojakojorci. Myslivec je sběratel psů a to, jak se o ně stará...ani nekomentuju. Má myslím teď 3, nebo 4. Bratránek šel kolem s buldočkem a jeden z těch psů na něho vystartoval a pokousal ho. Odháněli ho i sousedi kolem. Naštěstí ne nijak moc, jen ho rafnul a utekl. Tím chci napsat, že ne jen běžní pejskaři jsou nezodpovědní bl.bci - dle myslivců.
Uživatel s deaktivovaným účtem
lupus4
napsal(a):
ale v seznamu zakázaných (invazních) druhů, kde nás nejvíc "ohrožují" trachemysky a nutrie, mýval či nosál je nenajdete.... pročpak asi ?
PS. že by "myslivecká" loby ?
Jo, taky jsem koukala. A to si prý místní myslivci stěžují, že se jim to nedaří regulovat. Tak je tam asi někdo chce.:-)
XXX.XXX.148.5
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Jo, taky jsem koukala. A to si prý místní myslivci stěžují, že se jim to nedaří regulovat. Tak je tam asi někdo chce.:-)
Ti si je tam natahali, tak nevím, na co si stěžují.
Uživatel s deaktivovaným účtem
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
"Deleni velkych ploch se dela treba i kvuli erozi a tak"
Když se jedná o cca 20 m pruh kolem kukuřice, tak to ale není dělení ploch.
Tam, kde je hospodář rozumný, uzná že na mnoha hektarovém lánu kukuřice nikdo s prasaty nic nesvede. Třeba je v okolí farmář, který po dohodě s myslivci vyseká do kukuřičného lánu veliké široké X ( šikmý kříž ), aby byla šance prasata při přecházení střelit. Ve vlastním zájmu o přemnožená prasata nestojí - má i prasata domácí.
Když se jedná o cca 20 m pruh kolem kukuřice, tak to ale není dělení ploch.
https://www.lidovky.cz/byznys/firmy-a-trhy/v-cesku-skonci-obri-lany-farmari-bud-rozdeli-pole-nebo-se-vrati-ke-stare-praxi-predku.A191008_214938_firmy-trhy_ele
Uživatel s deaktivovaným účtem
A takhle velké stádo dělají jeleni domácí? Evropští? to asi ne, ne? Nejdřív jsem myslela, že prostě někdo nezavřel oboru :-)
Píše se tam, že se v období říje menší stáda shlukují do jednoho velikého, kdo ví, z jak velkého území, takže to o počtu jelenů jakýchkoli neříká nic moc.
My tady ale fakt nemáme zvěře moc, před 15 lety pamatuji hodně, hodně moc, když se jelo kolem pole, tak skákal jeden zajíc za druhým, byli tam dravci a stádečka zrzavých, dnes.. však to i tady nedávno někdo z členů psal, že aby si zastříleli, tak si musí něco koupit.
Srny, co potkávám na louce, tam chodí, protože chalupníci si dali na zahrady krmelce. Nejdřív jsem si říkala, vy jste praštění, to se zas tolik dokrmovat nemá, ale pak jsem toho zneužila na cvičení psa.
Ale vlci se tu množí, někde psali, že už mají počtvrté popáté štěňátka. Tak možná to všecko sežrali oni. I když já si myslím, že vlk se s tímhle čílit nebude, jednodušší kořist je cokoli jiného než jelen a zajíc - moc rychlé. Lišky a medvědi (medvědi u nás teda ne) si chodí pro odpadky.. Jednou v jednu odpoledne mi volá ségra - u prioru je liška. Jí říkám - seš normální? A ona - si blbá, tak co to je, je to oranžový! Tak já říkám - dingo, vole, může mít vzteklinu, jdi makat a nechlastej.
Ale byla to fakt liška, říkalo to pak hodně lidí, že tam chodí i po sídlišti, a že by byli všichni na mol, to ne, jsou tam hrozně chudí.
Uživatel s deaktivovaným účtem
neverend
napsal(a):
Přesně se to shoduje s mým polem působnosti. Odkud zhruba jste? Já okolí Mělníka.🙂 Proč se tak liší naše zkušenosti od jiných? Ne to není jiným místem,ale protože taky možná blafou.😀 Já tu vůbec nikoho nepotkávám ani na koních ani se psy. Přitom nejsem nikde v bohem zapomenuté oblasti. Já vím kde jsou, v obchoďákách a doma u netu.😀 Slyší zachrochtat prase a rok se bojí do lesa.😀 Pan upřímný.😀
Já jsem z Chomutova...
Jo a obecně mezi námi děvčaty...a chlapci..
zrovna dneska na prochajdě po cestě na louku...Gina ještě na vodítku, ne na flexině, najednou začala vyvádět a dost brutálně táhnout mimo cestu, si říkám, co blbne, protože na vodítku chodí hezky...vedle cesty vysoká tráva o kus dál křoví a stromy...vidět nic nebylo, ale když nepřestávala bláznit a já se zastavila, tak jsem slyšela chrochtat prasata. Kdyby byla na volno, tak by mezi ně natuty vlítla. To už není ani o tom, že by popohnala nějakou srnu a nebo zajíce, ale že bych mohla mít po psovi.
Už jsem si dokonce myslela, že reaguje docela hezky, že i na zavolání pěkně chodí a že zkusíme trénovat chvilkama i na volno...ale dneska jsem to přehodnotila. Na louce vidím jak každej den přibývá míst rozrytých od prasat, takže nějaký vypuštění té mojí princezny nepřichází v úvahu......když zmerčí srny, tak jí normálně přivolám (sice je jištěná flexinou, ale přijde), ale co dneska vyváděla na ty prasata, to byl mazec, takhle jsem jí ještě nezažila.
neverend
XXX.XXX.213.247
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Já jsem z Chomutova...
Jo a obecně mezi námi děvčaty...a chlapci..
zrovna dneska na prochajdě po cestě na louku...Gina ještě na vodítku, ne na flexině, najednou začala vyvádět a dost brutálně táhnout mimo cestu, si říkám, co blbne, protože na vodítku chodí hezky...vedle cesty vysoká tráva o kus dál křoví a stromy...vidět nic nebylo, ale když nepřestávala bláznit a já se zastavila, tak jsem slyšela chrochtat prasata. Kdyby byla na volno, tak by mezi ně natuty vlítla. To už není ani o tom, že by popohnala nějakou srnu a nebo zajíce, ale že bych mohla mít po psovi.
Už jsem si dokonce myslela, že reaguje docela hezky, že i na zavolání pěkně chodí a že zkusíme trénovat chvilkama i na volno...ale dneska jsem to přehodnotila. Na louce vidím jak každej den přibývá míst rozrytých od prasat, takže nějaký vypuštění té mojí princezny nepřichází v úvahu......když zmerčí srny, tak jí normálně přivolám (sice je jištěná flexinou, ale přijde), ale co dneska vyváděla na ty prasata, to byl mazec, takhle jsem jí ještě nezažila.
Jj,prasat tu taky máme požehnaně.🙂 Ovšem ty člověk téměř neuvidí a jen je vidět kde se "rochňali". Vím i v které rokli "bydlí" a tak se tomu místu vyhneme. Jinak místo vychování psa jsem spíš ochočil daňky. 😀 K nelibosti Belči už nijak zběsile neutíkají a spíš čumí. Ovšem vzhledem k tomu, že bydlím těsně u lesa, tak jim tam když je sucho nosím i vodu. Na jablka chodí sami za zahradu. Ráno vyjíždím autem a tři daňky mám před vraty.🙂 Tak asi takhle plaším zvěř.😀
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.25.126
neverend
napsal(a):
Jj,prasat tu taky máme požehnaně.🙂 Ovšem ty člověk téměř neuvidí a jen je vidět kde se "rochňali". Vím i v které rokli "bydlí" a tak se tomu místu vyhneme. Jinak místo vychování psa jsem spíš ochočil daňky. 😀 K nelibosti Belči už nijak zběsile neutíkají a spíš čumí. Ovšem vzhledem k tomu, že bydlím těsně u lesa, tak jim tam když je sucho nosím i vodu. Na jablka chodí sami za zahradu. Ráno vyjíždím autem a tři daňky mám před vraty.🙂 Tak asi takhle plaším zvěř.😀
Ty ses dobry pako. Premnozeny jsou a este jim prilepsuj... Oh my god...
neverend
XXX.XXX.213.247
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ty ses dobry pako. Premnozeny jsou a este jim prilepsuj... Oh my god...
Nezáviď jim to. 😀