Rys ostrovid (Lynx lynx) v přírodě

rys napsal(a):
Ochrana rysa ostrovida v ČR. zákon č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny,podle vyhlášky č. 395/1992 je rys ostrovid řazen mezi silně ohrožené druhy.Též je chráněn Bernskou konvenkcí jako přísně chráněný druh živočicha.Na rysa ostrovida pamatuje nařízení Evropské rady,resp. NATURA 2000.Rys je uveden ve Směrnici o stanovištích ( 92/43/EEC ) v příloze IV jako druh živočicha,vyžadujicí v zájmu Společenství přísnou ochranu.I přez tato zákonná opatření se u nás stavy rysu nevyvíjí příznivě.Největším nebezpečím jsou pytláci.V roce 1999 zahájilo projekt Záchrana a návrat predátoru hnutí DUHA ve spolupráci s občanským sdružením Bezkydčan.Zde se jedná o praktickou ochranu nejen rysa,ale i vlka a medvěda.Přeji všem ,co se na projektu podílejí ,mnoho uspěchu v záslužné činnosti o záchranu naší velké trojky predátoru.

Upřesnil bych že spíš než pytláci tak pytláctví ohrožuje populace rysa v ČR

chondro napsal(a):
Upřesnil bych že spíš než pytláci tak pytláctví ohrožuje populace rysa v ČR

podle mého názoru , když už se někdo chce podílet na záchraně rysa ostrovida měl by i v případě odchovu dbát na to komu kotata prodá , pakliže skončí třeba na balkoně v paneláku , jejich osud dřív ,nebo později bude spečetěn i v chovech

rys napsal(a):
Ochrana rysa ostrovida v ČR. zákon č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny,podle vyhlášky č. 395/1992 je rys ostrovid řazen mezi silně ohrožené druhy.Též je chráněn Bernskou konvenkcí jako přísně chráněný druh živočicha.Na rysa ostrovida pamatuje nařízení Evropské rady,resp. NATURA 2000.Rys je uveden ve Směrnici o stanovištích ( 92/43/EEC ) v příloze IV jako druh živočicha,vyžadujicí v zájmu Společenství přísnou ochranu.I přez tato zákonná opatření se u nás stavy rysu nevyvíjí příznivě.Největším nebezpečím jsou pytláci.V roce 1999 zahájilo projekt Záchrana a návrat predátoru hnutí DUHA ve spolupráci s občanským sdružením Bezkydčan.Zde se jedná o praktickou ochranu nejen rysa,ale i vlka a medvěda.Přeji všem ,co se na projektu podílejí ,mnoho uspěchu v záslužné činnosti o záchranu naší velké trojky predátoru.

RO je naší jedinou kočkou, žijicí divoce v přírodě ,pomynemeli sporadický výskyt kočky divoké.Je plachá a samotářská šelma.Loví srnčí,skolí i jelena,divoká prasata,hlodavce ale i lišky.Převážně vždy slabé a nemocné kusy,tak jako každá šelma.Lovecký styl je utok ze zálohy.Unás se vyskytuje v Beskydech,na Šumavě a Pošumaví.Rozšíření RO . dříve obýval oblasti Euroasie, dnes je výskyt roztříštěný .Karpaty,Skandinávie,Pobaltí,Alpy,Balkán. Beskydy cca...pod 20 ks ,Šumava ...pod 80 ks ,zde se vrátil ze Slovenska.Šumava a Pošumaví ( česko - bavorská populace ) ,tyto zvířata jsou potomky RO ze Slovenska,byla provedena v této lokalitě reintrodukce v 80 letech.Velmi vzácný je výskyt v Jeseníku a Labských pískovcích.Dříve obyval všechny lesnaté oblasti Euroasie.,kromě Pyrenejského poloostrova,kde žije jeho menší příbuzný Rys pardálový ( Lynx pardinus ) Dnes patří mezi nejohroženější kočky světa.Populace čítá pouze několik stovek ks.Rozšíření RO v EVROPĚ.: Karpatská populace...2200,- Ks Fennoskandinávská...2500,- Ks Pobaltská s částí Ukrajiny a Polska....2000,- Ks Ohroženi jsou poulace česko - bavorská,balkánská,alpská,jurská a vogezská,kdy byl povětšinou RO uměle vysazen.V Polsku žije cca 350 ks a na Slovensku 500 ks použitá literatura: Hnutí Duha

rys napsal(a):
RO je naší jedinou kočkou, žijicí divoce v přírodě ,pomynemeli sporadický výskyt kočky divoké.Je plachá a samotářská šelma.Loví srnčí,skolí i jelena,divoká prasata,hlodavce ale i lišky.Převážně vždy slabé a nemocné kusy,tak jako každá šelma.Lovecký styl je utok ze zálohy.Unás se vyskytuje v Beskydech,na Šumavě a Pošumaví.Rozšíření RO . dříve obýval oblasti Euroasie, dnes je výskyt roztříštěný .Karpaty,Skandinávie,Pobaltí,Alpy,Balkán. Beskydy cca...pod 20 ks ,Šumava ...pod 80 ks ,zde se vrátil ze Slovenska.Šumava a Pošumaví ( česko - bavorská populace ) ,tyto zvířata jsou potomky RO ze Slovenska,byla provedena v této lokalitě reintrodukce v 80 letech.Velmi vzácný je výskyt v Jeseníku a Labských pískovcích.Dříve obyval všechny lesnaté oblasti Euroasie.,kromě Pyrenejského poloostrova,kde žije jeho menší příbuzný Rys pardálový ( Lynx pardinus ) Dnes patří mezi nejohroženější kočky světa.Populace čítá pouze několik stovek ks.Rozšíření RO v EVROPĚ.: Karpatská populace...2200,- Ks Fennoskandinávská...2500,- Ks Pobaltská s částí Ukrajiny a Polska....2000,- Ks Ohroženi jsou poulace česko - bavorská,balkánská,alpská,jurská a vogezská,kdy byl povětšinou RO uměle vysazen.V Polsku žije cca 350 ks a na Slovensku 500 ks použitá literatura: Hnutí Duha

Nezlobte se p.R.N. ale tyto základní (pro Vás zřejmě nové)informace většina lidí co se trochu zajímá ví a ostatní si lehce zde "vygooglují" v trochu lepších intencích než zde nabízíte Vy ale valstně nic proti tomu nějak se zviditelnit člověk musí:-)

rys napsal(a):
RO je naší jedinou kočkou, žijicí divoce v přírodě ,pomynemeli sporadický výskyt kočky divoké.Je plachá a samotářská šelma.Loví srnčí,skolí i jelena,divoká prasata,hlodavce ale i lišky.Převážně vždy slabé a nemocné kusy,tak jako každá šelma.Lovecký styl je utok ze zálohy.Unás se vyskytuje v Beskydech,na Šumavě a Pošumaví.Rozšíření RO . dříve obýval oblasti Euroasie, dnes je výskyt roztříštěný .Karpaty,Skandinávie,Pobaltí,Alpy,Balkán. Beskydy cca...pod 20 ks ,Šumava ...pod 80 ks ,zde se vrátil ze Slovenska.Šumava a Pošumaví ( česko - bavorská populace ) ,tyto zvířata jsou potomky RO ze Slovenska,byla provedena v této lokalitě reintrodukce v 80 letech.Velmi vzácný je výskyt v Jeseníku a Labských pískovcích.Dříve obyval všechny lesnaté oblasti Euroasie.,kromě Pyrenejského poloostrova,kde žije jeho menší příbuzný Rys pardálový ( Lynx pardinus ) Dnes patří mezi nejohroženější kočky světa.Populace čítá pouze několik stovek ks.Rozšíření RO v EVROPĚ.: Karpatská populace...2200,- Ks Fennoskandinávská...2500,- Ks Pobaltská s částí Ukrajiny a Polska....2000,- Ks Ohroženi jsou poulace česko - bavorská,balkánská,alpská,jurská a vogezská,kdy byl povětšinou RO uměle vysazen.V Polsku žije cca 350 ks a na Slovensku 500 ks použitá literatura: Hnutí Duha

Dobrý den pane Navrátile , plně s Vámi souhlasím.Sleduji tuto moderku již delší dobu , a jek je vidno kdykoliv založíte nové vlákno , tak se v něm objevují směšné postavičky které mi připadají jako tupé a připitomělé lidské poddruhy , odlišné od Nás ostatních.Bohužel rejpalů a přiblblých idiotů je stále víc a víc , a My s tím nic nenaděláme.Obdivuji Vás , sice můj článek se netýká danného tématu , ale chtěl jsem Vám napsat že kdysi dávno jsem měl podobný záměr a to že jsem se snažil vysadit do Naší přírody ohrožené užovky stromové , Mě se to podařilo , a nejvíce za to děkuji panu P,Voženílkovi , kterého jsem požádal o radu a o jeho mínění v dané situaci , strašně moc Vám fandím a z těch volů co se Vám snaží znepříjemňovat život si absolutně nic nedělejte , oni za to svým způsobem nemohou že jsou omezení a tupí.S pozdravem Milan Dohnálek

rys napsal(a):
RO je naší jedinou kočkou, žijicí divoce v přírodě ,pomynemeli sporadický výskyt kočky divoké.Je plachá a samotářská šelma.Loví srnčí,skolí i jelena,divoká prasata,hlodavce ale i lišky.Převážně vždy slabé a nemocné kusy,tak jako každá šelma.Lovecký styl je utok ze zálohy.Unás se vyskytuje v Beskydech,na Šumavě a Pošumaví.Rozšíření RO . dříve obýval oblasti Euroasie, dnes je výskyt roztříštěný .Karpaty,Skandinávie,Pobaltí,Alpy,Balkán. Beskydy cca...pod 20 ks ,Šumava ...pod 80 ks ,zde se vrátil ze Slovenska.Šumava a Pošumaví ( česko - bavorská populace ) ,tyto zvířata jsou potomky RO ze Slovenska,byla provedena v této lokalitě reintrodukce v 80 letech.Velmi vzácný je výskyt v Jeseníku a Labských pískovcích.Dříve obyval všechny lesnaté oblasti Euroasie.,kromě Pyrenejského poloostrova,kde žije jeho menší příbuzný Rys pardálový ( Lynx pardinus ) Dnes patří mezi nejohroženější kočky světa.Populace čítá pouze několik stovek ks.Rozšíření RO v EVROPĚ.: Karpatská populace...2200,- Ks Fennoskandinávská...2500,- Ks Pobaltská s částí Ukrajiny a Polska....2000,- Ks Ohroženi jsou poulace česko - bavorská,balkánská,alpská,jurská a vogezská,kdy byl povětšinou RO uměle vysazen.V Polsku žije cca 350 ks a na Slovensku 500 ks použitá literatura: Hnutí Duha

Pokusím se postupně shrnout poznatky o rysech dostupné v ČR do tohoto vlákna,aby zájemci o rysy měli vše pohromadě.Ti co chtějí googlovat,at gogluji a číst to nemusí.Poněvadž jakýkoliv článek na jakékoliv téma v oblasti lidského dění je podložen fakty,poznatky,zkušenostmi předchozích generací,či lidí v dané oblasti se pohybujicích.Duležíté je přidat vlastní poznatky a uvést ve svém vstupu zdroj získání informací.Ne každy tak činí,což jsme svědky na forech běžně.Ba nemají pražádnou praktickou zkušenot a snaží se vystupovat jako všeználci a zavádět řeč mimo téma do kudrnatých slovíček.A to pouze v rovině teorie,právě získané z literatuty,Praxe žádná.Mají chov pouze brouku a rozumí všemu.Zde se budeme snažit presentace rysa v jeho opodstatnělého práva na život v lokalitách ČR a i v Evropě se snahou zachovat rysy příštím generacím.,my proto něco děláme nejen píšeme..

douglas napsal(a):
Dobrý den pane Navrátile , plně s Vámi souhlasím.Sleduji tuto moderku již delší dobu , a jek je vidno kdykoliv založíte nové vlákno , tak se v něm objevují směšné postavičky které mi připadají jako tupé a připitomělé lidské poddruhy , odlišné od Nás ostatních.Bohužel rejpalů a přiblblých idiotů je stále víc a víc , a My s tím nic nenaděláme.Obdivuji Vás , sice můj článek se netýká danného tématu , ale chtěl jsem Vám napsat že kdysi dávno jsem měl podobný záměr a to že jsem se snažil vysadit do Naší přírody ohrožené užovky stromové , Mě se to podařilo , a nejvíce za to děkuji panu P,Voženílkovi , kterého jsem požádal o radu a o jeho mínění v dané situaci , strašně moc Vám fandím a z těch volů co se Vám snaží znepříjemňovat život si absolutně nic nedělejte , oni za to svým způsobem nemohou že jsou omezení a tupí.S pozdravem Milan Dohnálek

Pane Milane,vím,že ti lidé co mi fandí sem nechodí ,ti mi píší na soukromý meil nebo se jezdí podívat.a Vy jste se odhodlal po tak dlouhé době mě podpořit svým vstupem,každý kladný ohlas je podporou.Petra jsem osobně znal a byl to vynikajicí terarista,kolega ,bavič. atd.to jsem se již vyjádřil u teraristu ve vlákně vzpomínka.Gratuluji,že se Vám to povedlo.Zde zatím všem snahám konec není,ale naděje je minimální.Po všech snahách beru výklad p. L. Kunce za takřka dogmatický,poněvadž je to největší a letitý praktik v reintrudukci a problematice RO.Má již 76 let,možná,že nemá již ten elán,anebo ta situace s RE je zatím pase.Ale nelze říct,že je všem dnum konec,populace klesla udajně o 30 % ,možná,že za pár let bude rys pouze s nadsázkou u nás v chovu.Ta reakce a nabídka spolupráce fundovaných osob kolem rysu mě výrazně podpořila a jedeme dál.Mám již kolem sebe mladé zájemce.Uvidíme.Ještě jednou díku Roman

rys napsal(a):
Pokusím se postupně shrnout poznatky o rysech dostupné v ČR do tohoto vlákna,aby zájemci o rysy měli vše pohromadě.Ti co chtějí googlovat,at gogluji a číst to nemusí.Poněvadž jakýkoliv článek na jakékoliv téma v oblasti lidského dění je podložen fakty,poznatky,zkušenostmi předchozích generací,či lidí v dané oblasti se pohybujicích.Duležíté je přidat vlastní poznatky a uvést ve svém vstupu zdroj získání informací.Ne každy tak činí,což jsme svědky na forech běžně.Ba nemají pražádnou praktickou zkušenot a snaží se vystupovat jako všeználci a zavádět řeč mimo téma do kudrnatých slovíček.A to pouze v rovině teorie,právě získané z literatuty,Praxe žádná.Mají chov pouze brouku a rozumí všemu.Zde se budeme snažit presentace rysa v jeho opodstatnělého práva na život v lokalitách ČR a i v Evropě se snahou zachovat rysy příštím generacím.,my proto něco děláme nejen píšeme..

Navratile vidím že máte další thema resp.další vznešený kabatek pro vaš komerčně míněný \"chov\".Ano vlastní relevantní poznatky jsou víc než dobré.Ve vašich statích však abstentují- pominuli-li Vaší infantilní uvahu proč loví rys a proč kočka.Zato termíny jako zisk,trh a podobně vám jdou.Jinymi slovy o fakta a podobně ve vašich výpolodech vůbec nejde.. o co jde zde mnohym je to že neustale děláte z lidí blbce,při svi svém diletanství si dovolujete rozdávat rozumy,vystupujete tu ve více osobach,hrajete tu pinpong se svými buhvíkdo a lžete tu lidem.Pokud má někdo něco k věci a vy jste mimo jako teměř pokaždé ignorujete a pak napadáte někdy i v obráceném gardu To je teda vaše pojetí diskuze.O tom co kdo má zde vy vubec nediskutujte- víte kulové.

rys napsal(a):
Pokusím se postupně shrnout poznatky o rysech dostupné v ČR do tohoto vlákna,aby zájemci o rysy měli vše pohromadě.Ti co chtějí googlovat,at gogluji a číst to nemusí.Poněvadž jakýkoliv článek na jakékoliv téma v oblasti lidského dění je podložen fakty,poznatky,zkušenostmi předchozích generací,či lidí v dané oblasti se pohybujicích.Duležíté je přidat vlastní poznatky a uvést ve svém vstupu zdroj získání informací.Ne každy tak činí,což jsme svědky na forech běžně.Ba nemají pražádnou praktickou zkušenot a snaží se vystupovat jako všeználci a zavádět řeč mimo téma do kudrnatých slovíček.A to pouze v rovině teorie,právě získané z literatuty,Praxe žádná.Mají chov pouze brouku a rozumí všemu.Zde se budeme snažit presentace rysa v jeho opodstatnělého práva na život v lokalitách ČR a i v Evropě se snahou zachovat rysy příštím generacím.,my proto něco děláme nejen píšeme..

To: chondro : Pokud nemáte nic ke konkrétnímu vláknu, tak tady neotravujte, chondro je nějakej moc chytrej ale Vaše přiblblý názory mě fakt dost vytáčej, tak si založte svoje vlákno a tam se třeba po..., panu Navrátilovi totiž nesaháte ani po kotníky už sem raději nelezte a nepište sem... Milan Dohnálek.

douglas napsal(a):
To: chondro : Pokud nemáte nic ke konkrétnímu vláknu, tak tady neotravujte, chondro je nějakej moc chytrej ale Vaše přiblblý názory mě fakt dost vytáčej, tak si založte svoje vlákno a tam se třeba po..., panu Navrátilovi totiž nesaháte ani po kotníky už sem raději nelezte a nepište sem... Milan Dohnálek.

vaše jsou k tematu.Co si tak pořídit nějakou tu mandarinku,metallicu nebo gibberosu a dáme řeč

douglas napsal(a):
To: chondro : Pokud nemáte nic ke konkrétnímu vláknu, tak tady neotravujte, chondro je nějakej moc chytrej ale Vaše přiblblý názory mě fakt dost vytáčej, tak si založte svoje vlákno a tam se třeba po..., panu Navrátilovi totiž nesaháte ani po kotníky už sem raději nelezte a nepište sem... Milan Dohnálek.

Pane Milane,že Vás cela kouza Navrátila vytočila a sledujete ji již dlouho a nakonec Vás tito rádoby pisálci vytočili říct zde svuj názor,který je poplatný mě.Výsledek bude,že to píši já nebo muj vykuk,tak,jako na jiném vláknu.Ten pán,co vystupoval na mederce s opsanými moudry mimo téma levhart,se snaží moudra psát zde.Je jen chovatelem brouku ,stále demagogem,věštcem nic neviděl,na několik výzev neodhalil svuj profil ,natož jméno věk.Já se tím netajim a udaje jsou veřejné.Nenapsali ti vtipálci v pozici oponentu ani jeden poznatek,neb něco nového.Jen arogance,sprostá slova.Když nevědí kudy kam,bez argumentu,přitvrdují.I tento příspěven toho anonyma je zřejmý.Dále je jasné,že jeden má jeden pár šelem druhý jen brouky .Ničím zde nepřispěli.Ale rozumu a vyčteného a vyguglovaného přehršel.Až budou mít doma rysy ,mužou být oponenty.Za celou dobu jen snužka aroganci a vulgárních slov,což je vždy zbran a argument anonymu,když už neví kudy kam.

rys napsal(a):
Pane Milane,že Vás cela kouza Navrátila vytočila a sledujete ji již dlouho a nakonec Vás tito rádoby pisálci vytočili říct zde svuj názor,který je poplatný mě.Výsledek bude,že to píši já nebo muj vykuk,tak,jako na jiném vláknu.Ten pán,co vystupoval na mederce s opsanými moudry mimo téma levhart,se snaží moudra psát zde.Je jen chovatelem brouku ,stále demagogem,věštcem nic neviděl,na několik výzev neodhalil svuj profil ,natož jméno věk.Já se tím netajim a udaje jsou veřejné.Nenapsali ti vtipálci v pozici oponentu ani jeden poznatek,neb něco nového.Jen arogance,sprostá slova.Když nevědí kudy kam,bez argumentu,přitvrdují.I tento příspěven toho anonyma je zřejmý.Dále je jasné,že jeden má jeden pár šelem druhý jen brouky .Ničím zde nepřispěli.Ale rozumu a vyčteného a vyguglovaného přehršel.Až budou mít doma rysy ,mužou být oponenty.Za celou dobu jen snužka aroganci a vulgárních slov,což je vždy zbran a argument anonymu,když už neví kudy kam.

jestli dobře čtu tak vy ste sem taky vše jen opsal

rys napsal(a):
Pane Milane,že Vás cela kouza Navrátila vytočila a sledujete ji již dlouho a nakonec Vás tito rádoby pisálci vytočili říct zde svuj názor,který je poplatný mě.Výsledek bude,že to píši já nebo muj vykuk,tak,jako na jiném vláknu.Ten pán,co vystupoval na mederce s opsanými moudry mimo téma levhart,se snaží moudra psát zde.Je jen chovatelem brouku ,stále demagogem,věštcem nic neviděl,na několik výzev neodhalil svuj profil ,natož jméno věk.Já se tím netajim a udaje jsou veřejné.Nenapsali ti vtipálci v pozici oponentu ani jeden poznatek,neb něco nového.Jen arogance,sprostá slova.Když nevědí kudy kam,bez argumentu,přitvrdují.I tento příspěven toho anonyma je zřejmý.Dále je jasné,že jeden má jeden pár šelem druhý jen brouky .Ničím zde nepřispěli.Ale rozumu a vyčteného a vyguglovaného přehršel.Až budou mít doma rysy ,mužou být oponenty.Za celou dobu jen snužka aroganci a vulgárních slov,což je vždy zbran a argument anonymu,když už neví kudy kam.

tyjoo tak teda brouky:-)Vidno že pokud je to pro váš prospěch umíte byt zdatným analním speleologem zřejmě rezidua z váší minulosti

chondro napsal(a):
tyjoo tak teda brouky:-)Vidno že pokud je to pro váš prospěch umíte byt zdatným analním speleologem zřejmě rezidua z váší minulosti

pane Dohnálek to je hezké , že je to váš dobrý kamarád , ale nechápu proč urážíte lidi , kteří ze sebe prostě nenechaj dělat trouby nějakým......... vždyt to, co tu například předvedl s těma fotkama rysa z Německa a pak sem přispěje někdo z Prahy a má stejný kmem to teda se ani nedá nazvat co tu z lidí dělá . Vubec bych se nedivil , že i v tomto případě je to pro vás kabrnák ale pro nás LHÁŘ

chondro napsal(a):
tyjoo tak teda brouky:-)Vidno že pokud je to pro váš prospěch umíte byt zdatným analním speleologem zřejmě rezidua z váší minulosti

K věci:nějak jste zapoměl uvest že Kunc pracoval při reintrodukci se zvířaty z odchytu.Vaše řeči kdo tu co ceného uvedl nechávam bez komentaře navíc nemám ve zvyku moc radit spíš navést dle přísloví chytrému napověz.....dopadl jste jak jste dopadl.To že zneužívate ruzné proklamace,ideje už nechavam na vás ovšem to se snažíte VY - špekulant a množitel využít jméno L.Kunce k zlepšení obrazu vašeho kontraverzního chovu jen tak nenecham.Pokud važně tak toužíte po mé identitě bude vám vyhověno.

doutrklars napsal(a):
pane Dohnálek to je hezké , že je to váš dobrý kamarád , ale nechápu proč urážíte lidi , kteří ze sebe prostě nenechaj dělat trouby nějakým......... vždyt to, co tu například předvedl s těma fotkama rysa z Německa a pak sem přispěje někdo z Prahy a má stejný kmem to teda se ani nedá nazvat co tu z lidí dělá . Vubec bych se nedivil , že i v tomto případě je to pro vás kabrnák ale pro nás LHÁŘ

Nejen kmen ale i celý pokoj i zvíře je totožné,fotka na 99,9% rysa kanadského vydávaného R.N. za ostrovida,velkohubé řeči o reintrodukci přičemž o tom nemá ani páru svědčí jednoznačně o "serioznosti"/.Jinak p.douša váš chov se mi líbí např.zeleného páva jen všude neuvidíte.

chondro napsal(a):
K věci:nějak jste zapoměl uvest že Kunc pracoval při reintrodukci se zvířaty z odchytu.Vaše řeči kdo tu co ceného uvedl nechávam bez komentaře navíc nemám ve zvyku moc radit spíš navést dle přísloví chytrému napověz.....dopadl jste jak jste dopadl.To že zneužívate ruzné proklamace,ideje už nechavam na vás ovšem to se snažíte VY - špekulant a množitel využít jméno L.Kunce k zlepšení obrazu vašeho kontraverzního chovu jen tak nenecham.Pokud važně tak toužíte po mé identitě bude vám vyhověno.

Pokud zde chce někdo stále podsouvat domněnky a označovat někoho za lváře.No ještě reaguji tímto: PROHLÁŠENÍ Znovu prohlašuji,že fotky vložené rysa ostrovida jsou z Německa ,mnou focené v bytě majitele šelem německého kolegy a s jeho svolením uveřejněny na tomto vlákně.Komu to nestačí a nechce si to ověřit je jeho věc.Ostatní,rozumní čtenáře zajisté pochopili a mohou si to též ověřit.Nebudu reagovat na opětovné reakce těch dvou notorických pisatelu pomluv a demagoii.Přeji pěknou noc

chondro napsal(a):
Nejen kmen ale i celý pokoj i zvíře je totožné,fotka na 99,9% rysa kanadského vydávaného R.N. za ostrovida,velkohubé řeči o reintrodukci přičemž o tom nemá ani páru svědčí jednoznačně o "serioznosti"/.Jinak p.douša váš chov se mi líbí např.zeleného páva jen všude neuvidíte.

Oprava:píšu ve spěchu takže Páva zeleného jen tak neuvidíte taky Bažanti lesklí jsou lahůdka pro oko.

doutrklars napsal(a):
pane Dohnálek to je hezké , že je to váš dobrý kamarád , ale nechápu proč urážíte lidi , kteří ze sebe prostě nenechaj dělat trouby nějakým......... vždyt to, co tu například předvedl s těma fotkama rysa z Německa a pak sem přispěje někdo z Prahy a má stejný kmem to teda se ani nedá nazvat co tu z lidí dělá . Vubec bych se nedivil , že i v tomto případě je to pro vás kabrnák ale pro nás LHÁŘ

Pan Navrátil není můj kamarád a ani ho osobně neznám , ale fandím mu a pořád má u mne autoritu oproti ostatním zde na tomto vlákně , už se nebudu nadále tady angažovat , panu Navrátilovi přesto držím palce a přeju pevné nervy.Milan Dohnálek

PS:srážka s blbcem je horší než s rychlíkem

rys napsal(a):
Pokud zde chce někdo stále podsouvat domněnky a označovat někoho za lváře.No ještě reaguji tímto: PROHLÁŠENÍ Znovu prohlašuji,že fotky vložené rysa ostrovida jsou z Německa ,mnou focené v bytě majitele šelem německého kolegy a s jeho svolením uveřejněny na tomto vlákně.Komu to nestačí a nechce si to ověřit je jeho věc.Ostatní,rozumní čtenáře zajisté pochopili a mohou si to též ověřit.Nebudu reagovat na opětovné reakce těch dvou notorických pisatelu pomluv a demagoii.Přeji pěknou noc

To přece nemůže bejt pomluva , když reagujem na to co jste sem vložil a je to tu černé na bílém . Tudíž je podvodník ten chovatel z Prahy ?

rys napsal(a):
Pokud zde chce někdo stále podsouvat domněnky a označovat někoho za lváře.No ještě reaguji tímto: PROHLÁŠENÍ Znovu prohlašuji,že fotky vložené rysa ostrovida jsou z Německa ,mnou focené v bytě majitele šelem německého kolegy a s jeho svolením uveřejněny na tomto vlákně.Komu to nestačí a nechce si to ověřit je jeho věc.Ostatní,rozumní čtenáře zajisté pochopili a mohou si to též ověřit.Nebudu reagovat na opětovné reakce těch dvou notorických pisatelu pomluv a demagoii.Přeji pěknou noc

néé už nereagujte napsal jste už vážně vše a ja na tomto webu možná v nejbližší budoucnosti taky.

chondro napsal(a):
néé už nereagujte napsal jste už vážně vše a ja na tomto webu možná v nejbližší budoucnosti taky.

Čekal jsem vstup a opětovné zaplevelení tohoto vlákna.To je jejich záměr.Tak dopadla všechna má vlákna,popřípadě i jiná ,na kterých se pohybuji.Zde je téma rys ostrovid a ne vysvětlovací forum pro dva neustálé ..........! Založte si vlastní forum a tam se bavte.na tomto forum to nemá co dělat,to již pochopili i jiní pisatelé a vyjádřil se jeden čtenář.

chondro napsal(a):
néé už nereagujte napsal jste už vážně vše a ja na tomto webu možná v nejbližší budoucnosti taky.

tudíž podle vás , ten kdo odhalí lháře , množitele a kdo ví co ještě a poukáže na něj je blbec ? no to se tu hezky prezentujete myslim , že jste dobří přátelé , nebo minimálně máte hodně společného

douglas napsal(a):
Pan Navrátil není můj kamarád a ani ho osobně neznám , ale fandím mu a pořád má u mne autoritu oproti ostatním zde na tomto vlákně , už se nebudu nadále tady angažovat , panu Navrátilovi přesto držím palce a přeju pevné nervy.Milan Dohnálek

PS:srážka s blbcem je horší než s rychlíkem

Děkuji RN pane Milane

rys napsal(a):
Čekal jsem vstup a opětovné zaplevelení tohoto vlákna.To je jejich záměr.Tak dopadla všechna má vlákna,popřípadě i jiná ,na kterých se pohybuji.Zde je téma rys ostrovid a ne vysvětlovací forum pro dva neustálé ..........! Založte si vlastní forum a tam se bavte.na tomto forum to nemá co dělat,to již pochopili i jiní pisatelé a vyjádřil se jeden čtenář.

Vy o zaplevení vlaken držte usta.Minulý teden Vám Vami založené a jako i hlavnímu přispivateli bylo snazana nejdeno.Celkem legrace byla když jste založil další kde jste začal pochlebovat adminovi jak o že je smazal(Vaše a s 85%vašich keců)a začal tam sam sobě psat a admin Vám ho na to tata smazal a to jste si psal sám sobě Pane komediante.Byl od Vás na chvíli klid.

rys napsal(a):
Pane Milane,že Vás cela kouza Navrátila vytočila a sledujete ji již dlouho a nakonec Vás tito rádoby pisálci vytočili říct zde svuj názor,který je poplatný mě.Výsledek bude,že to píši já nebo muj vykuk,tak,jako na jiném vláknu.Ten pán,co vystupoval na mederce s opsanými moudry mimo téma levhart,se snaží moudra psát zde.Je jen chovatelem brouku ,stále demagogem,věštcem nic neviděl,na několik výzev neodhalil svuj profil ,natož jméno věk.Já se tím netajim a udaje jsou veřejné.Nenapsali ti vtipálci v pozici oponentu ani jeden poznatek,neb něco nového.Jen arogance,sprostá slova.Když nevědí kudy kam,bez argumentu,přitvrdují.I tento příspěven toho anonyma je zřejmý.Dále je jasné,že jeden má jeden pár šelem druhý jen brouky .Ničím zde nepřispěli.Ale rozumu a vyčteného a vyguglovaného přehršel.Až budou mít doma rysy ,mužou být oponenty.Za celou dobu jen snužka aroganci a vulgárních slov,což je vždy zbran a argument anonymu,když už neví kudy kam.

To snad nemůžete myslet vážně... Nenuťte mě opět psát administrátorovi o razantní zásah do diskuze, která se zde díky vám všem už zase nedá vůbec číst. Škoda, že stále nebylo vyhověno mé žádosti o vyhazov některých zdejších členů, kteří si tu z toho dělají jen arénu pro vyřizování osobních účtů. Odstranění některých závadných témat z minula ale i tak považuji za úspěch, protože pokud to takhle bude pokračovat i nadále, adminům dříve či později rovněž dojde trpělivost a přikročí k účinnějšímu opatření sami.

Panu Navrátilovi, ať je jaký chce a byť ho ani já sám nemusím, bych doporučil, aby na téma, které zde načal, nezakládal další zbytečné vlákno v diskuzi, ale sepsal normální plnohodnotný článek, kde budou všechny informace hezky pohromadě, a pak ho poslal webmestrovi Ifauny, ať jej umístí mezi ostatní články. Protože v diskuzi na sebe vždy akorát strhne urážky a napadání, o nepřehlednosti textů ztrácejících se mezi všemi těmi bezpředmětnými příspěvky ani nemluvě... Já už popravdě začínám být dost unavený ze současné úrovně zdejšího diskusního fóra, protože už to tu zdaleka není o chovatelství!

Rozhádali jsme se zde myslím víc než dost - i já se, přiznávám, jeden čas účastnil a párkrát si rýpl - ale už by to mohlo stačit. Pokud máte stále někdo s někým nějaký problém, řešte si to s dotyčným soukromě a nikoliv v moderované diskuzi, kde to nemá skutečně co dělat! Bezpochyby nebudu jedinej, koho to tu obtěžuje...

najlvin napsal(a):
To snad nemůžete myslet vážně... Nenuťte mě opět psát administrátorovi o razantní zásah do diskuze, která se zde díky vám všem už zase nedá vůbec číst. Škoda, že stále nebylo vyhověno mé žádosti o vyhazov některých zdejších členů, kteří si tu z toho dělají jen arénu pro vyřizování osobních účtů. Odstranění některých závadných témat z minula ale i tak považuji za úspěch, protože pokud to takhle bude pokračovat i nadále, adminům dříve či později rovněž dojde trpělivost a přikročí k účinnějšímu opatření sami.

Panu Navrátilovi, ať je jaký chce a byť ho ani já sám nemusím, bych doporučil, aby na téma, které zde načal, nezakládal další zbytečné vlákno v diskuzi, ale sepsal normální plnohodnotný článek, kde budou všechny informace hezky pohromadě, a pak ho poslal webmestrovi Ifauny, ať jej umístí mezi ostatní články. Protože v diskuzi na sebe vždy akorát strhne urážky a napadání, o nepřehlednosti textů ztrácejících se mezi všemi těmi bezpředmětnými příspěvky ani nemluvě... Já už popravdě začínám být dost unavený ze současné úrovně zdejšího diskusního fóra, protože už to tu zdaleka není o chovatelství!

Rozhádali jsme se zde myslím víc než dost - i já se, přiznávám, jeden čas účastnil a párkrát si rýpl - ale už by to mohlo stačit. Pokud máte stále někdo s někým nějaký problém, řešte si to s dotyčným soukromě a nikoliv v moderované diskuzi, kde to nemá skutečně co dělat! Bezpochyby nebudu jedinej, koho to tu obtěžuje...

A Vy jste to nepochopil?Navratil pod rouškou vznešených projektů které jsou jen falešným obalem hledá další ovečky pro jeho kšeftářské aktivity.Nebo si vážně myslíte že člověk s jeho znalostma a hlavně někdo kdo to myslí upřímně a seriozně se nejdřív zviditelnuje velkohubými zaměry pak se teprve informuje o možnostech "svého"tzv projektu to myslí tak jak zde tvrdí?I to jeho prohlášení o neuspěšnosti je jen vynucené okolnostma,Nevšim jste si že Navratil si zde dělá místo diskuze své neplacené informačně reklamní místo kde jakékoliv diskuse které míří k věci a obnažují jeho podstatu jsou mu nepříjemné?Nevšim jste si že Navratil tu hraje hru kde se pasoval do zachrance volně žijících šelem a přes jinou virtualní identitu tu pak propaguje chov šelem jako PET?Dnes je mi to šumák pač tenhle jedinec nestojí za vynaloženou energii ale jeho zneužití jmena člověka kterého si cením nenechám bez odezvy.

chondro napsal(a):
A Vy jste to nepochopil?Navratil pod rouškou vznešených projektů které jsou jen falešným obalem hledá další ovečky pro jeho kšeftářské aktivity.Nebo si vážně myslíte že člověk s jeho znalostma a hlavně někdo kdo to myslí upřímně a seriozně se nejdřív zviditelnuje velkohubými zaměry pak se teprve informuje o možnostech "svého"tzv projektu to myslí tak jak zde tvrdí?I to jeho prohlášení o neuspěšnosti je jen vynucené okolnostma,Nevšim jste si že Navratil si zde dělá místo diskuze své neplacené informačně reklamní místo kde jakékoliv diskuse které míří k věci a obnažují jeho podstatu jsou mu nepříjemné?Nevšim jste si že Navratil tu hraje hru kde se pasoval do zachrance volně žijících šelem a přes jinou virtualní identitu tu pak propaguje chov šelem jako PET?Dnes je mi to šumák pač tenhle jedinec nestojí za vynaloženou energii ale jeho zneužití jmena člověka kterého si cením nenechám bez odezvy.

Pro naivin (Martin) :
Já s Vámi v podstatě souhlasím, děje se zde něco co sem opravdu nepatří, ale na druhou stranu nesouhlasím s tím, aby se zde banoval někdo, komu není lhostejno a nestydí se poukázat na to o co se tady někdo snaží.

Pevně věřím, že administrátoři budou v tomto směru tolerantní a ohleduplní.

Někomu by se mohlo zdát, že si zde na RN někdo zasedl, že si zde někdo vyřizuje soukromé účty, že se tak děje ze závisti, atd. Věřte, že tomu tak není. Tento člověk si za to může zcela sám a nikdo jiný.
Je to hrozně jednoduché. Napište na Gogole například : Roman Navrátil chov koček.
Vyjedou Vám okamžitě odkazy na jiná fóra, na kterých dotyčný působil, nebo působí.
Zjistíte, že desítky a stovky lidí mají s RN stejný problém. Proč tomu tak je? O tom, ať se každý přesvědčí sám.

Chcete tedy, aby byli zabanovány „desítky a stovky“ lidí kteří bez ostychu poukáží na nešvary jednotlivce? A jednotlivci, tak nechat volnou ruku v jeho působení?
Do příchodu RN, zde byl relativně klid a nic z toho co se tu děje tu nebylo. Čím to asi bude?
Myslím si, že jsme na diskusním fóru a ne na soukromém deníčku RN.

ps : kouknul jsem na Vaše videa a moc se mi líbila a tím přeji ať se jen a jen daří.

kuguar napsal(a):
Pro naivin (Martin) :
Já s Vámi v podstatě souhlasím, děje se zde něco co sem opravdu nepatří, ale na druhou stranu nesouhlasím s tím, aby se zde banoval někdo, komu není lhostejno a nestydí se poukázat na to o co se tady někdo snaží.

Pevně věřím, že administrátoři budou v tomto směru tolerantní a ohleduplní.

Někomu by se mohlo zdát, že si zde na RN někdo zasedl, že si zde někdo vyřizuje soukromé účty, že se tak děje ze závisti, atd. Věřte, že tomu tak není. Tento člověk si za to může zcela sám a nikdo jiný.
Je to hrozně jednoduché. Napište na Gogole například : Roman Navrátil chov koček.
Vyjedou Vám okamžitě odkazy na jiná fóra, na kterých dotyčný působil, nebo působí.
Zjistíte, že desítky a stovky lidí mají s RN stejný problém. Proč tomu tak je? O tom, ať se každý přesvědčí sám.

Chcete tedy, aby byli zabanovány „desítky a stovky“ lidí kteří bez ostychu poukáží na nešvary jednotlivce? A jednotlivci, tak nechat volnou ruku v jeho působení?
Do příchodu RN, zde byl relativně klid a nic z toho co se tu děje tu nebylo. Čím to asi bude?
Myslím si, že jsme na diskusním fóru a ne na soukromém deníčku RN.

ps : kouknul jsem na Vaše videa a moc se mi líbila a tím přeji ať se jen a jen daří.

Děkuji za příspěvky,především p.Nailvina a nového přispivovatele.Nevím o jakých desítkách a stovkách mluvíte antipříznivcu,pokud vím,tak ti co se stále pohybují,tak se nesčítají a zde vždy začnou ti dva pisálci.Případný jiný portál co uvádíte je ten samý případ . To je prukazné na všech forech.Vždy začnou urážet oni,až to začne gradovat sprostými slovy,pokud jim schází argumenty.Že vy,aniž by jste u mě byl ,ba se mnou mluvil a již je Vám jesné jak muj záměr ,tak celé dění,je Váš názor.To se členíte do té skupiny ,co uvádíte. Ale ne zajisté bohudíky všech nebo valné většiny čitatelu. V každém liském dění se vždy najde oponence a ani není duležíté její duvod.Ale je smutné,že někoho, nekdo haní a odsuzuje na základě ,že něco četl,slyšel a příspěvku zavádějicích ,až hranicících se lží,lživých a zavádějicích.Ale bohužel i to se stává.Já si myslým,kdybych presentoval nejaké brouky ,tak by tato štvanice nebyla.

rys napsal(a):
Děkuji za příspěvky,především p.Nailvina a nového přispivovatele.Nevím o jakých desítkách a stovkách mluvíte antipříznivcu,pokud vím,tak ti co se stále pohybují,tak se nesčítají a zde vždy začnou ti dva pisálci.Případný jiný portál co uvádíte je ten samý případ . To je prukazné na všech forech.Vždy začnou urážet oni,až to začne gradovat sprostými slovy,pokud jim schází argumenty.Že vy,aniž by jste u mě byl ,ba se mnou mluvil a již je Vám jesné jak muj záměr ,tak celé dění,je Váš názor.To se členíte do té skupiny ,co uvádíte. Ale ne zajisté bohudíky všech nebo valné většiny čitatelu. V každém liském dění se vždy najde oponence a ani není duležíté její duvod.Ale je smutné,že někoho, nekdo haní a odsuzuje na základě ,že něco četl,slyšel a příspěvku zavádějicích ,až hranicících se lží,lživých a zavádějicích.Ale bohužel i to se stává.Já si myslým,kdybych presentoval nejaké brouky ,tak by tato štvanice nebyla.

PROHLÁŠENÍ Vzhledem k dvoum stálým pisateum,kteří se stále pohybují v poloze spekulací a vlastních domněnek a vstoupení nového anonyma,který opět nezveřejní svuj chov ,natož profil,mohu se domnívat cokoliv.Ale já s domněnkami zde nepracuji.Pracuji s doložitelnými fakty,narozdíl od slušně řečeno oponentu.Mohu zduraznit,že zdejší forum NEVEDU Z JAKÝCHKOLIV KOMERČNÍCH pohnutek,jak mi někdo podsouvá.A to z duvodu : 1. Uplně dostačujicí je inzerce na přístupných servrech v ČR,Slovensku 2. Osobní doporučení od chovatelu 3. Vracení se chovatelu již zvíře koupících 4. Zahraniční zájemci 5. Popularizace chovu v okolí 6.Radikální zužení chovu se specializaci na rysy Je až nehorázné,že někdo tvrdí ,to co tvrdí.A vydává to za fakt.Pokud by napsal,že to na něj pusobí ve výše uvedené poloze,budíš.To je názor.Ale to co uvedl je již .......! Pokud admin uzná,že porušuji pravidla tohoto fora,tak at vymaže veškeré mé příspěvky.Ale především ty vulgarispy,urážky a sprostá slova,která hrubě toto forum porušují a jsou to ti samí abonenti,kteří dělají z vláken marast.Že paradoxně pomluvy a nehoráznosti zvyšily zájem o moji osobu,lidé píší a jedou se podívat.Samozřejmě,že kladné odezvy zde jsou sporadické,tak to na všech forech chodí,ale klady přicházejí na soukromý meil.A to díky těm pisálkum.Pokud admin rozhodne,že má činnost zde porušuje pravidla a znemožní přístup,což i žádám,pokud uzná porušení,tak příznice vítám na soukromém meilu.

kuguar napsal(a):
Pro naivin (Martin) :
Já s Vámi v podstatě souhlasím, děje se zde něco co sem opravdu nepatří, ale na druhou stranu nesouhlasím s tím, aby se zde banoval někdo, komu není lhostejno a nestydí se poukázat na to o co se tady někdo snaží.

Pevně věřím, že administrátoři budou v tomto směru tolerantní a ohleduplní.

Někomu by se mohlo zdát, že si zde na RN někdo zasedl, že si zde někdo vyřizuje soukromé účty, že se tak děje ze závisti, atd. Věřte, že tomu tak není. Tento člověk si za to může zcela sám a nikdo jiný.
Je to hrozně jednoduché. Napište na Gogole například : Roman Navrátil chov koček.
Vyjedou Vám okamžitě odkazy na jiná fóra, na kterých dotyčný působil, nebo působí.
Zjistíte, že desítky a stovky lidí mají s RN stejný problém. Proč tomu tak je? O tom, ať se každý přesvědčí sám.

Chcete tedy, aby byli zabanovány „desítky a stovky“ lidí kteří bez ostychu poukáží na nešvary jednotlivce? A jednotlivci, tak nechat volnou ruku v jeho působení?
Do příchodu RN, zde byl relativně klid a nic z toho co se tu děje tu nebylo. Čím to asi bude?
Myslím si, že jsme na diskusním fóru a ne na soukromém deníčku RN.

ps : kouknul jsem na Vaše videa a moc se mi líbila a tím přeji ať se jen a jen daří.

Kuguar .. ušlechtilá kočkovitá šelma Puma americká ( Puma concolor ) ftipné,opět anonym bez profilu,pseudonym kuguar (O) založen nyní,meil adresa : mu.blb@centrum.cz - vtipné,založena nyní.Ani jeden udaj nesehnatelný.Styl příspěvku podobný.No nebudu zde fantazírovat,ale tento příspěvek není přesvědčujicí,vypovídá o podobnosti již zdejšího přispivovatele.Tuto domněnku lze vyvrátit pouze profilem.No asi špatná snaha kolegu.Děkuji.

rys napsal(a):
Kuguar .. ušlechtilá kočkovitá šelma Puma americká ( Puma concolor ) ftipné,opět anonym bez profilu,pseudonym kuguar (O) založen nyní,meil adresa : mu.blb@centrum.cz - vtipné,založena nyní.Ani jeden udaj nesehnatelný.Styl příspěvku podobný.No nebudu zde fantazírovat,ale tento příspěvek není přesvědčujicí,vypovídá o podobnosti již zdejšího přispivovatele.Tuto domněnku lze vyvrátit pouze profilem.No asi špatná snaha kolegu.Děkuji.

Pozor!Navratil kádruje tak pššttt on je na to cvičenej

chondro napsal(a):
Pozor!Navratil kádruje tak pššttt on je na to cvičenej

Hmm a to je přesně to co je váš problém. Pokud s vámi někdo nesouhlasí je hned označen za podezřelého anonymního pisálka bez profilu. Váš profil také není nic moc, chovatelské zaměření nereálné a pak už jen telefon. To že jste si to tam napsal je jen vaše věc a tak ji nevnucujte druhým.
Pak se nedivte že se na vás pořádají štvanice jak sám píšete. Ty by neustali ani pokud by jste choval třeba jen ty brouky. Neumíte se k lidem chovat a řádně a v klidu komunikovat. Tím to je.
Přišel jsem viděl jsem četl jsem a tak zase s bohem.
Věřím že zvítězí zdravý rozum

kuguar napsal(a):
Hmm a to je přesně to co je váš problém. Pokud s vámi někdo nesouhlasí je hned označen za podezřelého anonymního pisálka bez profilu. Váš profil také není nic moc, chovatelské zaměření nereálné a pak už jen telefon. To že jste si to tam napsal je jen vaše věc a tak ji nevnucujte druhým.
Pak se nedivte že se na vás pořádají štvanice jak sám píšete. Ty by neustali ani pokud by jste choval třeba jen ty brouky. Neumíte se k lidem chovat a řádně a v klidu komunikovat. Tím to je.
Přišel jsem viděl jsem četl jsem a tak zase s bohem.
Věřím že zvítězí zdravý rozum

Hmm- tot odpověd.Nemusí se nikdo představit,muže být v anonymitě.Ale ten kdo prosazuje své názory,umí je obhájit,doložit fakty,ukázat,,předvést a jde mu o věc,tak by v ilegalitě být nemusel,ba nemněl.Tak pracují v politice teroristické organizace.,které jsou v hluboké ilegalitě. Člověk by měl umět veřejně názory obhájit,pokud se mýlí i omluvit,což jsem v pruběhu for již nejednou udělal.Dotyční to pochopili,za což jim patří dík.Je velmi patrné,že Váš příspěvek koresponduje se stylem kolegy CH a je v krátké návaznosti na něj.Budíž Vám též přána zábava.

rys napsal(a):
Hmm- tot odpověd.Nemusí se nikdo představit,muže být v anonymitě.Ale ten kdo prosazuje své názory,umí je obhájit,doložit fakty,ukázat,,předvést a jde mu o věc,tak by v ilegalitě být nemusel,ba nemněl.Tak pracují v politice teroristické organizace.,které jsou v hluboké ilegalitě. Člověk by měl umět veřejně názory obhájit,pokud se mýlí i omluvit,což jsem v pruběhu for již nejednou udělal.Dotyční to pochopili,za což jim patří dík.Je velmi patrné,že Váš příspěvek koresponduje se stylem kolegy CH a je v krátké návaznosti na něj.Budíž Vám též přána zábava.

Pane Navratil nechtějte pořád at někdo supluje vaší absenci sebereflexe ,ono to je víte unavné.Vaše budulínky Vám nikdo nebere!Klidně s něma v tom cvingru třeba spěte a pak své zažitky hodte do medii.

rys napsal(a):
Zkusím zde postupně umístit na toto vlákno mnou získané veškeré informace o životě,výskytu a problematice ochrany rysa ostrovida v ČR a Evropě.Uvítám věškeré informace o rysech ,které čtenáři získají.Uvítam informace od rysích hlídek DUHA a jiné. Tato nádherná kočkovitá šelma je zoologicky řazena do malých ,kočkovitých šelem.Naši ochranáři ji řadí do trojky vekých šelem na uzemí ČR a Slovenska.Na uzemí ČR se odhaduje populace rysu pod 100 ks. Jedná se o ohrožený druh,kde populace významě klesá.Je přísně chráněn a nezisková organizace DUHA vyplácí odměnu 100000,- Kč za dopadení pytláka ( též na vlky a medvědy ) Ač monitorink Duhy mezi myslivci zjistil,že se najde dost lidí,co ví,kdo rysa zastřelil,ale zatím nebyl usvědčen ani jeden pytlák.Pro udržení populace rysu v ČR nejvíce zřejmě činní organizace DUHA ,pod jejím patronátem pracují v terénu rysí hlídky.Jedná se o dobrovolníky ,především zastoupeni mládeží.

Zdravím všechny diskutující pány. Musím říct, že tahle diskuse je jedna velká komedie. Pravda, v posledních dnech to byla trochu nuda. Herci trochu zaspali a hlavní roli měl pan Navrátil. Nicméně by si za ten výkon zasloužil Oskara. Slávu a peníze s ním spojené bych ale přenechala jiným. Včerejší výkony už byly fajn, dobře jsem se bavila, takže, pánové, jen tak dál. Nenechte ho vyhrát, atˇ konečně zmizí ze scény a dostanou šanci i jiní. Ráda se přidám do party.

kuguar napsal(a):
Pro naivin (Martin) :
Já s Vámi v podstatě souhlasím, děje se zde něco co sem opravdu nepatří, ale na druhou stranu nesouhlasím s tím, aby se zde banoval někdo, komu není lhostejno a nestydí se poukázat na to o co se tady někdo snaží.

Pevně věřím, že administrátoři budou v tomto směru tolerantní a ohleduplní.

Někomu by se mohlo zdát, že si zde na RN někdo zasedl, že si zde někdo vyřizuje soukromé účty, že se tak děje ze závisti, atd. Věřte, že tomu tak není. Tento člověk si za to může zcela sám a nikdo jiný.
Je to hrozně jednoduché. Napište na Gogole například : Roman Navrátil chov koček.
Vyjedou Vám okamžitě odkazy na jiná fóra, na kterých dotyčný působil, nebo působí.
Zjistíte, že desítky a stovky lidí mají s RN stejný problém. Proč tomu tak je? O tom, ať se každý přesvědčí sám.

Chcete tedy, aby byli zabanovány „desítky a stovky“ lidí kteří bez ostychu poukáží na nešvary jednotlivce? A jednotlivci, tak nechat volnou ruku v jeho působení?
Do příchodu RN, zde byl relativně klid a nic z toho co se tu děje tu nebylo. Čím to asi bude?
Myslím si, že jsme na diskusním fóru a ne na soukromém deníčku RN.

ps : kouknul jsem na Vaše videa a moc se mi líbila a tím přeji ať se jen a jen daří.

Mně nic vysvětlovat nemusíte. Já celou kauzu s p. Navrátilem moc dobře znám už z minula, kdy vy dva jste tu ještě ani nebyli. Taky jsem si s ním párkrát vjel do vlasů, protože některé jeho praktiky neuznávám a dodnes na něj mám spíše negativní názor. Ale řekl jsem tehdy, co jsem k tomu říci chtěl, a víc není třeba. Zdravá, rozumná debata a kritika je jistě dobrá věc, každý máme jiné názory, jiné cíle... Ale když se to zvrhne v osobní útoky, urážky a ve slovní napadání, které tu navíc už v diskuzi dominují více jak půl roku, je to vážně otravné. Proto znovu říkám, má-li někdo s někým nějaký problém, ať si to už s ním řeší jen soukromě nebo v nemoderovaném fóru, ale ne zde, kde je to proti pravidlům tohoto "moderovaného" fóra!

Opravdu se na mě nezlobte, ale posledních pár měsíců úroveň zdejšího fóra hodně poklesla, a to převážně jen a stále díky stejným lidem. Já už se raději nestavím na ničí stranu, protože každý nese část viny za to, jak to tu dnes vypadá. Možná někoho tyhle zvrhlé hádky a napadání druhých při každé příležitosti baví, budiž to jeho věc, ale tady to zkrátka nemá co dělat! Jsme snad všichni alespoň trochu rozumní lidé, abychom se zde snažili diskutovat slušně a civilizovaně - nebo ne?

PS: Že vás prý Vixey pozdravuje ;-)

najlvin napsal(a):
Mně nic vysvětlovat nemusíte. Já celou kauzu s p. Navrátilem moc dobře znám už z minula, kdy vy dva jste tu ještě ani nebyli. Taky jsem si s ním párkrát vjel do vlasů, protože některé jeho praktiky neuznávám a dodnes na něj mám spíše negativní názor. Ale řekl jsem tehdy, co jsem k tomu říci chtěl, a víc není třeba. Zdravá, rozumná debata a kritika je jistě dobrá věc, každý máme jiné názory, jiné cíle... Ale když se to zvrhne v osobní útoky, urážky a ve slovní napadání, které tu navíc už v diskuzi dominují více jak půl roku, je to vážně otravné. Proto znovu říkám, má-li někdo s někým nějaký problém, ať si to už s ním řeší jen soukromě nebo v nemoderovaném fóru, ale ne zde, kde je to proti pravidlům tohoto "moderovaného" fóra!

Opravdu se na mě nezlobte, ale posledních pár měsíců úroveň zdejšího fóra hodně poklesla, a to převážně jen a stále díky stejným lidem. Já už se raději nestavím na ničí stranu, protože každý nese část viny za to, jak to tu dnes vypadá. Možná někoho tyhle zvrhlé hádky a napadání druhých při každé příležitosti baví, budiž to jeho věc, ale tady to zkrátka nemá co dělat! Jsme snad všichni alespoň trochu rozumní lidé, abychom se zde snažili diskutovat slušně a civilizovaně - nebo ne?

PS: Že vás prý Vixey pozdravuje ;-)

Váš nazor zní velmi rozumně a to co píšete je ideal.Ani ja jsem sem nepřišel vest osobní utoky vuči nikomu chtěl jsem vést debatu v rovině věcnosti což je ale v případě R.N nadlidský ukol.

cherry1402 napsal(a):
Zdravím všechny diskutující pány. Musím říct, že tahle diskuse je jedna velká komedie. Pravda, v posledních dnech to byla trochu nuda. Herci trochu zaspali a hlavní roli měl pan Navrátil. Nicméně by si za ten výkon zasloužil Oskara. Slávu a peníze s ním spojené bych ale přenechala jiným. Včerejší výkony už byly fajn, dobře jsem se bavila, takže, pánové, jen tak dál. Nenechte ho vyhrát, atˇ konečně zmizí ze scény a dostanou šanci i jiní. Ráda se přidám do party.

PROSÍM ADMINA o smazání příspěvku odporujicích pravidlum moderovaného fora na tomto vlákně,Opět se rychle vynoří schery ,opět anonym bez profilu,páni srandysti tu vytvářejí pěkný plevel.Prosím o vymázání opět,sem nepatřících příspěvku a nesouvisejicích s tématem.,kterých je tu většina mimo téma. Záměr je jasný!!! Děkuji.

rys napsal(a):
PROSÍM ADMINA o smazání příspěvku odporujicích pravidlum moderovaného fora na tomto vlákně,Opět se rychle vynoří schery ,opět anonym bez profilu,páni srandysti tu vytvářejí pěkný plevel.Prosím o vymázání opět,sem nepatřících příspěvku a nesouvisejicích s tématem.,kterých je tu většina mimo téma. Záměr je jasný!!! Děkuji.

Cherry,opět adresa založena na toto vlákno k učelu jasnému.Neexituje.Pokud by to byla chovatelka,pod touto emal. adresou ,bude k nalezení.No vymysleli tu novou hru,zřejmě tu jak se zmínil jeden kolega,že se budu divit.Pokud nezveřejní ten alkohol scherry profil,budu to brát jako přídavek do mlýna.To je sranda. Snad admin učiní přítrž těmto špatným ,a dalším a pruhledným pokusum.

rys napsal(a):
Cherry,opět adresa založena na toto vlákno k učelu jasnému.Neexituje.Pokud by to byla chovatelka,pod touto emal. adresou ,bude k nalezení.No vymysleli tu novou hru,zřejmě tu jak se zmínil jeden kolega,že se budu divit.Pokud nezveřejní ten alkohol scherry profil,budu to brát jako přídavek do mlýna.To je sranda. Snad admin učiní přítrž těmto špatným ,a dalším a pruhledným pokusum.

PROSÍM ŘEDITELE ZEMĚKOULE : o vygumování RN. Záměr je jasný!!! Nebude už muset lustrovat každého kolemjdoucího, podezírat ho ze spiknutí a terorismu.
Bude tak učiněna přítrž, těmto špatným a průhledným pokusům.

Pro najlvin (Milan) – napsal jste to krásně a pravdivě. Omlouvám se, ale nejde však jen nečině přihlížet.
A tomu náramnému „darebákovi“ Vixey, že děkujeme

kuguar napsal(a):
PROSÍM ŘEDITELE ZEMĚKOULE : o vygumování RN. Záměr je jasný!!! Nebude už muset lustrovat každého kolemjdoucího, podezírat ho ze spiknutí a terorismu.
Bude tak učiněna přítrž, těmto špatným a průhledným pokusům.

Pro najlvin (Milan) – napsal jste to krásně a pravdivě. Omlouvám se, ale nejde však jen nečině přihlížet.
A tomu náramnému „darebákovi“ Vixey, že děkujeme

Zase něco kočkách takže Genus Lynx.Současná binomická nomenklatura řadí do rodu Lynx 4 dobré druhy.Rys ostrovid / Lynx lynx(euroasijský),Rys pardálový / Lynx pardinus(Iberjský),Rys kanadský/Lynx canadensis,Rys červený / Lynx rufus(bobcat)V minulosti byl do tohoto rodu řazen i Karakal /Caracal caracal kterého systematici zařadily do rodu Caracal(podle některých do tohoto rodu patří i Serval stepní a Kočka zlatá).To že dochází ke změnám v systematice zapřičinuje relativně nová "zbran"systematiků a tou je molekulární genetická analyza kdy dříve systematici řadily druhy jen podle biogeografie,morfologie ,ekologie atd.Že je tato metoda vyšší level je zřejmé.Pomocí této metody lze "nahlídnout" do evolučního vývoje druhů,vyloučit efekt jen .konvergentního vyvoje atd
Geo.rozšíření rodu Lynx:severní polokoule.Rod Lynx je morfologicky rodem značně jednotným.Neplatí však že jednotlivé druhy jdou jen ztěží pohledem rozeznat(pro p.RN)Vnitrodruhová variabilita je nejmenší u Rysa pardálového a Rysa kanadského.Ekologicky je rod Lynx zdánlivě taktéž rodem poměrně jednotným.Z něj však vystupuje právě Lynx lynx jako jediny z rodu u kterého je potravní ekologie podobná potravní ekologii velkých kočkovitych šelem tj lov velké kořisti,značně rozlehlé domovské okrsky , relativně nízká hustota populace.Ostatní druhy rodu Lynx mají potravní ekologii založenou na predaci malych zvířat především savců z čeledi zajícovití.Toto však neplatí absolutně.Nejohroženější poddruhy ostrovida jsou L. l. martinoi L. l. dinniki.V ramci rodu pak jednoznačně Rys pardálový a tento i v rámci celé čeledi Felidae

chondro napsal(a):
Zase něco kočkách takže Genus Lynx.Současná binomická nomenklatura řadí do rodu Lynx 4 dobré druhy.Rys ostrovid / Lynx lynx(euroasijský),Rys pardálový / Lynx pardinus(Iberjský),Rys kanadský/Lynx canadensis,Rys červený / Lynx rufus(bobcat)V minulosti byl do tohoto rodu řazen i Karakal /Caracal caracal kterého systematici zařadily do rodu Caracal(podle některých do tohoto rodu patří i Serval stepní a Kočka zlatá).To že dochází ke změnám v systematice zapřičinuje relativně nová "zbran"systematiků a tou je molekulární genetická analyza kdy dříve systematici řadily druhy jen podle biogeografie,morfologie ,ekologie atd.Že je tato metoda vyšší level je zřejmé.Pomocí této metody lze "nahlídnout" do evolučního vývoje druhů,vyloučit efekt jen .konvergentního vyvoje atd
Geo.rozšíření rodu Lynx:severní polokoule.Rod Lynx je morfologicky rodem značně jednotným.Neplatí však že jednotlivé druhy jdou jen ztěží pohledem rozeznat(pro p.RN)Vnitrodruhová variabilita je nejmenší u Rysa pardálového a Rysa kanadského.Ekologicky je rod Lynx zdánlivě taktéž rodem poměrně jednotným.Z něj však vystupuje právě Lynx lynx jako jediny z rodu u kterého je potravní ekologie podobná potravní ekologii velkých kočkovitych šelem tj lov velké kořisti,značně rozlehlé domovské okrsky , relativně nízká hustota populace.Ostatní druhy rodu Lynx mají potravní ekologii založenou na predaci malych zvířat především savců z čeledi zajícovití.Toto však neplatí absolutně.Nejohroženější poddruhy ostrovida jsou L. l. martinoi L. l. dinniki.V ramci rodu pak jednoznačně Rys pardálový a tento i v rámci celé čeledi Felidae

Konečně po dlouhých výstřelcích mimo téma pěkný příspěvek a k věci.Doufám,že to tak bude i v budoucnu i od případných ostatních přispívajicích. Nelze jinak,než poděkovat a řící,že je vidět,že kolega má co říci .Děkuji.

rys napsal(a):
Konečně po dlouhých výstřelcích mimo téma pěkný příspěvek a k věci.Doufám,že to tak bude i v budoucnu i od případných ostatních přispívajicích. Nelze jinak,než poděkovat a řící,že je vidět,že kolega má co říci .Děkuji.

Rys ostrovid se po dvou stoletích vrátil do Krkonoš, hned roztrhal srnu
29. října 2009 11:52, aktualizováno 13:10
Rys ostrovid se po dvou stoletích vrátil do Krkonoš. Na důkaz o jeho výskytu narazili lesníci z národního parku - roztrhl srnu. Zda se v horách usadí, zatím správci parku nedokáží říct. Turisticky oblíbené Krkonoše jsou pro plachého rysa nejspíše moc rušné.
Tato kočkovitá šelma žila v krkonošských lesích ještě v 18. století, od začátku 19. století ji tu ale už nikdo nespatřil.
"V minulosti jsme sice zaznamenali určité stopy, které naznačovaly, že Krkonošemi rys migroval. Letos jsme však získali jistotu, že se v Krkonoších vyskytuje," uvedl ředitel Správy KRNAP Jan Hřebačka.
Jasným důkazem, že se v Krkonoších rys objevil, byla "stržená zdravá srna, ulovená způsobem, který v žádném lesníkovi nenechává pochyby o tom, kdo byl lovcem," píše se v tiskové zprávě národního parku.
Srna měla prokousnuté hrdlo. Navíc místo, kde ji lesníci našli, bylo tím samým místem, kde ji rys ulovil. "Lovec tedy musel být natolik silný, že ji zadávil a držel na jednom místě, dokud nezhasla. Na rysa ukazuje i to, že z celé srny byl načatý pouze zadní běh," vysvětlil mluvčí národního parku Radek Drahný.
Prozatím ovšem správci parku nedokáží říct, zda rys Krkonošemi pouze přechází a migruje do nějakého jiného území, které pro něj bude vhodnější, nebo zda se tady hodlá usadit.
Moc rušno, ale potravy dostatek
Krkonoše jako nové bydliště pro rysa mají své přednosti i zápory. Velkým mínusem je, že jsou moc rušné. "V Krkonoších máte bezmála 800 kilometrů pěších cest, a to na pohoří, které má nějakých 50 kilometrů na šířku a 20 kilometrů na délku, je velká hustota. A to nehovořím o stezkách, běžeckých trasách, silnicích, účelových komunikacích, vesnicích a městech," řekl iDNES.cz Drahný.
A faktem je, že rys je poměrně plaché zvíře. "Potřebuje klid a nejlépe poměrně členitý terén s dostatkem potravy," upřesnil Drahný.
Na stopy rysa narazili lesníci na Harrachovsku. "Tato lokalita je jednou z těch vhodnějších, tam bychom si dokázali představit, že by mohl v klidu a nerušeně žít," dodal Drahný.
Naopak s potravou by v Krkonoších mohl být rys velmi spokojený. "V Krkonoších, a zejména pro rysa, by ta potrava byla, protože dnes tu žádné jiné tak velké zvíře nežije - žádný vlk, žádný medvěd," vysvětlil Drahný.
Pokud by se rys nakonec rozhodl, že v krkonošských lesích zůstane, je podle Drahného také otázkou, jestli by si v širokém okolí dokázal najít družku, s níž by zplodil mladé a následně by třeba založil stabilní populaci.
To by bylo ale podle Drahného především dílo náhody. "Pokud je to samec, tak tady může celý život strávit jako solitér. Když do té lokality přijde jiný rys a bude to samice, tak se můžou potkat, zamilovat a mít mladé," uvedl Drahný s tím, že to u rysů funguje stejně jako u lidí.
Zkušenosti s výskytem rysa mají i správci parku na polské straně Krkonoš. Ti už našli i stopy tlap. V Jizerských horách dokonce jednoho rysa srazilo auto.
ps : čerpáno ze zdroje iDNES.cz/Zprávy

kuguar napsal(a):
Rys ostrovid se po dvou stoletích vrátil do Krkonoš, hned roztrhal srnu
29. října 2009 11:52, aktualizováno 13:10
Rys ostrovid se po dvou stoletích vrátil do Krkonoš. Na důkaz o jeho výskytu narazili lesníci z národního parku - roztrhl srnu. Zda se v horách usadí, zatím správci parku nedokáží říct. Turisticky oblíbené Krkonoše jsou pro plachého rysa nejspíše moc rušné.
Tato kočkovitá šelma žila v krkonošských lesích ještě v 18. století, od začátku 19. století ji tu ale už nikdo nespatřil.
"V minulosti jsme sice zaznamenali určité stopy, které naznačovaly, že Krkonošemi rys migroval. Letos jsme však získali jistotu, že se v Krkonoších vyskytuje," uvedl ředitel Správy KRNAP Jan Hřebačka.
Jasným důkazem, že se v Krkonoších rys objevil, byla "stržená zdravá srna, ulovená způsobem, který v žádném lesníkovi nenechává pochyby o tom, kdo byl lovcem," píše se v tiskové zprávě národního parku.
Srna měla prokousnuté hrdlo. Navíc místo, kde ji lesníci našli, bylo tím samým místem, kde ji rys ulovil. "Lovec tedy musel být natolik silný, že ji zadávil a držel na jednom místě, dokud nezhasla. Na rysa ukazuje i to, že z celé srny byl načatý pouze zadní běh," vysvětlil mluvčí národního parku Radek Drahný.
Prozatím ovšem správci parku nedokáží říct, zda rys Krkonošemi pouze přechází a migruje do nějakého jiného území, které pro něj bude vhodnější, nebo zda se tady hodlá usadit.
Moc rušno, ale potravy dostatek
Krkonoše jako nové bydliště pro rysa mají své přednosti i zápory. Velkým mínusem je, že jsou moc rušné. "V Krkonoších máte bezmála 800 kilometrů pěších cest, a to na pohoří, které má nějakých 50 kilometrů na šířku a 20 kilometrů na délku, je velká hustota. A to nehovořím o stezkách, běžeckých trasách, silnicích, účelových komunikacích, vesnicích a městech," řekl iDNES.cz Drahný.
A faktem je, že rys je poměrně plaché zvíře. "Potřebuje klid a nejlépe poměrně členitý terén s dostatkem potravy," upřesnil Drahný.
Na stopy rysa narazili lesníci na Harrachovsku. "Tato lokalita je jednou z těch vhodnějších, tam bychom si dokázali představit, že by mohl v klidu a nerušeně žít," dodal Drahný.
Naopak s potravou by v Krkonoších mohl být rys velmi spokojený. "V Krkonoších, a zejména pro rysa, by ta potrava byla, protože dnes tu žádné jiné tak velké zvíře nežije - žádný vlk, žádný medvěd," vysvětlil Drahný.
Pokud by se rys nakonec rozhodl, že v krkonošských lesích zůstane, je podle Drahného také otázkou, jestli by si v širokém okolí dokázal najít družku, s níž by zplodil mladé a následně by třeba založil stabilní populaci.
To by bylo ale podle Drahného především dílo náhody. "Pokud je to samec, tak tady může celý život strávit jako solitér. Když do té lokality přijde jiný rys a bude to samice, tak se můžou potkat, zamilovat a mít mladé," uvedl Drahný s tím, že to u rysů funguje stejně jako u lidí.
Zkušenosti s výskytem rysa mají i správci parku na polské straně Krkonoš. Ti už našli i stopy tlap. V Jizerských horách dokonce jednoho rysa srazilo auto.
ps : čerpáno ze zdroje iDNES.cz/Zprávy

ok Je vidět ,že Vaše druhé já si dalo tu práci napsal sem velmi obšírný a pěkný příspěvek.Ale to jste mohl udělat již v začátku fora,bez těch příspěvku mimo téma.Tak jsem forum myslel,že se možná přidá někdo,kdo má zájem o rysy,třeba někdo z rysích hlídek a napíše sem své zážitky.z terénu nebo možná i z chovu.Každý příspěvek týkajicí se problematiky rysu zde má místo a určitě jej uvítají i ostatní čitatele. Myslím si,že si to tato nádherná šelma zaslouží. Pěkné,poučné,děkuji.RN

rys napsal(a):
Zkusím zde postupně umístit na toto vlákno mnou získané veškeré informace o životě,výskytu a problematice ochrany rysa ostrovida v ČR a Evropě.Uvítám věškeré informace o rysech ,které čtenáři získají.Uvítam informace od rysích hlídek DUHA a jiné. Tato nádherná kočkovitá šelma je zoologicky řazena do malých ,kočkovitých šelem.Naši ochranáři ji řadí do trojky vekých šelem na uzemí ČR a Slovenska.Na uzemí ČR se odhaduje populace rysu pod 100 ks. Jedná se o ohrožený druh,kde populace významě klesá.Je přísně chráněn a nezisková organizace DUHA vyplácí odměnu 100000,- Kč za dopadení pytláka ( též na vlky a medvědy ) Ač monitorink Duhy mezi myslivci zjistil,že se najde dost lidí,co ví,kdo rysa zastřelil,ale zatím nebyl usvědčen ani jeden pytlák.Pro udržení populace rysu v ČR nejvíce zřejmě činní organizace DUHA ,pod jejím patronátem pracují v terénu rysí hlídky.Jedná se o dobrovolníky ,především zastoupeni mládeží.

Dobrý den přišel jsem na způsob, jak by na tomto foru mohl nastat klid jako asi před čtvrt rokem. At admin zakáže přístup každému, kdo s panem Navrátilem nesouhlasí

doutrklars napsal(a):
Dobrý den přišel jsem na způsob, jak by na tomto foru mohl nastat klid jako asi před čtvrt rokem. At admin zakáže přístup každému, kdo s panem Navrátilem nesouhlasí

Souhlasím,hlavně Vám ,Vy jste to vše začal na nemoderce a zde vulgarysmi korunujete.Hodnota nulová,pouze v poloze domněnek,lží,vymyslu a her,aby se člověk divil, jak jste napsal.Vše vždy mimo téma..Pan kolega vložil hodnotné články k tematu,za což mu patří dík i obdiv.Třeba se něčeho dočkáme i od VÁs za tu dobu co zde strašíte by už bylo záhodno něco z chovu,aby to mělo nějakou výpovědní hodnotu.

rys napsal(a):
Souhlasím,hlavně Vám ,Vy jste to vše začal na nemoderce a zde vulgarysmi korunujete.Hodnota nulová,pouze v poloze domněnek,lží,vymyslu a her,aby se člověk divil, jak jste napsal.Vše vždy mimo téma..Pan kolega vložil hodnotné články k tematu,za což mu patří dík i obdiv.Třeba se něčeho dočkáme i od VÁs za tu dobu co zde strašíte by už bylo záhodno něco z chovu,aby to mělo nějakou výpovědní hodnotu.

pane navrátil já bohužel oceloty neodchoval a k ubohému opisování toho, co si méně omezený člověk dovede na internetu nalézt sám se nesnížim tak špatně na tom ještě nejsem ano bylo by dobré mne zakázat přístup , protože , když čtu jak si tu z lidí děláte mystifikacemi legraci , neudržim se a musim zareagovat , takhle bych nemohl a vy by ste si tu mohl plácat co chcete a těch pár co se daj opít rohlíkem by vam tu tleskali no co víc si přát idylka

doutrklars napsal(a):
pane navrátil já bohužel oceloty neodchoval a k ubohému opisování toho, co si méně omezený člověk dovede na internetu nalézt sám se nesnížim tak špatně na tom ještě nejsem ano bylo by dobré mne zakázat přístup , protože , když čtu jak si tu z lidí děláte mystifikacemi legraci , neudržim se a musim zareagovat , takhle bych nemohl a vy by ste si tu mohl plácat co chcete a těch pár co se daj opít rohlíkem by vam tu tleskali no co víc si přát idylka

Mě rohlíkem nikdo neopije, a když máme tu demokracii, tak bych dal hlasovat.
Mnou vložený příspěvek, byl právě ukázkou toho, že si na internetu najdu mnohem více než se dovím zde. Odsud si člověk odnese vědomosti typu : Rys kouká na kosa a neloví pro zábavu pokud nemá hlad. To je panečku poznatek.
Je vidět pane Douša, že jste správný chlap a máte svou hrdost

doutrklars napsal(a):
pane navrátil já bohužel oceloty neodchoval a k ubohému opisování toho, co si méně omezený člověk dovede na internetu nalézt sám se nesnížim tak špatně na tom ještě nejsem ano bylo by dobré mne zakázat přístup , protože , když čtu jak si tu z lidí děláte mystifikacemi legraci , neudržim se a musim zareagovat , takhle bych nemohl a vy by ste si tu mohl plácat co chcete a těch pár co se daj opít rohlíkem by vam tu tleskali no co víc si přát idylka

p.Navratil Vám nestači kolik lidí Vás zde jen dnes negivně posoudilo Vy budete ten svuj hnuj hazet na druhé do tí doby dokud Vám to admin nestopne - to už jsem pochopil.-)

pro.p.Doušu.to co jsem napsal a píšu neopisuji odnikud.Jednoduše se zajímam o zoologii a podobně a nějaké ponzum vědomostí mám.

doutrklars napsal(a):
pane navrátil já bohužel oceloty neodchoval a k ubohému opisování toho, co si méně omezený člověk dovede na internetu nalézt sám se nesnížim tak špatně na tom ještě nejsem ano bylo by dobré mne zakázat přístup , protože , když čtu jak si tu z lidí děláte mystifikacemi legraci , neudržim se a musim zareagovat , takhle bych nemohl a vy by ste si tu mohl plácat co chcete a těch pár co se daj opít rohlíkem by vam tu tleskali no co víc si přát idylka

Tímto již s Vámi nebudu ztácet čas.Je patrné z Vašeho příspěvku ,že těch pár ( tím myslíte asi 2 ,pro Vás aby jste to pochopil,samce a samici ) jinak všem je to jasné jako VÁM,ale těch pár ,co to ještě nepochopili,poněvadž jsou opilí rohlíkem,tak jim to musíte za každou cenu vnutit ,do těch jejich dutých hlav,aby již konečně s Vámi sdíleli tu Vaší pravdu na základě manipulací,lží,polopravd,překroucení pravd atd na což jste fakt profík.Tím se pasujete do role bojovníka vybaveného sprostými slovy a urážkami.Aby již konečně pochpolili že jsem ..... .Hlavně ,že Vás nezajímám, ,jak stále vykřikujete na foru.Jen se něco šustne,snad nosíte na zádech v batohu noubuk,aby jste cca do 10 min mohl reagovat.No Vaše zábava.Mně už fakt nebavite.Usměv,Sbohem.

kuguar napsal(a):
Mě rohlíkem nikdo neopije, a když máme tu demokracii, tak bych dal hlasovat.
Mnou vložený příspěvek, byl právě ukázkou toho, že si na internetu najdu mnohem více než se dovím zde. Odsud si člověk odnese vědomosti typu : Rys kouká na kosa a neloví pro zábavu pokud nemá hlad. To je panečku poznatek.
Je vidět pane Douša, že jste správný chlap a máte svou hrdost

Jo to je z praxe a ne vyčtené,pokud koukáte jen na obrázek nebo do netu.A je velmi roztomilé jak kuguar a chondro opět reagují jako dvojčata přesně po 2 minutách,jako odpoledne.P Ch to nemusíte vystupovat jako puma,stačí tenCH a je zajimavé všude to O.Chondro O atd. Mám pocit i kdysi ten varanuss O .Jste muž hodně příspěvku v jedné tváři.Již Vás zde nechám též povídat s Vašim kolegou.Přeji pěkný život a etablaci na netu

chondro napsal(a):
p.Navratil Vám nestači kolik lidí Vás zde jen dnes negivně posoudilo Vy budete ten svuj hnuj hazet na druhé do tí doby dokud Vám to admin nestopne - to už jsem pochopil.-)

pro.p.Doušu.to co jsem napsal a píšu neopisuji odnikud.Jednoduše se zajímam o zoologii a podobně a nějaké ponzum vědomostí mám.

Tak mě pocit neklamal,že tyto příspěvky budou předvojem dalšího napadání.Čtenář muže posoudít sám.Zde nejde o téma ,ale zlikvidovat zadavatele tématu.Špatní bojovníci.Pokud mají za milenku net a sprostá slova a smyslem zábavy a realizace je tato činost,dokonce CH stane v pul čtvrtý a hned se hrne k počítači,aby mi sdělil své flustrace,tak to je fakt pro mě potěšitelné,pro Vás již závislost. tak to jě výkvět mládaže.Ale snad jsou jen posedlí myšlenkou škodit a ukájí je to jako jiné ,bohulibé činnosti člověka.Tak ekcelujte,net je Váš.Sbohem!

rys napsal(a):
Jo to je z praxe a ne vyčtené,pokud koukáte jen na obrázek nebo do netu.A je velmi roztomilé jak kuguar a chondro opět reagují jako dvojčata přesně po 2 minutách,jako odpoledne.P Ch to nemusíte vystupovat jako puma,stačí tenCH a je zajimavé všude to O.Chondro O atd. Mám pocit i kdysi ten varanuss O .Jste muž hodně příspěvku v jedné tváři.Již Vás zde nechám též povídat s Vašim kolegou.Přeji pěkný život a etablaci na netu

No jo to je pravda Navratil.Je to z praxe jste totiž fenomenální pozorovatel a hlavně se svého pozorovaní vyvozujete relevantní závěry.-)

rys napsal(a):
Jo to je z praxe a ne vyčtené,pokud koukáte jen na obrázek nebo do netu.A je velmi roztomilé jak kuguar a chondro opět reagují jako dvojčata přesně po 2 minutách,jako odpoledne.P Ch to nemusíte vystupovat jako puma,stačí tenCH a je zajimavé všude to O.Chondro O atd. Mám pocit i kdysi ten varanuss O .Jste muž hodně příspěvku v jedné tváři.Již Vás zde nechám též povídat s Vašim kolegou.Přeji pěkný život a etablaci na netu

Vím ,od pana kuguara jsem to přesně tak pochopil, ukázal že to dovede každý a neni třeba čekat až to pro nás někdo opíše. Pane Chondro myslim že se docela pobavíme až pan Navrátil zjistí kdo jste, myslim že je z toho docela nesvůj a cítí , že vás asi zná a co tet s tim . Já to teda taky nevim abych se přiznal , ale vedět to nepotřebuji ,podle mne jste prokázal , že zoologii rozumíte a víte o čem mluvíte, vždyt kolikrát je pro chovatele lepší , že třeba komunikuje s anonymnímy chovateli , kteří mají stejné zájmy než se sousedem , kterého znáte , ale má zájmy jiné. Pane Navrátile , nevím proč bych sem měl umystovat nějaká moudra , to co lidem o zvířatech , které chováme chceme zdělit , umystujeme na naše stránky sem maximálně mohu dát nějakou novinku ,ale neni důvod dávat sem nesmysli

chondro napsal(a):
No jo to je pravda Navratil.Je to z praxe jste totiž fenomenální pozorovatel a hlavně se svého pozorovaní vyvozujete relevantní závěry.-)

Naposledy k Vám, ,jen se přiznejte k té závislosti a třem zdejším adresám vytvářejicí dojem dle Vašeho přání na konci s O.Kos to má ze sebou ,ale vy celý život před sebou tak pěkně čtete v knížkách a lovte a pozorujte net.Možná ty Vaše brouky ve filmovkách ( nic proti chovatelum hmyzu ) ale člověk,který chová pár brouku,závislý na netu,posedlý netománií v souvislosti s vybraným cílem,cílové osoby,dává rady a chce na základě netteorií zde v rovině domněnek a zavádění mimo téma,se realizovat.Poučovat.Urážet.No každý máme nějakého koníčkja,net je Váš.Ale soudit na základě brouka chov a dění z praxe kolem šelem,je fakt rortomilé.Tak zase něco napište a nezapoměnte si dát budik,ale tentokrát na 3 hod v noci,at si přivstanete.jIŽ máte toto táma k dispozici a zajisté přiběhnou nějací anonymové bez profilu a snažte se na konci u adres vypustit to O. Máte prostor.Pište.

rys napsal(a):
Jo to je z praxe a ne vyčtené,pokud koukáte jen na obrázek nebo do netu.A je velmi roztomilé jak kuguar a chondro opět reagují jako dvojčata přesně po 2 minutách,jako odpoledne.P Ch to nemusíte vystupovat jako puma,stačí tenCH a je zajimavé všude to O.Chondro O atd. Mám pocit i kdysi ten varanuss O .Jste muž hodně příspěvku v jedné tváři.Již Vás zde nechám též povídat s Vašim kolegou.Přeji pěkný život a etablaci na netu

Navratile nenapada mne jediny důvod a ani tak nečiním abych tu vystupoval pod vícero nicky.To co tu notoricky tvrdíte a spekulujete je jen brouk ve vaší hlavě.

rys napsal(a):
Tímto již s Vámi nebudu ztácet čas.Je patrné z Vašeho příspěvku ,že těch pár ( tím myslíte asi 2 ,pro Vás aby jste to pochopil,samce a samici ) jinak všem je to jasné jako VÁM,ale těch pár ,co to ještě nepochopili,poněvadž jsou opilí rohlíkem,tak jim to musíte za každou cenu vnutit ,do těch jejich dutých hlav,aby již konečně s Vámi sdíleli tu Vaší pravdu na základě manipulací,lží,polopravd,překroucení pravd atd na což jste fakt profík.Tím se pasujete do role bojovníka vybaveného sprostými slovy a urážkami.Aby již konečně pochpolili že jsem ..... .Hlavně ,že Vás nezajímám, ,jak stále vykřikujete na foru.Jen se něco šustne,snad nosíte na zádech v batohu noubuk,aby jste cca do 10 min mohl reagovat.No Vaše zábava.Mně už fakt nebavite.Usměv,Sbohem.

Pane RN, vy už nikdy nepřijdete? To jsem zvědav jak to bez nás vydržíte dlouho

kuguar napsal(a):
Pane RN, vy už nikdy nepřijdete? To jsem zvědav jak to bez nás vydržíte dlouho

Panu R.N. Já že nejsem skutečná? Tak se Vám připomenu, aby bylo jasno, že si mě nikdo nevymyslel. Jsem ta, co má, podle Vás, prosperující firmu a 2 Ukrajinky na práci u zvířat (nevím, kdo Vám to nakukal) a o které jste slyšel od více chovatelů. Ta, co podle p. Douši práská překupníky od vrat a co je podle Vás jediná v republice, která tak činí (pevně doufám, že jediná nejsem). Ta, kterou jste před 2 lety lámal po telefonu přes koleno, aby Vám prodala mládě ze svého odchovu. Po několika otázkách, do jakých podmínek by zvíře šlo, jste se začal zaplétat do lží a nakonec jste vůbec nevěděl, co mi odpovědet. Tak tady máte můj profil. Vrátit rysy do přírody je jistě ušlechtilý záměr,ale zaráží mě, že to chtěl udělat někdo, kdo nepozná ostrovida od kanadského rysa (viz Vaše již diskutované fotografie). Nejsem žádný velký odborník, ale rozeznám je už jen proto, že mám 3 doma, takže ze mě jste blbce neudělal. Taky by mě zajímalo, proč radíte začínajícím chovatelům, aby si vše nejdřív připravili, než si pořídí zvíře. Vy máte nově doma 3 ostrovidy, ale nenachystal jste jim vůbec nic. Do toho kurníku, do kterého jste je zavřel, bych já nedala ani polní myš. Chudáci zvířata. A to se oháníte láskou ke zvířatům a letitými zkušenostmi. Tedˇ, když se nemusíte starat o návrat rysů do přírody, máte víc času starat se o ty své. A pokud opustíte tuto diskusi, budete ho mít ještě víc. Na závěr: kdyby se ve Vás přece jen znovu probudila ta láska ke zvířatům a chtěl jim zajistit kvalitní život, tak dejte vědět. Máte přece rád peníze. Anebo raději ta zvířata?

cherry1402 napsal(a):
Panu R.N. Já že nejsem skutečná? Tak se Vám připomenu, aby bylo jasno, že si mě nikdo nevymyslel. Jsem ta, co má, podle Vás, prosperující firmu a 2 Ukrajinky na práci u zvířat (nevím, kdo Vám to nakukal) a o které jste slyšel od více chovatelů. Ta, co podle p. Douši práská překupníky od vrat a co je podle Vás jediná v republice, která tak činí (pevně doufám, že jediná nejsem). Ta, kterou jste před 2 lety lámal po telefonu přes koleno, aby Vám prodala mládě ze svého odchovu. Po několika otázkách, do jakých podmínek by zvíře šlo, jste se začal zaplétat do lží a nakonec jste vůbec nevěděl, co mi odpovědet. Tak tady máte můj profil. Vrátit rysy do přírody je jistě ušlechtilý záměr,ale zaráží mě, že to chtěl udělat někdo, kdo nepozná ostrovida od kanadského rysa (viz Vaše již diskutované fotografie). Nejsem žádný velký odborník, ale rozeznám je už jen proto, že mám 3 doma, takže ze mě jste blbce neudělal. Taky by mě zajímalo, proč radíte začínajícím chovatelům, aby si vše nejdřív připravili, než si pořídí zvíře. Vy máte nově doma 3 ostrovidy, ale nenachystal jste jim vůbec nic. Do toho kurníku, do kterého jste je zavřel, bych já nedala ani polní myš. Chudáci zvířata. A to se oháníte láskou ke zvířatům a letitými zkušenostmi. Tedˇ, když se nemusíte starat o návrat rysů do přírody, máte víc času starat se o ty své. A pokud opustíte tuto diskusi, budete ho mít ještě víc. Na závěr: kdyby se ve Vás přece jen znovu probudila ta láska ke zvířatům a chtěl jim zajistit kvalitní život, tak dejte vědět. Máte přece rád peníze. Anebo raději ta zvířata?

Dobrý den p. Jutnerová z Brna. sherry .Nikdy jste u mě nebyla a děláte závěry z fotky.Osobně mě neznáte,pouze jsme spolu jednou hovořili telefonem.Nikdo Vás na toho ocelota nelámal,jen jsem projevil zájem pro zájemce ,myslím v zahraničí. to za prvé.Dala jste tomu nádech záhady,že jsem neumněl odpovědět.Odpověd má byla jasná ,Vaše taky,že překupníkum neprodáváte,tím jsme skončili.Že jsem se zmínil o Vašem chovu,tak se vrátíte a přečtete si to tak v superlativech a že si Vás vážím.To zadruhé .Ty Ukrajinky byly myšleny kladně ) ŽE JSTE SCHOPNA JE ZAPLATIT,ABY ZVÍŘATA MĚNA NEJ...TO PRO VYSVĚTLEMOU...UKRAJINEK TVRDILI MI TO TU 3 šelmaři ),to mi tu říkali chovatelé šelem,a vícero,že u Vás byli,však víte kdo.A že to máte nádherné,krásné výběhy.Ano když nemusí člověk řešit finance,to je ten ideal.A určitě by si to přál každý chovatel.Ale každý to neumí.Váš příspěvěk je poplaten těm ostatním,co tu nebyli a píší co píší.S tým kanadákem,pořádně se podívejte na vlákno a něco tvrdte.Niko nikde kanadáka za ostrovida nevydává !!!!Pořádně koukejte. Ale už jste třetí,pokud jste se takhle odhalila tak vstupte na mé místo a s Doušou budete čtyři,To už si budete moci pokecat.Jinak bych nevstoupil,ale že jste se odkryla,považuji to za povinnost. Že máte averzi na překupníky ( mužete si to dovolit,máte jiné fin. zdroje a nemalé ) tak tento příspěvek odpovídá.Na svuj názor máte nárok,ale nemáte nárok dát příspěvku nádech,jaký má,bez osobní zkušenosti.Pak jednáte jak ti šikulové zde,též nic neviděli.Ale ted máte všichni prostor na keci. .S pozdravem a přání uspěchu v chovu

cherry1402 napsal(a):
Panu R.N. Já že nejsem skutečná? Tak se Vám připomenu, aby bylo jasno, že si mě nikdo nevymyslel. Jsem ta, co má, podle Vás, prosperující firmu a 2 Ukrajinky na práci u zvířat (nevím, kdo Vám to nakukal) a o které jste slyšel od více chovatelů. Ta, co podle p. Douši práská překupníky od vrat a co je podle Vás jediná v republice, která tak činí (pevně doufám, že jediná nejsem). Ta, kterou jste před 2 lety lámal po telefonu přes koleno, aby Vám prodala mládě ze svého odchovu. Po několika otázkách, do jakých podmínek by zvíře šlo, jste se začal zaplétat do lží a nakonec jste vůbec nevěděl, co mi odpovědet. Tak tady máte můj profil. Vrátit rysy do přírody je jistě ušlechtilý záměr,ale zaráží mě, že to chtěl udělat někdo, kdo nepozná ostrovida od kanadského rysa (viz Vaše již diskutované fotografie). Nejsem žádný velký odborník, ale rozeznám je už jen proto, že mám 3 doma, takže ze mě jste blbce neudělal. Taky by mě zajímalo, proč radíte začínajícím chovatelům, aby si vše nejdřív připravili, než si pořídí zvíře. Vy máte nově doma 3 ostrovidy, ale nenachystal jste jim vůbec nic. Do toho kurníku, do kterého jste je zavřel, bych já nedala ani polní myš. Chudáci zvířata. A to se oháníte láskou ke zvířatům a letitými zkušenostmi. Tedˇ, když se nemusíte starat o návrat rysů do přírody, máte víc času starat se o ty své. A pokud opustíte tuto diskusi, budete ho mít ještě víc. Na závěr: kdyby se ve Vás přece jen znovu probudila ta láska ke zvířatům a chtěl jim zajistit kvalitní život, tak dejte vědět. Máte přece rád peníze. Anebo raději ta zvířata?

Ještě pro p. J. děkuji za to ,že jsem Vám stál za to vstávat v 2.38 a napsat tento obsáhlý článek.Já radil chondoušou,at si tentokrát přívstane a přivstala jste Vy. Že by ta samá osoba? Nooo.Ale to je zatím má domněnka,pouze zatím.Jiní zde domněnky vydávají za fakta.Takže nou problem.A znovu ,koukněte na rysy a raději 2 x na fotky a popis,to pro méně pozorné,či chápavé a pochopíte že na žádné fotce já neuvádím kanadáka za ostrovida.Tak nepište nesmysli.Zovu KOUKEJTE !!!!! Snad Vy i ostatní již pochopili,pak ne ,Váš problém.Já již zde skončil.Je to na Vás.

rys napsal(a):
Ještě pro p. J. děkuji za to ,že jsem Vám stál za to vstávat v 2.38 a napsat tento obsáhlý článek.Já radil chondoušou,at si tentokrát přívstane a přivstala jste Vy. Že by ta samá osoba? Nooo.Ale to je zatím má domněnka,pouze zatím.Jiní zde domněnky vydávají za fakta.Takže nou problem.A znovu ,koukněte na rysy a raději 2 x na fotky a popis,to pro méně pozorné,či chápavé a pochopíte že na žádné fotce já neuvádím kanadáka za ostrovida.Tak nepište nesmysli.Zovu KOUKEJTE !!!!! Snad Vy i ostatní již pochopili,pak ne ,Váš problém.Já již zde skončil.Je to na Vás.

Pro p.Jutnerovou.Ted Vám poředvedu,jak zdejší anonymi jednají.Já anononym nejsem.Znova zduraznuji ,že si Vás vážim,co pro šelmy děláte,jaký máte chov,nikdy jsem u Vás tež nebyl,vše mám z doslechu.A vše je prý na špičkové urovni.Vzhledem ,že mi toto řekli osobně chovatelé šelem,tak tomu věřím.Takže začínam. za A ) máte prý pár gepardu ,pár ocelotu a pár kanadáku,píšete že RK máte již 3. Dotaz.Gepard měl zlomenou nohu a kulhá,kanadáci od mládí krmeni pouze hovězím,tím nastalo odvápnění a je prý vidět i nyní na nich rachitida,nedostatek vápníku,nedostávali kuřata.Já jako chovatel bych geparda nohu pochopil,kanadáky již ne.Zduraznuji,že to mám z doslechu,ale od špičkových šelmařu.Co tím chci říci ? Ne pomlouvat,ale konstatovat co jsem slyšel. Proč. Vysvětlím.Kdyby se toto stalo mě,tak mě tu Douša a spol ukamenují jako tryznitele,amatera,diletanta atd.Tím chtěl jsem říci,že se muže stát leccos.S pozdravem RN

rys napsal(a):
Pro p.Jutnerovou.Ted Vám poředvedu,jak zdejší anonymi jednají.Já anononym nejsem.Znova zduraznuji ,že si Vás vážim,co pro šelmy děláte,jaký máte chov,nikdy jsem u Vás tež nebyl,vše mám z doslechu.A vše je prý na špičkové urovni.Vzhledem ,že mi toto řekli osobně chovatelé šelem,tak tomu věřím.Takže začínam. za A ) máte prý pár gepardu ,pár ocelotu a pár kanadáku,píšete že RK máte již 3. Dotaz.Gepard měl zlomenou nohu a kulhá,kanadáci od mládí krmeni pouze hovězím,tím nastalo odvápnění a je prý vidět i nyní na nich rachitida,nedostatek vápníku,nedostávali kuřata.Já jako chovatel bych geparda nohu pochopil,kanadáky již ne.Zduraznuji,že to mám z doslechu,ale od špičkových šelmařu.Co tím chci říci ? Ne pomlouvat,ale konstatovat co jsem slyšel. Proč. Vysvětlím.Kdyby se toto stalo mě,tak mě tu Douša a spol ukamenují jako tryznitele,amatera,diletanta atd.Tím chtěl jsem říci,že se muže stát leccos.S pozdravem RN

Těžká paranoia

chondro napsal(a):
Těžká paranoia

Psssstt pan RN nyní rozdává kázání na terarijních zvířatech, ale nikde to neříkejte

kuguar napsal(a):
Psssstt pan RN nyní rozdává kázání na terarijních zvířatech, ale nikde to neříkejte

Pssst -- u teraristu je hodně rozumných chovatelu, ba letitých množitelu , stačí číst..Nesnáším za 50 let v chovatelství ,aby pubertáci dělali z chovatelu množitelské zmetky.Psss -kuguare ,alieas chodrouši ,nikde to neříkejte.Pac a pusu.Jděte se vyspat. broučku

rys napsal(a):
Pssst -- u teraristu je hodně rozumných chovatelu, ba letitých množitelu , stačí číst..Nesnáším za 50 let v chovatelství ,aby pubertáci dělali z chovatelu množitelské zmetky.Psss -kuguare ,alieas chodrouši ,nikde to neříkejte.Pac a pusu.Jděte se vyspat. broučku

tak zase nepřehánějte, že by vás někde někdo roznesl , já vam pouze vytkl, že když vam uhynul karakal, že nejspíš umrzl, jelikož jsem se nikde v odborné literatuře nedočetl , že ho lze chovat bez temperovaného prostoru. Na to ste mi napsal, že vam to odborníci v zoo sami poradily že jim stačí psí bouda a tím to zhaslo i když si o tom myslim své. A k pani Jitnerové. Myslim , že nikdo z nás u toho nebyl, když zvířata kupovala a v jakém byli stavu , tyto věci se bohužel dějí i v zoo a u chovatelky jsem osobně byl takové zařízení a péče se nevidí , doporučuji chovatelce vložit fotky ,stojí to za to

rys napsal(a):
Pro p.Jutnerovou.Ted Vám poředvedu,jak zdejší anonymi jednají.Já anononym nejsem.Znova zduraznuji ,že si Vás vážim,co pro šelmy děláte,jaký máte chov,nikdy jsem u Vás tež nebyl,vše mám z doslechu.A vše je prý na špičkové urovni.Vzhledem ,že mi toto řekli osobně chovatelé šelem,tak tomu věřím.Takže začínam. za A ) máte prý pár gepardu ,pár ocelotu a pár kanadáku,píšete že RK máte již 3. Dotaz.Gepard měl zlomenou nohu a kulhá,kanadáci od mládí krmeni pouze hovězím,tím nastalo odvápnění a je prý vidět i nyní na nich rachitida,nedostatek vápníku,nedostávali kuřata.Já jako chovatel bych geparda nohu pochopil,kanadáky již ne.Zduraznuji,že to mám z doslechu,ale od špičkových šelmařu.Co tím chci říci ? Ne pomlouvat,ale konstatovat co jsem slyšel. Proč. Vysvětlím.Kdyby se toto stalo mě,tak mě tu Douša a spol ukamenují jako tryznitele,amatera,diletanta atd.Tím chtěl jsem říci,že se muže stát leccos.S pozdravem RN

Panu R.N. Je úžasné, jak rychle jste si o mně zjistil všechny informace. Zřejmě jste celé dopoledne nedělal nic jiného. Sherlok Holmes by záviděl. Na to, že se stále označujete za starého dědka, máte výbornou paměť. Víte naprosto přesně, co jsem Vám řekla do telefonu před 2 lety! A proč pořád omíláte moje finance? Ty já musím řešit stejně, jako všichni ostatní. Žádná firma, žádné Ukrajinky, jen 2 vlastní ruce (ty jsou zadarmo) a kamarádka na výpomoc, protože u mě se výběhy čistí důkladně a denně. U Vás taky? S tím vstáváním jste mě pobavil. Snad si nemyslíte, že bych kvůli Vám vstala! Je to jednoduché. Jsem blázen do svých zvířat, a tak s nimi trávím většinu dne i noci. Až je všechny "uložím", mám čas na diskusi. Prostě vztah mámy k dětem, ale to těžko pochopíte. Docela by mě zajímalo, kdy se svým zvířatům věnujete Vy, když jste celý den tady. Nebo máte taky 2 Ukrajinky? Já když své chlupáče pár hodin nevidím, mám absťák. To vy asi ne. Vždy jsem si myslela, že drby a intriky jsou ženská záležitost, ale jak vidím, pánové jsou ženám zdatnou konkurencí, takže ty lži, co jste slyšel, uvedu na správnou míru i když bych nemusela (Váš poslední příspěvek mi zavání provokací a nenápadným rýpáním). Mám 2 gepardy, 3 KR, 3 oceloty, 22 koček(perské, britské a evropské z útulku), 2 psy, 2 výry velké a nějakou tu drobotinu k tomu. Ano, gepard si při doskoku zlomil patní kost. Zranění se zcele zhojilo, takže NEKULHÁ, v roce a půl je z něho krásný 60 kg kluk. K rysům: řekla bych (mohu se mýlit), že ty sprosté pomluvy pocházejí od toho, kdo mi je prodal. Ostatně, je to Váš příbuzný. Kdysi dobrý chovatel, dnes špatný překupník. Při převzetí ve 3 a půl měsících vážili pouze 2 kg!!! Kočka měla nemocné oko a těžký průjem, což jsem zjistila hned doma po příjezdu. Byla nepřátelská a na samce, který si chtěl hrát stále vrčela. Přičítala jsem to špatné povaze. Omyl. Po třech týdnech u nás si zlomila nohu. RTG ukázal 2 další, dle orthopeda, již řadu týdnů staré a již špatně srostlé zlomeniny a celkové odvápnění kostí. Lékař mi dal k úvaze uspání zvířete. Jsem ale bojovník. Následovala celodenní péče a bezesné noci..... Nebudu popisovat podrobnosti. Dnes je z ní zdravý mazlík. Kontrolní RTG ukázal jen drobnou artrozu v místě jedné zlomeniny, čemuž ani lékař nechtěl věřit. Boj o život jsme společně vyhrály. Poučení pro mě? Důvěřuj, ale prověřuj. Hlavně překupníky. Má averze vůči nim je doživotní. Takže sorry...

cherry1402 napsal(a):
Panu R.N. Je úžasné, jak rychle jste si o mně zjistil všechny informace. Zřejmě jste celé dopoledne nedělal nic jiného. Sherlok Holmes by záviděl. Na to, že se stále označujete za starého dědka, máte výbornou paměť. Víte naprosto přesně, co jsem Vám řekla do telefonu před 2 lety! A proč pořád omíláte moje finance? Ty já musím řešit stejně, jako všichni ostatní. Žádná firma, žádné Ukrajinky, jen 2 vlastní ruce (ty jsou zadarmo) a kamarádka na výpomoc, protože u mě se výběhy čistí důkladně a denně. U Vás taky? S tím vstáváním jste mě pobavil. Snad si nemyslíte, že bych kvůli Vám vstala! Je to jednoduché. Jsem blázen do svých zvířat, a tak s nimi trávím většinu dne i noci. Až je všechny "uložím", mám čas na diskusi. Prostě vztah mámy k dětem, ale to těžko pochopíte. Docela by mě zajímalo, kdy se svým zvířatům věnujete Vy, když jste celý den tady. Nebo máte taky 2 Ukrajinky? Já když své chlupáče pár hodin nevidím, mám absťák. To vy asi ne. Vždy jsem si myslela, že drby a intriky jsou ženská záležitost, ale jak vidím, pánové jsou ženám zdatnou konkurencí, takže ty lži, co jste slyšel, uvedu na správnou míru i když bych nemusela (Váš poslední příspěvek mi zavání provokací a nenápadným rýpáním). Mám 2 gepardy, 3 KR, 3 oceloty, 22 koček(perské, britské a evropské z útulku), 2 psy, 2 výry velké a nějakou tu drobotinu k tomu. Ano, gepard si při doskoku zlomil patní kost. Zranění se zcele zhojilo, takže NEKULHÁ, v roce a půl je z něho krásný 60 kg kluk. K rysům: řekla bych (mohu se mýlit), že ty sprosté pomluvy pocházejí od toho, kdo mi je prodal. Ostatně, je to Váš příbuzný. Kdysi dobrý chovatel, dnes špatný překupník. Při převzetí ve 3 a půl měsících vážili pouze 2 kg!!! Kočka měla nemocné oko a těžký průjem, což jsem zjistila hned doma po příjezdu. Byla nepřátelská a na samce, který si chtěl hrát stále vrčela. Přičítala jsem to špatné povaze. Omyl. Po třech týdnech u nás si zlomila nohu. RTG ukázal 2 další, dle orthopeda, již řadu týdnů staré a již špatně srostlé zlomeniny a celkové odvápnění kostí. Lékař mi dal k úvaze uspání zvířete. Jsem ale bojovník. Následovala celodenní péče a bezesné noci..... Nebudu popisovat podrobnosti. Dnes je z ní zdravý mazlík. Kontrolní RTG ukázal jen drobnou artrozu v místě jedné zlomeniny, čemuž ani lékař nechtěl věřit. Boj o život jsme společně vyhrály. Poučení pro mě? Důvěřuj, ale prověřuj. Hlavně překupníky. Má averze vůči nim je doživotní. Takže sorry...

Osatatním již neodpovím,Vám ano a naposledy.Vážená paní,znám takřka všechny chovatele šelem většinou osobněm ti co jsou na Slovensku či dále,znám z meilu a telefonu a jsme většinou kologové.O vás mám všechny informace snad 3 roky.A reference jsou,znova se opakuji SUPERLATIVECH.Nikdo Vás a zařízení nepomlouval,naopak at se jedu podívat.To ,že jste udajně koupila RK na 3,5 měsd a měl 2 kg, a k tomu prujem,tak to vidím již při koupi.Tj. váha a kotě smrdí a zadek čistý nebude.atd. pokud šelmy kupuji,tak tomu musím rozumět ( máteli to hafo koček,tak by jste měla tomu rozumět ) a nekoupit,jak Vy zde uvádíte padavku.Popřípadě smlouva vše kryje a druhý den ba dle smlouvy,já dávám rok ,kotě vrátil.Vaše chyba.To,že píšte ,že mi to říkal ten co to prodal ? No znova,říkali tu to 3 chovatelé ŠELEM ! To ,že Vy vubec nespíte a ve 3 .28 hod ste skončila s kočkami ,tak máte chut bavit se s e mnou ,to je užasné a děkuji.To že máte těch. cca nebudu sčítat, přes 32 savcu,takže když je máte tak ráda jako děti a plně se jim věnujete.Budeteli spát jen 4 hod a věnovat se jim s láskyplnou péči jak uvádíte,jako mazlíčkářka,tak to je 06 hod na zvíře,bez uklidu a ostatních činností v domácnosti atd. .To myslíte ,že to někdo vydrží a že stačí ta pul hod? Nezkoumejte muj vztah,či nevztak ke zvířátkum.Zda se s nimi cuchmám 1 minutu nebo jako Vy,Nesudte podle sebe všechny.Vy jste v chovatelství exot při takovém množství koček.Že máte absták, když je nevydíte.No to není přednost,to je uchylka,nejlépe spát v boudě s nimi.Že ty Ukrajinky,Nevím co by z toho ti chovatelé měli,aby si to vymýšleli a lhali.Že má manžel prosperujicí firmu.I to je lež? At ji má,budiž mu přáno ,není jediný.Pak Vám muže koupit pár gepardu,místo luxusního auto,což já bych též bral gepardy a ne auto.Mé auto je malý cvrček,starý 18 let ,na nové nemám.Já řeším jako duchodce finance každý den,abych chov udržel a rozvíjel.Mě nikdo nedá na drahá zvířata.Ještě jednou,žádného příbuzného chovatele nemám,tak netvrdte ,že je někdo muj příbuzný.Hlavně ,že od Vás všech nevidím omluvu na kanadák,versus ostrovid.Už jste se pořáddně i Vy čuhla???.A Vám bylo jasno? co je RO a RK ? Takže Veškeré invenkce Vás k mé osobě jsou na základě nějaké Vaší zkušenosti s překupníky,kde jste si to neuměla ošetřit,zvířata jsou jaká jsou.Vaše chyba.A Nytí, aniž by jste mě znala,něco viděla,píšete jak píšete.Zde jsem se extra enormě rozpovídal.Ale závěr je takový,že co mají a jaké mají možnosti šelmy díky financím,které jste stále ochotna investovat,tak máte muj obdiv.Možná o něj ,od toho překupníka nestojíte,ale to na věci nic nemění abych Vám ten obdiv vyjádřil.Tento článek a čláky předchozí již vše řekly vučí Vaší osobě.tim pádem nemám již co říci a neodpovím.Hodně zdraví,uspěchu RN

rys napsal(a):
Osatatním již neodpovím,Vám ano a naposledy.Vážená paní,znám takřka všechny chovatele šelem většinou osobněm ti co jsou na Slovensku či dále,znám z meilu a telefonu a jsme většinou kologové.O vás mám všechny informace snad 3 roky.A reference jsou,znova se opakuji SUPERLATIVECH.Nikdo Vás a zařízení nepomlouval,naopak at se jedu podívat.To ,že jste udajně koupila RK na 3,5 měsd a měl 2 kg, a k tomu prujem,tak to vidím již při koupi.Tj. váha a kotě smrdí a zadek čistý nebude.atd. pokud šelmy kupuji,tak tomu musím rozumět ( máteli to hafo koček,tak by jste měla tomu rozumět ) a nekoupit,jak Vy zde uvádíte padavku.Popřípadě smlouva vše kryje a druhý den ba dle smlouvy,já dávám rok ,kotě vrátil.Vaše chyba.To,že píšte ,že mi to říkal ten co to prodal ? No znova,říkali tu to 3 chovatelé ŠELEM ! To ,že Vy vubec nespíte a ve 3 .28 hod ste skončila s kočkami ,tak máte chut bavit se s e mnou ,to je užasné a děkuji.To že máte těch. cca nebudu sčítat, přes 32 savcu,takže když je máte tak ráda jako děti a plně se jim věnujete.Budeteli spát jen 4 hod a věnovat se jim s láskyplnou péči jak uvádíte,jako mazlíčkářka,tak to je 06 hod na zvíře,bez uklidu a ostatních činností v domácnosti atd. .To myslíte ,že to někdo vydrží a že stačí ta pul hod? Nezkoumejte muj vztah,či nevztak ke zvířátkum.Zda se s nimi cuchmám 1 minutu nebo jako Vy,Nesudte podle sebe všechny.Vy jste v chovatelství exot při takovém množství koček.Že máte absták, když je nevydíte.No to není přednost,to je uchylka,nejlépe spát v boudě s nimi.Že ty Ukrajinky,Nevím co by z toho ti chovatelé měli,aby si to vymýšleli a lhali.Že má manžel prosperujicí firmu.I to je lež? At ji má,budiž mu přáno ,není jediný.Pak Vám muže koupit pár gepardu,místo luxusního auto,což já bych též bral gepardy a ne auto.Mé auto je malý cvrček,starý 18 let ,na nové nemám.Já řeším jako duchodce finance každý den,abych chov udržel a rozvíjel.Mě nikdo nedá na drahá zvířata.Ještě jednou,žádného příbuzného chovatele nemám,tak netvrdte ,že je někdo muj příbuzný.Hlavně ,že od Vás všech nevidím omluvu na kanadák,versus ostrovid.Už jste se pořáddně i Vy čuhla???.A Vám bylo jasno? co je RO a RK ? Takže Veškeré invenkce Vás k mé osobě jsou na základě nějaké Vaší zkušenosti s překupníky,kde jste si to neuměla ošetřit,zvířata jsou jaká jsou.Vaše chyba.A Nytí, aniž by jste mě znala,něco viděla,píšete jak píšete.Zde jsem se extra enormě rozpovídal.Ale závěr je takový,že co mají a jaké mají možnosti šelmy díky financím,které jste stále ochotna investovat,tak máte muj obdiv.Možná o něj ,od toho překupníka nestojíte,ale to na věci nic nemění abych Vám ten obdiv vyjádřil.Tento článek a čláky předchozí již vše řekly vučí Vaší osobě.tim pádem nemám již co říci a neodpovím.Hodně zdraví,uspěchu RN

Dodám,že si pamatuji,co jste mi řekla? Jo . Poněvadž s někým takovým,aby kotě ,šelmu nechtěl prodat,tak to se nevidí Že tržní cena ocelota je 100000- Kč a Vy jste jej nebyla shopna prodat za 40 tis. nevím,zda ho máte.To je Vaše věc.Že když to nikdo od Vás nechce a najde se někdo a Vy jej prodáte pak i za 30 tisKč ,tak takového chovatele též neznám.Ale Vaše věc !!!.A ,že jsem chtěl pouze koupit,ne nějaké lži,co to tam píšete,.to je jednoduché.Vy ne.A tim byl konec.To utkví v hlavě plus reference o Vás.To nemá chybu.Takže,žádné lži,výmluvy,nevěděl co říc.Ne. Že nemáte firmu? To podstatné není,to tu tvrdili ti šelmaří i jiní ,co u Vás byli.No nevím,já množitel,50 let chovu a až nyní jsem se s dluhy dopracoval k rysum.20 let bez dovolené,staré auto,dluh na barák.Vy svými rukami zadarmo a s kamoškou jte to dotáhla na extratřídu,kde 1 ks zvířete stojí jako pěkné auto.Nic proti tomu,ale neznám v republice nikoho,kdo by to dokázal jako Vy svýma rukama a mazlící a mateřskou láskou.A jestli čistím výběhy klaždý den,tak přijedte na přepadovku a nepodsouvejte ,že je nečistím.Vaše zkušenost je pro Vás noční mura? Tak všem stejným dílem.Všechny do jednoho pytle.

rys napsal(a):
Dodám,že si pamatuji,co jste mi řekla? Jo . Poněvadž s někým takovým,aby kotě ,šelmu nechtěl prodat,tak to se nevidí Že tržní cena ocelota je 100000- Kč a Vy jste jej nebyla shopna prodat za 40 tis. nevím,zda ho máte.To je Vaše věc.Že když to nikdo od Vás nechce a najde se někdo a Vy jej prodáte pak i za 30 tisKč ,tak takového chovatele též neznám.Ale Vaše věc !!!.A ,že jsem chtěl pouze koupit,ne nějaké lži,co to tam píšete,.to je jednoduché.Vy ne.A tim byl konec.To utkví v hlavě plus reference o Vás.To nemá chybu.Takže,žádné lži,výmluvy,nevěděl co říc.Ne. Že nemáte firmu? To podstatné není,to tu tvrdili ti šelmaří i jiní ,co u Vás byli.No nevím,já množitel,50 let chovu a až nyní jsem se s dluhy dopracoval k rysum.20 let bez dovolené,staré auto,dluh na barák.Vy svými rukami zadarmo a s kamoškou jte to dotáhla na extratřídu,kde 1 ks zvířete stojí jako pěkné auto.Nic proti tomu,ale neznám v republice nikoho,kdo by to dokázal jako Vy svýma rukama a mazlící a mateřskou láskou.A jestli čistím výběhy klaždý den,tak přijedte na přepadovku a nepodsouvejte ,že je nečistím.Vaše zkušenost je pro Vás noční mura? Tak všem stejným dílem.Všechny do jednoho pytle.

Vážení přispivatelé.Nemohl by mi někdo taknějak lidsky vysvětlit kde bere Navratil pořad a pořád tu drzost označovat a přisuzovat lidem uchylky kterými trpí jen on sám?Např.jako notorický písák na ruzných webech a vláknech značuje za zavisláka lidi co se tu objevují proti němu mizivě.Je to nějaká jeho nemoc nebo stařecká demence?Vážně nevím.Děkuji předem za vysvětlení.

rys napsal(a):
Dodám,že si pamatuji,co jste mi řekla? Jo . Poněvadž s někým takovým,aby kotě ,šelmu nechtěl prodat,tak to se nevidí Že tržní cena ocelota je 100000- Kč a Vy jste jej nebyla shopna prodat za 40 tis. nevím,zda ho máte.To je Vaše věc.Že když to nikdo od Vás nechce a najde se někdo a Vy jej prodáte pak i za 30 tisKč ,tak takového chovatele též neznám.Ale Vaše věc !!!.A ,že jsem chtěl pouze koupit,ne nějaké lži,co to tam píšete,.to je jednoduché.Vy ne.A tim byl konec.To utkví v hlavě plus reference o Vás.To nemá chybu.Takže,žádné lži,výmluvy,nevěděl co říc.Ne. Že nemáte firmu? To podstatné není,to tu tvrdili ti šelmaří i jiní ,co u Vás byli.No nevím,já množitel,50 let chovu a až nyní jsem se s dluhy dopracoval k rysum.20 let bez dovolené,staré auto,dluh na barák.Vy svými rukami zadarmo a s kamoškou jte to dotáhla na extratřídu,kde 1 ks zvířete stojí jako pěkné auto.Nic proti tomu,ale neznám v republice nikoho,kdo by to dokázal jako Vy svýma rukama a mazlící a mateřskou láskou.A jestli čistím výběhy klaždý den,tak přijedte na přepadovku a nepodsouvejte ,že je nečistím.Vaše zkušenost je pro Vás noční mura? Tak všem stejným dílem.Všechny do jednoho pytle.

Jen na úvod, abych nic nikomu nepodsouval - kočkovité šelmy nechovám a pravděpodobně se díky chovu papoušků už k nim nedostanu - v rozšiřování chovaných druhů papoušků nejsou žádné finance dost velké, ale zpět ke kočkám-moc se mi líbí a jsem jejich velký obdivovatel. Kamarád choval před lety americkou pumu samce a měl i nějakou dobu tygra - mládě od Berousků. Taktéž jsem navštívil chov či držení šelem u Dunajské Stredy a na Hukvaldech. Takže velmi rád zde na toto forum zabrousím mezi vás profesionály a počtu si. Ale poslední dva vaše příspěvky pane RN mi nepřipadají jako hodnocení z pozice starého pardála v chovu, ale brečení malého dítěte, že sousedovic kluk má lepší hračky. Není moje hodnocení sice zhodnocení profi psychologa, ale asi mi dá za pravdu více čitatelů těchto příspěvků.
PS-pokud nějakého chovatele/čehokoliv/ obdivuji a vážím si toho co dosáhl, co má ve svém chovu a jaké ma k chovu vytvořené podmínky - tak bych ho nikdy nekritizoval podobným způsobem jako Vy kritizujete cherry. Ve Vás vaše ambice a touha se zviditelňovat přerostly to obyčejné v nás - člověka.
Nic mi nebrání Vám ale popřát jako chovateli úspěch v tom co chováte a osobní zdraví-bez toho chov moc nefunguje. Jen prosím trochu toho chovatelského citu ke svému okolí.

cone napsal(a):
Jen na úvod, abych nic nikomu nepodsouval - kočkovité šelmy nechovám a pravděpodobně se díky chovu papoušků už k nim nedostanu - v rozšiřování chovaných druhů papoušků nejsou žádné finance dost velké, ale zpět ke kočkám-moc se mi líbí a jsem jejich velký obdivovatel. Kamarád choval před lety americkou pumu samce a měl i nějakou dobu tygra - mládě od Berousků. Taktéž jsem navštívil chov či držení šelem u Dunajské Stredy a na Hukvaldech. Takže velmi rád zde na toto forum zabrousím mezi vás profesionály a počtu si. Ale poslední dva vaše příspěvky pane RN mi nepřipadají jako hodnocení z pozice starého pardála v chovu, ale brečení malého dítěte, že sousedovic kluk má lepší hračky. Není moje hodnocení sice zhodnocení profi psychologa, ale asi mi dá za pravdu více čitatelů těchto příspěvků.
PS-pokud nějakého chovatele/čehokoliv/ obdivuji a vážím si toho co dosáhl, co má ve svém chovu a jaké ma k chovu vytvořené podmínky - tak bych ho nikdy nekritizoval podobným způsobem jako Vy kritizujete cherry. Ve Vás vaše ambice a touha se zviditelňovat přerostly to obyčejné v nás - člověka.
Nic mi nebrání Vám ale popřát jako chovateli úspěch v tom co chováte a osobní zdraví-bez toho chov moc nefunguje. Jen prosím trochu toho chovatelského citu ke svému okolí.

Zřekl jsem se odpovědí zde pusobicím přispivovatelum.Ale Vaše příspěvky jsou vždy k věci,bez urážek a podsouvání.Dovolil jsem si tedy Vám odpovědět.Zda moje příspěvky pro p.J. vyzněly jako brek a závist k dotyčné p. ma, že já to nemám.Tot mýlka.Že si každého Vážím v chovu a předevšíím šelmaře,poněvadž to je sakrblé velký nářez zvířata pořídit,odchovat.Kdo to nezkusil nepochopí.Ale prezentace mé osoby p. J. bez osobních zkušeností a zhlédnutí chovu je slušně řečeno neodpovidajicí zkutečnosti.Že měla problé udajný s někým,nemusí jej vracet člověku ,kterého nezná.A to co jsem napsal ,jsem napsal jako odpověd na její příspěvky.Opět zduraznuji,že jsem to slyšel.Jsou to seriozní chovatele.Věřím jim.Pokud se ke mě někdo chová slušně a bez znalostí věci a mé osoby nepoškozuje mé jméno domněnkami atd. do bych se stále opakoval.Toho chovatelského citu mám přehršel.Jinak bych nemohl fungovat.Nic neprodal.Nemohl bych se v chovu 50 let pohybovat.Že se tu vyskytlo pár jedincu,kteří v podstatě nic nemají a v anonimitě se baví na netu to je pravda.Vyjimkou je Douša.Ale to je jiná kapitola.Že sem vstoupila p.- J. je chválihodné a nic nemění na věc,že její chov je užasný.Žádné hračky,závist z mé strany.Naopak.To jste Vy a možná i jiní špatně pochopili Též přeji Všem pevné zdraví a uspěch v chovu.

rys napsal(a):
Zřekl jsem se odpovědí zde pusobicím přispivovatelum.Ale Vaše příspěvky jsou vždy k věci,bez urážek a podsouvání.Dovolil jsem si tedy Vám odpovědět.Zda moje příspěvky pro p.J. vyzněly jako brek a závist k dotyčné p. ma, že já to nemám.Tot mýlka.Že si každého Vážím v chovu a předevšíím šelmaře,poněvadž to je sakrblé velký nářez zvířata pořídit,odchovat.Kdo to nezkusil nepochopí.Ale prezentace mé osoby p. J. bez osobních zkušeností a zhlédnutí chovu je slušně řečeno neodpovidajicí zkutečnosti.Že měla problé udajný s někým,nemusí jej vracet člověku ,kterého nezná.A to co jsem napsal ,jsem napsal jako odpověd na její příspěvky.Opět zduraznuji,že jsem to slyšel.Jsou to seriozní chovatele.Věřím jim.Pokud se ke mě někdo chová slušně a bez znalostí věci a mé osoby nepoškozuje mé jméno domněnkami atd. do bych se stále opakoval.Toho chovatelského citu mám přehršel.Jinak bych nemohl fungovat.Nic neprodal.Nemohl bych se v chovu 50 let pohybovat.Že se tu vyskytlo pár jedincu,kteří v podstatě nic nemají a v anonimitě se baví na netu to je pravda.Vyjimkou je Douša.Ale to je jiná kapitola.Že sem vstoupila p.- J. je chválihodné a nic nemění na věc,že její chov je užasný.Žádné hračky,závist z mé strany.Naopak.To jste Vy a možná i jiní špatně pochopili Též přeji Všem pevné zdraví a uspěch v chovu.

Navrátil chce od všech omluvu za své špatně vložené fotky,chce omluvu za to že na slušné dotazy ohledně druhu rysa "odpovídal " ignorantským nic a ve finále tu někoho sjel že by dotyčný měl sakra problém vubec ostrovida od kanadského rozeznat.Tohle je pravé pojetí Navratilovy diskuze resp.si tu plete diskuzi s něčím jinym.

chondro napsal(a):
Navrátil chce od všech omluvu za své špatně vložené fotky,chce omluvu za to že na slušné dotazy ohledně druhu rysa "odpovídal " ignorantským nic a ve finále tu někoho sjel že by dotyčný měl sakra problém vubec ostrovida od kanadského rozeznat.Tohle je pravé pojetí Navratilovy diskuze resp.si tu plete diskuzi s něčím jinym.

RN si nemyslí, že tohle je diskuse, ale že je to jeho soukromí deníček ve kterém se musí všichni klanět až k zemi. Ten kdo se neklaní a nesouhlasí, nepochlebuje, je označen za pisálka který nic nechová, je anonym bez profilu atd. atd.
RN tvrdí, že se zde vyskytlo pár takových jedinců. Proč se ale vyskytují všude na všech forech kam kdy RN kdy vstoupil?

Pane Navrátil dám Vám radu, i když vím, že si ji k srdci nevezmete. Hledejte chybu u sebe. Chovejte se klidem jinak na veřejných forech a budete mít spoustu obdivovatelů.

kuguar napsal(a):
RN si nemyslí, že tohle je diskuse, ale že je to jeho soukromí deníček ve kterém se musí všichni klanět až k zemi. Ten kdo se neklaní a nesouhlasí, nepochlebuje, je označen za pisálka který nic nechová, je anonym bez profilu atd. atd.
RN tvrdí, že se zde vyskytlo pár takových jedinců. Proč se ale vyskytují všude na všech forech kam kdy RN kdy vstoupil?

Pane Navrátil dám Vám radu, i když vím, že si ji k srdci nevezmete. Hledejte chybu u sebe. Chovejte se klidem jinak na veřejných forech a budete mít spoustu obdivovatelů.

VÁŽENÍ PŘÁTELÉ ! Mám pocit ,že už bylo vše řečeno.Pokud bude někdo něco chtít ohledně chovu a budu to vědět,rád odpovím na soukromý meil.Vidět chov a zvířata a popovídat je vítáno na základě tel dohody. Smyslem zde mého pusobení nebyla žádná komerce,ale aby si případní noví zájemci udělali obrázek o chovu těchto ušlechtilých a krásných zvířat . Což si myslím,že bylo naplněno.Potvrzují to návštěvy zájemcu,milovníku zvířat a začínajicích chovatelu.Faktem je,že jsem se s podobnou diskuzí o šelmách nesetkal,.Info je stále minimum. A bude.Renomovaní chovatelé tak nikdy neučiní,což je patrné z toho,že nikdo nevstoupil.Že jsem neměl za celou dobu chovatelství problém cokoliv prodat a nemám a věřím,že mít nebudu,narozdíl od ruzných nářku chovatelu všech komodit.Učel chovatelství je jasný ,závěr je prodat. Přeji všem co četli příspěvky,viděly rudě,zasmáli se,řekli si to jsou ale blbci,ale ti co projevili zájem se osobně přesvědčit naplnili učel příspěvku.Všem přeji hodně zdraví a uspěchu v chovatelství i osobním životě. RN

kuguar napsal(a):
RN si nemyslí, že tohle je diskuse, ale že je to jeho soukromí deníček ve kterém se musí všichni klanět až k zemi. Ten kdo se neklaní a nesouhlasí, nepochlebuje, je označen za pisálka který nic nechová, je anonym bez profilu atd. atd.
RN tvrdí, že se zde vyskytlo pár takových jedinců. Proč se ale vyskytují všude na všech forech kam kdy RN kdy vstoupil?

Pane Navrátil dám Vám radu, i když vím, že si ji k srdci nevezmete. Hledejte chybu u sebe. Chovejte se klidem jinak na veřejných forech a budete mít spoustu obdivovatelů.

Myslím si že R.N. poněkud křivdíte když jeho působení zde nazyvaté soukromym deníčkem.Dle mého šlo o nepovedený zadarmomarketing kdy chtěl využít myšlenky reintrodukce k tvorbě poptávky,.To samé i v jiných vláknech(chov kočkovitych šelem)Možná kdo ví spekuloval i s možností sponzoringu.Že tvrdí že se mu to tady vyplácelo těžko soudit a je mi to šumák ale jako chovatel jak si říka tu pohořel.

chondro napsal(a):
K věci:nějak jste zapoměl uvest že Kunc pracoval při reintrodukci se zvířaty z odchytu.Vaše řeči kdo tu co ceného uvedl nechávam bez komentaře navíc nemám ve zvyku moc radit spíš navést dle přísloví chytrému napověz.....dopadl jste jak jste dopadl.To že zneužívate ruzné proklamace,ideje už nechavam na vás ovšem to se snažíte VY - špekulant a množitel využít jméno L.Kunce k zlepšení obrazu vašeho kontraverzního chovu jen tak nenecham.Pokud važně tak toužíte po mé identitě bude vám vyhověno.

Když jsem se již rozloučil , by mě zajímalo s jakým anonymem jsem zde kecal.POKUD JSTE TEN CHLAP ,TAK SE ODHALÍTE, JAK zde píšete ,že mi bude vyhověno v odhalení Vaší identity.Zatím se tak nestalo.Takže jste na tahu !!! Tot poslední mé přání.Uvidíme jak umíte plnit sliby. ( pro chondro )

chondro napsal(a):
Myslím si že R.N. poněkud křivdíte když jeho působení zde nazyvaté soukromym deníčkem.Dle mého šlo o nepovedený zadarmomarketing kdy chtěl využít myšlenky reintrodukce k tvorbě poptávky,.To samé i v jiných vláknech(chov kočkovitych šelem)Možná kdo ví spekuloval i s možností sponzoringu.Že tvrdí že se mu to tady vyplácelo těžko soudit a je mi to šumák ale jako chovatel jak si říka tu pohořel.

Každý mlovník přírody ví,že rys ostrovid patří do, skupiny silně ohrožený druh.Na tom se významně podílí pytláci.Odhad vědecký je cca 500 ks RO zastřelených nelegálně v ČR v posledních 10 letech.Snižování stavu RO brání rozšíření a tím dochází k izolovanosti populací. S tím závisí i snižování gen. diverzity.Ta muže vést k poruchám reprodukce a tím i k zániku populace.Tento problém by mohl nastat u populace pošumavské,která je uzavřená., beskydská je prolínající se slovenskou a toto nebezbečí je minimální.Reintrodukce v ČR v 80 letech zvýšila výrazně stavy ks. RO. Ale leta 98 a 03 zanamenala opětovné snížení stavu o 30 %.Výzkum Akademie věd odhalil při oslovení 204 myslivcu,že 20 se jich přiznalo k nelegálnímu zástřelu RO.Vědci odhadují,že za posledních 20 let zastřelili pytláci asi 500 ks RO.Vzhledem k tomu,že stále získáváme nové a nové udaje o rysech a dění kolem této problematiky.Zamyslím li se nad výše uvedenými udaji,tak ani nelituji moc,že reinrodukce námi asi nebude v dohledné době,možná nikdy realizována.Mohlo by se stát,že námi vypuštěný jedinec by skončil na zdi u pytláka.myslivce.Je velmi smutné,že pruzkum AV odhalil smýšlení myslivcu,kde takřka 10 % RO zastřelila.Zákon ,nezákon,ohrožený druh,neohrožený.V dnešní době Duha vyplatí informátorovi 100000,- Kč pokud informace odhalí a potvrdí neleg. zástřel rysa. a osobu to zpusobenou. Do dnešní doby se ani jeden zástřel neodhalil,ikdyž pruzkumy mezi obyvateli vesnic prokázaly,že ten a ten bezejmený ví,že rys byl zastřelen.Toto jsou moc smutné informace.Budeme se snažit naše RO rozmnožit a asi jim bude lépe u zodpovědných chovaelu a tím zachováme tento silně ohrožený druh dalším generacím na poli chovatelském.Ještě se zmíním,že mě navštívila paní ve středních letech s rodinou .V závěru povídání se zmínila,že je doktora přír. věd. a její disertační práce byla o rysu ostrovidu.. Rysa ostrovida prý vidí u mě a to poprvé v životě.I tato zkušenost o něčem svědčí.

rys napsal(a):
Každý mlovník přírody ví,že rys ostrovid patří do, skupiny silně ohrožený druh.Na tom se významně podílí pytláci.Odhad vědecký je cca 500 ks RO zastřelených nelegálně v ČR v posledních 10 letech.Snižování stavu RO brání rozšíření a tím dochází k izolovanosti populací. S tím závisí i snižování gen. diverzity.Ta muže vést k poruchám reprodukce a tím i k zániku populace.Tento problém by mohl nastat u populace pošumavské,která je uzavřená., beskydská je prolínající se slovenskou a toto nebezbečí je minimální.Reintrodukce v ČR v 80 letech zvýšila výrazně stavy ks. RO. Ale leta 98 a 03 zanamenala opětovné snížení stavu o 30 %.Výzkum Akademie věd odhalil při oslovení 204 myslivcu,že 20 se jich přiznalo k nelegálnímu zástřelu RO.Vědci odhadují,že za posledních 20 let zastřelili pytláci asi 500 ks RO.Vzhledem k tomu,že stále získáváme nové a nové udaje o rysech a dění kolem této problematiky.Zamyslím li se nad výše uvedenými udaji,tak ani nelituji moc,že reinrodukce námi asi nebude v dohledné době,možná nikdy realizována.Mohlo by se stát,že námi vypuštěný jedinec by skončil na zdi u pytláka.myslivce.Je velmi smutné,že pruzkum AV odhalil smýšlení myslivcu,kde takřka 10 % RO zastřelila.Zákon ,nezákon,ohrožený druh,neohrožený.V dnešní době Duha vyplatí informátorovi 100000,- Kč pokud informace odhalí a potvrdí neleg. zástřel rysa. a osobu to zpusobenou. Do dnešní doby se ani jeden zástřel neodhalil,ikdyž pruzkumy mezi obyvateli vesnic prokázaly,že ten a ten bezejmený ví,že rys byl zastřelen.Toto jsou moc smutné informace.Budeme se snažit naše RO rozmnožit a asi jim bude lépe u zodpovědných chovaelu a tím zachováme tento silně ohrožený druh dalším generacím na poli chovatelském.Ještě se zmíním,že mě navštívila paní ve středních letech s rodinou .V závěru povídání se zmínila,že je doktora přír. věd. a její disertační práce byla o rysu ostrovidu.. Rysa ostrovida prý vidí u mě a to poprvé v životě.I tato zkušenost o něčem svědčí.

No to jste objevil Ameriku což je vzhledem k faktu jak dlouho tu proklamujete Vaši vznešenou myšlenku komické.Ještě zde rozvinte teorii našlapných kamenů a udělejte ze sebe zaníceného ekologa a je to hotový.Jinak pokud chcete opisovat data je dobré se alespon dobrat kontextu když už tomu nehovíte.
Vaši hypoteticky vypuštění rysové by skončily samozřejmě nevalně i z mnoha jiných důvodů ale to je opravdu jen hypotetické vidte.

rys napsal(a):
Každý mlovník přírody ví,že rys ostrovid patří do, skupiny silně ohrožený druh.Na tom se významně podílí pytláci.Odhad vědecký je cca 500 ks RO zastřelených nelegálně v ČR v posledních 10 letech.Snižování stavu RO brání rozšíření a tím dochází k izolovanosti populací. S tím závisí i snižování gen. diverzity.Ta muže vést k poruchám reprodukce a tím i k zániku populace.Tento problém by mohl nastat u populace pošumavské,která je uzavřená., beskydská je prolínající se slovenskou a toto nebezbečí je minimální.Reintrodukce v ČR v 80 letech zvýšila výrazně stavy ks. RO. Ale leta 98 a 03 zanamenala opětovné snížení stavu o 30 %.Výzkum Akademie věd odhalil při oslovení 204 myslivcu,že 20 se jich přiznalo k nelegálnímu zástřelu RO.Vědci odhadují,že za posledních 20 let zastřelili pytláci asi 500 ks RO.Vzhledem k tomu,že stále získáváme nové a nové udaje o rysech a dění kolem této problematiky.Zamyslím li se nad výše uvedenými udaji,tak ani nelituji moc,že reinrodukce námi asi nebude v dohledné době,možná nikdy realizována.Mohlo by se stát,že námi vypuštěný jedinec by skončil na zdi u pytláka.myslivce.Je velmi smutné,že pruzkum AV odhalil smýšlení myslivcu,kde takřka 10 % RO zastřelila.Zákon ,nezákon,ohrožený druh,neohrožený.V dnešní době Duha vyplatí informátorovi 100000,- Kč pokud informace odhalí a potvrdí neleg. zástřel rysa. a osobu to zpusobenou. Do dnešní doby se ani jeden zástřel neodhalil,ikdyž pruzkumy mezi obyvateli vesnic prokázaly,že ten a ten bezejmený ví,že rys byl zastřelen.Toto jsou moc smutné informace.Budeme se snažit naše RO rozmnožit a asi jim bude lépe u zodpovědných chovaelu a tím zachováme tento silně ohrožený druh dalším generacím na poli chovatelském.Ještě se zmíním,že mě navštívila paní ve středních letech s rodinou .V závěru povídání se zmínila,že je doktora přír. věd. a její disertační práce byla o rysu ostrovidu.. Rysa ostrovida prý vidí u mě a to poprvé v životě.I tato zkušenost o něčem svědčí.

Prosím pisatele na soukromý meil s dotazem,zda mohou se přijet podívat na chov rysu, aby si domluvili telofonickou návštěvu.Tel. je v profilu.Návštěvu domluvíme.Tímto beru Vaše meily za zodpovězené.Děkuji za pochopení.

Po dnešní vycházce v beskydech mám fotky mladého rysa pozujícím na pařezu cca 2 minuty, nádherně zlatě zbarvený, byl jsem na hřiby tohle mě překvapilo, nechápu ještě ted, nádherný zážitek dívat se šelmě do očí z pěti metrů.

Dobrý den,

tak to bude asi velmi ojědinělý zážitek.Rys je velmi plaché zvíře a nevím, zda se to někomu podařilo, mimo fotopasti.Mohu poprosit o zasláni fot na muj meil?

Děkuji

Roman
RN

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Zdravím po letech Chery,
zatím jsem stále tu.At je trochu srandy.Ze SCÉNY, jak píšete, zatím nehodlám zmizet, dokud nerozhodne vyšší moc.Snad vám to nevadí.Zatím se nám dooost daří.At se trocha pochlubíme.Sranda musí být i kdyby "tátu věšeli".

RN

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

cherry1402 napsal(a):
Zdravím všechny diskutující pány. Musím říct, že tahle diskuse je jedna velká komedie. Pravda, v posledních dnech to byla trochu nuda. Herci trochu zaspali a hlavní roli měl pan Navrátil. Nicméně by si za ten výkon zasloužil Oskara. Slávu a peníze s ním spojené bych ale přenechala jiným. Včerejší výkony už byly fajn, dobře jsem se bavila, takže, pánové, jen tak dál. Nenechte ho vyhrát, atˇ konečně zmizí ze scény a dostanou šanci i jiní. Ráda se přidám do party.

...nějak byla chyba.To je má odpověd. Zde chery má přání mé osoby zmizet ze scény a tak se nestalo a stále se zatím nestane.Pokud vyšší moc to neveme do svých rukou.Nevím zda sem vyhrál, jak ona píše...opět sranda především být musí, at sem sakra již dědek starý..., ale legrace musí být, až za hrob...

Zavřít galerii  

Zavřít galerii