Uživatel s deaktivovaným účtem

To bude provokace...
luky.1989
napsal(a):
Já jsem to bohužel nenašel a přišlo mi to vlákno dost nepřehledné, když se tam řešili samé kraviny. Proto jsem založil nové.
Tak ja to tam vidim v niekoľkých príspevkoch. Dobre, zisti si pasmo kde žije, potom kedy vychádza slnko, kedy zapada. Skús na to prísť sám. Sám zistiš, že stači trocha použit hlavu a net, kde dokonca okrem pásma maš o tak bežnom tvorovi celé manuály.
burunduk2
napsal(a):
Tak ja to tam vidim v niekoľkých príspevkoch. Dobre, zisti si pasmo kde žije, potom kedy vychádza slnko, kedy zapada. Skús na to prísť sám. Sám zistiš, že stači trocha použit hlavu a net, kde dokonca okrem pásma maš o tak bežnom tvorovi celé manuály.
Mně přišlo jednodušší se zeptat, ale jak vidím tak tyhle diskuze jsou k ničemu. Zjistím si to jinde.
Uživatel s deaktivovaným účtem

luky.1989
napsal(a):
Prosím o výstižné odpovědi jen na dané téma.
Nejjednodušší bude když jim nebudeš svítit vůbec, jen zajistíš optimální teplotu.(topný kámen apod.) Vysvětlím...
Gekon je noční tvor, a je mu jedno jestli bude mít osvětlené terárium.Stejně bude přes den zalezlý.
Střídání 12 hod. Světlo a 12 hod. Tma je pro ně sice přirozený, ale u nás v létě trvá den až 16 hodin a začnou být aktivní stejně až po setmění.To samé v zimě i když je den zase kratší.
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Nejjednodušší bude když jim nebudeš svítit vůbec, jen zajistíš optimální teplotu.(topný kámen apod.) Vysvětlím...
Gekon je noční tvor, a je mu jedno jestli bude mít osvětlené terárium.Stejně bude přes den zalezlý.
Střídání 12 hod. Světlo a 12 hod. Tma je pro ně sice přirozený, ale u nás v létě trvá den až 16 hodin a začnou být aktivní stejně až po setmění.To samé v zimě i když je den zase kratší.
Len topný kameň preboha nie. A omyl, svietiť treba aj nocným živočíchom. Kde na tie poznatky chodíte neviem. Videli ste chov aj nočných plazov bez osvetlenia? Tma je prirodzená, vtedy aktivujú, svetlo tiez, stimuluje spánok, denný kľud. Teplo može zabezpečiť top.fóliou, ..
Asi ste si to pomýlil s uv osvetlením, to nočné plazy nepotrebujú tak nutne, no prisvetlovať je potrebné.
naultinus
napsal(a):
Len topný kameň preboha nie. A omyl, svietiť treba aj nocným živočíchom. Kde na tie poznatky chodíte neviem. Videli ste chov aj nočných plazov bez osvetlenia? Tma je prirodzená, vtedy aktivujú, svetlo tiez, stimuluje spánok, denný kľud. Teplo može zabezpečiť top.fóliou, ..
Asi ste si to pomýlil s uv osvetlením, to nočné plazy nepotrebujú tak nutne, no prisvetlovať je potrebné.
naultinus
napsal(a):
Len topný kameň preboha nie. A omyl, svietiť treba aj nocným živočíchom. Kde na tie poznatky chodíte neviem. Videli ste chov aj nočných plazov bez osvetlenia? Tma je prirodzená, vtedy aktivujú, svetlo tiez, stimuluje spánok, denný kľud. Teplo može zabezpečiť top.fóliou, ..
Asi ste si to pomýlil s uv osvetlením, to nočné plazy nepotrebujú tak nutne, no prisvetlovať je potrebné.
Topny kamen je urcite nevhodny. Topna folie? neni prakticky vysledek stejny jako u topneho kamene at uz je pod substratem a nebo na stene teraria? Urcite je nejvhodnejsi zarovka ktera ma prirozeny zdroj tepla (shora jako slunce)a navic je moznost vice mist s rozdilnou teplotou. Pod zarovkou misto na vyhrivani, jina mista chladnejsi, vlhci... Ale co svetla tyce tak urcite je potreba svitit pro prirozenou stimulaci dne (odpocinek) noc (aktivita) pokud bydlite ve sklepe, zemljance ci jeskyni. Pokud jde do teraria prirozene svetlo od oken je to asi zbytecne.
luky.1989
napsal(a):
Terárium mam u okna, takže střídání dne a noci zatím probíhá i bez žárovky. Jediný způsob podle mě, jak zajistit režim 12/12 je aby terárium bylo někde ve tmě a jediný zdroj světla byla ta žárovka. Protože gekon má noc až když se setmí i venku, nestačí, když se vypne žárovka.
Tak svit podle toho jak je venku a je to vyresene. Gekonovi asi bude jedno jestli mi zhasnes o hodinu driv nez i nej doma v thajsku nebo kyho slaka pochazi...
gekoman
napsal(a):
Tak svit podle toho jak je venku a je to vyresene. Gekonovi asi bude jedno jestli mi zhasnes o hodinu driv nez i nej doma v thajsku nebo kyho slaka pochazi...
Asi to tak udělám. Takže přesto, že to pro někoho ze začátku vypadalo jako úvaha mimo realitu svítit od úsvitu do soumraku, tak teď se to jeví jako ideální řešení.díky.
Uživatel s deaktivovaným účtem

naultinus
napsal(a):
Len topný kameň preboha nie. A omyl, svietiť treba aj nocným živočíchom. Kde na tie poznatky chodíte neviem. Videli ste chov aj nočných plazov bez osvetlenia? Tma je prirodzená, vtedy aktivujú, svetlo tiez, stimuluje spánok, denný kľud. Teplo može zabezpečiť top.fóliou, ..
Asi ste si to pomýlil s uv osvetlením, to nočné plazy nepotrebujú tak nutne, no prisvetlovať je potrebné.
Určitě jsem si to nepomýlil.Tma i světlo je určitě přirozené a my co máme doma okna poznáme kdy je den nebo noc.I ten gekon to pozná
Takže osvětlení v teráriu není až tak důležité, krom toho že žárovka zajištuje teplotu a lépe to vypadá.
Uživatel s deaktivovaným účtem

luky.1989
napsal(a):
Poslední otázku bych měl ohledně toho, jestli se gekoni zimují.
Tyto gekoni ne.
gekoman
napsal(a):
Topny kamen je urcite nevhodny. Topna folie? neni prakticky vysledek stejny jako u topneho kamene at uz je pod substratem a nebo na stene teraria? Urcite je nejvhodnejsi zarovka ktera ma prirozeny zdroj tepla (shora jako slunce)a navic je moznost vice mist s rozdilnou teplotou. Pod zarovkou misto na vyhrivani, jina mista chladnejsi, vlhci... Ale co svetla tyce tak urcite je potreba svitit pro prirozenou stimulaci dne (odpocinek) noc (aktivita) pokud bydlite ve sklepe, zemljance ci jeskyni. Pokud jde do teraria prirozene svetlo od oken je to asi zbytecne.
Pre teba možno áno, ináč nie, nieje to to isté. So svietenim súhlasím, je to v každom mojom príspevku.
gekoman
napsal(a):
Topny kamen je urcite nevhodny. Topna folie? neni prakticky vysledek stejny jako u topneho kamene at uz je pod substratem a nebo na stene teraria? Urcite je nejvhodnejsi zarovka ktera ma prirozeny zdroj tepla (shora jako slunce)a navic je moznost vice mist s rozdilnou teplotou. Pod zarovkou misto na vyhrivani, jina mista chladnejsi, vlhci... Ale co svetla tyce tak urcite je potreba svitit pro prirozenou stimulaci dne (odpocinek) noc (aktivita) pokud bydlite ve sklepe, zemljance ci jeskyni. Pokud jde do teraria prirozene svetlo od oken je to asi zbytecne.
Doplnim vas mylny nazor na ohrev cez topny kamen.
1. Topny kamen vytvara acprodukuje salave teplo, ktore je smerovane od spodu, co pre plazy ako zivocichy ektotermné nie je prirodzene, kedze k ohrevu dochadza cez brusnu dutinu, spodnu cast tela. Plazy teplo prijmaju v prirode jedine vrchnov castou tela, vystavenim sa na slnku.
Topna folia je uplne iny zdtoj tepla, je to infrateplo, ktore moze posobit z boku,..no ide o infra orev, nie salave teplo z dolnej casti.
2. Ohrev ziarovkou nie je potrebny, pokial v terariu je dostatocna denna teplota.
3. Osvetlovat zivotny priestor treba aj plazom s nocnym sposobom zivota, v tomto bode sa nikto z vas nemyli.
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Určitě jsem si to nepomýlil.Tma i světlo je určitě přirozené a my co máme doma okna poznáme kdy je den nebo noc.I ten gekon to pozná
Takže osvětlení v teráriu není až tak důležité, krom toho že žárovka zajištuje teplotu a lépe to vypadá.
Pokial je terarium uplne nalepene na okne ano, no predpokladam ze nie je ( prehrievanie,..ochladzovanie v zime), v tom pripade jeho osvetlenie bude nedostacujuce a je potrebne ho dosvetlit obycajnou trubicou, co ma minimalnu spotrebu. Pokial je teplota dostacujuca 25-28C, ohrev nie je bezpodmienecne potrebny.
Staci zacat svietit rano o 9tej, vecer o 19tej vypnut, spinacie hodinky, v lete plny 12hod cyklus. Tam su tiez denne cykli, leto, zima skrateny slnecny svit, teplita az tak nepada, tak nezimuje.
Ked niekto nie je schopny ani toto zabezpecit- par watovu trubicu, nech radsej to vzda.
http://www.temperatureweather.com/indian/pocasie/sk-pocasie-v-india-newdelhi.htm
https://www.ifauna.cz/terarijni-zvirata/clanky/r/detail/3561/gekon-obrovsky-gekko-gecko/.
Uživatel s deaktivovaným účtem

radiata
napsal(a):
Doplnim vas mylny nazor na ohrev cez topny kamen.
1. Topny kamen vytvara acprodukuje salave teplo, ktore je smerovane od spodu, co pre plazy ako zivocichy ektotermné nie je prirodzene, kedze k ohrevu dochadza cez brusnu dutinu, spodnu cast tela. Plazy teplo prijmaju v prirode jedine vrchnov castou tela, vystavenim sa na slnku.
Topna folia je uplne iny zdtoj tepla, je to infrateplo, ktore moze posobit z boku,..no ide o infra orev, nie salave teplo z dolnej casti.
2. Ohrev ziarovkou nie je potrebny, pokial v terariu je dostatocna denna teplota.
3. Osvetlovat zivotny priestor treba aj plazom s nocnym sposobom zivota, v tomto bode sa nikto z vas nemyli.
Vyprdněte se na to jestli je přirozený teplo z vrchu, ze spoda, z boku, nebo z jinýho úhlu.Beztak je to noční tvor a je mu jedno odkud to hřeje.Folie, kámen, to je jedno, hlavně že bude mít ideální teplotu.
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Vyprdněte se na to jestli je přirozený teplo z vrchu, ze spoda, z boku, nebo z jinýho úhlu.Beztak je to noční tvor a je mu jedno odkud to hřeje.Folie, kámen, to je jedno, hlavně že bude mít ideální teplotu.
To bolo vseobecne info pre zle tvrdenie topny kamen versus folia. Vysvetlenie preco kamen nie je to iste ako topna folia.
Nemam sa dovod vyprdnut, kedze je to forum o informaciach, nie o tom co je jedno a co dva. Hlavne ked sa tu pisu nepodlozene dezinformacie, ktore treba vyvratit ak nie su uplne pravdive. Je to o diskusii, poznatkoch,..pre dalsich citatelov.
Uživatel s deaktivovaným účtem

radiata
napsal(a):
Pokial je terarium uplne nalepene na okne ano, no predpokladam ze nie je ( prehrievanie,..ochladzovanie v zime), v tom pripade jeho osvetlenie bude nedostacujuce a je potrebne ho dosvetlit obycajnou trubicou, co ma minimalnu spotrebu. Pokial je teplota dostacujuca 25-28C, ohrev nie je bezpodmienecne potrebny.
Staci zacat svietit rano o 9tej, vecer o 19tej vypnut, spinacie hodinky, v lete plny 12hod cyklus. Tam su tiez denne cykli, leto, zima skrateny slnecny svit, teplita az tak nepada, tak nezimuje.
Ked niekto nie je schopny ani toto zabezpecit- par watovu trubicu, nech radsej to vzda.
http://www.temperatureweather.com/indian/pocasie/sk-pocasie-v-india-newdelhi.htm
https://www.ifauna.cz/terarijni-zvirata/clanky/r/detail/3561/gekon-obrovsky-gekko-gecko/.
Nic si nepochopil...
radiata
napsal(a):
Doplnim vas mylny nazor na ohrev cez topny kamen.
1. Topny kamen vytvara acprodukuje salave teplo, ktore je smerovane od spodu, co pre plazy ako zivocichy ektotermné nie je prirodzene, kedze k ohrevu dochadza cez brusnu dutinu, spodnu cast tela. Plazy teplo prijmaju v prirode jedine vrchnov castou tela, vystavenim sa na slnku.
Topna folia je uplne iny zdtoj tepla, je to infrateplo, ktore moze posobit z boku,..no ide o infra orev, nie salave teplo z dolnej casti.
2. Ohrev ziarovkou nie je potrebny, pokial v terariu je dostatocna denna teplota.
3. Osvetlovat zivotny priestor treba aj plazom s nocnym sposobom zivota, v tomto bode sa nikto z vas nemyli.
Jen chci doplnit, že když se v přírodě vyhřívá plaz na skále nebo kameni tak přijímá i teplo zespodu.
luky.1989
napsal(a):
Jen chci doplnit, že když se v přírodě vyhřívá plaz na skále nebo kameni tak přijímá i teplo zespodu.
Studuj preco topne kamene so salavym teplom nie su vhodne, mas o tom cele veterinarne prace, dokonca aj od renomovanych teraristov, nie jecto moj vymysel ani tvrdenie, hoc sa scnim uplne stotoznujem..Vezmi to ako fakt a pre tvojho gekona je aj tak zbytocny. Plazy teplo prijmaju z vacsiej casti len povrchom tela z vrchu.
No v niecom mas z casti pravdu, vyhrievaju sa na skalach, no nie na salavych a len pustne druhy s vysokymi narokmi na prisun tepla ( su o tom znova vedecke prace, ako plaz reguluje a obmedzuje prijem tepla z povrchu po ktorom chodi, na ktorom sa nachadza ), no co zas do tejto kategorie tvoj gekon nezapada.
Uživatel s deaktivovaným účtem

radiata
napsal(a):
Studuj preco topne kamene so salavym teplom nie su vhodne, mas o tom cele veterinarne prace, dokonca aj od renomovanych teraristov, nie jecto moj vymysel ani tvrdenie, hoc sa scnim uplne stotoznujem..Vezmi to ako fakt a pre tvojho gekona je aj tak zbytocny. Plazy teplo prijmaju z vacsiej casti len povrchom tela z vrchu.
No v niecom mas z casti pravdu, vyhrievaju sa na skalach, no nie na salavych a len pustne druhy s vysokymi narokmi na prisun tepla ( su o tom znova vedecke prace, ako plaz reguluje a obmedzuje prijem tepla z povrchu po ktorom chodi, na ktorom sa nachadza ), no co zas do tejto kategorie tvoj gekon nezapada.
... Plazy teplo prijmaju povrchom tela preboha!...
No né, to by jeden neřekl...
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
... Plazy teplo prijmaju povrchom tela preboha!...
No né, to by jeden neřekl...
A co je prirodzeny prijem- dodavanie tepla u plazov pri vyhrievani sa na slnku? Podla teba od spodu? Ty co tu trepes..ako vlozka o svetle a oknach, trepes stale mimo temy( potreba svietenia pri nedostatocnom prisune denneho svetla aj u nocnych druhov je kazdemu jasna, len tebe nie ).
Piseme o prijme tepla pri slneni, nie prijme tepla z okoliteho prostredia, to vsetci vieme ze..
Zaoberame sa neprirodzenym ohrevom topnym kamenom a jeho vhodnostou, nevhodnostou u danych druhov plazov. Tu to jeb Uzavrete.
Si predstav ze napr. Vyhrievanie u korytnaciek na top.kamenoch ma priam fatalne nasledky, cele zviera je vnutorne usposobene na prijem tepla povrchom panciera, tela..
Uživatel s deaktivovaným účtem

radiata
napsal(a):
A co je prirodzeny prijem- dodavanie tepla u plazov pri vyhrievani sa na slnku? Podla teba od spodu? Ty co tu trepes..ako vlozka o svetle a oknach, trepes stale mimo temy( potreba svietenia pri nedostatocnom prisune denneho svetla aj u nocnych druhov je kazdemu jasna, len tebe nie ).
Piseme o prijme tepla pri slneni, nie prijme tepla z okoliteho prostredia, to vsetci vieme ze..
Zaoberame sa neprirodzenym ohrevom topnym kamenom a jeho vhodnostou, nevhodnostou u danych druhov plazov. Tu to jeb Uzavrete.
Si predstav ze napr. Vyhrievanie u korytnaciek na top.kamenoch ma priam fatalne nasledky, cele zviera je vnutorne usposobene na prijem tepla povrchom panciera, tela..
A čo tu trepeš ty...?
Copak se gekoni vyhřívají na slunci?
A jak si přišel na to že korytnačky mají fatální následky, důvodem vyhřátí zespoda?
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
A čo tu trepeš ty...?
Copak se gekoni vyhřívají na slunci?
A jak si přišel na to že korytnačky mají fatální následky, důvodem vyhřátí zespoda?
Jinak cti pozorne jeste jednou, než napíšeš další podobné moudro!Špatně sis to vyložil, jo dvakrát čti, jednou piš.
Uživatel s deaktivovaným účtem

Testudomen
napsal(a):
Kluku, kluku, přestaň ze sebe dělat pitomce! Čti v klidu a pozorně.
Tak kluku už dávno ne...
A jestli máš důvod mě nazývat pitomcem tak proč?..PŘEDVED SE..
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
A čo tu trepeš ty...?
Copak se gekoni vyhřívají na slunci?
A jak si přišel na to že korytnačky mají fatální následky, důvodem vyhřátí zespoda?
Uvodom nemam zaujem sa tu natahovat, no mas velke medzery a si len teoretik, no nic k veci konkretne.
Si predstav ze aj striktne nocne druhy casto rano vidis este na slnku. Napr.rod uroplatus(foto slniaci sa v rannych hodinach).
Gekony obrovske som videl cez den po budovach sa slnit bezne. Este nieco chces mi vyvracat?
A ku korytnackam, ak neovladas preco vyhrievanie od spodu ma vazne zdravotne negativa, tak odporucam prednasky zo zoo Praha, veter.studie,..obdoba clanky Velensky Velenska, ..
Kolko a ake druhy korytnaciek chovas? Ak si taky znalec rad sa nieco priucime vsetci.
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Tak kluku už dávno ne...
A jestli máš důvod mě nazývat pitomcem tak proč?..PŘEDVED SE..
Mnoho dôvodov sa najde a aj argumentov, no je to o diskusii toto cele, len niekto nevie kontrolovat svoje ego a zbytocne utoky bez podlozenych faktov. Studovat odborne prace, k tomu prax a nebude to o..Za mna uzavrete, vyhrevny kamen nie, korytnackam radsej 2x nie.
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Tak kluku už dávno ne...
A jestli máš důvod mě nazývat pitomcem tak proč?..PŘEDVED SE..
Jo, zbytečne ze sebe deláš pitomce, je lepší moudře mlčet, než hloupě mluvit.
Alespoň ty hlavní:
1/želvy jsou přizpůsobené na příjem tepla zvrchu, jako poikilotermní živočich má želva celý kardiovaskulární systém takovému způsobu tepla přizpůsoben. Argumenty typu, od slunce rozehřátý podklad atd., nejsou relevantní.
2/oplozenost snůšek klesá cca o 40-50%, tento poznatek porovnání výsledků pěti let (sezon).
3/topný kámen příliš přesuší substrát.
No to je asi tak to nejdůležitější, pokud prostě chcete mít u želv plastron a karapax takovýto a ne vysušený, krabatý, zkroucený a jinak suchem znetvořený, vemte kámen a vyhoďte ho, pokud tedy nemáte hady a ještěry, tam si nejsem taky jist o vhodnosti použití.
Testudomen
napsal(a):
Taky to pro tebe plati: Když nevíš co řict, tak radeji mlč, než řict neco pitomeho. Proboha, proč plácáš blbosti a hraješ si tady na odborníka?
Ty jsi asi nikdy neviděl žádného plaza se vyhřívat v přírodě. Nejen že přijímá teplo ze slunce, ale i z vyhřátého povrchu. A kroť se nebo tě taky začnu urážet.
Uživatel s deaktivovaným účtem

radiata
napsal(a):
Uvodom nemam zaujem sa tu natahovat, no mas velke medzery a si len teoretik, no nic k veci konkretne.
Si predstav ze aj striktne nocne druhy casto rano vidis este na slnku. Napr.rod uroplatus(foto slniaci sa v rannych hodinach).
Gekony obrovske som videl cez den po budovach sa slnit bezne. Este nieco chces mi vyvracat?
A ku korytnackam, ak neovladas preco vyhrievanie od spodu ma vazne zdravotne negativa, tak odporucam prednasky zo zoo Praha, veter.studie,..obdoba clanky Velensky Velenska, ..
Kolko a ake druhy korytnaciek chovas? Ak si taky znalec rad sa nieco priucime vsetci.
Taky nemám zájem se natahovat, a teoretici jsme všichni, supermane.
Ta fotka je sice hezká, ten gekon se nevyhřívá, ale snaží se s plynout s okolím.
Gekona lze spatřit zřídka i přes den, to se stává.O korytnačkách není tato diskuse.
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
A čo tu trepeš ty...?
Copak se gekoni vyhřívají na slunci?
A jak si přišel na to že korytnačky mají fatální následky, důvodem vyhřátí zespoda?
Chybou je topný kámen, který je pro želvy krajně nevhodný a žádný odborník na plazy nedoporučuje, ničí želvám orgány i střevní mikroflóru a vede k pomalé smrti. ( želvy, chameleony, varany, stromové druhy plazu,..)! Želvy topný kámen OPRAVDU nepotřebuji! Heliothermni plazy taky ne!
Uživatel s deaktivovaným účtem

radiata
napsal(a):
Mnoho dôvodov sa najde a aj argumentov, no je to o diskusii toto cele, len niekto nevie kontrolovat svoje ego a zbytocne utoky bez podlozenych faktov. Studovat odborne prace, k tomu prax a nebude to o..Za mna uzavrete, vyhrevny kamen nie, korytnackam radsej 2x nie.
No, o tom egu raději pomlčím.Co tu vy mistři světa předvádíte, mluví za vše..
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Taky nemám zájem se natahovat, a teoretici jsme všichni, supermane.
Ta fotka je sice hezká, ten gekon se nevyhřívá, ale snaží se s plynout s okolím.
Gekona lze spatřit zřídka i přes den, to se stává.O korytnačkách není tato diskuse.
Argumenty jsou dementní, ve vašem případě pozbývá vaše argumentace logiku, žádné konkrétní argumenty vás jasně zařazují k trolům, jste již uplne mimo tema, dochazeji argumenty a nemate čim oponovat. Pro vás šokující fakta, o kterých jste neměli páru.
To to vzalo obrat pane : O korytnačkách není tato diskuse, teoretici jsme všichni..
CHÁPU, ŽE TITO NEŠŤASTNÍCI ZDE NERADI VIDÍ ARGUMENTY. Viď snakes, luky.1989.
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Taky nemám zájem se natahovat, a teoretici jsme všichni, supermane.
Ta fotka je sice hezká, ten gekon se nevyhřívá, ale snaží se s plynout s okolím.
Gekona lze spatřit zřídka i přes den, to se stává.O korytnačkách není tato diskuse.
Sluní se uroplat? Jo, nyní sluní se..a pane ne zřídka! Mluvite o nečem, o čem nemáte vúbec páru.
Fascinuje mě, jak z tak banální otázky dokážete udělat debatu kde se začnete urážet... Pro tazatele bych řekl asi následující: Ideální je vždy vyhřívat žárovkou, je to přirozenější a navíc to dodává i světlo. Dle živočicha je poté třeba zvolit typ a výkon takové žárovky tj. Od úsporné po UV-výbojku a také watáž. Pro gekona obrovského bude zcela ideální běžná žárovka. Mohla by být i bodová, ale obyčejná umístěná na jedné straně nahoře by měla udělat poměrně pěkný teplotní gradient. Pak je třeba zvolit watáž a to dle teploty v místnosti. Pro začátek bych zkusil něco kolem 50W(pokud to není nějaké malé terárko pro mládě), tak aby poblíž té žárovky bylo i přes 30°C ale zárověn na opačné straně dole třeba 26°C nebo pokojová teplota. Pokud chcete mít terárium zarostlé květinami, bude třeba přidat i úspornou žárovku či trubici, aby bylo i dost světla pro rostliny, v tom případě ale bude třeba přidat úkryty pro gekona, aby se mohl schovat do stínu bude-li chtít. Co se týče časování, klidně bych to nechal 12/12 celý rok (při přesunu zimní letní čas bych to neměnil), stejně bude mít v létě delší den a v zimě kratší, pokud máte terárko ve světlé místnosti, s tím nic moc neuděláte a jemu to nijak neublíží.
ondrab
napsal(a):
Fascinuje mě, jak z tak banální otázky dokážete udělat debatu kde se začnete urážet... Pro tazatele bych řekl asi následující: Ideální je vždy vyhřívat žárovkou, je to přirozenější a navíc to dodává i světlo. Dle živočicha je poté třeba zvolit typ a výkon takové žárovky tj. Od úsporné po UV-výbojku a také watáž. Pro gekona obrovského bude zcela ideální běžná žárovka. Mohla by být i bodová, ale obyčejná umístěná na jedné straně nahoře by měla udělat poměrně pěkný teplotní gradient. Pak je třeba zvolit watáž a to dle teploty v místnosti. Pro začátek bych zkusil něco kolem 50W(pokud to není nějaké malé terárko pro mládě), tak aby poblíž té žárovky bylo i přes 30°C ale zárověn na opačné straně dole třeba 26°C nebo pokojová teplota. Pokud chcete mít terárium zarostlé květinami, bude třeba přidat i úspornou žárovku či trubici, aby bylo i dost světla pro rostliny, v tom případě ale bude třeba přidat úkryty pro gekona, aby se mohl schovat do stínu bude-li chtít. Co se týče časování, klidně bych to nechal 12/12 celý rok (při přesunu zimní letní čas bych to neměnil), stejně bude mít v létě delší den a v zimě kratší, pokud máte terárko ve světlé místnosti, s tím nic moc neuděláte a jemu to nijak neublíží.
Dobrý den, tak běžnou žárovku jsem bohužel nesehnal, řekl bych, že už se ani nevyrábí. Tak jsem koupil halogenovou 28W (má svítivost jako obyč.35W), ale přijde mi, že výhřevnost nic moc. Zkoušel jsem dát i 40 wattů reflektorku a teplota těsně pod žárovkou byla asi 45 stupňů a teplota pod žárovkou u dna terária byla cca 36 stupňů, což mi přijde až moc. Takže mam vyzkoušet třeba reflektorku 30 Wattů? díky za odpověď.
luky.1989
napsal(a):
Dobrý den, tak běžnou žárovku jsem bohužel nesehnal, řekl bych, že už se ani nevyrábí. Tak jsem koupil halogenovou 28W (má svítivost jako obyč.35W), ale přijde mi, že výhřevnost nic moc. Zkoušel jsem dát i 40 wattů reflektorku a teplota těsně pod žárovkou byla asi 45 stupňů a teplota pod žárovkou u dna terária byla cca 36 stupňů, což mi přijde až moc. Takže mam vyzkoušet třeba reflektorku 30 Wattů? díky za odpověď.
To za mesiac si sa nikde nepohol v tak jednoduchej veci?
Bez útokov, ..antisympatií ti poradím nasledovné: Keď nezvládaš tak banálne veci, ako je zavesenie žiarovky, vyladenie wataže s ohľadom na teplotné požiadavky daného druhu, predaj to radšej a venuje sa menej náročné mu hobby. Kaktusarčenie, zber známok,..Tam nič nepokazíš.
naultinus
napsal(a):
To za mesiac si sa nikde nepohol v tak jednoduchej veci?
Bez útokov, ..antisympatií ti poradím nasledovné: Keď nezvládaš tak banálne veci, ako je zavesenie žiarovky, vyladenie wataže s ohľadom na teplotné požiadavky daného druhu, predaj to radšej a venuje sa menej náročné mu hobby. Kaktusarčenie, zber známok,..Tam nič nepokazíš.
Sběr známek a pinkání kuliček bude spíše vhodné pro tvou věkovou kategorii. Nesnášim zamindrákovaný blbce. Radši no koment.
naultinus
napsal(a):
To za mesiac si sa nikde nepohol v tak jednoduchej veci?
Bez útokov, ..antisympatií ti poradím nasledovné: Keď nezvládaš tak banálne veci, ako je zavesenie žiarovky, vyladenie wataže s ohľadom na teplotné požiadavky daného druhu, predaj to radšej a venuje sa menej náročné mu hobby. Kaktusarčenie, zber známok,..Tam nič nepokazíš.
Přesný!
ja

XXX.XXX.234.26
luky.1989
napsal(a):
Sběr známek a pinkání kuliček bude spíše vhodné pro tvou věkovou kategorii. Nesnášim zamindrákovaný blbce. Radši no koment.
Pri tvojom antiuvazovani mam obavu, ci aspon to "pinkani kulicek" zvladnes!? Padebilne otazky vies dookola polozit a tvorit ich viac ako mesiac, ako citam, no nieco sam vyplodit vlastnym rozumcekom uz nie? Kladies otazky uz na hrane pablba. Tomu uz chapes?
ja
napsal(a):
Pri tvojom antiuvazovani mam obavu, ci aspon to "pinkani kulicek" zvladnes!? Padebilne otazky vies dookola polozit a tvorit ich viac ako mesiac, ako citam, no nieco sam vyplodit vlastnym rozumcekom uz nie? Kladies otazky uz na hrane pablba. Tomu uz chapes?
Když neumíš poradit a jen si tady honíš ego tak radši nic nepiš.
Marginata

XXX.XXX.98.44
luky.1989
napsal(a):
Když neumíš poradit a jen si tady honíš ego tak radši nic nepiš.
Nebudem ta urážať, no vážne máš otázky ako pako. To nevieš vyladiť žiarovku u tak laického druhu ako je gekon obrovský? Veď toto zvládajú aj deti. Ako človek ako ty, môže držať živého tvora? Dúfam že gekonom aj skončíš. To už nie je o skúsenostiach z oblasti teraristiky, ale o úplne podpriemernom uvažovaní šedo kôrou. Na teraristiku treba mať aj vrodenú intuíciu v spojení s inteligenciou a tu k spojeniu nedochádza. Mesiac riešiť vec, ktorú iní vyriešia za deň, za dva dni. Tak sa kľudne skludní, mulko si tu ty.
Marginata
napsal(a):
Nebudem ta urážať, no vážne máš otázky ako pako. To nevieš vyladiť žiarovku u tak laického druhu ako je gekon obrovský? Veď toto zvládajú aj deti. Ako človek ako ty, môže držať živého tvora? Dúfam že gekonom aj skončíš. To už nie je o skúsenostiach z oblasti teraristiky, ale o úplne podpriemernom uvažovaní šedo kôrou. Na teraristiku treba mať aj vrodenú intuíciu v spojení s inteligenciou a tu k spojeniu nedochádza. Mesiac riešiť vec, ktorú iní vyriešia za deň, za dva dni. Tak sa kľudne skludní, mulko si tu ty.
Píšeš, že mě nebudeš urážet a tvůj příspěvek je jen o urážkách a žádná rada, přečti si znovu, co jsi napsal.
ja

XXX.XXX.234.130
luky.1989
napsal(a):
Píšeš, že mě nebudeš urážet a tvůj příspěvek je jen o urážkách a žádná rada, přečti si znovu, co jsi napsal.
Ty bez uz niekam na..vysetrenie. Uz ta nemozu citat ani trpezlivi jedinci. Mas to v druhom vlakne. Myslis ze si tym nejak obzvlast zaujimavy? Nie, sam tu robis zo seba idiota. Nikto z teba, ty sam zo seba!