irokez
napsal(a):
Zajímalo by mě, jak to funguje u registrace. Dá se přihlásit dodatečně hermanka, která nemá papíry a má asi 10 let? Díky
S největší pravděpodobností, když se pokusíš o registraci této hermanky, tak budeš postihnut za přestupek blokovou pokutou a želvy ti bude zabavena a umístěna do nějakého záchranného centra. Z hlediska zákona je to přihlášení žádoucí, z hlediska svědomí a cti, taky. Z hlediska represe na všech úrovních státní správy - se rozhodni sám.
Milan
milan
napsal(a):
S největší pravděpodobností, když se pokusíš o registraci této hermanky, tak budeš postihnut za přestupek blokovou pokutou a želvy ti bude zabavena a umístěna do nějakého záchranného centra. Z hlediska zákona je to přihlášení žádoucí, z hlediska svědomí a cti, taky. Z hlediska represe na všech úrovních státní správy - se rozhodni sám.
Milan
Úřady se zcela evidentně a podle mne i oprávněně snaží minimalizovat legalizaci odrostlých evropských želv, protože pokud by legalizovaly každou želvu, pak by celý CITES ztratil smysl. (Tedy pokud nějaký má, a já doufám, že má).
milan
napsal(a):
S největší pravděpodobností, když se pokusíš o registraci této hermanky, tak budeš postihnut za přestupek blokovou pokutou a želvy ti bude zabavena a umístěna do nějakého záchranného centra. Z hlediska zákona je to přihlášení žádoucí, z hlediska svědomí a cti, taky. Z hlediska represe na všech úrovních státní správy - se rozhodni sám.
Milan
To bych netvrdil,že by to takhle bylo vždy,asi záleží na koho člověk narazí,já osobně jsem legalizoval hosfieldku a mám známé,kteří též a bez problému,otázkou je jak je to hermanky.....
Ječ.
hambun
napsal(a):
Úřady se zcela evidentně a podle mne i oprávněně snaží minimalizovat legalizaci odrostlých evropských želv, protože pokud by legalizovaly každou želvu, pak by celý CITES ztratil smysl. (Tedy pokud nějaký má, a já doufám, že má).
To souhlasím, ale ne spůsobem jak se to děje. Je to hlavně otázka dovozu za naší republiky a vývozu ze zemí, kde např. testuda žijí přirozeně. Pokud vím, tak se k Washingtonské dohodě připojili všechny evropské státy, ale ne všechny státy si "svoje" želvy dostatečně brání. Pro mnoho lidí je živý talisman stále lákadlem, ale po příjezdu domů se stává přítěží.
Pak se najde někdo, kdo by se chtěl o takto odložené nebo nechtěné zvíře starat, ale úředník mu to nedovolí a argumentuje s tím (moje zkušenost) , že je mu jedno co s takovými želvami. Já osobně bych se připojil k variantě , kde by se vydal třeba takový červený cites (červená registrace) a želva by se stala součástí reintrodukčních programů. Pak by měl smysl i stávající zákon O ochraně volně žijících ..... Jinak je to jen o represi, kde nejde vůbec o ochranu volně žijících a ohrožených živočichů.
Pak k tomu dodatečnému registrování. U horsfieldek je top trochu jiný než u Testud. Jsou v jiné skupině.
Milan
milan
napsal(a):
To souhlasím, ale ne spůsobem jak se to děje. Je to hlavně otázka dovozu za naší republiky a vývozu ze zemí, kde např. testuda žijí přirozeně. Pokud vím, tak se k Washingtonské dohodě připojili všechny evropské státy, ale ne všechny státy si "svoje" želvy dostatečně brání. Pro mnoho lidí je živý talisman stále lákadlem, ale po příjezdu domů se stává přítěží.
Pak se najde někdo, kdo by se chtěl o takto odložené nebo nechtěné zvíře starat, ale úředník mu to nedovolí a argumentuje s tím (moje zkušenost) , že je mu jedno co s takovými želvami. Já osobně bych se připojil k variantě , kde by se vydal třeba takový červený cites (červená registrace) a želva by se stala součástí reintrodukčních programů. Pak by měl smysl i stávající zákon O ochraně volně žijících ..... Jinak je to jen o represi, kde nejde vůbec o ochranu volně žijících a ohrožených živočichů.
Pak k tomu dodatečnému registrování. U horsfieldek je top trochu jiný než u Testud. Jsou v jiné skupině.
Milan
Mne bolo na ministerstve pracovnickou vysvetlene, ze CITES nema chranit zvierata, ale obmedzit obchodovanie s nimi. Tiez sa mi to zda byt postavene na hlavu, ale je to bohuzial tak. Nikoho nezaujima, ze to zviera uhynie, hlavne za sa nemoze predat.