Morelia spilota X Morelia vridis

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků
13.5.2007 19:00

Mrknul sem na stranku www.sprucenubblefarm.com, a maji tam Morelia spilota x Morelia viridis. Zajimave .... krom jineho i ta cena 4.000,-USD. Nazivaji je "Carpondros"....
Co vy na to ???

13.5.2007 19:57

agent napsal(a):
Mrknul sem na stranku www.sprucenubblefarm.com, a maji tam Morelia spilota x Morelia viridis. Zajimave .... krom jineho i ta cena 4.000,-USD. Nazivaji je "Carpondros"....
Co vy na to ???

Podle mne je to BLBOST.Proč lidi kříží hady? Pak to tu bude samej kříženec a původní druhy s klasickým zbarvením ,které se u nich vyvíjelo X let nebudou k sehnání.A při současném zacházení s přírodou zanedlouho vymizí spousta druhů. Naše děti pak nebudou vědět jak vypadjí klasicky zbarvená zvířata . Copak od přírody nedostala to nejlepší co k přežití potřebují.Vždy když člověk zasahuje do přírody tak to nadělá paseku. Souhlasím,že se vyskytují albíni ,amelanická a jiná zvířata.Ale proč křížit různé druhy.Já osobně jsem proti .To je jenom biznis a lidem,kteří toto dělají podle mne nejde o chov těch krásných tvorů,ale o svou vlastní kapsu.Myslím, že chov původních druhů zvířat ,ryb,plazů atd. je takový nevědomý záchraný program.Možná jednou budeme potřebovat mít kam sáhnout.

13.5.2007 21:22

pavelcicola napsal(a):
Podle mne je to BLBOST.Proč lidi kříží hady? Pak to tu bude samej kříženec a původní druhy s klasickým zbarvením ,které se u nich vyvíjelo X let nebudou k sehnání.A při současném zacházení s přírodou zanedlouho vymizí spousta druhů. Naše děti pak nebudou vědět jak vypadjí klasicky zbarvená zvířata . Copak od přírody nedostala to nejlepší co k přežití potřebují.Vždy když člověk zasahuje do přírody tak to nadělá paseku. Souhlasím,že se vyskytují albíni ,amelanická a jiná zvířata.Ale proč křížit různé druhy.Já osobně jsem proti .To je jenom biznis a lidem,kteří toto dělají podle mne nejde o chov těch krásných tvorů,ale o svou vlastní kapsu.Myslím, že chov původních druhů zvířat ,ryb,plazů atd. je takový nevědomý záchraný program.Možná jednou budeme potřebovat mít kam sáhnout.

Jsem stejneho nazoru jako autor prispevku nademnou. Ackoliv mam rad pestre zbarvene hady, albiny, amelano a dalsi barevne mutace jsem zastancem nazoru, ze kdyz uz covek chce produkovat barvama zajimave zvirata, mel by se o to snazit v ramci jednoho druhu. Stejne tak mne dostal pan na jedne burze, mel velky vyber koralovek i uzovek, opravdu oci z tech barev prechazeli.Ceny mel nastavene dost vysoko, ale rikal jsem si, ze ma asi kvalitni chovny material. Ale potom co jsem u nej na stole videl krizence Elaphe guttata x Lampropeltis triangulum sinaloe jsem se radeji otocil a sel rychle pryc

14.5.2007 06:24

redsnake napsal(a):
Jsem stejneho nazoru jako autor prispevku nademnou. Ackoliv mam rad pestre zbarvene hady, albiny, amelano a dalsi barevne mutace jsem zastancem nazoru, ze kdyz uz covek chce produkovat barvama zajimave zvirata, mel by se o to snazit v ramci jednoho druhu. Stejne tak mne dostal pan na jedne burze, mel velky vyber koralovek i uzovek, opravdu oci z tech barev prechazeli.Ceny mel nastavene dost vysoko, ale rikal jsem si, ze ma asi kvalitni chovny material. Ale potom co jsem u nej na stole videl krizence Elaphe guttata x Lampropeltis triangulum sinaloe jsem se radeji otocil a sel rychle pryc

Presne tak. Je to naozaj otrasne vidiet taketo krízenia.
Akoby nestacilo to, ake problemy vznikaju vramci jedneho druhu, nezmyselným krízenim poddruhov - napr. B.constrictor. Naozaj taketo medzidruhove krízenie nechápem. Toto podla mna skutocný chovatel neurobí, urobi to len clovek ktoremu ide len a len o peniaze.

14.5.2007 08:19

pavelcicola napsal(a):
Podle mne je to BLBOST.Proč lidi kříží hady? Pak to tu bude samej kříženec a původní druhy s klasickým zbarvením ,které se u nich vyvíjelo X let nebudou k sehnání.A při současném zacházení s přírodou zanedlouho vymizí spousta druhů. Naše děti pak nebudou vědět jak vypadjí klasicky zbarvená zvířata . Copak od přírody nedostala to nejlepší co k přežití potřebují.Vždy když člověk zasahuje do přírody tak to nadělá paseku. Souhlasím,že se vyskytují albíni ,amelanická a jiná zvířata.Ale proč křížit různé druhy.Já osobně jsem proti .To je jenom biznis a lidem,kteří toto dělají podle mne nejde o chov těch krásných tvorů,ale o svou vlastní kapsu.Myslím, že chov původních druhů zvířat ,ryb,plazů atd. je takový nevědomý záchraný program.Možná jednou budeme potřebovat mít kam sáhnout.

Vcelku souhlasim, křížit mezidruhově není správné, ale otázku je, jestli se tomu tak neděje i v přírodě, protože oblasti výskytu těchto krajt se prolíná. Takže dost možná jsou takovíto kříženci i v přírodě a jednou můžou být uznaní za samostatný druh. Jak myslíš, že vznikají a vznikaly nové druh.
Vem si jak je to u psů, neznam nikoho kdo by choval vlky nebo australskýho dinga.

14.5.2007 09:44

uroboros napsal(a):
Vcelku souhlasim, křížit mezidruhově není správné, ale otázku je, jestli se tomu tak neděje i v přírodě, protože oblasti výskytu těchto krajt se prolíná. Takže dost možná jsou takovíto kříženci i v přírodě a jednou můžou být uznaní za samostatný druh. Jak myslíš, že vznikají a vznikaly nové druh.
Vem si jak je to u psů, neznam nikoho kdo by choval vlky nebo australskýho dinga.

Zdravim.jo souhlas s Váma-tohle se mě taky nelíbí ( já osobně nemusim ani ty barevný mutace, atd...ale tohle je už dost ), bohužel pokud vim, tak tyhle kříženci se už prodávaj docela dlouho....takže bůhví co prijde dalšího
jen k těm vlkům-vlci se v ČR chovaj, dingové asi ne, ale myslim, že v Austrálii se někdo najde kdo bude dingy chovat

14.5.2007 10:07

epicrates napsal(a):
Zdravim.jo souhlas s Váma-tohle se mě taky nelíbí ( já osobně nemusim ani ty barevný mutace, atd...ale tohle je už dost ), bohužel pokud vim, tak tyhle kříženci se už prodávaj docela dlouho....takže bůhví co prijde dalšího
jen k těm vlkům-vlci se v ČR chovaj, dingové asi ne, ale myslim, že v Austrálii se někdo najde kdo bude dingy chovat

já vim, že se chovaj, ale jen v zařízeních k tomu určených (zoo a podobně), ono i dingy možná bude chovat nějaká zoo, ale doma je prostě nikdo nemá, teda aspoň o nikom takovym nevim. Všechno jsou to vyšlechtěný mutace a podle toho co tu většinou čtu, jsou to vlastně jen bezcenní bastardi, což je ale omyl...
Je to jen na názoru každého, pro někoho je to "šlechtění" pro někoho tvorba bezcených bastardů.

14.5.2007 11:19

uroboros napsal(a):
já vim, že se chovaj, ale jen v zařízeních k tomu určených (zoo a podobně), ono i dingy možná bude chovat nějaká zoo, ale doma je prostě nikdo nemá, teda aspoň o nikom takovym nevim. Všechno jsou to vyšlechtěný mutace a podle toho co tu většinou čtu, jsou to vlastně jen bezcenní bastardi, což je ale omyl...
Je to jen na názoru každého, pro někoho je to "šlechtění" pro někoho tvorba bezcených bastardů.

Dovol abych ti oponoval Honzo. Pro tebe je mezidruhove krizeni dvou hadu slechteni?podle mne je to jen PASKVIL. Se psama bych to nesrovnaval:) POdivej se na jeden priklad za vsechny. Skoro kazde plemeno ma nejakou svoji vadu ktera se u nej vyskytuje casteji nez u ostatnich ( nemecky ovcak- dysplazie kycelniho kloubu, kratkonosa plmena dychaci problemy, kokrspanel-problemy s usima, baset-problemy s ocima)
Stejne tak je si potreba uvedomit, ze psi byli slechteni za urcitym ucelem, stejne jako citlivost na urcite nemoci jsou psi vhodi na urcite ukoly:)
Ale v cem je lepsi spilota x viridis nez puvodni jedinci?Je hezci? Je zdravejsi? Je klidnejsi? ma vetsi pocet mladat? Nerekl bych:) Ale stoji i nekolikrat vic nez klasicky jedinec

14.5.2007 11:42

redsnake napsal(a):
Dovol abych ti oponoval Honzo. Pro tebe je mezidruhove krizeni dvou hadu slechteni?podle mne je to jen PASKVIL. Se psama bych to nesrovnaval:) POdivej se na jeden priklad za vsechny. Skoro kazde plemeno ma nejakou svoji vadu ktera se u nej vyskytuje casteji nez u ostatnich ( nemecky ovcak- dysplazie kycelniho kloubu, kratkonosa plmena dychaci problemy, kokrspanel-problemy s usima, baset-problemy s ocima)
Stejne tak je si potreba uvedomit, ze psi byli slechteni za urcitym ucelem, stejne jako citlivost na urcite nemoci jsou psi vhodi na urcite ukoly:)
Ale v cem je lepsi spilota x viridis nez puvodni jedinci?Je hezci? Je zdravejsi? Je klidnejsi? ma vetsi pocet mladat? Nerekl bych:) Ale stoji i nekolikrat vic nez klasicky jedinec

Chov psů mi osvětlovat nemusíš, už 15 let žiju v chovatelský stanici, takže...
Ale zpět k hadům.
Je hezčí? Jistě pro někoho ano.
Je zdravější/odolnější? Možná ano, spiloty přežijí téměř vše a nejsou náchylné k nemocem, takže odolnější než viridiska to nejspíš bude, ale kdo ví....
Je klidnější? Tohle u hada neposzuju, nikdy na mě žádnej had nezaůtočil, takže klidní jsou pro mě všichni hadi, jen někteří se při "útoku" brání aktivně.
Cena je mi u takovýchto jedinců ukradená, protože bych je nechoval a zkutečný zájemce o teraristiku si je taky nepořídí.
Ovšem můžeš vyloučit, že se M. viridis a M. spilota v přírodě nekříží?
Nejde tam o nějaké umělé opodnění nebo inseminaci či něco podobnýho, ale o normální páření.
Takže nejsem pro a nemínim to podporovat, ale nejsem vysloveně ani proti.

14.5.2007 11:48

uroboros napsal(a):
Chov psů mi osvětlovat nemusíš, už 15 let žiju v chovatelský stanici, takže...
Ale zpět k hadům.
Je hezčí? Jistě pro někoho ano.
Je zdravější/odolnější? Možná ano, spiloty přežijí téměř vše a nejsou náchylné k nemocem, takže odolnější než viridiska to nejspíš bude, ale kdo ví....
Je klidnější? Tohle u hada neposzuju, nikdy na mě žádnej had nezaůtočil, takže klidní jsou pro mě všichni hadi, jen někteří se při "útoku" brání aktivně.
Cena je mi u takovýchto jedinců ukradená, protože bych je nechoval a zkutečný zájemce o teraristiku si je taky nepořídí.
Ovšem můžeš vyloučit, že se M. viridis a M. spilota v přírodě nekříží?
Nejde tam o nějaké umělé opodnění nebo inseminaci či něco podobnýho, ale o normální páření.
Takže nejsem pro a nemínim to podporovat, ale nejsem vysloveně ani proti.

Podle mne tohle clovek dela jen a jen za ucelem zisku....
Btw. na skole jsme se ucili, ze mezidruhovi krizenci nejsou plodni - tak snad je to pravda...

14.5.2007 16:05

uroboros napsal(a):
Chov psů mi osvětlovat nemusíš, už 15 let žiju v chovatelský stanici, takže...
Ale zpět k hadům.
Je hezčí? Jistě pro někoho ano.
Je zdravější/odolnější? Možná ano, spiloty přežijí téměř vše a nejsou náchylné k nemocem, takže odolnější než viridiska to nejspíš bude, ale kdo ví....
Je klidnější? Tohle u hada neposzuju, nikdy na mě žádnej had nezaůtočil, takže klidní jsou pro mě všichni hadi, jen někteří se při "útoku" brání aktivně.
Cena je mi u takovýchto jedinců ukradená, protože bych je nechoval a zkutečný zájemce o teraristiku si je taky nepořídí.
Ovšem můžeš vyloučit, že se M. viridis a M. spilota v přírodě nekříží?
Nejde tam o nějaké umělé opodnění nebo inseminaci či něco podobnýho, ale o normální páření.
Takže nejsem pro a nemínim to podporovat, ale nejsem vysloveně ani proti.

Otázka je eventuální plodnost těchto hybridů, pokud jsou to jen vyprodukovaní neplodní jedinci (a já doufám, že ano), tak jde opravdu jen o byznis, pokud je jejich křížení známo (mě tedy ne) i z přírody, pak bych to až tak neodsuzoval, kdo chce exhibovat z něčím neobvyklým, ať si užije, chovatel ví své, ovšem problematika dalšího případného odchovu těchto jedinců, to už je na vážkách. Pokud, ale opravdu v přírodě existují kříženci a ještě k tomu plodní, což by v případě různých druhů nemělo být tak jednoduché, tak je to poměrně zajímavá záležitost.

14.5.2007 18:56

krokodyl napsal(a):
Otázka je eventuální plodnost těchto hybridů, pokud jsou to jen vyprodukovaní neplodní jedinci (a já doufám, že ano), tak jde opravdu jen o byznis, pokud je jejich křížení známo (mě tedy ne) i z přírody, pak bych to až tak neodsuzoval, kdo chce exhibovat z něčím neobvyklým, ať si užije, chovatel ví své, ovšem problematika dalšího případného odchovu těchto jedinců, to už je na vážkách. Pokud, ale opravdu v přírodě existují kříženci a ještě k tomu plodní, což by v případě různých druhů nemělo být tak jednoduché, tak je to poměrně zajímavá záležitost.

Zľahka som kuknul na tú stránku a píšu tam, že Carpondro plodí mladé ako s viridiskami tak so spilotami a zatiaľ neoverené je vzájomné spojenie dvoch Carpondro.
Inak s tými neplodnými krížencami - zo spojenia reticulatus x bivittatus vznikne tzv. Bateater, ten naspäť na reticulatus tvorí tzv. jugle a už sú myslím aj albino jugle reticulatus. Takže až tak neplodní niesu.
Je každého vec ako sa k tomu postaví. V poslednej dobe som zachytil na nete krížence P. regius x P. curtus, !!! P. regius x Aspidites ramsai, P. regius x PMB!!!, krížence medzi P. sebae, P. reticulatus, PMB.

14.5.2007 22:02

ado napsal(a):
Zľahka som kuknul na tú stránku a píšu tam, že Carpondro plodí mladé ako s viridiskami tak so spilotami a zatiaľ neoverené je vzájomné spojenie dvoch Carpondro.
Inak s tými neplodnými krížencami - zo spojenia reticulatus x bivittatus vznikne tzv. Bateater, ten naspäť na reticulatus tvorí tzv. jugle a už sú myslím aj albino jugle reticulatus. Takže až tak neplodní niesu.
Je každého vec ako sa k tomu postaví. V poslednej dobe som zachytil na nete krížence P. regius x P. curtus, !!! P. regius x Aspidites ramsai, P. regius x PMB!!!, krížence medzi P. sebae, P. reticulatus, PMB.

Otazkou je jestli by k tomu došlo nebo dochází i v přírodě, já myslím, že ne, protože druhy, které se mohou plodně pářit bývají nějakým způsobem izolování, buď geograficky, etologií nebo ekologickými nároky a v přírodě se vlastně nesetkávají. To si myslím je i příklad M. viridis a M. spilotes, které se v přírodě i přes překrývající se areál rozšíření rozhodně běžně nepáří, jinak by bylo všude spousta jejich kříženců a to není. Co se týka tak nepřirozené hybridizace jako je regius x curtus, ramsayi nebo PMB a další je naprosto morálně nepřijatelné a normální člověk to snad ani schválně dělat nemůže. Proto taky považuji za nevhodné společné chovy různých více či méně příbuzných druhů v nepřirozeném prostoru terária, kde může dojít k nechtěné hybridizace, ke které by za normálních okolností dojít nemohlo.

14.5.2007 23:33

uroboros napsal(a):
já vim, že se chovaj, ale jen v zařízeních k tomu určených (zoo a podobně), ono i dingy možná bude chovat nějaká zoo, ale doma je prostě nikdo nemá, teda aspoň o nikom takovym nevim. Všechno jsou to vyšlechtěný mutace a podle toho co tu většinou čtu, jsou to vlastně jen bezcenní bastardi, což je ale omyl...
Je to jen na názoru každého, pro někoho je to "šlechtění" pro někoho tvorba bezcených bastardů.

já právě nemyslel zoo a podobný instituce-co vim, tak i tady v ČR se vlci chovaj i jako peti, ale to je trochu mimo tuhle diskuzi....jinak souhlasim, tady s většinou, já takovéhle křížení ( šlechtění ) neuznávám ani u jiných zvířat... samozřejmě je možné, že v přírodě k určitému křížení ( možná i mezidruhovému ) dochází, ale do jaké míry a jak je to potom s další reprodukcí těchto jedinců, atd...to já osobně netušim?ale rozhodně si myslim, že není na místě aby se chovatelé, kteří tyto jedince produkují cíleně omlouvali tímto "argumentem", že v přírodě k tomu může dojít taky...toť asi vše...jinak zdarec!

15.5.2007 11:37

krokodyl napsal(a):
Otazkou je jestli by k tomu došlo nebo dochází i v přírodě, já myslím, že ne, protože druhy, které se mohou plodně pářit bývají nějakým způsobem izolování, buď geograficky, etologií nebo ekologickými nároky a v přírodě se vlastně nesetkávají. To si myslím je i příklad M. viridis a M. spilotes, které se v přírodě i přes překrývající se areál rozšíření rozhodně běžně nepáří, jinak by bylo všude spousta jejich kříženců a to není. Co se týka tak nepřirozené hybridizace jako je regius x curtus, ramsayi nebo PMB a další je naprosto morálně nepřijatelné a normální člověk to snad ani schválně dělat nemůže. Proto taky považuji za nevhodné společné chovy různých více či méně příbuzných druhů v nepřirozeném prostoru terária, kde může dojít k nechtěné hybridizace, ke které by za normálních okolností dojít nemohlo.

Ahoj. Jaký máte názor na rozdělení pevninských psohlavců do druhů. Existuje zde v současnosti mezidruhové křížení v přírodě? Nebo ne. Mám na mysli současné C. hortulanus (dříve: C. enydris enydris) a C. ruschenbergerii (dříve: C.enydris cookii). Venezuelský herpetolog Roze v roce 1966 připouští v této oblasti populaci přechodného postavení. Alespoň dle tehdejšího způsobu rozlišení obou tehdejších poddruhů: C.enydris (Corallus enydris enydris = 51-59 řad dorsálií; Corallus e.cookii = 39-49 řad dorsálií). Předpokládám, že toto rozlišení se dnes stejně uplatňuje i u druhů Corallus hortulanus a Corallus ruschenbergerii. Takže jestli to dobře chápu: Povýšením a přejmenováním těchto dřívějších poddruhů C.enydris na samostatné druhy, se v podstatě dnes v této malé oblasti kříží tyto dva druhy mezi sebou. Nebo se pletu?

Neregistrovaný uživatel

16.5.2007 12:48
Neregistrovaný uživatel

epicrates napsal(a):
já právě nemyslel zoo a podobný instituce-co vim, tak i tady v ČR se vlci chovaj i jako peti, ale to je trochu mimo tuhle diskuzi....jinak souhlasim, tady s většinou, já takovéhle křížení ( šlechtění ) neuznávám ani u jiných zvířat... samozřejmě je možné, že v přírodě k určitému křížení ( možná i mezidruhovému ) dochází, ale do jaké míry a jak je to potom s další reprodukcí těchto jedinců, atd...to já osobně netušim?ale rozhodně si myslim, že není na místě aby se chovatelé, kteří tyto jedince produkují cíleně omlouvali tímto "argumentem", že v přírodě k tomu může dojít taky...toť asi vše...jinak zdarec!

Jestli se to někomu líbí nebo ne je každého věc, ale měli byste si zvykat na západě je to trend, který jen tak neskončí. V křížení každopádně vede americká společnost NERD, jejíž majitel je jeden z nejuznávanějších teraristů. To porovnání se psy je podle mne docela trefné, prostě je to jeden z trendů teraristiky, podívejte se na chovatele papoušků, králíků a ostatních zvířat, také kříží, aby získaly nové formy. Na druhou stranu měli byste si uvědomit co ti zmiňovaní kříženci znamenají pro herpetologii. Teoreticky by neměli být plodní, ale Carpondra jsou, to napovídá o příbuznosti těchto dvou druhů, podle jedné teorie pochází ze stejného předka. Už se podřilo odchovat dvě Carpondra, časem uvidíme co z nich bude. Křížení zbořilo jednu z uznávaných teorií a to, že mezi krajtami jsou dvě samostatné linie, krajty rodu Python tzv. austropapuánské krajty ostatních rodů, které nejdou křížit mezi sebou. Tuto teorii zničila Boma či
The Wall, kříženec A. ramsayi a P. regius. Podobně se předpokládalo, že druhy rodu Aspidites jsou nejpůvodnější z austropapuánských krajt a krajty rodu Morelia zase ty nejmladší, což by teoreticky znamenalo nemožnost tyto rody křížit, čemuž odporuje The Coma, kříženec A. ramsayi s australskou M. s. variegata. Samozřejmě ke křížení dochází i v přírodě a dokonce díky němu vznikají nové druhy. Předpokládá se, že jeden z nových druhů anakond (Eunectes beniensis) původně vznikla jako kříženec E. murinus a E. notaeus. První výše zmiňovaný Bateater byl také nalezen v přírodě v jeskyni na Borneu. Je potřeba se na takovéto problémy podívat také z druhé strany, než je rovnou odsuzovat, jejich přínos pro vědu je nesporný. Je třeba to brát jako jeden z vývojů teraristiky, na albíny a jiné barevné mutace si lidi také zvykli a už proti nim tolik neprotestují. Vždycky budou mezi teraristy chovatelé, kteří budou držet čisté linie druhů a poddruhů i ti, kteří budou chovat barevné formy či křížence anebo obojí.
Anakonda

17.5.2007 12:25

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jestli se to někomu líbí nebo ne je každého věc, ale měli byste si zvykat na západě je to trend, který jen tak neskončí. V křížení každopádně vede americká společnost NERD, jejíž majitel je jeden z nejuznávanějších teraristů. To porovnání se psy je podle mne docela trefné, prostě je to jeden z trendů teraristiky, podívejte se na chovatele papoušků, králíků a ostatních zvířat, také kříží, aby získaly nové formy. Na druhou stranu měli byste si uvědomit co ti zmiňovaní kříženci znamenají pro herpetologii. Teoreticky by neměli být plodní, ale Carpondra jsou, to napovídá o příbuznosti těchto dvou druhů, podle jedné teorie pochází ze stejného předka. Už se podřilo odchovat dvě Carpondra, časem uvidíme co z nich bude. Křížení zbořilo jednu z uznávaných teorií a to, že mezi krajtami jsou dvě samostatné linie, krajty rodu Python tzv. austropapuánské krajty ostatních rodů, které nejdou křížit mezi sebou. Tuto teorii zničila Boma či
The Wall, kříženec A. ramsayi a P. regius. Podobně se předpokládalo, že druhy rodu Aspidites jsou nejpůvodnější z austropapuánských krajt a krajty rodu Morelia zase ty nejmladší, což by teoreticky znamenalo nemožnost tyto rody křížit, čemuž odporuje The Coma, kříženec A. ramsayi s australskou M. s. variegata. Samozřejmě ke křížení dochází i v přírodě a dokonce díky němu vznikají nové druhy. Předpokládá se, že jeden z nových druhů anakond (Eunectes beniensis) původně vznikla jako kříženec E. murinus a E. notaeus. První výše zmiňovaný Bateater byl také nalezen v přírodě v jeskyni na Borneu. Je potřeba se na takovéto problémy podívat také z druhé strany, než je rovnou odsuzovat, jejich přínos pro vědu je nesporný. Je třeba to brát jako jeden z vývojů teraristiky, na albíny a jiné barevné mutace si lidi také zvykli a už proti nim tolik neprotestují. Vždycky budou mezi teraristy chovatelé, kteří budou držet čisté linie druhů a poddruhů i ti, kteří budou chovat barevné formy či křížence anebo obojí.
Anakonda

Kekřížení v přírodě dochází také proto, že lidé svým obydlováním ubírají původní habitaty zvířatům a ty jsou donuceni osidlovat habitaty jiných druhů . Ano i v přírodě se nacházejí kříženci,ale ne v takové míře jako tomu zanedlouho bude v chovech. Navíc co si příroda udělá sama tak to se nazývá EVOLUCE. Ale co udělají lidé pro peníze je kolikrát HNUS.Někteří jdou přes mrtvoly jen ,aby si nacpali kapsu. Navíc teraristika je koníček s velkým K i když to občas nějakou korunu hodí,ale já to pro prachy nedělám.Mám tyhle tvory prostě rád .Ale tohle je jen o penězích a ty jak známo kazí charakter.A lidi co by za prachy udělali vše,, Nemám rád\" .

18.5.2007 10:57

pavelcicola napsal(a):
Kekřížení v přírodě dochází také proto, že lidé svým obydlováním ubírají původní habitaty zvířatům a ty jsou donuceni osidlovat habitaty jiných druhů . Ano i v přírodě se nacházejí kříženci,ale ne v takové míře jako tomu zanedlouho bude v chovech. Navíc co si příroda udělá sama tak to se nazývá EVOLUCE. Ale co udělají lidé pro peníze je kolikrát HNUS.Někteří jdou přes mrtvoly jen ,aby si nacpali kapsu. Navíc teraristika je koníček s velkým K i když to občas nějakou korunu hodí,ale já to pro prachy nedělám.Mám tyhle tvory prostě rád .Ale tohle je jen o penězích a ty jak známo kazí charakter.A lidi co by za prachy udělali vše,, Nemám rád\" .

Zdravím. Já taky nemám rád křížence, ale bohužel i v teraristice to dnes už probíhá tak jako v chovech jiných zvířat (papoušků, rybiček atd.). Ať chcem nebo né, trnd ,,šlechtění" už postihuje i teraristiku. I ti zarputilí odpůrci tohohle trendu, si dnes vybírají při nákupu zvířat z odchovů ty nejhezčí vybarvené (popř. něčím vyjímečné) jedince. Takže už tady se uplatňuje určitá selekce. Pokud by se chtěl někdo opravdu držet zásady čisté přírodní formy, musel by upřednostňovat zvířata toho správného reprezentativního typu k danému druhu.A tímto to všechno začíná, křížením druhů už to jenom končí.

Přidejte reakci

Přidat smajlík