... co takhle založit Klub na ochranu chovatelů exot.zvířat nebo Klub angažovaných cho.exot.zvířat ?? hi,hi možná bycho tak mohli předejít do budoucna situacím kdy s námi budou orat jiní! Samozřejmě by to chtělo dobrého webmastra,atd. Musí se také naplnit litera zákona atd.,v budoucnu o čemž jsem přesvědčen bude opravdu potřeba "silné" organizace,která se postaví "zeleným Khmérům" a jiným rádoby dobromyslným organizacím,které však vycházejí spíše z emocí,než znalostí ???
k abel
napsal(a):
... co takhle založit Klub na ochranu chovatelů exot.zvířat nebo Klub angažovaných cho.exot.zvířat ?? hi,hi možná bycho tak mohli předejít do budoucna situacím kdy s námi budou orat jiní! Samozřejmě by to chtělo dobrého webmastra,atd. Musí se také naplnit litera zákona atd.,v budoucnu o čemž jsem přesvědčen bude opravdu potřeba "silné" organizace,která se postaví "zeleným Khmérům" a jiným rádoby dobromyslným organizacím,které však vycházejí spíše z emocí,než znalostí ???
No, do budoucna jistě bude potřeba, s tím plně souhlasím. Jsem pro a hlásím se o členství
pavel5
napsal(a):
urednici jak uz neco nakousli budou porad otravovat ovzdusi bude treba neco takoveho delat
Karle Já stebou souhlasím a prosimtě to také budeš vybírat nějaké poplatky,pokud ano tak mysli taky na mě až pojedem za ty prachy do světa.Nějak podobně jsem dopadl Já,když jsem navrhoval založit klub chovatelů jedovatých plazů !!!!
Jinak samozřejmě ti pomůžu jak budu moci
jiri korda
napsal(a):
Karle Já stebou souhlasím a prosimtě to také budeš vybírat nějaké poplatky,pokud ano tak mysli taky na mě až pojedem za ty prachy do světa.Nějak podobně jsem dopadl Já,když jsem navrhoval založit klub chovatelů jedovatých plazů !!!!
Jinak samozřejmě ti pomůžu jak budu moci
... no já doufám Jiří,že nebude mnoho lidí,kteří by si mysleli že jsme toto vše rozpoutali proto,abychom se obohatili. Samozřejmě že myslím na to,jak to vše zařídit,pokladník a nějakej výbor pro kontrolu financí,resp. členských příspěvků atd.
by museli být samozřejmostí,včetně kontroly atd. ale to jistě všichni vědí a chápou. Já jen nevím, kdo by si chtěl dobrovolně přidělávat práci! dávám na zváženou celé tema a tpůsob,a název atd.
Znáš mě a víš jak rád se organizuji,ale čím víc přemýšlím o smysluplnosti našeho počínání,tím víc se mi vtírá tato myšlénka,hi.
k abel
napsal(a):
... co takhle založit Klub na ochranu chovatelů exot.zvířat nebo Klub angažovaných cho.exot.zvířat ?? hi,hi možná bycho tak mohli předejít do budoucna situacím kdy s námi budou orat jiní! Samozřejmě by to chtělo dobrého webmastra,atd. Musí se také naplnit litera zákona atd.,v budoucnu o čemž jsem přesvědčen bude opravdu potřeba "silné" organizace,která se postaví "zeleným Khmérům" a jiným rádoby dobromyslným organizacím,které však vycházejí spíše z emocí,než znalostí ???
Tak koukám že jsme už 4 ,no to fakt není nic moc
,ale kdo ví
jiri korda
napsal(a):
Tak napište,jak by se mohl nový spolek jmenovat a kde se zaregistruje a podobné nápady.Jsem snimi
...jak a co je na stránkách Min.vnitra,je tam i seznam združení, jen nevím jak ty stanovy atd. k tomu jsem se zatím nedostal. ... co takhle PAŘEZ ???
... jako že parta amater.(řezníků) exotických zvířat, v závorce nemám vyjasněno
... sorry blbej vtip
k abel
napsal(a):
...jak a co je na stránkách Min.vnitra,je tam i seznam združení, jen nevím jak ty stanovy atd. k tomu jsem se zatím nedostal. ... co takhle PAŘEZ ???
... jako že parta amater.(řezníků) exotických zvířat, v závorce nemám vyjasněno
... sorry blbej vtip
co třeba KNZZ-klub na záchranu zvířat-vubec nevíme který blb bude chtít zlikvidovat jakékoliv jiné zvíře.ted podepisují petici jak pejskaři tak ptáčkaři tak proč jim to příště nevrátit a vzít je pod ochranu
jesterlukas
napsal(a):
co třeba KNZZ-klub na záchranu zvířat-vubec nevíme který blb bude chtít zlikvidovat jakékoliv jiné zvíře.ted podepisují petici jak pejskaři tak ptáčkaři tak proč jim to příště nevrátit a vzít je pod ochranu
Jakmile slyším něco jako "záchrana zvířat", tak se mi ježí chlupy po těle, mám to spojené s pošukama "Za svobodu zvířat" nebo "Pro wildlife" a všichni známe jejich aktivity, že? Byl bych pro nějaký typ názvu jako třeba "Národní organizace chovatelů zvířat" nebo něco na ten způsob, případně něco úplně z jiného soudku, třeba jednoduše "ARCHA", jistě jste slyšeli o prvním člověku, který před celosvětovou katastrofou zachránil "od každého druhu po páru", ještěže mu to tenkrát nikdo nezakázal.
krokodyl
napsal(a):
Jakmile slyším něco jako "záchrana zvířat", tak se mi ježí chlupy po těle, mám to spojené s pošukama "Za svobodu zvířat" nebo "Pro wildlife" a všichni známe jejich aktivity, že? Byl bych pro nějaký typ názvu jako třeba "Národní organizace chovatelů zvířat" nebo něco na ten způsob, případně něco úplně z jiného soudku, třeba jednoduše "ARCHA", jistě jste slyšeli o prvním člověku, který před celosvětovou katastrofou zachránil "od každého druhu po páru", ještěže mu to tenkrát nikdo nezakázal.
Mě ten název moc nebere, ale co mě bere je obsah činnosti. Zkusíme vypracovat cíl a stanovy, každý po svém a dáme to k posouzení. Ať veřejnost vidí jak se záměr vyvíjí a třeba se i přikloní k nějakému návrhu.
jetmar
napsal(a):
Mě ten název moc nebere, ale co mě bere je obsah činnosti. Zkusíme vypracovat cíl a stanovy, každý po svém a dáme to k posouzení. Ať veřejnost vidí jak se záměr vyvíjí a třeba se i přikloní k nějakému návrhu.
Na druhou stranu i název je důležitý, měl by být jednoduchý (dobře zapamatovatelný) a dostatečně originální (nezaměnitelný s jinými organizacemi), aby se dostal snadno do povědomí i širší veřejnosti a nebyla tato organizace zaměňována s jinýma, které mají někdy až naprosto odlišné cíle. Cíle jsou v podstatě jednoduché - propagace chovu zvířat, vyvracení mýtů o chovatelích - trapitelích, propagace chovatelství, jako součást ochrany zvířat (genofond) i ochrana zvířat v péči člověka proti týrání (dostatek správných informací = kvalitní chov = spokojená zvířata) a hlavně také ochrana samotných chovatelů proti nesmyslným zákonům. Horší bude to provádět v praxi. Jedním z problémů je i vlastní šíře záběru tohoto sdružení, pokud by mělo zaštítit všechna odvětví chovatelství nebo minimálně akvaristy, teraristy (plazi, obojživelníci, bezobratlí), chovatele savců a ptáků. Předpokládám, že by se to spíš netýkalo chovatelů domácích zvířat, ale i to by bylo možné. Otázkou je jestli by o takovou organizaci měli všichni chovatelé těchto různých oborů zájem. Nebo jestli by se to tříštilo, jak bývá zvykem. Ideální by byla jakási rada, kde by byly všeobecně respektovaní zástupci všech těchto oborů a dále by se to dělilo na sekce podle zájmu chovatelů, jak podrobně to už je otázkou, spíše asi jen základní sekce - akvaristika, teraristika (v užším pojetí plazi a obojživelníci), chov. bezobratlých, chov. ptáků a chov. savců. Ovšem jestli by takový moloch dokázal nějak rozumně fungovat, to netuším. Zřejmě by musel být jakýsi hlavní věstník, který by pravidelně informoval o změnách (nejen v zákonech a návrzích) a nějaké hlavní aktivy a pak už by bylo na jednotlivých sekcích, jak by se scházeli a informovali v rámci aktivit jednotlivých oborů. Ovšem připadá mi to trochu sci-fi, když se nejsme prakticky schopni celostátně funkčně organizovat i jen v jednotlivých oborech.
k abel
napsal(a):
... co takhle založit Klub na ochranu chovatelů exot.zvířat nebo Klub angažovaných cho.exot.zvířat ?? hi,hi možná bycho tak mohli předejít do budoucna situacím kdy s námi budou orat jiní! Samozřejmě by to chtělo dobrého webmastra,atd. Musí se také naplnit litera zákona atd.,v budoucnu o čemž jsem přesvědčen bude opravdu potřeba "silné" organizace,která se postaví "zeleným Khmérům" a jiným rádoby dobromyslným organizacím,které však vycházejí spíše z emocí,než znalostí ???
.... zdravím , název archa je sice pěkný,ale bohužel již zabraný, kdo chce vědět víc ať jukne na str.Min.vnitra , jinak naší nejsilnější organizací (myslím teraristů) je prej TSP! No já když jsem tam přijel a viděl cca 20 lidí pohromadě,pek se slezlo cca asi 50-60 lidí,tak jsem byl docela zoufalej?
Takže pokud máme založit -funkční a opravdu silné obč.sdružení musíme vzít rozum do hrsti, určitě nechceme suplovat práci již zavedených a tématicky zaměřených spolků, měli by jsme si nejdřív určit k čemu by toková organizace měla sloužit,jak by toho chtěla dosahovat atd. No v zájmu věci je dobré už to,že se nad tím alespoň pár lidí vážně zamejšlí
k abel
napsal(a):
.... zdravím , název archa je sice pěkný,ale bohužel již zabraný, kdo chce vědět víc ať jukne na str.Min.vnitra , jinak naší nejsilnější organizací (myslím teraristů) je prej TSP! No já když jsem tam přijel a viděl cca 20 lidí pohromadě,pek se slezlo cca asi 50-60 lidí,tak jsem byl docela zoufalej?
Takže pokud máme založit -funkční a opravdu silné obč.sdružení musíme vzít rozum do hrsti, určitě nechceme suplovat práci již zavedených a tématicky zaměřených spolků, měli by jsme si nejdřív určit k čemu by toková organizace měla sloužit,jak by toho chtěla dosahovat atd. No v zájmu věci je dobré už to,že se nad tím alespoň pár lidí vážně zamejšlí
No jo, mě to bylo nějaký povědomý , tak pak mě napadlo v tý souvislosti NOE (národní nebo nezávislá organizace exotářů nebo exotů
), ne že bych tam musel mít zrovna já vypíchnutou tu exotiku, spousta lidí chová i naše druhy, ale zas málokdo jen ty naše, takže se to týká prakticky všech chovatelů, on exot může být i Podarcis taurica z maďároše nebo růžkatice z Rakous.
krokodyl
napsal(a):
No jo, mě to bylo nějaký povědomý , tak pak mě napadlo v tý souvislosti NOE (národní nebo nezávislá organizace exotářů nebo exotů
), ne že bych tam musel mít zrovna já vypíchnutou tu exotiku, spousta lidí chová i naše druhy, ale zas málokdo jen ty naše, takže se to týká prakticky všech chovatelů, on exot může být i Podarcis taurica z maďároše nebo růžkatice z Rakous.
... NOE je dobrý, fakt dobrý, vyjadřuje to i do jisté míry naší snahu v záplavěpotopě rádoby dobrých (ochranářských,zelených) předsevzetí atd. myslím že si rozumíme?
k abel
napsal(a):
... NOE je dobrý, fakt dobrý, vyjadřuje to i do jisté míry naší snahu v záplavěpotopě rádoby dobrých (ochranářských,zelených) předsevzetí atd. myslím že si rozumíme?
... no tak NOE je dobrý ale taky obsazený,musíme holt vymyslet něco originálního,hi
... jinak jsem nabyl dojmu že každý občan je organizovánmv nějakém spolku a někteří nejspíš v několika,seznam spolků je stejně dlouhý jako jmený seznam vesnic v téhle zemi,možná i delší. Sám si pak musím položit otázku jakou relevanci pak hnutí,spolek,klub má?
Zatím jsem si neodpověděl, ale v očích úřadů ... ? No fakt nevím.
k abel
napsal(a):
... no tak NOE je dobrý ale taky obsazený,musíme holt vymyslet něco originálního,hi
... jinak jsem nabyl dojmu že každý občan je organizovánmv nějakém spolku a někteří nejspíš v několika,seznam spolků je stejně dlouhý jako jmený seznam vesnic v téhle zemi,možná i delší. Sám si pak musím položit otázku jakou relevanci pak hnutí,spolek,klub má?
Zatím jsem si neodpověděl, ale v očích úřadů ... ? No fakt nevím.
Nebylo by vhodnější rozšířit členské základny organizací které tu jsou už v současnosti? Mám na mysli hlavně TSP nebo ČHS. Dle mojeho názoru by se měli lidi kteří mají organizační schopnosti dát dohromady do jedné organizace, tak jako mají germáni DGHT.
kladno
napsal(a):
Nebylo by vhodnější rozšířit členské základny organizací které tu jsou už v současnosti? Mám na mysli hlavně TSP nebo ČHS. Dle mojeho názoru by se měli lidi kteří mají organizační schopnosti dát dohromady do jedné organizace, tak jako mají germáni DGHT.
Tak ČHS by byla nejlepší a nejlogičtější, jenže jako taková konzervativní spíše vědecká organizace moc většiny chovatelů, jek je vnímám okolo sebe, neosloví. A asi to ani není jejich cílem být nějakou masovou záležitostí, nicméně v podobných věcech by asi měli být hybnou takových akcí, resp. by měli být osloveni už při tvorbě takového zákona a s nimi další organizace, kterých se to týká (ptáčkaři, sokolníci atd.). Na druhou stranu pokud je záměrem teraristiku vlastně potírat, tak se nedivím, že ČHS oslovena nebyla a když už byli někteří její členi, resp. předseda Teraspolu osloveni, tak jim byl předložen návrh neúplný a prezentovaný zcela jinak, než nakonec měl vypadat, prostě podrazácká likvidační akce.
krokodyl
napsal(a):
Tak ČHS by byla nejlepší a nejlogičtější, jenže jako taková konzervativní spíše vědecká organizace moc většiny chovatelů, jek je vnímám okolo sebe, neosloví. A asi to ani není jejich cílem být nějakou masovou záležitostí, nicméně v podobných věcech by asi měli být hybnou takových akcí, resp. by měli být osloveni už při tvorbě takového zákona a s nimi další organizace, kterých se to týká (ptáčkaři, sokolníci atd.). Na druhou stranu pokud je záměrem teraristiku vlastně potírat, tak se nedivím, že ČHS oslovena nebyla a když už byli někteří její členi, resp. předseda Teraspolu osloveni, tak jim byl předložen návrh neúplný a prezentovaný zcela jinak, než nakonec měl vypadat, prostě podrazácká likvidační akce.
Organizace (TSP a ČHS) které jsem zmínil, jsem uvedl předevšim proto, že už mají stanovy a organizační struktury funkčně založený. Dalším plusem je, že v těchto organizacích jsou i organizačně schopní lidé. Nevím jaké ambice do budoucna má ta která organizace, každopádně je nutný potenciál schopnosti všech těchto lidí do budoucna sjednotit v jedné organizaci. Jinak prostě budeme v řiti.
PS: Tak mi napadá: Jak je to v současnosti s Českým svazem chovatelů? Před lety teraristi (snad jako jediný) vystoupili. Jestli si dobře pamatuju, tak v Praze pak fungovaly dvě teraristické organizace (první vedena p.Malým a druhá p.I.Vergnerem). Ale extotáři, nebo snad i akvaristi tam pořád ještě jsou. Nebo né?
Pokud Český svaz chovatelů; jako ústřední organizace všech ostatních chovatelských odvětví stále ještě existuje: Kde je jejich vyjádření k celé sporné novele zákona CITES?
kladno
napsal(a):
Organizace (TSP a ČHS) které jsem zmínil, jsem uvedl předevšim proto, že už mají stanovy a organizační struktury funkčně založený. Dalším plusem je, že v těchto organizacích jsou i organizačně schopní lidé. Nevím jaké ambice do budoucna má ta která organizace, každopádně je nutný potenciál schopnosti všech těchto lidí do budoucna sjednotit v jedné organizaci. Jinak prostě budeme v řiti.
PS: Tak mi napadá: Jak je to v současnosti s Českým svazem chovatelů? Před lety teraristi (snad jako jediný) vystoupili. Jestli si dobře pamatuju, tak v Praze pak fungovaly dvě teraristické organizace (první vedena p.Malým a druhá p.I.Vergnerem). Ale extotáři, nebo snad i akvaristi tam pořád ještě jsou. Nebo né?
Pokud Český svaz chovatelů; jako ústřední organizace všech ostatních chovatelských odvětví stále ještě existuje: Kde je jejich vyjádření k celé sporné novele zákona CITES?
Stránky Českého svazu chvoatelů jsem sice lehce nalezl na adrese http://www.cschdz.cz/ včetně kontaktů, nicméně o novele zákona tam není ani písmenko (hledal jsem to asi 15 minut, takže pokud to tam někde je schováno, tak se omlouvám.
kladno
napsal(a):
Organizace (TSP a ČHS) které jsem zmínil, jsem uvedl předevšim proto, že už mají stanovy a organizační struktury funkčně založený. Dalším plusem je, že v těchto organizacích jsou i organizačně schopní lidé. Nevím jaké ambice do budoucna má ta která organizace, každopádně je nutný potenciál schopnosti všech těchto lidí do budoucna sjednotit v jedné organizaci. Jinak prostě budeme v řiti.
PS: Tak mi napadá: Jak je to v současnosti s Českým svazem chovatelů? Před lety teraristi (snad jako jediný) vystoupili. Jestli si dobře pamatuju, tak v Praze pak fungovaly dvě teraristické organizace (první vedena p.Malým a druhá p.I.Vergnerem). Ale extotáři, nebo snad i akvaristi tam pořád ještě jsou. Nebo né?
Pokud Český svaz chovatelů; jako ústřední organizace všech ostatních chovatelských odvětví stále ještě existuje: Kde je jejich vyjádření k celé sporné novele zákona CITES?
To je právě ten primární důvod.
Kde je vyjádření stávajících spolků, kde je snaha o organizaci jednotlivých chovatelů, kde je informace jak jednají s kým jednají, může se chovatel spolehnout že vůbec fungují? Jak to, že panika chovatelů vzešla sama od sebe, že hned na počátku se nestalo něco, co by chovatele informovalo a sjednotilo. Jak to, že jsme se vůbec dostali do stavu ve kterém jsme. Ať se na mě nikdo nezlobí, někde to prostě vázne, tradice netradice.
jetmar
napsal(a):
To je právě ten primární důvod.
Kde je vyjádření stávajících spolků, kde je snaha o organizaci jednotlivých chovatelů, kde je informace jak jednají s kým jednají, může se chovatel spolehnout že vůbec fungují? Jak to, že panika chovatelů vzešla sama od sebe, že hned na počátku se nestalo něco, co by chovatele informovalo a sjednotilo. Jak to, že jsme se vůbec dostali do stavu ve kterém jsme. Ať se na mě nikdo nezlobí, někde to prostě vázne, tradice netradice.
... jo,jo je to tak. A proto že nesnáším plané řečnění, tak navrhuji sejít se po burze 9.2. někde,jistě místo najdem poblíž v hospodě, a projednat založení spolku,klubu a myslím že na jméno je času dost,který by byl zaměřen právě na ochranu chovatelů exotických zvířat, sledování legislativy atd. Čekám konstruktivní a konkrétní návrhy na způsob a zaměření takového spolku,na způsob financování atd.!
Každý kdo chce je vítán, ale především Ti,co se tu zůčastňují aktivně ve prospěch všech chovatelů!!!
k abel
napsal(a):
... jo,jo je to tak. A proto že nesnáším plané řečnění, tak navrhuji sejít se po burze 9.2. někde,jistě místo najdem poblíž v hospodě, a projednat založení spolku,klubu a myslím že na jméno je času dost,který by byl zaměřen právě na ochranu chovatelů exotických zvířat, sledování legislativy atd. Čekám konstruktivní a konkrétní návrhy na způsob a zaměření takového spolku,na způsob financování atd.!
Každý kdo chce je vítán, ale především Ti,co se tu zůčastňují aktivně ve prospěch všech chovatelů!!!
...podle mne je kdyžtak potřeba zorganizovat ( zastřešit , ne spojit ) stávající
chovatelské organizace , ne chtít po jednotlivých chovatelích aby se stávali
členy nové organizace. A to musí udělat jejich předsedové.Je jednodušší
sečíst takto členské základny stávajících organizací než agitovat do nové .
Jestli by tato nad organizace měla zahrnovat i ůplně všechny chov.odvětví
si ale njsem jistý. Ono když dojde na ůřady vyjádření od více silných organizací
může být také lepší než pouze od jedné. Jedno se líp smetává ze stolu.
Vzájemná informovanost by ale určitě prospěšná byla....
k abel
napsal(a):
... jo,jo je to tak. A proto že nesnáším plané řečnění, tak navrhuji sejít se po burze 9.2. někde,jistě místo najdem poblíž v hospodě, a projednat založení spolku,klubu a myslím že na jméno je času dost,který by byl zaměřen právě na ochranu chovatelů exotických zvířat, sledování legislativy atd. Čekám konstruktivní a konkrétní návrhy na způsob a zaměření takového spolku,na způsob financování atd.!
Každý kdo chce je vítán, ale především Ti,co se tu zůčastňují aktivně ve prospěch všech chovatelů!!!
. . . chtěl bych aby toto vlákno bylo staženo!