Odvar z fotek makových :)

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků
13.6.2008 08:26

nikootin napsal(a):
taky už vám kvetou máčky?

13.6.2008 08:27

nikootin napsal(a):

jen jich bylo tolik, že se mi koník krapet topil

13.6.2008 08:28

nikootin napsal(a):
taky už vám kvetou máčky?

Krásná fotečka Moc moc moc zááávidím ty překrásné máky! U nás nejsou, nepěstují se tady pod Beskydami, aspoň o žádných nevím...ták by se mi líbilo nafotit holčí u máků.
Házejte další fotky, ať se můžeme kochat

13.6.2008 08:32

nikootin napsal(a):
jen jich bylo tolik, že se mi koník krapet topil

Chudáci zemědělci.... :(

13.6.2008 09:02

bordeauxx napsal(a):
Chudáci zemědělci.... :(

nevim jestli toto bylo určeté ne sklizeň, je to velké pole kde je někde mák, někde vůbec není, někde je mezitím obilí a jindy zase megahoufy... kdyby to bylo řádkovan pole tak tam nevlezu

13.6.2008 09:40

nikootin napsal(a):
taky už vám kvetou máčky?

Grant

13.6.2008 10:31

bordeauxx napsal(a):
Chudáci zemědělci.... :(

Zemědělci?

No, podle mě se tuta holčina prohání v polním máku. Mák, který sejí zemědělci vypadá trošku jinak.

13.6.2008 10:42

barletka napsal(a):
Grant

přidám se táké

13.6.2008 10:53

impact napsal(a):
Zemědělci?

No, podle mě se tuta holčina prohání v polním máku. Mák, který sejí zemědělci vypadá trošku jinak.

Ahoj jak tak koukám, tak opravdu to není oseté pole, ale to neznamená, že někomu nepatří.A takovej nějakej naštvanej majitel by mohl slečnu z něho vklidu vyhnat, protože vkročila na cizí pozemek bez vědomí majitele

13.6.2008 11:05

ambra napsal(a):
Ahoj jak tak koukám, tak opravdu to není oseté pole, ale to neznamená, že někomu nepatří.A takovej nějakej naštvanej majitel by mohl slečnu z něho vklidu vyhnat, protože vkročila na cizí pozemek bez vědomí majitele

Nemusí být na cizím pozemku...:-) nebo louka plná pampelišek a kopretin je taky zákonitě někoho? tohle je jen vlčí mák, mák ke sklizni je bílý...

13.6.2008 11:18

vap napsal(a):
Nemusí být na cizím pozemku...:-) nebo louka plná pampelišek a kopretin je taky zákonitě někoho? tohle je jen vlčí mák, mák ke sklizni je bílý...

pro vap: Každý pozemek někomu patří ať už soukromníkovi, městu nebo státu. Takže ikdyž se ti to na první pohled nezdá a může tam růst jenom pár pamepelišek a vlčích máků tak pozemek má svého majitele, který ze zákoona danou povinnost se o něj starat, ale zákon zároveň upravuje, že majitel může dotyčného ze svého pozemku vykázat pokud mu předtím výslovně nepovolil vstup na tento pozemek. Tohle je bohužel život, tak při vstupu na cizí pozemky opatrně.

zvířátková

13.6.2008 11:23
zvířátková

ambra napsal(a):
pro vap: Každý pozemek někomu patří ať už soukromníkovi, městu nebo státu. Takže ikdyž se ti to na první pohled nezdá a může tam růst jenom pár pamepelišek a vlčích máků tak pozemek má svého majitele, který ze zákoona danou povinnost se o něj starat, ale zákon zároveň upravuje, že majitel může dotyčného ze svého pozemku vykázat pokud mu předtím výslovně nepovolil vstup na tento pozemek. Tohle je bohužel život, tak při vstupu na cizí pozemky opatrně.

To by mě potom zajímalo, po čem máme jezdit. To si asi spíš pořídit Pegase .

13.6.2008 12:22

janamalik napsal(a):

no téda, krásný!!!!!

13.6.2008 12:23

zvířátková napsal(a):
To by mě potom zajímalo, po čem máme jezdit. To si asi spíš pořídit Pegase .

No po čem asi po cestě, ta je vedená jako veřený pozemek na který mají všichni stejný přístup, ale i zde najdeš vyjímky naše zákonodárství je chytrý tak bacha na to.

13.6.2008 12:32

ambra napsal(a):
No po čem asi po cestě, ta je vedená jako veřený pozemek na který mají všichni stejný přístup, ale i zde najdeš vyjímky naše zákonodárství je chytrý tak bacha na to.

Cesty jsou obecní a louky taky anebo jsou sokromníků, popřípadě lesy státní atd., ale pakliže to není nijak označené nebo ohraničené, tak jen tak si vyběhnout chlápek z lesa a vyhnat tě nemůže...Z toho plyne, že nebudu vstupovat na pole, v lese mimo vyznačené cesty, na ohraničené louky nebo louky s cedulí zákaz vstupu...na louky ostatní jen tak stojící mezi lesem si klidně vlezu a pakliže tam na mě začne někdo hulákat pošlu ho slušně někam s tím, že to má dát jasně na vědomí způsobem který jsem uvedla výše (cedule, ohradník, plot...)

13.6.2008 13:30

vap napsal(a):
Cesty jsou obecní a louky taky anebo jsou sokromníků, popřípadě lesy státní atd., ale pakliže to není nijak označené nebo ohraničené, tak jen tak si vyběhnout chlápek z lesa a vyhnat tě nemůže...Z toho plyne, že nebudu vstupovat na pole, v lese mimo vyznačené cesty, na ohraničené louky nebo louky s cedulí zákaz vstupu...na louky ostatní jen tak stojící mezi lesem si klidně vlezu a pakliže tam na mě začne někdo hulákat pošlu ho slušně někam s tím, že to má dát jasně na vědomí způsobem který jsem uvedla výše (cedule, ohradník, plot...)

vap musí tě vyvést z omylu, vyhnat tě může, protože podle žádného předpisu není dáno že musejí být konkrétní pozemky označeny cedulí, pokud majitel pozemku v přímé blízkosti domů nepoužil chemikálie(chemicky ošetřeno), případně oploceny, protože to by omezovalo pohyb divoké zvěře, pokud půda není vedena jako pastvina k chovu zvířat. A cesty jsou obecní nebo soukromé to jistě, ale pokud na ni není umožňen přístup je taková cesta uzvařena závorou. Jinak ostatní nijak nezabezpečené cesty se bere, že její majitel dovoluje ostatním pohyb po ní bez výslovného souhlasu.
Takže tady si myslím, že jde o to aby lidé mezi sebou byly ohleduplní a svým chováním neznepříjemňovali život ani sobě ani ostatním.A v zhledem k tomu, že vlastníme koně ale i pozemky rozhodně by mi nebylo příjemné, aby mi někdo rajtoval po polu jak na koni, tak třeba na motorce nebo nějak jinak.
Takže všem radím chovat se ohleduplně a zamyslet se jak by se to líbilo Vám kdyby to byl váš pozemek? A ikdyž si myslíte, že vám někdo křivdí a že váš koník toho tolik nepodupe, přemýšlejte třeba dotyčný má k tomu důvod.... např. chemicky ošetřený pozemek, který není v blízkosti domů. Tohle nikdo nepozná a myslím, že impact semnou bude souhlasit.

13.6.2008 14:33

ambra napsal(a):
vap musí tě vyvést z omylu, vyhnat tě může, protože podle žádného předpisu není dáno že musejí být konkrétní pozemky označeny cedulí, pokud majitel pozemku v přímé blízkosti domů nepoužil chemikálie(chemicky ošetřeno), případně oploceny, protože to by omezovalo pohyb divoké zvěře, pokud půda není vedena jako pastvina k chovu zvířat. A cesty jsou obecní nebo soukromé to jistě, ale pokud na ni není umožňen přístup je taková cesta uzvařena závorou. Jinak ostatní nijak nezabezpečené cesty se bere, že její majitel dovoluje ostatním pohyb po ní bez výslovného souhlasu.
Takže tady si myslím, že jde o to aby lidé mezi sebou byly ohleduplní a svým chováním neznepříjemňovali život ani sobě ani ostatním.A v zhledem k tomu, že vlastníme koně ale i pozemky rozhodně by mi nebylo příjemné, aby mi někdo rajtoval po polu jak na koni, tak třeba na motorce nebo nějak jinak.
Takže všem radím chovat se ohleduplně a zamyslet se jak by se to líbilo Vám kdyby to byl váš pozemek? A ikdyž si myslíte, že vám někdo křivdí a že váš koník toho tolik nepodupe, přemýšlejte třeba dotyčný má k tomu důvod.... např. chemicky ošetřený pozemek, který není v blízkosti domů. Tohle nikdo nepozná a myslím, že impact semnou bude souhlasit.

To je jak řešit fotky v řepce, to by se zemědělci taky vztekali,ale co já taky vlezu kamkoliv kvůli hezké fotce

15.6.2008 23:57

ambra napsal(a):
pro vap: Každý pozemek někomu patří ať už soukromníkovi, městu nebo státu. Takže ikdyž se ti to na první pohled nezdá a může tam růst jenom pár pamepelišek a vlčích máků tak pozemek má svého majitele, který ze zákoona danou povinnost se o něj starat, ale zákon zároveň upravuje, že majitel může dotyčného ze svého pozemku vykázat pokud mu předtím výslovně nepovolil vstup na tento pozemek. Tohle je bohužel život, tak při vstupu na cizí pozemky opatrně.

Nechápu, že to vůbec řešíte, fotky jsou moc pěkný a dál jestli to bylo focené na cizím pozemku neřešim.

16.6.2008 07:13

ambra napsal(a):
vap musí tě vyvést z omylu, vyhnat tě může, protože podle žádného předpisu není dáno že musejí být konkrétní pozemky označeny cedulí, pokud majitel pozemku v přímé blízkosti domů nepoužil chemikálie(chemicky ošetřeno), případně oploceny, protože to by omezovalo pohyb divoké zvěře, pokud půda není vedena jako pastvina k chovu zvířat. A cesty jsou obecní nebo soukromé to jistě, ale pokud na ni není umožňen přístup je taková cesta uzvařena závorou. Jinak ostatní nijak nezabezpečené cesty se bere, že její majitel dovoluje ostatním pohyb po ní bez výslovného souhlasu.
Takže tady si myslím, že jde o to aby lidé mezi sebou byly ohleduplní a svým chováním neznepříjemňovali život ani sobě ani ostatním.A v zhledem k tomu, že vlastníme koně ale i pozemky rozhodně by mi nebylo příjemné, aby mi někdo rajtoval po polu jak na koni, tak třeba na motorce nebo nějak jinak.
Takže všem radím chovat se ohleduplně a zamyslet se jak by se to líbilo Vám kdyby to byl váš pozemek? A ikdyž si myslíte, že vám někdo křivdí a že váš koník toho tolik nepodupe, přemýšlejte třeba dotyčný má k tomu důvod.... např. chemicky ošetřený pozemek, který není v blízkosti domů. Tohle nikdo nepozná a myslím, že impact semnou bude souhlasit.

POkud jedu po louce, kde není cestička a louka není nijak uzavřená nebo označená, tak jí přejdu, pokud je moc rozbahněná, nebudu po ní cválat a přejdu jí krokem někde po kraji, pokud je tvrdo střihnu to klidně prostředkem a cvalem...jestliže je taková louka něčí ( neberu teď louku hned u baráku, která vím, že někomu patří, na tu bych samozřejmě nešla)a on ji chemicky ošetří aniž by to nějak označil či dal na vědomí, beru to spíše jako neohleduplnost z jeho strany. Pokud jsem vlastníkem neohraničené či jinak neoznačené louky, musím počítat s jistým "provozem" na ní, pakližem uvidím, že si na ni motorkáři udělali dráhy, louku označím, a pokud si tam vesele pokračují dál, pak následně volím další kroky...Kdybych měla brát ohledy na to, že každá louka něčí je, že je chem. ošetřená atd, nevyjedu s koněm z baráku....

Přidejte reakci

Přidat smajlík