Spolek chovatelů kočkovitých šelem - ZALOŽENÍ !!!!

kristalova napsal(a):
Asi před deseti lety (internet nebyl tolik rozšířený, a já ho nemám dones pozn. píše dcera) jsem dal do FAUNY inzerát se zájmem založit spolek chovatelů kočkovitých šelem. Nikdo se neozval. Proto jsem dnes s potěšením přivítal iniciativu některých chovatelů takový spolek založit. Diskuze na toto téma formou příspěvků asi nebude zcela produktivní. Spíše naopak. Myslím, že osobní setkání chovatelů by bylo prospěšnější. Aby se probraly pozitiva i negativa tohoto případného sdružení, to znamená, zda by to mělo smysl. Jsem ochoten takové setkání uspořádat, např. některou sobotu v květnu, pro vzdálenější (i ze SR) s noclehem u mě.
Prosím o názory.
Petr Šach
chov: Nad Hájem 0574, Praha, Zdiby Brnky
koresp.adresa: Praha 8, Větrná 15
tel: 604 684 665

sachova.lenka@seznam.cz

Vážený kolego,jsem rád,že jste si již internet pořídil a ve Vašem vysokém věku se naučite jej ovládat.Věřím,že obohatíte zdejší diskuse svými dlouhodobými poznatky z chovu koč. šelem,kterýchšto máte ve svém chovu několik desítek a Váš chov lze zařadit na přední místa v chovu šelem v ČR,Vzhledem k tomu,že jsme ve stálem styku obchodním,telefonickém i osobním a jsme již staří " dědci " mužeme napomoci těm,co se o chov šelem zajímají,uvažují o chovu ,tak aby získali co nejvíce informací a mohli vše zhodnoti a případně se rozhodnout pro chov šelem.Jsme již staří pardi a mladi máji zelenou.
Máte možnost sdělit své poznatky,které já uvítám a určitě ostatní také.
Petře je to pro Vás výzva.

Roman

selmicka napsal(a):
Vážený kolego,jsem rád,že jste si již internet pořídil a ve Vašem vysokém věku se naučite jej ovládat.Věřím,že obohatíte zdejší diskuse svými dlouhodobými poznatky z chovu koč. šelem,kterýchšto máte ve svém chovu několik desítek a Váš chov lze zařadit na přední místa v chovu šelem v ČR,Vzhledem k tomu,že jsme ve stálem styku obchodním,telefonickém i osobním a jsme již staří " dědci " mužeme napomoci těm,co se o chov šelem zajímají,uvažují o chovu ,tak aby získali co nejvíce informací a mohli vše zhodnoti a případně se rozhodnout pro chov šelem.Jsme již staří pardi a mladi máji zelenou.
Máte možnost sdělit své poznatky,které já uvítám a určitě ostatní také.
Petře je to pro Vás výzva.

Roman

Pan Šach diskuze jistě neobohatí, neboť nemá pc. Ten svůj příspěvek, na který Vy reagujete , nevím proč, až po roce, psal z pc u své dcery. Divím se, že to nevíte, když jste s ním ve stálém styku obchodním, telefonickém i osobním. Ale ono to bude jako vždy zase jinak, že?
Ty problematické ostrovidy jste mu nedávno dohodil Vy nebo jiný "umělec"? Podle toho, co mi říkal, to vypadá na černotu... Ale to Vy jistě víte.

Petře ,až se naučíte na netu, co jste si koupil , skutečně něco napište.Jak vidíte, ta ona si dokonce dovolí tvrdit, a tím lhát , jako vždy ,vymýšlet co koliv , pro poškození chovatele,Už jste se stal obětí,aniž by jste ještě napsal.Že máte rysy . černotu. Pozör . Závažné obvinění a ona ví,že je spoplatněno 200000,- Kč pokuty na místě. pro fyzickou osobu a 1000000,- Kč pro právnickou osobu. To už je vrchol,co si dovolí !! No přijde tímto brzy kontrola CITES,ale máte vše ok . .Byl jsem na tom podobně,když mi ji sem poslali.

Budu rád,když něco ze svých bohatých chovatelských zkušeností napíšete.Nikdy není o chovu dost napsáno a zájemci mají stále zájem,který je skutečně obrovský.


RN

Pan Šach ze šelem někdy něco odchoval ? Ne že bych proti němu něco měl, já ho ani moc neznam, pouze mi tenkrát posílal kopii petice , kterou sepisoval proti vam a rozesílal do zoo, ale myslel jsem že má více méně zbírku šelem . Nebo používáte dvojí metr , kdo se vam třeba ještě může hodit, je úspěšný chovatel i bez odchovů a kdo nesouhlasí je začátečník amatér a nemá tu co dělat. A nebudte na pani chovatelku tak přísný, vždit je jediná, kdo vam z celé ČR vubec odepsala, celý den vás svrběly prsty tak jste posouval jedno vlákno za druhým jestli se někdo chytne . Žádný zájem o vaši osobu. O lustraci nikdo nestojí

Petře budu rád,pokud budete chtít a zmíníte se o obvinění Douši. Pokud vím,tak při osobní návštěvě jste mi zapřísáhle tvrdil,že to není pravda.Možná,že tu udajnou petici napsal Douša.Tomu bych věřil.Ale vyšlo vše naprázdno.


DÍK RN

selmicka napsal(a):
Petře budu rád,pokud budete chtít a zmíníte se o obvinění Douši. Pokud vím,tak při osobní návštěvě jste mi zapřísáhle tvrdil,že to není pravda.Možná,že tu udajnou petici napsal Douša.Tomu bych věřil.Ale vyšlo vše naprázdno.


DÍK RN

Pane Navrátil ono na ni bylo x podpisů chovatelů kdo ji podepisoval, ví kdo s ní chovatele objížděl a nebyla anonymní tudíž i z zoo vědí , kdo jim ji zaslal, já ji mam schovanou na památku

Nebudte z toho smutný , že jsem to neudělal já ale Váš kamarád, kdyby to napadlo mne dřív určitě bych to já udělal , takže to klidně berte tak jako bych to udělal, jelikož jsem s tim souhlasil

Dovolím si odkaz na pěkný článek o rysu pana Reka.Zadat kožešinová zvířata - články a vyběhne jeho článek.

Zločincem snadno o rychle.Nevlastnit CITES ,předevšim cites a ke zvířeti muže znamenat i vězení,jak se autor článku zminuje.

RN

selmicka napsal(a):
Dovolím si odkaz na pěkný článek o rysu pana Reka.Zadat kožešinová zvířata - články a vyběhne jeho článek.

Zločincem snadno o rychle.Nevlastnit CITES ,předevšim cites a ke zvířeti muže znamenat i vězení,jak se autor článku zminuje.

RN

Ale to je správné a v pořádku to nemusíme ani číst

Duležitá informace pro všechny zájemce o zvíře CITES ( číst několikrát ) ,především CITES A - silně ohrožený druh a především zájemce o rysa ostrovida,který z našich lesu stále ubývá a je jich již na Šumavě pouze cca 50 jedincu ,,jak se mužeme dočíst ve vědeckých zprávách ,vědeckého monitoringu rysu ostrovidu,který proběhl ve zmíněné destinaci.
Podsouvat a tvrdit,že někdo vlastní zvíře na " černo" je nejen nechovatelské a tím zpusobí danému chovateli ujmu v podobě možné návštěvy kontrolních pracovníku CITES,možného uspáni svých jedincu, aby byla potvrzena totožnost čipu jedincu s patřičnými doklady.Že zákrok musí provést veterinář je jasné a že to není levná záležitost v případě šelmy je chovateli šelem též známe.Již pomýjím možná rizika uspání šelmy,kdy při předávkování šelma muže zemřít.Pomýjím i stres pri takovém ukonu. Náklady v případě kontoly bych vyžadoval na jedinci,který mě udal. Ale je bohužel pravdou,že orgány jméno udavatele nesdělí.Takže chovatel projívší kontrolou si pouze zaplatí nemalou částku za veterinární zákrok a muže poděkovat takovému " chovatelovi - nekolegovi "
Necht každý jednání posoudí sám.

Pěkný den RN

cherry1402 napsal(a):
Pan Šach diskuze jistě neobohatí, neboť nemá pc. Ten svůj příspěvek, na který Vy reagujete , nevím proč, až po roce, psal z pc u své dcery. Divím se, že to nevíte, když jste s ním ve stálém styku obchodním, telefonickém i osobním. Ale ono to bude jako vždy zase jinak, že?
Ty problematické ostrovidy jste mu nedávno dohodil Vy nebo jiný "umělec"? Podle toho, co mi říkal, to vypadá na černotu... Ale to Vy jistě víte.

Vy v článku vidíte, že by se tam psalo že má někdo něco na ,,černo,,, já pouze čtu,, černota ,,, myslim že sama pisatelka nam určitě i bez vaší pomoci vysvětlí jak to myslela

Já sám bych za pojmem černota přeložil jako lumpárna, nějaký podvůdek na kupujícího

Snad se ještě zmíním,že s nekolegialitou se setkal jeden významný chovatel šelem,který vede chov šelem více jak 20 let. A to tak,že jej jedna nejmenovaná chovatelka udala v jedné nejmenované ZOO,aby mu zvířata neprodávali.Což nemám z doslechu a byl jsem hlavním ptotagonistou odvozu z dané ZOO kotat šelmy,kde tento chovatel žádal o druhé kotě,avšak mu prodáno nebylo.Kolegiálně jsem mu pomohl,chovatelé si pomáhat musí.Oba jsme ze zoo odjeli s rozpačitými pocity.
Je to už asi 4 roky.Ale věřte,že takoví jedinci mezi chovateli jsou,bohužel.Je nutné o nich vědět a dávat si na ně pozor.Všichni šelmaři víme,kdo to je .Taková závažná informace se rychle mezi šelmaři rozšíři.Tomu kolegovi co jej to postihlo přeji mnoho uspěchu.


RN

selmicka napsal(a):
Petře ,až se naučíte na netu, co jste si koupil , skutečně něco napište.Jak vidíte, ta ona si dokonce dovolí tvrdit, a tím lhát , jako vždy ,vymýšlet co koliv , pro poškození chovatele,Už jste se stal obětí,aniž by jste ještě napsal.Že máte rysy . černotu. Pozör . Závažné obvinění a ona ví,že je spoplatněno 200000,- Kč pokuty na místě. pro fyzickou osobu a 1000000,- Kč pro právnickou osobu. To už je vrchol,co si dovolí !! No přijde tímto brzy kontrola CITES,ale máte vše ok . .Byl jsem na tom podobně,když mi ji sem poslali.

Budu rád,když něco ze svých bohatých chovatelských zkušeností napíšete.Nikdy není o chovu dost napsáno a zájemci mají stále zájem,který je skutečně obrovský.


RN

Pan Petr Šach byl upozorněn ,co se zde opět dějě a přislíbil,jak spustí cca v něděli internet,tak se k oboum věcem vyjádří.
Uvidíme,zda bude ochoten dostát daného slibu.

Předem Petrovi děkuji

RN

selmicka napsal(a):
Pan Petr Šach byl upozorněn ,co se zde opět dějě a přislíbil,jak spustí cca v něděli internet,tak se k oboum věcem vyjádří.
Uvidíme,zda bude ochoten dostát daného slibu.

Předem Petrovi děkuji

RN

Správně, měli by sme počkat

selmicka napsal(a):
Snad se ještě zmíním,že s nekolegialitou se setkal jeden významný chovatel šelem,který vede chov šelem více jak 20 let. A to tak,že jej jedna nejmenovaná chovatelka udala v jedné nejmenované ZOO,aby mu zvířata neprodávali.Což nemám z doslechu a byl jsem hlavním ptotagonistou odvozu z dané ZOO kotat šelmy,kde tento chovatel žádal o druhé kotě,avšak mu prodáno nebylo.Kolegiálně jsem mu pomohl,chovatelé si pomáhat musí.Oba jsme ze zoo odjeli s rozpačitými pocity.
Je to už asi 4 roky.Ale věřte,že takoví jedinci mezi chovateli jsou,bohužel.Je nutné o nich vědět a dávat si na ně pozor.Všichni šelmaři víme,kdo to je .Taková závažná informace se rychle mezi šelmaři rozšíři.Tomu kolegovi co jej to postihlo přeji mnoho uspěchu.


RN

Pokud se někdo v nejmenované chovatelce pozná ,,jeho svědomí . Všichni slušní lidé,chovatelé a zejména chovatelé šelem si o tom myslí své.

RN

selmicka napsal(a):
Pokud se někdo v nejmenované chovatelce pozná ,,jeho svědomí . Všichni slušní lidé,chovatelé a zejména chovatelé šelem si o tom myslí své.

RN

Pane Navrátil , já znam oba, které jste zminoval, do té kauzy mi nic neni je to jejich věc , ale bejt dotičnou zoo, tim kdo vam šelmu přenechal a dozvědět se , že jste ji přenechal tomu , komu oni ji nechat nechtěli , bral bych to jako podvod a požadoval vrácení zvířete třeba soudní cestou a Vás příště nechal ze zoo vyvést třeba policií jako podvodníka.

Pokud zvíře koupím,, stává se mým majetkem a mohu naložit s ním jak uznám za vhodé.Smlouva neobsahovala bod,že kotě nemohu přenechat třetí osobě. Slušní chovatelé a kolegové si pomáhají.Neslušní pÍší výmysli a lži se snahou kolegu potopit,pomluvit.

selmicka napsal(a):
Pokud zvíře koupím,, stává se mým majetkem a mohu naložit s ním jak uznám za vhodé.Smlouva neobsahovala bod,že kotě nemohu přenechat třetí osobě. Slušní chovatelé a kolegové si pomáhají.Neslušní pÍší výmysli a lži se snahou kolegu potopit,pomluvit.

Takže si myslíte, že vůči zoo to bylo férové jednání , když ste za jejich zády obratem přeprodal zvíře tomu , komu oni ho prodat odmítli a neplette sem pomoc, bavíme se o lumpárně vůči chovateli v tomto případě ZOO. Pokud bych odmítl někomu prodat zvíře, tak k tomu asi mam nějaký důvod a přišel by někdo zvíře koupil jen pro to že se spolu známe, hned ho prodal tomu, komu já ho prodat neměl, tak je to u mne parchant a dveře má příště zavřené

Co dodat Je stále patrné již 2 roky,kdo tu používá jaké výrazy vuči chovatelum. Že jde o osobu konfliktní je mezi chovateli známo. Z příhody z nejmenované ZOO jasně vyplývá,že u prodeje ,placení jsme byly já a nejmenovaný chovatel >Je zřejmé,že obě strany,prodávajicí a kupujicí, si byli vědomy místa následného chovu,aniž by o tom padla zmínka. Jsou i velice rozumní a slušní lidé,což jsme v dané Zoo poznali a pochopili i odsoudili jednání udavače.

RN

Dovolím si ještě dodatek.Každá ZOO uvítá prodej zkušenému chovateli šelem s patřičným zázemím,prokázajicí ho se Povolením k chovu koč. šelem CZ.Již z toho duvodu,že pro odchovaná kotata nemá místo a je jim nutností kotata umístit mimo zoo. Pokud jdou do velice nadstandartních podmínek chovu ,tím jsou spokojenější.Obě zminovaná kotata vyrostla v krásné a zdravé jedince,která jsou stále v našem chovu k vidění a jsou základem našeho chovu .O zpusobu a kvalitě chovu se již osobně přesvědčil nejeden zoolog více zoo jak z ¨ČR,tak i ze zahraničí.


RN

selmicka napsal(a):
Petře ,až se naučíte na netu, co jste si koupil , skutečně něco napište.Jak vidíte, ta ona si dokonce dovolí tvrdit, a tím lhát , jako vždy ,vymýšlet co koliv , pro poškození chovatele,Už jste se stal obětí,aniž by jste ještě napsal.Že máte rysy . černotu. Pozör . Závažné obvinění a ona ví,že je spoplatněno 200000,- Kč pokuty na místě. pro fyzickou osobu a 1000000,- Kč pro právnickou osobu. To už je vrchol,co si dovolí !! No přijde tímto brzy kontrola CITES,ale máte vše ok . .Byl jsem na tom podobně,když mi ji sem poslali.

Budu rád,když něco ze svých bohatých chovatelských zkušeností napíšete.Nikdy není o chovu dost napsáno a zájemci mají stále zájem,který je skutečně obrovský.


RN

Je přinejmenším podivné, aby zkušený chovatel šelem koupil rysy, u kterých nezná jejich věk, původ, příbuznost, zdravotní stav a dokonce ani to, odkud mu byli přivezeni někým třetím. O podivné ceně ani nemluvě... Pokud o něm mluvíte jako o oběti, pak se zřejmě stal obětí nějakého nekalého obchodu. Jako překupníkovi Vám to nemusím ani vysvětlovat, viďte? Pevně věřím, že je již vše v pořádku a vyřešené, takže nějaká pokuta, o které tu žvatláte, je mimo mísu.

doutrklars napsal(a):
Pane Navrátil ono na ni bylo x podpisů chovatelů kdo ji podepisoval, ví kdo s ní chovatele objížděl a nebyla anonymní tudíž i z zoo vědí , kdo jim ji zaslal, já ji mam schovanou na památku

Byla jsem první, komu pan Šach zmíněnou petici dovezl osobně k podpisu a její kopii mám taky uschovanou. Dle těch podpisů je zřejmé, kolik má Navrátil mezi chovateli přátel a jak ho mají rádi, bylo to už před pár lety, počítám, že kdyby někdo sepsal dnes novou petici, tak by byl sezmam podepsaných nejméně trojnásobný.

selmicka napsal(a):
Duležitá informace pro všechny zájemce o zvíře CITES ( číst několikrát ) ,především CITES A - silně ohrožený druh a především zájemce o rysa ostrovida,který z našich lesu stále ubývá a je jich již na Šumavě pouze cca 50 jedincu ,,jak se mužeme dočíst ve vědeckých zprávách ,vědeckého monitoringu rysu ostrovidu,který proběhl ve zmíněné destinaci.
Podsouvat a tvrdit,že někdo vlastní zvíře na " černo" je nejen nechovatelské a tím zpusobí danému chovateli ujmu v podobě možné návštěvy kontrolních pracovníku CITES,možného uspáni svých jedincu, aby byla potvrzena totožnost čipu jedincu s patřičnými doklady.Že zákrok musí provést veterinář je jasné a že to není levná záležitost v případě šelmy je chovateli šelem též známe.Již pomýjím možná rizika uspání šelmy,kdy při předávkování šelma muže zemřít.Pomýjím i stres pri takovém ukonu. Náklady v případě kontoly bych vyžadoval na jedinci,který mě udal. Ale je bohužel pravdou,že orgány jméno udavatele nesdělí.Takže chovatel projívší kontrolou si pouze zaplatí nemalou částku za veterinární zákrok a muže poděkovat takovému " chovatelovi - nekolegovi "
Necht každý jednání posoudí sám.

Pěkný den RN

Koho tady chcete těmi nesmysli oblbnout? Nezapomínejte, že sem chodí na diskuze i ti, kteří ví, jak se se šelmou zachází a jak probíhá taková kontrola. Kvůli kontrole čipu se zvíře nemusí uspávat, to by se pak musely při každé kontrole u kohokoliv uspávat a ohrožovat na životě všechny šelmy. Už vidím velkochovatele, kterak kvůli kontrole uspávají všechna divoká zvířata, pak za to zaplatí několik tisíc a ještě s hrůzou čekají, zda se jim probodí z narkózy nebo o ně přijdou. Takový nebetyčný žvást můžete vyplodit jen Vy!

doutrklars napsal(a):
Já sám bych za pojmem černota přeložil jako lumpárna, nějaký podvůdek na kupujícího

Chytrý to pochopí a blbovi to nevysvětlíš, Vy jste to pochopil správně. Je zajímavé, jak tady Navrátil opět dělá obhájce chovatelům, že by o tom jako překupník věděl něco víc? Říkal přece, že má s tím chovatelem pravidelný styk, néé?

selmicka napsal(a):
Snad se ještě zmíním,že s nekolegialitou se setkal jeden významný chovatel šelem,který vede chov šelem více jak 20 let. A to tak,že jej jedna nejmenovaná chovatelka udala v jedné nejmenované ZOO,aby mu zvířata neprodávali.Což nemám z doslechu a byl jsem hlavním ptotagonistou odvozu z dané ZOO kotat šelmy,kde tento chovatel žádal o druhé kotě,avšak mu prodáno nebylo.Kolegiálně jsem mu pomohl,chovatelé si pomáhat musí.Oba jsme ze zoo odjeli s rozpačitými pocity.
Je to už asi 4 roky.Ale věřte,že takoví jedinci mezi chovateli jsou,bohužel.Je nutné o nich vědět a dávat si na ně pozor.Všichni šelmaři víme,kdo to je .Taková závažná informace se rychle mezi šelmaři rozšíři.Tomu kolegovi co jej to postihlo přeji mnoho uspěchu.


RN

Věřím, že svou kolegialitu projevujete vůči všem chovatelům bez rozdílu, tedy prosím zveřejněte jméno dotyčné zoo i jméno zmíněné udavačky a o jaké zvíře šlo, aby chovatelé, včetně mě, věděli, na koho si mají dát pozor. Nedopustíte přece, aby Vaše vlastní slova, že chovatelé si musí pomáhat, vyzněla jen jako plácnutí do větru. Z toho důvodu také věřím, že od Vás dostanu konkrétní odpověď.

cherry1402 napsal(a):
Chytrý to pochopí a blbovi to nevysvětlíš, Vy jste to pochopil správně. Je zajímavé, jak tady Navrátil opět dělá obhájce chovatelům, že by o tom jako překupník věděl něco víc? Říkal přece, že má s tím chovatelem pravidelný styk, néé?

No kdo ví o jaký styk se jedná , třeba se při tom o tomto nebavěj

selmicka napsal(a):
Pokud se někdo v nejmenované chovatelce pozná ,,jeho svědomí . Všichni slušní lidé,chovatelé a zejména chovatelé šelem si o tom myslí své.

RN

Udavači na diskuze nechodí a chovatelům se nepředstavují, tak zveřejněte to jméno, abych si taky nemusela myslet své, ale o Vás.

Chovatelum šelem je jméno zmíněné udavačky jasné.I noví zájamci co do chovu vstoupí se brzo to jméno dozví též.Již několik návštěvníku při návštěvě u nás to jméno sami vzpomínali.Takové neetické,mírně řečeno nekolegiální chování člověka,natož chovatele se neutají ani hloupými ,provokativnímni dotazy neokecá.
Šelmaři si na ní dají a dávají POZOR !

doutrklars napsal(a):
Takže si myslíte, že vůči zoo to bylo férové jednání , když ste za jejich zády obratem přeprodal zvíře tomu , komu oni ho prodat odmítli a neplette sem pomoc, bavíme se o lumpárně vůči chovateli v tomto případě ZOO. Pokud bych odmítl někomu prodat zvíře, tak k tomu asi mam nějaký důvod a přišel by někdo zvíře koupil jen pro to že se spolu známe, hned ho prodal tomu, komu já ho prodat neměl, tak je to u mne parchant a dveře má příště zavřené

Prosím Vás, o čem je tady vůbec řeč? Vždyť Navrátil psal, že tu zmíněnou šelmu kupovali ze zoo společně s oním odmítnutým chovatelem. To si myslíte, že jsou v té zoo tak hloupí, aby jim nedošlo, že ji po koupi prodá ihned tomu, komu oni sami ji prodat odmítli?? Je to jen další Navrátilův výmysl a lež, kterou naplňuje svá slova o neslušných chovatelích, on sám je učebnicovým příkladem takového chovatele, stačí si přečíst diskuze na fauně za poslední 2 roky, jakou špínu tady háže na kde koho. A za vším je jen jeho vlastní prospěch.

selmicka napsal(a):
Co dodat Je stále patrné již 2 roky,kdo tu používá jaké výrazy vuči chovatelum. Že jde o osobu konfliktní je mezi chovateli známo. Z příhody z nejmenované ZOO jasně vyplývá,že u prodeje ,placení jsme byly já a nejmenovaný chovatel >Je zřejmé,že obě strany,prodávajicí a kupujicí, si byli vědomy místa následného chovu,aniž by o tom padla zmínka. Jsou i velice rozumní a slušní lidé,což jsme v dané Zoo poznali a pochopili i odsoudili jednání udavače.

RN

Takže to shrnu: zoo odmítla chovateli prodat šelmu, tak si vzal na pomoc Vás, odborníka na koupi a prodej šelem a jen co Vás v zoo uviděli, tak bez řečí šelmu prodali a už je ani nezajímalo, že půjde k tomu chovateli, kterému ji prodat vlastně nechtěli.

Snad ještě objasnění případného uspání při kontrole.Pokud je udavačem opět někdo,že tu vytváří dojem podvodu a černoty s rysy,orgány cites mohou zpochybnit doklady a mají právo vyžadovat sken čipu.Pokud zvíře nechytí,natož rysa divokého,nepomuže ani klacek se čtečkou,tak se ani laik nemusí oblbovat.Ale skutečný šelmař pochopil o čem mluvím.Pak musí nastat to uspání puškou a to je finanční mazec..Jedině porovnání čipu s doklady je porovnání čistoty obchodu.Že tu opět někdo mluví o osobě,která se zatím nemá možnost zučastnit,což věřím,žë po spuštění netu tak učiní,tuto osobu pošpinuje a upozornuje očerněním,že vlastní černé rysy, tak kontrolní orgány,nebylo by podivem,pokud by pana Šacha navštívili a tato osoba,co to tu zpusobila by mu připravila trochu zábavy .Budu držet palce,aby k tomu nedošlo.
Doufat ,.že se pan Petr vyjádří,jak slíbil.

PS. je patrné ,kdo se snaží opět ze slušného vlákna udělat marast,kdo sem po slušné mojí výzvě pana Petra vstoupil a hned očernuje a co z toho opět nablafal aby znevážil nejen mě ,ale i jeho . .

RN

selmicka napsal(a):
Dovolím si ještě dodatek.Každá ZOO uvítá prodej zkušenému chovateli šelem s patřičným zázemím,prokázajicí ho se Povolením k chovu koč. šelem CZ.Již z toho duvodu,že pro odchovaná kotata nemá místo a je jim nutností kotata umístit mimo zoo. Pokud jdou do velice nadstandartních podmínek chovu ,tím jsou spokojenější.Obě zminovaná kotata vyrostla v krásné a zdravé jedince,která jsou stále v našem chovu k vidění a jsou základem našeho chovu .O zpusobu a kvalitě chovu se již osobně přesvědčil nejeden zoolog více zoo jak z ¨ČR,tak i ze zahraničí.


RN

Vždyť jste psal, že šlo o jednu šelmu a najednou jsou dvě? A ve Vašem chovu? Tak pro koho jste je vlastně kupoval, pro kolegu nebo pro sebe? Koho jste tou koupí vlastně podrazil, kolegu nebo tu zoo?

selmicka napsal(a):
Chovatelum šelem je jméno zmíněné udavačky jasné.I noví zájamci co do chovu vstoupí se brzo to jméno dozví též.Již několik návštěvníku při návštěvě u nás to jméno sami vzpomínali.Takové neetické,mírně řečeno nekolegiální chování člověka,natož chovatele se neutají ani hloupými ,provokativnímni dotazy neokecá.
Šelmaři si na ní dají a dávají POZOR !

Proč chodíte okolo toho jména jako okolo horké kaše? Jsem taky chovatelkou šelem, tak mi tu udavačku prozraďte, abych si na ni taky mohla dát pozot a neokecávejte to kolem dokola. Chovatelé si přece musí pomáhat, nebo snad máte nějaký vlastní důvod tu udavačku krýt? To ovšem není z Vaší strany ani trochu kolegiální a ukazuje to spíš na to, že jste si jako vždy vše vymyslel, abyste mohl na někoho dalšího hodit hromadu hnoje.

selmicka napsal(a):
Snad se ještě zmíním,že s nekolegialitou se setkal jeden významný chovatel šelem,který vede chov šelem více jak 20 let. A to tak,že jej jedna nejmenovaná chovatelka udala v jedné nejmenované ZOO,aby mu zvířata neprodávali.Což nemám z doslechu a byl jsem hlavním ptotagonistou odvozu z dané ZOO kotat šelmy,kde tento chovatel žádal o druhé kotě,avšak mu prodáno nebylo.Kolegiálně jsem mu pomohl,chovatelé si pomáhat musí.Oba jsme ze zoo odjeli s rozpačitými pocity.
Je to už asi 4 roky.Ale věřte,že takoví jedinci mezi chovateli jsou,bohužel.Je nutné o nich vědět a dávat si na ně pozor.Všichni šelmaři víme,kdo to je .Taková závažná informace se rychle mezi šelmaři rozšíři.Tomu kolegovi co jej to postihlo přeji mnoho uspěchu.


RN

Již prvním příspěvkem je patrné,že jde o dvě kotata.A všem je již jasné,kdo ten udavač je.Už to konečně pochopili i méně zasvěcení.Marast co tu někdo předvání je hloupu snahou zahltit vlákno ,aby se v tom nikdo nevyznal.
Víme ,kdo udavačem je,věříme,že pan Petr objasní 2 tu zminované lži.Tot vše.Nerní potřeba tu dělat aintop - guláš.Čtenáři jsou citliví,vnímaví a nepodcenoval bych je.

RN

Snad zatím závěrem mohu konstatovat,že tern udavač,to tu určitě čte,zřejmě nemá zádné svědomí, morální zábrany,natož charakter a cit ke kolegialitě,jinak tak zavrženihodný čin by vuči kolegovi neučinil.Pokud se zde poznal,jedině dobře,aby si uvědomil, že obec šelmařská o jeho počinu ví a dá si na něj pozor.
Uplně dostačujicí.

RN

selmicka napsal(a):
Snad ještě objasnění případného uspání při kontrole.Pokud je udavačem opět někdo,že tu vytváří dojem podvodu a černoty s rysy,orgány cites mohou zpochybnit doklady a mají právo vyžadovat sken čipu.Pokud zvíře nechytí,natož rysa divokého,nepomuže ani klacek se čtečkou,tak se ani laik nemusí oblbovat.Ale skutečný šelmař pochopil o čem mluvím.Pak musí nastat to uspání puškou a to je finanční mazec..Jedině porovnání čipu s doklady je porovnání čistoty obchodu.Že tu opět někdo mluví o osobě,která se zatím nemá možnost zučastnit,což věřím,žë po spuštění netu tak učiní,tuto osobu pošpinuje a upozornuje očerněním,že vlastní černé rysy, tak kontrolní orgány,nebylo by podivem,pokud by pana Šacha navštívili a tato osoba,co to tu zpusobila by mu připravila trochu zábavy .Budu držet palce,aby k tomu nedošlo.
Doufat ,.že se pan Petr vyjádří,jak slíbil.

PS. je patrné ,kdo se snaží opět ze slušného vlákna udělat marast,kdo sem po slušné mojí výzvě pana Petra vstoupil a hned očernuje a co z toho opět nablafal aby znevážil nejen mě ,ale i jeho . .

RN

Tak za tohle by Vás zoologové pochválili, to se hned pozná zkušený chovatel! Musí uspávat šelmu kvůli přečtení čipu. To se musí podle Vás teda uspávat divoké šelmy jak na běžícím pásu při každé pravidelné kontrole.. Ještěže já to dělat nemusím a ti zkušení chovatelé taky ne, protože znají i bezpečnější způsoby. Zkuste zase u některého odkoukat, jak se to dělá, ať na tu Vaši nezkušenost nedoplatí Vaše šelmy, mistře.

selmicka napsal(a):
Již prvním příspěvkem je patrné,že jde o dvě kotata.A všem je již jasné,kdo ten udavač je.Už to konečně pochopili i méně zasvěcení.Marast co tu někdo předvání je hloupu snahou zahltit vlákno ,aby se v tom nikdo nevyznal.
Víme ,kdo udavačem je,věříme,že pan Petr objasní 2 tu zminované lži.Tot vše.Nerní potřeba tu dělat aintop - guláš.Čtenáři jsou citliví,vnímaví a nepodcenoval bych je.

RN

Mně stále není jasné, kdo ten udavač je, tak prosím o to jméno, tím vlákno nezahltíte a chovatelům pomůžete. Možná je to všem jasné, i těm, kteří na tuhle diskuzi nikdy nechodí, ale mě ne. Chovatelky jsou v republice jen dvě a já to nebyla a nevěřím, že by to byla ta druhá. Nebo máte strach to jmého zveřejnit?

Rekapitulace : celý problém a zahlcování vlákna, o které tu je snaha zhrnu do 3 bodu.


Bod 1 - černota rysu panam Šacha


Bod 2 - petice



Bod 3 - udavač je jasný


Počkáme si na názor pana Petra a věřím,že diskusi obohatí mnoha poznatky,protože má mnoho druhu šelem ve více kusech,mnoho dlouhodobých zkušeností a pokusí se zájemcum odpovědět v rovině chovu tak jak se snažím celou dobu já.A nastane již klid na vláknech o šelmách a zajimavé čtení pro čtenáře.O to by mělo jít. A nám dědku o to pujde.


Pozn: pokud chovatel má větší výběh,šelmy divoké,tak ani kesr nepomuže.Muže s kesrem běhat jako za motýlem a šelmu stresovat a nechytí ji,pokud má uzpusobený chov jako já,je kesr dostačujicí.Inteligetní chovatelé šelem ví o čem mluvím.Ti co mají šelmu jako miláčka ji dají pusinu,přiloží čtečku a je vymalováno.Vím,že polopatismus jsem napsal pro ty méně chápavé.Omlouvat se chovatelum nemisím,ti to pochopili.

RN

selmicka napsal(a):
Snad zatím závěrem mohu konstatovat,že tern udavač,to tu určitě čte,zřejmě nemá zádné svědomí, morální zábrany,natož charakter a cit ke kolegialitě,jinak tak zavrženihodný čin by vuči kolegovi neučinil.Pokud se zde poznal,jedině dobře,aby si uvědomil, že obec šelmařská o jeho počinu ví a dá si na něj pozor.
Uplně dostačujicí.

RN

NE, NE, to není dostačující. Vy jste zde napsal o nějaké udavačce chovatelů, to je závažné obvinění dotyčné osoby! Pokud víte o koho jde, což ostatně z Vašich slov vyplývá, pak jste POVINNEN v zájmu chovatelské kolegiality toto jméno zveřejnit.

Kolegové chovatelé to J M É N O znají ,to je dostačujicí,nemusim nic,natož na veřejném foru někoho jmenovitě napadat,tak jak to tu předvádějí jiní.NEMUSÍM. Ale mohu na problém upozornit s tím, že kolegové ví o kom je řeč.Kolega,co to pocítil na vlastní kuži se k tomu nebude vyjadřovat o dané osobě ztratil veškerou soudnost.
Zustaneme u ustního podání.



RN

selmicka napsal(a):
Rekapitulace : celý problém a zahlcování vlákna, o které tu je snaha zhrnu do 3 bodu.


Bod 1 - černota rysu panam Šacha


Bod 2 - petice



Bod 3 - udavač je jasný


Počkáme si na názor pana Petra a věřím,že diskusi obohatí mnoha poznatky,protože má mnoho druhu šelem ve více kusech,mnoho dlouhodobých zkušeností a pokusí se zájemcum odpovědět v rovině chovu tak jak se snažím celou dobu já.A nastane již klid na vláknech o šelmách a zajimavé čtení pro čtenáře.O to by mělo jít. A nám dědku o to pujde.


Pozn: pokud chovatel má větší výběh,šelmy divoké,tak ani kesr nepomuže.Muže s kesrem běhat jako za motýlem a šelmu stresovat a nechytí ji,pokud má uzpusobený chov jako já,je kesr dostačujicí.Inteligetní chovatelé šelem ví o čem mluvím.Ti co mají šelmu jako miláčka ji dají pusinu,přiloží čtečku a je vymalováno.Vím,že polopatismus jsem napsal pro ty méně chápavé.Omlouvat se chovatelum nemisím,ti to pochopili.

RN

No tak já jsem naprostý amatér a začátečník, kočky ochočené nemam a do 2 minut podle potřeby je chytim do bedny bez kesrů a uspávaček, ale tak to mají zařízené jen amatéři a začátečníci, odborníci potřebují kesry a uspávadla

selmicka napsal(a):
Rekapitulace : celý problém a zahlcování vlákna, o které tu je snaha zhrnu do 3 bodu.


Bod 1 - černota rysu panam Šacha


Bod 2 - petice



Bod 3 - udavač je jasný


Počkáme si na názor pana Petra a věřím,že diskusi obohatí mnoha poznatky,protože má mnoho druhu šelem ve více kusech,mnoho dlouhodobých zkušeností a pokusí se zájemcum odpovědět v rovině chovu tak jak se snažím celou dobu já.A nastane již klid na vláknech o šelmách a zajimavé čtení pro čtenáře.O to by mělo jít. A nám dědku o to pujde.


Pozn: pokud chovatel má větší výběh,šelmy divoké,tak ani kesr nepomuže.Muže s kesrem běhat jako za motýlem a šelmu stresovat a nechytí ji,pokud má uzpusobený chov jako já,je kesr dostačujicí.Inteligetní chovatelé šelem ví o čem mluvím.Ti co mají šelmu jako miláčka ji dají pusinu,přiloží čtečku a je vymalováno.Vím,že polopatismus jsem napsal pro ty méně chápavé.Omlouvat se chovatelum nemisím,ti to pochopili.

RN

Máte pravdu, já to pochopila, taky své šelmy neuspávám, a to ani ty divoké a vzhledem k tomu, že pan Šach je dlouholetý chovatel, tak to nemusí dělat taky, takže Vaše výše zmíněné obavy, že bude platit spoustu peněz za uspání a šelmy mu díky tomu možná i pojdou jsou jen zbytečným výkřikem do tmy.
Jen si Vás dovolím upozornit, že jste pro pana Šacha zvolil nesprávný název. Podle Vás je chovatel jen ten, kdo odchovává mláďata a ostatní jsou jen majitelé či mazlíčkáři. Pan Šach za ta léta nic neodchoval, čili patří dle Vašeho rozdělení do kategorie "majitel", nikoli chovatel. To jen pro upřesnění.

Halooo Navratilovy někdo platí za to že rozvrací chovatelskou komunitu???

Tohle na Ifauně nemá obdoby!!!Zlatá terasekce,tenhle humus co tu ten člověk produkuje je neuvěřitelný

Učiním závěr a počkáme na vyjádření pana Petra.Již shrnu na 2 body.

1. černotu rysu

2. petice

Bod 3 - udavače necháme pro ustní podaní šelmařum.

Pokud někdo má potřebu odbíhat od těchto 2 bodu a tím vlákno zahlcovat a odvádět od problému např. uspáváním šelem,má možnost založit nové vlákno k danému problému.Tím od problému 2 bodu a podstaty celého vlákna pozornost NEODVEDE

Body určitě pan Petr OBJASNÍ.

RN

selmicka napsal(a):
Kolegové chovatelé to J M É N O znají ,to je dostačujicí,nemusim nic,natož na veřejném foru někoho jmenovitě napadat,tak jak to tu předvádějí jiní.NEMUSÍM. Ale mohu na problém upozornit s tím, že kolegové ví o kom je řeč.Kolega,co to pocítil na vlastní kuži se k tomu nebude vyjadřovat o dané osobě ztratil veškerou soudnost.
Zustaneme u ustního podání.



RN

Ale Vy jste tu zmíněnou osobu již na tomto veřejném fóru NAPADL tím, že jste ji označil za udavačku. Pokud to jmého znají i jiní chovatelé, pak ho zcela jasně znají o d Vás, protože Vám ho jako jedinému prozradili v zoo, takže Vy jste tu dotyčnou udal vlastně všem chovatelům. Tedy\ kromě mě, protože já nevím o koho jde a od Vás se to , jak je vidět, nedozvím. Pravda, ten kolega, který to pocítil na vlastní kůži, se mi o tom nikdy nezmínil(že by tu udavačku neznal?) a dál ke mně jezdí na pravidelné návštěvy.

Zminovaný kolega k Vám nejezdí již zhruba 4 roky,proč,to se ho musíte zeptat sama.Mě to řekl také,nevím,proč by neodpověděl i Vám.
Zavolejte mu.

burundi napsal(a):
Halooo Navratilovy někdo platí za to že rozvrací chovatelskou komunitu???

Tohle na Ifauně nemá obdoby!!!Zlatá terasekce,tenhle humus co tu ten člověk produkuje je neuvěřitelný

Nebojte se, on chovatelskou komunitu nerozvrátí. Chovatelská komunita slušných šelmařů už ho dávno vykopla ze dveří. Mně se bojí i zavolat Je to srab, který se musí ukájet a zvyšovat své ego tady na diskuzích, protože jinde mu to nedovolí.

selmicka napsal(a):
Vážený kolego,jsem rád,že jste si již internet pořídil a ve Vašem vysokém věku se naučite jej ovládat.Věřím,že obohatíte zdejší diskuse svými dlouhodobými poznatky z chovu koč. šelem,kterýchšto máte ve svém chovu několik desítek a Váš chov lze zařadit na přední místa v chovu šelem v ČR,Vzhledem k tomu,že jsme ve stálem styku obchodním,telefonickém i osobním a jsme již staří " dědci " mužeme napomoci těm,co se o chov šelem zajímají,uvažují o chovu ,tak aby získali co nejvíce informací a mohli vše zhodnoti a případně se rozhodnout pro chov šelem.Jsme již staří pardi a mladi máji zelenou.
Máte možnost sdělit své poznatky,které já uvítám a určitě ostatní také.
Petře je to pro Vás výzva.

Roman

Na závěr si dovolím připomínku,že jsem vstoupil se slušnou výzvou k panu Petrovi Šachovi ,viz. víše.Na na tuto moji slušnou výzvu co následovalo je patrné v prvním vstupu té osoby cherry.Zbytek vidí čtenář sám.Nemá zájem napomoci chovovatlství šelem,což stále dokazuje jejími pomluvami zde patrnými a jinde k dočtení též.

Snad nastanou lepší časy,pokud bude ochoten Pan Petr přispět.

selmicka napsal(a):
Zminovaný kolega k Vám nejezdí již zhruba 4 roky,proč,to se ho musíte zeptat sama.Mě to řekl také,nevím,proč by neodpověděl i Vám.
Zavolejte mu.

V tom případě nevím, o kterém kolegovi mluvíte, neboť celou dobu je zde řeč o panu Šachovi a nikom jiném. A pokud ke mně zmiňovaný kolega nejezdí, pak ho ani neznám, protože všichni ti, které znám, ke mně jezdí. Ale Vy jste tím zcela jasně naznačil, že onou udavačkou jsem já, tak to mi budete muset vysvětlit a klidně tady na veřejné diskuzi, když už jste to tak rozvedl. Já nemám co skrývat a Vy?

Jméno jsem nezvěřejnil a pokud má někdo pocity viny.musí se sám nad sebou zamyslet a zhodnotit činy vuči kolegum.Pokud je vztahovačný, jeho věc. Jak se zminuji a již naposledy,nechme jméno na ustním podání obci šelmařu.Tím je i splněna litera zákona,obviněn nikdo není.Je to jen někdo o kom my chovatele víme.

Dodatek k špatnému pokusu,že osoba co poznala zákaz prodeje v ZOO je pan Šach.Dotyčná ví dobře,že pan Šach žádny zákaz na své kuži nepoznal a o něj se nejedná.Dobře ví,že pokud jsme šelmu získávali pro něj¨nebo pro mě nebo pro oba , ,jezdíme společně do vybrané zoo a společně kupujeme a šelmy si odvezeme v jedním autě a dobře a na urovni se pobavíme o chovu.Takto jsme společně při nákupu navštivili nějakou ZOO a je možností,že to budeme i v budoucnu někdy opakovat.

Osoba ,co poznala na tu vlastní kuži zákaz prodeje si samozřejmě nenechává to jméno pro sebe ,má tolik kontaktu v celé ČR a SR mezi šelmaři i chovateli obecně,poněvadž jeho chovatelský zájem je obsáhlejší ,,je to uznávaná autorita v chovu ,která odchovávala jedna z prvních kočkovité šelmy.Zkušený a letitý pard.Každý pochopí,že všem chovatelum a návštěvám jméno udavače zřejmě sděluje ustním podáním.
Nic nelze utajit.Já se mu nedivím,být na jeho místě,budu stejný.

Přeju mu moc uspěchu a má stále moji podporu

RN

selmicka napsal(a):
Dodatek k špatnému pokusu,že osoba co poznala zákaz prodeje v ZOO je pan Šach.Dotyčná ví dobře,že pan Šach žádny zákaz na své kuži nepoznal a o něj se nejedná.Dobře ví,že pokud jsme šelmu získávali pro něj¨nebo pro mě nebo pro oba , ,jezdíme společně do vybrané zoo a společně kupujeme a šelmy si odvezeme v jedním autě a dobře a na urovni se pobavíme o chovu.Takto jsme společně při nákupu navštivili nějakou ZOO a je možností,že to budeme i v budoucnu někdy opakovat.

Tak tady se od začátku vlákna mluví o p. Šachovi, který toto vlákno založil a Vy tady celou dobu mluvíte úplně o někom jiném? Co na to říct ? Jste špatný lhář, který se do svých lží navíc dokonale dokáže zamotat. Apropos, v každé zoo vědí, že Vy a pan Šach jezdíte vždy na nákupy společně, což mi potvrdili nejen v těch zoo, ale i pan Šach. Pokud zde chcete i nadále psát o nějaké další neznámé osobě mimo téma, pak si založte téma nové.
Doposud jste mi neodpověděl na otázku, jak se jmenuje ta udavačka! Tak připomínám, abyste to nezapoměl.

Guláš se zde snaži udělat CH,ale soudný čtenář pochopil o co jde,Dal jsem výzvu ve vší slušnosti panovi Šachovi k pomoci na foru začátečníkum a dostat forum na uroven o chovu.Co následovalo je patrnáé , že se v bodu 3 - udavač, bavíme o jiné osobě a zavrženihodné zkušenosti jiného chovatele je jasné a patrné.


Tak budeme doufatm,jak jsem se zmínil,že pan Petr ty 2 body objasní,o ně jde.Guláš zde vytvořený a urážky a obvinění o černotě rysu je výsměchem chovatelství

cherry1402 napsal(a):
Tak tady se od začátku vlákna mluví o p. Šachovi, který toto vlákno založil a Vy tady celou dobu mluvíte úplně o někom jiném? Co na to říct ? Jste špatný lhář, který se do svých lží navíc dokonale dokáže zamotat. Apropos, v každé zoo vědí, že Vy a pan Šach jezdíte vždy na nákupy společně, což mi potvrdili nejen v těch zoo, ale i pan Šach. Pokud zde chcete i nadále psát o nějaké další neznámé osobě mimo téma, pak si založte téma nové.
Doposud jste mi neodpověděl na otázku, jak se jmenuje ta udavačka! Tak připomínám, abyste to nezapoměl.

Snad ještě maličkost,zde tvrdíte,že to v každé zoo ví,že jezdíme společně s panem Š na nákupy, z čehož vyplývá,že máme v e všech zoo dveře otevřené , víše však popíráte ,že by jsme byli v kontaktu a jinte opakovaně tvrdíte,že moji osobu práskají od vrat zoo a já nemám do žádné zoo přístup.Ač nedávno mi jeden zoolog dovezl kotě šelmy až do domu a jiní náš chov navštívili.Tak nevím,bud je tu někdo popleta nebo vyloženě lže.

selmicka napsal(a):
Snad ještě maličkost,zde tvrdíte,že to v každé zoo ví,že jezdíme společně s panem Š na nákupy, z čehož vyplývá,že máme v e všech zoo dveře otevřené , víše však popíráte ,že by jsme byli v kontaktu a jinte opakovaně tvrdíte,že moji osobu práskají od vrat zoo a já nemám do žádné zoo přístup.Ač nedávno mi jeden zoolog dovezl kotě šelmy až do domu a jiní náš chov navštívili.Tak nevím,bud je tu někdo popleta nebo vyloženě lže.

Oprava : ne jeden zoloog dovezl šelmu,byli 2 z ruzných zoo ČR a jsme spolu stále v kontaktu.

cherry1402 napsal(a):
Tak tady se od začátku vlákna mluví o p. Šachovi, který toto vlákno založil a Vy tady celou dobu mluvíte úplně o někom jiném? Co na to říct ? Jste špatný lhář, který se do svých lží navíc dokonale dokáže zamotat. Apropos, v každé zoo vědí, že Vy a pan Šach jezdíte vždy na nákupy společně, což mi potvrdili nejen v těch zoo, ale i pan Šach. Pokud zde chcete i nadále psát o nějaké další neznámé osobě mimo téma, pak si založte téma nové.
Doposud jste mi neodpověděl na otázku, jak se jmenuje ta udavačka! Tak připomínám, abyste to nezapoměl.

á propos : zde jasně píšete jak nás všude v zoo uvítají a jsme stále v kontaktu s. Petrem.Snad již 9 let,přesně nevím.Jinde popíráte,že by jsme si vyměnili ba telefonní hovor aJInde tvrdíte,že sepsal a šíří panflet proti moji osobě a osobně objíždí země české a sbírá podpisy. My se budeme stýkat nadále,poněvadž nás rysové spojují,zda se bude stýkat nadále s vámi,co jste tu předvedla ,necháme na jeho rozhodnutí.

Tak takhle to vypadá když se "moderování" chopí notorický okupant diskuzí s těžkou poruchou osobnosti.

selmicka napsal(a):
Snad ještě maličkost,zde tvrdíte,že to v každé zoo ví,že jezdíme společně s panem Š na nákupy, z čehož vyplývá,že máme v e všech zoo dveře otevřené , víše však popíráte ,že by jsme byli v kontaktu a jinte opakovaně tvrdíte,že moji osobu práskají od vrat zoo a já nemám do žádné zoo přístup.Ač nedávno mi jeden zoolog dovezl kotě šelmy až do domu a jiní náš chov navštívili.Tak nevím,bud je tu někdo popleta nebo vyloženě lže.

Záměrně stáčíte hovor jinam a uhýbáte od odpovědi. Já se ptala, jak se jmenuje ta udavačka, o které tady celý den píšete. Potřetí Vás slušně žádám o odpověď.
Jinak ten zoolog už Vám žádné kotě nedoveze i kdybyste chtěl.

selmicka napsal(a):
Oprava : ne jeden zoloog dovezl šelmu,byli 2 z ruzných zoo ČR a jsme spolu stále v kontaktu.

Já sice nevím, s kým jste v kontaktu Vy , ale vím, že oni se kontaktu s Vámi vyhýbají. Zase Vám něco uniklo...

Vytrvalá zvědavost a stálé otravování,pokud jste chovatelka,tak se to k vám již doneslo.Ta udavačka.V šem šelmařum stačí to ustní podání.

cherry1402 napsal(a):
Tak tady se od začátku vlákna mluví o p. Šachovi, který toto vlákno založil a Vy tady celou dobu mluvíte úplně o někom jiném? Co na to říct ? Jste špatný lhář, který se do svých lží navíc dokonale dokáže zamotat. Apropos, v každé zoo vědí, že Vy a pan Šach jezdíte vždy na nákupy společně, což mi potvrdili nejen v těch zoo, ale i pan Šach. Pokud zde chcete i nadále psát o nějaké další neznámé osobě mimo téma, pak si založte téma nové.
Doposud jste mi neodpověděl na otázku, jak se jmenuje ta udavačka! Tak připomínám, abyste to nezapoměl.

Zde tvrdíte,že víte jak mě s Petrem v zoo vítají , že vám to zoo potvrdili i sám p. Š zárověn v jednom příspěvku tvrdíte ,že se mi vyhýbají.Bud nevíte co píšete nebo těžká skleroza či pomatení mysli.Bylo by si dobré to urovnat a poptat se mezi šelmaři,kdo že je ten udavač .

selmicka napsal(a):
á propos : zde jasně píšete jak nás všude v zoo uvítají a jsme stále v kontaktu s. Petrem.Snad již 9 let,přesně nevím.Jinde popíráte,že by jsme si vyměnili ba telefonní hovor aJInde tvrdíte,že sepsal a šíří panflet proti moji osobě a osobně objíždí země české a sbírá podpisy. My se budeme stýkat nadále,poněvadž nás rysové spojují,zda se bude stýkat nadále s vámi,co jste tu předvedla ,necháme na jeho rozhodnutí.

1. Nikde nepíšu, že Vás někde v zoo někdo vítá, to bych lhala
2. S kým si telefonujete je mi úplně fuk, hlavně, že nevoláte mně
3. O tom, že pan Šach sepsal proti Vám petici se zde zmínil hned na začátku tématu v odpovědi na jeho příspěvek někdo jiný, já jsem pouze potvrdila, že je to pravda. Tato petice nebyla anonymní a lze ji zde tudíž zveřejnit. Pak budete mít Vy i čtenáři definitivně jasno. Jen se pak budete muset schovávat před těmi, kteří ji podepsali do kanálu
4. nevím, co Vás již 9 let s oním chovatelem spojuje, ale ostrovidi to na 100%nejsou. Má je totiž teprve měsíc. Ale klidně se stýkejte dál, hlavně když Vám to dělá dobře, já se budu stýkat s těmi, které si sama určím, ne naopak, takže rozhodnutí je na mé straně.

cherry1402 napsal(a):
Záměrně stáčíte hovor jinam a uhýbáte od odpovědi. Já se ptala, jak se jmenuje ta udavačka, o které tady celý den píšete. Potřetí Vás slušně žádám o odpověď.
Jinak ten zoolog už Vám žádné kotě nedoveze i kdybyste chtěl.

Máteli na mysli toho,co již zoologem není,tak ten n e,to vím a dám vám za pravdu.,at ji vyjimečně máte. Ani vám, ani nikomu jinému. .Ale snad je vám známo,že republika nemá jen tu jednu zoo,že je jich podstatně více a v každé zoolog je nebo i kurátor.Tak se spamatujte z té informační agonie.

selmicka napsal(a):
Zde tvrdíte,že víte jak mě s Petrem v zoo vítají , že vám to zoo potvrdili i sám p. Š zárověn v jednom příspěvku tvrdíte ,že se mi vyhýbají.Bud nevíte co píšete nebo těžká skleroza či pomatení mysli.Bylo by si dobré to urovnat a poptat se mezi šelmaři,kdo že je ten udavač .

No já nemůžu za to, že jste slepý a ještě nechápavý. Já jsem psala, že v zoo vědí, že jezdíte s p. Šachem na nákupy společně, ale ani slovo o tom, že by Vás tam vítali. To je jen Váš nesplnitelný sen. Vemte si nějaký prášek, ať se těmi představami tolik netrápíte.

selmicka napsal(a):
Máteli na mysli toho,co již zoologem není,tak ten n e,to vím a dám vám za pravdu.,at ji vyjimečně máte. Ani vám, ani nikomu jinému. .Ale snad je vám známo,že republika nemá jen tu jednu zoo,že je jich podstatně více a v každé zoolog je nebo i kurátor.Tak se spamatujte z té informační agonie.

Tohle není odpověď na mou otázku, kdo je ta udavačka. Stále záměrně odbočujete. Nezbývá tedy, než konstatovat, že jste si tuto osobu vymyslel jako mnoho dalších za poslední dva roky, z důvodu vnutit čtenářům domněnku, že jsem to já. Pokud však tato osoba existuje, není problém si zjistit, kdo to je a kdo je tím poškozeným. Ostatně informací jste mi ve své upovídanosti poskytl dostatek, stačí mi jeden telefonát a budu to vědět.

cherry1402 napsal(a):
No já nemůžu za to, že jste slepý a ještě nechápavý. Já jsem psala, že v zoo vědí, že jezdíte s p. Šachem na nákupy společně, ale ani slovo o tom, že by Vás tam vítali. To je jen Váš nesplnitelný sen. Vemte si nějaký prášek, ať se těmi představami tolik netrápíte.

No snad je duležité,že nás uvítaji a rádi prodají my odjíždíme s Petrem spokojeni s kotaty a zoo jsou s prodejem spokojení také.

Již necháme mluvit Petra,až ovládne počitač.

cherry1402 napsal(a):
Tohle není odpověď na mou otázku, kdo je ta udavačka. Stále záměrně odbočujete. Nezbývá tedy, než konstatovat, že jste si tuto osobu vymyslel jako mnoho dalších za poslední dva roky, z důvodu vnutit čtenářům domněnku, že jsem to já. Pokud však tato osoba existuje, není problém si zjistit, kdo to je a kdo je tím poškozeným. Ostatně informací jste mi ve své upovídanosti poskytl dostatek, stačí mi jeden telefonát a budu to vědět.

no vidíte,že vám se už i konečně rozvítilo,zavolejte a uvidíte.To to trvalo ,než jste to pochopila.

selmicka napsal(a):
no vidíte,že vám se už i konečně rozvítilo,zavolejte a uvidíte.To to trvalo ,než jste to pochopila.

Že jste podvodník, lhář a intrikán léčící si své komplexy na diskuzích, jsem pochopila ihned, kdo před 4 lety kupoval jakou šelmu a kde už taky vím, i to, že žádná udavačka neexistuje a je to zase jen výplod Vaší nemocné hlavy a další důkaz toho, co jste zač, pane. Požádejte svého kamaráda psychiatra, ať na chvíli přestane dělat psych. posudky na zde diskutující osoby a věnuje se raději Vám. Snad ještě není pozdě.

cherry1402 napsal(a):
Že jste podvodník, lhář a intrikán léčící si své komplexy na diskuzích, jsem pochopila ihned, kdo před 4 lety kupoval jakou šelmu a kde už taky vím, i to, že žádná udavačka neexistuje a je to zase jen výplod Vaší nemocné hlavy a další důkaz toho, co jste zač, pane. Požádejte svého kamaráda psychiatra, ať na chvíli přestane dělat psych. posudky na zde diskutující osoby a věnuje se raději Vám. Snad ještě není pozdě.

Souhlasím.Všude kde se objeví přitáhne sebou pořád stejnou politovánihodnou uroveń.

Že kam se přiřítí tato osoba ženského pohlaví,všude dusno,lži,pomluvy.To již víme.To je patrné opět z tohoto vlákna co udělala ,když jsem slušně vyzval a poprosil kolegu o chovatelské příspěvky.Ona obratem urychleně zareagovala urážkami na kolegu s černotou rysu,která by mu mohla zpusobit určitou ujmu,jak jsem se zmínil.Pomýjím pomluvy,že já jsem o té černotě věděl a její dálší blafy.Pomýjím, i to ,že na dalších vláknech zautočila výlevy.cboré mysli.

Ale vím ,že bod 1 ----- je nehorázná pomluva, a to poukazujicí na trestný čin spolatněný v případě jmenovaného 300000,- Kč nebo vězením, .kterou snad majitel nového páru o kterém je zde ¨řeč vyvrátí,jak přislíbil
2. udajnou petici ------- taktéž



Soudný člověk pochopil,čeho je tato osoba schopná za každou cenu si vymyslet cokoli k poškození chovatelu.Již nenapadá jen mě,kolegu Matějevského ( na nemoderce teatrové představení s ocelotem a návštěvou u p. M ,byla tam, nebyla,někdo se namaskuje jako ona a objíždí chovatele a vydává se za ní ,jak tvrdí - no sranda ) nechutnými zpusoby,ale i zkušeného chovatele,který si pořídíl nový pár rysu.


Pomýjím i cukaturu kterou projevuje v zjištění toho jména udavače.. Snad už zavolala tam kam chtěla a už se to dozvěděla a má dušička pokoj.Nebo nemá :??


To ,že udavač existuje , my chovatelé víme a nic se nezmění na lžích,která tu J sází jako brambory,že si to někdo vymyslel.Bohužel nevymyslel ,je to holá a smutná pravda.Bohužel i takoví jednotlivec s černou duší se najde.Je to vyjimka a my si právě na ni dáváme pozor. PROTOŽE VÍME O KOHO JDE.





Nemá cenu dál se dokola točit o což jde té paní.Udělat z vlákna humus ,guláš ,jako vždy.


Opakuji se: podstatou vlákna jsoui 3 body,dva snad objasní kolega,třetí bod - udavač je obci šelmařum jasný a víme kdo to je.tO NÁM STAČÍ.






ŽÁDNÝ JIŽ GULÁŠ - STAČILO - POČKÁME NA KOLEGU,ZDA SE OZVE.




Jerstlí , žé má ta dotyčná stále potřebu guláš tu míchat a stále dokola,bude osamocena,alespon z mé strany,.


RN

Pokusím se znovu o vysvětlení celého problému a naposledy pro osvětlení čtenářum,kteří se v šelmařině nepohybují a mohou i mít pochybnosti.

Jak jsem se zmínil,cherry napadla moji slušnou výzvu kolegovi pro obohacení chovatelských příspěvku z jeho bohaté praxe chovu šelem.Co následovalo je jasné.


Napadla jeho rysy,že se jedná o černotu.Někdo si ¨řekne,no a co ?Ale.Tata zmínka na veřejném foru je UPOZORNĚNÍM na páchání TRESTNÉHO ČINU , nelegálního obchodu se zvířaty CITES v pochybných rovinách a zminuje se,že mám na tom podíl,ba jsem o černotě věděl.Bohužel,na to nešlo mlčet.

Jako by soused koupil auto a ona bude psát na forech,že je to šméčka a druhý kolega např. já ( se na ní podílel.)
Jedná se o uzpozornění na páchání trestného činu.

Bez dukazu,holá lež a pomluva.Byl bych velice rád,aby na základě této pomluvy následovala kontrola u dotyčného a vyustilo to v problém,ne ze strany legálnosti zvířat a ,že má chovatel veškeré náležitosti v chovu dle zákona což VÍM JÁ I O ON ,ale k problémum mnou zminovaných.,tj. nákladu kontolovaného chovatele. Pokud by šla věc dále ,,jsem ochoten ji řešit i cestou PRÁVA.

Aby se už konečně tato osoba ch ZASTAVILA,před dalšími lži a výmysli a pomluvami.


RN

V Ý Z V A P R O CHEERY - p. Juttnerovou a p. Doušu .



Uvěřejněte na moder diskusi vložením oskenované PETICE proti mé osobě, aby mi zoo zamezily vstup do zoo a prodej odchovu , jak se několikráte zminujete,kterou udajně sepsal p. Petr Šach a dle vás objížděl po republice chovatele a sbíral podpisy.Máte ji oba uloženou ,,jak zde tzvrdíte . .Čekám .Nevím,kdo tu bude chodit kanály ,,jak se zmínila Juttnerová.


Samozřejmě,že příslib vyjasnění 2 sporných bodu - 1. Páchání trestného činu 2 . petice - objasní i pan Petr Šach jak slíbil.

RN

selmicka napsal(a):
V Ý Z V A P R O CHEERY - p. Juttnerovou a p. Doušu .



Uvěřejněte na moder diskusi vložením oskenované PETICE proti mé osobě, aby mi zoo zamezily vstup do zoo a prodej odchovu , jak se několikráte zminujete,kterou udajně sepsal p. Petr Šach a dle vás objížděl po republice chovatele a sbíral podpisy.Máte ji oba uloženou ,,jak zde tzvrdíte . .Čekám .Nevím,kdo tu bude chodit kanály ,,jak se zmínila Juttnerová.


Samozřejmě,že příslib vyjasnění 2 sporných bodu - 1. Páchání trestného činu 2 . petice - objasní i pan Petr Šach jak slíbil.

RN

Ne, ne neoskenujem , já čekam na vyjádření pana Šacha

Na nic nečekejte a prontně to sem hodte. Pán Šach se mi vyjádřil dlouhosáhle do telefonu.Takže,sem S T Í M . Bojíte se s J > o prokázání vašich nehorázných lží ? ! ! ! Které proti mé osobě stále chrlí na vlákna ifauny již 2 roky denně ?

selmicka napsal(a):
Na nic nečekejte a prontně to sem hodte. Pán Šach se mi vyjádřil dlouhosáhle do telefonu.Takže,sem S T Í M . Bojíte se s J > o prokázání vašich nehorázných lží ? ! ! ! Které proti mé osobě stále chrlí na vlákna ifauny již 2 roky denně ?

Pane Navrátil, žádný strach před časem mi pan šach též telefonoval ohledně Vaší osoby , já bych přece jen počkal až co sem napíše on osobně samozřejmě s vyplněným profilem , žádný úchylný slizoun Robin s falešným nickem, neděle je za pár dní , budte trpělivý

cherry1402 napsal(a):
Byla jsem první, komu pan Šach zmíněnou petici dovezl osobně k podpisu a její kopii mám taky uschovanou. Dle těch podpisů je zřejmé, kolik má Navrátil mezi chovateli přátel a jak ho mají rádi, bylo to už před pár lety, počítám, že kdyby někdo sepsal dnes novou petici, tak by byl sezmam podepsaných nejméně trojnásobný.

Souhlasím a podepisuji v plném rozsahu

Rey

doutrklars napsal(a):
Pane Navrátil, žádný strach před časem mi pan šach též telefonoval ohledně Vaší osoby , já bych přece jen počkal až co sem napíše on osobně samozřejmě s vyplněným profilem , žádný úchylný slizoun Robin s falešným nickem, neděle je za pár dní , budte trpělivý

Dejte sem tu PETICI,o které jste se zmínoval během 2 let několikrát,že je sepsaná p. Šachem proti mé osobě,aby mi byl zamezen přístup do všech zoo ČR a odkup zvířat ze všech zoo ČR.I Juttnerová tvrdí to samé.A,že do zoo v ČR dle ji a vás přístup již nemám a práskají mě od vrat všech zoo v ČR , jak jste se oba vyjádřili na vláknech ifauny ,,jak je na vláknech dohledatelné.Přístup do všech zoo mi byl zamezen.

Ač je s podivem,že v zoo o žádnou petici udaného znění s moji osobou neviděli a stále kupuji kotata,pokud je mají volná.

Sem s tím.

Pokud to neuděláte ,jste obyčejný L H Á Ř a ona také .


Pan Šach nic takového nesplodil,petice byla ,ale v duchu chovatelské spolupráce,jak pan Šach mi sdělil.

Máte možnost prokázat,že co tvrdíte je pravda.Pokud se prokáže,že je to lež a výmysl,budu zvažovat další kroky,poněvadž co si již oba dovolujete se nedá trpět.


RN

selmicka napsal(a):
Dejte sem tu PETICI,o které jste se zmínoval během 2 let několikrát,že je sepsaná p. Šachem proti mé osobě,aby mi byl zamezen přístup do všech zoo ČR a odkup zvířat ze všech zoo ČR.I Juttnerová tvrdí to samé.A,že do zoo v ČR dle ji a vás přístup již nemám a práskají mě od vrat všech zoo v ČR , jak jste se oba vyjádřili na vláknech ifauny ,,jak je na vláknech dohledatelné.Přístup do všech zoo mi byl zamezen.

Ač je s podivem,že v zoo o žádnou petici udaného znění s moji osobou neviděli a stále kupuji kotata,pokud je mají volná.

Sem s tím.

Pokud to neuděláte ,jste obyčejný L H Á Ř a ona také .


Pan Šach nic takového nesplodil,petice byla ,ale v duchu chovatelské spolupráce,jak pan Šach mi sdělil.

Máte možnost prokázat,že co tvrdíte je pravda.Pokud se prokáže,že je to lež a výmysl,budu zvažovat další kroky,poněvadž co si již oba dovolujete se nedá trpět.


RN

Ano to souhlasí, v duchu chovatelské spolupráce a aby si je dopředu i na několik let neblokovali šmelinářští šmejdi, pak slušný chovatel neměl šanci se ke zvířatum ze zoo dostat a musel je brát většinou už v zuboženém stavu od individuí jako jste vy, o tom ta petice byla to je pravda, ale já si počkam na vyjádření pana Šacha zatim se s chovateli schodujem ,že je pan Šach , kam vítr tam plášt a mluví podle situace , u koho zrovna je na návštěvě, tak jsem zvědav s čim vyleze na veřejnost pro všechny, pokud teda vubec najde odvahu sem napsat, ale doufam že vam neni podobný a napíše sem

doutrklars napsal(a):
Ano to souhlasí, v duchu chovatelské spolupráce a aby si je dopředu i na několik let neblokovali šmelinářští šmejdi, pak slušný chovatel neměl šanci se ke zvířatum ze zoo dostat a musel je brát většinou už v zuboženém stavu od individuí jako jste vy, o tom ta petice byla to je pravda, ale já si počkam na vyjádření pana Šacha zatim se s chovateli schodujem ,že je pan Šach , kam vítr tam plášt a mluví podle situace , u koho zrovna je na návštěvě, tak jsem zvědav s čim vyleze na veřejnost pro všechny, pokud teda vubec najde odvahu sem napsat, ale doufam že vam neni podobný a napíše sem

Nechte to na něm,pokud neusoudí ten humus co tu jste zplodili a nebude ochoten snášet výpady proti své osobě,tak jako já..Chcete jej již nyní zastrašit,jak je patrné z vašeho závěru příspěvku.Ani bych se mu nedivil To co tu předvádíte s J. je nehoráznost. Nemluvte za chovatele šelem,vy a juttnerová,vaše vyplody ,nepodsouvejte ,že mluvíte za chovatele šelem.Vy jim nejste a to víme a nikdo k vám nejezdí,nemá proč.Oproti návštěvám našim.

Chci věřit,že i přes tento guláš pan Šach bude ochoten vysvětlit bod - černoty a petice a nezalekne se vaší nemístné krytiky vuči jeho osobě,kde se mu již v začátku snažíte dát na jevo,co ho čeká za zvěřejněni pravdy.

Všichni víme co jste zač a nemusíme používat sprostá,urážlivá slova a vymsly,tak jak to předvádíte v bohaté škále již 2 roky.



Doufám,že pan Šach najde odvahu.Určitě by to dobré bylo,aby vyvrátil poukázání na testný čin vlastnictví černoty rysu,jak zde stále vy 2 omýláte.Již vlastnictví zvířat nemajicí patřičná oprávnění TRESNÝM ČINEM JE .


Což zde presentuje ona a vy jste se přidal.




Zábava to asi již nebude, ,jako doposud byla.









Těšme se na vyjádření pana Petra.

RN

doutrklars napsal(a):
Ano to souhlasí, v duchu chovatelské spolupráce a aby si je dopředu i na několik let neblokovali šmelinářští šmejdi, pak slušný chovatel neměl šanci se ke zvířatum ze zoo dostat a musel je brát většinou už v zuboženém stavu od individuí jako jste vy, o tom ta petice byla to je pravda, ale já si počkam na vyjádření pana Šacha zatim se s chovateli schodujem ,že je pan Šach , kam vítr tam plášt a mluví podle situace , u koho zrovna je na návštěvě, tak jsem zvědav s čim vyleze na veřejnost pro všechny, pokud teda vubec najde odvahu sem napsat, ale doufam že vam neni podobný a napíše sem

SEM S T O U P E T I C Í .

Zanechrte těch hloupých žvanění .

selmicka napsal(a):
SEM S T O U P E T I C Í .

Zanechrte těch hloupých žvanění .

Navrátile z pozice koho mi něco nařizujete ? Z pozice presidenta asociace chovatelů šelem s jednim členem Robinem ? To snad ne, jestli jste mentál a stále jako dement to nechápete , tak jako super dementovi to opakuji , ČEKAM NA VEŘEJNÉ VYJÁDŘENÍ PANA ŠACHA

doutrklars napsal(a):
Navrátile z pozice koho mi něco nařizujete ? Z pozice presidenta asociace chovatelů šelem s jednim členem Robinem ? To snad ne, jestli jste mentál a stále jako dement to nechápete , tak jako super dementovi to opakuji , ČEKAM NA VEŘEJNÉ VYJÁDŘENÍ PANA ŠACHA

Opět si dodat síly v pozici urážlivých slov,to jste machr, to vám jde náramně ,ale posera se postavit z oči do oči.

To co tvrdím celé 2 roky o očernuji chovatele dokázat,když vlastním udajný panflet a natož ,když obviněná osoba žádá o zvěřejnění.

Jen umíte mlátit do klávesnice a plodit hnusy.


Uvidíme,nechme se překvapit .


RN

doutrklars napsal(a):
Ano to souhlasí, v duchu chovatelské spolupráce a aby si je dopředu i na několik let neblokovali šmelinářští šmejdi, pak slušný chovatel neměl šanci se ke zvířatum ze zoo dostat a musel je brát většinou už v zuboženém stavu od individuí jako jste vy, o tom ta petice byla to je pravda, ale já si počkam na vyjádření pana Šacha zatim se s chovateli schodujem ,že je pan Šach , kam vítr tam plášt a mluví podle situace , u koho zrovna je na návštěvě, tak jsem zvědav s čim vyleze na veřejnost pro všechny, pokud teda vubec najde odvahu sem napsat, ale doufam že vam neni podobný a napíše sem

Vaše žvanění mě nazajímá.
Zajímá mě ta udajná petice napsaná proti mé osobě a adresovaná všem zoo v ČR.

Nezajímá mě nějaká žádost sepsaná Petrem o spolupráci chovatelu se zoo.


OPĚT : S E M S N Í .



Pokud tak neučiníte ,učinim patřičné kroky já:

RN

selmicka napsal(a):
Vaše žvanění mě nazajímá.
Zajímá mě ta udajná petice napsaná proti mé osobě a adresovaná všem zoo v ČR.

Nezajímá mě nějaká žádost sepsaná Petrem o spolupráci chovatelu se zoo.


OPĚT : S E M S N Í .



Pokud tak neučiníte ,učinim patřičné kroky já:

RN

Divim se že vás diagnoza uráží , ale pokud se musí někomu dokola bezvísledně něco opakovat je to jadnání jako s dementem a pan Šach jistě ví proč chci jeho vyjádření, jelikož se už párkrát chovatelum stalo, že před nim řekli něco ,co jinému neřekli, a za pár dní jste s touto informací zde manipuloval způsobem vam podobným, tudíž už víc lidí chce vedět , až pan Šach zavolá , jestli mu vubec zvednout telefon, , nebo s nim mluvit s opatrností

doutrklars napsal(a):
Divim se že vás diagnoza uráží , ale pokud se musí někomu dokola bezvísledně něco opakovat je to jadnání jako s dementem a pan Šach jistě ví proč chci jeho vyjádření, jelikož se už párkrát chovatelum stalo, že před nim řekli něco ,co jinému neřekli, a za pár dní jste s touto informací zde manipuloval způsobem vam podobným, tudíž už víc lidí chce vedět , až pan Šach zavolá , jestli mu vubec zvednout telefon, , nebo s nim mluvit s opatrností

HOŠÍČKU,mohu vás tak oslovit,když jste o generaci mladší.


Zahráváte si jako malý usmrkánek ve stohu se sirkami.




Nechte se časem překvapit.To co si již dovolujete a předvádíte každý den po dobu 2 let ,dospělo k vrcholu nejen etiky,ale naplnilo j již trestný čin stokingu.a pomluvy.



RN

selmicka napsal(a):
HOŠÍČKU,mohu vás tak oslovit,když jste o generaci mladší.


Zahráváte si jako malý usmrkánek ve stohu se sirkami.




Nechte se časem překvapit.To co si již dovolujete a předvádíte každý den po dobu 2 let ,dospělo k vrcholu nejen etiky,ale naplnilo j již trestný čin stokingu.a pomluvy.



RN

A já vim dáte mě k soudu minimálně o milion, a co říkáte na letošní zimu ? Docela slabá než jiné roky že ? Docela by mne jajímalo jestli nevíte jestli to nějak neovlivní chovnou sezonu a úrodu v zemědělství ?

ZPRÁVA



Nebylo takovým problémem zjistit,že žádná petice na moji osobu ve ZNĚNÍ ZÁKAZU vstupu a prodeje odchovu zoo pro moji osobu ZOO doručena nikdy nebyla. .



Tímto zde já si dovolím,že Douša a Juttnerová jsou prachsprostí lháři.

Dovolují si tuto lež šířit již 2 roky,kdy nyní došla ve vyvrcholení.

Sem s tou peticí,co udajně žmouláte doma.



Ty kanály nechte pootevřené ,,jak se J zminovala,uvidíme kdo do nich spadne.


Bod 1. Upozornění na trestný čin Petra,bude také brzy osvětlen jím samým.









Chci věřit,že po vstupu pana Šacha ,dostane diskuse konečně správný směr.Ubohé zastrašování zkušeného prada s více jak 6 ti křížky na bedrech ,čímž p. Petr je , zastrašování Petra Doušou , je prskání adolescenta,čemuž věk Douši ,IQ a vyplody odpovídají.

A co UFO, tet se o tom všude tak mluví, víte o tom něco ? Myslíte ,že choděj mezi náma ?

doutrklars napsal(a):
A co UFO, tet se o tom všude tak mluví, víte o tom něco ? Myslíte ,že choděj mezi náma ?

Vám doporučím vznést dotaz právnikovi,co jste tu zpusobil s tou koleginkou,at víte do čeho jdete.Vím,že sprosté napadení v poloze petice mé osoby a černoty rysu, ,jako možného spoluučastníka, vám brzy nedají spát.

Brzy vás humor přejde a spadne čelist.Brzy budete čučet jako ten usmrkánek se staženými kataty.Tak zatím se bavte,něž vás humor přejde,

Pěknou zábavu.



A sem s petici - LHÁŘI.



Bavit se mužeme po vstupu pana Šacha.Vím,že jste s tímto nepočítali oba dva a pěkně se přepočítali.

Člověk není neomylný a jednou chybu udělá a musí platit za své činy i zločiny.

RN

DODATEK k výzvě



Výzva ke zveřejnění sporné petice v poloze zákazu pro moji osobu platí i pro P. Juttnerovou,aby se Douša necítil v problému osamocen.Platí v plném znění.

brzy si do těch kanálu budete moci vlésti společně ruku v ruce.

Opět . SEM S TOU PETICÍ.




RN

selmicka napsal(a):
Vám doporučím vznést dotaz právnikovi,co jste tu zpusobil s tou koleginkou,at víte do čeho jdete.Vím,že sprosté napadení v poloze petice mé osoby a černoty rysu, ,jako možného spoluučastníka, vám brzy nedají spát.

Brzy vás humor přejde a spadne čelist.Brzy budete čučet jako ten usmrkánek se staženými kataty.Tak zatím se bavte,něž vás humor přejde,

Pěknou zábavu.



A sem s petici - LHÁŘI.



Bavit se mužeme po vstupu pana Šacha.Vím,že jste s tímto nepočítali oba dva a pěkně se přepočítali.

Člověk není neomylný a jednou chybu udělá a musí platit za své činy i zločiny.

RN

Katata stahujte maximálně některému ze svých synovců mě ne

doutrklars napsal(a):
A co UFO, tet se o tom všude tak mluví, víte o tom něco ? Myslíte ,že choděj mezi náma ?

Jasně, že chodí mezi náma,jeden takovej exemplář se schovává v Sopřeči a říká si Robin, když jeho krajani odlítali, tak ho tady zapoměli... Uvidíme, zda přežije ten konec světa 21. 12. 2012, ale vypadá to, že je dost odolnej.

selmicka napsal(a):
Vám doporučím vznést dotaz právnikovi,co jste tu zpusobil s tou koleginkou,at víte do čeho jdete.Vím,že sprosté napadení v poloze petice mé osoby a černoty rysu, ,jako možného spoluučastníka, vám brzy nedají spát.

Brzy vás humor přejde a spadne čelist.Brzy budete čučet jako ten usmrkánek se staženými kataty.Tak zatím se bavte,něž vás humor přejde,

Pěknou zábavu.



A sem s petici - LHÁŘI.



Bavit se mužeme po vstupu pana Šacha.Vím,že jste s tímto nepočítali oba dva a pěkně se přepočítali.

Člověk není neomylný a jednou chybu udělá a musí platit za své činy i zločiny.

RN

Bojim, bojim...

selmicka napsal(a):
DODATEK k výzvě



Výzva ke zveřejnění sporné petice v poloze zákazu pro moji osobu platí i pro P. Juttnerovou,aby se Douša necítil v problému osamocen.Platí v plném znění.

brzy si do těch kanálu budete moci vlésti společně ruku v ruce.

Opět . SEM S TOU PETICÍ.




RN

Výzva pro pana Navrátila, ke zveřejnění jména ženy, kterou zde včera tak barvitě označil za udavačku chovatelů.
SEM S TÍM JMÉNEM!!!

Děkuji p. Doušovi a p. Juttnerové za duchaplnné reakce.

Brzy se dočkáme plnného vyjádření i pana Petra Šacha,který se nestranně vyjádří k bodu udajné petice ( jednalo se o otevřený dopis a ne o petici ,do zoo v ČR s uvedením jmen chovatelu šelem o spolupráci,Tento dopis nebyl ani jedním chovatelem podepsán,pouze na základě tel. souhlasu byl odeslán do zoo.V dopise nebyla ani sebemenší zmínka mého jména. )

Více se vyjádří autor dopisu.

Opět mohu prohlásit,že tito dva,Douša a Jutnerová,celou dobu jen lžou a mé jméno vláčí záměrně špínou..


Po uvěřejnění jasné správy autora dopisu se rozhodneme s právním zástupcem k dalším krokum.

Stále platí : sem s tím dopisem ,ne již peticí.Oprava.


PS. že stále p. Jutnerová má potřebu to jméno udavače zjistit z mé strany je směšné.Já již myslel,že volala tam,kde se to dozvěděla ,,jak se sama zde zmínila,že zavolá.Že by ji nikdo nechtěl to j
méno říci? Asi nemá duvěru od obce chovatelské .

K problému udavače,prohlašuji,že jméno já z pochopitelných duvou udavače nesdělím,sděleno nebylo a pokud se někdo ve zmínce našel ,,je to jeho problém.

Sklutečnost jména je mezi šelmaři jasná.



RN



RIN

doutrklars napsal(a):
Katata stahujte maximálně některému ze svých synovců mě ne

Vy nemáte zájem o pravidelný styk?

selmicka napsal(a):
Že kam se přiřítí tato osoba ženského pohlaví,všude dusno,lži,pomluvy.To již víme.To je patrné opět z tohoto vlákna co udělala ,když jsem slušně vyzval a poprosil kolegu o chovatelské příspěvky.Ona obratem urychleně zareagovala urážkami na kolegu s černotou rysu,která by mu mohla zpusobit určitou ujmu,jak jsem se zmínil.Pomýjím pomluvy,že já jsem o té černotě věděl a její dálší blafy.Pomýjím, i to ,že na dalších vláknech zautočila výlevy.cboré mysli.

Ale vím ,že bod 1 ----- je nehorázná pomluva, a to poukazujicí na trestný čin spolatněný v případě jmenovaného 300000,- Kč nebo vězením, .kterou snad majitel nového páru o kterém je zde ¨řeč vyvrátí,jak přislíbil
2. udajnou petici ------- taktéž



Soudný člověk pochopil,čeho je tato osoba schopná za každou cenu si vymyslet cokoli k poškození chovatelu.Již nenapadá jen mě,kolegu Matějevského ( na nemoderce teatrové představení s ocelotem a návštěvou u p. M ,byla tam, nebyla,někdo se namaskuje jako ona a objíždí chovatele a vydává se za ní ,jak tvrdí - no sranda ) nechutnými zpusoby,ale i zkušeného chovatele,který si pořídíl nový pár rysu.


Pomýjím i cukaturu kterou projevuje v zjištění toho jména udavače.. Snad už zavolala tam kam chtěla a už se to dozvěděla a má dušička pokoj.Nebo nemá :??


To ,že udavač existuje , my chovatelé víme a nic se nezmění na lžích,která tu J sází jako brambory,že si to někdo vymyslel.Bohužel nevymyslel ,je to holá a smutná pravda.Bohužel i takoví jednotlivec s černou duší se najde.Je to vyjimka a my si právě na ni dáváme pozor. PROTOŽE VÍME O KOHO JDE.





Nemá cenu dál se dokola točit o což jde té paní.Udělat z vlákna humus ,guláš ,jako vždy.


Opakuji se: podstatou vlákna jsoui 3 body,dva snad objasní kolega,třetí bod - udavač je obci šelmařum jasný a víme kdo to je.tO NÁM STAČÍ.






ŽÁDNÝ JIŽ GULÁŠ - STAČILO - POČKÁME NA KOLEGU,ZDA SE OZVE.




Jerstlí , žé má ta dotyčná stále potřebu guláš tu míchat a stále dokola,bude osamocena,alespon z mé strany,.


RN

Prosím Vás, kde to čtete, to obvinění p. Šacha z trestného činu, a to, že jste Vy o tom věděl? Já to tady nikde nevidím.. Z trestného činu v jiné diskuzi obvinil Váš přítel motorkář Harley mě. Pořád čekám, kdy budu odsouzena a ono nic. Budu se té kauzy muset ujmout sama. PČR jistě uzná mé přiznání jako polehčující okolnost.

cherry1402 napsal(a):
Prosím Vás, kde to čtete, to obvinění p. Šacha z trestného činu, a to, že jste Vy o tom věděl? Já to tady nikde nevidím.. Z trestného činu v jiné diskuzi obvinil Váš přítel motorkář Harley mě. Pořád čekám, kdy budu odsouzena a ono nic. Budu se té kauzy muset ujmout sama. PČR jistě uzná mé přiznání jako polehčující okolnost.

Oba vás asi smích přejde.Již nyní douša muže spytovat svědomí a skontolovat peněženku,vy se obrátit na manžela,pokud s vámi má ještě trpělivost.

Přeji zatím pěknou zábavu.

RN

Pane Navrátil a jak Vam dopadl soud s tou pani spisovatelkou, co se vás tu před časem omylem zastala / pak toho asi trpce litovala/ Prý ste ji taky vyhrožoval žalobou, kolik mega jste vysoudil ?

cherry1402 napsal(a):
Pan Šach diskuze jistě neobohatí, neboť nemá pc. Ten svůj příspěvek, na který Vy reagujete , nevím proč, až po roce, psal z pc u své dcery. Divím se, že to nevíte, když jste s ním ve stálém styku obchodním, telefonickém i osobním. Ale ono to bude jako vždy zase jinak, že?
Ty problematické ostrovidy jste mu nedávno dohodil Vy nebo jiný "umělec"? Podle toho, co mi říkal, to vypadá na černotu... Ale to Vy jistě víte.

Pro osvěžení mysli.

Právník se jasně k tomu klíčovému příspěvku vyjádřil.Máteli pochybnosti,poproste pokorně manžela,at se poptá právníka svého.


Přeji pěkné pořízení. a přidejte ještě na vrch tu petici,at toho není málo,pro začátek.

Pěkný den

selmicka napsal(a):
Pokusím se znovu o vysvětlení celého problému a naposledy pro osvětlení čtenářum,kteří se v šelmařině nepohybují a mohou i mít pochybnosti.

Jak jsem se zmínil,cherry napadla moji slušnou výzvu kolegovi pro obohacení chovatelských příspěvku z jeho bohaté praxe chovu šelem.Co následovalo je jasné.


Napadla jeho rysy,že se jedná o černotu.Někdo si ¨řekne,no a co ?Ale.Tata zmínka na veřejném foru je UPOZORNĚNÍM na páchání TRESTNÉHO ČINU , nelegálního obchodu se zvířaty CITES v pochybných rovinách a zminuje se,že mám na tom podíl,ba jsem o černotě věděl.Bohužel,na to nešlo mlčet.

Jako by soused koupil auto a ona bude psát na forech,že je to šméčka a druhý kolega např. já ( se na ní podílel.)
Jedná se o uzpozornění na páchání trestného činu.

Bez dukazu,holá lež a pomluva.Byl bych velice rád,aby na základě této pomluvy následovala kontrola u dotyčného a vyustilo to v problém,ne ze strany legálnosti zvířat a ,že má chovatel veškeré náležitosti v chovu dle zákona což VÍM JÁ I O ON ,ale k problémum mnou zminovaných.,tj. nákladu kontolovaného chovatele. Pokud by šla věc dále ,,jsem ochoten ji řešit i cestou PRÁVA.

Aby se už konečně tato osoba ch ZASTAVILA,před dalšími lži a výmysli a pomluvami.


RN

Až budu chtít upozornit na páchání trestného řinu, tak to nebude tady na veřejném fóru, ale jinde, A neohánějte se tady nějakým právem, takhle už kde komu vyhrožujete přes 2 roky. Apropos, jak dopadl ten soud s jistou paní, které jste prodal sourozence sfinxů jako chovný pár, navíc nemocné a dle jejích slov silně zapáchající, a podvedl ji?

selmicka napsal(a):
V Ý Z V A P R O CHEERY - p. Juttnerovou a p. Doušu .



Uvěřejněte na moder diskusi vložením oskenované PETICE proti mé osobě, aby mi zoo zamezily vstup do zoo a prodej odchovu , jak se několikráte zminujete,kterou udajně sepsal p. Petr Šach a dle vás objížděl po republice chovatele a sbíral podpisy.Máte ji oba uloženou ,,jak zde tzvrdíte . .Čekám .Nevím,kdo tu bude chodit kanály ,,jak se zmínila Juttnerová.


Samozřejmě,že příslib vyjasnění 2 sporných bodu - 1. Páchání trestného činu 2 . petice - objasní i pan Petr Šach jak slíbil.

RN

Já si počkám na vyjádření pana Šacha, čekejte taky.

doutrklars napsal(a):
Pane Navrátil a jak Vam dopadl soud s tou pani spisovatelkou, co se vás tu před časem omylem zastala / pak toho asi trpce litovala/ Prý ste ji taky vyhrožoval žalobou, kolik mega jste vysoudil ?

Nevím o čem mluvíte.Soud za zastání. a krásné příspěvky pro moji podporu obratem vymazány s fotkami i na tom mlčícim foru ( nějak jako www . chov nečeho..., ) kde protagonistka lži p. Juttnerová je webmástrem ?

doutrklars napsal(a):
Pane Navrátil a jak Vam dopadl soud s tou pani spisovatelkou, co se vás tu před časem omylem zastala / pak toho asi trpce litovala/ Prý ste ji taky vyhrožoval žalobou, kolik mega jste vysoudil ?

Joo prodal jí uzce příbuzné kotata jako chovný pár.Uzce příbuzé - stejný otec.

Na takové ojebávání kupců se musí upozornovat!!!

selmicka napsal(a):
Na nic nečekejte a prontně to sem hodte. Pán Šach se mi vyjádřil dlouhosáhle do telefonu.Takže,sem S T Í M . Bojíte se s J > o prokázání vašich nehorázných lží ? ! ! ! Které proti mé osobě stále chrlí na vlákna ifauny již 2 roky denně ?

Ano, je tu jeden, který se Vás SKUTEČNĚ bojí, tak Vám radši všechno odkýve, ale já ani doutrklars to nejsme. Počkáme a uvidíme.

Opět se snaží Juttnerová šířit další lži ? Se znahou odvést od zásadních 2 bodu problému? Jak laciné a směšné .

Pane Navrátil, dokázali jsme zde veřejně , že jste jen obyčejná sající veš nalepená a parazitující na slušných chovatelích a žijící z dřiny jiných a nebude problém toto vam dokázat i před případným soudem , to je to nejmeší, vždy vyhrožujete soudy , když lapáte po dechu a nevíte kudy kam, tak pozor at vam nepraskne žilka a netaháte nohu

reynolds napsal(a):
Souhlasím a podepisuji v plném rozsahu

Rey

Reyi,Vy nejste příznivcem páně Navrátila? To si ale koledujete, už na Vás píše psych. posudek a trestní oznámení bude následovat.

selmicka napsal(a):
Nevím o čem mluvíte.Soud za zastání. a krásné příspěvky pro moji podporu obratem vymazány s fotkami i na tom mlčícim foru ( nějak jako www . chov nečeho..., ) kde protagonistka lži p. Juttnerová je webmástrem ?

Ví se že paní spisovatelka té podpory litovala tak tu zase nemlžte

selmicka napsal(a):
Dejte sem tu PETICI,o které jste se zmínoval během 2 let několikrát,že je sepsaná p. Šachem proti mé osobě,aby mi byl zamezen přístup do všech zoo ČR a odkup zvířat ze všech zoo ČR.I Juttnerová tvrdí to samé.A,že do zoo v ČR dle ji a vás přístup již nemám a práskají mě od vrat všech zoo v ČR , jak jste se oba vyjádřili na vláknech ifauny ,,jak je na vláknech dohledatelné.Přístup do všech zoo mi byl zamezen.

Ač je s podivem,že v zoo o žádnou petici udaného znění s moji osobou neviděli a stále kupuji kotata,pokud je mají volná.

Sem s tím.

Pokud to neuděláte ,jste obyčejný L H Á Ř a ona také .


Pan Šach nic takového nesplodil,petice byla ,ale v duchu chovatelské spolupráce,jak pan Šach mi sdělil.

Máte možnost prokázat,že co tvrdíte je pravda.Pokud se prokáže,že je to lež a výmysl,budu zvažovat další kroky,poněvadž co si již oba dovolujete se nedá trpět.


RN

Už mě to Vaše vyhrožování nudí, buď to dejte k soudu, nebo tady neopruzujte.

chondro napsal(a):
Joo prodal jí uzce příbuzné kotata jako chovný pár.Uzce příbuzé - stejný otec.

Na takové ojebávání kupců se musí upozornovat!!!

Anonyme,jste buh,že víte,co jsem paní spisovatelce prodal.Prodal.1 kotě sphynxe s doklady o puvodu kotěte, ŽÁDNý PÁR SPHYNXU,NATOŽ PŘÍBUZNÝCH - každý veme papíry kočky a kocoura a posoudí příbuznost - chudáku lživý , kde je patnost puvodu do páte generace.
Nelžete.
Ale ted jsem ujel,s anonymy nemluvím.Jsou to lháři a Chondro pod mnoha nickai a IP to zde dokazuje 2 roky.
Jsem to ale truhlík,že jsem reagoval.Ale stalo se.


PS: po celou doby vašich výlevu a bludu silně nabývám dojmu,že jste z přízně douši nebo jittnerové,proto nemáte tu odvahu vystoupit z ilegality.

Prostě nějaký bratránek, nebo synek ,nebo něco podobmného - měl by jste se stydět.


Nic mimo téma. dejte ten panflet > vy dvojko kulišáku a ubohých lhářu

RN

doutrklars napsal(a):
Ano to souhlasí, v duchu chovatelské spolupráce a aby si je dopředu i na několik let neblokovali šmelinářští šmejdi, pak slušný chovatel neměl šanci se ke zvířatum ze zoo dostat a musel je brát většinou už v zuboženém stavu od individuí jako jste vy, o tom ta petice byla to je pravda, ale já si počkam na vyjádření pana Šacha zatim se s chovateli schodujem ,že je pan Šach , kam vítr tam plášt a mluví podle situace , u koho zrovna je na návštěvě, tak jsem zvědav s čim vyleze na veřejnost pro všechny, pokud teda vubec najde odvahu sem napsat, ale doufam že vam neni podobný a napíše sem

Nelze než souhlasit, pod tohle se podepíšu.

selmicka napsal(a):
HOŠÍČKU,mohu vás tak oslovit,když jste o generaci mladší.


Zahráváte si jako malý usmrkánek ve stohu se sirkami.




Nechte se časem překvapit.To co si již dovolujete a předvádíte každý den po dobu 2 let ,dospělo k vrcholu nejen etiky,ale naplnilo j již trestný čin stokingu.a pomluvy.



RN

Stoking a pomluva? Od Vás to teda sedí, že Vám pusa neupadne.

selmicka napsal(a):
Anonyme,jste buh,že víte,co jsem paní spisovatelce prodal.Prodal.1 kotě sphynxe s doklady o puvodu kotěte, ŽÁDNý PÁR SPHYNXU,NATOŽ PŘÍBUZNÝCH - každý veme papíry kočky a kocoura a posoudí příbuznost - chudáku lživý , kde je patnost puvodu do páte generace.
Nelžete.
Ale ted jsem ujel,s anonymy nemluvím.Jsou to lháři a Chondro pod mnoha nickai a IP to zde dokazuje 2 roky.
Jsem to ale truhlík,že jsem reagoval.Ale stalo se.


PS: po celou doby vašich výlevu a bludu silně nabývám dojmu,že jste z přízně douši nebo jittnerové,proto nemáte tu odvahu vystoupit z ilegality.

Prostě nějaký bratránek, nebo synek ,nebo něco podobmného - měl by jste se stydět.


Nic mimo téma. dejte ten panflet > vy dvojko kulišáku a ubohých lhářu

RN

Ubohý lháří!!!

selmicka napsal(a):
ZPRÁVA



Nebylo takovým problémem zjistit,že žádná petice na moji osobu ve ZNĚNÍ ZÁKAZU vstupu a prodeje odchovu zoo pro moji osobu ZOO doručena nikdy nebyla. .



Tímto zde já si dovolím,že Douša a Juttnerová jsou prachsprostí lháři.

Dovolují si tuto lež šířit již 2 roky,kdy nyní došla ve vyvrcholení.

Sem s tou peticí,co udajně žmouláte doma.



Ty kanály nechte pootevřené ,,jak se J zminovala,uvidíme kdo do nich spadne.


Bod 1. Upozornění na trestný čin Petra,bude také brzy osvětlen jím samým.









Chci věřit,že po vstupu pana Šacha ,dostane diskuse konečně správný směr.Ubohé zastrašování zkušeného prada s více jak 6 ti křížky na bedrech ,čímž p. Petr je , zastrašování Petra Doušou , je prskání adolescenta,čemuž věk Douši ,IQ a vyplody odpovídají.

Pozor na slova pane Navrátile, abyste se toho vyvrcholení nedočkal! Materiálu už je víc než je zdrávo. Zatím Vás beru jako psychicky nemocného člověka. ZATÍM.

selmicka napsal(a):
DODATEK k výzvě



Výzva ke zveřejnění sporné petice v poloze zákazu pro moji osobu platí i pro P. Juttnerovou,aby se Douša necítil v problému osamocen.Platí v plném znění.

brzy si do těch kanálu budete moci vlésti společně ruku v ruce.

Opět . SEM S TOU PETICÍ.




RN

Slušní chovatelé drží při sobě, my dva do toho kanálu za Váma nepolezem.

O duševním zdraví p. Juttnerové sice také pochybuji,ale zášt,nenávist,zloba,lživé vymysli jsou možná i pruvodními jevy,to nevím,medicina muj obor není.

Ale vím,že se tak jako ona slušný člověk nechová.

Tu udajnou petici


PS, již se odmlčím,je to stále o h .... a petice nikde,faktem černota rysu zustáva.


Snaha o zaplevelení vlákna jako vždy.Kdy přijdou na pomoc jiné nicky:?

Počkáme na Petra.



Jinak všem slušným lidem přeji pěkny den


RN

selmicka napsal(a):
O duševním zdraví p. Juttnerové sice také pochybuji,ale zášt,nenávist,zloba,lživé vymysli jsou možná i pruvodními jevy,to nevím,medicina muj obor není.

Ale vím,že se tak jako ona slušný člověk nechová.

Tu udajnou petici


PS, již se odmlčím,je to stále o h .... a petice nikde,faktem černota rysu zustáva.


Snaha o zaplevelení vlákna jako vždy.Kdy přijdou na pomoc jiné nicky:?

Počkáme na Petra.



Jinak všem slušným lidem přeji pěkny den


RN

p.Navratile jste lhář.Prodal jste kotata opačného pohlaví jako chovný pár.Průkazy původu samozřejmě došl jak to běžně bývá poléze.Teprve tam bylo takříkajíc černé na bílem že kotata jsou uzce spřízněná.To není ani slušné ani kolegialní ani solidní ba ani chovatelské.
Je to obýčejný výmrd na kupujícího.Váš!

selmicka napsal(a):
Pro osvěžení mysli.

Právník se jasně k tomu klíčovému příspěvku vyjádřil.Máteli pochybnosti,poproste pokorně manžela,at se poptá právníka svého.


Přeji pěkné pořízení. a přidejte ještě na vrch tu petici,at toho není málo,pro začátek.

Pěkný den

Sorry, ale nikde tam žádné konkrétní obvinění pana Šacha ani Vás nevidím.

selmicka napsal(a):
Nevím o čem mluvíte.Soud za zastání. a krásné příspěvky pro moji podporu obratem vymazány s fotkami i na tom mlčícim foru ( nějak jako www . chov nečeho..., ) kde protagonistka lži p. Juttnerová je webmástrem ?

Vy víte velice dobře , o čem je řeč a ví to i plno dalších lidí, které jste podrazil, dělat ze sebe nevědoucí neviňátko, s tím tady zcela určitě nepochodíte. To víte, takové podvody se neututlají a Vám padají kostlivci ze skříně jeden za druhým.

chondro napsal(a):
Joo prodal jí uzce příbuzné kotata jako chovný pár.Uzce příbuzé - stejný otec.

Na takové ojebávání kupců se musí upozornovat!!!

Ano, jen upřesním, nebyli to sphynxi, jak jsem mylně uvedla, ale plemeno devon-rex, sphynxe prodával jako chovného, ač nesplňoval standart, bratru za 15000,- Kč. Když tvrdí, že neví o čem je řeč, tak je třeba mu ten jeho podvůdek trochu trochu osvěžit v paměti.

cherry1402 napsal(a):
Ano, jen upřesním, nebyli to sphynxi, jak jsem mylně uvedla, ale plemeno devon-rex, sphynxe prodával jako chovného, ač nesplňoval standart, bratru za 15000,- Kč. Když tvrdí, že neví o čem je řeč, tak je třeba mu ten jeho podvůdek trochu trochu osvěžit v paměti.

Tak to si asi pani spisovatelka řekla, za dobrotu na žebrotu, myslim že to byla už důchodkyně, to je docela hamba, ale třeba pan Navrátil zjistil , že má babka nasysleno, tak proji trochu nepumpnout, aspon si bude pro příště pamatovat , že než se někoho bude zastávat, něco si o něm zjistí, konec konců jsme ji k tomu slušně vyzívali , neslyšela ,doplatila, teda vlastně zaplatila

doutrklars napsal(a):
Tak to si asi pani spisovatelka řekla, za dobrotu na žebrotu, myslim že to byla už důchodkyně, to je docela hamba, ale třeba pan Navrátil zjistil , že má babka nasysleno, tak proji trochu nepumpnout, aspon si bude pro příště pamatovat , že než se někoho bude zastávat, něco si o něm zjistí, konec konců jsme ji k tomu slušně vyzívali , neslyšela ,doplatila, teda vlastně zaplatila

Já bych o ní takhle nemluvila. Je to inteligentní žena v nejlepších letech, jen měla, jako mnoho jiných, tu smůlu, že zakopla o Navrátila. Měla ho nechat ležet a ne mu pomáhat na nohy oslavným příspěvkem. Nu což, každý se někdy spálí, ale hlavně, že se poučí. A ona se poučila.

cherry1402 napsal(a):
Já bych o ní takhle nemluvila. Je to inteligentní žena v nejlepších letech, jen měla, jako mnoho jiných, tu smůlu, že zakopla o Navrátila. Měla ho nechat ležet a ne mu pomáhat na nohy oslavným příspěvkem. Nu což, každý se někdy spálí, ale hlavně, že se poučí. A ona se poučila.

Souhlasím s Vámi.Když k tomu přičtu ještě tu záludnost s kterou dotyčný podvádějící manipuluje s lidmi není až tak těžké nepochopit že prostě naletěla.

cherry1402 napsal(a):
Já bych o ní takhle nemluvila. Je to inteligentní žena v nejlepších letech, jen měla, jako mnoho jiných, tu smůlu, že zakopla o Navrátila. Měla ho nechat ležet a ne mu pomáhat na nohy oslavným příspěvkem. Nu což, každý se někdy spálí, ale hlavně, že se poučí. A ona se poučila.

že jsem tu pani nazval babkou, to neznamená, že bych o ni nějak špatně smýšlel, je to jen takové přirovnání, že si mnohý myslí stará hloupá babka, tak proč ji neškubnout, dřív než to udělaji naši barevní spoluobčané přestrojení třeba za sčítače elektřiny, tak přišel pan Navrátil a ušil něco jiného, je mi ji líto už v tom smyslu že to myslela dobře a ještě se ho nevědomky zastávala

selmicka napsal(a):
O duševním zdraví p. Juttnerové sice také pochybuji,ale zášt,nenávist,zloba,lživé vymysli jsou možná i pruvodními jevy,to nevím,medicina muj obor není.

Ale vím,že se tak jako ona slušný člověk nechová.

Tu udajnou petici


PS, již se odmlčím,je to stále o h .... a petice nikde,faktem černota rysu zustáva.


Snaha o zaplevelení vlákna jako vždy.Kdy přijdou na pomoc jiné nicky:?

Počkáme na Petra.



Jinak všem slušným lidem přeji pěkny den


RN

Ař mají hlupáci usilovnou snahu výmyslu ,,jednou tak,podruhé jinak a oni to vědí lépe než kupec. .Vždy.Jednou sphyx je tutovka a to pár,pak jen jeden sphynx a 2 devoni.Prostě věštci z koule.



Platí víše.Neodvedete pozornost


1. Petice sem
2. Obvinění černoty rysRN

selmicka napsal(a):
O duševním zdraví p. Juttnerové sice také pochybuji,ale zášt,nenávist,zloba,lživé vymysli jsou možná i pruvodními jevy,to nevím,medicina muj obor není.

Ale vím,že se tak jako ona slušný člověk nechová.

Tu udajnou petici


PS, již se odmlčím,je to stále o h .... a petice nikde,faktem černota rysu zustáva.


Snaha o zaplevelení vlákna jako vždy.Kdy přijdou na pomoc jiné nicky:?

Počkáme na Petra.



Jinak všem slušným lidem přeji pěkny den


RN

.

A neni vam ani divné že se ten váš obchod dostal na vežejnost když podle vás o podvod na tu pani nešlo? důležité je že,, podvodník zustane pdvodníkem,,

doutrklars napsal(a):
A neni vam ani divné že se ten váš obchod dostal na vežejnost když podle vás o podvod na tu pani nešlo? důležité je že,, podvodník zustane pdvodníkem,,

A to si vemte že tento "charakter" tu káže morálku.Nelze se pak divit že nejeden je pak zhnusen z jeho flosulí ktére tu neustale vrší dokola.Dokonce bych napsal k že zhnusení
stačí jeho přítomnost.
At už táhne

selmicka napsal(a):
Ař mají hlupáci usilovnou snahu výmyslu ,,jednou tak,podruhé jinak a oni to vědí lépe než kupec. .Vždy.Jednou sphyx je tutovka a to pár,pak jen jeden sphynx a 2 devoni.Prostě věštci z koule.



Platí víše.Neodvedete pozornost


1. Petice sem
2. Obvinění černoty rysRN

jo,ještě pro usměv,ač kotata v té době devonu nebyla,tak nevím,,jak mohla mít ještě nepříbuzné matky od jednoho páru a jednoho otce ( v té době velIce vzácné plemeno v ČR ) a už pomíjím,že před zaplacením kotěte převezme kupujicí smlouvu s tím,že vždy zhlédne prukaz puvodu rodiču,kde JASNĚ VIDÍ PUVOD RODIČU do 5 té generace. Pomíjim tvrzení ,že to byl pár sphynxu,pak zas devonku,pak za s jeden kus. Jasně kupec vidí co je mu nabízeno a souhlasí s PP.Takto tu muže plivat hlupák,který se v kočkách nevyzná.Takže poslední dotatek.Podařilo se vám mě vtáhnout.Ale objasněno.Kouzelníci.

PS . PODOTKNU, že manžel kupujicí je vysoký ,policejní dustojník a vyšetřovatel trestných činnu.

Že by se nechali okrást a podvést :?


Špatný pokus a omluva,že jsem opět vstoupil,ale již je vše vysvětleno a budu se držet víše uvedeného.

Děkuji za pochopení .

RN

selmicka napsal(a):
jo,ještě pro usměv,ač kotata v té době devonu nebyla,tak nevím,,jak mohla mít ještě nepříbuzné matky od jednoho páru a jednoho otce ( v té době velIce vzácné plemeno v ČR ) a už pomíjím,že před zaplacením kotěte převezme kupujicí smlouvu s tím,že vždy zhlédne prukaz puvodu rodiču,kde JASNĚ VIDÍ PUVOD RODIČU do 5 té generace. Pomíjim tvrzení ,že to byl pár sphynxu,pak zas devonku,pak za s jeden kus. Jasně kupec vidí co je mu nabízeno a souhlasí s PP.Takto tu muže plivat hlupák,který se v kočkách nevyzná.Takže poslední dotatek.Podařilo se vám mě vtáhnout.Ale objasněno.Kouzelníci.

PS . PODOTKNU, že manžel kupujicí je vysoký ,policejní dustojník a vyšetřovatel trestných činnu.

Že by se nechali okrást a podvést :?


Špatný pokus a omluva,že jsem opět vstoupil,ale již je vše vysvětleno a budu se držet víše uvedeného.

Děkuji za pochopení .

RN

a můžete nam tedy vysvětlit, z jakého důvodu se váš ,,solidní,, obchod dostal na světlo boží, když to nebyl ,,podvod ,, ? Já něco prodam a když se o tom nezmínim sám nikdo o tom neví , samzřejmě kdyby byl kupující podveden zveřejní to on

selmicka napsal(a):
O duševním zdraví p. Juttnerové sice také pochybuji,ale zášt,nenávist,zloba,lživé vymysli jsou možná i pruvodními jevy,to nevím,medicina muj obor není.

Ale vím,že se tak jako ona slušný člověk nechová.

Tu udajnou petici


PS, již se odmlčím,je to stále o h .... a petice nikde,faktem černota rysu zustáva.


Snaha o zaplevelení vlákna jako vždy.Kdy přijdou na pomoc jiné nicky:?

Počkáme na Petra.



Jinak všem slušným lidem přeji pěkny den


RN

pro ty co nepochopili,at čtou znova víše.
Děkuji

... jo a těším se na objasnění Petrem


1. černí rysové


2. petice,sorry otevřený dopis


Problém vlákna a ne vymysli chorých mozku .

RN

selmicka napsal(a):
Ař mají hlupáci usilovnou snahu výmyslu ,,jednou tak,podruhé jinak a oni to vědí lépe než kupec. .Vždy.Jednou sphyx je tutovka a to pár,pak jen jeden sphynx a 2 devoni.Prostě věštci z koule.



Platí víše.Neodvedete pozornost


1. Petice sem
2. Obvinění černoty rysRN

Ale kdepak, žádní věštci z koule, já se jednoduše spletla, to se stává , a taky jsem se omluvila, ale abyste to zase nepřekrucoval, tak to napíšu ještě jednou přesně a jasně: té paní jste prodal pár devonů jako chovný pár, ačkoliv měli oba jedinci společného otce a 1 ks sphynxe na chov, ač nesplňoval standard, protože byl z velké části těla osrstěný a tudíž pro chov nevhodný. Je to jasné?

selmicka napsal(a):
.

A co jako? Došla Vám řeč nebo nemáte jinou tapetu?

selmicka napsal(a):
... jo a těším se na objasnění Petrem


1. černí rysové


2. petice,sorry otevřený dopis


Problém vlákna a ne vymysli chorých mozku .

RN

Vy jste tak dobrý v těch rekapitulacích, mohl by ste zrekapitulovat, kolika lidem jste za poslední roky oznámil, že je dáváte k soudu ? A třeba i vypište z kolika podvodů jste zde byl nařčen mne se to nechce hledat , vy máte na to přece jen čas a vlohy děkuji

selmicka napsal(a):
jo,ještě pro usměv,ač kotata v té době devonu nebyla,tak nevím,,jak mohla mít ještě nepříbuzné matky od jednoho páru a jednoho otce ( v té době velIce vzácné plemeno v ČR ) a už pomíjím,že před zaplacením kotěte převezme kupujicí smlouvu s tím,že vždy zhlédne prukaz puvodu rodiču,kde JASNĚ VIDÍ PUVOD RODIČU do 5 té generace. Pomíjim tvrzení ,že to byl pár sphynxu,pak zas devonku,pak za s jeden kus. Jasně kupec vidí co je mu nabízeno a souhlasí s PP.Takto tu muže plivat hlupák,který se v kočkách nevyzná.Takže poslední dotatek.Podařilo se vám mě vtáhnout.Ale objasněno.Kouzelníci.

PS . PODOTKNU, že manžel kupujicí je vysoký ,policejní dustojník a vyšetřovatel trestných činnu.

Že by se nechali okrást a podvést :?


Špatný pokus a omluva,že jsem opět vstoupil,ale již je vše vysvětleno a budu se držet víše uvedeného.

Děkuji za pochopení .

RN

Ušetřete si to vysvětlování, z toho se nevykecáte, důkazy proti Vám jsou pěkně černé na bílém. Jste podvodník a paní spisovatelka byla jen jednou z mnoha Vaších obětí. Další bude ten, který si od Vás koupí ty Vaše příbuzné rysy, co prodáváte jako chovný pár, stejně jako bažinky. Prostě jeden podraz za druhým na chudáky neznalé kupující. A někdo takový by chtěl vypouštět ostrovidy z vlastního chovu do přírody? Kdo ví, co byste tam vůbec vypustil.

selmicka napsal(a):
O duševním zdraví p. Juttnerové sice také pochybuji,ale zášt,nenávist,zloba,lživé vymysli jsou možná i pruvodními jevy,to nevím,medicina muj obor není.

Ale vím,že se tak jako ona slušný člověk nechová.

Tu udajnou petici


PS, již se odmlčím,je to stále o h .... a petice nikde,faktem černota rysu zustáva.


Snaha o zaplevelení vlákna jako vždy.Kdy přijdou na pomoc jiné nicky:?

Počkáme na Petra.



Jinak všem slušným lidem přeji pěkny den


RN

.

doutrklars napsal(a):
Vy jste tak dobrý v těch rekapitulacích, mohl by ste zrekapitulovat, kolika lidem jste za poslední roky oznámil, že je dáváte k soudu ? A třeba i vypište z kolika podvodů jste zde byl nařčen mne se to nechce hledat , vy máte na to přece jen čas a vlohy děkuji

Takové množství lidí si přece nemůže pamatovat, ledaže by si dělal záznam, tak jako na koťata.

Už lapá po dechu

Pane Navrátile, ty tapety sem posíláte kvůli Vaší skleróze, abyste nezapoměl, co jste to vlastně napsal, vidte? Tak to Vám chválím, když už paměť vynechává, a že opravdu vynechává jste dokázal na případu paní spisovatelky.

doutrklars napsal(a):
Už lapá po dechu

No, dech odchází jako první před srdcem, myslím, že už nedýchá. Neprovedem resuscitaci?

Tady je koukám legrace

cherry1402 napsal(a):
Pane Navrátile, ty tapety sem posíláte kvůli Vaší skleróze, abyste nezapoměl, co jste to vlastně napsal, vidte? Tak to Vám chválím, když už paměť vynechává, a že opravdu vynechává jste dokázal na případu paní spisovatelky.

Stejně jako zapoměl že tu nedávno nábízel českým občanům zaručeně nepříbuzného importovaného samce rysa kanadského.

kočičák napsal(a):
Tady je koukám legrace

Robine ne tak pro tebe

Nám stačil krásný kocourek, ze kterého narostl ještě krásnější jezevčík.
Přidat tomu nějakou tu nohu, tak to byla stonožka.

chondro napsal(a):
Stejně jako zapoměl že tu nedávno nábízel českým občanům zaručeně nepříbuzného importovaného samce rysa kanadského.

chondro - nezačněte blbnout jako někdo

kočičák napsal(a):
Nám stačil krásný kocourek, ze kterého narostl ještě krásnější jezevčík.
Přidat tomu nějakou tu nohu, tak to byla stonožka.

Sorry za tu nadávku.Vy jste zřejmě ten podvedený navratilem co tu kdysi psal

chondro napsal(a):
Sorry za tu nadávku.Vy jste zřejmě ten podvedený navratilem co tu kdysi psal

chondro - nic se nestalo já to beru

kočičák napsal(a):
chondro - nic se nestalo já to beru

Jo na vás si pamatuji, děkujem za přidání se

kočičák napsal(a):
chondro - nic se nestalo já to beru

Vidím že to berete s humorem.Tedy vítejte do klubu podvedených

doutrklars napsal(a):
Jo na vás si pamatuji, děkujem za přidání se

Není zač, ale koukám jako blázen, jak nám tady někdo narostl

kočičák napsal(a):
Není zač, ale koukám jako blázen, jak nám tady někdo narostl

A jak to tehdy vlastně bylo s tou udajnou čistokrevnou kočkou?

chondro napsal(a):
Vidím že to berete s humorem.Tedy vítejte do klubu podvedených

A co mu ve finále jiného zbývá ? Ale zase mu to může dát vyžrat třeba tady

Kocourek "jezevčík" stále žije. že prý doroste do 12kg ale každá mourka u popelnic je mnohem větší. Asi se jedná o nějaké nové vemeno, (pardon, plemeno) ale tak za 5 táců, nekupte to. Kecám, nakonec byla udělena sleva na 4500,-
Pokud by měl nohy ještě kratší, je to super mop bez násady

kočičák napsal(a):
Kocourek "jezevčík" stále žije. že prý doroste do 12kg ale každá mourka u popelnic je mnohem větší. Asi se jedná o nějaké nové vemeno, (pardon, plemeno) ale tak za 5 táců, nekupte to. Kecám, nakonec byla udělena sleva na 4500,-
Pokud by měl nohy ještě kratší, je to super mop bez násady

No a co to mělo být resp.jaké udajné plemeno jste vlastně kupoval?

chondro napsal(a):
No a co to mělo být resp.jaké udajné plemeno jste vlastně kupoval?

V inzerci bylo uvedeno Horská lesní pak to bylo Norská lesní a dnes je to jezevčík

kočičák napsal(a):
Kocourek "jezevčík" stále žije. že prý doroste do 12kg ale každá mourka u popelnic je mnohem větší. Asi se jedná o nějaké nové vemeno, (pardon, plemeno) ale tak za 5 táců, nekupte to. Kecám, nakonec byla udělena sleva na 4500,-
Pokud by měl nohy ještě kratší, je to super mop bez násady

Za 500 čisté svědomí, nekupte to. Tim myslim pana Navrátila, že si za 500 kopupil čisté svědomí vůči vam

kočičák napsal(a):
V inzerci bylo uvedeno Horská lesní pak to bylo Norská lesní a dnes je to jezevčík

To myslíte vážně nebo je to fór?V inzerátu bylo napsáno horská lesní?

chondro napsal(a):
To myslíte vážně nebo je to fór?V inzerátu bylo napsáno horská lesní?

Rád žertuji, ale nyní to myslím vážně

kočičák napsal(a):
Rád žertuji, ale nyní to myslím vážně

No víte na něj to sedí ten člověk velmi často neví co píše.

A proč by to tak nemohlo být, podle Navrátila se i šelmy vyskytují v několika plemenech, chyba sem chyba tam , pak se to nějak okecá a mezery ve vzdělání jsou vyžehlené

doutrklars napsal(a):
A proč by to tak nemohlo být, podle Navrátila se i šelmy vyskytují v několika plemenech, chyba sem chyba tam , pak se to nějak okecá a mezery ve vzdělání jsou vyžehlené

No vlastně máte pravdu.Navratil šokoval celý chovatelský svět prohlášením že vlastní několik plemen rysů a taky vytvořil pološelmu.Co by nemohl odchovavat horské lesní kočky že ano

No nic, půjdu se věnovat v doprovodu "jezevčíka" ostatní havěti
Všem normálním přeji mnoho zdaru v chovu i osobním životě.

ps : po dlouhé době jsem se zase odsrdce zasmál

kočičák napsal(a):
Kocourek "jezevčík" stále žije. že prý doroste do 12kg ale každá mourka u popelnic je mnohem větší. Asi se jedná o nějaké nové vemeno, (pardon, plemeno) ale tak za 5 táců, nekupte to. Kecám, nakonec byla udělena sleva na 4500,-
Pokud by měl nohy ještě kratší, je to super mop bez násady

Mám ráda chlapy se smyslem pro humor, ale mějte toho kocourka rádi, vždyť on za svého stvořitele nemůže. Vítejte po dvou letech mezi skalními diskutéry a zaskočte častěji(s tím humorem).

chondro napsal(a):
No vlastně máte pravdu.Navratil šokoval celý chovatelský svět prohlášením že vlastní několik plemen rysů a taky vytvořil pološelmu.Co by nemohl odchovavat horské lesní kočky že ano

Tak to je moc...Já už dnes nemám slov, mám namoženou bránici. Mějte na mě prosím ohled.

No a co na to pan "Mendel" Navrátil? Že by nějaká chybka ve výpočtech? Celkem bych rád nějaké vyjádření a samozřejmě tu petici pro podpis :) . Ale spíš předpokládám, že sem začnou psát fiktivní uživatelé o spokojenosti z nákupu u pana Mendela, pardon u pana Navrátila, jeden si na to hned zvykne. A nebo, že by zase to spiknutí? ... To se myslím brzy dozvíme.

Mějte se Rey

selmicka napsal(a):
O duševním zdraví p. Juttnerové sice také pochybuji,ale zášt,nenávist,zloba,lživé vymysli jsou možná i pruvodními jevy,to nevím,medicina muj obor není.

Ale vím,že se tak jako ona slušný člověk nechová.

Tu udajnou petici


PS, již se odmlčím,je to stále o h .... a petice nikde,faktem černota rysu zustáva.


Snaha o zaplevelení vlákna jako vždy.Kdy přijdou na pomoc jiné nicky:?

Počkáme na Petra.



Jinak všem slušným lidem přeji pěkny den


RN

....jo,jo 28 výblitku s novou nickou.Duchaplné

á propos ..................,že ta juttnerová stále mlčí na tom webu,kde si hraje na webmastera.Tam nepíše, ani na odpovědi začátečníkum neodpovídá,však ti jsou pro paničku povl,jak jsme se již přesvědčili , každodením svým vstupem šmíruje,kdo tam byl ( stačí juknout do registrovaných na tom webu )
.Ale zde řádí denně 10 x ve lžích,pomluvách a evidetně ji to náramně baví , avšak dát nějaký článek nebo odpovědět tazateli to ji nebaví ,což je vidět na webu.
konkurence . Tazateli opět neodpověděla. asi bude tvrdit ,že jsem to já ....................... jako vždy,když se jí něco nehodí ...



no .nic počkáme na toho pana ŠACHA 1. černí rysové,jak tvrdí Juttnerová
2. lžívá petice dtto




To jsou DVĚ její staronové a nové LŽI:



Nevykroutí se z tovo.

No spíš jsem očekával nějaké vyjádření k tomu podvodnému prodeji prodloužené kočky než spam, ale už jsme si zvykli, že se vždy tváříte, když sem někdo napíše že vam naletěl, že děláte , že to nevidíte, ale vidí to chovatelská obec, když použiji vaše slova

To,že tu řádi Juttnerová s doušou a nickou chondrem ( rey,atd ) vypustí kočičáka a vbrzku i jiné nicky a stále nepodali ani jeden dukaz proti mé osobě je pravDa.

AVŠAK. Nyní na tomto vlákně mají prý hmatatelný dukazy


1. Petice - respektivě zatím mnou jmenovaný otevřený dopis všem zoo v ČR ,který byl odeslán p. Šachem ( stručný obsah jsem uvedl - detail dá autor sám ) .To by byla přeci bomba a DUKAZ o osobě navrátila ,,jak ho VŠICHNI ( pouze ti 3 ) chovatelé šelem nenávidí ,přece podepsali petici ve znění nekalých aktivit navrátila a zákazu vstupu do všech zoo ČR a prodeje odchovu ze zoo a tak se stalo.Navrátil udajně tam má zákaz.Jak nehorázně tvrdí: Uznejme to je bomba.Mají dukaz a petici sem nedají.

Navrátil OPAKOVANĚ vyzývá k otištění.




2. Černí rysové ....... další bomba proti navrátilovi,sem s tím,to by mu zlomilo vaz finančně,možná,že by šel do lochu ,přece dělá černé a nekalé obchody.


Sem s tím.










Ách jo,no nic.Špína, lež je jim vlastní.



Stálë čekám,znemožněte mě už konečně a dejte sem ty dukazy.Přeci vám to za to stojí.Dát dukaz,at všici vidí jak to je.


No,nic ,od nich se nedočkáme,počkáme na p. Šacha.

Pěkný den


RN

Myslim, že majitel křížené kočky za 5.000 vam rád oživí pamět , už sem o tom psal před 2 rokama

Ale douša,co sem taháte nějakého kočičáka,Že je to někdo z vás,je jasné.

Pokud někdo ,něco koupil,podal by reklamaci písemnou a řešíl to s prodejcem a ne v anonymitě na forech po 7 letech.Připustmě,že by to byl i on - anonym,bez reklamace.To já mohu tvdit,že prodávate koně na jatka,kolik jim vám pochcípalo,máte samou nákazu a jste pouze handlř,co koně tyrá.

Mohu toto tvrdit na wbech všech forech jako nicka - anonym to šířit mohu . .Bude se vám to líbit.Asi jo ,vy se vyžíváte,hlavně když se škodí druhým,to tu předvádíte i v několika nickách od pardáliss ...........,mnoho dalších.již několik let.



Věrte,že na každého jednou dojde ,.jen si počkejte.

RN

K Vašemu útoku na nezodpovězenou otázku na www.chovzvirat.com věci se maj asi tak, to je totiž klasická diskuse lidí, chovatelů, nechovatelů a pani Jittnerová je vebmástr, neni v roli, že musí odpovídat, až se najde někdo , kdo uzná za vhodné a k otázce bude něco mít odpoví, Vy jste zvyklí ze svých stránek , kde jste se tituloval do funkce boha nejvyššího, položíte si otázku, poděkujete si z hezkou návštěvu , že jste si všechno hezky vysvětlil a odpovíte, samozřejmě si pokládáte otázky takové na které jste si někde načetl odpověd. Ale to jsou vaše stránky a tam si tvořte komedii jakou chcete , na seriozních chovatelských stránkách se to dělá s prominutím jinak, omlouvam, se pani Jittnerové , že jsem odpoveděl já, domníval jsem se , že vam ubejvá síla , věčně bojovat s demencí

Douša,co sem taháte nějaký konkurenční web ,ten nikoho nezajímá a řeč o něm není a kvalitu webu tamního a našeho necht posoudí čtenáři.viz, návštěvnost webu.

Konečně dejte ten dukaz vašich 2 letých lží o petici a zákazu mé osoby do zoo s podpisy chovatelu,co mě nenávidí.a zoo a chovatele šelem mě práskají od vrat,jak jste se zde několikrát vyjádřil.A dveře mám všude zavřené . Nebojte ,návštěv věřejnosti a koleku šelmářu máme čím dál více.
Já si myslím,prominte,je to pouze a pouze muj názor,nikoho jiného,že by vám měl táta napráskat a stydět se za vás.Asi jste mu nedal přečíst co ty vyvádíte.


Máte ten dukaz na památku schovaný,MÁTE BOMBU,co zlikviduje navrátila,Tolik ohledu jsem nečal z vaší strany,že mě chcete naráz chránit a dukaz nedat,jen plivat,že tu je a on tu není . .Ale nebojte,za vás sem ten dukaz . otevřený dipis dá autor p. Šach-

Jste obyčejný šašek a lhář,však to šelmaři o vás u mě tvrdí. stále a již snad všichni,co tu byli.

Já vim, všichni u vás všechno tvrdí a taky vam volaj, ale všechno tajně, aby se to nikdo nedoveděl

Ale podle mého pouze slyšíte tzv. hlasy , ale to se dá v dnešní době léčit

VÝZVA


Pro p. Juttnerovou,Doušu.

Ano máte pravdu,že ne všichni šelmaři jsou mi nakloněni,slovy ..jedna a tou osobou je evidentě p. Juttnerová,Douša s párem ocelotu,co nic neodchoval a má sourozence od té Juttnerové,tak spolu drží basu.

Možná,že i některý šelmař se na moji činnost zde dívá pžes prsty,ale nikdo mi to nedal najevo.Jen jeden velmi dobrý kamarád a přítel mi již delší dobu radí,že s šílenci co jste vy nemám diskutovat,To je pravda.


Výplody a lži co tu jsou celé dva roky jsou bez dukazu. Najděte konečně ,dukaz ( máte nyní 2 možnosti černotu a petici ) a šup s tím a zlikvidujete mě.O to vám stále jde.
Vím,že nedáte mi nikdy oba pokoj a budete dělat vše proto ,aby jste mě sejmuli.,pokud neumřu.

Výmysli a lži vám k tomu ale nepomohou.

Každý udělá jednou chybu,pokud nekale obchoduji,týrám zvířata a všichni mě nenávídí,podvedl jsem hodně lidí jak se bez dukazu oba schodujete,to jsem již zralý na krimoš.. velká základa "nepřátel", už by se tak stalo .,kdyby bylo něco pravdy.


Podvodník vždy skonči,lidi ho dostanou.Pokud chce podvést a prý podvedl i vysokého dustojníka.vyšetřovatele policie ČR atd. mnoho vymyšlených lží.


Vím,že se oba ukájíte a strávíte mnoho času vymýšlením komplotu vuči mé osobě,sbíráním informací, překrucováním ,telefonováním atd.

Mno ........... každý máme nějakého koníčka,vy denně sedět u netu a brojit komploty.

Všeho do času.

RN

VÁŽENÍ PŘÁTELÉ A ČTENÁŘI,


Rokem 2012 vstupuji 49.. rokem do chovatelského světa.Prošel jsem mnoha možnými chov. obory,odchoval cca několik stovek,možná i tisícu mládat a ty s uspěchem prodal.Že jde o šílence pochopí ten , který je podobně postižen.
Je pravdou,že za tu dobu jsem s žádným prodejem němněl závažný problém,který by se nedal vyřešit s kupujicím,je pravdou,že za tak dlouhou dobu prodávání odchovu se nemusí vždy vše podařit ( což poznal leckterý chovatel ) ,názory lidí se ruzní,je pravdou,že k chybě muže dojít,je pravdou,pokud nedorozumění vzniklo,vždy jsme se domluvili.Slušní lidí se vždy domluví,není řešením vláčet někoho v anonymitě na forech.To dělá jen chudák,kterému nejde o řešení,ale pomluvu.Je možné,že má jiný názor než ten druhý,nemá odvahu,schopnosti to řešit a muže se ubrat do anonymity a plivat pouze špínu.Ano,to vidíme i na jiných forech,zejména nekonečný seriál na tera s nejmenovanou celebritou již 5 let a jsem si jist,že pokud anonym nezemře,bude to nekonečný seriál,alespon pro mě,již mi bude šedesát a člověk tu věčně nebude.Typuji,že bude seriálem pusobnost nicek,anonymu v poloze těch 3 chudáku a zoufalcu mě zlikvidovat.
Je mi jich i líto,ale jejich svědomí,IQ a zábava.

Nebráním se,pokd udělám jakoukoliv lumpárnu,DUKAZ ,budu se zodpovídat a případně nést následky. Tak je to běžné v demokratická společnosti a mezi slušnými lidmi.


Chci věřit,že to tady již brzy skončí a budeme se společně se zkušeným chovatelem šelem panam Petrem Šachem bavit o chovu šelem a konečně více potevřét vrátka do fascinujicíhi světa těchto predátoru a tím napomoci i začínajicím chovatelum.

Naivně jsem se domníval,že o to by na diskusích mělo jít především.Ale má naivita setrvává.Doufejme,že se dočkáme lepších a plodných dnu v chovatelské branži a názoru i jiného parda v šelmařině.

Zatím je to mé přání a naděje pro čtenáře.

Všem,kterých jserm se nějak dotkl se omlouvám, i těm ,co mají pocit,že tu stále opruzuji,i těm,co je přešla trpělivost.


Těm ,co mě pochopili,že starý dědek v chovu skoro 49 let si nemusí nechat kálet na hlavu.

Děkuji těm,co tento příspěvek je donutil k zamyšlení a možná i názor přehodnotí.

Děkuji všem návštěvám a příznivcum-

RN

selmicka napsal(a):
VÁŽENÍ PŘÁTELÉ A ČTENÁŘI,


Rokem 2012 vstupuji 49.. rokem do chovatelského světa.Prošel jsem mnoha možnými chov. obory,odchoval cca několik stovek,možná i tisícu mládat a ty s uspěchem prodal.Že jde o šílence pochopí ten , který je podobně postižen.
Je pravdou,že za tu dobu jsem s žádným prodejem němněl závažný problém,který by se nedal vyřešit s kupujicím,je pravdou,že za tak dlouhou dobu prodávání odchovu se nemusí vždy vše podařit ( což poznal leckterý chovatel ) ,názory lidí se ruzní,je pravdou,že k chybě muže dojít,je pravdou,pokud nedorozumění vzniklo,vždy jsme se domluvili.Slušní lidí se vždy domluví,není řešením vláčet někoho v anonymitě na forech.To dělá jen chudák,kterému nejde o řešení,ale pomluvu.Je možné,že má jiný názor než ten druhý,nemá odvahu,schopnosti to řešit a muže se ubrat do anonymity a plivat pouze špínu.Ano,to vidíme i na jiných forech,zejména nekonečný seriál na tera s nejmenovanou celebritou již 5 let a jsem si jist,že pokud anonym nezemře,bude to nekonečný seriál,alespon pro mě,již mi bude šedesát a člověk tu věčně nebude.Typuji,že bude seriálem pusobnost nicek,anonymu v poloze těch 3 chudáku a zoufalcu mě zlikvidovat.
Je mi jich i líto,ale jejich svědomí,IQ a zábava.

Nebráním se,pokd udělám jakoukoliv lumpárnu,DUKAZ ,budu se zodpovídat a případně nést následky. Tak je to běžné v demokratická společnosti a mezi slušnými lidmi.


Chci věřit,že to tady již brzy skončí a budeme se společně se zkušeným chovatelem šelem panam Petrem Šachem bavit o chovu šelem a konečně více potevřét vrátka do fascinujicíhi světa těchto predátoru a tím napomoci i začínajicím chovatelum.

Naivně jsem se domníval,že o to by na diskusích mělo jít především.Ale má naivita setrvává.Doufejme,že se dočkáme lepších a plodných dnu v chovatelské branži a názoru i jiného parda v šelmařině.

Zatím je to mé přání a naděje pro čtenáře.

Všem,kterých jserm se nějak dotkl se omlouvám, i těm ,co mají pocit,že tu stále opruzuji,i těm,co je přešla trpělivost.


Těm ,co mě pochopili,že starý dědek v chovu skoro 49 let si nemusí nechat kálet na hlavu.

Děkuji těm,co tento příspěvek je donutil k zamyšlení a možná i názor přehodnotí.

Děkuji všem návštěvám a příznivcum-

RN

V tomto zbytečně dlouhém příspěvku máte na mysli tisíce zvířat, odchovy skoro faremní bepapírových koček a psů na kšeft a výkupy ? Aha , tak to jo, s panem Šachem se bavíte o chovu ? A čeho ? podle mích informací ještě žádnou šelmu nikdy neodchoval, nic proti němu , ale způsobem jakým zvířata nakupuje , jen ty nejlevnější, tím pádem i nevalné kality se neni čemu divit, na tom se chov nestaví, sbírka asi ano ale ne chov , to už jste mu měl dávno poradit, nebo mu radíte tuto cestu ?

Snad ještě malá zmínka,že douša se otírá již několikrát o pana Šacha,mužeme dohledat víše.Že začíná pomlouvat jeho a jeho chov začíná chápat každý.Každý chápe,co je to zač ten douša.Každý pochopil,že douša se pustí do každého zde,pokud se zmínkou zmíní o navrátilovi,což několikráte již dokázal v jiných forech na zahraniční mé kamarády i jiné.,kteří vstoupili a jíní,kteří se vyjádřili ( jedinou obranou i jiných zde pusobicích existenci je,ŽE JSEM TO JÁ V MNOHA NICKÁCH- jak ubohé )


Nemusí se nikdo bát sem vstoupit,pokud takoví šílenci uvidí,že není jen navrátil,ale i pan Šach popřípadě i jiný odvážný šílenec nést kuži na trh ,tak brzy zlikvidujeme argumenty takového šílence ,který šelmařem není a mužeme otevřít prostor chovatelké diskusi a vytlačit lži a pomluvy douši a jemu podobných.Vím,že to není snadné a každý na to nemá žaludek.Ale nechat řádit bezostyšně takevého jedince jak douša bezesporu je , je ostudou chovatelstí , ,natož šelmařině,kerá se zdárně a mílovými kroky rozvíjí.

Chci tomu věřit a být chovu šelem nápomocen
RN

selmicka napsal(a):
Snad ještě malá zmínka,že douša se otírá již několikrát o pana Šacha,mužeme dohledat víše.Že začíná pomlouvat jeho a jeho chov začíná chápat každý.Každý chápe,co je to zač ten douša.Každý pochopil,že douša se pustí do každého zde,pokud se zmínkou zmíní o navrátilovi,což několikráte již dokázal v jiných forech na zahraniční mé kamarády i jiné.,kteří vstoupili a jíní,kteří se vyjádřili ( jedinou obranou i jiných zde pusobicích existenci je,ŽE JSEM TO JÁ V MNOHA NICKÁCH- jak ubohé )


Nemusí se nikdo bát sem vstoupit,pokud takoví šílenci uvidí,že není jen navrátil,ale i pan Šach popřípadě i jiný odvážný šílenec nést kuži na trh ,tak brzy zlikvidujeme argumenty takového šílence ,který šelmařem není a mužeme otevřít prostor chovatelké diskusi a vytlačit lži a pomluvy douši a jemu podobných.Vím,že to není snadné a každý na to nemá žaludek.Ale nechat řádit bezostyšně takevého jedince jak douša bezesporu je , je ostudou chovatelstí , ,natož šelmařině,kerá se zdárně a mílovými kroky rozvíjí.

Chci tomu věřit a být chovu šelem nápomocen
RN

Pane Navrátil názor neni pomluva, můžete mi zde zdělit v čem ho pomlouvam , pouze jsem napsal, že to zatim vypadá, že pan Šach se snaží být za dobře s každým , tomu se říká kam vítr tam plášt, ale počkáme na vyjádření jeho vaše už známe a že vy z něj děláte úspěšného chovatele šelem ač jsem o jediném odchovu neslyšel, to vy jste zde stanovil podmínky kdo je chovatel a kdo neni , já ne , já jsem přece začínající amatér, a věřim, že by se šelmařina rozvíjela ještě rychleji, kdyby na zvířata nesahali ničemní překupníci nepoškodili je a chovatele , který si takové zvíře koupí od dalšího chovu navždy neodradili

doutrklars napsal(a):
Pane Navrátil názor neni pomluva, můžete mi zde zdělit v čem ho pomlouvam , pouze jsem napsal, že to zatim vypadá, že pan Šach se snaží být za dobře s každým , tomu se říká kam vítr tam plášt, ale počkáme na vyjádření jeho vaše už známe a že vy z něj děláte úspěšného chovatele šelem ač jsem o jediném odchovu neslyšel, to vy jste zde stanovil podmínky kdo je chovatel a kdo neni , já ne , já jsem přece začínající amatér, a věřim, že by se šelmařina rozvíjela ještě rychleji, kdyby na zvířata nesahali ničemní překupníci nepoškodili je a chovatele , který si takové zvíře koupí od dalšího chovu navždy neodradili

Pane douša ,ještě vám naposledy odpovím,když jsem se tak rozjel.To co tu vy píšete o panu Šachovi a zatím tu není je vaše věc a posoudí ji Petr sám a čtenáři, ,ja vám svuj názor na vás a vaše počínáni k chovatelum na forech i jedna paní povidála,když už k vám jedinec někdy zabloudí a ten samý vícekráte navštíví nás , již mnohokráte sdělil.

Že vy máte přehršel zkušeností z cho
vu ,obchodu,odchovu atd. šelem jsem nevěděl,když pouze jste stále vlastníkem jednoho páru,který se nerozmnožil.
Možná,že budete protiargumentovat zkušenostmi nedávnými ,cca před 18 . lety,kdy vám u Koliná utíkali lvy,jak jsem kdysi někdo z šelmařu umístil ( je to na netu lze dohledat IP a netrvrdte to kdo to byl,,že já ,,já to vím,trochu jsme o tom spolu nedávno kecli ) .Tak to jsou vaše jediné zkušenosti se šelmami.Pokud máte našeptávače,kdo šelmy chová a sázíte sem jednu hloupost za druhou je vaše věc.Ale již vás všichni prokoukli.á propos ,vy sázíte jen lži,vymysly,sprostá slova,urážky,bludy,nicky na podporu vašich lží .

Takže chci věřit,že se podle toho i zachováte.

S pozdravem chovu zdar

RN

selmicka napsal(a):
Pane douša ,ještě vám naposledy odpovím,když jsem se tak rozjel.To co tu vy píšete o panu Šachovi a zatím tu není je vaše věc a posoudí ji Petr sám a čtenáři, ,ja vám svuj názor na vás a vaše počínáni k chovatelum na forech i jedna paní povidála,když už k vám jedinec někdy zabloudí a ten samý vícekráte navštíví nás , již mnohokráte sdělil.

Že vy máte přehršel zkušeností z cho
vu ,obchodu,odchovu atd. šelem jsem nevěděl,když pouze jste stále vlastníkem jednoho páru,který se nerozmnožil.
Možná,že budete protiargumentovat zkušenostmi nedávnými ,cca před 18 . lety,kdy vám u Koliná utíkali lvy,jak jsem kdysi někdo z šelmařu umístil ( je to na netu lze dohledat IP a netrvrdte to kdo to byl,,že já ,,já to vím,trochu jsme o tom spolu nedávno kecli ) .Tak to jsou vaše jediné zkušenosti se šelmami.Pokud máte našeptávače,kdo šelmy chová a sázíte sem jednu hloupost za druhou je vaše věc.Ale již vás všichni prokoukli.á propos ,vy sázíte jen lži,vymysly,sprostá slova,urážky,bludy,nicky na podporu vašich lží .

Takže chci věřit,že se podle toho i zachováte.

S pozdravem chovu zdar

RN

A vy máte pocit, že já panovy Šachovi nepřeji, aby něco odchoval?, já přeji každému,dokonce i vam aby se těm rysum dařilo dobře i dkyž je dřív nebo později zašantročíte, až zjistíte že na odchov nemáte, hlavně at pak ty odchovy pan Šach nenechává přes pracky překupníků, je těch zvířat škoda

selmicka napsal(a):
Pane douša ,ještě vám naposledy odpovím,když jsem se tak rozjel.To co tu vy píšete o panu Šachovi a zatím tu není je vaše věc a posoudí ji Petr sám a čtenáři, ,ja vám svuj názor na vás a vaše počínáni k chovatelum na forech i jedna paní povidála,když už k vám jedinec někdy zabloudí a ten samý vícekráte navštíví nás , již mnohokráte sdělil.

Že vy máte přehršel zkušeností z cho
vu ,obchodu,odchovu atd. šelem jsem nevěděl,když pouze jste stále vlastníkem jednoho páru,který se nerozmnožil.
Možná,že budete protiargumentovat zkušenostmi nedávnými ,cca před 18 . lety,kdy vám u Koliná utíkali lvy,jak jsem kdysi někdo z šelmařu umístil ( je to na netu lze dohledat IP a netrvrdte to kdo to byl,,že já ,,já to vím,trochu jsme o tom spolu nedávno kecli ) .Tak to jsou vaše jediné zkušenosti se šelmami.Pokud máte našeptávače,kdo šelmy chová a sázíte sem jednu hloupost za druhou je vaše věc.Ale již vás všichni prokoukli.á propos ,vy sázíte jen lži,vymysly,sprostá slova,urážky,bludy,nicky na podporu vašich lží .

Takže chci věřit,že se podle toho i zachováte.

S pozdravem chovu zdar

RN

Myslím si že větší psychopat jako vy p.Navrátil tu ještě ifauna neokupoval.Určitě ne v takové míře.Najděte si raději terapeuta který vám snad pomůže.Lečit se na ukor návštěvníků kdy tu provozjujete terapii své nemocné osobnosti je snad to nejhorší co tu kdy zkusil.

chondro napsal(a):
Myslím si že větší psychopat jako vy p.Navrátil tu ještě ifauna neokupoval.Určitě ne v takové míře.Najděte si raději terapeuta který vám snad pomůže.Lečit se na ukor návštěvníků kdy tu provozjujete terapii své nemocné osobnosti je snad to nejhorší co tu kdy zkusil.

Chonrdo - NICKA ..A Vy jste kdo prosím ? Já a pan Douša jsme v plném rozsahu identifikovatelní svými stránkami s uvedenými kontakty. Váš názor nás oba muže zajímat v případě,že se nám představíte s plnými kontakty jako my.My se nemusíme bát a jednáme zde otevřeně.Pokud se nepředstavíte jako my ,nemáme se o čem bavit a Vaše názory jsou pouze výkřiky sraba anobyma.,které nás nezajímají.

selmicka napsal(a):
Chonrdo - NICKA ..A Vy jste kdo prosím ? Já a pan Douša jsme v plném rozsahu identifikovatelní svými stránkami s uvedenými kontakty. Váš názor nás oba muže zajímat v případě,že se nám představíte s plnými kontakty jako my.My se nemusíme bát a jednáme zde otevřeně.Pokud se nepředstavíte jako my ,nemáme se o čem bavit a Vaše názory jsou pouze výkřiky sraba anobyma.,které nás nezajímají.

Kontakte snad si nemystíte že mne zajíma vaše politovaníhodná existence.Každopadně jste přízemní bezpáteřní plaz pane Navrátile který svoji duševní poruchou infikuje chovatelská fora a to se nemá dělat.
Takže slizoune vyfičte odtud pokud máte nějaký zbytek rozumu.

selmicka napsal(a):
....jo,jo 28 výblitku s novou nickou.Duchaplné

á propos ..................,že ta juttnerová stále mlčí na tom webu,kde si hraje na webmastera.Tam nepíše, ani na odpovědi začátečníkum neodpovídá,však ti jsou pro paničku povl,jak jsme se již přesvědčili , každodením svým vstupem šmíruje,kdo tam byl ( stačí juknout do registrovaných na tom webu )
.Ale zde řádí denně 10 x ve lžích,pomluvách a evidetně ji to náramně baví , avšak dát nějaký článek nebo odpovědět tazateli to ji nebaví ,což je vidět na webu.
konkurence . Tazateli opět neodpověděla. asi bude tvrdit ,že jsem to já ....................... jako vždy,když se jí něco nehodí ...



no .nic počkáme na toho pana ŠACHA 1. černí rysové,jak tvrdí Juttnerová
2. lžívá petice dtto




To jsou DVĚ její staronové a nové LŽI:



Nevykroutí se z tovo.

Vám ten konkurenční web stále nedá spát, viďte? Že by nostalgie? Nakonec jste se zasloužil o jeho založení, ale taky jste se zasloužil o to, že Vás odtam jeho majitelé za bouřlivých okolností vyrazili pro sprosté chování k diskutujícím a podvody s nickami, pod kterými jste si SÁM kladl dotazy a SÁM si na ně odpovídal, abyste zvýšil návštěvnost webu. Důkaz mých slov lze najít tady na ifauně v jiném tématu, kde majitel onoho webu zveřejnil svou mailovou korespondenci s Vámi. Ostatně, kdo by stál o to, nechat si na svém vlastním webu dělat takový bo...l nějakým amorálním hulvátem, že?
Založil jste zde na fauně celou řadu témat, na která nedošla jediná odpověď. Měl byste tedy stejnou kritiku, jako na mě, směřovat i na zdejšího webmastra. Zdá se , že jste pro něho taky póvl, protože se ani jednou nenamáhal Vám odpovědět. Já to vidím jinak. Povinností webmastra NENÍ odpovídat na dotazy, ale udržet diskuzi na slušné úrovni za dodržování předepsaných pravidel. A to se mi díky tomu, že Vy máte na konkurenční web zablokovaný přístup, daří.
Na vysvětlení čtenářům dodám, že v sekci "šelmy" nikdy nebude takový pohyb, jako např. u kočkařů, pejskařů či teraristů, což je logické, uvážíme-li, že skutečných chovatelů šelem je v celé ČR sotva 20, nepočítám-li mazlíčkáře, kteří mají doma jednoho vymazleného flaškáče, často dohozeného překupníkem Romanem Navrátilem alias Robinem, a o skutečný chov nemají ani zájem.

selmicka napsal(a):
To,že tu řádi Juttnerová s doušou a nickou chondrem ( rey,atd ) vypustí kočičáka a vbrzku i jiné nicky a stále nepodali ani jeden dukaz proti mé osobě je pravDa.

AVŠAK. Nyní na tomto vlákně mají prý hmatatelný dukazy


1. Petice - respektivě zatím mnou jmenovaný otevřený dopis všem zoo v ČR ,který byl odeslán p. Šachem ( stručný obsah jsem uvedl - detail dá autor sám ) .To by byla přeci bomba a DUKAZ o osobě navrátila ,,jak ho VŠICHNI ( pouze ti 3 ) chovatelé šelem nenávidí ,přece podepsali petici ve znění nekalých aktivit navrátila a zákazu vstupu do všech zoo ČR a prodeje odchovu ze zoo a tak se stalo.Navrátil udajně tam má zákaz.Jak nehorázně tvrdí: Uznejme to je bomba.Mají dukaz a petici sem nedají.

Navrátil OPAKOVANĚ vyzývá k otištění.




2. Černí rysové ....... další bomba proti navrátilovi,sem s tím,to by mu zlomilo vaz finančně,možná,že by šel do lochu ,přece dělá černé a nekalé obchody.


Sem s tím.










Ách jo,no nic.Špína, lež je jim vlastní.



Stálë čekám,znemožněte mě už konečně a dejte sem ty dukazy.Přeci vám to za to stojí.Dát dukaz,at všici vidí jak to je.


No,nic ,od nich se nedočkáme,počkáme na p. Šacha.

Pěkný den


RN

Jak s oblibou říkáte, pane Navrátile: všeho dočasu.

selmicka napsal(a):
Ale douša,co sem taháte nějakého kočičáka,Že je to někdo z vás,je jasné.

Pokud někdo ,něco koupil,podal by reklamaci písemnou a řešíl to s prodejcem a ne v anonymitě na forech po 7 letech.Připustmě,že by to byl i on - anonym,bez reklamace.To já mohu tvdit,že prodávate koně na jatka,kolik jim vám pochcípalo,máte samou nákazu a jste pouze handlř,co koně tyrá.

Mohu toto tvrdit na wbech všech forech jako nicka - anonym to šířit mohu . .Bude se vám to líbit.Asi jo ,vy se vyžíváte,hlavně když se škodí druhým,to tu předvádíte i v několika nickách od pardáliss ...........,mnoho dalších.již několik let.



Věrte,že na každého jednou dojde ,.jen si počkejte.

RN

Pane Navrátile, když je anonym "kočičák"podle Vás "NĚKDO Z NÁS", jak víte, že to je po 7 letech? Zdá se, že si některé věci pamatujete velmi dobře.

doutrklars napsal(a):
K Vašemu útoku na nezodpovězenou otázku na www.chovzvirat.com věci se maj asi tak, to je totiž klasická diskuse lidí, chovatelů, nechovatelů a pani Jittnerová je vebmástr, neni v roli, že musí odpovídat, až se najde někdo , kdo uzná za vhodné a k otázce bude něco mít odpoví, Vy jste zvyklí ze svých stránek , kde jste se tituloval do funkce boha nejvyššího, položíte si otázku, poděkujete si z hezkou návštěvu , že jste si všechno hezky vysvětlil a odpovíte, samozřejmě si pokládáte otázky takové na které jste si někde načetl odpověd. Ale to jsou vaše stránky a tam si tvořte komedii jakou chcete , na seriozních chovatelských stránkách se to dělá s prominutím jinak, omlouvam, se pani Jittnerové , že jsem odpoveděl já, domníval jsem se , že vam ubejvá síla , věčně bojovat s demencí

Ale kdepak, sil mi rozhodně neubývá, jen při péči o svou chlupatou "havěť"(snad se kočičák nebude zlobit za vypůjčení jeho slova) nemám čas pořád vysedávat u pc, to si, jak je vidět, může dovolit jen p. RN, za toho všechno udělají jeho synovci nebo ta mládežnická budoucnost chovatelství, on sám už je jenom přilepený k počítači. Já se jen divím, že má takovou starost o cizí weby a nestará se o ten svůj vlastní, vždyť poslední diskuzní příspěvek mu tam napsal někdo 16. srpna loňského roku.. Já to nechápu, stále se tady vychloubá, kolik návštěv chodí na jeho web i k němu domů a za půl roku se nenajdě ani jediný člověk, který by mu tam napsal. To si trochu moc odporuje, ne? Nebo, že by o tak skvělého chovatele, na jehož bedrech stojí záchrana celé evropské populace rysů ostrovidů NEBYL ZÁJEM?

selmicka napsal(a):
Douša,co sem taháte nějaký konkurenční web ,ten nikoho nezajímá a řeč o něm není a kvalitu webu tamního a našeho necht posoudí čtenáři.viz, návštěvnost webu.

Konečně dejte ten dukaz vašich 2 letých lží o petici a zákazu mé osoby do zoo s podpisy chovatelu,co mě nenávidí.a zoo a chovatele šelem mě práskají od vrat,jak jste se zde několikrát vyjádřil.A dveře mám všude zavřené . Nebojte ,návštěv věřejnosti a koleku šelmářu máme čím dál více.
Já si myslím,prominte,je to pouze a pouze muj názor,nikoho jiného,že by vám měl táta napráskat a stydět se za vás.Asi jste mu nedal přečíst co ty vyvádíte.


Máte ten dukaz na památku schovaný,MÁTE BOMBU,co zlikviduje navrátila,Tolik ohledu jsem nečal z vaší strany,že mě chcete naráz chránit a dukaz nedat,jen plivat,že tu je a on tu není . .Ale nebojte,za vás sem ten dukaz . otevřený dipis dá autor p. Šach-

Jste obyčejný šašek a lhář,však to šelmaři o vás u mě tvrdí. stále a již snad všichni,co tu byli.

Ale ten konkurenční web jste sem vtáhl Vy sám pane RN, v dnešní 2. příspěvku, to už si zase nepamatujete? Vždyť je to teprve hodina! Jó, ta skleróza...

selmicka napsal(a):
VÁŽENÍ PŘÁTELÉ A ČTENÁŘI,


Rokem 2012 vstupuji 49.. rokem do chovatelského světa.Prošel jsem mnoha možnými chov. obory,odchoval cca několik stovek,možná i tisícu mládat a ty s uspěchem prodal.Že jde o šílence pochopí ten , který je podobně postižen.
Je pravdou,že za tu dobu jsem s žádným prodejem němněl závažný problém,který by se nedal vyřešit s kupujicím,je pravdou,že za tak dlouhou dobu prodávání odchovu se nemusí vždy vše podařit ( což poznal leckterý chovatel ) ,názory lidí se ruzní,je pravdou,že k chybě muže dojít,je pravdou,pokud nedorozumění vzniklo,vždy jsme se domluvili.Slušní lidí se vždy domluví,není řešením vláčet někoho v anonymitě na forech.To dělá jen chudák,kterému nejde o řešení,ale pomluvu.Je možné,že má jiný názor než ten druhý,nemá odvahu,schopnosti to řešit a muže se ubrat do anonymity a plivat pouze špínu.Ano,to vidíme i na jiných forech,zejména nekonečný seriál na tera s nejmenovanou celebritou již 5 let a jsem si jist,že pokud anonym nezemře,bude to nekonečný seriál,alespon pro mě,již mi bude šedesát a člověk tu věčně nebude.Typuji,že bude seriálem pusobnost nicek,anonymu v poloze těch 3 chudáku a zoufalcu mě zlikvidovat.
Je mi jich i líto,ale jejich svědomí,IQ a zábava.

Nebráním se,pokd udělám jakoukoliv lumpárnu,DUKAZ ,budu se zodpovídat a případně nést následky. Tak je to běžné v demokratická společnosti a mezi slušnými lidmi.


Chci věřit,že to tady již brzy skončí a budeme se společně se zkušeným chovatelem šelem panam Petrem Šachem bavit o chovu šelem a konečně více potevřét vrátka do fascinujicíhi světa těchto predátoru a tím napomoci i začínajicím chovatelum.

Naivně jsem se domníval,že o to by na diskusích mělo jít především.Ale má naivita setrvává.Doufejme,že se dočkáme lepších a plodných dnu v chovatelské branži a názoru i jiného parda v šelmařině.

Zatím je to mé přání a naděje pro čtenáře.

Všem,kterých jserm se nějak dotkl se omlouvám, i těm ,co mají pocit,že tu stále opruzuji,i těm,co je přešla trpělivost.


Těm ,co mě pochopili,že starý dědek v chovu skoro 49 let si nemusí nechat kálet na hlavu.

Děkuji těm,co tento příspěvek je donutil k zamyšlení a možná i názor přehodnotí.

Děkuji všem návštěvám a příznivcum-

RN

Zase to máte popletené.... Pan Šach ještě nikdy nic neodchoval, podle VAŠICH slov tedy není chovatelem, ale majitelem. To jen abyste nezapoměl a používal ty správné názvy. Ke zbytku Vaší křeče se nebudu vyjadřovat.

Kolik ten přeborník odchoval kočkovitých šelem?
Paní Cherri - nevadí "havěť" kolem nás je úžasná i ten jezevčík.


Pane RN - Condrovo příspěvky mě na rozdíl od Vás zajímají, ale ty Vaše, mě urážejí.

cherry1402 napsal(a):
Ale kdepak, sil mi rozhodně neubývá, jen při péči o svou chlupatou "havěť"(snad se kočičák nebude zlobit za vypůjčení jeho slova) nemám čas pořád vysedávat u pc, to si, jak je vidět, může dovolit jen p. RN, za toho všechno udělají jeho synovci nebo ta mládežnická budoucnost chovatelství, on sám už je jenom přilepený k počítači. Já se jen divím, že má takovou starost o cizí weby a nestará se o ten svůj vlastní, vždyť poslední diskuzní příspěvek mu tam napsal někdo 16. srpna loňského roku.. Já to nechápu, stále se tady vychloubá, kolik návštěv chodí na jeho web i k němu domů a za půl roku se nenajdě ani jediný člověk, který by mu tam napsal. To si trochu moc odporuje, ne? Nebo, že by o tak skvělého chovatele, na jehož bedrech stojí záchrana celé evropské populace rysů ostrovidů NEBYL ZÁJEM?

Ale on by tam byl nějaký nový dotaz, ale pana Navrátila už půl roku žádný nový dotaz nenapadl a kde taky brát ty nové nicky a přispivatele , až ho něco napadne určitě si nějakou hezkou otázku položí a i si poděkuje za krásnou návštěvu a že si všechno tak pěkně vysvětlil, u něj by z fleku Bohnice mohli otevřít bobočku, jednoho pacienta už tam maj

selmicka napsal(a):
Snad ještě malá zmínka,že douša se otírá již několikrát o pana Šacha,mužeme dohledat víše.Že začíná pomlouvat jeho a jeho chov začíná chápat každý.Každý chápe,co je to zač ten douša.Každý pochopil,že douša se pustí do každého zde,pokud se zmínkou zmíní o navrátilovi,což několikráte již dokázal v jiných forech na zahraniční mé kamarády i jiné.,kteří vstoupili a jíní,kteří se vyjádřili ( jedinou obranou i jiných zde pusobicích existenci je,ŽE JSEM TO JÁ V MNOHA NICKÁCH- jak ubohé )


Nemusí se nikdo bát sem vstoupit,pokud takoví šílenci uvidí,že není jen navrátil,ale i pan Šach popřípadě i jiný odvážný šílenec nést kuži na trh ,tak brzy zlikvidujeme argumenty takového šílence ,který šelmařem není a mužeme otevřít prostor chovatelké diskusi a vytlačit lži a pomluvy douši a jemu podobných.Vím,že to není snadné a každý na to nemá žaludek.Ale nechat řádit bezostyšně takevého jedince jak douša bezesporu je , je ostudou chovatelstí , ,natož šelmařině,kerá se zdárně a mílovými kroky rozvíjí.

Chci tomu věřit a být chovu šelem nápomocen
RN

Prostor chovatelské diskuzi je zde otevřen stále, ale problém je, že jediným chovatelem(dle Navrátila rozuměj chovatel=ten,kdo odchoval šelmy) jsem tu já. Vy a pan Šach jste pouze majitelé, ale při svých častých stycích můžete vést diskuzi, jak se stát chovatelem a být si tak vzájemně nápomocni, já jako chovatelka už Vaši pomoc naštěstí nepotřebuji.

Já jen vyzívam všechny, co maji zájem sem přispět, kdo nechce být googlován budte opatrní

doutrklars napsal(a):
Pane Navrátil názor neni pomluva, můžete mi zde zdělit v čem ho pomlouvam , pouze jsem napsal, že to zatim vypadá, že pan Šach se snaží být za dobře s každým , tomu se říká kam vítr tam plášt, ale počkáme na vyjádření jeho vaše už známe a že vy z něj děláte úspěšného chovatele šelem ač jsem o jediném odchovu neslyšel, to vy jste zde stanovil podmínky kdo je chovatel a kdo neni , já ne , já jsem přece začínající amatér, a věřim, že by se šelmařina rozvíjela ještě rychleji, kdyby na zvířata nesahali ničemní překupníci nepoškodili je a chovatele , který si takové zvíře koupí od dalšího chovu navždy neodradili

Definice pomluvy dle Navrátila: pomluva je vše, co není můj vlastní názor.

Přijde důchodce Robin do lékárny a ptá se:
"Máte Bohužela?"
"Prosím vás o jakém léku mluvíte?" ptá se lékárnice.
"Když jsem tu byl před týdnem, tak jste mi řekla, že bohužel není!"

selmicka napsal(a):
Pane douša ,ještě vám naposledy odpovím,když jsem se tak rozjel.To co tu vy píšete o panu Šachovi a zatím tu není je vaše věc a posoudí ji Petr sám a čtenáři, ,ja vám svuj názor na vás a vaše počínáni k chovatelum na forech i jedna paní povidála,když už k vám jedinec někdy zabloudí a ten samý vícekráte navštíví nás , již mnohokráte sdělil.

Že vy máte přehršel zkušeností z cho
vu ,obchodu,odchovu atd. šelem jsem nevěděl,když pouze jste stále vlastníkem jednoho páru,který se nerozmnožil.
Možná,že budete protiargumentovat zkušenostmi nedávnými ,cca před 18 . lety,kdy vám u Koliná utíkali lvy,jak jsem kdysi někdo z šelmařu umístil ( je to na netu lze dohledat IP a netrvrdte to kdo to byl,,že já ,,já to vím,trochu jsme o tom spolu nedávno kecli ) .Tak to jsou vaše jediné zkušenosti se šelmami.Pokud máte našeptávače,kdo šelmy chová a sázíte sem jednu hloupost za druhou je vaše věc.Ale již vás všichni prokoukli.á propos ,vy sázíte jen lži,vymysly,sprostá slova,urážky,bludy,nicky na podporu vašich lží .

Takže chci věřit,že se podle toho i zachováte.

S pozdravem chovu zdar

RN

Hádanka pro RN: Pan Šach je vlastníkem(či majitelem) kolika párů, které nerozmnožil?
Hádanka 2.: Kolik šelem uteklo panu Šachovi? (nápověda v archivu TV)

Musím ještě sdělit,že ač mám k panovi Doušovi mnoho výhrad,které jsem tu napsal,za těmi si stojím,musím mu sklonit poklonu poněvadž jako první a jediný reagoval i přijatelně.Je potřeba si i nepřátel vážit.To,že jste tu i vystupoval pod svým jménem Vám připisuji ke cti a za to máte u mě plnný obdiv.Možná,že o něj nestojíte,tak jako o podanou ruku 4 x. Věřte,nevěřte jsem starý a zkušený dědek a zkušenosti v řídící práci s lidmi 38 let, pominu ,že mi koníčkem je psychologie a mám rád skutečně lidi a nemálo lidem jsem za tu dobu pomohl , jak ke kariře,penězum i lidsky.Za tu dobu a zkušenosti životní si umím vážit i silného a vytrvalého nepřítele. Co jste tu o mě psal je na usudku čtenářu. Je pravdou,že i z nepřítele se muže někdy stát přítel.Netvrdím,že je to náš případ. .Ale i takový případ se mi stal.

Vážím si toho ,že jste vystupoval i pod svým jménem.Nikdo tu to nedokázal jen Vy a já.

I tak Vám přeji hodně uspěchu a hlavně zdraví.

Již se odmlčím,podstau všeho jsemm sdělil a počkáme na pana Šacha.

Pěkný den

RN

selmicka napsal(a):
Chonrdo - NICKA ..A Vy jste kdo prosím ? Já a pan Douša jsme v plném rozsahu identifikovatelní svými stránkami s uvedenými kontakty. Váš názor nás oba muže zajímat v případě,že se nám představíte s plnými kontakty jako my.My se nemusíme bát a jednáme zde otevřeně.Pokud se nepředstavíte jako my ,nemáme se o čem bavit a Vaše názory jsou pouze výkřiky sraba anobyma.,které nás nezajímají.

Ale nejste tu sám a mě to zajímá, naopak mě nezajímají Vaše stále se opakující trapné tapety.

"Nechcete si sednout, Robine?"
"Ne, děkuji chlapče, já jedu jen jednu stanici!"
"Jen si sedněte Robine, nejste v tramvaji, ale v parku!"

kočičák napsal(a):
Kolik ten přeborník odchoval kočkovitých šelem?
Paní Cherri - nevadí "havěť" kolem nás je úžasná i ten jezevčík.


Pane RN - Condrovo příspěvky mě na rozdíl od Vás zajímají, ale ty Vaše, mě urážejí.

Nevím, zda tím přeborníkem myslíte Navrátila nebo pana Šacha, ale výsledek počtu odchovaných šelem je u obou stejný: 0000000000000.....

cherry1402 napsal(a):
Nevím, zda tím přeborníkem myslíte Navrátila nebo pana Šacha, ale výsledek počtu odchovaných šelem je u obou stejný: 0000000000000.....

Pardon, zapoměla jsem, že Navrátil odchoval pološelmu.

cherry1402 napsal(a):
Pardon, zapoměla jsem, že Navrátil odchoval pološelmu.

Ano, myslel jsem super přeborníka s pološelmou

"Jistota je jistota," řekl Robin a nasadil na svíčku i druhý prezervativ.

doutrklars napsal(a):
Já jen vyzívam všechny, co maji zájem sem přispět, kdo nechce být googlován budte opatrní

Ano, ano, kdo se nechce soudit s RN, musí si dát pozor a zůstat anonymní, klidně ať si vezme příklad z něho samotného a používá tak 50 nicků. Když může on, mohou i ostatní. Sakra, pane D., nepořídíme si taky ze pár nicků? Vždyť jsme tu jak nazí.

"A bude tady pořádek," řekl Robin a šoupl hovno pod postel...

kočičák napsal(a):
Přijde důchodce Robin do lékárny a ptá se:
"Máte Bohužela?"
"Prosím vás o jakém léku mluvíte?" ptá se lékárnice.
"Když jsem tu byl před týdnem, tak jste mi řekla, že bohužel není!"

selmicka napsal(a):
Musím ještě sdělit,že ač mám k panovi Doušovi mnoho výhrad,které jsem tu napsal,za těmi si stojím,musím mu sklonit poklonu poněvadž jako první a jediný reagoval i přijatelně.Je potřeba si i nepřátel vážit.To,že jste tu i vystupoval pod svým jménem Vám připisuji ke cti a za to máte u mě plnný obdiv.Možná,že o něj nestojíte,tak jako o podanou ruku 4 x. Věřte,nevěřte jsem starý a zkušený dědek a zkušenosti v řídící práci s lidmi 38 let, pominu ,že mi koníčkem je psychologie a mám rád skutečně lidi a nemálo lidem jsem za tu dobu pomohl , jak ke kariře,penězum i lidsky.Za tu dobu a zkušenosti životní si umím vážit i silného a vytrvalého nepřítele. Co jste tu o mě psal je na usudku čtenářu. Je pravdou,že i z nepřítele se muže někdy stát přítel.Netvrdím,že je to náš případ. .Ale i takový případ se mi stal.

Vážím si toho ,že jste vystupoval i pod svým jménem.Nikdo tu to nedokázal jen Vy a já.

I tak Vám přeji hodně uspěchu a hlavně zdraví.

Již se odmlčím,podstau všeho jsemm sdělil a počkáme na pana Šacha.

Pěkný den

RN

Děkuji za poklonu, to si snad jako amatér začátečník ani nezasloužim

Robin leží v nemocnici a povídá:
"Já jsem bojoval v prvni světový, to si ještě pamatuju, ale už nevím, jestli jsem dostal kulkou mezi lopatky nebo lopatkou mezi kulky."

cherry1402 napsal(a):
Ano, ano, kdo se nechce soudit s RN, musí si dát pozor a zůstat anonymní, klidně ať si vezme příklad z něho samotného a používá tak 50 nicků. Když může on, mohou i ostatní. Sakra, pane D., nepořídíme si taky ze pár nicků? Vždyť jsme tu jak nazí.

Když já na to nemam čas a pravdou je, že ač jsem ve 40 letech stále mladé ucho nezapamatuji si víc jak své jméno , pramení to i z toho že mam vychozené tak 3 třídy základní školy, nebo snad máte krátkou pamět a mou lustraci si nepamatujete

kočičák napsal(a):
"A bude tady pořádek," řekl Robin a šoupl hovno pod postel...

Kočičáku, ty vtipy jsou sice mimo téma, ale co tady není, že? Aspoň se člověk zasměje.

A ste si jistá, že jsou mimo téma ? Já myslim , že vystihují situaci

doutrklars napsal(a):
Když já na to nemam čas a pravdou je, že ač jsem ve 40 letech stále mladé ucho nezapamatuji si víc jak své jméno , pramení to i z toho že mam vychozené tak 3 třídy základní školy, nebo snad máte krátkou pamět a mou lustraci si nepamatujete

Kdo si má ty Navrátilovy lustrace všechny pamatovat? Ale tuhle si pamatuju, byla jedna z nejvydařenějších, tedy kromě té, že posílám svou dceru "šlapat" a rozvádím se. Tohle lustrační prvenství mi musíte ponechat....

Pane Navrátil, když jste se obtěžoval s tim vyznáním, taky Vam na oplátku něco napíši. Nikdy tyto diskuse nemuseli dojít tak daleko, kdyby ste se nechoval tak jak se chováte, několikrát jsem vam před časem a to i na email radil , aby ste věčně na lidi jen neútočil, nelustroval, a občas uměl přiznat chybu , každý chybuje , ale umění je ,si to přiznat, nikdo si nemyslí , že vše co jste kdy udělal bylo jen špatně, já u vás byl jednou , nikdy jsem nenapsal, že snad by ste měl u zvířat bordel, nebo něco podobného, co se mi nelíbilo, to jsem řekl a za tim si stojim, diskuse jsou od toho aby si lidi pomohli,, něco se dovim , někomu pomohu a jde se dál , přiznam neúspěch , chybu, víc hlav víc ví a někdo mi vynadá někdo mi poradí , ale nemusim s nikym bojovat , vy se stále stavíte do role nadboha podle toho k vám lidi přistupují, kdyby jste se choval víc slušně a přirozeněji, věřim, že by ste našel ještě víc přátel a pomoci, stárnem všichni a všichni ji budem potřebovat, no myslim že se s tim píši zbytečně vy mi nejspíš vypíšete ,kolik jsem v textu nadělal chyb

cherry1402 napsal(a):
Kdo si má ty Navrátilovy lustrace všechny pamatovat? Ale tuhle si pamatuju, byla jedna z nejvydařenějších, tedy kromě té, že posílám svou dceru "šlapat" a rozvádím se. Tohle lustrační prvenství mi musíte ponechat....

Jo to nemělo chybu, pani cherry, kolik jí je když už se známe, to by mohla bejt nějaká sleva, já jsem pro každou špatnost

Robine, já nechtěl bych být přítel tvůj, dej si říct a chvíli stůj, kamarád mi schází sice čím dál víc, ale s tebou bych nechtěl mít zhola nic....

doutrklars napsal(a):
Pane Navrátil, když jste se obtěžoval s tim vyznáním, taky Vam na oplátku něco napíši. Nikdy tyto diskuse nemuseli dojít tak daleko, kdyby ste se nechoval tak jak se chováte, několikrát jsem vam před časem a to i na email radil , aby ste věčně na lidi jen neútočil, nelustroval, a občas uměl přiznat chybu , každý chybuje , ale umění je ,si to přiznat, nikdo si nemyslí , že vše co jste kdy udělal bylo jen špatně, já u vás byl jednou , nikdy jsem nenapsal, že snad by ste měl u zvířat bordel, nebo něco podobného, co se mi nelíbilo, to jsem řekl a za tim si stojim, diskuse jsou od toho aby si lidi pomohli,, něco se dovim , někomu pomohu a jde se dál , přiznam neúspěch , chybu, víc hlav víc ví a někdo mi vynadá někdo mi poradí , ale nemusim s nikym bojovat , vy se stále stavíte do role nadboha podle toho k vám lidi přistupují, kdyby jste se choval víc slušně a přirozeněji, věřim, že by ste našel ještě víc přátel a pomoci, stárnem všichni a všichni ji budem potřebovat, no myslim že se s tim píši zbytečně vy mi nejspíš vypíšete ,kolik jsem v textu nadělal chyb

Není to sice adresováno mně, ale dávám Vám za pravdu. Chodím na celou řadu diskuzí, ale někdo takový, jako RN tam nikde není, a pokud se tam objeví, tak jen krátce, protože lidi ho hned utlučou. Myslím, že Vaše slova v případě RN nepadnou na úrodnou půdu, možná je to škoda, možná ne, ale jakou reklamu si udělal, takovou ji má.

"Robine, co máte raději - soulož a nebo vánoce?"
"No, soulož, ale vánoce jsou častěji."

doutrklars napsal(a):
Jo to nemělo chybu, pani cherry, kolik jí je když už se známe, to by mohla bejt nějaká sleva, já jsem pro každou špatnost

I Vy jeden proutníku! Musím Vás sklamat, já žádnou dceru nemám. Ale skuste to u RN, ten dceru má.

Víte, proč posílají Robina do lázní s léčivým bahnem?
.
.
Aby si postupně zvykali na hlínu.

"Tatí, Robin mě kousl!"
"Patří ti to, kolikrát ti mám říkat, že nemáš chodit k té kleci?"

rysrys napsal(a):
Robine, já nechtěl bych být přítel tvůj, dej si říct a chvíli stůj, kamarád mi schází sice čím dál víc, ale s tebou bych nechtěl mít zhola nic....

kočičák napsal(a):
Víte, proč posílají Robina do lázní s léčivým bahnem?
.
.
Aby si postupně zvykali na hlínu.

Kočičáku, víte proč budou muset Robinovi vykopat dva hroby ?

cherry1402 napsal(a):
I Vy jeden proutníku! Musím Vás sklamat, já žádnou dceru nemám. Ale skuste to u RN, ten dceru má.

Já to vim, proč myslíte, že jsem to napsal ? Nebo myslíte, že bych byl tak drzý, kdybych veděl, že dceru máte

Ptá se pocestný Robina: "Načpak máte tu pistoli?"
"To kvůli znásilnění!"
"Ale já vás nechci znásilnit!"
"Ale budeš muset!"

doutrklars napsal(a):
Já to vim, proč myslíte, že jsem to napsal ? Nebo myslíte, že bych byl tak drzý, kdybych veděl, že dceru máte

Nebojte, já to pochopila, a legrace mi není rozhodně cizí....

Kočičáku, víte proč budou muset Robinovi vykopat dva hroby ?

rysrys napsal(a):
Kočičáku, víte proč budou muset Robinovi vykopat dva hroby ?

Kočičák to asi neví my to víme

doutrklars napsal(a):
Kočičák to asi neví my to víme

tak sem s tím

rysrys napsal(a):
Kočičáku, víte proč budou muset Robinovi vykopat dva hroby ?

Já to vím, ale bojím se to napsat. Aby mě neudal.

Pane doktore, čím víc užívám ty prášky, tím mi je hůř."
"A jaké prášky užíváte, Robine?"
"Nóó, ty nejlepší z reklamy. Persil a Ariel."

kočičák napsal(a):
"Robine, co máte raději - soulož a nebo vánoce?"
"No, soulož, ale vánoce jsou častěji."

Kočičáku, včera jsem z toho smíchu měla namoženou bránici, ale dnes už mám na břichu vypracované pěkné kostky, jste lepší než posilovna.

Pánové, díky za příjemnou zábavu, ale už mizím. Chlupatá havěť si žádá nejen večeři.

rysrys napsal(a):
tak sem s tím

No 2 jednu pro Robina a druhou , aby měli kam chodit červi blejt

cherry1402 napsal(a):
Pánové, díky za příjemnou zábavu, ale už mizím. Chlupatá havěť si žádá nejen večeři.

Nápodobně davaj makat

doutrklars napsal(a):
No 2 jednu pro Robina a druhou , aby měli kam chodit červi blejt

Přesně tak. Špatný člověk je nestravitelný !

selmicka napsal(a):
Musím ještě sdělit,že ač mám k panovi Doušovi mnoho výhrad,které jsem tu napsal,za těmi si stojím,musím mu sklonit poklonu poněvadž jako první a jediný reagoval i přijatelně.Je potřeba si i nepřátel vážit.To,že jste tu i vystupoval pod svým jménem Vám připisuji ke cti a za to máte u mě plnný obdiv.Možná,že o něj nestojíte,tak jako o podanou ruku 4 x. Věřte,nevěřte jsem starý a zkušený dědek a zkušenosti v řídící práci s lidmi 38 let, pominu ,že mi koníčkem je psychologie a mám rád skutečně lidi a nemálo lidem jsem za tu dobu pomohl , jak ke kariře,penězum i lidsky.Za tu dobu a zkušenosti životní si umím vážit i silného a vytrvalého nepřítele. Co jste tu o mě psal je na usudku čtenářu. Je pravdou,že i z nepřítele se muže někdy stát přítel.Netvrdím,že je to náš případ. .Ale i takový případ se mi stal.

Vážím si toho ,že jste vystupoval i pod svým jménem.Nikdo tu to nedokázal jen Vy a já.

I tak Vám přeji hodně uspěchu a hlavně zdraví.

Již se odmlčím,podstau všeho jsemm sdělil a počkáme na pana Šacha.

Pěkný den

RN

pane Navrátil,

neberte to ode mě nijak ve zlém, ale podle mě jste vážně zralý na na lékařskou pomoc. Teď to myslim opravdu v dobrém. Tohle přece neni normální. Mám o vás jistý druh starosti. Než to odsoudíte, tak se nad tím prosím zamyslete, případně dejte toto vlákno přečíst, někomu ze svého okolí (rodině) ať Vám dá objektivní názor.

Mějte se a přeji brzké uzdravení

Váš oddaný Rey

selmicka napsal(a):
VÁŽENÍ PŘÁTELÉ A ČTENÁŘI,


Rokem 2012 vstupuji 49.. rokem do chovatelského světa.Prošel jsem mnoha možnými chov. obory,odchoval cca několik stovek,možná i tisícu mládat a ty s uspěchem prodal.Že jde o šílence pochopí ten , který je podobně postižen.
Je pravdou,že za tu dobu jsem s žádným prodejem němněl závažný problém,který by se nedal vyřešit s kupujicím,je pravdou,že za tak dlouhou dobu prodávání odchovu se nemusí vždy vše podařit ( což poznal leckterý chovatel ) ,názory lidí se ruzní,je pravdou,že k chybě muže dojít,je pravdou,pokud nedorozumění vzniklo,vždy jsme se domluvili.Slušní lidí se vždy domluví,není řešením vláčet někoho v anonymitě na forech.To dělá jen chudák,kterému nejde o řešení,ale pomluvu.Je možné,že má jiný názor než ten druhý,nemá odvahu,schopnosti to řešit a muže se ubrat do anonymity a plivat pouze špínu.Ano,to vidíme i na jiných forech,zejména nekonečný seriál na tera s nejmenovanou celebritou již 5 let a jsem si jist,že pokud anonym nezemře,bude to nekonečný seriál,alespon pro mě,již mi bude šedesát a člověk tu věčně nebude.Typuji,že bude seriálem pusobnost nicek,anonymu v poloze těch 3 chudáku a zoufalcu mě zlikvidovat.
Je mi jich i líto,ale jejich svědomí,IQ a zábava.

Nebráním se,pokd udělám jakoukoliv lumpárnu,DUKAZ ,budu se zodpovídat a případně nést následky. Tak je to běžné v demokratická společnosti a mezi slušnými lidmi.


Chci věřit,že to tady již brzy skončí a budeme se společně se zkušeným chovatelem šelem panam Petrem Šachem bavit o chovu šelem a konečně více potevřét vrátka do fascinujicíhi světa těchto predátoru a tím napomoci i začínajicím chovatelum.

Naivně jsem se domníval,že o to by na diskusích mělo jít především.Ale má naivita setrvává.Doufejme,že se dočkáme lepších a plodných dnu v chovatelské branži a názoru i jiného parda v šelmařině.

Zatím je to mé přání a naděje pro čtenáře.

Všem,kterých jserm se nějak dotkl se omlouvám, i těm ,co mají pocit,že tu stále opruzuji,i těm,co je přešla trpělivost.


Těm ,co mě pochopili,že starý dědek v chovu skoro 49 let si nemusí nechat kálet na hlavu.

Děkuji těm,co tento příspěvek je donutil k zamyšlení a možná i názor přehodnotí.

Děkuji všem návštěvám a příznivcum-

RN

.

selmicka napsal(a):
VÝZVA


Pro p. Juttnerovou,Doušu.

Ano máte pravdu,že ne všichni šelmaři jsou mi nakloněni,slovy ..jedna a tou osobou je evidentě p. Juttnerová,Douša s párem ocelotu,co nic neodchoval a má sourozence od té Juttnerové,tak spolu drží basu.

Možná,že i některý šelmař se na moji činnost zde dívá pžes prsty,ale nikdo mi to nedal najevo.Jen jeden velmi dobrý kamarád a přítel mi již delší dobu radí,že s šílenci co jste vy nemám diskutovat,To je pravda.


Výplody a lži co tu jsou celé dva roky jsou bez dukazu. Najděte konečně ,dukaz ( máte nyní 2 možnosti černotu a petici ) a šup s tím a zlikvidujete mě.O to vám stále jde.
Vím,že nedáte mi nikdy oba pokoj a budete dělat vše proto ,aby jste mě sejmuli.,pokud neumřu.

Výmysli a lži vám k tomu ale nepomohou.

Každý udělá jednou chybu,pokud nekale obchoduji,týrám zvířata a všichni mě nenávídí,podvedl jsem hodně lidí jak se bez dukazu oba schodujete,to jsem již zralý na krimoš.. velká základa "nepřátel", už by se tak stalo .,kdyby bylo něco pravdy.


Podvodník vždy skonči,lidi ho dostanou.Pokud chce podvést a prý podvedl i vysokého dustojníka.vyšetřovatele policie ČR atd. mnoho vymyšlených lží.


Vím,že se oba ukájíte a strávíte mnoho času vymýšlením komplotu vuči mé osobě,sbíráním informací, překrucováním ,telefonováním atd.

Mno ........... každý máme nějakého koníčka,vy denně sedět u netu a brojit komploty.

Všeho do času.

RN

Pouze jsem posunul


duležité příspěvky,¨mimo jiné ,které chtěli odsunout vysoko mimo zájerm.

Zde je i podstata vlákna .

selmicka napsal(a):
Pouze jsem posunul


duležité příspěvky,¨mimo jiné ,které chtěli odsunout vysoko mimo zájerm.

Zde je i podstata vlákna .

Dobrá ráno,

chápu, že jste to odsunul, ale dal jste to již někomu ze svého okolí přečíst? A zeptal se ho jestl ije vše v pořádku?. Myslím, že je to jednoduchá otázka a na ni existuje jednoduchá odpověď. Jak říkáte ve Vašem věku máte na nějaký ten mozkový deficit nárok, myslím, že pokud uznáte, že se chováte nemorálně a pokusíte se s tím něco dělat, tak Vám každý odpustí. Protože, stejně jako má dítě nárok, na odpuštění za lumpárnu, tak má i starý člověk nárok na odpuštění za částečnou či uplnou zdravotní nezpůsobylost a to v jakémkoliv způsobu.

Opravdu to dejte někomu přečíst.

S pozdravem Rey

selmicka napsal(a):
O duševním zdraví p. Juttnerové sice také pochybuji,ale zášt,nenávist,zloba,lživé vymysli jsou možná i pruvodními jevy,to nevím,medicina muj obor není.

Ale vím,že se tak jako ona slušný člověk nechová.

Tu udajnou petici


PS, již se odmlčím,je to stále o h .... a petice nikde,faktem černota rysu zustáva.


Snaha o zaplevelení vlákna jako vždy.Kdy přijdou na pomoc jiné nicky:?

Počkáme na Petra.



Jinak všem slušným lidem přeji pěkny den


RN

.

reynolds napsal(a):
Dobrá ráno,

chápu, že jste to odsunul, ale dal jste to již někomu ze svého okolí přečíst? A zeptal se ho jestl ije vše v pořádku?. Myslím, že je to jednoduchá otázka a na ni existuje jednoduchá odpověď. Jak říkáte ve Vašem věku máte na nějaký ten mozkový deficit nárok, myslím, že pokud uznáte, že se chováte nemorálně a pokusíte se s tím něco dělat, tak Vám každý odpustí. Protože, stejně jako má dítě nárok, na odpuštění za lumpárnu, tak má i starý člověk nárok na odpuštění za částečnou či uplnou zdravotní nezpůsobylost a to v jakémkoliv způsobu.

Opravdu to dejte někomu přečíst.

S pozdravem Rey

Zdravím

Nějaké ohledy na zdravotní nezpůsobilost bych v případě Navratila vubec neřešil.

Navratil je nazpůsobilý komunikaca tz nemá tu vůbec být.Taky lže a to dost.

Vážení


takže ještě trochu jinak.Že vypustili dálší nicku,o tom se zminuji víše,že se tak stane a určitě není konec dalším nickám,které sem vpustí. O to ani nejde.Podstatou jsou dva závažné body proti činnosti mé osoby v chovatelství.



1. Trestný čin víše popsaný ...............černota rysu

2. Udajná petice dokazujicí mé nekalé obchody ,praktiky a stvrzená podpisy všech chovatelu šelem v ČR


Tyto body jsou závažným a nepřehlédnutelným obviněním mé osoby .

OPAKOVÁNĚ JSOU VYZÝVÁNI ŠIŘITELÉ tohoto závažného obvinění k zvěřejnění dané petice,kterou vlastní.


Každý pochopí,že tak vážné obvinění nemohu nechat bez povšimnutí.V případě pravdy jejich tvrzení by muj chov šelem byl ohrožen závažným porušením jak etiky chovu, tak zákona CITES. Dobře to vědí,ale nic neexistuje,tak alespon budou plivat špínu.



Snaha srolovat mé jasné příspěvky k danému problému na vyšší místa a tím odvést pozornost je evidentní v jejich cca 80 . vstupech nesmyslu. Tím odpoutat pozornost od podstaty tohotio vlákna a určitě postrašit pana Petra Šacha,pokud by sem chtěl vstoupit,co jej za vstup ,za odměnu čeká.Že se muže dostat do víru jejich anonymních choutek a řádění.


Ani bych se nedivil,kdyby si to rozmyslel.

Budu doufat, že dostojí svého slibu mně danému a ty dva body ujasní svým vyjádřením a tak slibu dostojí.
Zda bude mít zájem vložit nějaké poznatky z chovu je na něm.


Po případném zveřejněním sporných bodu se rozhodneme s právním zásupcem na dalších krocích.



Přeji všem pěknou sobotu
RN

TĚŠÍME SE NA PANA ŠACHA!!!

reynolds napsal(a):
Dobrá ráno,

chápu, že jste to odsunul, ale dal jste to již někomu ze svého okolí přečíst? A zeptal se ho jestl ije vše v pořádku?. Myslím, že je to jednoduchá otázka a na ni existuje jednoduchá odpověď. Jak říkáte ve Vašem věku máte na nějaký ten mozkový deficit nárok, myslím, že pokud uznáte, že se chováte nemorálně a pokusíte se s tím něco dělat, tak Vám každý odpustí. Protože, stejně jako má dítě nárok, na odpuštění za lumpárnu, tak má i starý člověk nárok na odpuštění za částečnou či uplnou zdravotní nezpůsobylost a to v jakémkoliv způsobu.

Opravdu to dejte někomu přečíst.

S pozdravem Rey

Pokud si nezainteresovaný člověk přečte jeho statě zde na diskuzích, pak musí opravdu dojít k závěru, se jedná o chudáka nemocného člověka, do kterého se naváží tlupa dalších. Ti, kteří ho znají blíže, vědí , že je duševně zcela zdráv a jedná se u něho pouze o charakterovou vadu. I kdybych připustila, že není duševně v pořádku(což si nemyslím), pak pokud není uznán za nesvéprávného a nepříčetného, musí si i takový člověk uvědomovat své chování vůči ostatním lidem a nést za něj odpovědnost. Snad by bylo možné spekulovat o tom, zda sem nepíše v afektu, ale dvouletá afektovaná reakce je zcela nemožná. Nesrovnávala bych ho ani s malým dítětem, neboť není zase tak starý, aby se dalo mluvit, jak říkáte, o nějakém mozkovém deficitu nebo duševní nespůsobilosti, to bychom pak mohli tímto způsobem omlouvat kde co u kde koho.

selmicka napsal(a):
Vážení


takže ještě trochu jinak.Že vypustili dálší nicku,o tom se zminuji víše,že se tak stane a určitě není konec dalším nickám,které sem vpustí. O to ani nejde.Podstatou jsou dva závažné body proti činnosti mé osoby v chovatelství.



1. Trestný čin víše popsaný ...............černota rysu

2. Udajná petice dokazujicí mé nekalé obchody ,praktiky a stvrzená podpisy všech chovatelu šelem v ČR


Tyto body jsou závažným a nepřehlédnutelným obviněním mé osoby .

OPAKOVÁNĚ JSOU VYZÝVÁNI ŠIŘITELÉ tohoto závažného obvinění k zvěřejnění dané petice,kterou vlastní.


Každý pochopí,že tak vážné obvinění nemohu nechat bez povšimnutí.V případě pravdy jejich tvrzení by muj chov šelem byl ohrožen závažným porušením jak etiky chovu, tak zákona CITES. Dobře to vědí,ale nic neexistuje,tak alespon budou plivat špínu.



Snaha srolovat mé jasné příspěvky k danému problému na vyšší místa a tím odvést pozornost je evidentní v jejich cca 80 . vstupech nesmyslu. Tím odpoutat pozornost od podstaty tohotio vlákna a určitě postrašit pana Petra Šacha,pokud by sem chtěl vstoupit,co jej za vstup ,za odměnu čeká.Že se muže dostat do víru jejich anonymních choutek a řádění.


Ani bych se nedivil,kdyby si to rozmyslel.

Budu doufat, že dostojí svého slibu mně danému a ty dva body ujasní svým vyjádřením a tak slibu dostojí.
Zda bude mít zájem vložit nějaké poznatky z chovu je na něm.


Po případném zveřejněním sporných bodu se rozhodneme s právním zásupcem na dalších krocích.



Přeji všem pěknou sobotu
RN

Vás někdo obvinil, že chováte rysy načerno? A kde je psáno, že petice byla stvrzena podpisy všech chovatelů? Nepřekrucujte, co zde bylo napsáno a nedělejte ze sebe chudinku. Začínám mít pocit, že díky své zmínce o strašení pana Šacha ze strany diskutujících , máte nahnáno spíš Vy z toho, že sem p. Š. nevstoupí. Nikdo tady nikoho nestraší, to jen Vy s blížící se nedělí začínáte couvat a chystáte asi alibi.Vy si rád hrajete s životy lidí a jak je vidět v tomto tématu, pan Šach se stal další Vaší obětí, aniž by o tom věděl. Zatáhl jste tak dalšího člověka do Vašeho hnoje a je jen na něm, zda bude mít odvahu se Vám postavit a přiznat pravdu.

selmicka napsal(a):
Vážení


takže ještě trochu jinak.Že vypustili dálší nicku,o tom se zminuji víše,že se tak stane a určitě není konec dalším nickám,které sem vpustí. O to ani nejde.Podstatou jsou dva závažné body proti činnosti mé osoby v chovatelství.



1. Trestný čin víše popsaný ...............černota rysu

2. Udajná petice dokazujicí mé nekalé obchody ,praktiky a stvrzená podpisy všech chovatelu šelem v ČR


Tyto body jsou závažným a nepřehlédnutelným obviněním mé osoby .

OPAKOVÁNĚ JSOU VYZÝVÁNI ŠIŘITELÉ tohoto závažného obvinění k zvěřejnění dané petice,kterou vlastní.


Každý pochopí,že tak vážné obvinění nemohu nechat bez povšimnutí.V případě pravdy jejich tvrzení by muj chov šelem byl ohrožen závažným porušením jak etiky chovu, tak zákona CITES. Dobře to vědí,ale nic neexistuje,tak alespon budou plivat špínu.



Snaha srolovat mé jasné příspěvky k danému problému na vyšší místa a tím odvést pozornost je evidentní v jejich cca 80 . vstupech nesmyslu. Tím odpoutat pozornost od podstaty tohotio vlákna a určitě postrašit pana Petra Šacha,pokud by sem chtěl vstoupit,co jej za vstup ,za odměnu čeká.Že se muže dostat do víru jejich anonymních choutek a řádění.


Ani bych se nedivil,kdyby si to rozmyslel.

Budu doufat, že dostojí svého slibu mně danému a ty dva body ujasní svým vyjádřením a tak slibu dostojí.
Zda bude mít zájem vložit nějaké poznatky z chovu je na něm.


Po případném zveřejněním sporných bodu se rozhodneme s právním zásupcem na dalších krocích.



Přeji všem pěknou sobotu
RN

.

Myslim , že kdyby se smázli ty stále se opakující spamy , bylo by tu tak 30 příspěvků

doutrklars napsal(a):
Myslim , že kdyby se smázli ty stále se opakující spamy , bylo by tu tak 30 příspěvků

A kdyby admin smáznul Robina, byl by tu konečně klid a mír. Ale zase by ifauně rapidně klesla návštěvnost... Proto si ho tady hýčká.

PROSBA ADMINOVI.



Prosím o výmaz cca 90 příspěvku anonymu,které mají za cíl znevážit vlákno a zastřít problém ohledně 2 sporných bodu,které zde stále vypichuji. Netýkají se tématu.


Ponechat příspěvky ,týkajicí se tématu.Zbude podstata věci cca ve 6 příspěvcích.

Přibude vyjádření p. Šacha ,,já po vstupu p. Šacha vložím své prohlášení.


Vlákno mužeme ukončit. Třeba i blokací všech zučastněných . Pan Šach již prý reagovat nebude.Dá pouze vysvětlení k bodu 1. a 2.

Pokud bude chtít vésti diskusi na poli odborné,bud si založi vlákno nové nebo má možnost vstoupit do již vláken založených.

Vše ostatní se bude již řešit mimo diskuse ifauny.

Prosím o přehodnocení mé žádosti a případné vyřízení mé žádosti předem děkuji.

S uctou Roman Navrátil


Chci věřit,že p. Petr Š. oba body objasní,jak mi přislíbil.Nemá žádný duvod tak neučinit,naopak jde především o jeho osobu -

cherry1402 napsal(a):
A kdyby admin smáznul Robina, byl by tu konečně klid a mír. Ale zase by ifauně rapidně klesla návštěvnost... Proto si ho tady hýčká.

Že by po odstranění Robina návštěvnost klesla se sice nabízí ale je otázkou.Otazkou kolik lidí je jeho přítomností natolik zhnuseno že tu raději nepíše ani nechodí.
Už jenom to že spamuje se vlákna kde se objeví stávají nestravitelná což konkrétně v tomto případě je i učelem jeho běsnění

chondro napsal(a):
Že by po odstranění Robina návštěvnost klesla se sice nabízí ale je otázkou.Otazkou kolik lidí je jeho přítomností natolik zhnuseno že tu raději nepíše ani nechodí.
Už jenom to že spamuje se vlákna kde se objeví stávají nestravitelná což konkrétně v tomto případě je i učelem jeho běsnění

No já osobně jsem sem nepsal vůbec, řikal jsem si, že se mě to netýká, ale po tom co se odehrálo na tera, pokud jste to viděl, tak jsem se musel připojit. Aby mi někdo, kdo si vymyslí fiktivní osobu a založí X mailů aby si mohl založit x nicků kázal o morálce, tak z toho je mi opravdu blivno. Takže proto se již angažovat budu.

jo a ty příspěvky o omluvitelnosti jeho mentální absence, jsem samozřejmě zcela vážně nemyslel. Je jasné, že je to jen grázl, co se neumí chovat, po x letech na netu, urážení a nevím čeho ještě. Jen by si jeden řekl, že když se jedná o starší osobu, tak by měl mít určitou morálku, ale pravda je, že je asi jedno jestli je blbej mladej nebo starej, jen u toho starýho to hůř vypadá a né hned na to člověk přistoupí.

Mějte se Rey

Vydržte to , za chvilku dostane léky ,kazajku a půjde spát do klece, do rána tu bude klid

selmicka napsal(a):
PROSBA ADMINOVI.



Prosím o výmaz cca 90 příspěvku anonymu,které mají za cíl znevážit vlákno a zastřít problém ohledně 2 sporných bodu,které zde stále vypichuji. Netýkají se tématu.


Ponechat příspěvky ,týkajicí se tématu.Zbude podstata věci cca ve 6 příspěvcích.

Přibude vyjádření p. Šacha ,,já po vstupu p. Šacha vložím své prohlášení.


Vlákno mužeme ukončit. Třeba i blokací všech zučastněných . Pan Šach již prý reagovat nebude.Dá pouze vysvětlení k bodu 1. a 2.

Pokud bude chtít vésti diskusi na poli odborné,bud si založi vlákno nové nebo má možnost vstoupit do již vláken založených.

Vše ostatní se bude již řešit mimo diskuse ifauny.

Prosím o přehodnocení mé žádosti a případné vyřízení mé žádosti předem děkuji.

S uctou Roman Navrátil


Chci věřit,že p. Petr Š. oba body objasní,jak mi přislíbil.Nemá žádný duvod tak neučinit,naopak jde především o jeho osobu -

Vždyť jsem to říkala, že si chystá alibi. A je to tady! Už žádá admina. aby vymazal všechny příspěvky, které se netýkají tématu, takže tu zůstanou jen první tři. To teda nevím, k čemu by se pak p. Šach vyjádřil. Ale koukám, že už nás tady všechny ujišťujete, že, cituji Vás :" Pan Šach již prý reagovat nebude". Tak teď nevím, kdo má víc naděláno v gatích. Jóó, konfrontace, to je prevít, viďte?

reynolds napsal(a):
No já osobně jsem sem nepsal vůbec, řikal jsem si, že se mě to netýká, ale po tom co se odehrálo na tera, pokud jste to viděl, tak jsem se musel připojit. Aby mi někdo, kdo si vymyslí fiktivní osobu a založí X mailů aby si mohl založit x nicků kázal o morálce, tak z toho je mi opravdu blivno. Takže proto se již angažovat budu.

jo a ty příspěvky o omluvitelnosti jeho mentální absence, jsem samozřejmě zcela vážně nemyslel. Je jasné, že je to jen grázl, co se neumí chovat, po x letech na netu, urážení a nevím čeho ještě. Jen by si jeden řekl, že když se jedná o starší osobu, tak by měl mít určitou morálku, ale pravda je, že je asi jedno jestli je blbej mladej nebo starej, jen u toho starýho to hůř vypadá a né hned na to člověk přistoupí.

Mějte se Rey

Rayi, když se mezi slušnými chovateli(a nejen chovateli) objeví škodná, tak se to týká všech. Nikdy nevíte, kdy se stanete obětí Vy, zvlášť když má tato škodná takový rozptyl. Jsem ráda, že jste to pochopil a jste tu s námi.

cherry1402 napsal(a):
Vždyť jsem to říkala, že si chystá alibi. A je to tady! Už žádá admina. aby vymazal všechny příspěvky, které se netýkají tématu, takže tu zůstanou jen první tři. To teda nevím, k čemu by se pak p. Šach vyjádřil. Ale koukám, že už nás tady všechny ujišťujete, že, cituji Vás :" Pan Šach již prý reagovat nebude". Tak teď nevím, kdo má víc naděláno v gatích. Jóó, konfrontace, to je prevít, viďte?

a vy nevíte proč reagovat nebude ? Když nebude reagovat, tak má realnou šanci , že až někam zavolá, že mu nepoložej telefon a až někam přijede, že nebudou dělat že nejsou doma, takto může tvrdit podle aktuální situace co se zrovna bude hodit, ale je to jeho svobodná vůle a právo

selmicka napsal(a):
PROSBA ADMINOVI.



Prosím o výmaz cca 90 příspěvku anonymu,které mají za cíl znevážit vlákno a zastřít problém ohledně 2 sporných bodu,které zde stále vypichuji. Netýkají se tématu.


Ponechat příspěvky ,týkajicí se tématu.Zbude podstata věci cca ve 6 příspěvcích.

Přibude vyjádření p. Šacha ,,já po vstupu p. Šacha vložím své prohlášení.


Vlákno mužeme ukončit. Třeba i blokací všech zučastněných . Pan Šach již prý reagovat nebude.Dá pouze vysvětlení k bodu 1. a 2.

Pokud bude chtít vésti diskusi na poli odborné,bud si založi vlákno nové nebo má možnost vstoupit do již vláken založených.

Vše ostatní se bude již řešit mimo diskuse ifauny.

Prosím o přehodnocení mé žádosti a případné vyřízení mé žádosti předem děkuji.

S uctou Roman Navrátil


Chci věřit,že p. Petr Š. oba body objasní,jak mi přislíbil.Nemá žádný duvod tak neučinit,naopak jde především o jeho osobu -

Prosím ještě o pozdržení případné mé žádosti o daný výmaz.Nyní jsem hovořil s p. Šachem a sdělil mi,že vstoupí až za týden.Odpověd má již připravenou k vložení a rád by shlédl celé vlákno,co na něj bylo vložené.
Ujistil mě,že odpovědi na 2 klíčové body tohoto vlákna umístí.

Děkuji RN

doutrklars napsal(a):
a vy nevíte proč reagovat nebude ? Když nebude reagovat, tak má realnou šanci , že až někam zavolá, že mu nepoložej telefon a až někam přijede, že nebudou dělat že nejsou doma, takto může tvrdit podle aktuální situace co se zrovna bude hodit, ale je to jeho svobodná vůle a právo

Já mu jeho svobodnou vůli neberu a nic zásadního proti němu nemám, ale strach z Navrátila dokáže slabší povahy zahnat do kouta a postaví.li se z tohoto důvodu na stranu RN, pak se automaticky postaví proti všem, kteří mu tu petici, jako jejímu autorovi, podepsali. Navrátil ho svými neúnavnými žvásty dostal do prekérní situace.

selmicka napsal(a):
Prosím ještě o pozdržení případné mé žádosti o daný výmaz.Nyní jsem hovořil s p. Šachem a sdělil mi,že vstoupí až za týden.Odpověd má již připravenou k vložení a rád by shlédl celé vlákno,co na něj bylo vložené.
Ujistil mě,že odpovědi na 2 klíčové body tohoto vlákna umístí.

Děkuji RN

Vstoupí až za týden? A proč ne hned? To bude to vlákno číst tak dlouho? A za týden nám oznámíte že vstoupí za měsíc a nakonec, že nesehnal počítač, néé? Hloupější výmluvu jste si vymyslet nemohl.

No jo dostal se nechtíc mezi mlýnská kola a jak z toho ven, ale tak vždit nikam nepospícháme času dost

selmicka napsal(a):
Prosím ještě o pozdržení případné mé žádosti o daný výmaz.Nyní jsem hovořil s p. Šachem a sdělil mi,že vstoupí až za týden.Odpověd má již připravenou k vložení a rád by shlédl celé vlákno,co na něj bylo vložené.
Ujistil mě,že odpovědi na 2 klíčové body tohoto vlákna umístí.

Děkuji RN

Teď vidím, že "odpověď má již připravenou". Na základě čeho ji prosím připravoval, když vlákno ještě ani nečetl a vzal si na to celý týden? Na základě Vašeho sdělení? A co bude dál? Budete si celý týden hrát na rektálního speleologa, aby se přidal na Vaši stranu?

cherry1402 napsal(a):
Vstoupí až za týden? A proč ne hned? To bude to vlákno číst tak dlouho? A za týden nám oznámíte že vstoupí za měsíc a nakonec, že nesehnal počítač, néé? Hloupější výmluvu jste si vymyslet nemohl.

Vaše hloupé provokace budu kvitovat.

Zavolejte mu a zeptejte se ho ,vždyt jezdí k vám pro kuřátka a jemu je prodáváte,často a pravidelně.Takže jste stále v osobním styku.Co tu předvádíte,posoudí sám,až si to tu přečte.Je to muž inteligentní,zkušený a vysokého věku.
á propos ,už mu i dojte ,co jste zač.

Pěkný večer

doutrklars napsal(a):
No jo dostal se nechtíc mezi mlýnská kola a jak z toho ven, ale tak vždit nikam nepospícháme času dost

No ja bych řekl že ho mezi ty mlýnská kola někdo štˇouch kterýho svrběli ty prsty a 3 dny tu sám samotinky exhiboval

cherry1402 napsal(a):
Pan Šach diskuze jistě neobohatí, neboť nemá pc. Ten svůj příspěvek, na který Vy reagujete , nevím proč, až po roce, psal z pc u své dcery. Divím se, že to nevíte, když jste s ním ve stálém styku obchodním, telefonickém i osobním. Ale ono to bude jako vždy zase jinak, že?
Ty problematické ostrovidy jste mu nedávno dohodil Vy nebo jiný "umělec"? Podle toho, co mi říkal, to vypadá na černotu... Ale to Vy jistě víte.

... aby se nezapomenulo o co se jedná.

Zde prvotní začátek pro osvěžení zahumuseného vlákna.

Hele ty emotikonysměje se a hned se zase mračí a nadává.Jasný maniodepresivní stav

selmicka napsal(a):
Vaše hloupé provokace budu kvitovat.

Zavolejte mu a zeptejte se ho ,vždyt jezdí k vám pro kuřátka a jemu je prodáváte,často a pravidelně.Takže jste stále v osobním styku.Co tu předvádíte,posoudí sám,až si to tu přečte.Je to muž inteligentní,zkušený a vysokého věku.
á propos ,už mu i dojte ,co jste zač.

Pěkný večer

Proč bych mu měla volat? Já po něm nic nechci. Ano, jezdí si ke mně pravidelně pro krmení, a co má být? Chovatelé si přece mají pomáhat, ne? Tak mu pomáhám. Aź nebude mít zájem, tak jezdit prostě nebude, na mém životě to nic nezmění.

selmicka napsal(a):
... aby se nezapomenulo o co se jedná.

Zde prvotní začátek pro osvěžení zahumuseného vlákna.

...............ále ještě jsem opomenul,za což se omlouvám,dodat.Pokud máte pochybnosti a šíříte tu opět demagogie,jako vždy,že s panem Šachem nejsem v e spojení. Proč mu nezavoláte? Nebo,že by jste mu volala a on vám to nebral? Již vidím,jak se denno denně snažíte spojit a ono to nejde¨,tak tu vypouštíte opět lži a nesmysly vám vlastní.Počkejte si,možná už o vás nestojí a to vás žere,možná,že je vše jinak,nespekulujte,proč až za týden ,nemuzete se dočkat: ?Trpělivost ,vstoupí sem.Vaše zde šílené,nemocné jednání ve lžích,spekulacích to neurychlí.

Zavolete znovu a znovu,možná,že vám to zvedne.Je to jeho volba .

Čekejte ,vše se dozvíte.

Petice nikde.Hnus zustává.

OK

Všeho do času.

RN

chondro napsal(a):
Hele ty emotikonysměje se a hned se zase mračí a nadává.Jasný maniodepresivní stav

Ano, to nešlo přehlédnout. Co vteřina, to jiná nálada.

selmicka napsal(a):
...............ále ještě jsem opomenul,za což se omlouvám,dodat.Pokud máte pochybnosti a šíříte tu opět demagogie,jako vždy,že s panem Šachem nejsem v e spojení. Proč mu nezavoláte? Nebo,že by jste mu volala a on vám to nebral? Již vidím,jak se denno denně snažíte spojit a ono to nejde¨,tak tu vypouštíte opět lži a nesmysly vám vlastní.Počkejte si,možná už o vás nestojí a to vás žere,možná,že je vše jinak,nespekulujte,proč až za týden ,nemuzete se dočkat: ?Trpělivost ,vstoupí sem.Vaše zde šílené,nemocné jednání ve lžích,spekulacích to neurychlí.

Zavolete znovu a znovu,možná,že vám to zvedne.Je to jeho volba .

Čekejte ,vše se dozvíte.

Petice nikde.Hnus zustává.

OK

Všeho do času.

RN

Tak teda vstůůpi či nevstůůpi?

selmicka napsal(a):
...............ále ještě jsem opomenul,za což se omlouvám,dodat.Pokud máte pochybnosti a šíříte tu opět demagogie,jako vždy,že s panem Šachem nejsem v e spojení. Proč mu nezavoláte? Nebo,že by jste mu volala a on vám to nebral? Již vidím,jak se denno denně snažíte spojit a ono to nejde¨,tak tu vypouštíte opět lži a nesmysly vám vlastní.Počkejte si,možná už o vás nestojí a to vás žere,možná,že je vše jinak,nespekulujte,proč až za týden ,nemuzete se dočkat: ?Trpělivost ,vstoupí sem.Vaše zde šílené,nemocné jednání ve lžích,spekulacích to neurychlí.

Zavolete znovu a znovu,možná,že vám to zvedne.Je to jeho volba .

Čekejte ,vše se dozvíte.

Petice nikde.Hnus zustává.

OK

Všeho do času.

RN

Ne, ne, nic mě nežere a volat mu nebudu. Proč vyhazovat peníze za zbytečné telefonáty, A jestli o mě stojí nebo nestojí je mi úplně fuk, já nejsem ta, která po něm něco potřebuje. To jste Vy! Vy chcete vidět tu petici, tak o ni požádejte autora a osobu nejpovolanější - pana Šacha.

To vám řeknu tohle je Beckettovo Čekání na Godota

cherry1402 napsal(a):
Proč bych mu měla volat? Já po něm nic nechci. Ano, jezdí si ke mně pravidelně pro krmení, a co má být? Chovatelé si přece mají pomáhat, ne? Tak mu pomáhám. Aź nebude mít zájem, tak jezdit prostě nebude, na mém životě to nic nezmění.

.............. nemá být co.Já mu zajistil zdarma a z kolegiality již před měsícem zdroj kuřátek podstatně levnější a ještě benzín ušetří.

Tak si mají kolegové pomáhat.

Vaši pomoc předvádíte 2 ( slovy dvba ) roky.

selmicka napsal(a):
.............. nemá být co.Já mu zajistil zdarma a z kolegiality již před měsícem zdroj kuřátek podstatně levnější a ještě benzín ušetří.

Tak si mají kolegové pomáhat.

Vaši pomoc předvádíte 2 ( slovy dvba ) roky.

no já se jen divim, když v inzercích nabízíte plno druhů masa prakticky za kafilerní režii , že už dávno nejezdí pro maso k vám a radši jezdí až k Brnu , že by to kamarádství nebylo přece jen až tak ......, vy by ste z přátelství mu ho mohl nechat i zdarma a na oplátku by pravidelně přispíval zdePane Navrátil, vy jste obchodník podle vás asi největší a nevíte že občas prodělek je vlastně výdělek ?

Děkuji pár kolegum,co se mi ozvali a nemají zájem se toho tady učastnit.Že k p. J už prý z chovatelu šelem z ČR nikdo z pochopitelných duvodu už nejezdí ,,jediný ,kdo jezdil byl p. Šach,pokud bude jezdit ,jeho volba,nikdo mu to rozmlouvat nebude,protože je inteligentní muž a za svými rozhodnutími si stojí.

RN

Pane Navrátil, já bych bejt váma mu to striktně zarazil, dejte mu navybranou ,bud vy , nebo ona, musíte být tvrdý , žádné at si každý dělá co chce, to by tu byl pěkný braigl

A zase ten tiatr s děkováním fiktivních osob

chondro napsal(a):
A zase ten tiatr s děkováním fiktivních osob

No jo, oni mu porád všichni píší a volal a fandí ....... ale já myslim že jsou to jen hlasy a to se dnes dá léčit , je to schýza

doutrklars napsal(a):
no já se jen divim, když v inzercích nabízíte plno druhů masa prakticky za kafilerní režii , že už dávno nejezdí pro maso k vám a radši jezdí až k Brnu , že by to kamarádství nebylo přece jen až tak ......, vy by ste z přátelství mu ho mohl nechat i zdarma a na oplátku by pravidelně přispíval zdePane Navrátil, vy jste obchodník podle vás asi největší a nevíte že občas prodělek je vlastně výdělek ?

........co to žvatláte.Pan Š. je muž,který ví co říká a dělá.Nemá zapotřebí se přiklánět na něčí stranu.Ale nestranně se vyjádřit,uvést věci na pravou míru,osvětlit pravdu.
Že vám a J. to nevoní a nejde pod nos a vytváříte nového nepřítele je vašim povahám vlastní.Kdo jen vlasem, zavadí s nesouhlasem s vámi dvěma,vytvořil si napřátele na smrt.

Pan Š. nemá potřebu se klonit na něčí stranu,ale má potřebu sdělit pravdu.Což nestranně udělá.

Ža vaše povahy a charaktery to nejsdou schopny pochopit,čest a pravda jsou vašim osobám cizí zde snad pochopil každý.

Že by už záchvěv sebereflexe?Že by Robinovi před zrcadlem nafackoval?

selmicka napsal(a):
........co to žvatláte.Pan Š. je muž,který ví co říká a dělá.Nemá zapotřebí se přiklánět na něčí stranu.Ale nestranně se vyjádřit,uvést věci na pravou míru,osvětlit pravdu.
Že vám a J. to nevoní a nejde pod nos a vytváříte nového nepřítele je vašim povahám vlastní.Kdo jen vlasem, zavadí s nesouhlasem s vámi dvěma,vytvořil si napřátele na smrt.

Pan Š. nemá potřebu se klonit na něčí stranu,ale má potřebu sdělit pravdu.Což nestranně udělá.

Ža vaše povahy a charaktery to nejsdou schopny pochopit,čest a pravda jsou vašim osobám cizí zde snad pochopil každý.

Vstůůpi či nevstůůpi?A proč ne už ted?Chce vás snad nechat dále restovat pane nerve?

Navrátile slova čest a pravdu si do huby neberte, kdyby vam tato slova něco říkala, tak by ste třeba neinzeroval zvířata s obrázkem jiného zvířete a po té se zvíře neprodávalo z bedny z auta ale jako u všech solidních chovatelů z voliery , kde si ho kupec důkladně prohlédne , ale tak jedná jen čestný chovatel , kterému jde o pravdu, v bedně se prodává lumpárna a kdo ví proč se nesmí zvíře ani ukázat na fotce, zase lumpárna ? nebo je ve stavu , kdy ho neni vhodné fotit ? Konec konců jste už párkrát sám inzerát na kočky odstranil po upozornění, že jsou podvyživené , neni to snad pravda ? tak si tu čest nechte pro Robina a celou ředu synovců a nekrme těmi blafy nás

selmicka napsal(a):
.............. nemá být co.Já mu zajistil zdarma a z kolegiality již před měsícem zdroj kuřátek podstatně levnější a ještě benzín ušetří.

Tak si mají kolegové pomáhat.

Vaši pomoc předvádíte 2 ( slovy dvba ) roky.

No vidíte, tak teď má kuřátka od Vás zadarmo, protože levnější než na Moravě nikde nejsou a jsme všichni spokojení On, že nic neplatí, já, že už mi jeho řidič nenabourá autem do zdi a Vy máte dobrý pocit z pomoci bližnímu svému. Doufám, že mu je i vozíte na svoje náklady až domů, protože když mu je minule ode mě vezl Váš kamarád p. Zralý(z Brna do Prahy), tak dostal za odměnu 20,-(slovy dvacet) Kč. na benzín. To se vyplatí. Ale jak říkáte - musíme si pomáhat. Jenom nevím, proč upozorňujete, že jste mu je zajistil zdarma a z kolegiality, to dělá každý chovatel, nebo jste snad chtěl za tu prkotinu provizi?

Mam pocit, že na něj dnes zapoměli s léky a s kazajkou už je po 21.00 už měl být dávno svázaný v kozelci a spát , nemělo by se k nim zavolat ?

doutrklars napsal(a):
Navrátile slova čest a pravdu si do huby neberte, kdyby vam tato slova něco říkala, tak by ste třeba neinzeroval zvířata s obrázkem jiného zvířete a po té se zvíře neprodávalo z bedny z auta ale jako u všech solidních chovatelů z voliery , kde si ho kupec důkladně prohlédne , ale tak jedná jen čestný chovatel , kterému jde o pravdu, v bedně se prodává lumpárna a kdo ví proč se nesmí zvíře ani ukázat na fotce, zase lumpárna ? nebo je ve stavu , kdy ho neni vhodné fotit ? Konec konců jste už párkrát sám inzerát na kočky odstranil po upozornění, že jsou podvyživené , neni to snad pravda ? tak si tu čest nechte pro Robina a celou ředu synovců a nekrme těmi blafy nás

To máte pravdu.Ale aby diskuze byla vyvážená je třeba přiznat že p.Navratil myslí na české chovatele a nabízí či importoval naprosto nepříbuzného samce rysa kanadského.Že je pro chov rysů kanadských v česku a takový potřeba jako sůl už tu i psal a má pravdu.
Akorát ted jak je u něj zvykem nehodlá sdělit kdo jej koupil.

selmicka napsal(a):
Děkuji pár kolegum,co se mi ozvali a nemají zájem se toho tady učastnit.Že k p. J už prý z chovatelu šelem z ČR nikdo z pochopitelných duvodu už nejezdí ,,jediný ,kdo jezdil byl p. Šach,pokud bude jezdit ,jeho volba,nikdo mu to rozmlouvat nebude,protože je inteligentní muž a za svými rozhodnutími si stojí.

RN

Jezdí nejezdí, co je Vám po tom? Ale když už si děláte starost o mé návštěvy, tak zrovna ode mě jeden odjel, přijel mi nabídnout(ze Slovenska) rozšíření mého chovu o další druh, odmítla jsem, protože zvažuji nabídku jiného kolegy , opět na jiný druh.

selmicka napsal(a):
Vážení


takže ještě trochu jinak.Že vypustili dálší nicku,o tom se zminuji víše,že se tak stane a určitě není konec dalším nickám,které sem vpustí. O to ani nejde.Podstatou jsou dva závažné body proti činnosti mé osoby v chovatelství.



1. Trestný čin víše popsaný ...............černota rysu

2. Udajná petice dokazujicí mé nekalé obchody ,praktiky a stvrzená podpisy všech chovatelu šelem v ČR


Tyto body jsou závažným a nepřehlédnutelným obviněním mé osoby .

OPAKOVÁNĚ JSOU VYZÝVÁNI ŠIŘITELÉ tohoto závažného obvinění k zvěřejnění dané petice,kterou vlastní.


Každý pochopí,že tak vážné obvinění nemohu nechat bez povšimnutí.V případě pravdy jejich tvrzení by muj chov šelem byl ohrožen závažným porušením jak etiky chovu, tak zákona CITES. Dobře to vědí,ale nic neexistuje,tak alespon budou plivat špínu.



Snaha srolovat mé jasné příspěvky k danému problému na vyšší místa a tím odvést pozornost je evidentní v jejich cca 80 . vstupech nesmyslu. Tím odpoutat pozornost od podstaty tohotio vlákna a určitě postrašit pana Petra Šacha,pokud by sem chtěl vstoupit,co jej za vstup ,za odměnu čeká.Že se muže dostat do víru jejich anonymních choutek a řádění.


Ani bych se nedivil,kdyby si to rozmyslel.

Budu doufat, že dostojí svého slibu mně danému a ty dva body ujasní svým vyjádřením a tak slibu dostojí.
Zda bude mít zájem vložit nějaké poznatky z chovu je na něm.


Po případném zveřejněním sporných bodu se rozhodneme s právním zásupcem na dalších krocích.



Přeji všem pěknou sobotu
RN

.......abychom nezapomněli.Jde to opět do p ...,nebo do jinam.

Pěknou dobrou noc

RN

doutrklars napsal(a):
Navrátile slova čest a pravdu si do huby neberte, kdyby vam tato slova něco říkala, tak by ste třeba neinzeroval zvířata s obrázkem jiného zvířete a po té se zvíře neprodávalo z bedny z auta ale jako u všech solidních chovatelů z voliery , kde si ho kupec důkladně prohlédne , ale tak jedná jen čestný chovatel , kterému jde o pravdu, v bedně se prodává lumpárna a kdo ví proč se nesmí zvíře ani ukázat na fotce, zase lumpárna ? nebo je ve stavu , kdy ho neni vhodné fotit ? Konec konců jste už párkrát sám inzerát na kočky odstranil po upozornění, že jsou podvyživené , neni to snad pravda ? tak si tu čest nechte pro Robina a celou ředu synovců a nekrme těmi blafy nás

Dobře jste poukázal na rizika při koupi zvířete pro nezkušené chovatele.

doutrklars napsal(a):
Navrátile slova čest a pravdu si do huby neberte, kdyby vam tato slova něco říkala, tak by ste třeba neinzeroval zvířata s obrázkem jiného zvířete a po té se zvíře neprodávalo z bedny z auta ale jako u všech solidních chovatelů z voliery , kde si ho kupec důkladně prohlédne , ale tak jedná jen čestný chovatel , kterému jde o pravdu, v bedně se prodává lumpárna a kdo ví proč se nesmí zvíře ani ukázat na fotce, zase lumpárna ? nebo je ve stavu , kdy ho neni vhodné fotit ? Konec konců jste už párkrát sám inzerát na kočky odstranil po upozornění, že jsou podvyživené , neni to snad pravda ? tak si tu čest nechte pro Robina a celou ředu synovců a nekrme těmi blafy nás

.. hele šašku for ifauny ,.,už jsem nechtěl reagovat,nevíte co plácátes lumpárnami jste vy jedna ruka,to se o vás ví,co chcete ... p
okálené mžížky,neřešení reklamací a mn oho dalších atd . ? ,jak bylo kdysi na vašem profilu,.nechte toho.

Právě,že chartakter,kvalita,a čestnost jsou stvrzeny smlouvami.Tak jednají slušní lidé a .obchodníci.

Ne šmelínáři JAKO JSTE VY s vetěši.

doutrklars napsal(a):
Navrátile slova čest a pravdu si do huby neberte, kdyby vam tato slova něco říkala, tak by ste třeba neinzeroval zvířata s obrázkem jiného zvířete a po té se zvíře neprodávalo z bedny z auta ale jako u všech solidních chovatelů z voliery , kde si ho kupec důkladně prohlédne , ale tak jedná jen čestný chovatel , kterému jde o pravdu, v bedně se prodává lumpárna a kdo ví proč se nesmí zvíře ani ukázat na fotce, zase lumpárna ? nebo je ve stavu , kdy ho neni vhodné fotit ? Konec konců jste už párkrát sám inzerát na kočky odstranil po upozornění, že jsou podvyživené , neni to snad pravda ? tak si tu čest nechte pro Robina a celou ředu synovců a nekrme těmi blafy nás

Vytesat do žuly

selmicka napsal(a):
.. hele šašku for ifauny ,.,už jsem nechtěl reagovat,nevíte co plácátes lumpárnami jste vy jedna ruka,to se o vás ví,co chcete ... p
okálené mžížky,neřešení reklamací a mn oho dalších atd . ? ,jak bylo kdysi na vašem profilu,.nechte toho.

Právě,že chartakter,kvalita,a čestnost jsou stvrzeny smlouvami.Tak jednají slušní lidé a .obchodníci.

Ne šmelínáři JAKO JSTE VY s vetěši.

Vem si piluli nerve

doutrklars napsal(a):
Navrátile slova čest a pravdu si do huby neberte, kdyby vam tato slova něco říkala, tak by ste třeba neinzeroval zvířata s obrázkem jiného zvířete a po té se zvíře neprodávalo z bedny z auta ale jako u všech solidních chovatelů z voliery , kde si ho kupec důkladně prohlédne , ale tak jedná jen čestný chovatel , kterému jde o pravdu, v bedně se prodává lumpárna a kdo ví proč se nesmí zvíře ani ukázat na fotce, zase lumpárna ? nebo je ve stavu , kdy ho neni vhodné fotit ? Konec konců jste už párkrát sám inzerát na kočky odstranil po upozornění, že jsou podvyživené , neni to snad pravda ? tak si tu čest nechte pro Robina a celou ředu synovců a nekrme těmi blafy nás

Přesně jste to vystihl

selmicka napsal(a):
.. hele šašku for ifauny ,.,už jsem nechtěl reagovat,nevíte co plácátes lumpárnami jste vy jedna ruka,to se o vás ví,co chcete ... p
okálené mžížky,neřešení reklamací a mn oho dalších atd . ? ,jak bylo kdysi na vašem profilu,.nechte toho.

Právě,že chartakter,kvalita,a čestnost jsou stvrzeny smlouvami.Tak jednají slušní lidé a .obchodníci.

Ne šmelínáři JAKO JSTE VY s vetěši.

Těch okálených mřížek jak píšete byly 2 kamiony a nemam tu nic, až teda asi na 30 kousků co jsem si už opravdu musel nechat pro sebe,ale zase jsem si mohl super rozšířit chov a ještě teda hodně rozšířim , a nemusim nikde žebrat o nějaké dotování chovu, mam to , na co mam

selmicka napsal(a):
.. hele šašku for ifauny ,.,už jsem nechtěl reagovat,nevíte co plácátes lumpárnami jste vy jedna ruka,to se o vás ví,co chcete ... p
okálené mžížky,neřešení reklamací a mn oho dalších atd . ? ,jak bylo kdysi na vašem profilu,.nechte toho.

Právě,že chartakter,kvalita,a čestnost jsou stvrzeny smlouvami.Tak jednají slušní lidé a .obchodníci.

Ne šmelínáři JAKO JSTE VY s vetěši.

Radši okálené mřížky než okálené kočky od Robina.

chondro napsal(a):
Vem si piluli nerve

Má sklerózu, zapoměl, kam si je ráno položil. Proto tady musí pořád dokola tapetovat to stejné, myslí si, že jsme na tom tak špatně, jako on.

Ptají se Robina, jak začíná den.
"No, normálně, vyčůrám se, vyseru se a potom vstanu."

kočičák napsal(a):
Ptají se Robina, jak začíná den.
"No, normálně, vyčůrám se, vyseru se a potom vstanu."

Odcházím za havětí. Večerní šichta.Ale vrátím se.

"Robine, ty jsi stále říkal, že máš rád knížky o dějinách, ale v tvojí knihovně jsou samé sexuologické příručky."

"Vždyť jo. Pro mě je to už jen historie."

V ZOO upozorňuje Robin svého vnuka:

"nechoď tak blízko k tomu lednímu medvědovi, aby si neprochladl."

selmicka napsal(a):
.. hele šašku for ifauny ,.,už jsem nechtěl reagovat,nevíte co plácátes lumpárnami jste vy jedna ruka,to se o vás ví,co chcete ... p
okálené mžížky,neřešení reklamací a mn oho dalších atd . ? ,jak bylo kdysi na vašem profilu,.nechte toho.

Právě,že chartakter,kvalita,a čestnost jsou stvrzeny smlouvami.Tak jednají slušní lidé a .obchodníci.

Ne šmelínáři JAKO JSTE VY s vetěši.

Ještě podstatná maličkost,každý chovatel čehokoliv vi,že např. z ciziny mu přijde bedna se zvířaty,zaplatil dopředu a je to normální obchod.Slušných obchodníku.Že vy jako šmelinář tomu nerozumíte já i všichni chápeme.Ale ten případný obchod z přepravbky se smlouvou,muže kupujicí pozorovat a čučet do přenosky třeba celý den.Je v česku Se zásilkou to muže být problermatické z coziny,kdyby narazil na takovou STVURU co jste vy.mohl by dopadnout jak jste se zmínil,ani bych se nedivil



To navysvětlenou případným lidem bez vzdělání a IQ co nosí v kapce. místo kapesníku

selmicka napsal(a):
Vážení


takže ještě trochu jinak.Že vypustili dálší nicku,o tom se zminuji víše,že se tak stane a určitě není konec dalším nickám,které sem vpustí. O to ani nejde.Podstatou jsou dva závažné body proti činnosti mé osoby v chovatelství.



1. Trestný čin víše popsaný ...............černota rysu

2. Udajná petice dokazujicí mé nekalé obchody ,praktiky a stvrzená podpisy všech chovatelu šelem v ČR


Tyto body jsou závažným a nepřehlédnutelným obviněním mé osoby .

OPAKOVÁNĚ JSOU VYZÝVÁNI ŠIŘITELÉ tohoto závažného obvinění k zvěřejnění dané petice,kterou vlastní.


Každý pochopí,že tak vážné obvinění nemohu nechat bez povšimnutí.V případě pravdy jejich tvrzení by muj chov šelem byl ohrožen závažným porušením jak etiky chovu, tak zákona CITES. Dobře to vědí,ale nic neexistuje,tak alespon budou plivat špínu.



Snaha srolovat mé jasné příspěvky k danému problému na vyšší místa a tím odvést pozornost je evidentní v jejich cca 80 . vstupech nesmyslu. Tím odpoutat pozornost od podstaty tohotio vlákna a určitě postrašit pana Petra Šacha,pokud by sem chtěl vstoupit,co jej za vstup ,za odměnu čeká.Že se muže dostat do víru jejich anonymních choutek a řádění.


Ani bych se nedivil,kdyby si to rozmyslel.

Budu doufat, že dostojí svého slibu mně danému a ty dva body ujasní svým vyjádřením a tak slibu dostojí.
Zda bude mít zájem vložit nějaké poznatky z chovu je na něm.


Po případném zveřejněním sporných bodu se rozhodneme s právním zásupcem na dalších krocích.



Přeji všem pěknou sobotu
RN

nezapomenme

selmicka napsal(a):
Ještě podstatná maličkost,každý chovatel čehokoliv vi,že např. z ciziny mu přijde bedna se zvířaty,zaplatil dopředu a je to normální obchod.Slušných obchodníku.Že vy jako šmelinář tomu nerozumíte já i všichni chápeme.Ale ten případný obchod z přepravbky se smlouvou,muže kupujicí pozorovat a čučet do přenosky třeba celý den.Je v česku Se zásilkou to muže být problermatické z coziny,kdyby narazil na takovou STVURU co jste vy.mohl by dopadnout jak jste se zmínil,ani bych se nedivil



To navysvětlenou případným lidem bez vzdělání a IQ co nosí v kapce. místo kapesníku

Ale pane Navrátil mě ještě nikdo zvíře nereklamoval, natoš veřejně, jako to tu dělaj vam a to jsem jich pár prodal, samozřejmě ne tisíce jako vy ,já sázim na kvalitu , ne na kvantitu a se zvířaty nešmelim, já je chovam, odchovávam, ale nevim jestli tomu co píši vubec rozumíte

doutrklars napsal(a):
Ale pane Navrátil mě ještě nikdo zvíře nereklamoval, natoš veřejně, jako to tu dělaj vam a to jsem jich pár prodal, samozřejmě ne tisíce jako vy ,já sázim na kvalitu , ne na kvantitu a se zvířaty nešmelim, já je chovam, odchovávam, ale nevim jestli tomu co píši vubec rozumíte

Ujišťuji Vás, že ne.

kočičák napsal(a):
Ujišťuji Vás, že ne.

Zdravím¨

Máte fotku té udajné čistokrevné kočky?

Kolegové , umíte si vubec představit , jaká by to byla voda na jeho mlýn, kdyby se našel jen jeden člověk, který by napsal cože jsem mu to prodal za paskvil , že mu to pošlo, nebo něco podomného, ten by se snad radostí ještě víc zbláznil, než už je, takhle může jen pomlouvat a drbat, kdežto my pracujemee s fakty , které sem a na jiná fora za 4 roky chovatelé napsali

Vážení budoucí chovatelé šelem.
Tento příspěvek překupníka a podvodníka mě přiměl k tomu, abych Vás upozornila na pár věcí spojených s koupí šelmy.
Nejen v ČR narazíte na takové pochybné obchodníky. Budete-li kupovat šelmu,.
1. chtějte potvrzení o zdrav. stavu zvířete ne starší tří dnů od veter. lékaře, který bude za toto potvrzení plně zodpovídat
2. Chtějte bakteriologické a parazitologické vyš. trusu i vyš. na koronaviry a herpes virus
3. chtějte potvrzení o zatíženosti chovu chorobami od ošetřujícího veterináře
4. kupujete-li zvíře v ČR, chtějte ho vidět v pohybu výhradně v jeho původním prostředí, kde doposud žilo, vemte si sebou svého veta, který alespoň pohledem posoudí stav svalů, kloubů, srsti a čistotu očí a uší, stejně jako případnou nákazu respiračním onemocněním či průjmem. Po prodávajícím chtějte vidět, jakým masem a v jaké kvalitě je šelma krmena
5. při koupi ze zahraničí požadujte foto a video s kupovaným zvířetem, NIKDY neplaťte předem, v závislosti na zemi, ze které kupujete potřebujete povolení z MŽP k dovozu zvířete do ČR, platí se bankovním převodem až zvíře dorazí a převezmete ho. Nebudete přece platit za něco, co ještě nemáte.
6. po příjezdu domů nechte šelmu vyšetřit svým vetem a od prodávajícího si nechte do smlouvy napsat, že máte právo zvíře vrátit v případě, že Váš veterinář zjistí zdravotní problém, který Vám byl zatajen. "Zkušební dobu" si určete sami, doporučuji nejméně 4 týdny.
7. chtějte znát rodiče i prarodiče kupované šelmy kvůli příbuznosti, toto musí být zapsáno v dokladech prodávajícího
8. nevěřte řečem o tom, že zvíře je v pořádku a vše je zajištěno smlouvou, jistě nečekáte, že překupník Vám řekne, že není
9. požadujte mezinárodní očkovací průkaz s platným očkováním a odčervením, termín nesmí být propadlý
10. Zkrátka NEKUPUJTE ZAJÍCE V PYTLI, vlastně ŠELMU V BEDNĚ, vždyť ani nevíte, co v té bedně vlastně je
9. pojistěte si koupi šelmy ze všech možných stran

cherry1402 napsal(a):
Vážení budoucí chovatelé šelem.
Tento příspěvek překupníka a podvodníka mě přiměl k tomu, abych Vás upozornila na pár věcí spojených s koupí šelmy.
Nejen v ČR narazíte na takové pochybné obchodníky. Budete-li kupovat šelmu,.
1. chtějte potvrzení o zdrav. stavu zvířete ne starší tří dnů od veter. lékaře, který bude za toto potvrzení plně zodpovídat
2. Chtějte bakteriologické a parazitologické vyš. trusu i vyš. na koronaviry a herpes virus
3. chtějte potvrzení o zatíženosti chovu chorobami od ošetřujícího veterináře
4. kupujete-li zvíře v ČR, chtějte ho vidět v pohybu výhradně v jeho původním prostředí, kde doposud žilo, vemte si sebou svého veta, který alespoň pohledem posoudí stav svalů, kloubů, srsti a čistotu očí a uší, stejně jako případnou nákazu respiračním onemocněním či průjmem. Po prodávajícím chtějte vidět, jakým masem a v jaké kvalitě je šelma krmena
5. při koupi ze zahraničí požadujte foto a video s kupovaným zvířetem, NIKDY neplaťte předem, v závislosti na zemi, ze které kupujete potřebujete povolení z MŽP k dovozu zvířete do ČR, platí se bankovním převodem až zvíře dorazí a převezmete ho. Nebudete přece platit za něco, co ještě nemáte.
6. po příjezdu domů nechte šelmu vyšetřit svým vetem a od prodávajícího si nechte do smlouvy napsat, že máte právo zvíře vrátit v případě, že Váš veterinář zjistí zdravotní problém, který Vám byl zatajen. "Zkušební dobu" si určete sami, doporučuji nejméně 4 týdny.
7. chtějte znát rodiče i prarodiče kupované šelmy kvůli příbuznosti, toto musí být zapsáno v dokladech prodávajícího
8. nevěřte řečem o tom, že zvíře je v pořádku a vše je zajištěno smlouvou, jistě nečekáte, že překupník Vám řekne, že není
9. požadujte mezinárodní očkovací průkaz s platným očkováním a odčervením, termín nesmí být propadlý
10. Zkrátka NEKUPUJTE ZAJÍCE V PYTLI, vlastně ŠELMU V BEDNĚ, vždyť ani nevíte, co v té bedně vlastně je
9. pojistěte si koupi šelmy ze všech možných stran

Toto je odpověď na tento příspěvek Romana Navrátila:

Ještě podstatná maličkost,každý chovatel čehokoliv vi,že např. z ciziny mu přijde bedna se zvířaty,zaplatil dopředu a je to normální obchod.Slušných obchodníku.Že vy jako šmelinář tomu nerozumíte já i všichni chápeme.Ale ten případný obchod z přepravbky se smlouvou,muže kupujicí pozorovat a čučet do přenosky třeba celý den.Je v česku Se zásilkou to muže být problermatické z coziny,kdyby narazil na takovou STVURU co jste vy.mohl by dopadnout jak jste se zmínil,ani bych se nedivil



To navysvětlenou případným lidem bez vzdělání a IQ co nosí v kapce. místo kapesníku :-(

selmicka napsal(a):
........co to žvatláte.Pan Š. je muž,který ví co říká a dělá.Nemá zapotřebí se přiklánět na něčí stranu.Ale nestranně se vyjádřit,uvést věci na pravou míru,osvětlit pravdu.
Že vám a J. to nevoní a nejde pod nos a vytváříte nového nepřítele je vašim povahám vlastní.Kdo jen vlasem, zavadí s nesouhlasem s vámi dvěma,vytvořil si napřátele na smrt.

Pan Š. nemá potřebu se klonit na něčí stranu,ale má potřebu sdělit pravdu.Což nestranně udělá.

Ža vaše povahy a charaktery to nejsdou schopny pochopit,čest a pravda jsou vašim osobám cizí zde snad pochopil každý.

Podívejte se do slovníku cizích slov, ať víte co znamená "čest a pravda"
Těším se na NESTRANNÉ vyjádření pana Šacha.

chondro napsal(a):
To máte pravdu.Ale aby diskuze byla vyvážená je třeba přiznat že p.Navratil myslí na české chovatele a nabízí či importoval naprosto nepříbuzného samce rysa kanadského.Že je pro chov rysů kanadských v česku a takový potřeba jako sůl už tu i psal a má pravdu.
Akorát ted jak je u něj zvykem nehodlá sdělit kdo jej koupil.

A nehodlá ani sdělit, odkud se ten nepříbuzný rys vzal, když v Evropě jsou všichni příbuzní. Možná už dostal ten sponzorský dar a dovezl si ho z USA za 90 000,- Kč. Když k tomu přidá ještě obvyklou svou provizi, tak se kupující pěkně prohne. Nový inzerát už nedal, tak ho asi prodal. Teď už určitě bere záznam na koťata.

cherry1402 napsal(a):
Pan Šach diskuze jistě neobohatí, neboť nemá pc. Ten svůj příspěvek, na který Vy reagujete , nevím proč, až po roce, psal z pc u své dcery. Divím se, že to nevíte, když jste s ním ve stálém styku obchodním, telefonickém i osobním. Ale ono to bude jako vždy zase jinak, že?
Ty problematické ostrovidy jste mu nedávno dohodil Vy nebo jiný "umělec"? Podle toho, co mi říkal, to vypadá na černotu... Ale to Vy jistě víte.

..............diskusi p. Šach obohatí,dočkáte se p. Juttnerová,počítač už má.Tento příspěvek p. Juttnerová vložila na slušný muj dotaz na p. Petra.Je klíčovým pou
kázáním na černotu rysu a ta petice _


Nebojte NEZAOPOMÍNÁME ... toto pouze pro osvěžení paměti.


Juttnerová . vždy začíná napadat chovatele ve lžích a vymyslech,nyní už podsouvá i trestný čin.

selmicka napsal(a):
..............diskusi p. Šach obohatí,dočkáte se p. Juttnerová,počítač už má.Tento příspěvek p. Juttnerová vložila na slušný muj dotaz na p. Petra.Je klíčovým pou
kázáním na černotu rysu a ta petice _


Nebojte NEZAOPOMÍNÁME ... toto pouze pro osvěžení paměti.


Juttnerová . vždy začíná napadat chovatele ve lžích a vymyslech,nyní už podsouvá i trestný čin.