Otázka - odčervení Papendo

Moudivláček napsal(a):
Nikdo Vám neodpověděl. Proč asi? Chovám exoty 45 let, zajímám se o vše v tomto oboru, ale přiznávám, že Papendo jsem slyšel poprvé. Tak jsem si přečetl na netu, co to vlastně je.
Po přečtení moje rada:
Jsou osvědčené příravky na odčervování exotů, roky ověřené dávkování atd. Jen si vybrat.
Vykašlete se na Papendo, nechte to pro lidi, jak tam chytří obchodníci doporučují pro ty, co neví co s penězi a použijte to, co chovatelská praxe ověřila. I nespecializovaný veterinář Vám těch přípravků řekne několik. Nechci zde některým dělat reklamu.

Jen dodám. Na adrese info@paputo.cz je přípravek velice vychvalován a podložen 30 lety chovu. Nejsou vnitřní paraziti, po podání hned odcházejí, no úžasné. Konzultace a rady 50 - 250 Kč. Já poradím interně zadarmo a s paní Ing. Kamberskou, snad jsem jméno nepopletl, bych se asi neshodl.
Co používá Papendo, nemá úhyny na parazity. Já čtyři roky, některé ptáky 8 let neodčervuji, Papendo nedávám a taky nemám úhyny. Proč asi ? To by bylo delší pojednání.

Moudivláček napsal(a):
Nikdo Vám neodpověděl. Proč asi? Chovám exoty 45 let, zajímám se o vše v tomto oboru, ale přiznávám, že Papendo jsem slyšel poprvé. Tak jsem si přečetl na netu, co to vlastně je.
Po přečtení moje rada:
Jsou osvědčené příravky na odčervování exotů, roky ověřené dávkování atd. Jen si vybrat.
Vykašlete se na Papendo, nechte to pro lidi, jak tam chytří obchodníci doporučují pro ty, co neví co s penězi a použijte to, co chovatelská praxe ověřila. I nespecializovaný veterinář Vám těch přípravků řekne několik. Nechci zde některým dělat reklamu.

Vyjádřil jsem se kriticky a tak jen pro objektivitu dodám:
Text na www.paputo.cz vyšel i v časopisu PAPOUŠCI č.2 březen / duben 2016.
Je tam i půl str. reklamy a kontakty.
Text vypadá důvěryhodně, odvolává se na tříleté testování přípravku a studium na Farmaceutické fakultě UK v HK a na kurz aromaterapie a spolupráci s pí Švorcovou, nevím kdo to je, nepátral jsem po tom.
Názorům na pozitivní výsledek působení éterických olejů nelze nic vytknout. Před deseti lety jsem zkoušel olej TEA TREE při kožních problémech kardinála červeného, se kterým si specialista nevěděl rady, tehdy 10 ml 500 Kč, to bylo pro lidi. Ale srovnávat ve článku podávání vratiče, česneku a zázračné odstranění škrkavek jejich přípravkem atd. se mně nezdá profesionální srovnání. Každý ví, je- li pták začerven hodně, česnek to nespraví, jen vytváří nepříznivé prostředí pro množení parazitů a jejich udržení na počtu neohrožujícím život jedince. A silná dávka odčervení silně napadeného ptáka znamená ucpání střev a smrt. Propagují se tam další přírodní doplňky. Pivovarské kvasnice, pupalkový olej, rakytníkový atd. Různá homeopatika. Vše jsem vyzkoušel např. homeopatika a Bachovy květové kapky, výsledek slabý. Pomůže to, ale pochybuji, že obyčejní chovatelé terapii homeopatiky jsou schopni měsíce aplikovat. Nakonec starý San Grim doporučovaný MVDr. V Tukačem slavil u škubajícího se žaka úspěch. Nebylo to hned.
Pupalka, rakytník, klanopraška, palmový olej a p. kvasnice je něco jiného, vřele doporučuji.

Pro mě jsou neocenitelným pramenem znalostí ze zdravotní problematiky ptactva texty
MVDr. Viktora Tukače, dnes už není mezi námi, publikované v různých periodikách. Mám je shromážděné za celá léta a je to ten nejlepší veterinární rádce exotářů, jak jsme si říkali.

Moudivláček napsal(a):
Nikdo Vám neodpověděl. Proč asi? Chovám exoty 45 let, zajímám se o vše v tomto oboru, ale přiznávám, že Papendo jsem slyšel poprvé. Tak jsem si přečetl na netu, co to vlastně je.
Po přečtení moje rada:
Jsou osvědčené příravky na odčervování exotů, roky ověřené dávkování atd. Jen si vybrat.
Vykašlete se na Papendo, nechte to pro lidi, jak tam chytří obchodníci doporučují pro ty, co neví co s penězi a použijte to, co chovatelská praxe ověřila. I nespecializovaný veterinář Vám těch přípravků řekne několik. Nechci zde některým dělat reklamu.

Dobrý den já bych si s Vámi dovolil v jedné věci nesouhlasit. Ano máte pravdu jsou přípravky ověřené, ale i ty nové se přeci musejí vyzkoušet a to nejen ve vlastním chovu, ale u více chovatelů.Podle mě je to jako, jak si jistě pamatujete třeba DDT ? když nastupovali přípravky nové o proti DDT bezpečné, odbouratelné, atd. jak se na to chovatelé koukali? také nevěřícně odmítali nové věci a kde jsme v tomto dnes. Tím nechci dělat reklamu přípravku, také s ním nemám žádnou vlastní zkušenost.Ale spíše jako zamyšlení.

hersyko napsal(a):
Dobrý den já bych si s Vámi dovolil v jedné věci nesouhlasit. Ano máte pravdu jsou přípravky ověřené, ale i ty nové se přeci musejí vyzkoušet a to nejen ve vlastním chovu, ale u více chovatelů.Podle mě je to jako, jak si jistě pamatujete třeba DDT ? když nastupovali přípravky nové o proti DDT bezpečné, odbouratelné, atd. jak se na to chovatelé koukali? také nevěřícně odmítali nové věci a kde jsme v tomto dnes. Tím nechci dělat reklamu přípravku, také s ním nemám žádnou vlastní zkušenost.Ale spíše jako zamyšlení.

Souhlasím, není třeba něco odsuzovat, pokud to neznám, nebo nemám vyzkoušené.Kde bychom byli, kdybychom zůstávali, jen u starých věcí?!K.

Dobrý večer, nevím jak kdo, ale já mám zkušenost pozitivní. V listopadu jsem si nechal udělat rozbory trusu a byli pozitivní na škrkavky a kryptosporidie. Po třídenním podávání přípravku jsem asi po měsíci nechal udělat nové rozbory, které již byli negativní. Takže za mne spokojenost. Lepší homeopatika než chemie.
S pozdravem Pavel Hrdlička.

hersyko napsal(a):
Dobrý den já bych si s Vámi dovolil v jedné věci nesouhlasit. Ano máte pravdu jsou přípravky ověřené, ale i ty nové se přeci musejí vyzkoušet a to nejen ve vlastním chovu, ale u více chovatelů.Podle mě je to jako, jak si jistě pamatujete třeba DDT ? když nastupovali přípravky nové o proti DDT bezpečné, odbouratelné, atd. jak se na to chovatelé koukali? také nevěřícně odmítali nové věci a kde jsme v tomto dnes. Tím nechci dělat reklamu přípravku, také s ním nemám žádnou vlastní zkušenost.Ale spíše jako zamyšlení.

Odpověděl jsem interně. Výše uvedená reakce slušná a je přínosná.

Je jeden nesporny fakt neznàme vyrobky vzbudzuju nedoveru chovatelov, neznamenà to vsak ze su zlè, Dnes ked bio a homeopatikum zaziva svoje boom clovek nemà prehlad dalsiemu rozsirovaniu bràni aj to ze vet.lekàri o tychto pripravkoch vela nevedia, cize musi ich overit prax a to je na dlhè lakte, jja sàm pouzivam pripravky s obsahom ivermectinu na ktorè siaham az po pozitivnej koprologii preventivne neodcervujem, podàvam cesnak a medvedi cesnak, uvedeny pripravok nepoznàm viem siho vsak predstavit ako setrny preventivny odcervovac ale v pripade silnej invàzie parazitov by som siahol na nieco rokmi overenè tolko je moj nàzor.

Souhlasím s Pavlem Hrdličkou.Také mám kladné zkušenosti.Užívám přpravek od doby kdy ještě neměl název.Petr (Protivín).

Dobrý den, urcite se s panem Moudivlackem nebudu poustet do diskuze, to necham na spokojenych uzivatelich pripravku Papendo z řad chovatelů papoušků i holubu, kterych každý den přibyva. Dovolim si pouze podotknout, že to, že někdo o přípravku neslyšel, muže třeba znamenat, že je na trhu uplne novĕ, stejne jako Papendo. Pana doktora Tukače jsem měla to štěstí poznat a dokonce mi pomáhal s mou bakalářskou práci a jeho názor na přírodní preparáty byl dle meho vždy pozitivní. PS: pouze pro info - cena za konzultace je vytržena z kontextu. Bezne a jednoduche dotazy resim zdarma, jak moji zákazníci vedi. Složite několikadenní rozbory sice jsou zpoplatneny, ale ceny úhrady byly zatím vždy sami navrhnuty zákazníky . Jana Kamberska www.paputo.cz ; dotazy: info@paputo.cz tel : 603459399.

Pani Kamberska predavate aj na burzach alebo len objednat?

Pro Arara1981- zatím jen na burze v Českých Budějovicích (příští burzu v Soběslavi, do budoucna se chystám na Kladno a později asi už i do Přerova). Jinak na objednání na eshopu www.paputo.cz nebo telefonicky.

janakam napsal(a):
Dobrý den, urcite se s panem Moudivlackem nebudu poustet do diskuze, to necham na spokojenych uzivatelich pripravku Papendo z řad chovatelů papoušků i holubu, kterych každý den přibyva. Dovolim si pouze podotknout, že to, že někdo o přípravku neslyšel, muže třeba znamenat, že je na trhu uplne novĕ, stejne jako Papendo. Pana doktora Tukače jsem měla to štěstí poznat a dokonce mi pomáhal s mou bakalářskou práci a jeho názor na přírodní preparáty byl dle meho vždy pozitivní. PS: pouze pro info - cena za konzultace je vytržena z kontextu. Bezne a jednoduche dotazy resim zdarma, jak moji zákazníci vedi. Složite několikadenní rozbory sice jsou zpoplatneny, ale ceny úhrady byly zatím vždy sami navrhnuty zákazníky . Jana Kamberska www.paputo.cz ; dotazy: info@paputo.cz tel : 603459399.

Dobrý den paní doktorko.Souhlasím s Vámi že pan doktor Tukač měl pozitivní názor na přírodní preparáty ale zapoměla jste doplnit že vždy zdůrazňoval hlavně ve stádiu preventivním.Když už nastane vážný problem nelze spoléhat už na přírodní preparáty a je třeba rázně zakročit.Proto bych se Vás chtěl zeptat když jste znala doktora Tukače jaký je váš názor na Chemisol?Děkuji.

Dobrý den, předem bych si Vás s dovolením dovolila opravit, že nejsem veterinární lékař. Co se týká preventivního využití bylin, nemohu jen souhlasit. Prevence je vždy účinnější než léčba. Ale nemohu zcela souhlasit, že pouze v preventivním využití slaví byliny u aviání medicíny úspěchy – např. významným posunem vpřed byla například práce na téma imunostimulační léčby PDFB u papoušků za pomoci výtažku polysacharidů z Hlívy ústřičné (Pleurotus ostreatus) – pod vedením samotného pana doktora Tukače.
Co se týká přípravku Chemisole - Léčivá látka : Levamisolum (ut hydrochloridum) 200 mg/ml, Pomocné látky - Disiřičitan sodný 2 mg/ml. Levamisolum je biologicky účinný tetramisol, ale oproti tetramisolu vykazuje poloviční toxicitu. Účinek proti helmintům byl jistě prokázán a jeho vedlejší účinky jsou zatím publikovány mnohem mírnější než např. u používáných „odčervovadel“ na bázi účinné látky MOXIDECTIN( - nesmí mláďata do 6.měsicu - v některých zemích byla účinná látka MOXIDECTIN již zakázána pro její vliv na životní prostředí a vedlejší účinky).
Avšak stačí, přečteme-li si příbalový leták Chemisole - cituji: „ Je třeba vyhnout se následujícím postupům, poněvadž zvyšují riziko vzniku rezistence (=přestanou účinkovat) a mohly by v konečném důsledku vést k neúčinné terapii: příliš častému a opakujícímu se používání anthelmintik ze stejné skupiny, příliš dlouhé době podávání (vydrží v organismu cca 8 dní), poddávkování- z důvodu špatného stanovení živé hmotnosti“. A zároveň: „Doporučuje se opakovat kůru po 14-21 dnech s cílem postihnout i raná vývojová stádia parazitů, která nebyla zasažena při prvním podání“ -z tohoto jasně vyplývá, že přípravek nepokryje všechna vývojová stádia helmintů (např. u škrkavek uvedeno : pouze dospělce) a je nutné ho velmi často opakovat, čímž však hrozí riziko resistence helmintů proti této účinné látce a zároveň vysoké dávky pro tak citlivý organismus jako jsou ptáci obecně. To jaký vliv má tato účinná látka či pomocná látka (která se používá k chemické sterilizaci, jako dezinfekce, na odstranění hub, bakterií či řas), na střevní „přirozené“ organismy, střevní imunitu a ostatní orgány – hlavně játra- ponechávám v úvahu každému chovateli ….. Hezký den, Jana Kamberská.

janakam napsal(a):
Dobrý den, předem bych si Vás s dovolením dovolila opravit, že nejsem veterinární lékař. Co se týká preventivního využití bylin, nemohu jen souhlasit. Prevence je vždy účinnější než léčba. Ale nemohu zcela souhlasit, že pouze v preventivním využití slaví byliny u aviání medicíny úspěchy – např. významným posunem vpřed byla například práce na téma imunostimulační léčby PDFB u papoušků za pomoci výtažku polysacharidů z Hlívy ústřičné (Pleurotus ostreatus) – pod vedením samotného pana doktora Tukače.
Co se týká přípravku Chemisole - Léčivá látka : Levamisolum (ut hydrochloridum) 200 mg/ml, Pomocné látky - Disiřičitan sodný 2 mg/ml. Levamisolum je biologicky účinný tetramisol, ale oproti tetramisolu vykazuje poloviční toxicitu. Účinek proti helmintům byl jistě prokázán a jeho vedlejší účinky jsou zatím publikovány mnohem mírnější než např. u používáných „odčervovadel“ na bázi účinné látky MOXIDECTIN( - nesmí mláďata do 6.měsicu - v některých zemích byla účinná látka MOXIDECTIN již zakázána pro její vliv na životní prostředí a vedlejší účinky).
Avšak stačí, přečteme-li si příbalový leták Chemisole - cituji: „ Je třeba vyhnout se následujícím postupům, poněvadž zvyšují riziko vzniku rezistence (=přestanou účinkovat) a mohly by v konečném důsledku vést k neúčinné terapii: příliš častému a opakujícímu se používání anthelmintik ze stejné skupiny, příliš dlouhé době podávání (vydrží v organismu cca 8 dní), poddávkování- z důvodu špatného stanovení živé hmotnosti“. A zároveň: „Doporučuje se opakovat kůru po 14-21 dnech s cílem postihnout i raná vývojová stádia parazitů, která nebyla zasažena při prvním podání“ -z tohoto jasně vyplývá, že přípravek nepokryje všechna vývojová stádia helmintů (např. u škrkavek uvedeno : pouze dospělce) a je nutné ho velmi často opakovat, čímž však hrozí riziko resistence helmintů proti této účinné látce a zároveň vysoké dávky pro tak citlivý organismus jako jsou ptáci obecně. To jaký vliv má tato účinná látka či pomocná látka (která se používá k chemické sterilizaci, jako dezinfekce, na odstranění hub, bakterií či řas), na střevní „přirozené“ organismy, střevní imunitu a ostatní orgány – hlavně játra- ponechávám v úvahu každému chovateli ….. Hezký den, Jana Kamberská.

Dobrý den.
Preparát "Papendo" odzkoušený nemám, k němu se tedy vyjadřovat nebudu - ani nemohu. Jen obecně. Souhlasím s kolegou faap-em. Přírodní preparáty mají v některých případech preventivní účinky a je dobré jejich použití. Na druhou stranu léčit by se mělo léky, tam je pozdě na prevenci.
Co mne ale zaujalo, je kritika preparátů na bázi moxidectinu. Je to zajímavé. Preparáty tohoto typu využívám v chovu drobných exotů již celou řadu let, znám špičkové chovatele kanárů, drobotě i menších papoušků, kteří je používají také - a kupodivu bez problémů. Navíc je jejich použití běžné u domácích zvířat (psi, kočky), ale i u zvířat hospodářských - koně, ovce apod.
Tyto preparáty jsou užívány běžně ve Velké Británii, Německu, Rakousku ( které je obzvláště citlivé na životní prostředí), USA, Austrálii atd. Nevím, kde jsou zakázané. Jenom pro zajímavost a porovnání zde uvedu hodnocení moxidectinu jeho distributorem (část) :
" NENÍ KDE SE SCHOVAT! MOXIDECTIN JE BEZPEČNÝ PRO KONĚ I ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ l BEZPEČNÝ PRO BŘEZÍ A KOJÍCÍ KLISNY. l MILIÓNY DÁVEK EQUESTU, KTERÉ BYLY PODÁNY KONÍM PO CELÉM SVĚTĚ, PROVĚŘILY BEZPEČNOST A ŠETRNOST PŮSOBENÍ MOXIDECTINU.... ÚČINNOST PROTI NEJŠIRŠÍMU SPEKTRU PARAZITŮ A JEJICH VÝVOJOVÝM STÁDIÍM V JEDINÉ DÁVCE PO DOBU 13 TÝDNŮ. l V JEDINÉ DÁVCE POSTIHUJE NEJVÍCE VÝVOJOVÝCH STÁDÍÍ MALÝCH STRONGYLŮ )...NA MOXIDECTIN NEVZNIKÁ REZISTENCE (POTVRZENO STUDIÍ V ANGLII A IRSKU). l MOXIDECTIN MÁ JINÉ SLOŽENÍ NEŽ IVERMECTIN, DÍKY TOMU MÁ PODSTATNĚ JINÝ FARMAKOKINETICKÝ PROFIL. l MOXIDECTIN JE 100 X LIPOFILNĚJŠÍ NEŽ IVERMECTIN. JE SELEKTIVNĚ KONCENTROVÁN V TĚLESNÉM TUKU, ODKUD JE POZVOLNA Z ORGANIZMU UVOLŇOVÁN. VYLUČUJE SE VÝHRADNĚ TRUSEM. l MOXIDECTIN JE ÚČINNÁ LÁTKA KTEROU MŮŽEME EFEKTIVNĚ SANOVAT PASTVINU, PROTOŽE ZABRÁNÍME VÝSKYTU PARAZITŮ PO 13 TÝDNŮ. ZIMA PODZIM JARO LÉTO ". (http://docplayer.cz/368412-Zmeny-krmiva-specific-novinka-equest-pramox-ziva-vakcina-proti-salmonella-typhimurium-10-vyroci-cymedica.html)
To je také názor na moxidectin. Je zde názor výrobce Papenda, který uvádí něco, na druhé názor distributora moxidectinu, který uvádí také něco. Pouze informace jsou rozdílné, až protichůdné. S moxidectinem jsem léta spokojen u drobných astrildů ( podobně jako s ivermectinem - starším avermectinem nebo selamectinem - novějším avermectinem). Mimo jiné, moxidectin se vyrábí v Německu ( Cydectin, f. Bayer). Zajímalo by mne, v jakých zemích je zakázán ?
Přeji hezký zbytek neděle. M. Vít.

janakam napsal(a):
Dobrý den, předem bych si Vás s dovolením dovolila opravit, že nejsem veterinární lékař. Co se týká preventivního využití bylin, nemohu jen souhlasit. Prevence je vždy účinnější než léčba. Ale nemohu zcela souhlasit, že pouze v preventivním využití slaví byliny u aviání medicíny úspěchy – např. významným posunem vpřed byla například práce na téma imunostimulační léčby PDFB u papoušků za pomoci výtažku polysacharidů z Hlívy ústřičné (Pleurotus ostreatus) – pod vedením samotného pana doktora Tukače.
Co se týká přípravku Chemisole - Léčivá látka : Levamisolum (ut hydrochloridum) 200 mg/ml, Pomocné látky - Disiřičitan sodný 2 mg/ml. Levamisolum je biologicky účinný tetramisol, ale oproti tetramisolu vykazuje poloviční toxicitu. Účinek proti helmintům byl jistě prokázán a jeho vedlejší účinky jsou zatím publikovány mnohem mírnější než např. u používáných „odčervovadel“ na bázi účinné látky MOXIDECTIN( - nesmí mláďata do 6.měsicu - v některých zemích byla účinná látka MOXIDECTIN již zakázána pro její vliv na životní prostředí a vedlejší účinky).
Avšak stačí, přečteme-li si příbalový leták Chemisole - cituji: „ Je třeba vyhnout se následujícím postupům, poněvadž zvyšují riziko vzniku rezistence (=přestanou účinkovat) a mohly by v konečném důsledku vést k neúčinné terapii: příliš častému a opakujícímu se používání anthelmintik ze stejné skupiny, příliš dlouhé době podávání (vydrží v organismu cca 8 dní), poddávkování- z důvodu špatného stanovení živé hmotnosti“. A zároveň: „Doporučuje se opakovat kůru po 14-21 dnech s cílem postihnout i raná vývojová stádia parazitů, která nebyla zasažena při prvním podání“ -z tohoto jasně vyplývá, že přípravek nepokryje všechna vývojová stádia helmintů (např. u škrkavek uvedeno : pouze dospělce) a je nutné ho velmi často opakovat, čímž však hrozí riziko resistence helmintů proti této účinné látce a zároveň vysoké dávky pro tak citlivý organismus jako jsou ptáci obecně. To jaký vliv má tato účinná látka či pomocná látka (která se používá k chemické sterilizaci, jako dezinfekce, na odstranění hub, bakterií či řas), na střevní „přirozené“ organismy, střevní imunitu a ostatní orgány – hlavně játra- ponechávám v úvahu každému chovateli ….. Hezký den, Jana Kamberská.

Omlouvám se Vám za titul kterým jsem Vás oslovil ale neměl jsem to v úmyslu spíš je to už moje stařecká nepozornost.Ale i naši čelní představitelé ve vládě se pyšní tituly které nevlastní.To jen na okraj.Souhlasím s Vámi že Chemisol je potřeba zopakovat po 14 dnech aby se postihla i raná vývojová stádia ale už nemohu souhlasit s výrokem že:cituji. Je nutné ho velmi často opakovat.Konec citátu.Zopakuji ho po čtrnácti dnech a jsem čistý.Potom si pod mikroskopem kontroluji preventivně co se děje a stává se že třeba další čtyři roky je klid. Nemusí se odčervovat vůbec a potom se objeví v mikroskopu vajíčka a mám čas reagovat.To jen k vaší poznámce o možné resistenci.

Pro faap:
Dobrý den, nemusite se omlouvat, ja jen abych predesla pripadnym nesrovnalostem. V případe, že Vasi ptaci nejeví jakekoliv známky začervení i 4 roky, my nezbývá nic jiného než "blahoprat ". My chováme ve venkovních volierach- australske druhy a ptaci hrabou v zemi, nad nimi poletují ptaci z volne přírody, krmíme hojne zelenym a ovocem i z volne přírody atd atd, takže možnost výskytu vajicek helmintu je opravdu vysoka .
Pro mivi: odkazy, že kterých jsem čerpala na téma moxidectin, zašlu jakmile budu u PC - jsem na cestách a pisu z mobilu.
A pouze pro informaci nejsem výrobce, pouze "testovatel a spolunavrhovatel slozeni" a nyní ho na zaklade nasich pozitivnich zkusenosti prodávám i na svem eshopu.

Hezký víkend, Jana Kamberska.

janakam napsal(a):
Pro faap:
Dobrý den, nemusite se omlouvat, ja jen abych predesla pripadnym nesrovnalostem. V případe, že Vasi ptaci nejeví jakekoliv známky začervení i 4 roky, my nezbývá nic jiného než "blahoprat ". My chováme ve venkovních volierach- australske druhy a ptaci hrabou v zemi, nad nimi poletují ptaci z volne přírody, krmíme hojne zelenym a ovocem i z volne přírody atd atd, takže možnost výskytu vajicek helmintu je opravdu vysoka .
Pro mivi: odkazy, že kterých jsem čerpala na téma moxidectin, zašlu jakmile budu u PC - jsem na cestách a pisu z mobilu.
A pouze pro informaci nejsem výrobce, pouze "testovatel a spolunavrhovatel slozeni" a nyní ho na zaklade nasich pozitivnich zkusenosti prodávám i na svem eshopu.

Hezký víkend, Jana Kamberska.

Já také chovám vše ve venkovních volierách když pominu 9 metrů čtverečních karanteních prostor které jsou kryté a oddělené mimo chov.A k Vašemu vyjádření.Nemáte proč blahopřát.Já tomu nezabráním jen tomu mohu pomoci tím že podávám již zmíněné přírodní preparáty tak jak vždy doktor Tukač zdůrazňoval.On mě naučil jak si pohlídat pod mikroskopem raná stádia a potom zakročit.A tady plně dávám za pravdu panu MIVI že léčit by se mělo léky když už se něco podělalo.Rád bych napsal že plně dávám za pravdu kolegovi MIVI ale protože MIVI je pan někdo a já jen obyčejný člověk netroufám si.A protože jsem dobře znal pana Tukače záměrně jsem se Vás zeptal když Vám pomáhal s bakalářskou prací jaký je váš názor na Chemisol.Protože jeho názor jsem znal rád bych znal i Váš.Děkuji.

faap napsal(a):
Já také chovám vše ve venkovních volierách když pominu 9 metrů čtverečních karanteních prostor které jsou kryté a oddělené mimo chov.A k Vašemu vyjádření.Nemáte proč blahopřát.Já tomu nezabráním jen tomu mohu pomoci tím že podávám již zmíněné přírodní preparáty tak jak vždy doktor Tukač zdůrazňoval.On mě naučil jak si pohlídat pod mikroskopem raná stádia a potom zakročit.A tady plně dávám za pravdu panu MIVI že léčit by se mělo léky když už se něco podělalo.Rád bych napsal že plně dávám za pravdu kolegovi MIVI ale protože MIVI je pan někdo a já jen obyčejný člověk netroufám si.A protože jsem dobře znal pana Tukače záměrně jsem se Vás zeptal když Vám pomáhal s bakalářskou prací jaký je váš názor na Chemisol.Protože jeho názor jsem znal rád bych znal i Váš.Děkuji.

Dobrý den ještě jednou.
Kolegové jsme, protože oba chováme ptáky, Vy ty větší, já zase ty malé. Takže s tím kolegou to beru. Co neberu je označení "někdo". Jsem, stejně jako Vy chovatel, který se ptáky zaobírá řadu let a tak se přeci jenom nějaký poznatek či zkušenost nabere. Nejsem něco víc než-li ostatních několik tisíc chovatelů ptáků, takže pokud bych mohl poprosit, tak dále - kolego, nebo se jmenuji Michal. Díky a přeji úspěchy v chovu. M.Vít.

faap napsal(a):
Já také chovám vše ve venkovních volierách když pominu 9 metrů čtverečních karanteních prostor které jsou kryté a oddělené mimo chov.A k Vašemu vyjádření.Nemáte proč blahopřát.Já tomu nezabráním jen tomu mohu pomoci tím že podávám již zmíněné přírodní preparáty tak jak vždy doktor Tukač zdůrazňoval.On mě naučil jak si pohlídat pod mikroskopem raná stádia a potom zakročit.A tady plně dávám za pravdu panu MIVI že léčit by se mělo léky když už se něco podělalo.Rád bych napsal že plně dávám za pravdu kolegovi MIVI ale protože MIVI je pan někdo a já jen obyčejný člověk netroufám si.A protože jsem dobře znal pana Tukače záměrně jsem se Vás zeptal když Vám pomáhal s bakalářskou prací jaký je váš názor na Chemisol.Protože jeho názor jsem znal rád bych znal i Váš.Děkuji.

Rád bych přečetl ten názor na Chemisole prezentovaný dnes už zesnulým dr. Tukačem. Souhasím, že lék, až se něco podělalo. Ono by bylo nejlepší neodčervovat, nemít narvané voliéry a mít peníze na úhyny. A to by byly zdravé chovy. Odčervuje někdo v přírodě ? A vyhynuly druhy na parazity?
Chov v zajetí není příroda, nejsem naivní.

Pro pana Víta (MIVI)
Dobrý den, (bohužel stále nejsem u PC, tak jen co mám v mobilu) Zajímavé je jak se jednotlivé příbalové letaky distributorů Moxidectinu velmi liší: cituji z letáku distributora MOXIDECTINU na Novém Zélandu:
Vysoce toxický pro vodní organismy. Škodlivý pro životní prostředí půdy. Toxický pro suchozemské bezobratlé živočichy.. Je VYSOCE TOXICKÝ PRO bezobratlé živočichy ve vodním, Půdním i suchozemském prostředí. Vodní organismy : Moxidectin je VYSOCE TOXICKÝ PRO RYBY a velmi toxický pro vodní bezobratlé [ LC50 Pstruha duhového je 0.16ppb ( 96hrs ) ; EC50 Daphnia magna 30ppt ( 48hrs ) ]. Možná bioakumulativní.
organismy půdě: brouky. Moxidectin je toxický pro savce [ LD50 ( orálně, myš ),42 mg / kg ], VYSOCE TOXICKÝ PRO VČELY [ LD50 (orální) 0.46ug / včely ; LD50 ( kontakt) 0.025ug / bee ].

zdroj: http://www.merial.co.nz
For product information visit the Merial website www.merial.co.nz
Registered pursuant to the ACVM Act 1997, No. A10222 See www.foodsafety.govt.nz for registration conditions

Very toxic to aquatic organisms. Harmful to the soil environment. Toxic to terrestrial invertebrates.
Moxidectin: Is an effective insecticide and acaricide. It acts on the gamma-aminobutyric acid as an inhibitory neurotransmitter, causing paralysis of the parasite. It is highly toxic to invertebrates in the aquatic, soil and terrestrial environments. Aquatic organisms: Moxidectin is highly toxic to fish and extremely toxic to aquatic invertebrates [LC50 Rainbow trout is 0.16ppb (96hrs); EC50 Daphnia magna 30ppt (48hrs)]. Possibly bioaccumulative. Soil organisms: Dung beetle. Moxidectin is toxic to mammals [LD50 (oral, mouse) 42mg/kg], highly toxic to bees [LD50 (oral) 0.46ug/bee; LD50 (contact) 0.025ug/bee]

Tak se mi ani nechce věřit, že tím někde sanují pastviny...
J.K.

faap napsal(a):
Omlouvám se Vám za titul kterým jsem Vás oslovil ale neměl jsem to v úmyslu spíš je to už moje stařecká nepozornost.Ale i naši čelní představitelé ve vládě se pyšní tituly které nevlastní.To jen na okraj.Souhlasím s Vámi že Chemisol je potřeba zopakovat po 14 dnech aby se postihla i raná vývojová stádia ale už nemohu souhlasit s výrokem že:cituji. Je nutné ho velmi často opakovat.Konec citátu.Zopakuji ho po čtrnácti dnech a jsem čistý.Potom si pod mikroskopem kontroluji preventivně co se děje a stává se že třeba další čtyři roky je klid. Nemusí se odčervovat vůbec a potom se objeví v mikroskopu vajíčka a mám čas reagovat.To jen k vaší poznámce o možné resistenci.

Starý známi rypák.

kikus napsal(a):
Starý známi rypák.

Nevím co Vás k tomu vede napsat Starý známi rypák ale pisatel se podělil o svoje zkušenosti.Potom je druhá skupina která nic neví, nikdy nic neodchovala ŽE a ta bohužel může psát jen tyhle závistivé vzkazy ŽE.Lukáš.

... "chudák " AMA " se zeptá, kdo má zkušenost s přípravkem a místo toho se dozví (vyjma dvou chovatelů, kterí opravdu zkušenost mají) spoustu úplně "jiných" informací JK.

Zdravím . Dá sa Papendo kúpiť aj na Slovensku?

Podívejte se na www.paputo.cz