Dobrý den. Za týdej je zase burza v Kladně. Já mám ještě 2 volné andulky krajkové lutino ze 6 v hnízdě a to zatím na ruční dokrmení, nebo na zamluvení a později do chovu. Foto včetně rodičů přikládám.
Dobrý den. Mohu ještě vzít jednu poslední nezamluvenou samičku Duhovou, kroužkovaná z vnitřní voliérky, před výletem z budky viz foto.
Koupím andulky straky, čistá kresba na hrudi, vlnkovaná kresba na zádech, na barvě moc nezáleží,603733827.
Dobrý den. Nepovezete někdo agapornise škraboškového 1,0 zelená dominantní straka, jen kroužkovaný 2016-2017. Předem děkuji za nabídky s fotem.
Dobrý den. Původně jsem nechtěl ani reagovat, ale nedá mi to. Máte pravdu, já fakt bělokřídlou nevidím. Ale vidím šedokřídlou, což jak je všeobecně známo je také obecným standartem Duhových andulek. Ostatně otec je od pana Záruby a jeho článek pro Vás tady cituji: https://www.ifauna.cz/okrasne-ptactvo/clanky/r/detail/6430/duhova-andulka-miniserial-1-cast/
Ono ve skutečnosti nejsou ta křídla tak tmavá jak to vypadá na fotografii a nejedná se tedy o Modré žlutohlavé viz článek a foto pana Záruby zde: https://www.ifauna.cz/okrasne-ptactvo/clanky/r/detail/6506/duhova-andulka-miniserial-5-cast-modre-zlutohlave-andulky/
S pozdravem chovu zdar
1hanzi
napsal(a):
Dobrý den. Původně jsem nechtěl ani reagovat, ale nedá mi to. Máte pravdu, já fakt bělokřídlou nevidím. Ale vidím šedokřídlou, což jak je všeobecně známo je také obecným standartem Duhových andulek. Ostatně otec je od pana Záruby a jeho článek pro Vás tady cituji: https://www.ifauna.cz/okrasne-ptactvo/clanky/r/detail/6430/duhova-andulka-miniserial-1-cast/
Ono ve skutečnosti nejsou ta křídla tak tmavá jak to vypadá na fotografii a nejedná se tedy o Modré žlutohlavé viz článek a foto pana Záruby zde: https://www.ifauna.cz/okrasne-ptactvo/clanky/r/detail/6506/duhova-andulka-miniserial-5-cast-modre-zlutohlave-andulky/
S pozdravem chovu zdar
Niekedy to v skutočnosti je zbytočné, lepšie a rozumnejšie keď človek na určité diskusné príspevky nereaguje.
Šedokřídlé mají zákl barvu zesvětlenou o určitá % - duhové musí mít zákl barvu sytou, lícní skvrny tm fialové, nikoliv šedé, za název duhová vás na výstavě čeká výrok nu, název musí znít takto : tm modrá ( fialová ) světlekřídlá žlutohlavá opalína - pro náročnost udržet v chovu tyto faktory chovatelé zkouší do chovu sv modré, šedokřídlé, dokonce skořicové - vše nežádoucí !... a záleží jen na vás, jak dalece věříte článkům a inzerátům chovatelů.. zkuste oslovit pány Grodu, Pechara, Řejhu, Blažka a jiné posuzovatele.
Uživatel s deaktivovaným účtem

kikimora
napsal(a):
Niekedy to v skutočnosti je zbytočné, lepšie a rozumnejšie keď človek na určité diskusné príspevky nereaguje.
To máte 100-pro pravdu, zvláště na tohoto. Je to člověk, který si sem chodí léčit duševní poruchu. ("FLUS"-trátor-jak on si říká)
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
To máte 100-pro pravdu, zvláště na tohoto. Je to člověk, který si sem chodí léčit duševní poruchu. ("FLUS"-trátor-jak on si říká)
nechtěla jsem na podobné pouze napadající a rejpající příspěvky už reagovat, ale napadat někoho, že upozorní na evidentní chybu v inzerci je opravdu ubohé a o "nezaujatosti" zdejších anonymních ubožáků to vypovídá samo o sobě.
Že duhová andulka je kombinací tm. modré, popř. fialové, žlutohlavé (opalinové) a bělokřídlé je jen pro trochu se zajímající o genetiku andulek jasné.
Nakonec to potvrzuje i příspěvek Pavla Borovičky. Ten ovšem napaden nebyl...
Pan Záruba jistě v dobré víře (viz odkazy na články) uvedl širokou veřejnost v omyl.
Na fauně jsou díky absenci odborníků velmi často uveřejňovány články od vyloženě úsměvných,
přes poloodborné až i k opravdu přínosným. Což není problém jen fauny, ale téměř všech odborných časopisů.
Za podobné pochybení ovšem nemohou jen autoři, ale v tomto případě bych kladla hlavní "vinu"
KCHA a MKCHA, kteří nejsou schopni přehledně a věcně problematiku "andulčí genetiky" vysvětlit široké veřejnosti na svých web. stránkách. Pro chov tohoto zřejmě nejčastěji chovaného ptáčka na světě, je to škoda...
PS. "flustrátorem" jste byl označen pane "Nový" vy, za to, co šíříte kolem sebe
jinak všem ostatním přeji mnoho radosti s jejich chovanci, ať už chováte cokoli.
stepka
napsal(a):
nechtěla jsem na podobné pouze napadající a rejpající příspěvky už reagovat, ale napadat někoho, že upozorní na evidentní chybu v inzerci je opravdu ubohé a o "nezaujatosti" zdejších anonymních ubožáků to vypovídá samo o sobě.
Že duhová andulka je kombinací tm. modré, popř. fialové, žlutohlavé (opalinové) a bělokřídlé je jen pro trochu se zajímající o genetiku andulek jasné.
Nakonec to potvrzuje i příspěvek Pavla Borovičky. Ten ovšem napaden nebyl...
Pan Záruba jistě v dobré víře (viz odkazy na články) uvedl širokou veřejnost v omyl.
Na fauně jsou díky absenci odborníků velmi často uveřejňovány články od vyloženě úsměvných,
přes poloodborné až i k opravdu přínosným. Což není problém jen fauny, ale téměř všech odborných časopisů.
Za podobné pochybení ovšem nemohou jen autoři, ale v tomto případě bych kladla hlavní "vinu"
KCHA a MKCHA, kteří nejsou schopni přehledně a věcně problematiku "andulčí genetiky" vysvětlit široké veřejnosti na svých web. stránkách. Pro chov tohoto zřejmě nejčastěji chovaného ptáčka na světě, je to škoda...
PS. "flustrátorem" jste byl označen pane "Nový" vy, za to, co šíříte kolem sebe
jinak všem ostatním přeji mnoho radosti s jejich chovanci, ať už chováte cokoli.
Dobrý den, také se mě nechtělo reagovat, ale osobně nesouhlasím s Vaším názorem -viz. Za podobné pochybení ovšem nemohou jen autoři, ale v tomto případě bych kladla hlavní "vinu"
KCHA a MKCHA, kteří nejsou schopni přehledně a věcně problematiku "andulčí genetiky" vysvětlit široké veřejnosti na svých web. stránkách. Ono jde o to, že tyto dva kluby jsou pro specialně pro chovatele POSTAVOVÝCH andulek, kde barva, kresba, faktor je až druhořadý. Déle si myslím, že o genetice andulek (alespon té základní, toho bylo a je napsáno mnoho) a kdo opravdu chce, jednoduše si dohledá, jestliže má opravdový zájem.V obouch zminovaných klubech je seznam členů, které lze jednoduše oslovit, ale tady je podle mě ten pravý problém - to už je práce že? Vůbec si nedovedu představit jak by takové informace měli vypadat, jelikož u mnoho kreseb, barev, ..záleží na štěpitelnosti rodiču,.. Podle mě se to nedá shrnout ani vypsat všechny možnosti, kombinace,.a už vůbec ne u chovů, kde si chovatel nevede žádnou evidenci.Hlavní vinu, by měli hledat chovatelé sami v sobě a jejich lenosti, neochotu si něco zjistit, najít,... Dneska se založí téma a radte mi.
zdravím, ale jde to např.
https://www.cutelittlebirdiesaviary.com/budgie-mutation-and-color-guides.html
hlavní zádrhel asi bude, že "nejsou lidi", kteří by tomu věnovali potřebnou spoustu času,
ale dát fotky s popisem mutací dle jednotlivých posuzovaných tříd by zase nemusela být až tak "šílená" práce...(něco jako je u agapornisů).
lupus4
napsal(a):
zdravím, ale jde to např.
https://www.cutelittlebirdiesaviary.com/budgie-mutation-and-color-guides.html
hlavní zádrhel asi bude, že "nejsou lidi", kteří by tomu věnovali potřebnou spoustu času,
ale dát fotky s popisem mutací dle jednotlivých posuzovaných tříd by zase nemusela být až tak "šílená" práce...(něco jako je u agapornisů).
Jak chcete dát fota např. do třídy Žlutá u výstavek ? Když bude každá fotka jiná?
lupus4
napsal(a):
zdravím, ale jde to např.
https://www.cutelittlebirdiesaviary.com/budgie-mutation-and-color-guides.html
hlavní zádrhel asi bude, že "nejsou lidi", kteří by tomu věnovali potřebnou spoustu času,
ale dát fotky s popisem mutací dle jednotlivých posuzovaných tříd by zase nemusela být až tak "šílená" práce...(něco jako je u agapornisů).
A co vám v tom brání?
lupus4
napsal(a):
Nic. Jen nejsem členem klubů. A "půjčovat" si cizí fotky nehodlám...
Ale vše je o domluvě Věřím, že třeba ve spolupráci např. s Ing. VB, by se to i někdy podařit mohlo...
Výmluva -fota které nejsou vázané na práva je většina.Nezatahujte další chovatelé :) řekl jse že - fotky s popisem mutací dle jednotlivých posuzovaných tříd by zase nemusela být až tak "šílená" práce.. Hurá do toho.
Uživatel s deaktivovaným účtem

stepka
napsal(a):
nechtěla jsem na podobné pouze napadající a rejpající příspěvky už reagovat, ale napadat někoho, že upozorní na evidentní chybu v inzerci je opravdu ubohé a o "nezaujatosti" zdejších anonymních ubožáků to vypovídá samo o sobě.
Že duhová andulka je kombinací tm. modré, popř. fialové, žlutohlavé (opalinové) a bělokřídlé je jen pro trochu se zajímající o genetiku andulek jasné.
Nakonec to potvrzuje i příspěvek Pavla Borovičky. Ten ovšem napaden nebyl...
Pan Záruba jistě v dobré víře (viz odkazy na články) uvedl širokou veřejnost v omyl.
Na fauně jsou díky absenci odborníků velmi často uveřejňovány články od vyloženě úsměvných,
přes poloodborné až i k opravdu přínosným. Což není problém jen fauny, ale téměř všech odborných časopisů.
Za podobné pochybení ovšem nemohou jen autoři, ale v tomto případě bych kladla hlavní "vinu"
KCHA a MKCHA, kteří nejsou schopni přehledně a věcně problematiku "andulčí genetiky" vysvětlit široké veřejnosti na svých web. stránkách. Pro chov tohoto zřejmě nejčastěji chovaného ptáčka na světě, je to škoda...
PS. "flustrátorem" jste byl označen pane "Nový" vy, za to, co šíříte kolem sebe
jinak všem ostatním přeji mnoho radosti s jejich chovanci, ať už chováte cokoli.
Dvojče se ozvalo...i s opsanými chybami v gramatice cizích slov
stepka
napsal(a):
nechtěla jsem na podobné pouze napadající a rejpající příspěvky už reagovat, ale napadat někoho, že upozorní na evidentní chybu v inzerci je opravdu ubohé a o "nezaujatosti" zdejších anonymních ubožáků to vypovídá samo o sobě.
Že duhová andulka je kombinací tm. modré, popř. fialové, žlutohlavé (opalinové) a bělokřídlé je jen pro trochu se zajímající o genetiku andulek jasné.
Nakonec to potvrzuje i příspěvek Pavla Borovičky. Ten ovšem napaden nebyl...
Pan Záruba jistě v dobré víře (viz odkazy na články) uvedl širokou veřejnost v omyl.
Na fauně jsou díky absenci odborníků velmi často uveřejňovány články od vyloženě úsměvných,
přes poloodborné až i k opravdu přínosným. Což není problém jen fauny, ale téměř všech odborných časopisů.
Za podobné pochybení ovšem nemohou jen autoři, ale v tomto případě bych kladla hlavní "vinu"
KCHA a MKCHA, kteří nejsou schopni přehledně a věcně problematiku "andulčí genetiky" vysvětlit široké veřejnosti na svých web. stránkách. Pro chov tohoto zřejmě nejčastěji chovaného ptáčka na světě, je to škoda...
PS. "flustrátorem" jste byl označen pane "Nový" vy, za to, co šíříte kolem sebe
jinak všem ostatním přeji mnoho radosti s jejich chovanci, ať už chováte cokoli.
-zdejších anonymních ubožák- Nezlobte se, ale od vás to opravdu sedí (Váš profil). Dále si myslím, že doba kdy neznalost, neochota, lenost mohla být sváděna na kluby, organizace je dávno pryč.
Tak to vidíš Jarko, tvůj i moje návrhy se setkaly s opravdu velkým nepochopením. (u 3 lidí)
Pokud weby klubů jejich členy "uspokojují", je to jejich věc...a jejich prezentace.
Nám do toho vlastně nic není
Takže je necháme být a ať se svými neznalostmi, neochotou a leností perou všichni sami.
Sice tu občas někdo Inzeruje bludy, ale upozornit se na to nesmí, hned jsi za rejpala
howk.
lupus4
napsal(a):
Tak to vidíš Jarko, tvůj i moje návrhy se setkaly s opravdu velkým nepochopením. (u 3 lidí)
Pokud weby klubů jejich členy "uspokojují", je to jejich věc...a jejich prezentace.
Nám do toho vlastně nic není
Takže je necháme být a ať se svými neznalostmi, neochotou a leností perou všichni sami.
Sice tu občas někdo Inzeruje bludy, ale upozornit se na to nesmí, hned jsi za rejpala
howk.
Předpokládám, že jeden z těch 3.jsem i já.Ale pořád jsme u fenotip vs genotip. Nezlobte se, ale proč neuděláte ten pomyslný první krok? Než-li říci není to tzv.duhovka, poněvač a ted by měl zaznít váš názor.
Tady máte první foto (s právem ) kam a jak, budete zařazovat, popíšete,..?
hersyko
napsal(a):
Takže opět necháte vyšumět téma? jako vždy.
Co mi tu podsouváte ? Určování z fotek je ošidné - to víte sám (viz váš i můj omyl v tématu TCB)
Já to myslel tak, že např. na klubové výstavě se nafotí anduly správně zařazané do tříd a s popisem se zveřějní a dá i genotyp pro určené mutace. viz váš příklad u široké rozmanitosti třídy žlutých...To by se udělalo u všech u nás chovaných mutacích a postupně doplňovalo info o nových - viz např. černokřídlé.
No evidentně je to pro vás špatnej nápad (žádný jiný klubista se nevyjádřil).
Proč bych lezl do klubu, když výstavky nechovám a ani chovat nehodlám, protože mě to přijde (zvláště poslední leta) už jako týrání chovem. To, že mě weby klubů přijdou nedostatečné je můj názor a mám na něj právo, zrovna tak jako vy na asi zřejmou spokojenost...
Šlo mi jen o genetiku barev u andulek obecně, o kombinace mutací...atd... která by byla přístupná a srozumitelná i pro začátečníky + pokročilé...nic víc a nic míň.
a už opravdu definitivní howk.
Dámy a pánové, resp. jen hádající se pánové, toto vlákno je zcela jiného charakteru než zde momentálně utváříte. Od hádání a dokazování si velikosti vlastního ega existuje interní zpráva. Prosím i za všechny ostatní, vyřiďte si své názory soukromě, a pokud budete chtít ventilovat nějaký závěr ke kterému dojdete v oblasti genetiky barev u klasických a duhových andulek, pochlubte se pokud možno na vláknu k tomu založenému- nepochybuji o tom že by se vedly diskuze na zajímavé téma genetiky, ne na takovém které se toho už ani tak netýká. Děkuji za všechny, s pozdravem V. Škvor...
lupus4
napsal(a):
Co mi tu podsouváte ? Určování z fotek je ošidné - to víte sám (viz váš i můj omyl v tématu TCB)
Já to myslel tak, že např. na klubové výstavě se nafotí anduly správně zařazané do tříd a s popisem se zveřějní a dá i genotyp pro určené mutace. viz váš příklad u široké rozmanitosti třídy žlutých...To by se udělalo u všech u nás chovaných mutacích a postupně doplňovalo info o nových - viz např. černokřídlé.
No evidentně je to pro vás špatnej nápad (žádný jiný klubista se nevyjádřil).
Proč bych lezl do klubu, když výstavky nechovám a ani chovat nehodlám, protože mě to přijde (zvláště poslední leta) už jako týrání chovem. To, že mě weby klubů přijdou nedostatečné je můj názor a mám na něj právo, zrovna tak jako vy na asi zřejmou spokojenost...
Šlo mi jen o genetiku barev u andulek obecně, o kombinace mutací...atd... která by byla přístupná a srozumitelná i pro začátečníky + pokročilé...nic víc a nic míň.
a už opravdu definitivní howk.
Ale já Vám přeci nic nepodsouvám. Byl jste to vy co navrhujete, že není na stránkách (postavových) andulek ukázka barevných kombinací. Samozřejmě uznávám vaše rozhodnutí nestat se členem klubu, ale potom-proč ho kritizovat? Sám víte, že KCHA je sdružení postavových andulek a chcete po stránkách genetiku barev? Nehodláte chovat výstavky, ale přesto sledujete stránky, které se vám zdají být nedostatečné? Chcete stránku kde budou jak píšete popsané mutace, kombinace,... Ale zároven říkáte, že určování z fotek je ošidné?
Venca Škvor
napsal(a):
Dámy a pánové, resp. jen hádající se pánové, toto vlákno je zcela jiného charakteru než zde momentálně utváříte. Od hádání a dokazování si velikosti vlastního ega existuje interní zpráva. Prosím i za všechny ostatní, vyřiďte si své názory soukromě, a pokud budete chtít ventilovat nějaký závěr ke kterému dojdete v oblasti genetiky barev u klasických a duhových andulek, pochlubte se pokud možno na vláknu k tomu založenému- nepochybuji o tom že by se vedly diskuze na zajímavé téma genetiky, ne na takovém které se toho už ani tak netýká. Děkuji za všechny, s pozdravem V. Škvor...
Moc Vám děkuji, mluvíte mi z duše Založil jsem tento link a uvedl prodej normálních, dle mě a mých známých chovatelů, Duhových NEVÝSTAVNÍCH! andulek v hodnotě "jen" 200kč na zítřejší burze v Kladně a co tady někteří z tohoto vytváří a zahlcují tento link pro prodej nás normálních chovatelů SVÝMI jistě nejlepšímí názory, to mi rozum nebere... Neskutečně jste mě vážení chovatelé otrávili
Přesto Vám přeji chovu zdar a už se těším jak na vašich profilech uvidíme foto z Vašich chovů tak jak má vypadat "TA SPRÁVNÁ" Duhová andulka dle Vás. Zatím je tam bohužel nikde nevidím, žádné!
1hanzi
napsal(a):
Moc Vám děkuji, mluvíte mi z duše Založil jsem tento link a uvedl prodej normálních, dle mě a mých známých chovatelů, Duhových NEVÝSTAVNÍCH! andulek v hodnotě "jen" 200kč na zítřejší burze v Kladně a co tady někteří z tohoto vytváří a zahlcují tento link pro prodej nás normálních chovatelů SVÝMI jistě nejlepšímí názory, to mi rozum nebere... Neskutečně jste mě vážení chovatelé otrávili
Přesto Vám přeji chovu zdar a už se těším jak na vašich profilech uvidíme foto z Vašich chovů tak jak má vypadat "TA SPRÁVNÁ" Duhová andulka dle Vás. Zatím je tam bohužel nikde nevidím, žádné!
Osobně si příjdu také jako normální chovatel.Jen jsem se zapojil do diskuze. A bohužel váš příspěvek NEVÝSTAVNÍCH duhovek, bude po právu napaden a opět kolečko,...
Dobrý večer, přidám foto duhových andulek, snad každý pozná rozdíl, má být světlekřídlá, ne tmavě šedokřídlá.U violet je odstín tmavší.
olgasvarhova
napsal(a):
Dnes jsem na Kladně videla vystaveneho ptáčka.Byl v malé kleci na podiu.Vypadal jako kanár, rovny silny zobák, celý cerveny a maličky asi čtyři centimetry.Mohl by mi prosím nekdo poradi tdruh? Děkuji.
Dobrý večer, podľa profilu tak skúsená chovatelka by ste mohla vedieť o aký druh sa jednalo, neberte to ako rýpanie.
olgasvarhova
napsal(a):
Dnes jsem na Kladně videla vystaveneho ptáčka.Byl v malé kleci na podiu.Vypadal jako kanár, rovny silny zobák, celý cerveny a maličky asi čtyři centimetry.Mohl by mi prosím nekdo poradi tdruh? Děkuji.
Keď Vás to tak veľmi zaujíma, prečo ste sa to neopýtali priamo predávajúceho?