Založení klubu nebo národní chovatelské organizace na ochranu zájmů chovatelů.

zambo22 napsal(a):
To už můžem třeba vytvořit domoobranu a nebo vejít do stávky! Problém vidím jinde. Ti , kteří žijí z našich daní se naučili chovat tak , jak jim to všichni umožňujem! Dříve se odvolávali na komunisty a dnes zase na EU. Je třeba si dávat pozor na to , koho chodíme volit. Vrchnost se rychle oddělila od lidu a zase až když se budou blížit volby , tak si všimnou , že tu jsme. Tam jde o mocenský boj a myslím si , že je nyní nikdo nezastaví! Ale to je názor jedince.

Já jsem zvyklý ze zaměstnání, že než začnu novou zakázku nebo práci, že se pokud možno zamete a uklidí zbytky z té práce předchozí. Tušíte, kolik z nás platí příspěvky ČSCH a co tam vlastně vyrábějí? To byste chtěli takové instituce dvě? Nebo to je příležitost k úklidu?

redpoll napsal(a):
Já jsem zvyklý ze zaměstnání, že než začnu novou zakázku nebo práci, že se pokud možno zamete a uklidí zbytky z té práce předchozí. Tušíte, kolik z nás platí příspěvky ČSCH a co tam vlastně vyrábějí? To byste chtěli takové instituce dvě? Nebo to je příležitost k úklidu?

Jistě by stačila taková zastřešující instituce jen jedna, ale funkční. Příležitost k úklidu je velmi, velmi zajímavé téma.

cone napsal(a):
Jistě by stačila taková zastřešující instituce jen jedna, ale funkční. Příležitost k úklidu je velmi, velmi zajímavé téma.

ČSCH? To myslíte ty , kteří v minulosti někde prolumpačili ZVERIMEX a svazový časopis? Tak ti měli už dávno být na smetišti dějin a už vůbec nezastupovat řadové chovatele!!! Těm se přece už dávno nedá věřit a už vůbec spoléhat na jejich zastoupení v takových problémech!!!

zambo22 napsal(a):
ČSCH? To myslíte ty , kteří v minulosti někde prolumpačili ZVERIMEX a svazový časopis? Tak ti měli už dávno být na smetišti dějin a už vůbec nezastupovat řadové chovatele!!! Těm se přece už dávno nedá věřit a už vůbec spoléhat na jejich zastoupení v takových problémech!!!

Ono je třeba někdyse zajímat i trochu dál, než co mě zajímá, pokud si vzpomenete vystavovat v zahraničí, tak ČSCH je zatím organizace, bez které nelze. Má mandát v rámci COM či jak se tomu všemu říká. Víte, že se přivezla teď z Belgie zlatá medaile? Té byrokracie kolem toho všeho vyrostlo podstatně víc, než odpovídá obsahu mé hlavy, ale nejde to chtít vyřešit tak ráznaráz z hospody.

zambo22 napsal(a):
ČSCH? To myslíte ty , kteří v minulosti někde prolumpačili ZVERIMEX a svazový časopis? Tak ti měli už dávno být na smetišti dějin a už vůbec nezastupovat řadové chovatele!!! Těm se přece už dávno nedá věřit a už vůbec spoléhat na jejich zastoupení v takových problémech!!!

Ach ano. Nadšení je krásná věc. Abyste mohli něco takového uskutečnit musíte mít nejdřív lidi a potom taky peníze. Podle vlastních zkušeností se tady nedostává obojího. Ten, kterého pokládáte za nefunkčního, bude v házení klacků pod nohy až zatraceně funkční, s tím můžete počítat! Nicméně ta myšlenka o zametání hoblin je správná. Nezametalo se 19 let, v případě chovatelů 60 let.

redpoll napsal(a):
Ono je třeba někdyse zajímat i trochu dál, než co mě zajímá, pokud si vzpomenete vystavovat v zahraničí, tak ČSCH je zatím organizace, bez které nelze. Má mandát v rámci COM či jak se tomu všemu říká. Víte, že se přivezla teď z Belgie zlatá medaile? Té byrokracie kolem toho všeho vyrostlo podstatně víc, než odpovídá obsahu mé hlavy, ale nejde to chtít vyřešit tak ráznaráz z hospody.

Když chcete poslat dopis , tak také musíte na poštu. Je to jen o tom monopolu!

podperapetr napsal(a):
Ach ano. Nadšení je krásná věc. Abyste mohli něco takového uskutečnit musíte mít nejdřív lidi a potom taky peníze. Podle vlastních zkušeností se tady nedostává obojího. Ten, kterého pokládáte za nefunkčního, bude v házení klacků pod nohy až zatraceně funkční, s tím můžete počítat! Nicméně ta myšlenka o zametání hoblin je správná. Nezametalo se 19 let, v případě chovatelů 60 let.

Dokud se tu u nás nestane nějaký průšvih, který by dokázal nabudit lidi k větší angažovanosti, budou si tu s námi ,naši vládní uředníci dělat co chtějí. Až se teprve na nás něco snese, tak se lidi začnou zajímat proč se to stalo a kdo za to může. Potom možná, by nastalo nějaké zemětřesení u funkcionářů kteří nás mají hájit a zastupovat . Spousta lidí, tu pořád nechce chápat vážnost situace.

chovpapousek napsal(a):
Dokud se tu u nás nestane nějaký průšvih, který by dokázal nabudit lidi k větší angažovanosti, budou si tu s námi ,naši vládní uředníci dělat co chtějí. Až se teprve na nás něco snese, tak se lidi začnou zajímat proč se to stalo a kdo za to může. Potom možná, by nastalo nějaké zemětřesení u funkcionářů kteří nás mají hájit a zastupovat . Spousta lidí, tu pořád nechce chápat vážnost situace.

Pánové,když už jsme se dnes tak rozjeli a skoro jsme nepustili papouškáře aby si zanotovali, tak takhle. Existovali jsme před lety jako Klub chovatelů kříženců. Mělo to mouchy, fungovalo to. Po odchodu blahé paměti ing.E.Hrubešové najednou nešlo nic.Tedy s ČSCH. Měl jsem toho čím dál víc po krk. Nikdy jsme se pravda nebyli schopni jako klub sejít v usnášejícím poštu členů, přesto jsme na jedné schůzi na můj popud hlasovali o další spolupráci se svazem či samostatnosti. Nikdo neshledával důvody něco měnit. Samozřejmě někdo podlehnout musel, po čase jsem kapituloval a klub není. Svaz vydržel. Tahle naše lapálie s návrhem nějakého zákona je z míry mevyvede.

redpoll napsal(a):
Pánové,když už jsme se dnes tak rozjeli a skoro jsme nepustili papouškáře aby si zanotovali, tak takhle. Existovali jsme před lety jako Klub chovatelů kříženců. Mělo to mouchy, fungovalo to. Po odchodu blahé paměti ing.E.Hrubešové najednou nešlo nic.Tedy s ČSCH. Měl jsem toho čím dál víc po krk. Nikdy jsme se pravda nebyli schopni jako klub sejít v usnášejícím poštu členů, přesto jsme na jedné schůzi na můj popud hlasovali o další spolupráci se svazem či samostatnosti. Nikdo neshledával důvody něco měnit. Samozřejmě někdo podlehnout musel, po čase jsem kapituloval a klub není. Svaz vydržel. Tahle naše lapálie s návrhem nějakého zákona je z míry mevyvede.

Co si myslíte , že by udělali chovatelé třeba v Německu?

zambo22 napsal(a):
Co si myslíte , že by udělali chovatelé třeba v Německu?

Již někdy okolo toho našeho revolučního roku, tedy 1989, došlo na západě k bitvě mezi chovateli a ochránci. Chtěli zakázat chovat všechno mimo andulky, kanáry, slepice a snad chůvičky. Chovatelé se dokázali postavit. Nicméně ten boj nikdy neskončil, jenom pomalu utahovali šroub. Mají peníze. Tohle je jenom další kolo. Protože se zvětšilo bojiště, pokoušejí se proniknout po křídle, přes nás. Pokládají nás za slabé a nejsilnější organizace v podstatě kolaboruje. Tam jde jen o bydlo pár lidí. Pokud se podaří udržet petiční vlnu dostatečně silnou, je tady šance, aby jsme udrželi i přijatelný stav. Ovšem je nutné si uchovat soudnost a neslavit vítězství.

podperapetr napsal(a):
Již někdy okolo toho našeho revolučního roku, tedy 1989, došlo na západě k bitvě mezi chovateli a ochránci. Chtěli zakázat chovat všechno mimo andulky, kanáry, slepice a snad chůvičky. Chovatelé se dokázali postavit. Nicméně ten boj nikdy neskončil, jenom pomalu utahovali šroub. Mají peníze. Tohle je jenom další kolo. Protože se zvětšilo bojiště, pokoušejí se proniknout po křídle, přes nás. Pokládají nás za slabé a nejsilnější organizace v podstatě kolaboruje. Tam jde jen o bydlo pár lidí. Pokud se podaří udržet petiční vlnu dostatečně silnou, je tady šance, aby jsme udrželi i přijatelný stav. Ovšem je nutné si uchovat soudnost a neslavit vítězství.

Asi na tom něco bude. Pravdou je , že ZELENÍ v Německu jsou už léta dosti silní na prosazování takových nesmyslů. A dnes mají spojence i u nás , které možná dobře motivují !

zambo22 napsal(a):
Co si myslíte , že by udělali chovatelé třeba v Německu?

Chovatele papoušků a ostatních exotů vč.kanárů v Německu zastřešují tři silné organizace.A ty se za ně postaví.Protože mají poměrně silný mandát v tom,že mají hodně členů.A i když je Německo několikrát větší než my,tak to tam funguje.A je to taky propojené s výrobci potřeb pro chovatele.
U nás je určitý odpor se někde organizovat,ale když se potom něco takového chystá,tak je to takové jako zrovna nyní.

zambo22 napsal(a):
Asi na tom něco bude. Pravdou je , že ZELENÍ v Německu jsou už léta dosti silní na prosazování takových nesmyslů. A dnes mají spojence i u nás , které možná dobře motivují !

Celý den se tu probírá jak to udělat , ale nikdo tu nepředložil žádnou pořádnou koncepci. Prostě všichni víme , že to máme asi nahnuté , ale nevíme jak z toho ven. Petice to nevyřeší. Zemědělci také sepisovali , stávkovali , ale vše už bylo dávno rozhodnuté. Je to jen polit. handl , něco za něco . A jak tu už bylo napsáno , že ČSCH ,jako zastřešující organizace, kolaboruje , tak to nebude jednoduché!

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Chovatele papoušků a ostatních exotů vč.kanárů v Německu zastřešují tři silné organizace.A ty se za ně postaví.Protože mají poměrně silný mandát v tom,že mají hodně členů.A i když je Německo několikrát větší než my,tak to tam funguje.A je to taky propojené s výrobci potřeb pro chovatele.
U nás je určitý odpor se někde organizovat,ale když se potom něco takového chystá,tak je to takové jako zrovna nyní.

Dobré ráno,
zajímavá diskuze na ještě zajímavější téma,tak taky přidám něco do mlýna.Se spoustou názorů nezbývá než souhlasit,jsme děsně pohodlný národ,kterého vyburcuje pouze nějaký průšvih,máme tady ČSCH,který je absolutně nefunkční,těm půjde vždy jen o ty bidla pro pár vyvolených,ale na házení klacků budou mít sil až dost.Oni stále vykazují několik tisíc exotářů platících příspěvky.Proč to ti lidé dělají,když svaz pro ně nic nedělá?Tak sakra něco dělejte,začněte zametat.Co takhle přestat platit a vystoupit,každý jeden chovatel exotů!Když se nemění shora,tak jim odřízněme členskou základnu a nechme je osudu i se všemi králíky,holubi a slepicemi.Zakládat novou exotářskou organizaci - na to není opravdu dost lidí a hlavně peněz.Jako jednatel Klubu přátel exotického ptactva vím,o čem mluvím,dělat klub,mít všechny papíry jako právní subjekt - výstavní řády,účetnictví,databázi členů a další řadu dokumentů - to stojí hlavně čas a nadšení pár lidí,kteří to jsou ochotni dělat i v době,kdy zrovna nejde do tuhého jako s tou novelou a drtivá většina chovatelů spokojeně vyspává.Mimochodem,KPEP funguje jako celostátní organizace absolutně nezávisle,sdružuje exotáře všech odborností,tak proč dál drobit síly s dalším klubem.Vykašleme se na svaz,vstupme do takového klubu a pak můžem vystupovat jako jednotná exotářská organizace včetně napojení na mezinárodní organizace.Nikdo mi přece nechce tvrdit,že by na mezinárodních akcích pak exotáře zastupoval ČSCH,když tam nebude ani jediný.To zastupování vůči COM a podobně přece nemá svaz na doživotí.Nicméně si myslím,i když mám ještě to nadšení mladší generace,že to zase všechno postupně usne a my si budem hrát na venkovských písečcích.Za sebe říkám,že se to může změnit,ale opravdu chceme?

zambo22 napsal(a):
Když chcete poslat dopis , tak také musíte na poštu. Je to jen o tom monopolu!

#01 Dejte mi lidi, ja to udelam

zoha napsal(a):
Dobré ráno,
zajímavá diskuze na ještě zajímavější téma,tak taky přidám něco do mlýna.Se spoustou názorů nezbývá než souhlasit,jsme děsně pohodlný národ,kterého vyburcuje pouze nějaký průšvih,máme tady ČSCH,který je absolutně nefunkční,těm půjde vždy jen o ty bidla pro pár vyvolených,ale na házení klacků budou mít sil až dost.Oni stále vykazují několik tisíc exotářů platících příspěvky.Proč to ti lidé dělají,když svaz pro ně nic nedělá?Tak sakra něco dělejte,začněte zametat.Co takhle přestat platit a vystoupit,každý jeden chovatel exotů!Když se nemění shora,tak jim odřízněme členskou základnu a nechme je osudu i se všemi králíky,holubi a slepicemi.Zakládat novou exotářskou organizaci - na to není opravdu dost lidí a hlavně peněz.Jako jednatel Klubu přátel exotického ptactva vím,o čem mluvím,dělat klub,mít všechny papíry jako právní subjekt - výstavní řády,účetnictví,databázi členů a další řadu dokumentů - to stojí hlavně čas a nadšení pár lidí,kteří to jsou ochotni dělat i v době,kdy zrovna nejde do tuhého jako s tou novelou a drtivá většina chovatelů spokojeně vyspává.Mimochodem,KPEP funguje jako celostátní organizace absolutně nezávisle,sdružuje exotáře všech odborností,tak proč dál drobit síly s dalším klubem.Vykašleme se na svaz,vstupme do takového klubu a pak můžem vystupovat jako jednotná exotářská organizace včetně napojení na mezinárodní organizace.Nikdo mi přece nechce tvrdit,že by na mezinárodních akcích pak exotáře zastupoval ČSCH,když tam nebude ani jediný.To zastupování vůči COM a podobně přece nemá svaz na doživotí.Nicméně si myslím,i když mám ještě to nadšení mladší generace,že to zase všechno postupně usne a my si budem hrát na venkovských písečcích.Za sebe říkám,že se to může změnit,ale opravdu chceme?

Nespomenul sa tu este pravidelny prijem za najom pre ČSCH z nehnutelneho majetku, resp. za svoje priestory, "rozumej nase priestory", platia len dan.

Vobec tu nechcem zacat rozoberat zlodejinu majetku vsetkych chovatelov vybudovanu za roky clenstva (platenia clenskeho:), ktory bol nanovo po 1948/1989 sprivativovany zlodejinou najvyssieho zrna!

To vsetko je pravnicka slucka o ktorej treba vediet a nedajte vohnat do noveho chlieva ako uslachtili dobytok o ktory ma kazdy mäsiar, obchodnik, politik evidentny zaujem!

rastislavmpavelka napsal(a):
Nespomenul sa tu este pravidelny prijem za najom pre ČSCH z nehnutelneho majetku, resp. za svoje priestory, "rozumej nase priestory", platia len dan.

Vobec tu nechcem zacat rozoberat zlodejinu majetku vsetkych chovatelov vybudovanu za roky clenstva (platenia clenskeho:), ktory bol nanovo po 1948/1989 sprivativovany zlodejinou najvyssieho zrna!

To vsetko je pravnicka slucka o ktorej treba vediet a nedajte vohnat do noveho chlieva ako uslachtili dobytok o ktory ma kazdy mäsiar, obchodnik, politik evidentny zaujem!

To vsetko je pravnicka slucka o ktorej treba vediet a nedajte sa vohnat do noveho chlieva ako uslachtili dobytok o ktory ma kazdy mäsiar, obchodnik, politik evidentny zaujem!

rastislavmpavelka napsal(a):
To vsetko je pravnicka slucka o ktorej treba vediet a nedajte sa vohnat do noveho chlieva ako uslachtili dobytok o ktory ma kazdy mäsiar, obchodnik, politik evidentny zaujem!

Nic nie je tak jednuduche ako na prvy pohlad vyzera, ale zase ani tak zlozite, aby to, co clovek urobil, iny neukradol.

Vysvetlenie pre mladsich co vsetko znamenali clenske prispevky do CSCH;
Clenske prispevky do CSCH + statne financie, vyrobene nasou robotou do statneho rozpoctu, ako pravidelna statna dotacia na zaklade clenov - clenstva v organizacii zastresenej po narodnou frontou (NF riadenou komunistami) v Ceskoslovensku (ČSR, ČSSR, ČSFR) .

rastislavmpavelka napsal(a):
Nic nie je tak jednuduche ako na prvy pohlad vyzera, ale zase ani tak zlozite, aby to, co clovek urobil, iny neukradol.

Vysvetlenie pre mladsich co vsetko znamenali clenske prispevky do CSCH;
Clenske prispevky do CSCH + statne financie, vyrobene nasou robotou do statneho rozpoctu, ako pravidelna statna dotacia na zaklade clenov - clenstva v organizacii zastresenej po narodnou frontou (NF riadenou komunistami) v Ceskoslovensku (ČSR, ČSSR, ČSFR) .

Za socializmu komunistami, teraz riadene tymi istymi a dalsimi podobnymi inovovanymi vyvolenymi:), ale v roznych inych farbach na ktorych ani krasny chameleon nema :)

Prepacte, ale nedalo mi aby som ako chovatel nezaspomynal do zadu, aby som mohol mysliet dopredu pri zalozeni chovatelskej organizacii, chovatelskych klubov!

rastislavmpavelka napsal(a):
Za socializmu komunistami, teraz riadene tymi istymi a dalsimi podobnymi inovovanymi vyvolenymi:), ale v roznych inych farbach na ktorych ani krasny chameleon nema :)

Prepacte, ale nedalo mi aby som ako chovatel nezaspomynal do zadu, aby som mohol mysliet dopredu pri zalozeni chovatelskej organizacii, chovatelskych klubov!

Doporučoval bych také využívat např. stávajícího KPEP, protože je to již zavedená samostatná organizace, z dlouholetými zkušenostmi a nezávislá na ustředním ČSCH. Také někteří jejich funkcionáři nám zde již podali nějaké zajímavé informace kolem posledních, zde probíhajících událostech. Myslím, že zakládání nového klubu nebo nějaké další organizace je velmi nákladná a zdlouhavá záležitost která by nám v současné době, kdy je potřeba řešit situaci rychle, neprospěla. Tato organizace by ale asi potřebovala nějakou naši podporu a zvláště, jakýsi mandát k tomu, že jsou oprávněni jednat za velké množství chvatelů. To ale také záleží ,zvláště na funkcionářích tohoto klubu, jestli o to požádá chovatelskou veřejnost zde na netu počínaje, a v odborném a jiném tisku konče. Myslím že by to chovatelé ocenili, zvláště kdyby došlo k vzájemným koordinovaným akcím s jinými odbornostmi např. teraristy, želvaři aj. Chtěl bych na toto vydět odezvu od tohoto klubu, případně jejich další návrhy v tomto směru. Jiné organizace se nám tu totiž nijak neangažují a to je podle mne dost alarmující.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Doporučoval bych také využívat např. stávajícího KPEP, protože je to již zavedená samostatná organizace, z dlouholetými zkušenostmi a nezávislá na ustředním ČSCH. Také někteří jejich funkcionáři nám zde již podali nějaké zajímavé informace kolem posledních, zde probíhajících událostech. Myslím, že zakládání nového klubu nebo nějaké další organizace je velmi nákladná a zdlouhavá záležitost která by nám v současné době, kdy je potřeba řešit situaci rychle, neprospěla. Tato organizace by ale asi potřebovala nějakou naši podporu a zvláště, jakýsi mandát k tomu, že jsou oprávněni jednat za velké množství chvatelů. To ale také záleží ,zvláště na funkcionářích tohoto klubu, jestli o to požádá chovatelskou veřejnost zde na netu počínaje, a v odborném a jiném tisku konče. Myslím že by to chovatelé ocenili, zvláště kdyby došlo k vzájemným koordinovaným akcím s jinými odbornostmi např. teraristy, želvaři aj. Chtěl bych na toto vydět odezvu od tohoto klubu, případně jejich další návrhy v tomto směru. Jiné organizace se nám tu totiž nijak neangažují a to je podle mne dost alarmující.

V tom případě by to chtělo trochu aktualizovat přihlášku na netových stránkách.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Doporučoval bych také využívat např. stávajícího KPEP, protože je to již zavedená samostatná organizace, z dlouholetými zkušenostmi a nezávislá na ustředním ČSCH. Také někteří jejich funkcionáři nám zde již podali nějaké zajímavé informace kolem posledních, zde probíhajících událostech. Myslím, že zakládání nového klubu nebo nějaké další organizace je velmi nákladná a zdlouhavá záležitost která by nám v současné době, kdy je potřeba řešit situaci rychle, neprospěla. Tato organizace by ale asi potřebovala nějakou naši podporu a zvláště, jakýsi mandát k tomu, že jsou oprávněni jednat za velké množství chvatelů. To ale také záleží ,zvláště na funkcionářích tohoto klubu, jestli o to požádá chovatelskou veřejnost zde na netu počínaje, a v odborném a jiném tisku konče. Myslím že by to chovatelé ocenili, zvláště kdyby došlo k vzájemným koordinovaným akcím s jinými odbornostmi např. teraristy, želvaři aj. Chtěl bych na toto vydět odezvu od tohoto klubu, případně jejich další návrhy v tomto směru. Jiné organizace se nám tu totiž nijak neangažují a to je podle mne dost alarmující.

Dobrý den všem,
jako jednatel KPEP Vás chci obeznámit s postojem klubu ke stávající situaci.
Klub se již od začátku intenzivně věnuje nastalé situaci,na našich internetových stránkách lze stáhnout petici k novele včetně všech dokumentů k inkriminované novele,organizujeme podpisové akce mezi našimi členy.Zároveň jako pracovník Zoologické zahrady hl.m.Prahy si dovoluji širokou chovatelskou veřejnost informovat,že všechny zoo v ČR právě koordinují uveřejnění jasného a nesouhlasného stanoviska vůči novele a jednoznačně podporují petici chovatelů.S chovateli chceme spolupracovat i nadále,i to je poslání zoo.
KPEP je připraven přijmout do svých řad každého chovatele exotů,pokud o to projeví zájem,převzít mandát v zastupování chovatelů,ale podmínkou je široká členská základna.
Od letošního roku máme navázanou úzkou spolupráci s časopisem Nová exota,chceme,aby fungoval jako obdoba klubového časopisu se všemi výhodami,které z toho pro členy KPEPu plynou,rovněž spolupráce s Faunou běží.
Co se týče přihlášky do KPEPu,klidně používat tu starší z našeho netu,adresář běží obrok,proto ten letopočet 2006.Jinak v mém profilu zde najdete mou e-mailovou adresu,web adresu klubu,jsem neustále na 737 208 982.Takže pokud chcete začít koordinovaně spolupracovat i napříč chovatelstvím,KPEP je připraven. Ladislav Žoha,jednatel KPEP

zoha napsal(a):
Dobrý den všem,
jako jednatel KPEP Vás chci obeznámit s postojem klubu ke stávající situaci.
Klub se již od začátku intenzivně věnuje nastalé situaci,na našich internetových stránkách lze stáhnout petici k novele včetně všech dokumentů k inkriminované novele,organizujeme podpisové akce mezi našimi členy.Zároveň jako pracovník Zoologické zahrady hl.m.Prahy si dovoluji širokou chovatelskou veřejnost informovat,že všechny zoo v ČR právě koordinují uveřejnění jasného a nesouhlasného stanoviska vůči novele a jednoznačně podporují petici chovatelů.S chovateli chceme spolupracovat i nadále,i to je poslání zoo.
KPEP je připraven přijmout do svých řad každého chovatele exotů,pokud o to projeví zájem,převzít mandát v zastupování chovatelů,ale podmínkou je široká členská základna.
Od letošního roku máme navázanou úzkou spolupráci s časopisem Nová exota,chceme,aby fungoval jako obdoba klubového časopisu se všemi výhodami,které z toho pro členy KPEPu plynou,rovněž spolupráce s Faunou běží.
Co se týče přihlášky do KPEPu,klidně používat tu starší z našeho netu,adresář běží obrok,proto ten letopočet 2006.Jinak v mém profilu zde najdete mou e-mailovou adresu,web adresu klubu,jsem neustále na 737 208 982.Takže pokud chcete začít koordinovaně spolupracovat i napříč chovatelstvím,KPEP je připraven. Ladislav Žoha,jednatel KPEP

Děkujeme za vaši informaci, jenom bych chtěl podotknout, že takováto informace musí proběhnout i v chovatelských časopisech jako např. Fauna, Nová exota, Papoušci ap. Ještě spousta chovatelů, nemá vůbec o těchto závažných událostech vůbec žádnou informaci, protože nemají možnost využívat informací zde na netu a nedokáží tak rychleji zareagovat na nastalou situaci. Předem díky, za další vaše informace.

chovpapousek napsal(a):
Děkujeme za vaši informaci, jenom bych chtěl podotknout, že takováto informace musí proběhnout i v chovatelských časopisech jako např. Fauna, Nová exota, Papoušci ap. Ještě spousta chovatelů, nemá vůbec o těchto závažných událostech vůbec žádnou informaci, protože nemají možnost využívat informací zde na netu a nedokáží tak rychleji zareagovat na nastalou situaci. Předem díky, za další vaše informace.

Od roku 1980 kedy sa konala 28.Svetova vystava vtactva v Olomouci uteklo velmi vela vody. Vystavisko Flora si zasluzi byt pravidelnym hostitelom Sampionatov vtactva!

To je zrkadlo aktivit CSCH a zajomnemu vztahu k chovatelov z odboru okrasne vtactvo.

zoha napsal(a):
Dobrý den všem,
jako jednatel KPEP Vás chci obeznámit s postojem klubu ke stávající situaci.
Klub se již od začátku intenzivně věnuje nastalé situaci,na našich internetových stránkách lze stáhnout petici k novele včetně všech dokumentů k inkriminované novele,organizujeme podpisové akce mezi našimi členy.Zároveň jako pracovník Zoologické zahrady hl.m.Prahy si dovoluji širokou chovatelskou veřejnost informovat,že všechny zoo v ČR právě koordinují uveřejnění jasného a nesouhlasného stanoviska vůči novele a jednoznačně podporují petici chovatelů.S chovateli chceme spolupracovat i nadále,i to je poslání zoo.
KPEP je připraven přijmout do svých řad každého chovatele exotů,pokud o to projeví zájem,převzít mandát v zastupování chovatelů,ale podmínkou je široká členská základna.
Od letošního roku máme navázanou úzkou spolupráci s časopisem Nová exota,chceme,aby fungoval jako obdoba klubového časopisu se všemi výhodami,které z toho pro členy KPEPu plynou,rovněž spolupráce s Faunou běží.
Co se týče přihlášky do KPEPu,klidně používat tu starší z našeho netu,adresář běží obrok,proto ten letopočet 2006.Jinak v mém profilu zde najdete mou e-mailovou adresu,web adresu klubu,jsem neustále na 737 208 982.Takže pokud chcete začít koordinovaně spolupracovat i napříč chovatelstvím,KPEP je připraven. Ladislav Žoha,jednatel KPEP

Dneska jsem poslal přihlášku do KPEP. Zdá se mi to jako rozumná možnost. Pokud nás bude víc bude mít klub větší váhu. Doufám, že diskutéři nespokojení s fungováním ČSCH a vývojem české legislativy projeví také nějakou snahu. Funkční klub s množstvím členů je vždy pro politiky významnější a čitelnější partner než jednotlivci nebo chabě fungující a strnulá organizace.

datl napsal(a):
Dneska jsem poslal přihlášku do KPEP. Zdá se mi to jako rozumná možnost. Pokud nás bude víc bude mít klub větší váhu. Doufám, že diskutéři nespokojení s fungováním ČSCH a vývojem české legislativy projeví také nějakou snahu. Funkční klub s množstvím členů je vždy pro politiky významnější a čitelnější partner než jednotlivci nebo chabě fungující a strnulá organizace.

Naprostý souhlas s tímto názorem, ovšem silně podpořená petice, má v tuto dobu velký význam.