Úvaha o rozporuplných diskusích a legislativě.

abe napsal(a):
Absolutně souhlasím, už jsem se rozhodl nepřispívat kvůli velké procentualitě stupidity zde, nicméně k tomuto se chci připojit Abe. Připadá mi,že čím dál víc přispívají \"smajlíkáři\", kteří podle mě za grafiku smajlíků skrývají svou blbost, nechuť, nebo lenost obstarat si základní informace a potažmo neznalost svého jazyka, jen se podívejte zpět.Přeji všem opravdovým chovatelům jen to NEJ v roce nadcházejícím ať chovají cokoliv.

Dovolím si reagovat i za cenu toho, že mě právě Vy, letitý chovatelé, odsoudí. Abe, Váš příspěvek mě připadá jako pohrdání těmi, kteří se chovu nevěnují tolik let jako Vy, poukazujete na jejich stupidní otázky, ale pro někoho stupidní otázka může být pro druhého cenná rada. Jen pro představu, abyste si o mě udělali obrázek. Chovala jsem 3 roky ptáky typu andulka, korela tím stylem, že mě to "jen" bavilo. Pár měsíců chodím na tohle forum a dozvěděla jsem se tu tolik věcí, jako nikde v knížkách a pořádně jsem, právě díky těm zkušeným, k chovatelství více přičuchla. Už to není jako dřív, kdy jsem nevěděla co se skleslou andulkou a přehrabovala sem se literaturou jak pomoct od zadrženého vejce apod. Když si nevím rady, příjdu sem, buď si najdu ve vyhledávači nebo někdo poradí. Díky tomuhle foru sem se začala zajímat o víc věcí jako je třeba genetika, ne jen o to, koho čím krmit apod. Dnes už mě některé příspěvky taky připadají hloupé, ale uvědomím si, že ještě pře pár měsíci bych třeba byla schopná se na to zeptat sama. Možná člověk ve vašich létech, s Vašima zkušenostma atd. velmi brzo zapomene právě na své začátky. Tímto příspěvkem bych jen chtěla říct, abyste se zkusili nad těmi, pro Vás hloupími dotazy, trochu povznést. A všem kteří pomáhají těm začínajícím jako jsem já, děkuji

evena napsal(a):
Dovolím si reagovat i za cenu toho, že mě právě Vy, letitý chovatelé, odsoudí. Abe, Váš příspěvek mě připadá jako pohrdání těmi, kteří se chovu nevěnují tolik let jako Vy, poukazujete na jejich stupidní otázky, ale pro někoho stupidní otázka může být pro druhého cenná rada. Jen pro představu, abyste si o mě udělali obrázek. Chovala jsem 3 roky ptáky typu andulka, korela tím stylem, že mě to "jen" bavilo. Pár měsíců chodím na tohle forum a dozvěděla jsem se tu tolik věcí, jako nikde v knížkách a pořádně jsem, právě díky těm zkušeným, k chovatelství více přičuchla. Už to není jako dřív, kdy jsem nevěděla co se skleslou andulkou a přehrabovala sem se literaturou jak pomoct od zadrženého vejce apod. Když si nevím rady, příjdu sem, buď si najdu ve vyhledávači nebo někdo poradí. Díky tomuhle foru sem se začala zajímat o víc věcí jako je třeba genetika, ne jen o to, koho čím krmit apod. Dnes už mě některé příspěvky taky připadají hloupé, ale uvědomím si, že ještě pře pár měsíci bych třeba byla schopná se na to zeptat sama. Možná člověk ve vašich létech, s Vašima zkušenostma atd. velmi brzo zapomene právě na své začátky. Tímto příspěvkem bych jen chtěla říct, abyste se zkusili nad těmi, pro Vás hloupími dotazy, trochu povznést. A všem kteří pomáhají těm začínajícím jako jsem já, děkuji

Dobrý večer,plně s Vámi souhlasím,přece staří a jak se cítí zkušení chovatelé by měli rozpoznat co je dobře míněný dotaz a co je jen provokace,ono jen dávat najevou,že my mladí ničemu nerozumíme,to je přeci to nejlehčí,nedávno zde byla probírána kritika voliér mladého chovatele ze Slovenska,zkušený chovatel mu "radil",že je postavil zcela nevyhovující,ale po prosbě,aby dal na moderku ty svoje,odpověděl,že o ně přišel a že by je udělal jinak než ty staré.Tady je vidět,že když byl mladší,tak mu taky nikdo neporadil.

redpoll napsal(a):
Před krátkou dobou se na nemoderce (chovatelů okrasného ptactva) opět ohnivě diskutovalo na téma možnosti případného vysazení cizího druhu v naší přírodě. Přitom v textu každého písemně vydaného odchylného postupu pro chov i obecně chráněných druhů nikdy neschází podmínka, že žadatel bude zajišťovat chov před únikem atd…. Podle diskuse je však jednoznačné, že diskutují úplní amatéři. Jeden je pro, druhý má nápad. Jakmile si toho všimne moderátor, tak bez ohledu na souvislosti smaže všechny příspěvky kde se vyskytuje slovo vůl nebo něco podobného, takže se nedozvíte stejně vůbec nic. A pak to zapadne a za dva měsíce začne někdo znovu. Stejně jako s jablečným octem. Jak často, kolik, aniž byste se měli šanci dozvědět proč. Vůbec to nepovažuji za podřadné, taková diskuse je tu k ničemu. Měl by v podstatě hned po zadání tématu asi zasáhnout moderátor, příspěvek skutečně smazat a autora o tom i o důvodech uvědomit. Normální přece je, že se nekrade. Nebo se o tom dá diskutovat? Takže i zákon jisté věci zakazuje vcelku jednoznačně a je to již dlouhodobě respektováno, asi to není úplně ujetý zákon, proč to zpochybňovat.
V čem vidím důvod o tom psát. Nedávno jsem v rozhlase zaslechl část pořadu, hosté z řad nějakých ochranářů hovořili o týrání psů, taky o jejich konzumaci. Vyjadřovali se, že budou usilovat o změnu zákona, která umožní neohlášené kontroly u podezřelých lidí a chovatelů, protože ohlášené kontroly jsou neúčinné. Copak jste už všichni zapomněli, o co se tu bojovalo před nedávnem, na onen návrh změny zákona kde šlo o totéž? Myslím, že zákon těmhle nadšencům přináší řešení, je tam jasná formulace že v případě důvodného podezření může prokurátor nařídit prohlídku. Ale bez ohlášení, no propána, to přece víme o co jde, to není prohlídka ale razie, a můžou pak přijít ke komukoliv, i k Vám aniž by Vám řekli důvod. Snad jsme to tu jednou už s klíčema odzvonili že to nechceme a prosím, sledujte takové iniciativy i každé podobně nevhodné projevy vynechejme. Prosím jak Vás, pejskaři, tak ptáčkaře i všechny další. Já jsem dokonce přesvědčen, že kdyby se tu neprovozovalo poměrně stupidní nemoderované fórum, že by ani žádný začínající chovatel neměl problémy se tak jednoduchým způsobem na moderované diskusi zaregistrovat a tudíž nelze říct, že nemoderka je tu pro nesmělé nebo začínající. Na druhou stranu ale jako zaregistrovaný by si rozmyslel takové téma založit a vůbec už nemluvě nevhodně pod záštitou anonymity odpovídat, a ve skutečnosti jako neznalý prezentovat nějaké názory, které zas jsou nevhodně vnímány jako názory chovatelů a naprosté většině těch normálních jen ke škodě. Děkuji Vám za pochopení i případnou spolupráci. Brázdil.

Pane Brázdile,s vaším příspěvkem se dá jen souhlasit i když ne se vším co jste v něm napsal.Musíte ale uznat že pravdu má i paní nebo slečna která na vás reagovala.Na nemoderované fórum chodím i přispívám od doby co mám internet a to už je několik let.Některé příspěvky mě taky štvou,ale diskutovat mě hrozně baví a nikdy mě nenapadlo že bych na toto fórum zanevřel a přestal sem chodit.Je to asi taky o povaze.Někoho vytočí maličkost a někoho nechávají klidným i horší věci.Musíte si uvědomit že v každém oboru lidské činnosti jsou špičkoví odborníci,pak následuje skupina lepší nebo horší průměr a pak ti nejhorší.To tak vždycky bylo je a bude.
A to že se tu některá témata opakují je logické.To bychom si potom mohli říct,že všechno už tu bylo prodiskutováno a obě fóra klidně zrušme.
Já zastávám názor že nad stupidním tématem se má mávnout rukou a nad smysluplným diskutovat.Bedřich.

nikolas napsal(a):
Pane Brázdile,s vaším příspěvkem se dá jen souhlasit i když ne se vším co jste v něm napsal.Musíte ale uznat že pravdu má i paní nebo slečna která na vás reagovala.Na nemoderované fórum chodím i přispívám od doby co mám internet a to už je několik let.Některé příspěvky mě taky štvou,ale diskutovat mě hrozně baví a nikdy mě nenapadlo že bych na toto fórum zanevřel a přestal sem chodit.Je to asi taky o povaze.Někoho vytočí maličkost a někoho nechávají klidným i horší věci.Musíte si uvědomit že v každém oboru lidské činnosti jsou špičkoví odborníci,pak následuje skupina lepší nebo horší průměr a pak ti nejhorší.To tak vždycky bylo je a bude.
A to že se tu některá témata opakují je logické.To bychom si potom mohli říct,že všechno už tu bylo prodiskutováno a obě fóra klidně zrušme.
Já zastávám názor že nad stupidním tématem se má mávnout rukou a nad smysluplným diskutovat.Bedřich.

Vážení !
Já osobně bych nemoderku nerušil a to i přesto, že tu již jednou taková úvaha zazněla a
to dokonce od stejného zadavatele.
Možná by nebylo špatné vytvořit mimo dvě stávající ještě další VIP-moderku a pro tyto členy by nemoderka nebyla přístupná a tudíž by tu nezaznívalo něco o stupiditě a nějaké úvaze o moderátorovi, který by měl provádět snad něco, což mi připadá jako cenzura, které jsme snad také zazvonili klíčky.
Prosím Vás, nevykládejte si to nikterak zle, ale pokud jste profesionálně na vyšší úrovni, tak to přece neznamená, že nemoderku zrušíme.
Myslím, že velice pěkně to popsala paní, která nemoderkou začínala, jako jsem se i já přes nemoderku dostal k moderce.
Některé příspěvky jsou opravdu k hlubokému zamyšlení, ale s tímto jevem nic nezmůžeme a jak bylo psáno nade mnou, tak je třeba nad tím mávnout rukou.
G.Z.

gazd napsal(a):
Vážení !
Já osobně bych nemoderku nerušil a to i přesto, že tu již jednou taková úvaha zazněla a
to dokonce od stejného zadavatele.
Možná by nebylo špatné vytvořit mimo dvě stávající ještě další VIP-moderku a pro tyto členy by nemoderka nebyla přístupná a tudíž by tu nezaznívalo něco o stupiditě a nějaké úvaze o moderátorovi, který by měl provádět snad něco, což mi připadá jako cenzura, které jsme snad také zazvonili klíčky.
Prosím Vás, nevykládejte si to nikterak zle, ale pokud jste profesionálně na vyšší úrovni, tak to přece neznamená, že nemoderku zrušíme.
Myslím, že velice pěkně to popsala paní, která nemoderkou začínala, jako jsem se i já přes nemoderku dostal k moderce.
Některé příspěvky jsou opravdu k hlubokému zamyšlení, ale s tímto jevem nic nezmůžeme a jak bylo psáno nade mnou, tak je třeba nad tím mávnout rukou.
G.Z.

Pro Evenu, má reakce a jak jsem pochopil i příspěvek p.Brázdila, byla směrována na otázky o vypouštění ptáků a dalších, které nás opravdu poškozují a svědčí o naprostém ignorantství mějte se.

gazd napsal(a):
Vážení !
Já osobně bych nemoderku nerušil a to i přesto, že tu již jednou taková úvaha zazněla a
to dokonce od stejného zadavatele.
Možná by nebylo špatné vytvořit mimo dvě stávající ještě další VIP-moderku a pro tyto členy by nemoderka nebyla přístupná a tudíž by tu nezaznívalo něco o stupiditě a nějaké úvaze o moderátorovi, který by měl provádět snad něco, což mi připadá jako cenzura, které jsme snad také zazvonili klíčky.
Prosím Vás, nevykládejte si to nikterak zle, ale pokud jste profesionálně na vyšší úrovni, tak to přece neznamená, že nemoderku zrušíme.
Myslím, že velice pěkně to popsala paní, která nemoderkou začínala, jako jsem se i já přes nemoderku dostal k moderce.
Některé příspěvky jsou opravdu k hlubokému zamyšlení, ale s tímto jevem nic nezmůžeme a jak bylo psáno nade mnou, tak je třeba nad tím mávnout rukou.
G.Z.

V první řadě přejí krásný předvánoční čas. Nedá mi to abych se k tématu nevyjádřil, pokud si správně pamatuji před nějakým časem moderovaná diskuse vznikla právě za stejným účelem. tj. aby ti co jim dotazy na nemoderované nic nepřináší se mohli bavit na úrovni tady: Proto moc nechápu kritiku že nějaký příspěvek se opakuje nebo je banální, nevidím jednodušší řešení než nadpisy jen proletět pohledem a vůbec se na jejich obsah nedívat pokud mě to nezajímá nebo se věnovat pouze moderované diskusi. Nějaké zakládání ještě VIP diskuse s zamezeným přístupem na nemoderku považuji za hloupost VIP diskuse má být tady tahle a pokud někomu nemoderka vadí tak at tam nechodí nebo to potřebuje mít zamítnuté aby ho to nelákalo? Tak či tak sebe lepší forum není schopné vyfiltrovat sobecké a nevychované jedince viz.Brandis, který se nevhodným způsobem vyjadřuje jak na nemoderované tak tady. Není zas takový problém dělat neplechu tady a pokud mě většina odsoudí tak se jen zaregistruji pod jiným nickem a sem tu zpět s čistým štítem. Jediný důvod proč to tak úplně nefunguje vidím v tom že většina rejpalů je prostě líná se sem registrovat a po problémech to dělat znovu. Já osobně se nepovažuji za nějak zkušeného chovatele a ve svých začátcích na tom o forum sem byl párkrát taky vysmán ale vždy jsem se dokázal z kritiky poučit a popřípadě se slušně omluvit vždyt žádný učený z nebe nespadl. Jinak já svoje voliéry stavěl z novu asi před dvěma lety a považoval je za dobrou práci a ejhle dnes vidím cca 5 nedostatků, které řeším jak se dá a některé již zřejmě nevyřeším jak bych si přál. Ale určitě už vím jak co udělám až budu stavět znova. Proto nechme si poradit at se nemusíme zbytečně učit z vlastních chyb. Jinak všem krásné Vánoce a úspěšný Nový rok. Rafec

gazd napsal(a):
Vážení !
Já osobně bych nemoderku nerušil a to i přesto, že tu již jednou taková úvaha zazněla a
to dokonce od stejného zadavatele.
Možná by nebylo špatné vytvořit mimo dvě stávající ještě další VIP-moderku a pro tyto členy by nemoderka nebyla přístupná a tudíž by tu nezaznívalo něco o stupiditě a nějaké úvaze o moderátorovi, který by měl provádět snad něco, což mi připadá jako cenzura, které jsme snad také zazvonili klíčky.
Prosím Vás, nevykládejte si to nikterak zle, ale pokud jste profesionálně na vyšší úrovni, tak to přece neznamená, že nemoderku zrušíme.
Myslím, že velice pěkně to popsala paní, která nemoderkou začínala, jako jsem se i já přes nemoderku dostal k moderce.
Některé příspěvky jsou opravdu k hlubokému zamyšlení, ale s tímto jevem nic nezmůžeme a jak bylo psáno nade mnou, tak je třeba nad tím mávnout rukou.
G.Z.

Dobré ráno všem,

Pane Zdeňku rozhodně s Vámi souhlasím. Nerušil bych nemoderku. Víte, já si příspěvky na tomto fóru přečetl v rychlosti. A také se mi nelíbí stupidní otázky, přiznám se, že přímo nesnáším otázky typu Přerov ceny a pod. Ale na druhou stranu mě nikdo nenutí rozkliknout tyto dotazy, ze začátku mě to vážně vytáčelo, ale postupem času si uvědomíte, že se těmito stupiditami nemusíte vůbec zabývat, vždy tyto dotazy přeskočím, no a spíš se tomu jen směji. Na druhou stranu si dost vážím, že mohu sdělit svůj názor a nemusím jít s davem. Takže pokud někoho zajímá zda může vypustit nějakého exot ptáka - pěvce z Ameriky zde u nás tak at se ptá, ono pár lidí co si myslí, že by tomu mohli rozumět mu bud budou přikyvovat či nikoliv. Jinak co se týče vysazování druhů je velice složité a ten kdo zadal příspěvek na nemoderce si to vůbec neuvědomuje. Ono to ale vypadá velice jednoduše, odchovám ptáčka, max ho navyknu na nějakou stravu a pak ho prostě pustím ven, ale takto to vůbvec nefunguje, předchází tomu nekolikaletý výzkum a tak. Takže všechny prosím, aby jak píše pan Zdeněk nad tím mávli rukou a vůbec si různých debilních témat nevšímali.

PS: Ještě něco málo k dotazum typu cen - Přerov- samozřejmě, že mezi námi jsou i tací, kteří chovají ptáky pro kšeft a nebo prostě jen proto, že tyto ptáky prodáte do výkupu a nakoupíte třeba krmení¨. Je to samozřejmě jen Vaše věc. Ale zadávat tato vlákna pořád dokola mi příjde zbytečné. Jer třeba počítat s tím, že ceny ve výkupu budou vždy kolisat a pokud chováte agoše a andule, je jasné, že za ně nedostanete 1000 ,-Kč/ks. Trh je přesycen, stejně jako je přesycen mutačními ptáky. I zde do budoucna se musí počítat s nižší cenou. Pokud někdo chce na ptácích vydělat musí chovat jak mutační tak nemutační ptáky a to v různé škále od andulky po amazonany. každý rok je trhákem něco jiného, je to jako v oděvním průmyslu, vzpomente třeba - pyrury, latami ad.

PS: Pane Zděňku jak se daří leskoptvím? Doufám, že jsou v pohodě a odpočívají, aby byly připraveny na sezonu. Jinak Vám přeji příjemné Vánoce a krásny, hmyzem zahalený NR :D. Mějte se hezky. jerrys

rafec napsal(a):
V první řadě přejí krásný předvánoční čas. Nedá mi to abych se k tématu nevyjádřil, pokud si správně pamatuji před nějakým časem moderovaná diskuse vznikla právě za stejným účelem. tj. aby ti co jim dotazy na nemoderované nic nepřináší se mohli bavit na úrovni tady: Proto moc nechápu kritiku že nějaký příspěvek se opakuje nebo je banální, nevidím jednodušší řešení než nadpisy jen proletět pohledem a vůbec se na jejich obsah nedívat pokud mě to nezajímá nebo se věnovat pouze moderované diskusi. Nějaké zakládání ještě VIP diskuse s zamezeným přístupem na nemoderku považuji za hloupost VIP diskuse má být tady tahle a pokud někomu nemoderka vadí tak at tam nechodí nebo to potřebuje mít zamítnuté aby ho to nelákalo? Tak či tak sebe lepší forum není schopné vyfiltrovat sobecké a nevychované jedince viz.Brandis, který se nevhodným způsobem vyjadřuje jak na nemoderované tak tady. Není zas takový problém dělat neplechu tady a pokud mě většina odsoudí tak se jen zaregistruji pod jiným nickem a sem tu zpět s čistým štítem. Jediný důvod proč to tak úplně nefunguje vidím v tom že většina rejpalů je prostě líná se sem registrovat a po problémech to dělat znovu. Já osobně se nepovažuji za nějak zkušeného chovatele a ve svých začátcích na tom o forum sem byl párkrát taky vysmán ale vždy jsem se dokázal z kritiky poučit a popřípadě se slušně omluvit vždyt žádný učený z nebe nespadl. Jinak já svoje voliéry stavěl z novu asi před dvěma lety a považoval je za dobrou práci a ejhle dnes vidím cca 5 nedostatků, které řeším jak se dá a některé již zřejmě nevyřeším jak bych si přál. Ale určitě už vím jak co udělám až budu stavět znova. Proto nechme si poradit at se nemusíme zbytečně učit z vlastních chyb. Jinak všem krásné Vánoce a úspěšný Nový rok. Rafec

Zdravím Rafce,
sasmozřejmě, že založení VIP-moderky je stejně nesmyslné, jako zrušení nemoderky a tento návrh byl myšlen pouze v recesi, což se mi zjevně nepovedlo, takže to jen pro úplonst. G.Z.

jerrys napsal(a):
Dobré ráno všem,

Pane Zdeňku rozhodně s Vámi souhlasím. Nerušil bych nemoderku. Víte, já si příspěvky na tomto fóru přečetl v rychlosti. A také se mi nelíbí stupidní otázky, přiznám se, že přímo nesnáším otázky typu Přerov ceny a pod. Ale na druhou stranu mě nikdo nenutí rozkliknout tyto dotazy, ze začátku mě to vážně vytáčelo, ale postupem času si uvědomíte, že se těmito stupiditami nemusíte vůbec zabývat, vždy tyto dotazy přeskočím, no a spíš se tomu jen směji. Na druhou stranu si dost vážím, že mohu sdělit svůj názor a nemusím jít s davem. Takže pokud někoho zajímá zda může vypustit nějakého exot ptáka - pěvce z Ameriky zde u nás tak at se ptá, ono pár lidí co si myslí, že by tomu mohli rozumět mu bud budou přikyvovat či nikoliv. Jinak co se týče vysazování druhů je velice složité a ten kdo zadal příspěvek na nemoderce si to vůbec neuvědomuje. Ono to ale vypadá velice jednoduše, odchovám ptáčka, max ho navyknu na nějakou stravu a pak ho prostě pustím ven, ale takto to vůbvec nefunguje, předchází tomu nekolikaletý výzkum a tak. Takže všechny prosím, aby jak píše pan Zdeněk nad tím mávli rukou a vůbec si různých debilních témat nevšímali.

PS: Ještě něco málo k dotazum typu cen - Přerov- samozřejmě, že mezi námi jsou i tací, kteří chovají ptáky pro kšeft a nebo prostě jen proto, že tyto ptáky prodáte do výkupu a nakoupíte třeba krmení¨. Je to samozřejmě jen Vaše věc. Ale zadávat tato vlákna pořád dokola mi příjde zbytečné. Jer třeba počítat s tím, že ceny ve výkupu budou vždy kolisat a pokud chováte agoše a andule, je jasné, že za ně nedostanete 1000 ,-Kč/ks. Trh je přesycen, stejně jako je přesycen mutačními ptáky. I zde do budoucna se musí počítat s nižší cenou. Pokud někdo chce na ptácích vydělat musí chovat jak mutační tak nemutační ptáky a to v různé škále od andulky po amazonany. každý rok je trhákem něco jiného, je to jako v oděvním průmyslu, vzpomente třeba - pyrury, latami ad.

PS: Pane Zděňku jak se daří leskoptvím? Doufám, že jsou v pohodě a odpočívají, aby byly připraveny na sezonu. Jinak Vám přeji příjemné Vánoce a krásny, hmyzem zahalený NR :D. Mějte se hezky. jerrys

Myslím, že zde na tomto vlákně se schodnem na jednom a to, že nemoderka je přínosná
a měla by zůstat i přes své negativa a projev některých anonymních vulgárních hrdinů.
Chápu reakci pana Brázdila, kterého nadzvihlo z židle téma na nemoderce i Abeho, ale vyvarujme se prosím výrazů typu stupidní, hloupé a jim podobné.

Pro Jeryse: děkuji za zeptání a leskoptvím se daří a i Vám a také všem zde zůčastněným přeji klidné prožití svátků vánočních.
G.Z.

gazd napsal(a):
Myslím, že zde na tomto vlákně se schodnem na jednom a to, že nemoderka je přínosná
a měla by zůstat i přes své negativa a projev některých anonymních vulgárních hrdinů.
Chápu reakci pana Brázdila, kterého nadzvihlo z židle téma na nemoderce i Abeho, ale vyvarujme se prosím výrazů typu stupidní, hloupé a jim podobné.

Pro Jeryse: děkuji za zeptání a leskoptvím se daří a i Vám a také všem zde zůčastněným přeji klidné prožití svátků vánočních.
G.Z.

pan RAFEc. co stale mate na moju osobu, co tu stale rozpravate o mojej vulgarnosti. a hlavne preco sa navazate do mojich volier. nebol ste schopny sem dat vlastne voliery na porovnanie. Ked zacnem citat vas prispevok , hned viem ze ma tam niekde spomeniete, ze tam bude nejaka narazka na novostavbu. s vami ako chovatelom nieze bysom sa nerozpraval o chove , ale ja by som sa na vas nemohol ani pozriet. a preco tu nemate vyplnene co chovate. podla mna ste na mna zacal nadavat a poukazovat na mna ako na spodinu chovatelov odvtedy co som vo svojom prispevku Novostavba , odpovedel velmi podrobne evene na jej dotaz , co ma to stalo ake to ma rozmery a kolko sme to stavali atd. to vas mozno rozhodili , pretoze vy ket ste si robil podobne svoje voliery , tak ste na to mynul mozno via penazi, dlhsie ste to stavali a mozno ze to nebolo ani na takej urovni ako su tie moje, a preto sa tu teraz akosi snazite pospinit moju pracu a moj chov a co ja viem co este.

brandis napsal(a):
pan RAFEc. co stale mate na moju osobu, co tu stale rozpravate o mojej vulgarnosti. a hlavne preco sa navazate do mojich volier. nebol ste schopny sem dat vlastne voliery na porovnanie. Ked zacnem citat vas prispevok , hned viem ze ma tam niekde spomeniete, ze tam bude nejaka narazka na novostavbu. s vami ako chovatelom nieze bysom sa nerozpraval o chove , ale ja by som sa na vas nemohol ani pozriet. a preco tu nemate vyplnene co chovate. podla mna ste na mna zacal nadavat a poukazovat na mna ako na spodinu chovatelov odvtedy co som vo svojom prispevku Novostavba , odpovedel velmi podrobne evene na jej dotaz , co ma to stalo ake to ma rozmery a kolko sme to stavali atd. to vas mozno rozhodili , pretoze vy ket ste si robil podobne svoje voliery , tak ste na to mynul mozno via penazi, dlhsie ste to stavali a mozno ze to nebolo ani na takej urovni ako su tie moje, a preto sa tu teraz akosi snazite pospinit moju pracu a moj chov a co ja viem co este.

Branko, este nieste schopny uniest "připomínky či kritiku", co vysvetluje asi len krasny junacky vek. Ale neospravedlnuje to aby ste na fore pestovali osobnu pubertacku diskuziu!

brandis napsal(a):
pan RAFEc. co stale mate na moju osobu, co tu stale rozpravate o mojej vulgarnosti. a hlavne preco sa navazate do mojich volier. nebol ste schopny sem dat vlastne voliery na porovnanie. Ked zacnem citat vas prispevok , hned viem ze ma tam niekde spomeniete, ze tam bude nejaka narazka na novostavbu. s vami ako chovatelom nieze bysom sa nerozpraval o chove , ale ja by som sa na vas nemohol ani pozriet. a preco tu nemate vyplnene co chovate. podla mna ste na mna zacal nadavat a poukazovat na mna ako na spodinu chovatelov odvtedy co som vo svojom prispevku Novostavba , odpovedel velmi podrobne evene na jej dotaz , co ma to stalo ake to ma rozmery a kolko sme to stavali atd. to vas mozno rozhodili , pretoze vy ket ste si robil podobne svoje voliery , tak ste na to mynul mozno via penazi, dlhsie ste to stavali a mozno ze to nebolo ani na takej urovni ako su tie moje, a preto sa tu teraz akosi snazite pospinit moju pracu a moj chov a co ja viem co este.

Brandis, vidím že přijmout dobře míněné rady zkušenějších je pro tebe nepředstavitelná potupa. Chápu, že je to tvůj povahový rys a že jsi prostě nepoučitelný. Budeš se tedy muset spálit a své vlastní zkušenosti pracně získávat. Nechápu ale proč ty kteří se ti snaží poradit urážíš a nazýváš je závistivci?
Rafec, souhlasím s Tvým názorem na obě diskuse, jen doplním v čem vidím přínos moderky. Na ní si musí každý autor své jméno pracně vybudovat a zasloužit. Každý pak po čase sám pozná, zda mu radí nováček, provokatér, nebo někdo důvěryhodný.

mikahel napsal(a):

Branko, este nieste schopny uniest "připomínky či kritiku", co vysvetluje asi len krasny junacky vek. Ale neospravedlnuje to aby ste na fore pestovali osobnu pubertacku diskuziu!

Do této diskuse jsem se původně vůbec nechtěl zapojovat, ale musím vyjádřit svůj pocit - v hloubi duše musím souhlasit s p. Brázdilem a Abem. Přínos nemoderky a její anonymita je pouze v tom, že se zeptá anonymně človíček chovatel, který by se jinak za svůj dotaz asi styděl , a vesměs dostane jakous takous více či méně fundovanou odpověď. Osobně anonymitu nemám rád, a zase anonymní přispivatelé nemoderované diskuse nemají moc v oblibě podepsané odpovědi. Pak je / anonymně, jak jinak / zkritizován odpovídající jako konkrétní osoba daleko více a častěji než jeho odpověď.
Pozastavovat se nad úrovní mateřského jazyka? Je třeba se asi nad ní povznést, zrovna tak jako nad skutečností, že většina "chovatelů" není vybavena žádnou literaturou či periodikami s ptáčkařskou tématikou. Vulgarismy by měl a má postihovat admin, můj dojem je, že se hledí daleko více na mazání různých téměř reklam a na komerci. Jinak je nutné k nemoderované diskusi přistupovat dle návodu o kterém se zmínil Rafec - vstupovat pouze tam, do těch témat, která mě zajímají a hlavně kde mám co říct.
Přeji příjemný konec tohoto roku všem pisatelům co vstupují na moderovanou i nemoderovanou diskusi. Cone

lesk napsal(a):
Brandis, vidím že přijmout dobře míněné rady zkušenějších je pro tebe nepředstavitelná potupa. Chápu, že je to tvůj povahový rys a že jsi prostě nepoučitelný. Budeš se tedy muset spálit a své vlastní zkušenosti pracně získávat. Nechápu ale proč ty kteří se ti snaží poradit urážíš a nazýváš je závistivci?
Rafec, souhlasím s Tvým názorem na obě diskuse, jen doplním v čem vidím přínos moderky. Na ní si musí každý autor své jméno pracně vybudovat a zasloužit. Každý pak po čase sám pozná, zda mu radí nováček, provokatér, nebo někdo důvěryhodný.

Milí,

nezlobte se, ani to pořádně nevnímám, spíše čtu jen tak jedním okem. Tohle nebylo účelem mé informace, zklidněte to prosím. Mimochodem jsem totéž téma nasadil i k teraristům a pejskařům, bohužel, nejsem daleko od pravdy, někteří by opravdu kvůli zvířatům vzali rádi spravedlnost do svých rukou. Víte ostatní dobře, že na tyhle diskuse a inzerce se chodí inspirovat i jiní lidé než jen chovatelé. Já jsem si před časem dostatečně vychutnal, co je to být obecně obviněn z nějakého protizákoného vypouštění ptáků i z různých forem jejich týrání. Zůstane Vám tvrzení proti tvrzení a bezmoc a eventuelně slzy nebo zlost. Vy mladší, nad které se nemíním nějakými zkušenostmi vyvyšovat, Vás prosím, buďme rádi že ten základní princip nějakého zákonodárství tu je v uspokojivé podobě a také zbytečně neprovokujte, jde mi opravdu o něco jiného než vzájemné napadání se. Odchylný postup k chovu volně žijících druhů je vlastně výjimka ze zákona, při jejím udělení samozřejmě může být pohlíženo na ostatní související činnosti žadatele. A jestli o nás z těchto neodpovědných diskusí bude také třeba jen obecně známo, že se předpisům nemíníme podřídit a pořád zkoušíme různé protizákonné činnosti (konkrétně vypouštění nežádoucích druhů do volné přírody) pak je možné se nadát, že mohou být předpisy změněny v neprospěch chovatelů. Jestli Vám to, nevadí, protože Vy chováte andulku, přijde na Vás řada zítra. Je na místě, abychom to chápali, že je na místě domluvit se ku prospěchu vzájemně a společně.

redpoll napsal(a):
Milí,

nezlobte se, ani to pořádně nevnímám, spíše čtu jen tak jedním okem. Tohle nebylo účelem mé informace, zklidněte to prosím. Mimochodem jsem totéž téma nasadil i k teraristům a pejskařům, bohužel, nejsem daleko od pravdy, někteří by opravdu kvůli zvířatům vzali rádi spravedlnost do svých rukou. Víte ostatní dobře, že na tyhle diskuse a inzerce se chodí inspirovat i jiní lidé než jen chovatelé. Já jsem si před časem dostatečně vychutnal, co je to být obecně obviněn z nějakého protizákoného vypouštění ptáků i z různých forem jejich týrání. Zůstane Vám tvrzení proti tvrzení a bezmoc a eventuelně slzy nebo zlost. Vy mladší, nad které se nemíním nějakými zkušenostmi vyvyšovat, Vás prosím, buďme rádi že ten základní princip nějakého zákonodárství tu je v uspokojivé podobě a také zbytečně neprovokujte, jde mi opravdu o něco jiného než vzájemné napadání se. Odchylný postup k chovu volně žijících druhů je vlastně výjimka ze zákona, při jejím udělení samozřejmě může být pohlíženo na ostatní související činnosti žadatele. A jestli o nás z těchto neodpovědných diskusí bude také třeba jen obecně známo, že se předpisům nemíníme podřídit a pořád zkoušíme různé protizákonné činnosti (konkrétně vypouštění nežádoucích druhů do volné přírody) pak je možné se nadát, že mohou být předpisy změněny v neprospěch chovatelů. Jestli Vám to, nevadí, protože Vy chováte andulku, přijde na Vás řada zítra. Je na místě, abychom to chápali, že je na místě domluvit se ku prospěchu vzájemně a společně.

Jen pro doplnění a klidně tento příspěvek může být po nějaké době smazán aby nenarušoval téma ale jen sem chtěl doplnit pro Brandise : Prosím a to ve vší slušnosti přečti si pořádně celé mé příspěvky a zjistíš že ani v jednom nekritizuji tvoje chovatelské zařízení nebo tvoji pracovitost ale ve všech sem kritizoval tvoje nevhodné chování k ostatním přispěvovatelům. To je zmé strany vše jednoduše nic proti tvé práci jen proti tvému arogantnímu chování.Myslím že ti co mě znají osobně nebo z pokecu vědí co chovám a jaké mám přibližně chovatelské zařízení, které jak sem již zmínil není žádný zázrak. S pozdravem Rafec

rafec napsal(a):
Jen pro doplnění a klidně tento příspěvek může být po nějaké době smazán aby nenarušoval téma ale jen sem chtěl doplnit pro Brandise : Prosím a to ve vší slušnosti přečti si pořádně celé mé příspěvky a zjistíš že ani v jednom nekritizuji tvoje chovatelské zařízení nebo tvoji pracovitost ale ve všech sem kritizoval tvoje nevhodné chování k ostatním přispěvovatelům. To je zmé strany vše jednoduše nic proti tvé práci jen proti tvému arogantnímu chování.Myslím že ti co mě znají osobně nebo z pokecu vědí co chovám a jaké mám přibližně chovatelské zařízení, které jak sem již zmínil není žádný zázrak. S pozdravem Rafec

ja som si uz o vas urobil vlastnu mienku pan rafec. stale sa skovavate zato ze chovatelia z vasho okolia vas poznaju ze vedia a co chovate a ake mate zariadenie apod. no ja to neviem a ket ste si dal tu namahu pospinovat moje meno na tejto diskusii , tak laskavo aspon zverejnite svoje cele meno , tak ako ja, dajde sem fotky vasho zariadenia tak ako ja, napiste co chovate tak ako ja , . V predchadzajucej diskusii ste sa tu velmi rozpisoval ako ti moji vtaci maju vo vnutri malo svetla, ze vstupne dverka mam prilis velke , okenka mam z dreva atd. podla toho usudzujem, ze vy to na svojej stavbe takto nemate. tak sem prilozte fotky ako teda vyzeraju tie vase volierky, ci vy mate veci ktore ste mi vytkol nejako inak. s pozdravom brandis

brandis napsal(a):
ja som si uz o vas urobil vlastnu mienku pan rafec. stale sa skovavate zato ze chovatelia z vasho okolia vas poznaju ze vedia a co chovate a ake mate zariadenie apod. no ja to neviem a ket ste si dal tu namahu pospinovat moje meno na tejto diskusii , tak laskavo aspon zverejnite svoje cele meno , tak ako ja, dajde sem fotky vasho zariadenia tak ako ja, napiste co chovate tak ako ja , . V predchadzajucej diskusii ste sa tu velmi rozpisoval ako ti moji vtaci maju vo vnutri malo svetla, ze vstupne dverka mam prilis velke , okenka mam z dreva atd. podla toho usudzujem, ze vy to na svojej stavbe takto nemate. tak sem prilozte fotky ako teda vyzeraju tie vase volierky, ci vy mate veci ktore ste mi vytkol nejako inak. s pozdravom brandis

Pánové. Položte si otázku a to kolik Vám je let. S prominutím a se vší úctou chováte se jako malý Jardové. A právě toto je jeden s důvodů Anonymity, protože vždy se najde nějaký ten malý Jarda a začne pošťuchovat. Co se týká chov. zařízení. Znám chovatele, kteří mají u ptáků velkou tmu a nijak jim nepřisvědcují a věřte, že mají velké úspěchy. Žádám Vás vyřiďte si to spolu telefonicky, nebo emailovou formou. Alespoň mě Vaše dohady nezajímají a především v takové době klidu Vánočních svátků.

Já osobně se už raději do diskusí nezapojuji. Vždy napíši příspěvek a nakonec ho smažu s tím, že stejně nemá smysl vyslovovat svůj názor a mnozí si říkají to samé, když vidí co se tady děje mezi zkušenými chovateli.

hicks napsal(a):
Pánové. Položte si otázku a to kolik Vám je let. S prominutím a se vší úctou chováte se jako malý Jardové. A právě toto je jeden s důvodů Anonymity, protože vždy se najde nějaký ten malý Jarda a začne pošťuchovat. Co se týká chov. zařízení. Znám chovatele, kteří mají u ptáků velkou tmu a nijak jim nepřisvědcují a věřte, že mají velké úspěchy. Žádám Vás vyřiďte si to spolu telefonicky, nebo emailovou formou. Alespoň mě Vaše dohady nezajímají a především v takové době klidu Vánočních svátků.

Já osobně se už raději do diskusí nezapojuji. Vždy napíši příspěvek a nakonec ho smažu s tím, že stejně nemá smysl vyslovovat svůj názor a mnozí si říkají to samé, když vidí co se tady děje mezi zkušenými chovateli.

Hlávka Radek email: EKKKA@seznam.cz rád to vyřeším