Dobrý den,
dnes jsme na burze v Uh.hradišti pořídili agapornise s pro nás velmi zajímavým zbarvením. Myslíte že se jedná skutečně o mutaci agapornise škraboškového? A můžeme ho bez větších obav zařadit do chovu? Nebo bude lepší když se stane "domácím mazlíčkem" ?
Děkuji za odpovědi.
karlikholka
napsal(a):
Dobrý den,
dnes jsme na burze v Uh.hradišti pořídili agapornise s pro nás velmi zajímavým zbarvením. Myslíte že se jedná skutečně o mutaci agapornise škraboškového? A můžeme ho bez větších obav zařadit do chovu? Nebo bude lepší když se stane "domácím mazlíčkem" ?
Děkuji za odpovědi.
Na fotkách to téměř není vidět, ale ocas ma poměrně výrazně fialový..
ondra77
napsal(a):
jedná se o agapornise škraboškového mutace modrý pastelový slaty takže ho klidně můžete nechat v chovu
Souhlas, modrý pastel, měla jsem podobné mladé od štěpitelného páru..
onicek
napsal(a):
souhlasím, je to modry pastel ag.skraboskoveho, do chovu jej muzete bez obav zaradit, časem mu hlava ztmavne, ale jen o trochu. jinak to urcite krizenec neni.
Dobrý den.
I já nechci dělat chytrého, ale myslím si, že někteří by ani neměli raději reagovat pokud o těchto mutací nic neví.
V prvé řadě jedná se o agapornise škraboškového, není to žádný kříženec to je vidět i podle hlavy.
V druhé řadě. Jedná se o pastelovou mutaci a protože mám příliš tmavý monitor, tak se rozhoduji mezi modrým pastelem, nebo tmavomodrým pastelem. Ale z větší části se přikláním k tmavomodrému pastelu. Je to pták s jedním faktorem tmavnutí.
Tito ptáci se běžně chovají a odchovávají. Já je odchovávám taky a vlastním této mutace několik kusů.
Dále bych si troufnul říci, že se nejedná o mladého ptáka. To lze také zjistit podle čísla na kroužku, ale tento pták je již přepeřen, jeho hlava má správný našedlý odstín a jeho zobák má narůžovělou barvu což značí, že to není mládě.
Doporučuji jej párovat buďto s pastelovím ptákem, nebo se štěpitelným ptákem na pastel. Můžete mě klidně kontaktovat, rád vám poradím.
Zde je odchované mládě tmavomodrý pastel.
hicks
napsal(a):
Dobrý den.
I já nechci dělat chytrého, ale myslím si, že někteří by ani neměli raději reagovat pokud o těchto mutací nic neví.
V prvé řadě jedná se o agapornise škraboškového, není to žádný kříženec to je vidět i podle hlavy.
V druhé řadě. Jedná se o pastelovou mutaci a protože mám příliš tmavý monitor, tak se rozhoduji mezi modrým pastelem, nebo tmavomodrým pastelem. Ale z větší části se přikláním k tmavomodrému pastelu. Je to pták s jedním faktorem tmavnutí.
Tito ptáci se běžně chovají a odchovávají. Já je odchovávám taky a vlastním této mutace několik kusů.
Dále bych si troufnul říci, že se nejedná o mladého ptáka. To lze také zjistit podle čísla na kroužku, ale tento pták je již přepeřen, jeho hlava má správný našedlý odstín a jeho zobák má narůžovělou barvu což značí, že to není mládě.
Doporučuji jej párovat buďto s pastelovím ptákem, nebo se štěpitelným ptákem na pastel. Můžete mě klidně kontaktovat, rád vám poradím.
Zde je odchované mládě tmavomodrý pastel.
čau ondro, ten agoš bude klasický modrý pastel a co se týká stáří, tak on asi bude mladý cca 5 a více měsicu, njn vis jak kazdy definuje mladého ptáka jinak.
onicek
napsal(a):
a bude to asi sameček
Ahoj Ondro.
Musel bych se podívat na notebooku na to zbarvení, ale i tak fotky hodně skreslují. Nejlépe to lze poznat podle kostřece. Modrý i tmavomodrý má jiný kostřec. Mám obě mutace, takže bych je mohl nafotit pro porovnání.
Pohlaví raději neurčuji. To až teprve co držím papouška v ruce.
hicks
napsal(a):
Ahoj Ondro.
Musel bych se podívat na notebooku na to zbarvení, ale i tak fotky hodně skreslují. Nejlépe to lze poznat podle kostřece. Modrý i tmavomodrý má jiný kostřec. Mám obě mutace, takže bych je mohl nafotit pro porovnání.
Pohlaví raději neurčuji. To až teprve co držím papouška v ruce.
Dobrý večer. Přikláněl bych se k pastelu. Také bych se dosti přiklonil k názoru, že jedinec je samčího pohlaví. O čistokrevnosti se nedá diskutovat. Mutace agapornisů škraboškových a fischeri nelze pojímat jako jednoznačné. Dřívější transmutační operace v liniích jsou opravdovou skutečností. Nelze diskutovat, zda je jedinec více fischeri, nebo škraboškový, jediný cíl je ustálení jedinců, v co nejlepší shodnosti znaků určitého druhu. Můžete mít pár fischeri, kde po několikaletých odchovech zjistíte, že předkové těchto mladých byli prokříženi v minulých generacích. Konkrétně bych se nebál tohohle jedince. Agapornisové jsou typický příklad rodu, kde transmutace ovlivnili celý průběh dění v mutacích. To samé je kupříkladu boj evropských lutino agapornisů růžohlavých. Znaky těchto linií vypovídají o dřívějších transmutačních operacích.Nejsem zastáncem křížení druhů(sám jsem několikrát vystoupil s upozorněním na křížence v chovů kolegů),avšak nelze vždy jednoznačně hovořit o čistotě krve jedince.
karlikholka
napsal(a):
Dobrý den,
dnes jsme na burze v Uh.hradišti pořídili agapornise s pro nás velmi zajímavým zbarvením. Myslíte že se jedná skutečně o mutaci agapornise škraboškového? A můžeme ho bez větších obav zařadit do chovu? Nebo bude lepší když se stane "domácím mazlíčkem" ?
Děkuji za odpovědi.
Mockrát děkuji za všechny názory a rady.
karlikholka
napsal(a):
Mockrát děkuji za všechny názory a rady.
Ano je jasné, že řada mutací vznikla za pomocí transmutace. V dnešní době jsou mutace dosti ustálené a pokud vidíme někde křížence je to zapříčiněno chybou chovatele, který pároval dva odlišné druhy. U tohoto agapornise na fotce je vidět, že jeho rodiče byli opravdu dva škraboškáči.
Více se k tomu nebudu vyjadřovat.
hicks
napsal(a):
Ano je jasné, že řada mutací vznikla za pomocí transmutace. V dnešní době jsou mutace dosti ustálené a pokud vidíme někde křížence je to zapříčiněno chybou chovatele, který pároval dva odlišné druhy. U tohoto agapornise na fotce je vidět, že jeho rodiče byli opravdu dva škraboškáči.
Více se k tomu nebudu vyjadřovat.
Výborně, alespoň mě někdo pochopil. Rodiče byli opravdu nespíše dva "ustálení" agapornisové škraboškoví. Tímto Tě Ondro Zdravím