Využitie plotu a baráku k postaveniu voliery

Dobrý nápad a velice pěkně provedené, ale nebude tam přes léto velké vedro když to máte zasklené ?

nikolas napsal(a):
Dobrý nápad a velice pěkně provedené, ale nebude tam přes léto velké vedro když to máte zasklené ?

Strecha je zasklená len na 30% polykarbonatom,ostatok je pletivo.Boky volier som musel preskliť tiež,lebo by tam bol prievan a prelepil som to izolačnou páskou,aby vtaky do toho nenarážali.

tanap napsal(a):
Strecha je zasklená len na 30% polykarbonatom,ostatok je pletivo.Boky volier som musel preskliť tiež,lebo by tam bol prievan a prelepil som to izolačnou páskou,aby vtaky do toho nenarážali.

Dobrý den.Je jen otázka času,kdy začnou Ary rozebírat fasadu,a části sloupků.

kikin napsal(a):
Dobrý den.Je jen otázka času,kdy začnou Ary rozebírat fasadu,a části sloupků.

A ako by sa asi mohli dostať asi k tej fasáde,ary nie sú lastovičky.Všetko som spravil tak aby sa nedostali k fasáde baráku a plotu a nedostanú sa ani dokonca na pletivo stropu.Niekto je zasa chytrý

tanap napsal(a):
A ako by sa asi mohli dostať asi k tej fasáde,ary nie sú lastovičky.Všetko som spravil tak aby sa nedostali k fasáde baráku a plotu a nedostanú sa ani dokonca na pletivo stropu.Niekto je zasa chytrý

Předně dobrý den.Vážený příteli velice se Vám omlouvám,ale to co jsem Vám napsal to je proto,že Ary jsem choval 25 let a vím co dokáží.A mimo jiné....to není o chytrosti..Chovu zdar

tanap napsal(a):
A ako by sa asi mohli dostať asi k tej fasáde,ary nie sú lastovičky.Všetko som spravil tak aby sa nedostali k fasáde baráku a plotu a nedostanú sa ani dokonca na pletivo stropu.Niekto je zasa chytrý

Ta vaše podrážděná reakce byla zbytečná, přispěvatel to určitě myslel dobře a jak psal čerpal z vlastní zkušenosti.

kikin napsal(a):
Předně dobrý den.Vážený příteli velice se Vám omlouvám,ale to co jsem Vám napsal to je proto,že Ary jsem choval 25 let a vím co dokáží.A mimo jiné....to není o chytrosti..Chovu zdar

Ja lenže do teraz som ich 2 roky choval v pivničnej miestnosti /vydno na foto vletové okno do nej/ a mali tam aj možnosť tu omietku okusovať a nič.Akurát mi rozobrali búdu na hniezdenie.Teraz som tam tal velký 200 lit.sud tak uvidím či si s nim poradia.

nikolas napsal(a):
Ta vaše podrážděná reakce byla zbytečná, přispěvatel to určitě myslel dobře a jak psal čerpal z vlastní zkušenosti.

Máte pravdu lenže bolo to písane s takou istotou,že tu omietku budú ary rozoberať.Stačilo napísať:pravde podobne vám to budú ary okusovať,alebo tak nejak..

tanap napsal(a):
Ja lenže do teraz som ich 2 roky choval v pivničnej miestnosti /vydno na foto vletové okno do nej/ a mali tam aj možnosť tu omietku okusovať a nič.Akurát mi rozobrali búdu na hniezdenie.Teraz som tam tal velký 200 lit.sud tak uvidím či si s nim poradia.

když jste u toho hnízdění, to necháváte hnízdit araraunu se zelenokřídlou?

Je to vaše věc, ale taky se dívám, že tam máte dva jedince a každý od jiného druhu. Když už máte tak drahé ptáky tak by určitě stálo za to si pořídit pár stejného druhu a ne se pokoušet o odchov kříženců.

nikolas napsal(a):
Je to vaše věc, ale taky se dívám, že tam máte dva jedince a každý od jiného druhu. Když už máte tak drahé ptáky tak by určitě stálo za to si pořídit pár stejného druhu a ne se pokoušet o odchov kříženců.

Áno, chcem odchovávať krížencov / harlekýnov/veľmi sa mi páčia.Pára pekne harmonuje a arám to nijak neubližuje.Tak a teraz sa môžte do mňa pustiť.

tanap napsal(a):
Áno, chcem odchovávať krížencov / harlekýnov/veľmi sa mi páčia.Pára pekne harmonuje a arám to nijak neubližuje.Tak a teraz sa môžte do mňa pustiť.

To nám nestojí za to se namáhat. Vždyť vy na to vyloženě čekáte.

Zdravím, mal by som záujem o mláďa harlekýn, nakoľko sa mi páčia, pokiaľ by ste mali odchov dajte vedieť.

Z môjho pohladu a z pohladu chovatelskej etiky Vaše rozhodnutie rozmnožovať bezcenných/z chovatelského hladiska/ bastardov je hriech. Ak Vám je pohlad na niečo čo ani samo nebude vedieť k čomu sa má zaradiť milší tak potom určite súhlasíte s tým čo predošlé generácie urobily z agapornismy druhu personata. Je to Vaše slobodné rozhodnutie ale nečudujte sa tomu ak do Vás budú hádzať slovné kamene v tejto dobe keď sa večšina snaží zbastačené druhy z námahou vyčistiť. ,,Nech žijú čistokrvné ary,,.

Dovolím si vyjádřit svůj názor, voliera se mi z pohledu pohody pro ptáky nelíbí, zdá se mi pro ary nízká, pocit bezpečí jim rozhodně nedá, můžou po ní běhat kočky, papoušci taky rádi šplhají po vršku hlavou dolů, tady takové možnosti nemají, připadají mi v ní jak v akváriu, spíš je to taková snobská vitrina. Ale samozřejmě ať si každý chová, co chce a jak chce, ať se s tím i pochlubí, když mu nevadí odchovávat ptačí voříšky, těžko může čekat možná i za snahu zasloužený obdiv.

saluki napsal(a):
Dovolím si vyjádřit svůj názor, voliera se mi z pohledu pohody pro ptáky nelíbí, zdá se mi pro ary nízká, pocit bezpečí jim rozhodně nedá, můžou po ní běhat kočky, papoušci taky rádi šplhají po vršku hlavou dolů, tady takové možnosti nemají, připadají mi v ní jak v akváriu, spíš je to taková snobská vitrina. Ale samozřejmě ať si každý chová, co chce a jak chce, ať se s tím i pochlubí, když mu nevadí odchovávat ptačí voříšky, těžko může čekat možná i za snahu zasloužený obdiv.

mačky??? a ako by sa tam dostali.

tanap napsal(a):
mačky??? a ako by sa tam dostali.

Dobrý den.Sledoval jsem pana Tanap(asi Tatranský národný park),jak odpovídá.Vážený příteli,nebo chovateli,kočky-mačky se dostanou všude,tím myslím,že vylezou i na strop Vaši voliery.Vaše voliéra je pěkně postavená,pro laiky,pro věřejnost,která nechová papoušky,ale tato voliéra je nepraktická pro chov Arů.Je krátká,nízká,ptáci se nemají kde schovat,strop je celý odkrytý.Aspon část stropu měla byt zakrytá.Bidla nevyhovující.Tato voliéra by mohla být pro Lorie,nebo pro pár Papoušků amboinských,karmínových nebo pro pár Eklektusů.Ne však pro Ary.Ještě ke stropu voliery,nevidím,že by byla vyspádovaná,tudíž se na ni bude držet voda,do vody bude padat prach a jak voda vyschne tak tam budete mít špinavé fleky.Misky z krmením máte kde?Měl byste mít krmicí pult tak ve vyši 1,3 m od země.Chovu zdar...opakuji "není to o chytrosti"

kikin napsal(a):
Dobrý den.Sledoval jsem pana Tanap(asi Tatranský národný park),jak odpovídá.Vážený příteli,nebo chovateli,kočky-mačky se dostanou všude,tím myslím,že vylezou i na strop Vaši voliery.Vaše voliéra je pěkně postavená,pro laiky,pro věřejnost,která nechová papoušky,ale tato voliéra je nepraktická pro chov Arů.Je krátká,nízká,ptáci se nemají kde schovat,strop je celý odkrytý.Aspon část stropu měla byt zakrytá.Bidla nevyhovující.Tato voliéra by mohla být pro Lorie,nebo pro pár Papoušků amboinských,karmínových nebo pro pár Eklektusů.Ne však pro Ary.Ještě ke stropu voliery,nevidím,že by byla vyspádovaná,tudíž se na ni bude držet voda,do vody bude padat prach a jak voda vyschne tak tam budete mít špinavé fleky.Misky z krmením máte kde?Měl byste mít krmicí pult tak ve vyši 1,3 m od země.Chovu zdar...opakuji "není to o chytrosti"

Važený pán , od vtedy ako som postavil vysoký plot mačku som tu nevidel a to mám volieru rovno pod oknom.Pane nasaďte si brile,už som tu písal,že voliera je s časti zakrytá polykarbonátovým nerozbitným sklom a samozrejme,že má aj spád.Voda tečie do uholníku na plote a odtiaľ na zem.Ary sa chodia schovávať a spať do pivničnej miestnosti to ste mali možnosť vidieť tiež na fotkách a majú tam aj vami spomínaný kŕmny stolík.Tak,že pane je to o chytrosti a nie ako vy píšete-/"není to o chytrosti"/ a už radšej ani nepíšte,lebo píšete len same nezmysly.

Vidím, že jako zadavatel jste opravdu čekal jen obdiv a pochvalu a o připomínky a nesouhlasné názory nestojíte. Což respektuji a víc už se k tomuto vyjadřovat nebudu. Jen bych se ráda ještě dozvěděla, zda je můj úsudek, že je voliera nízká správný či nikoliv. Smím se tedy zeptat na výšku voliery? Díky předem za případnou odpověď.

saluki napsal(a):
Vidím, že jako zadavatel jste opravdu čekal jen obdiv a pochvalu a o připomínky a nesouhlasné názory nestojíte. Což respektuji a víc už se k tomuto vyjadřovat nebudu. Jen bych se ráda ještě dozvěděla, zda je můj úsudek, že je voliera nízká správný či nikoliv. Smím se tedy zeptat na výšku voliery? Díky předem za případnou odpověď.

Nečakal som obdiv,čakal som veľku krityku na krížence/harlekíny/a všetky mínusy sú neopodstatnené.Sklon stechy,čiastočne prekrytie,krmny stolík vo vnútornej miestnosti to všetko mám.Skúste niečo iné,možno sa podarí.Ináč výška v najvyššom bode 210 cm v najnižšom 190 cm mne a arám to úplne stačí.Bolo mi cťou s vami pokecať,čakal som,že sa tu pobavím viac.

tanap napsal(a):
Važený pán , od vtedy ako som postavil vysoký plot mačku som tu nevidel a to mám volieru rovno pod oknom.Pane nasaďte si brile,už som tu písal,že voliera je s časti zakrytá polykarbonátovým nerozbitným sklom a samozrejme,že má aj spád.Voda tečie do uholníku na plote a odtiaľ na zem.Ary sa chodia schovávať a spať do pivničnej miestnosti to ste mali možnosť vidieť tiež na fotkách a majú tam aj vami spomínaný kŕmny stolík.Tak,že pane je to o chytrosti a nie ako vy píšete-/"není to o chytrosti"/ a už radšej ani nepíšte,lebo píšete len same nezmysly.

tu posielam foto prekrytia volier,sklonu strechy,vnútorný priestor/úkryt/+krmny stolík.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

tanap napsal(a):
tu posielam foto prekrytia volier,sklonu strechy,vnútorný priestor/úkryt/+krmny stolík.

ukryt+ krmný stolik

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

tanap napsal(a):
ukryt+ krmný stolik

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

čert vem odchov kříženců, je to každého věc ale já to prostě neschvaluji... Díval jsem se na Vaše www. stránky a zbytek chovu máte velice pěkný, snad až ukázkový.

saluki napsal(a):
Dovolím si vyjádřit svůj názor, voliera se mi z pohledu pohody pro ptáky nelíbí, zdá se mi pro ary nízká, pocit bezpečí jim rozhodně nedá, můžou po ní běhat kočky, papoušci taky rádi šplhají po vršku hlavou dolů, tady takové možnosti nemají, připadají mi v ní jak v akváriu, spíš je to taková snobská vitrina. Ale samozřejmě ať si každý chová, co chce a jak chce, ať se s tím i pochlubí, když mu nevadí odchovávat ptačí voříšky, těžko může čekat možná i za snahu zasloužený obdiv.

Pani Saluki čo keby ste Vy sem vložila foto svojich voliér, nech sa pokocháme.

Já myslím, že je to voliéra ve které ary strádat nebudou. Já bych řešil trochu jinak ten strop ale je to čistě na něm. U baráku by mi taková voliéra určitě nevadila.
Jenom mi vadí to křížení druhů ale s tím nic nenadělám, bohužel je to trend a ti kříženci vypadají zajímavě a je o ně zájem.

Zdravím!
Voliéra vypadá určitě dobře, jen bych nechtěl čistit průhlednou střechu . Jinak kloubouk dolů, parádní nápad, jak využít mrtvou část pozemku. Taky jsem se díval na Vaše stránky a je vidět, že ptákům rozumíte a určitě jim nic neschází. No a co se týká mezidruhového křížení, to je čistě jen Vaše věc, ale mladí harlekýni jsou fakt nádherní . Pěkný den JP

saluki napsal(a):
Vidím, že jako zadavatel jste opravdu čekal jen obdiv a pochvalu a o připomínky a nesouhlasné názory nestojíte. Což respektuji a víc už se k tomuto vyjadřovat nebudu. Jen bych se ráda ještě dozvěděla, zda je můj úsudek, že je voliera nízká správný či nikoliv. Smím se tedy zeptat na výšku voliery? Díky předem za případnou odpověď.

Podla mňa je voliéra pre ary nízka,a to až nechutne.Je pre ne prirodzené sedávať čo najvyššie a z bezpečia sledovať okolie.Ja by som to takto určite neurobil.Minimálne výška pre ary by mala byť aspoň tri metre.Ďalej mi vadí ten zálet z pivničnej miestnosti,a vlastne to,že ary nemôžu do záletu vletieť priamo z bidla,ale musia zletieť na zem a vlastne ten zálet je celkovo pod úrovňou terénu,teda v pivnici.Prirodzený reflex keď ich niečo vyplaší je vyletieť hore a ukryť sa,a tu to musia robiť naopak,vletieť vlastne pod zem,čo je až príliš neprirodzené.Celé sa mi to zdá akoby to robil človek,ktorý vtáky vôbec nechová.Inak celkove je to pekná práca,ale radšej by som si tam vedel predstaviť nejakú mačkovitú (kočkovitú ) šelmu ako akékolvek papagáje...

jardda napsal(a):
Zdravím!
Voliéra vypadá určitě dobře, jen bych nechtěl čistit průhlednou střechu . Jinak kloubouk dolů, parádní nápad, jak využít mrtvou část pozemku. Taky jsem se díval na Vaše stránky a je vidět, že ptákům rozumíte a určitě jim nic neschází. No a co se týká mezidruhového křížení, to je čistě jen Vaše věc, ale mladí harlekýni jsou fakt nádherní . Pěkný den JP

Tie skla som musel použiť,lebo tam bol veľký prievan a ja by som bol radšej keby tam mohlo byť pletivo ušetril by som tým kopu peňazí.

Prípadné rozbitie skla môže spôsobiť únik vtáctva.

vmakovicky napsal(a):
Prípadné rozbitie skla môže spôsobiť únik vtáctva.

To sklo je polykarbonátové,používa sa na hokejové štadiony,takže je nerozbitné.Hrubšie sa používajú ako nepriestrelné sklá.

To či je voliera v poriadku, teda či vyhovuje chovancom najlepšie spozná chovatel sám podla ich správania. Z pohladu ostatných to nemusí byť ideálne ale častokrát čo nevyhovuje chovatelovi alebo divákovi vtáky prijmú, adaptujú sa a prekvapia odchovom. Vaše ary tam pôsobia spokojným dojmom a ak sú trochu skrotené, určite nebude problém. Po čase asi budete musieť šasť zatieniť ale je to na Vás. Takže netradičné riešenie celkom v pohode ale to osadenstvo......

No pani Saluki a ostatní kritici vložíte sem foto svojich voliér ?

kikin napsal(a):
Dobrý den.Sledoval jsem pana Tanap(asi Tatranský národný park),jak odpovídá.Vážený příteli,nebo chovateli,kočky-mačky se dostanou všude,tím myslím,že vylezou i na strop Vaši voliery.Vaše voliéra je pěkně postavená,pro laiky,pro věřejnost,která nechová papoušky,ale tato voliéra je nepraktická pro chov Arů.Je krátká,nízká,ptáci se nemají kde schovat,strop je celý odkrytý.Aspon část stropu měla byt zakrytá.Bidla nevyhovující.Tato voliéra by mohla být pro Lorie,nebo pro pár Papoušků amboinských,karmínových nebo pro pár Eklektusů.Ne však pro Ary.Ještě ke stropu voliery,nevidím,že by byla vyspádovaná,tudíž se na ni bude držet voda,do vody bude padat prach a jak voda vyschne tak tam budete mít špinavé fleky.Misky z krmením máte kde?Měl byste mít krmicí pult tak ve vyši 1,3 m od země.Chovu zdar...opakuji "není to o chytrosti"

Pozorne som si pozrel fotografie a s úžasom čítam túto diskusiu. Navštívil som veľa chovateľov, ktorý chovali ary v chlievoch a volajú to voliery. Ja osobne tiež chovám ary vo volierach z výletom 6 x 2 x 3 metre (d x š x v) a som presvedčený o tom, že takýto veľký výlet pre ary, ako postavil tento pán, nemá 90% tých čo vlastnia ary.
No a ako dôkaz vyzývam všetkých kritikov, aby priložili fotky svojich chovných zariadení pre ary. Ja to robím ako prvý.
Nestačí len kritizovať, ale ukázať, ako to má byť.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

tinnoc napsal(a):
Pozorne som si pozrel fotografie a s úžasom čítam túto diskusiu. Navštívil som veľa chovateľov, ktorý chovali ary v chlievoch a volajú to voliery. Ja osobne tiež chovám ary vo volierach z výletom 6 x 2 x 3 metre (d x š x v) a som presvedčený o tom, že takýto veľký výlet pre ary, ako postavil tento pán, nemá 90% tých čo vlastnia ary.
No a ako dôkaz vyzývam všetkých kritikov, aby priložili fotky svojich chovných zariadení pre ary. Ja to robím ako prvý.
Nestačí len kritizovať, ale ukázať, ako to má byť.

Dobrý den.Citoval jste mě tak Vám odpovím.Měl byste si přečíst můj příspěvek ještě jednou,a pak byste zjistil,že Ary jsem choval 25 let-choval.Tudíž Ary již nemám.Ted Vám napíši rozměry venkovních volíér,které jsme měl do unora letošního roku , pro jeden pár Ara zelenokřídlý-Ara chloroptera výšky 3 m, délka 12 m, šířka 3,5 m.Vnitřní voliéra : délka 4 m,výška 2,70m šířka 3,5 m.V těchto voliérách jsem choval po páře Ara chloroptera a také odchovával.Nemohu posloužit fotografií,nebot jsem voléry neměl nafocené,tedy ty pro Ary.Pro ostatní papoušky ano.V těchto volérách byli chování před Arama i Kakaduové.Vy jste nám ted tady vložil své fotografie,máte pěkné stavby,trávník,pěkné cestičky,pěkný altán,ale pro Ary jste postavil voliéru o délce jen 6 m.To v nich chováte malé Ary?Ta delka i šířka by pro ně mohla byt snad dostačující..Ale pro velké Ary je delka,šířka nedostačující,vyška je dostatečná nebot Arove rádi pozorují ve výšce co se pod nimi děje...Když máte 6 metrů délku,zajisté máte v těchto voliérách i bidla na každém konci voliér,ty bidla máte ve vzdálenosti od konce voliéry cca 1 m,tak že se Vaše voléra zkrátí o 2 m,tudíž Vaše Ary mají na prolet 4 metry,myslíte,že je to dostatečně dlouhá voléra pro pár Arů?Šířka 2 m je nedostatečná ,když Ara např. Ararauna roztáhne křídla a chce letět tak ty dva metry šířky které máte nestačí.Pro malé Ary ano.Ještě jedna věc....nekritizoval jsem přítele Tanapa,jen jsem s dovolením uveřejnil svůj názor a zkušenost..ještě jedna malinká věc...pan Tanap(a také Vy pokud to nemáte, není to z Vašich zdálky focených volierách vidět) by tam mohl na strop natáhnout trubku a z ní rozprašovat vodu Ary to přivítají..Chovu zdar ..#

kikin napsal(a):
Dobrý den.Citoval jste mě tak Vám odpovím.Měl byste si přečíst můj příspěvek ještě jednou,a pak byste zjistil,že Ary jsem choval 25 let-choval.Tudíž Ary již nemám.Ted Vám napíši rozměry venkovních volíér,které jsme měl do unora letošního roku , pro jeden pár Ara zelenokřídlý-Ara chloroptera výšky 3 m, délka 12 m, šířka 3,5 m.Vnitřní voliéra : délka 4 m,výška 2,70m šířka 3,5 m.V těchto voliérách jsem choval po páře Ara chloroptera a také odchovával.Nemohu posloužit fotografií,nebot jsem voléry neměl nafocené,tedy ty pro Ary.Pro ostatní papoušky ano.V těchto volérách byli chování před Arama i Kakaduové.Vy jste nám ted tady vložil své fotografie,máte pěkné stavby,trávník,pěkné cestičky,pěkný altán,ale pro Ary jste postavil voliéru o délce jen 6 m.To v nich chováte malé Ary?Ta delka i šířka by pro ně mohla byt snad dostačující..Ale pro velké Ary je delka,šířka nedostačující,vyška je dostatečná nebot Arove rádi pozorují ve výšce co se pod nimi děje...Když máte 6 metrů délku,zajisté máte v těchto voliérách i bidla na každém konci voliér,ty bidla máte ve vzdálenosti od konce voliéry cca 1 m,tak že se Vaše voléra zkrátí o 2 m,tudíž Vaše Ary mají na prolet 4 metry,myslíte,že je to dostatečně dlouhá voléra pro pár Arů?Šířka 2 m je nedostatečná ,když Ara např. Ararauna roztáhne křídla a chce letět tak ty dva metry šířky které máte nestačí.Pro malé Ary ano.Ještě jedna věc....nekritizoval jsem přítele Tanapa,jen jsem s dovolením uveřejnil svůj názor a zkušenost..ještě jedna malinká věc...pan Tanap(a také Vy pokud to nemáte, není to z Vašich zdálky focených volierách vidět) by tam mohl na strop natáhnout trubku a z ní rozprašovat vodu Ary to přivítají..Chovu zdar ..#

Fotky prosím, nie reči. Bez urážky, keď si myslíte, že Arám nestačí na let šírka 2m, tak ste ary nechoval.

tinnoc napsal(a):
Fotky prosím, nie reči. Bez urážky, keď si myslíte, že Arám nestačí na let šírka 2m, tak ste ary nechoval.

Asi nečtete pozorně,že ano?Jak Vám mohu poskytnout fotografie,když volíéry jsou ZRUŠENÉ!!!!!!!!!!!!!!Bez urážky.Pochopil jste to příteli?Jak mohu nafotit něco co už není.Ale to neznamená,že nemohu "doporučit" velikost voliéry na chov jednoho páru typu Ara ararauna.Mimo jiné první Ary zelenokřídlé jsem již choval ve svých 22 letech a to bylo v roce 1980.A v tu dobu jsem měl pro pár Ara zelenokřídlý voléru o délce 7,5 m,vyšce 5,5 metrů a šířce 5 metrů se sprchou.Viktor Novotný-Olomouc.Chovu zdar...

tinnoc napsal(a):
Fotky prosím, nie reči. Bez urážky, keď si myslíte, že Arám nestačí na let šírka 2m, tak ste ary nechoval.

Rozměry voliéry uvedené panem Viktorem Novotným mohu potvrdit - před léty jsem ji viděl. šiška ol.

cone napsal(a):
Rozměry voliéry uvedené panem Viktorem Novotným mohu potvrdit - před léty jsem ji viděl. šiška ol.

Dobrý den.Pane Šiška děkuji za potvrzení mích slov.V.N.Chovu zdar..

kikin napsal(a):
Asi nečtete pozorně,že ano?Jak Vám mohu poskytnout fotografie,když volíéry jsou ZRUŠENÉ!!!!!!!!!!!!!!Bez urážky.Pochopil jste to příteli?Jak mohu nafotit něco co už není.Ale to neznamená,že nemohu "doporučit" velikost voliéry na chov jednoho páru typu Ara ararauna.Mimo jiné první Ary zelenokřídlé jsem již choval ve svých 22 letech a to bylo v roce 1980.A v tu dobu jsem měl pro pár Ara zelenokřídlý voléru o délce 7,5 m,vyšce 5,5 metrů a šířce 5 metrů se sprchou.Viktor Novotný-Olomouc.Chovu zdar...

Ja to chápem, len vy asi nechápete, že zadavateľ chcel ako inšpiráciu svojim kolegom chovateľom ponúknuť istý nápad, ktorý sám zrealizoval. A je úplne jedno, či sú tam Ary, alebo Andulky. Išlo o, podľa mňa veľmi dobrý nápad, ako jednoducho, zato veľmi účelne a esteticky využiť priestor a postaviť tak výborné výlety pre exotov.
To vy ste asi nepochopil a začal ste s veľkosťou volier.
Ja mám voliery vybavené tou najmodernejšou technikou. Vo vnútorných volierach v každom boxe mám umiestnené čidlo teploty a vlhkosti, ktorých hodnoty sa prenášajú online do počítača. Tieto čidlá mám aj v každej búdke. Počítač na základe nastavených hodnôt a prímaných údajov udržuje teplotu a vlhkosť jak v búdkach, tak aj v boxoch. Vlhkosť sa udržuje vstavanými rozprašovačmi riadenými týmto počítačom. Vo vonkajších výletoch mám tak isto umiestnené čidlá a zabudované rozprašovače. Tie sú nastavené na spustenie v určenú dobu. Ak je však vonku veľká teplota, počítač to vyhodnotí a spustí rozprašovanie častejšie.
Ďalej mám automaticky počítačom riadené vetranie, čističku vzduch, ionizáciu, výmenu vody a krmiva. Samozrejmosťou sú kamery v boxoch a v búdkach. Cez internet si viem vizuálne skontrolovať situáciu vo volierach a vonku, viem nastaviť, prestaviť, alebo manuálne spustiť hociktorý úkon. Toto samozrejme aj cez inteligentné telefóny PDA, MDA. Keby vás trápilo, že keď je malá vlhkosť vzduchu, alebo podstielky v búdkach tak sa spustí rozprašovanie a vyplaší sa papagáj, tak to je robené tak, že počítač vyhodnotí na základe snímky z kamery, či je v hniezde vták a ak áno, tak horné rozprašovanie v búdke spustí až vtedy, keď vták v búdke nieje. Na udržanie vlhkosti podstielky (hoblín) slúži spodné rozprašovanie, ktoré zvlhčuje podstielku.
Mám tam ešte ďalšie vymoženosti.
Nepíšem to preto, aby som sa pochválil, ale preto, lebo je to fakt. A mám to preto, lebo som vynálezca a vývojár v obore informačných technológií a mechatroniky. Zároveň je to aj môj koníček tak, ako chovateľstvo.
Neznamená to však, že kto toto čo ja mám nemá, tak nemá dobre zriadený chov. Tým chcem povedať, že ten, kto nemá rozmery volier ako ste mal vy, tak by nemal chovať Ary?
Možno aj preto, z hladiska mojej profesie, si vážim ľudí, ktorý svoj nápad predložia ako inšpiráciu aj ostatným.

Chovu zdar!

A ešte prepáčte, jednu vec som zabudol pripomenúť. Zatiaľ som nevidel žiadne fotky chovných zariadení tých, ktorý kritizovali spravený výlet pre Ary zadavateľa. Stále čakám na tie ukážkové chovné zariadenia.

tinnoc napsal(a):
Ja to chápem, len vy asi nechápete, že zadavateľ chcel ako inšpiráciu svojim kolegom chovateľom ponúknuť istý nápad, ktorý sám zrealizoval. A je úplne jedno, či sú tam Ary, alebo Andulky. Išlo o, podľa mňa veľmi dobrý nápad, ako jednoducho, zato veľmi účelne a esteticky využiť priestor a postaviť tak výborné výlety pre exotov.
To vy ste asi nepochopil a začal ste s veľkosťou volier.
Ja mám voliery vybavené tou najmodernejšou technikou. Vo vnútorných volierach v každom boxe mám umiestnené čidlo teploty a vlhkosti, ktorých hodnoty sa prenášajú online do počítača. Tieto čidlá mám aj v každej búdke. Počítač na základe nastavených hodnôt a prímaných údajov udržuje teplotu a vlhkosť jak v búdkach, tak aj v boxoch. Vlhkosť sa udržuje vstavanými rozprašovačmi riadenými týmto počítačom. Vo vonkajších výletoch mám tak isto umiestnené čidlá a zabudované rozprašovače. Tie sú nastavené na spustenie v určenú dobu. Ak je však vonku veľká teplota, počítač to vyhodnotí a spustí rozprašovanie častejšie.
Ďalej mám automaticky počítačom riadené vetranie, čističku vzduch, ionizáciu, výmenu vody a krmiva. Samozrejmosťou sú kamery v boxoch a v búdkach. Cez internet si viem vizuálne skontrolovať situáciu vo volierach a vonku, viem nastaviť, prestaviť, alebo manuálne spustiť hociktorý úkon. Toto samozrejme aj cez inteligentné telefóny PDA, MDA. Keby vás trápilo, že keď je malá vlhkosť vzduchu, alebo podstielky v búdkach tak sa spustí rozprašovanie a vyplaší sa papagáj, tak to je robené tak, že počítač vyhodnotí na základe snímky z kamery, či je v hniezde vták a ak áno, tak horné rozprašovanie v búdke spustí až vtedy, keď vták v búdke nieje. Na udržanie vlhkosti podstielky (hoblín) slúži spodné rozprašovanie, ktoré zvlhčuje podstielku.
Mám tam ešte ďalšie vymoženosti.
Nepíšem to preto, aby som sa pochválil, ale preto, lebo je to fakt. A mám to preto, lebo som vynálezca a vývojár v obore informačných technológií a mechatroniky. Zároveň je to aj môj koníček tak, ako chovateľstvo.
Neznamená to však, že kto toto čo ja mám nemá, tak nemá dobre zriadený chov. Tým chcem povedať, že ten, kto nemá rozmery volier ako ste mal vy, tak by nemal chovať Ary?
Možno aj preto, z hladiska mojej profesie, si vážim ľudí, ktorý svoj nápad predložia ako inšpiráciu aj ostatným.

Chovu zdar!

tinnoc napsal(a):
Ja to chápem, len vy asi nechápete, že zadavateľ chcel ako inšpiráciu svojim kolegom chovateľom ponúknuť istý nápad, ktorý sám zrealizoval. A je úplne jedno, či sú tam Ary, alebo Andulky. Išlo o, podľa mňa veľmi dobrý nápad, ako jednoducho, zato veľmi účelne a esteticky využiť priestor a postaviť tak výborné výlety pre exotov.
To vy ste asi nepochopil a začal ste s veľkosťou volier.
Ja mám voliery vybavené tou najmodernejšou technikou. Vo vnútorných volierach v každom boxe mám umiestnené čidlo teploty a vlhkosti, ktorých hodnoty sa prenášajú online do počítača. Tieto čidlá mám aj v každej búdke. Počítač na základe nastavených hodnôt a prímaných údajov udržuje teplotu a vlhkosť jak v búdkach, tak aj v boxoch. Vlhkosť sa udržuje vstavanými rozprašovačmi riadenými týmto počítačom. Vo vonkajších výletoch mám tak isto umiestnené čidlá a zabudované rozprašovače. Tie sú nastavené na spustenie v určenú dobu. Ak je však vonku veľká teplota, počítač to vyhodnotí a spustí rozprašovanie častejšie.
Ďalej mám automaticky počítačom riadené vetranie, čističku vzduch, ionizáciu, výmenu vody a krmiva. Samozrejmosťou sú kamery v boxoch a v búdkach. Cez internet si viem vizuálne skontrolovať situáciu vo volierach a vonku, viem nastaviť, prestaviť, alebo manuálne spustiť hociktorý úkon. Toto samozrejme aj cez inteligentné telefóny PDA, MDA. Keby vás trápilo, že keď je malá vlhkosť vzduchu, alebo podstielky v búdkach tak sa spustí rozprašovanie a vyplaší sa papagáj, tak to je robené tak, že počítač vyhodnotí na základe snímky z kamery, či je v hniezde vták a ak áno, tak horné rozprašovanie v búdke spustí až vtedy, keď vták v búdke nieje. Na udržanie vlhkosti podstielky (hoblín) slúži spodné rozprašovanie, ktoré zvlhčuje podstielku.
Mám tam ešte ďalšie vymoženosti.
Nepíšem to preto, aby som sa pochválil, ale preto, lebo je to fakt. A mám to preto, lebo som vynálezca a vývojár v obore informačných technológií a mechatroniky. Zároveň je to aj môj koníček tak, ako chovateľstvo.
Neznamená to však, že kto toto čo ja mám nemá, tak nemá dobre zriadený chov. Tým chcem povedať, že ten, kto nemá rozmery volier ako ste mal vy, tak by nemal chovať Ary?
Možno aj preto, z hladiska mojej profesie, si vážim ľudí, ktorý svoj nápad predložia ako inšpiráciu aj ostatným.

Chovu zdar!

Před Vaším vybavením smekám.
Je to super a pro většinu chovatelů asi pouhým snem.
Osobně mít ty zkušenosti , znalosti a asi i peníze, tak dám papouškům tak skvělé podmínky.
I tak si ale myslím,že se u nás mají celkem fajn(tedy zatím si nestěžovali ), mají dostatečné prolety .......................................i když ne 12ti metrové, velmi kvalitní stravu, spoustu ovozel a tváří se celkem spokojeně.
Přeji Vám hodně úspěchů v chovu a spoustu dalších dobrých nápadů .

PS: voliera zadavatele se mě osobně líbí a nevidím problém,proč by se tam Arušám nemělo líbit.
Na některé anomálie si jistě zvyknou a časem jim to vůbec nepřijde.

tinnoc napsal(a):
A ešte prepáčte, jednu vec som zabudol pripomenúť. Zatiaľ som nevidel žiadne fotky chovných zariadení tých, ktorý kritizovali spravený výlet pre Ary zadavateľa. Stále čakám na tie ukážkové chovné zariadenia.

Já se obávám, že žádný z kritiků sem svoje voliéry na 99% nedá. Opravdu hezké a prostorné voliéry má totiž málokdo. Já sám jsem takové ještě neviděl a je otřesné v čem někteří lidé chovají papoušky. Viděl jsem i např. voliéry z roxorů rozměrově 1,5x1,5x2 m postavené na tvárnicích a ze třech stran pobitých deskami.

Sice jsem nekritizoval postavenou voliéru pro ary, ale při stavbě svých výletových částí jsem použíl "barák" jako jednu zeď a zároveň jsem suterén přestavěl na vytápěné zimoviště. Rozměry již hotových výletů jsou délka 4m, výška 2m a šířka 1m, jedna vol. šířky 2,5m. Slouží pro pap. konžské, am. kubánské a žaky, vnitřní zálety jsou vesměs 3x1x2,4m, dva jsou širší 2m a 1,5m./ všechny uvedené druhy jsem v těchto prostorách odchoval či odchovávám/.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Letošní přístavba - ve fázi stavby - délka 6 m a šířky 1m, 1,5m a 2m.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Loňská, již plně funkční práce .

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Ještě pohled do vnitřní části

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Pane Šiška, viděl jsem zatím jenom konstrukci, nepotaženou pletivem, teď když už vidím Vaše voliery dodělané, tak to vypadá ještě líp, než jsem si představoval. Moc pěkné.

tinnoc napsal(a):
Ja to chápem, len vy asi nechápete, že zadavateľ chcel ako inšpiráciu svojim kolegom chovateľom ponúknuť istý nápad, ktorý sám zrealizoval. A je úplne jedno, či sú tam Ary, alebo Andulky. Išlo o, podľa mňa veľmi dobrý nápad, ako jednoducho, zato veľmi účelne a esteticky využiť priestor a postaviť tak výborné výlety pre exotov.
To vy ste asi nepochopil a začal ste s veľkosťou volier.
Ja mám voliery vybavené tou najmodernejšou technikou. Vo vnútorných volierach v každom boxe mám umiestnené čidlo teploty a vlhkosti, ktorých hodnoty sa prenášajú online do počítača. Tieto čidlá mám aj v každej búdke. Počítač na základe nastavených hodnôt a prímaných údajov udržuje teplotu a vlhkosť jak v búdkach, tak aj v boxoch. Vlhkosť sa udržuje vstavanými rozprašovačmi riadenými týmto počítačom. Vo vonkajších výletoch mám tak isto umiestnené čidlá a zabudované rozprašovače. Tie sú nastavené na spustenie v určenú dobu. Ak je však vonku veľká teplota, počítač to vyhodnotí a spustí rozprašovanie častejšie.
Ďalej mám automaticky počítačom riadené vetranie, čističku vzduch, ionizáciu, výmenu vody a krmiva. Samozrejmosťou sú kamery v boxoch a v búdkach. Cez internet si viem vizuálne skontrolovať situáciu vo volierach a vonku, viem nastaviť, prestaviť, alebo manuálne spustiť hociktorý úkon. Toto samozrejme aj cez inteligentné telefóny PDA, MDA. Keby vás trápilo, že keď je malá vlhkosť vzduchu, alebo podstielky v búdkach tak sa spustí rozprašovanie a vyplaší sa papagáj, tak to je robené tak, že počítač vyhodnotí na základe snímky z kamery, či je v hniezde vták a ak áno, tak horné rozprašovanie v búdke spustí až vtedy, keď vták v búdke nieje. Na udržanie vlhkosti podstielky (hoblín) slúži spodné rozprašovanie, ktoré zvlhčuje podstielku.
Mám tam ešte ďalšie vymoženosti.
Nepíšem to preto, aby som sa pochválil, ale preto, lebo je to fakt. A mám to preto, lebo som vynálezca a vývojár v obore informačných technológií a mechatroniky. Zároveň je to aj môj koníček tak, ako chovateľstvo.
Neznamená to však, že kto toto čo ja mám nemá, tak nemá dobre zriadený chov. Tým chcem povedať, že ten, kto nemá rozmery volier ako ste mal vy, tak by nemal chovať Ary?
Možno aj preto, z hladiska mojej profesie, si vážim ľudí, ktorý svoj nápad predložia ako inšpiráciu aj ostatným.

Chovu zdar!

Zdravím,
můžete dát typy na ty čidla do budek s on-line přenosem, rozprašovače a kamery do budek?

Díky moc.

utrzeny_ze_retezu napsal(a):
Zdravím,
můžete dát typy na ty čidla do budek s on-line přenosem, rozprašovače a kamery do budek?

Díky moc.

Ja som použil čidlá SHT75 (http://www.sensirion.com/en/01_humidity_sensors/00_humidity_sensors.htm). Výhoda je v presnosti a v tom, že s jedným čidlom môžete snímať teplotu aj vlhkosť. Je potrebné spraviť hardware na pripojenie čidiel a s výstupom na ethernet + vyhodnocovací program do počítača. Pripojenie čidiel k procesoru je v Datasheet uvedenom čidle). Hardware má svoj firmware (program, ktorý treba vytvoriť), ktorý komunikuje s riadiacim programom, alebo databázou v PC (na serveru) a obsluhuje čidlá. Programom v PC nastavíte, ako často sa majú údaje o teplote prenášať do databáze, odkiaľ ich čítate uvedeným programom, alebo cez klient server.
Kamery mám analogové s prevodníkom do siete ethernet. Samozrejme by mohli byť použité aj digitálne s IP adresou, ale tak malé a kvalitné som nezohnal + samozrejme rozhoduje aj cena.
Čo sa týka zavlažovania, tak to je riečené veľmi jednoducho. Existujú rôzne elektromagnetické ventily na vodu. Ja som ich konkrétne kúpil v predajni, ktorá predáva zariadenie na zavlažovanie záhrad. Tam som kúpil aj rozprašovače. Sú to vtastne trisky. Vyberiete si aké potrebujete. Ja mám v búdkach a vo vnútorných boxoch také, ktoré robia takzvanú hmlu. Vo výletoch mám také, ktoré rozpračujú vodu v hustejšej konzistencii. V dneštej dobe sa často používajú aj v kravínoch, alebo iných chovných zariadeniach hospodárskych zvierat v letných mesiacoch.
Ja to mám robené tak, že hardware, ktorý obsluhuje čidlá, obsluhuje aj trisky = rozprašovače (teda zapína a vypína elektromagnetické vodné ventily).
Tento hardware obsluhuje aj ostatné zariadenia, ako ventilácia, čističky vzduchu, ionizátory, otváranie a zatváranie výletov + zaháňanie vtákov do ubykácii, výmenu vody a potravy.
Je to problematika veľmi obsiahla. Hlavnou časťou je program v PC s algoritmami a logikou na ovládanie všetkých funkcií.Podstatný je samozrejme aj hardware na obsluhu všetkých zariadení.
Ja som to takto riešil z toho dôvodu, že hardware je vlastne samostatné zariadenie s vlastnou pamäťou a obvodom reálneho času. Má uložené inštrukcie s programu v PC a keď aj padne sieť a stratí spojenie so serverom, pracuje a ovláda zariadenia samostatne.

Tak na tohle by musel být člověk minimálně Einstein.

fíííha, tolik -kurvítek- !Pán je ajťák?