1. nyní jde krásně vidět, kdo přehání, útočí a je uvnitř hodně zlá, pomstychtivá osobnost.
2. nikdy! jsem neměl radost z toho, že je nemocné zvíře - opět vidí to, co vidět chce
3. NIKDY JSEM NIKOHO NEJMENOVAL - A UŽ VŮBEC NE ZDE, VE SVÉM VLÁKNĚ! to, že na to někdo reaguje, je jen jeho věc
4. když už se tu někdo ohání nesmyslnými obviněními (což je také trestné) tak podotýkám, že mezi projevy kyberšikany mj patří:
- Zahlcení diskuse - útočník vkládal nesmyslné komentáře, kterými zahltil online diskusní fórum
- Obvinění oběti z kyberšikany - útočník se často snaží oběť falešně obvinit z šikany či kyberšikany. Sám je přitom tím, kdo oběť šikanuje.
5. proti falešnému obvinění z trestného činu se lze také snadno bránit a i já toho mám tak akorát dost. Ono se dá prověřovat cokoliv, včetně každého tvrzení zde na internet vloženého, nejen ohledně péče, léčby a podmínek pro chov zvířat. Zjistit, proč tehdy veterinářka odmítala kocoura uspat by bylo také zajímavé. Ale mě vůbec nic nezajímá, ani kdo je, ani čím je, ani odkud je. Jen jsem chtěl, aby si uvědomila, že pokud sype příspěvek za příspěvkem, může si na to někdo udělat i jiný než sluníčkový názor. Za to se vážně omlouvat nebudu.

- opakuji, že jsem jen shrnul svůj pohled na příspěvky dotyčné, tak jak to může vidět nezaujatá osoba a ať se to někomu líbí nebo ne, stále je to jen názor. Nepochopím logiku lidí - pochvala = přítel, kritika = agresor, psychopat, ukažme si na něj a ukamenujme ho. Upnula se k pomstě za kritický názor, bravo.

- paní se bude divit, ale já tu osobní čest nebudu mít ani v budoucnu, není důvod
- doufám, že paní někdo trpělivě vysvětlí, že jsme v diskuzi
- pokud někdo vloží 1 příspěvek, může čekat x reakcí. Pokud někdo, stejně jako dotyčná, vloží příspěvků stovky, počet potenciálních reakcí se samozřejmě násobí
- já jsem paní nekomentoval každý příspěvek, nepronásledoval jsem ji napříč všemi vlákny kam přispívá (to snad ani není fyzicky možné) ozval jsem se pouze pokud jsem měl dojem, že je potřeba se vyjádřit. To bývá pohnutka k většině příspěvků nejen v těchto diskuzích. Pokud mě jiná vlákna nezaujala či nenadzvedla natolik, že bych měl chuť se vyjádřit, bude to zřejmě zvoleným tématem nebo mi na tom nic nevadilo. U této paní mi vadilo přesně to, co zde zmiňuje Aysey, zkrátka spamování napříč vlákny stejným tématem. To je ale můj subjektivní problém, byť na to poukazují i další uživatelé. Po sesumírování faktů jsem si udělal určitý obrázek. S tím musí počítat každý, kdo jde v takové míře "s kůží na trh". Vyzdvihl jsem nějakou domněnku.
- Neužil jsem vulgarismů, neporušil jsem pravidla diskuze. Přesto byla vyslyšena. Pokud se kdekoli jinde někdo z něčeho nařkne, buď to ignoruje, nebo poskytne dostatek důkazů, která některá tvrzení vyvrátí. Vyřčená domněnka není lživý fakt, je to pouze dojem jiného uživatele sítě na danou věc. Každý si o tom může myslet své.. Tato osoba je dle mého natolik přecitlivělá, že vše uhrávala na to, že se jí to osobně dotýká a každá negace ji raní. Ano, úmrtí zvířete je dost těžká věc sama o sobě, ale pokud se to děje tak často, není třeba se zamyslet zda není něco špatně? Pokud mi zemře zvíře, sám sebe se ptám, zda jsem pro něj nemohl udělat víc. Paní zde sama napsala, že veterinářka zvíře uspat nechtěla. To přece samo o sobě dává ostatním uživatelům právo se zamyslet nad tím, proč. Pokud má dotyčná za pár dní nové kotě v milovaném zbarvení doma, samozřejmě člověka napadne - "proto".
- nelze vyjádření názoru brát jako anonymní útok. Slovo anonymní bych vyzdvihl už z toho důvodu, že dotyčná stejně jako každý jiný má zde přezdívku a tudíž musí předpokládat, že celé toto diskuzní fórum je jaksi anonymní. Nebo každý kdo má jiný názor na věc se musí představit a poskytnout i svou adresu atd? Směšné.
- nemusím a nebudu souhlasit s žádnými jejími kroky ohledně léčby zvířat a můžu si i nadále myslet své. Např. věta typu "nejspíš nikdy nebudeme znát diagnózu"..sám za sebe bych už v prvním momentě ochrnutí zvířete CT i jiná vyšetření podstoupil, abych prostě věděl víc. Je to její věc, ale pokud se k tomuto postupu vyjádří veřejně, musí předpokládat i reakci s jiným pohledem na věc. To, že včera doporučila pořízení druhé kočky někomu, kdo má sotva na obživu té jedné, je taktéž něco, co nemůže zůstat bez reakce.
- kyberšikana je zcela něco jiného. Agresora a pronásledovatele si ze mě udělala jen ve své mysli. To musí každý rozumnější člověk co by to případně posuzoval pochopit.
- já jsem narozdíl od ní nevolal rychle admina, abych všechny její příspěvky ve svém vlákně promazal. Přestože se nic z toho netýkalo tématu vlákna. Proč? Jen ať všichni vidí, jak jedná ona - kdo koho napadá, uráží a kdo komu tyká! To jsem si já nikdy nedovolil. Jediné, kde jsem se unáhlil a za což se omlouvám, bylo označení "kurník" pro její v mých očích zaslepené zastánkyně. Ale jak jsem později pochopil, není vše tak jak vypadá a dost z nich si na vše dělají svůj obrázek, jen to nešíří veřejně.
- pokud se dotyčná domnívá, že toto diskuzní fórum slouží pouze a jen k pozitivním názorům na její existenci a soužití se zvířaty, jistě brzy zjistí, že se hodně mýlila. Nerozumím, čeho chce dosáhnout.
- mít toto diskuzní fórum "sluníčkový", jen s pozitivními ohlasy a soucitnými příspěvky? Ostatní označit za agresory a s výhrůžkami je vyštvat?
Všichni příchozí si řeknou - a hele, diskuzní fórum, aha, zde se nesmí této osobě nic vytknout?


- toto vlákno jsem zakládal jako varování a osvětu ohledně útulkových koček. Dotyčnou jsem dal jako příklad toho, jak to může dopadnout. Ti, co měli chuť už předtím zachránit kočku z útulky se jistě odradit nenechali, jen se tím připravili na možnou emoční a finanční zátěž. Pro prvomajitele mi stále připadá kočka z útulku nevhodná. Jednak je tu možnost, že si ihned ze začátku projdou velkou emoční a finanční zátěží v případě jakékoliv nemoci a pokud budou mít v tomto ohledu štěstí, pak je tu stále ještě zvíře, které prošlo nepříjemným stresem. Pokud někdo nežil s kočkou a nezná jejich typické chování, péči o ni atd, byl by hodně zaskočen nestandartním, stresem postihnuté kočky z útulku. Stejně tak bych si nebral kotě zdarma z vesnice už z toho důvodu, že tím podporuji množení nekastrovaných jedinců. Neodsuzuji útulky, byť ve většině kde jsem se byl podívat to není zcela v pořádku. To se ale také všeobecně ví. Jediné co si přeji je to, aby byli lidé při výběru kočky obezřetnější.

Myslím, že každý kdo na toto vlákno narazí, si udělá názor sám. Chtěl jsem vyvolat diskuzi ohledně nejistoty zdravotního stavu u koček zdarma a útulkových, a to se povedlo. Čím více se o tom bude mluvit, tím lépe. Je zkrátka potřeba počítat s dalšími výdaji. To, že tu někdo narazí i na něco dalšího, berte jako zábavný bonus.

Laila.aila napsal(a):
Ani jsem všechno nečetla, ale my dávali koťata taky zadarmo byli od našich koček polo doma a venku a nikdy nebyli očkované a holky se dožili vysokých věků bez veterináře krom pozdějších kastrací a kotata byli taky zdravé a i se nám ozívali lidé zpátky jestli nemáme kotě že by chtěli po letech další, když kočka umřela věkem, že naše kotata byli zdravé a dobře vychované docela mě uráží napadání lidí, že když dávají kotatat zdarma musí být nemocná to tak není.

"ani jsem všechno nečetla" to asi mluví za vše. Ale i přesto vám odpovím:

- nezatracuji všechna zvířata zdarma, ale jak jsem psal, je třeba prověřovat zdroj, a to důkladně a odmítnout i při sebemenší pochybnosti to roztomilé koťátko v milovaném zbarvení. Jet si někam přes půl republiky pro kotě zdarma a pak doufat, že vše bude OK, to je sázka do loterie.

manbea napsal(a):
Já myslím, že je to o konkrétních lidech a jejich cítění vůči zvířatům. My před lety na silnici našli v zimě malé špinavé a nemocné kotě, vypiplali jsme ho a dalších 10 let si užívali přítomnost zdravé a přítulné kočičky. Až jeden osudný den na louce pod naší zahradou nestihla utéct žacímu stroji, který ji usekl obě zadní nohy. Z posledních sil se doplazila domů, v ranách již měla červy, nicméně jsme jen do první operace (s nejistým výsledkem) a hospitalizace investovali 17 000, - Kč, další operace a léčba poté následovaly... Nejsme milionáři, ale přesto, že máme doma i zvířata s PP, mají všichni stejnou péči a v případě potřeby i veterinární ošetření u nás zajištěné bez ohledu na jejich původ, výstavní úspěchy, či to zda pocházejí "ze silnice". Prostě odpovědnost za své zvíře neztrácíme ani v případě jeho vážného onemocnění.
Jinak souhlasím s Jaroslavem, vždy je někdo v okolí, komu se dá s kastrací jeho kočky pomoci, pokud na to sám nestačí, i my nyní budeme takovou akci podstupovat.

přesně takových lidí je třeba si vážit.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
jsem zmatená, napsala jsem v tomto tématu příspěvek i uložil se do vedlejšího...

nějak mi tady z těch počtů vyplývá, že kočku by si mohl pořídit jenom opravdu bohatý člověk...a ty z útulku nebrat vůbec, nechť si umřou tam, alespoň to díky menší péči budou mít dřív odbyté...jardo, co?

fakt nefim nefim...

Tahle odpověď je tak iracionální, až ji musím vyzdvihnout. Ale pokud sem chodíte opravdu něco počítat, zřejmě vám musí vycházet zajímavé výsledky neustále.

- dám vám příklad. U nás na vsi žije spoustu starých lidí, kteří z jednoho důchodu uživí sebe, své početné zvířectvo a ještě mají stranou uloženo na opravu střechy atd. Nemají problém kastrovat pět koček naráz nebo dát vysoký výdaj za operaci psa. Proč? Překvapím vás, ale lidé nemusí být bohatí, ale musí umět počítat. A ne slova v diskuzích, ale skutečné peníze. Ti lidé pracovali celý život, přesto mají státem vyměřený směšný důchod. Ti lidé si s ním ale poradí. Nežijí na dluh, vše si rozpočítají a i z tak malého obnosu dokáží každý měsíc dát něco stranou. V čem je ten fígl? Nejezdí na dovolené, nechodí zbytečně nakupovat nesmysly, nejezdí autem, odepřou si i tabák a alkohol. Myslí si o sobě, že jsou chudí a mají se zle? Kdepak! Takhle je jen posuzuje okolí. Nefňukají, žijí jak umí. A věřte nebo ne, umřou spokojenější než ti, kteří se celý život ženou za kariérou a bohatstvím.

- co se týče útulků - ať se vám to líbí nebo ne, i tady platí a platit bude, že kde je poptávka, tam je nabídka! kdyby si začali poctivě všichni na venkově kastrovat venkovní kočky, víc by se poukazovalo na množírny atd...

- sám jsem nabídl v sousední vesnici kastraci čtyř koček, tři majitelé mi je podali hned, u poslední to bylo za lahev vína. Vrátil jsem jim je kastrované, v pořádku. Co mi to udělalo? nic.

Tina125 napsal(a):
Já tady nehodlám hodnotit nic o o vztazích. Ani proti fíkovnici nic nemám. Taky si myslím že Vaše psaní ohledně ní je už přehnané...

K adopcím z útulku: Je to bohužel tak, že s tím člověk musí počítat. Taky jsme to nečekali. Vzali jsme si kocourka z útulku.

Byl plný parazitů. Měl škrkavky, tasemnice, měchovce a ještě jedny. Bohužel si nepamatuji název. Když jsme mu dali Stronghold, tak šel potom udělat bobíka a v něm z něj vyšlo obrovké klubko škrkavek.

Dál měl zánět v očích, což se projevilo druhý den až u nás doma. Také měl již v 7 měsících písek v močáku. A totálně nefunkční trávení a neustálý průjem.

Tak jsme léčili a odčervovali. A když jsme vyléčili všechno tohle, tak začal nějak divně kašlat. A tak dostal ATB na plíce. Po týdnu byl zjištěný šelest na srci. Takže následoval UZV srdce a EKG. Kdy bylo zjištěno poškození srdíčka. Takže jsme dostali další léky, které se postupně přidávaly. Nakonec měl na srdíčko, na rozšíření dýchacích cest a na odvodnění. Měl jich celkem hodně.

A když to vypadalo, že už by se na těch lékách mohl ustálit, tak mu od toho začaly selhávat ledviny. Tak byl na nějakých cca 12 infuzích. A dostal další léky. A pak se rozjel kolotoč neustálýho zlepšování a zhoršování. A to střídavě se srdcem i ledvinama.

Nakonec to dopadlo tak, že jsme ho našli mrtvého Byla jsem u něj a mazlila ho a cca za 10 minut už s náma nebyl. Bylo to v noci. Ještě jsme se pokoušeli mu dát s dr. na telefonu první pomoc, ale už nereagoval. Prý asi náhlé selhání srdíčka. Bylo to hrozné a neskutečně to bolelo a bolí to do teď.

Stálo nás to šílený peníze. Ale nechtěli jsme to vzdát, protože on byl povahově úžasnej a dokonalej. A rád baštil a hrál si. Bylo vidět, že i když na tom někdy nebyl dobře, tak měl radost ze života. Vůbec toho nelitujeme, ani těch peněz. Prostě jsme se uskromnili jinde. Naopak jsme byli poctěni, že s náma tak úžasný tvor mohl být. I když jen necelý rok a půl.

Ale je pravda, že každý by si měl dobře rozmyslet jestli si pořídí jakékoliv zvíře a je jedno jestli bude zdarma, nebo od chovatele. Co já i tady četla a slyšela od známých jak si vzali kočky s PP a jak chovatel vypadal úžasně a stejně ta kočka byla nemocná. Je pravda, že jsou rizikovější místa odkud si kočku vzít, ale jistotu nebudete mít nikde.

Taky jsme si ho schválně brali alespoň z takovýho útulku, kde jsme věděli, že testují FIV a FeLV, ale stejně nás to neuchránilo od jiných hrůz.

Ono když se stane potom něco jako nám, nebo třeba i fíkovnici, tak to finančně opravdu legrace není. A ještě horší je zažívat ty hrůzy a ten věčnej strach z toho, že vám to zvíře umře a pak ve chvíli, kdy jsme to nejmíň čekali se i stalo. Nedožil se ani dvou let. A jak jsem psala...pořád nám horzně moc všem chybí...

Chtěli jsme kotě. Zatím ho pořizovat nebudeme. Zjistili jsme, že máme aji hroznej strach, že ať si ho vezmeme třeba i nevím za kolik, že se to bude opakovat...

Děkuji za vepsanou zkušenost. Přesně tohle jsem měl na mysli. Jsou to tisíce příběhů. Smutných příběhů. Bohužel. Chápu vaše obavy do budoucna. Je rozumné od nápadu s další kočkou alespoň na čas ustoupit. Je to pro všechny velká ztráta, ať už jde o zvíře s PP nebo útulkáče. U těch útulkáčů ale většinou předchází týdny a měsíce bezmoci a trápení. Věřím, že si vás nějaká další z dobrého zdroje časem sama najde.

evynka1999 napsal(a):
My ho na kastraci v nejbližší době dát chceme, ale veterinář nás varoval, že mu pak může přestat růst hlava a bude mít malou hlavu oproti tělu..

Na výstavy se s ním stejně nepoženete, nechte ho kastrovat. Nebojte, nebude vypadat jako ze špatného komiksu. Pořád to bude váš miláček a ještě bude po kastraci větší mazel. Počkejte do jara a dopřejte mu svobodu. Nebo mu dejte přičichnout hned, ale jen na chvíli. Kvůli zimě tam stejně dýl nevydrží. Bát se o něj budete, ale uvidíte tu radost, ten vděk. Pořád říkám, že i zkrácený život venku je tisíckrát lepší než 15 let v jednom uzavřeném prostoru.

Lavacco máte pravdu, že ani lidé, kteří pořídili drahou kočku, nepočítají mnohdy s dalším nečekaným vydáním. Rezervy by v dnešní době měl mít každý automaticky a pokud na rezervy několik let nesáhne, teprve potom vůbec uvažovat nad koupí jakéhokoliv zvířete. Jenže takhle bohužel skoro nikdo neuvažuje, v dnešní době se i na dovolené lítá na dluh. Lidé si v samé "rozežranosti" nedokáží nic odepřít. Proč třeba nevyužité chaty neprodají a nepořídí si byt na předměstí u lesa, kde by měly kočky svobodu?
- moje myšlenka byla hlavně "nechtít zvíře za každou cenu"
- u lidí co pořizují zvíře s PP předpokládám i do výbavy a celkové péče investují vyšší sumu než ti, kterým se domů kočka přitoulá nebo ji berou zdarma z útulku. Možná mají v první chvíli i dojem, že lidé vlastnící zvíře s PP jsou blázni, jak mohli v počátku tolik investovat. Nicméně pokud si kupuje někdo chovnou kočku či psa za desetitisíce, je tam určitý předpoklad, že i v případě nemoci zvířete někde na léčbu peníze splaší. Pominu-li citové hledisko tak už jen proto, že do něj toliko investovali na začátku. Bohužel se stále více veterinářů setkává s uspáváním léčitelných jedinců, jelikož "byli zadarmo" a proč do nich investovat, když můžu mít jinou, zadarmo a "zdravou".

evynka1999 napsal(a):
Ahoj, poslední dobou mě trápí náš půlroční kocourek, protože se počůrává.. Nejdříve to začalo tím, že když jsme přišli domů, ucítili jsme moč- počůral nám polštáře. Tohle jsme časem přestali řešit, protože už to pak nedělal.. Ale včera z ničeho nic skočil na postel a před mýma očima se na postel 2x vyčůral.. Vůbec to nechápu.. Dnes ráno to samé. Když jsem odcházela do školy, byla jsem na chotbě a zase se před mnou počůral- ale teď ne na postel, ale na dlaždičky vedle zdi. Na internetu jsem četla, že kocourci ají často problémy s močovými kameny a že takhle projevují bolest.. V sobotu jdeme na veterinu a pan veterinář chce vzorek moči. Máte s tím někdo zkušenost? Vůbec nevím, jak ten vzorek moči totiž odebrat. Děkuji.

Ve zverimexech nebo u veterináře vám stelivo pro odběr moči prodají. Případně ho hlídat a něco mu tam "podstrčit". Stačí opravdu malý vzorek. Zkuste si dát za úkol věnovat se mu intenzivně půl hodiny ráno, po příchodu domů ještě několikrát další půl hodinky, dávejte mu dobrý kousek syrového masa a uvidíte, že 3x týdně těch 12 hodin vydrží - bude se mít na co těšit. Věnovat ale nemyslím jen hladit, ale nechat dlouze lovit udici, myšku, vymýšlet mu nové úkryty atd. Mluvte na něj i když si jdete do kuchyně nakrájet jablko. Je nejspíš opravdu nevyřáděný a nebo se mu něco dost nelíbí - nevadí mu ti křečci? nemusí být s nimi v místnosti pokud jste pryč? Oni mají svůj typický zápach, nesnaží se ho alespoň trošku přebít?.. Pokud nemáte dostatek financí, hlavně další kočku nepořizujte, nejde jen o druhý kousek masa pro druhého kocoura. Vynahraďte mu parťáka sama a na jaře šup s ním ven. Dejte mu tam čas, představte si sama sebe jako dítě najednou uprostřed deštného pralesa. Uvidíte jak bude venku nakonec šťastný.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Souhlasím s vámi úplně, také mám pocit, že tyto stránky vede jen jediná žena, která tady chce být stále litována a kdo při ní nestojí, tak je ten špatný a musí z kola ven.Taky jsem tady od té doby jen sporadicky, tato paní a její spol.mi to tady dokonale znechutily.A vidíte?Už se do Vás hned jedna pustila.Takže tady končím.Mějte se dobře pane Jaroslave, za chvíli budeme vymazání

Registroval jsem se jen abych sesumíroval varování o "zachraňování" koček z útulků. Nečekal jsem záplavu SZ kde se mnou v názoru na dotyčnou souhlasí i leckteří její přívrženci, jen jí nechtějí ranit. Jsou otráveni bombardováním jejími SZ. Všem děkuji, nicméně nejspíš vám nebudu ani odpovídat, protože se mi o té osobě vážně nechce bokem debatovat. Za to mi nestojí. A pokud vám opravdu jak píšete její kňourání kazí den, proč jí to nenapíšete? Opravdu jen pro dobrý skutek budete dál odpovídat, že tu pro ni jste? Ano, také jsem si všiml, že některým leze do útrob, ale to jí také přeci můžete na rovinu napsat. Co jsem ale už vůbec nečekal, je příspěvek veřejný. Hned přišla smeč, že když nejste podepsán, nejste brán(a) vážně. Tak to jsem se zasmál. Jak vidno, tady se na nic reagovat nedá. Chytají se každého slova, zdravý selský rozum postrádajíc. Kdybych od začátku psal např. "lidi pozor, kočky v útulku jsou nemocné, podívejte se jak dopadla chudák přispěvatelka zde na iFauně", bylo by to pro zdejší kurník v pořádku. Nicméně já se na věc podíval opravdu důkladně, pročetl jsem všechna její založená vlákna a pochopil, že politováníhodna není. Nikdy nebudu litovat lidi, kteří se snaží udělat kočky vyloženě bytové. Ona to udělala nyní i dříve, odjížděla si na chalupu, někdy ho brala sebou, někdy ne a on jí jednou stresem ze samoty onemocněl. Předpoklady měl z útulku, stres to spustil. O nedostatku financí si stěžovala v jednom kuse. Přesto dnes dokáže člověku, který je na tom finančně zle doporučit pořízení druhé kočky. I poté co na vlastní kůži pocítila finanční zátěž u nemocných koček. Je to normální? Není. Její příspěvky ostatním jsou tu také zbytečné, většinou jen okopíruje předešlý text nebo radu a napíše "souhlasím", případně doplní jednou otřepanou větou. Proto jí, ani její spolek dávno neberu vážně. Ale i kdybych sem teď okopíroval z wikipedie cokoliv o erupcích na slunci a globálním oteplováním, stejně si ty útoky na ni mezi řádky najdou. Nechápou, že tu s ní spory nemám, jen neuznávám její přístup ke zvířatům.

- "adopce útulkáčka je jistě záslužná činnost" proboha pochopte, že s tím souhlasím a proti nikomu nebrojím, jen jsem poukázal na to, jak to může dopadnout!

- Jestli můj příspěvek odradí prvního majitele k pořízení kočky z útulku, tak jedině dobře. Může si koupit kočku z lepších podmínek a vozit útulkům granule atd. než pořádně zjistí, co starost o kočku obnáší a jaké nemoci jí mohou potkat. Nebude hned při první kočce zklamaný.
Nedoporučuji jen útulkové (vystresované a mnohdy nemocné) kočky nezkušeným lidem!
-Pokud můj příspěvek někoho donutí hledat jiného majitele po zemřelém příbuzném usilovněji, jen aby kocour/kočka neskončili v útulku, pak také jedině dobře. Protože tam se jim život sakramentsky stresem zkrátí.

lavacca napsal(a):
Děláte si srandu. ?!? Neznám moc lidí, kteří by byli ochotni kočky evropské léčit za tisíce...a místo pochopeni budete útočit? A proč by měla chtít kočku s PP, když se ji líbí vesničtí mourci ?!?

Kočka je živý tvor. O tom, že je v útulku dík větší koncentraci koček větší riziko nakazy smrtelných nemoci se ví. Takze jakou vinu na tom nese nový majitel? Ze se pak snaží kocourka zachránit ? To je jako špatně?!?

Jsme spolu v kontaktu, pani má srdce má dlani - za své kocoury by i dýchala a vy se do ni takhle navazite?!? Dle mého nejste víc nez hulvat a necita.

- neútočil jsem, to jen vy a spol. vidíte
- jí se nelíbí jen vesničtí mourci, vzpomeňte kolikrát zde od ní padlo např. plemeno ocicat
- o tom to právě je, že lidé potom nejsou ochotni léčit útulkáče za tisíce. Jenže mezitím k novému členu domácnosti přilnou a je to pro ně těžké.

- není špatné brát si kočku z útulků, je špatné brát si je bez znalostí a zkušeností jiných! Znám spoustu lidí, kteří si chtěli pořídit kočku a ve snaze ušetřit v prvotních nákladech investovali pak hromadu peněz do léčby.

- vám stále nedochází, že se mi jedná o lidi, kteří zvažují PRVNÍ pořízení kočky a nemají absolutně povědomí o nemocech a potřebách koček, natož těch z útulků. Někdo je sice nepoučitelný a svou chybu opakuje i nadále, ale to už jsou případy samy pro sebe a toho se mé varování až tak netýká.

- všeobecně je známo, že útulková zvířata trpí různými chorobami. Mnoho z nich léčit nelze. Hodně koček je odchytáváno a do útulků zavíráno zbytečně, ačkoliv se mají i v zimě kde zahřát a přiživit. Tam poté zbytečně přichází do styku s nevyléčitelnymi chorobami a nadměrným stresem. Právě stres bývá spouštěčem různých onemocnění.

- podobné to je s kočkami a koťaty nabízenými zdarma. I u nich musíte počítat s dalšími a dalšími výdaji za veterináře.

Pokud tedy uvažujete nad kočkou, potlačte v sobě samaritánské sklony, jinak si sice zdarma donesete roztomilé kotě s dobrým pocitem, ale úsměv vám nevydrží dlouho. Záhy se dostaví pocit zoufalství nad vyřčenou diagnózou. Léčba bývá zdlouhavá, sahá mnohdy do desetitisíců! Stojí to za to?


Poslední dobou to tu na iFauně hodně jiskřilo. Zdejší diskutující se mylně domnívali, že sem chodím schválně na jednu z nich útočit. Jediné co jsem ale chtěl bylo vyzdvihnout ji jako odstrašující příklad výše zmíněného příspěvku. I ona z nedostatku financí bere kočky z útulků či z neznámého prostředí zadarmo, ovšem na následnou léčbu peníze nemá. Zakládá tady poté mnoho vláken plných zoufalství a beznaděje. Navrhovanou léčbu odmítá z nedostatku financí a raději zvíře nechá uspat. Následně spěchá pro jiné zvíře zdarma, jenže se situace opakuje. Bohužel více než prověřovat původ má snahu získat hlavně kočku milovaného zbarvení. Následek? i CT je potom drahé. Pokud někdo navrhne lacinější vyšetření, ani toho nevyužije a raději rychle píše o zázračném zlepšení stavu, tudíž to není potřeba. Bystřejší však očekávají klasické prudké zhoršení stavu a stejný konec. Paní na mě působí jako psychicky labilní a paranoidní, trpící utkvělou představou, že ji znám osobně, vše se dá ale vydedukovat z jejích příspěvků a naštěstí není třeba mít tu osobní čest. Doufal jsem, že se zamyslí, našetří na kočku s PP nebo bez ale z výborných! podmínek, protože co si budeme vykládat, za cenu léčiv do bývalých koček vložených by ji už měla.

Upozorňuji, že jsem zde nikdy nebyl sprostý, pouze jsem přidával svůj názor. Názor, který jak jsem si všiml jsem neměl sám, ale při její paranoie jsem byl nařčen, že všechny kritické příspěvky plynou ode mě. To, že si tu více lidí dalo 1 a 1 dohromady, musí být dle ní nemožné. Proto sháněla admina po každém mém příspěvku jen aby to smazal. Proč? Nebudu už dále psát o potrefené huse..

- nemyslim si, že každá toulavka je infikovaná smrtelnou chorobou, sám jich s rodinou krmíme nespočet a dožívají se vysokého věku. Na vsi je to snadnější, každý zná každého a tolik nemocí se sem nezavleče. Plno lidí zde ani neočkuje. Kočky jsou pekny, dobře živený. Ale nikdy bych se ze žádný nesnažil udělat čistě bytovou. I ta zdarma nabízená koťata vesnických koček mají plachost a touhu po svobodě v krvi. V sousedním městě proto nedávno skončil mladý kocour po pádu z balkonu ochrnutý. Většinou dopadají hůře.
- Pokud máte nutkání zachraňovat zvířata, dopřejte jim částečnou svobodu a poctivě siťujte okna a balkony. připravte si tučnou rezervu pro případ nemoci. Nechtějte zvíře za každou cenu.
Nestojí to za to.