Tony210 napsal(a):
Ani když budu konzumovat přímo ovcí trus?

A vy snad hodláte konzumovat ovčí trus ??? to jsem netušil že na tom je u nás dnes už někdo až tak "špatně" ale "italskou směs" jsme měli jako děti taky rádi, ovšem pouze tu čokoládovou ML.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já mam ohradník o příkonu 15W je zapojen 24hodin denně. Výkon má 16J to jest cca 20km drátu.Za rok má spotřebu cca 650kč. JirkaF

Já si vyrobil tohle , funguje krásně a energie zcela zdarma doporučuju - exit - chovzvirat.cz bo tady už nic nefunguje a za chvíli nás tu stejně všechny vymažou ze světa ML.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Četl(a) jste to vlákno před jeho smazáním? Bylo to vskutku na hranici.

Ne nečetl, (a už si ho asi nemám ani šanci přečíst) ale vím že realita je někdy hodně drsná, to však neznamená že přestane existovat když se o ní nebude psát. ML

iFauna napsal(a):
Zákon na ochranu zvířat je vcelku jasný a zřetelný. Pokud vidíme, že se diskuze řídí v duchu jeho znění, opravdu nemáme důvod k zásahu. Problémem často bývají spekulace, snaha šokovat, dohady a bohužel také sdílení např. různých zahraničních metod. Jako provozovatelé veřejného diskuzního fóra nemůžeme ponechat jakýkoliv obsah, který by mohl být třeba i jen náznakem či vzdálenou propagací týrání.
Naše pravidla jsou daná a je na každém, zda se jimi bude řídit, nebo bude chtít vyjádřit svůj názor bez cenzury na jiném portálu.

Děkujeme za pochopení.

Admin

"V duchu jeho znění" ? jste snad soud ? že provádíte výklady zákonů ? pokud je něco protizákonné je to snad věcí policie, či se mýlím ? nebo tu už opět funguje autocenzůra jako za totáče ? ještě tu snad máme nějakou svobodu slova také danou zákonem, nezlobte se ale tohle mi opravdu trochu zavání cenzůrou ( " bez cenzury na jiném portálu" ?) taky se mi spousta věcí nelíbí, ale to neznamená že když zavřu oči (nebude se o nich psát) ty problémy přestanou existovat a budu se tvářit že nic takového není, osobně preferuji realitu ať už je jakkoli drsná takový je totiž život. ML.

Pufr napsal(a):
Ano, v posledních cca 5 týdnech březosti až do vyhnání na pastvu krmím. Zajímá vás něco konkrétního?

Siláž jsme tedy ovcím nikdy nedávali, ale zajímá mě jestli má takové krmení nějaký vliv na chuť masa ? ML.

iFauna napsal(a):
Dobrý den,

obvykle vlákna mažeme velmi neradi, především kvůli sdílení mnohých zkušeností. Občas se stává, že se téma razantně vymkne z kontroly a nezbyde, než provést radikální řešení.

Porážky obecně jsou tématem z hlediska zákona dost na hranici a pokud přispěvatelé nerespektují prosby o zjemnění vyjadřování a vyvarování se explicitního obsahu, vyhrazujeme si jako provozovatelé webu právo takovéto diskuze kompletně odstraňovat.

Děkujeme za pochopení.

Admin.

Z jakého důvodu jsou z hlediska zákona porážky "na hranici" ? domácí porážka zvířat je u zemědělců zcela legální činnost, takže nevidím žádný důvod nemít možnost se k ní veřejně vyjádřit. ML.

roklanka napsal(a):
Proč myslíte? Neznám pořizovací cenu aukčního beránka , neb chovám kozy. Ale vezmu to příkladem u koz. Pořizovací cena je u našich plemen 5 - 6 tisíc, takže dotace vám pokryje v příštím roce pořizovací cenu kozla a pak vám zaplatí jeho krmení. U ovcí to může být tak ,že dotace ho zaplatí za dva roky.

Berani se již 20let prodávají prakticky za stejné ceny , cca od 4000Kč do 8000Kč podle ohodnocení na nákupním trhu, ale každý má možnost pořídit si třebas 2-3 roky starého z druhé ruky kde je návratnost po dotaci do jednoho roku a to i v četně výdajů a krmení , dnes není problém koupit takového berana okolo 3000Kč. ML.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Jeste se vratim k tomu slechteni podrobne.

odolnost proti parazitům aby se nemuselo odčervovat: u nas nerealne, vim o par jednotlivcich co leci "nozem". Jinak je to sama prevence. Nasi mvdri taky musi platit slozenky tak to cpou do chovatelu horem dolem

dá se šlechtit i na odolnost proti nemocem: vim jen o hnilobe paznehtu u romney a nemuzu potvrdit, taky obcas zakulhaly

na počet jehňat ve vrhu: tohle moc neschvaluju, pokud myslite pocet nad 2 jehnata. Spis bych vyrazoval ty bahnice, ktere maji pravidelne trojcata. Mam u mych krizencu i u romney hodne trojcat. Treti jehne po tydnu daruju lidem. Ovce ma dva struhy, neni potreba aby jim je rvaly tri a vic jehnat.

na mateřské vlastnosti: to ano, ale aby to pak nevypadalo jako u zwartbles, ktery kde kdo vychvaluje jak jsou skvely matky a pak z nich leze, ze musej choulovat aspon tejden

U ty vahy jehnat, myslim ze treba Hlavecnik ma ruzny ceny pro ruzny vahy jehnat a mladsi, lehsi maji lepsi cenu. Jestli treba i Sefc to ma rozdeleny si uz nepamatuju. S tim vyvozem zrovna u jehant nevim no, myslim ze na tom s ovcema a podminkama pro ne nejsme nejlepsi na svete a jsem toho nazoru, ze vetsi energie se ma venovat tomu odvetvi, ktery klade nejmensi prekazky. Na jizni morave by mozna sly i banany, ale.. vite jak to myslim. Ovce v CR beru spis jako okrajovou zalezitost, udrzbu krajiny, samozasobytelstvi.

Když se na to díváte takhle tak v podstatě celé zemědělství je v ČR taková "okrajová záležitost" ale když rezignujeme na její rozvoj a zlepšování tak to povede jen k tomu že v budoucnu budeme vše dovážet od těch úspěšnějších a ve finále to dopadne tak jako s průmyslem za totáče který tak dlouho zaostával a chátral že nakonec po převratu nezbylo nic jiného než ho prodat cizincům kteří byli daleko napřed a kvůli udržení pracovních míst se z nás tu stane opět už jen ta levná pracovní síla pro cizí vlastníky nad čímž tu dnes každý druhý tak žehrá. ML.

Jen tak pro zajímavost ... ML.

Nizozemské úřady povolily použití paintballových zbraní k zastrašení vlků
3.11.2022 16:28 | AMSTERDAM (ČTK)
Nizozemské úřady povolily použití paintballových zbraní k zastrašování vlků v přírodní rezervaci. Zvířata už se přestala bát lidí a jsou příliš nebezpečná, odůvodnila místní vláda v Arnhemu své rozhodnutí. Úřady ke kroku sáhly po zveřejnění videa, na kterém smečka vlků obchází kolem mladé rodiny, napsal server The Guardian.

Pufr napsal(a):
Tak tady se ale bavíme o porodní váze a krmení během březosti, ne?

Ok, nedával jsem trošku pozor, ale i na tu porodní váhu jehňat má samozřejmě vliv jakým způsobem krmíte bahnice před bahněním. ML.

Pufr napsal(a):
Na velikost jehňat má hlavní vliv genetika a počet jehňat ve vrhu. Krmení moc ne, spíš vůbec.

Krmení ale pochopitelně vliv taky má, když jehňata nebudou mít co žrát tak samozřejmě nevyrostou i když budou mít nevím jakou genetiku, a nakonec i ten počet ve vrhu je především o krmení, tedy kolik mléka bude mít každé jehně pro sebe. ML.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
lesakm: pro me to zaruka neni. maximalne tak 50 na 50 jako u zvirete od souseda.
Kam se jeste muze posunout ovce? V dnesni dobe, kdy prijde sucho a masnaci nerostou? Napriklad. Pro me je zaklad zdrava nenarocna ovce. Ne kostitras ale taky ne metrakova bahnice a 150kg beran. Jehnata nepotrebuju mit v srpnu na 50kg, nemam chladak, takze zabijeni me ceka az ted a to uz na nich kus masa je.

Kam se může posunout ? dá se posunovat různými směry pokud se ovšem bude na šlechtění pracovat, v Anglii se třeba šlechtí na odolnost proti parazitům aby se nemuselo odčervovat , dá se šlechtit i na odolnost proti nemocem, na počet jehňat ve vrhu, na mateřské vlastnosti, mléčnost, možností je nekonečně, a pokud budou jehňata mít v srpnu 50 není přece problém porážet je na podzim když budou mít 60-70, to je snad lepší výtěžnost , nebo snad ne ? A pokud chceme jako exportní ekonomika která je na vývozech závislá taky něco vyvážet musíme mít vývozní produkt který musí být lepší než ostatní aby se dal dobře prodat ostatně jako jakékoli jiné "zboží" na trhu. ML.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Otazka pak je, proc nepoustet dal jen ER, maximalne EA? Zbytek do vykupu nebo sezrat.

Samozřejmě by to bylo lepší, ale potom by vyprodukovaných beranů bylo asi zoufale málo, (obvzláště u méně rozšířených plemen) a jejich cena by vyrostla zřejmě zoufale vysoko, což by mohlo vést k celkovému kolapsu chovu ovcí v čechách a na moravě. Nicméně je na každém chovateli jakého berana si koupí a čím bude připouštět, třebas u nás doma jsme od roku 2000 nepoužívali nikdy jiné než elitní plemeníky, ale jak říkám každý si vybírá svoji "cestu" sám. ML.

Varaxi napsal(a):
Víte, ne každý, kdo s Vámi nesouhlasí, se nutně musí hlásit k politickému smýšlení, kterým pohrdáte.
Ceny se zvyšují, to je prostě fakt - proč je drahý chleba přijatelnější téma než drahé stříhání ovcí?
Na nesamostatnost mladších generací si stěžuje milion lidí - a opět, proč to jinde přecházíte bez povšimnutí a tady máte potřebu kritizovat?
Ostatně ohledně toho umění má mastnacek pravdu - vyhledejte si ve slovníku rozdíl mezi výrazy umění a um.
A ne, neříkám to proto, že bych byla jeho fanynka, ostatně iFauna pamatuje doby, kdy jsme se docela poštěkali, a ne jednou. Ale nikdy jsme se hrubě neuráželi pro názor nebo životní postoj, jak tady předvádíte Vy.
Požádat o představení, aby bylo jasné, jestli diskutujeme s teoretikem, který nikdy neostříhal jedinou ovci, nebo s člověkem s praxí, není přemrštěný požadavek. Opravdu hodně, hodně lidí má potřebu se vyjádřit k tématům, o kterých možná četli v knížce.
Bez uzardění uvádím, že oním teoretikem jsem i já, proto se stříhání ovcí v diskuzi vyhýbám; netuším, jak je to nákladné, náročné nebo komplikované, a proto nemůžu mít vlastní názor na to, za kolik Kč bych byla ochotna ostříhat ovci. Ale mám bohaté zkušenosti s lidmi, kteří se navážejí úplně zbytečně do ostatních kvůli odlišnému názoru, a proto se vyjadřuji k Vašim příspěvkům.

Ono tu možná dochází trošku k nedorozumění s tím "uměním" záleží od čeho ho kdo odvozuje , jestli od umění ve smyslu "uměleckého díla" , a nebo umění od prostého "něco umět" neboli mít v něčem "um" , jó čeština je prostě nekonečně "košatý" jazyk.
ML.

Boban10 napsal(a):
Dobrý den chtěl bych se zeptat jestli jde nějak poznat zda ovce jsou březí dekuji

Dá ultrazvukem , zeptejte se veterináře. ML.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Naopak, castej argument je, ze POP je jakasi zaruka zdravotniho stavu. Neni. A je jedno jestli jste zkusenej nebo nezkusenej. Nezkusenej muze tomu bludu uverit o to vic. Vic to rozepisovat nebudu, kdo pochopil o cem mluvim ten pochopil.

Určitá částečná záruka zdravotního stavu to je, protože chovy s produkcí plemenných beranů musí každý rok provádět odběry krve celého stáda a dělají se všem zvířatům zdravotní zkoušky na soubor nemocí , které by se tedy už dále u zvířat z tohoto stáda v podstatě neměly objevit, ovšem netestuje se na všechny nemoci co existují to by asi nebylo reálné, to se mimochodem nedělá ani u potravin pro lidi, zvířata která prošla nákupním trhem by také neměla mít žádné fyzické vady (které mohou být dědičné) jako např. problémy se zuby , křivé končetiny , kontrolují se jim varlata , vlna atp, ale hlavně jsou z té lepší poloviny populace takže by měla celorepublikově táhnout celkově kvalitu všech chovů nahoru abychom nezaostávali v porovnání se zahraničím.
Osobně vůbec nechápu přístup českých chovatelů, v zahraničí se všichni snaží koupit do chovu ten nejlepší plemenný materiál aby se nějak posouvali dopředu a tady se naopak jako první prodávají ti nejhorší plemeníci protože jsou holt nejlevnější , to je ale do budoucna jen cesta do pekla ... ML.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Co byste rada? Jestli se nebojite, delejte veci podle sebe. Pycusu a pyc je plnej internet. Bohuzel se nejedna jen o obyc chovatele kteri udavaji ale na ruznych diskuzich se pohybuji i plemenari a plemenarky, nova kostata, ktera chteji ukazat ze maji na to dobre mest. Psal jsem o tom, nevim jestli i sem. Zrusil bych tyhle povinnosti do urciteho poctu zvirat, klidne do 10 bahnic nebo koz. Postavit to na uroven kraliku a slepic. Cesta k rozumu zpet ale bohuzel nevede, je pevne zazdena uctivacema zakonu a vyhlasek.

"Uctívačema zákonů" ? to myslíte vážně ? v právním státě je dodržování zákonů normální věc, na co bychom je jinak měli, to je snad jen místní česká specialita že nikdo nic nedodržuje a každý si dělá co chce, (to potom ale není právní stát ale anarchie) podle toho to tu potom taky všechno vypadá, jistě se dá dlouze diskutovat o smyslu mnohých vyhlášek a zákonů a mnohé by se mělo zrušit (což tu mimochodem taky díky přebujeným úřadům moc nefunguje), ale zrovna plemenářský zákon by chovatelé měli spíš podporovat a ctít, protože si použitím uznaných plemeníků postupně zlepší kvalitu svých chovů, a to byl i záměr zákona aby se úroveň zvířat v celé republice postupně zvedala , což se dá nejrychleji zařídit právě vybranými plemeníky zlepšovateli kteří jsou vybráni z 50% nejlepších mláďat celorepublikové populace jednotlivých plemen, použitím neověřených plemeníků si totiž můžete chov i celkem lehce zhoršit což snad nikdo nechce u sebe doma ani celorepublikově, ať už chováte cokoliv. ML.

roklanka napsal(a):
Levitap se kupoval prostřednictvím SCHOK,který ho dovezl z Anglie. Letos nabízeli zase jiný odčervovák,nabídka přišla ve zpravodaji.

Díky, podívám se na to jestli ho někde vyhrabu, ML.

Nevíte čistě náhodou někdo jestli se dá ještě nějak objednat Levitape ? ML.

Trošku tomu nerozumím , registrace je tu už spoustu let ze zákona povinná takže tady asi není co řešit, na druhou stranu pokud tu po těch letech ještě stále jsou neregistrovaná zvířata je něco špatně a celá registrace která byla zdůvodňována tím že budou snadno dohledatelná ohniska nákaz tím ztrácí veškerý svůj smysl a mohla by být pro svou nefunkčnost jednoduše zrušena. ML.