lesakm napsal(a):
Vážené kolegyně a kolegové,

jak jistě víte, došlo v roce 2020 ke změně při vyřizování dotací pro chovatele ovcí a koz, které jsou administrovány naším Svazem. Týká se to dotací, které mají vztah ke šlechtění a plemenitbě ovcí a koz, především dotací na kontrolu užitkovosti, na vedení plemenných knih, na plemenné berany a kozly, na produkci beranů a kozlů a na testaci. Od letošního roku jsou tyto dotace vyřizovány Státním zemědělským intervenčním fondem, do roku 2019 je vyřizovalo Ministerstvo zemědělství. V těchto dnech jsme se dozvěděli, že z důvodu zajištění maximálních sazeb těchto dotací pro chovatele plánuje Státní zemědělský intervenční fond vyplatit tyto dotace až v lednu 2021!

Uvedené dotace tedy pravděpodobně chovatelé nedostanou do konce letošního roku, budou vyplaceny později, ale dotace budou vyšší, než pokud by se toto opatření neudělalo.

Uvedená změna se netýká dotací na genetické zdroje ovcí a koz, tedy na šumavky, valašky, bílé a hnědé kozy. Tyto dotace budou administrovány tak jako dosud a jejich výplata bude provedena do konce roku 2020.



Ing. Vít Mareš

Předseda Svazu chovatelů ovcí a koz z.s.

Malhostovice, část Zlobice ev. č. 55

666 03 Malhostovice

777 754 800

Ještě by se k tomu dalo dodat že tímhle způsobem nás stát de-fakto o jednu dotaci úplně připravil , protože v roce 2020 nedostaneme mic , a v roce 2021 ale jen jednu , přitom bychom měli správně dostat jak v roce 2020 tak i 2021 takže mluvit o tom že dotace bude takhle vyšší je trošku demagogie , holt asi musíme zaplatit agrofertu těch 100 miliónú na toustovej chlebík... ML.

Dobrý den , jen by mě zajímalo ,zkoušeli jste už někdo pást pomocí těchto nevodivých sítí ??? ML.

Plastová vyznačovací síť 100 g / m2 GRIFON 1,2 x 50 m
Skladem ihned k expedici
sleva
43%

1 / 3
Bezpečnostní oplocení GRIFON
Instalace
Ilustrační foto
Bezpečnostní výstražná síť 100 g/m2 - bezpečnostní oplocení se používá pro ohraničení staveb, polí a výběhů hospodářských zvířat. Díky vysoké viditelnosti, dokonale chrání vybraných oblastí před neoprávněným přístupem. Celý popis

Skladem
Číslo výrobku:1A140265
Dodavatel:PRODOMOS line
Role 60 m2
Rozměr 1,2 x 50 m
Rozměr oka 75 x 27 mm
Barva oranžová


Běžná cena s DPH: 32,00 Kč / m2
Naše cena bez DPH: 15,00 Kč / m2
Naše cena s DPH: 18,15 Kč / m2
Cena za bal s DPH: 1 089,00 Kč
Obsah bal: 60,0000 m2
Kalkulátor
Kolik potřebujete m2
Kolik dostanete 1/bal
Za cenu 1 089,00 Kč s DPH

Vážené kolegyně a kolegové,

jak jistě víte, došlo v roce 2020 ke změně při vyřizování dotací pro chovatele ovcí a koz, které jsou administrovány naším Svazem. Týká se to dotací, které mají vztah ke šlechtění a plemenitbě ovcí a koz, především dotací na kontrolu užitkovosti, na vedení plemenných knih, na plemenné berany a kozly, na produkci beranů a kozlů a na testaci. Od letošního roku jsou tyto dotace vyřizovány Státním zemědělským intervenčním fondem, do roku 2019 je vyřizovalo Ministerstvo zemědělství. V těchto dnech jsme se dozvěděli, že z důvodu zajištění maximálních sazeb těchto dotací pro chovatele plánuje Státní zemědělský intervenční fond vyplatit tyto dotace až v lednu 2021!

Uvedené dotace tedy pravděpodobně chovatelé nedostanou do konce letošního roku, budou vyplaceny později, ale dotace budou vyšší, než pokud by se toto opatření neudělalo.

Uvedená změna se netýká dotací na genetické zdroje ovcí a koz, tedy na šumavky, valašky, bílé a hnědé kozy. Tyto dotace budou administrovány tak jako dosud a jejich výplata bude provedena do konce roku 2020.



Ing. Vít Mareš

Předseda Svazu chovatelů ovcí a koz z.s.

Malhostovice, část Zlobice ev. č. 55

666 03 Malhostovice

777 754 800

Státní kasa je dávno prázdná takže si soudruzi uměle vylepšují rozpočet tím že platby odsouvají do dalšího roku , už to tu bylo několikrát , a DPH už taky nevrací do 30ti dnů , ale až za 45 takže taky bezplatná půjčka státu na účet všech plátců DPH , tak takhle se asi řídí ten náš stát jako "FIRMA" ... ML.

NatasaZab napsal(a):
Já myslím, že v dnešní době se tohle nevyplatí. Tolik práce a času, to mi přijde lepší si tu přikrývku koupit. Navíc je s takovou vlněnou peřinou potřeba celkem opatrně zacházet, aby si uchovala svoje vlastnosti. Já si nedávno koupila přikrývku z dutého vlákna a jsem spokojená. Krásně hřeje a navíc ji můžu bez problému vyprat v pračce a pak hodit do sušičky, takže mám během jednoho dne vypráno a vysušeno. Podle mě rozhodně praktičtější volba. Vlna se dá přece jen využít lépe :)

Vlna má oproti dutému vláknu jednu velmi podstatnou výhodu , a to že je to čistě přírodní materiál , ano zpracování je pracné a možná se vám zdá že se vám to momentálně finančně "nevyplatí" , ale je také úplně klidně možné že se za pár let ukáže že to dnes tak populární duté vlákno zase až tak zdravé není a je z něho třebas rakovina , potom bude nějaká "výhodnost" ta tam , osobně v životě nepochopím proč někoho tak láká spát pod kusem "ropy" když si může pořídit kus léty ověřené přírodniny , ať už z peří , nebo vlny , ale je to asi tím že poslední dobou jak lidi nechodí ven a sedí jen u PC si jaksi myslí že už tu přírodu vlastně ani k ničemu nepotřebují, všechno si přece koupí v supermarketu, a že je ve finále lepší všechno kolem vybetonovat ,vyasfaltovat , a nejlíp i vykácet všechny stromy aby někde náhodou nepadalo listí a nemuselo se to nedejbože hrabat , vždyť už se nabízejí "tak krásné" umělé stromy z plastu a ty jsou přece tak " bezva výhodné " ... ML.

Dotačnik napsal(a):
Děkuji za odpovědi. 😊 Nůžky mám, stříhám s nimi. Ale chtěl jsem poradit nějaký strojek který nebude úplně šrot.

Na 5 ovcí vám ten čínskej strojek v pohodě stačí , taky jsem ho měl a stříhal jsem s ním doma i 40ks bez problémů , jen to chce mít správně nabroušené nože , teď už mám od číňanů druhý stroj a taky běhá bez problémů při dobrém kurzu koruny k dolaru se dá pořídit nový do 2000Kč i s dopravou až domů, i když od nového roku se bude už muset platit clo a DPH tak to bude o pár stovek asi víc. ML.

suffolkovce napsal(a):
Diskriminace chovatelů ovcí

Dnes jsem podala odvolání proti rozhodnutí SZIF, kdyby to někoho také trápilo, tak posílám info. Považují předmětné přepočítávací koeficienty za diskriminační proti chovatelům ostatních hospodářských zvířat. Navíc tato diskriminace není žádným způsobem odůvodněna

Jedna ovce starší 12 měsíců je dle P02_Prepocitavaci_koeficienty_hospodarskych_zvirat_na_VDJ.pdf (eagri.cz) rovna 0,15VDJ, je zde také uvedeno, že stanovení kategorie „ovce a kozy nad 12 měsíců stáří“ s koeficientem 0,15 VDJ vychází z obecného zootechnického pravidla, že 1 VDJ představuje 500 kg živé hmotnosti hospodářských zvířat. Nicméně z takového úředně stanoveného pravidla plyne, že je zde chybná správní úvaha správního úřadu, že jehnice nemá žádnou váhu. Namítám, že zavedením takového nesprávného přepočítávací koeficientu jsou chovatelé ovcí a koz jsou nedůvodně diskriminováni proti chovatelům ostatních hospodářských zvířat, kde jiná hospodářská zvířata jsou do koeficientu zahrnována již od narození.

Jitka

No ono to je celé tak trochu podivně postavené , ostatně jako skoro všechno v tomhle státě , u dotace nikdo třeba vůbec nepočítá s tím že například má někdo (jako kupříkladu my ) jenom pastviny a krmení na zimu kupujeme takže potřebujeme mít na spasení plochy daleko víc zvířat než někdo kdo dělá i krmení a má hromadu luk , intenzita zatížení se přitom počítá na celou plochu podniku takže my se máme problém vejít s intenzitou do dotačních podmínek a uměle musíme držet nižší stav zvířat, stav který nám ovšem přitom nestíhá pastviny pořádně vypást, a naopak někdo kdo má hodně luk se těžko dostává k tomu aby splnil spodní limit intenzity , prostě tu nikdo nepočítal s takovou ve světě samozřejmou věcí jako je "dělba práce " kdy někdo dělá jen zvířata a druhý zase třeba jen krmení , systém je nastavený tak že máte dělat všechno a nebo nic , což je v případě mikropodniku prostě nesmysl , nám by tedy například vyhovoval koeficient třeba i 0,1VDJ abychom mohli zvýšit stav , což naopak ovšem vůbec nebude vyhovovat zase někomu jinému kdo má hodně pozemků a málo zvířat , narážíme tu ale stále dokola na to samé , tedy že u nás je smysl dotací které byly v Evropě zavedeny proto aby pomohly těm malým přežít ve světě "velkých" převrácený totálně naruby a naopak se tu nejvíce dotují ti největší k čemuž je nastaven celý tuzemský dotační systém , a což je totálně špatně protože to potom celé vůbec neslouží k záchraně "malých" ale naopak k jejich řízené likvidaci ML.

No zatím jsem to chytnul jen já sám , ale bylo to už v září a ne od zvířat, tak už jsem promořenej a ode mě už to nikdo nechytne , ale šlo mě spíš o to jestli ovce můžou bejt jakýsi mezihostitel to znamená že když ji někdo bude hladit jestli vir může ulpět třebas ve vlně a když za chvíli přijde někdo další jestli si ho nemůže potom z ní odnést , ovce se přitom nemusí vůbec nakazit , to samé by bylo eventuálně možné třeba i u koní kde také dochází k fyzickému kontaktu s různými lidmi , nevím možná mám jen bujnou fantazii ale z vlastní zkušenosti můžu říct že nakažlivost má tenhle vir fakt velkou, alespoň u lidí ML.

ladd napsal(a):
Rys?

Netvrdím, že jsem odborník na šelmy. Tvrdím , že by si ovčaři měli svoje ovce zajistit.

Ovce je hospodářské zvíře a chovají se proto aby z toho byl alespoň nějaký profit (a ten je už dnes i bez vlků minimální) a když vám celý profit sežerou vlci , nebo když za něj budete muset živit nějaké psy , lehce zjistíte že se řítíte do mínusu a proto to nikdo kdo si to umí spočítat dělat nebude , jediným důsledkem rozšíření vlků bude to že se tady ovce přestanou jednoduše chovat , a vlci trávu nežerou ! to je celý ML.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
no, farmy norků jsou stejně zrušené.

a samozřejmě třeba gorilu asi možné nakazit je.

U těch norků se v Dánsku ukázalo že přenáší virus a také i zpětně na lidi , teď je ovšem otázkou zda je to stejné možné i u jiných druhů domácích zvířat ? Zkoumalo se to někde ? Gorilu teda zrovna nemáme , ale jinak oveny máme jak v tý ZOO chodí je krmit občas přes plot i desítky různých lidí , (probíhá i hlazení atd.) protože máme ohradu u cyklostezky je to atrakce , a roušky teda ovcím dávat nehodlám... ML.

Dobrý den,
zajímalo by mě jestli jste taky měli už někdo virus, a jak velké je riziko, že se může přenést taky na chovaná hospodářská zvířata, protože například některé ZOO kvůli riziku nakažení zvířat zavřely.

Když už zvíře porazíte dá se zpracovat tak že vám z něj prakticky žádný odpad nezbyde ,jen s tím je trošku práce, když porazím ovci zbydou mi prakticky jen packy a kůže všechno ostatní se sní, nebo dál zpracuje , a když pošlu kožešinku na vyčinění , jediné co mi zbývá jsou packy s paznehty , vnitřnosti uvaříme a sníme , slezinu a plíce většinou spucnou pejsánci , ze střívek po vyšlemování děláme na vánoce vinné klobásky a v létě grilovací, ze žaludku super dršťkovou a z hlavy bezva gulášovou polívku , nic nepřijde nazmar a pokud je to stará tak po vykostění kosti nechám ve velkým hrnci ještě přes noc vyvařit a vývar v petkách zamrazím na polívky a omáčky ....jinak do kafiny dělají svozy takže když do té nejbližší zavoláte a domluvíte si to, staví se u vás a za cca 9Kč/kg vám to odvezou . ML.

ančovička1 napsal(a):
Opet jsme s hrůzou sledovali v tv reportáž z Broumovska,jak se "hezky" rozmnožili vlci ..ten pohled na roztrhane, rozpárane a potrhane ovečky je zoufalý!! ..kam až to musi dojit,aby ochranáři těchto přemnoženych predatoru dostali rozum?..

Za pár let tu bude s vlky opravdu velký problém , protože nemají žádného přirozeného nepřítele který by jejich stavy reguloval a každým rokem jich přibývá, asi před měsícem jsem byl vedle ve vesnici opravovat bojler Holanďanům co tu mají chalupu a když jsem jim řekl že máme taky ovce , jejich první otázka byla jestli tu máme vlky , protože u nich v Holandsku se už přemnožili a nyní tam s nimi mají big big problem ... ML.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
jasný, že se to finančně nevyplatí. ono totiž ten hygienou schválený provoz musí splňovat všechny podmínky pro jatka dané hygienickým balíčkem eu.

a to nějaká zabíjárna prostě hned tak nesplní. pokud fakt nechcete stavět malá jatka, tak na to rovnou zapomeňte.

Paradoxem je že my maso ze svých veterinárně hlídaných zvířat (kterým se každoročně bere krev a dělají zdravotní zkoušky) legálně poražených domácí porážkou prodat legálně nesmíme , ale myslivci když v lese zastřelí něco co veterináře v životě ani nevidělo , maso prodat mohou (stačí když ulovené zvíře prohlédne proškolená osoba, což může být sám lovec) a na chladící boxy pro zvěřinu jim stát ještě dá dotace , dalším paradoxem je že cca 95%poražených ovcí a koz stejně každoročně skončí v domácí porážce , z čehož logicky vyplývá že s jejich masem se tu léta bez jakýchkoli zdravotních problémů obyvatelstva běžně obchoduje (z něčeho přece chovatelé své chovy financovat musí), ale oficiálně nesmíme v malém prodat vůbec nic asi abysme náhodou "nezbohatli" ? ML.

No asi taky záleží na tom jak velké chováte plemeno , já jsem kruhy dělal s průměrem o 20cm větším než je rozměr balíku a příčky máme šikmé pod úhlem 60° 20cm od sebe , jinak kruhy máme dva větší na celé balíky a druhý menší do kterého se následně přehazují zbytky z předchozího balíku , konstrukce je vytvořena stočením a svařením tří kruhů z 1/2" trubek , následným navařením příček z 3/8 trubek a poté nanýtováním pozinkovaného plechu na spodní dvojkruží . ML.

pajca napsal(a):
: dříve stačilo k přepsání zvířete sice jen jedno hlášení...
Nic ve zlém, ale kdy to bylo? Nemohu si vzpomenout.

No je to už dávno ,to jen tak pro zajímavost (okénko do historie) asi máme ty ovce už moc dlouho ... jednu dobu byl taky problém v tom že když chovatel měl díky jinému lajdákovi na výpisu zvířata s příznaky mohl kvůli tomu přijít i o dotace , osobně se stále snažím mít evidenci v pořádku a by nenastal nějaký problém , ale když vám zmizí zvíře z výpisu které musíte mít kvůli dotacím nepřetržitě celou pastevní sezónu múže být hnedle problém na obzoru, snažím se mít v pořádku i pastevní a srací (evidenci hnojení)deník i když to je dneska taky už pěkně nesmyslná pakárna , jako by nestačilo jednoduše stanovit počet zvířat na ha a nemuselo by se nic počítat , to by asi bylo pro našince moc jednoduchý. ML.

pajca napsal(a):
Dovolím si Vám ML trochu odporovat. Za totáče soudruzi vykoupili
všechna nabídnutá jehňata i doma vykrmené býky, Za obojí bylo
možné na vydaný poukaz nakoupit obilí nebo směs na další výkrm,
za nákupní ceny ZNZ, ne maloobchodní.
Vykoupili veškerou vlnu.
Na prodej jehňat či býka stačilo potvrzení, že vlastníte zahradu, nebo
sklízíte obecní pozemky. Vydal MNV.
Řemeslníci, jako třeba truhláři,když se vybavili, si mohli doma ještě
přividělat. Stačilo mít svou vedlejší činnost ohlášenou na MNV.
Znala jsem soukromého zamědělce který přežil kolektivizaci a
hospodařil soukromě až do revoluce. Po klondaiku (omlovám se jestli
je to špatně napsané) který přišel po ní prohlásil, že za komunistů se
mu hospodařilo mnohem lépe, protože co vyrobyl to prodal a za jistou
cenu.
Nadáváte Miloši na soudruhy, totalitu, ve které jste byl zřejmě ještě
hodně mladý, tak že jste ani ovce v té době nechoval,nadáváte na
současnou demokracii, ve které se máme konečně již všichni dobře,
můžeme podnikat, dělat si co chceme, máme svobodu slova, můžeme
cestovat, jsme členy EU. Co Vám chybí? Zastánci Havlova odkazu.

No zase až tak mladý jsem nebyl takže si totáč pamatuju až moc dobře a to co tu máme teď je pořád tisíckrát lepší než co tu bylo tenkrát , a mimochodem ti soudruzi po kterých se některým stále tak stýská nás co jsme v 89 byli zrovna na vojně chtěli (což dodnes málokdo ví) mermomocí poslat zabíjet studentíky na náměstích, (stejně tak jako nechali zabíjet lidi na hranicích) kterým v podstatě vděčíme za svobodu , a já třeba i za svoji rodinu a manželku která by se sem jinak nikdy nemohla do toho zadrátovanýho lágru vrátit .Ovce jsme samozřejmě mít tenkrát nemohli, protože pozemky znárodnilo JZD a po revoluci nám (respektive tchýni) je vrátilo po jejich hospodaření ve formě totálního smetiště Dnes už jsou na rozdíl od baráku opět v pořádku Máme se tady dobře , ale pokud by nebylo nesmyslných předpisů (mimochodem právní řád se bohužel tehdy převzal z totáče ) mohli bychom se tu mít ještě daleko líp a nemuseli si nesmyslnými nařízeními navzájem otravovat život , bohužel mám pocit že češi speciálně jsou experti na to jak si vzájemně úplně zbytečně jejich prostřednictvím škodit a o to tady jde . ML.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
ono ty směrnice jsou u nás překlopené do zákonů úplně doslova. myslím si, že byly tak míněny, akorát třeba některé státy si vyjednali výjimku.

u nás se nevyjednalo nic, my máme být přece tím trhem, kde se prodají srágory ze zahraničí.

No já jsem jednou ty směrnice taky pročítal a u spousty věcí bylo uvedeno že si to státy mohou nastavit podle svých potřeb , takže bych to na EU nesváděl to je dnes takový český folklór (když se něco nedaří může za to EU) spíš to vidím tak že nám pakárnu dělají naši vlastní přemnožení a v některých ohledech přeaktivní úředníci ,(jen tak mimochodem víte že jen na zemědělce je u nás 23 ! státních kontrolních organizací?) a také že tu přetrvává to že jsme tu měli dlouhou dobu jen velká JZD takže se s tím že by chtěl někdo začít od "píky" a postupně vyrůst jen svou prací bez zbytečného zadlužování vůbec nepočítá a ohromným způsobem to ochuzuje náš trh o kde co , co by šikovní lidé doma vyrobili nebo vyprodukovali a mohli by si tím nějakou kačku dobře přivydělat , tagy je nyní trend všem malým to co nejvíc znechutit , a nejlíp nahnat všechny do velkých fabrik . ML.

V tomhle podělaným státě vás nic v malém dělat nenechají , respektive všechny předpisy jsou pečlivě napsané jen pro velké firmy ,tak aby se vám to v malém vůbec nevyplatilo dělat , navalí na ty nejmenší takové požadavky a tím pádem takové výdaje že se vám to potom do smrti ani nevrátí, natož aby jste něco vydělali ..
Manželka například za mlada v Austrálii pekla jako přivýdělek doma štrůdly a dodávala je tam do cukrárny , zkuste něco takového udělat tady , když na vás přijdou udělají z vás masového vraha který chtěl otrávit určitě nejmíň půlku republiky , v Anglii potřebujete k legálnímu prodeji masa (jehňat ) z farmy porážecí box cca1x1m s tekoucí vodou a chlaďák , to je všechno , tady když jsem zjišťovat co bych potřeboval k tomu samému účelu chtěli po mě postavit jatka za cca 5 000 000 ( a to se mi jedná o cca 20-30jehňat za rok), za totáče na to měli soudruzi § "nedovolené podnikání" to už by dneska neprošlo tak dnes na to jsou stovky různých vyhlášek a nesmyslných předpisů , účel a výsledek je ale bohužel stejný - "neumožnit nikomu v malém něco si legálně přivydělat"...
ML.

Když noví majitelé nejsou schopni si zvířata v rozumné době (každá změna se má hlásit do týdne) sami přihlásit tak posílám jejich hlášení normálně za ně sám , jinak se to totiž asi nedá vyřešit , dříve stačilo k přepsání zvířete sice jen jedno hlášení , ale tenkrát se mi taky přihodilo to, že se nějaký pán se kterým jsme neměli nic společného omylem při zasílání hlášení upsal, napsal omylem číslo jedné naší ovce a nám z ničeho nic zmizela ze seznamu zvířat , když jsem potom volal do centrální evidence jak je to možné, a co s tím tak mi jen dali telefon na pána ať si to s ním nějak sám vyřeším i když jsem to nezavinil , prostě česká úřednická klasika , ovšem kdyby mne tenkrát pán poslal k šípku neměl jsem žádnou šanci dostat ovci papírově zpět i když domov neopustila ani na vteřinu ... ML.