Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
U MOK se to do PP nepíše, ale dá se to vyčíst z bonitační karty. Nicméně pokud se nám tu nenamnožili majitelé obávající se o výšku jejich štěňat MOK, a tedy se jedná o stejnou fenu jako v tom zářijovém vlákně, je bez PP.
A řekla bych, že i ty velikosti předků jsou spíš orientační (jestli je to drobný nebo robustnější typ člověk pozná i od oka) - např. můj první MOK byl už v pěti měsících vyšší než oba rodiče (a to oni nebyli žádní drobci) - ve finále člověk stejně prostě jen čeká, jak to dopadne. 🤭

Já se dívala právě do rodokmenu různých větších psů s malými rodiči a většinou jsem tu vyšší výšku našla u nějakého předka, i když rodiče byli maličcí. Prostě to přeskočilo nějakou generaci. :)

Ono se s tím hlavně nedá nic dělat. Nemám ráda, když mi někdo tvrdí, že když budu psa hodně krmit, tak hodně vyroste a když mu omezím krmnou dávku, tak v dospělosti bude malý. Jediné co hrozí, že poroste moc rychle, nebo bude tlustý, ale výslednou výšku moc ovlivnit nejde. Maximálně jde psa o trochu podrazit, což se ale vrátí jako bumerang na zdraví. :(
Ale tam, kde má pes mít malou výšku - čínský chocholatý pes i ten minibulík atd, tak občas podobné rady vidím. :( (hlavně moc nekrmte, ať vám nepřeroste, nebo = za to si můžete sama, že je velký, protože jste ho moc krmila)

I můj chovatel si myslel, že když byl můj pes nejmenší z vrhu, tak bude automaticky nejmenší i v dospělosti. faktem bylo, že byl spíše odstrkovaný sourozenci a výšku mají všichni plus mínus stejnou, co vím.

Pokud je s PP, tak se můžete kouknout do papírů, jaké má předky. U minibulíků se předci zapisují i s výškou, nevím jak je to u MOK.

Proč neholit labutěnku? Je to srst bez podsady. I dost chovatelů stříhá labutěnky na naháče, když uchovní.

Jako souhlasím, že stříhat psy s podsadou je fuj, ale bez podsady?

janaa napsal(a):
Vybírejte ze společenských plemen, de facto celá skupina byla vytvořená jako společníci. Bišonek,maltézáček,shi-tzu,čivava,malý pudl (ale pudlíci přeci jen potřebují té zábavy trochu víc)....těch plemen je víc a záleží,co se vám a synovi bude líbit. Možná by i stálo za to zajet na některou mezinárodní výstavu a skupinu společenských plemen obhlídnout na místě

Zase pudlíka by mohlo hodně bavit se učit nové triky a cviky, což je ideálka pro dítě. Jsou to učenliví a věrní mazlíčci.

Tak pes není slepý a ví kdo, mu podává dobrůtku nebo novou hračku. Pokud jde o to, kdo mu dárek koupil - ne nepozná to. Když ti dám dárek já, tak poznáš, jestli jsem ho zaplatila já, nebo někdo jiný?

Teď jsem maličko zaskočená. Když jsem četla příspěvek, tak si říkám, jak jsem ráda, že jsem ve velkém městě. Protože vím, že třeba v městě, kde žijí rodiče skutečně je obrovský problém sehnat veterináře a pohotovost tam neexistuje. Nejbližší je přes hodinu autem bez parkování a průjezdu městem.

Ale v Praze? Vždyť tam je spousta pohotovostí. Ano, je potřeba pejska převést, ale po Praze jezdí taxík i hromadná doprava celkem rozumně. To už bych radši sedla do metra než x hodin čekat na smrt.

Vercaa.. napsal(a):
A za 2 ona psům rozumí hodně jen jsem chtěla vědět názor druhých a nechapu tím pádem proč by to nemohlo fungovat i mne když i ji i moji tetě takže stojím si za tím ze tomu LUCKA rozumí aaaa Jo pujdu si do nějakého 2 psa protože vím je nás si s nim bude rozumět když se baví z dogou:)

Ve výsledku si samozřejmě můžeš dělat, co ti povolí rodiče. Jen tě tu upozorňujeme, že to není dobrý nápad a může to skončit smrtí jorka. Tvoje kamarádka má štěně a teprve chviličku. Nevím, jestli teta je maminka té Lucky, nebo někdo jiný.

Jsou tu lidé s mnohem delší praxí se psy než kolik má Lucka let. Samozřejmě je na tobě komu budeš věřit.

Ale věřím, že i ve třinácti člověk může být zodpovědný a může dokázat se oprostit od názorů kamarádky. Já i chápu, že chceš mít velkého psa, když ho má kamarádka. ALE. Taky bys měla brát ohled na jorka. Zaslouží si bezpečí a to, že si venku rozumí s dogou pod dozorem dvou lidí je sice fajn. Jde vidět, že je pejsek hezky socializovaný, ale stále tu to riziko toho, že rozjívené štěně skočí na jorka a zabije ho. To se stává, proto na cvičáku tyto pejsky při hře rozdělovali. Zkušení trenéři pod dohledem jejich plus majitelů a stejně si netroufli a to všichni pejsci byli přátelští a hodní. Ale když jsem předevčírem viděla, jak si zlatý retrívr hrál s mým minibulíkem, tak ti řeknu, že jork už by měl něco zlomeného. Ten retrívr s klídkem běžel a narazil mi do nohy a přitom to nebylo vůbec ve zlém. Prostě se jen nerozhlídl a věnoval se svému parťákovi.

Dospělost sebou nese i zodpovědnost. Pokud chceš velkého psa, tak počkej až budeš mimo domov.

Sport a dlouhé procházky můžeš dělat i s takovým papillonem. Znám dost lidí, kteří s nimi dělají agillity a jsou to parádní psiska. Jo, není to velký pes. ALE. když se mu něco stane, tak ho lehce zvedneš do náruče. Nikomu nebude vadit, když si ho vezmeš do restaurace. Nestane se ti, že bys ho nezvládla udržet, když se nepohodne s jiným psem.

Já si taky vzala minibulíka a ne klasického standardního bulteriéra. Přeci jen chodím ven sama a chci mít jistotu, že ho zvládnu vzít do náruče a odnést, kdyby se cokoliv stalo. Za mě je to jednoduše výhoda, kterou majitelé velkých psů často nemají. :)

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
tak nevím, jestli je tady nějaké naivní dítě nebo naivní odpovídající....

Jestli je pisatel real nebo troll je ve výsledku jedno. Tohle vlákno si může číst někdo, kdo přemýšlí nad něčím podobným.

Teď jsem četla, že dospělý člověk měl super nápad pořídit ke starší kokřici štěně pitbulla. No ve dvou letech chce pitbullka kokra zabít. Paní se tam hrozně divila, že se nesnesou. :(

Vercaa.. napsal(a):
Ano jmenuje SE LUCIE MATE NĚJAKÝ PROBLÉM?

Tak potom podle toho nemůžete vůbec soudit. :) Zatím má toho pejska chviličku. To vůbec nevíte, jak si to sedne či nesedne do budoucna. Pak taky záleží jestli ji má venku a co jsou rodiče schopni obětovat v případě nesouladu. :)

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Její mámY. A slečna založila další vlákno. Je to dítě.

Tak Člověku se psem je třináct a tohle je její kamarádka. Pravděpodobně má taky třináct.

Vercaa.. napsal(a):
Chtěla bych se zeptat jestli si myslíte ze si bude sedět ze zlatim retvivrem? Moje kamarádka má civavu a Maliňáka a jsou v pohodě. Civava je fenka a maliňák pes tak kde je problém, york a nějaký větší pes? Spis by me zajímalo co si myslet o yorkovi a retvivrovi🖤

Ono si to někdy sednout může a někdy se ani nic nestane. Ale chcete to riskovat? Navíc je otázka, kdo byl u kamarádky první. Ono je vždy lepší, když k dospělému vyrovnanému velkému psu koupíte rozjívené malé štěně, ale pak je to o dozoru. Co znám, tak mají většinou velké psy venku, nebo je striktně rozdělují. Což nevím, jestli si chcete přidat na minimálně sedm let takovou starost.


Retrívr je velmi akční a štěňata jsou malí ďáblíci. Na cvičáku jorky a čivavy dávali za plot a hráli si velcí a malí zvlášť. Tam stačí, aby na jorka pes blbě skočil.

Myslím, žeje dobře, že jste si rozmyslela staforda. Přeci jen je to velký divoký a opravdu veeeelmi aktivní pes. Mám miniaturního bulteriéra. Je to skvělý pes, ale potřebuje spoustu aktivit. Chodíme každý den na miniálně 5km procházku, cvičíme. Až bude dost starý, tak začneme běhat, protože by klidně snesl více. :)
ALE je to malý tank. Kolikrát to myslí dobře, ale prostě je živý, aktivní a jeho hra je super pro větší psy, ale s menšími ho raději nenechávám hrát, ale nechávám ho očichat. Ono se to nezdá, ale zranění tak malého psa je hned. A to minibulík je o hodně menší než staford.

Nevím, kolik je vám let. Ale pokud bydlíte u rodičů a pes je rodičů a váš sen je staford, tak doporučuji počkat, až budete bydlet sama. Pokud si teď pořídíte pejska s ohledem na jorka, tak to znamená, že další pes bude muset být zase malý, nebo mít velkého psa venku (což mi přijde zrovna u staforda škoda).
Plus určitě si zajet na nějakou výstavu a podívat se na pejsky na živo. Jestli to k vám povahově jde. Jsou to tvrdší psi a není to pro každého. Mojí sestře se bulíci vždy líbili, ale sama řekla, že ta povaha není ve výsledku nic pro ni. Naopak třeba pro mě je to naprosto skvělý pes.

Jako prvního většího psa bych doporučila raději s PP od štěněte. Z útulku nikdy nevíte čím je to křížené, jakou povahu měli rodiče a musíte pak vědět, jak s takovým psem jednat.


Já si na bulíka taky počkala a pořídila si ho, až když jsem bydlela sama a měla zázemí. :)

Je taky otázka, jaké sporty byste chtěla dělat a na jaké úrovni. :)

Stojí jork o přítomnost dalšího psa doma? Je kastrovaný? K samci bych spíše volila fenu, ale pak je to buď o kastraci nebo o neustálém hlídání.

Velkého psa nedoporučuji žádného. Plus je to teriér, takže nevím, jaké malé plemeno by se případně hodilo. Malý aktivní pes je papillon, ale netuším, jak by si to sedlo s jorkem. :)

Hchkrdtn napsal(a):
A co když moji přítelkyni je úplně jedno ze její pes ničí můj majetek? Sama s nim nejde ani na prochazku. Má ho jen na gauci na mazleni.

Že v tomhle případě není problém pes ale přítelkyně. Potom dávat jakákoliv ultimáta je hloupost. Ideální řešení je vyměnit přítelkyni.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Tak Vás asi musím zklamat... Champion se přestěhovali (ne vše, pořád v C. existují, ale...) do Dogstar Kitchens, Kentucky, USA v roce 2016.

Za překlad je zodpovědný distributor, ale jediné, co platí fakt, je web výrobce v originálním znění.
Neříkám, že jsou ty granule špatné, rozhodně jedny z nejlepších.
Nedívala jsem se na české složení, ale na eng. ... a ta moučka mě teda dostala, to jsem čekala u Acany jako že levnějšího Orijenu, ne takhle... zkrátka je těžká doba, no.
Ale hodně lidem věšeli bulíčky na nos a mně to vadí. Ta čísla - maso vs. živoč. složky před zpracováním také upravili docela nedávno. Ale toto udělalo více firem, každý se snaží, samozřejmě.
Mě ten tuk z kukuřice ale fakt zajímá, co o tom lidé říkali? Někde se to dá najít?

edit.: jsem se podívala na weber mlýn a to je teda slušný úlet ten překlad... meal

Tak jim zkuste napsat ohledně toho složení, pokud se vám zdá, že neodpovídá. Mně bylo řečeno, že rozdíl je v tom, jak jsou zvyklí to uvádět v USA a Kanadě vs u nás. Měla jsem k tomu nějaký email, ale už ho asi nemám. Všichni od nich jsou velmi příjemní a odpověděli mi na jakýkoliv dotaz. Je fakt, že kvůli tomu, aby nemuseli dost zdražovat, tak se i měnily nějaké drahé ryby za levnější.
S Kanadou je to škoda, že už nejsou jen tam.
Regional Red mě nějak nezaujaly. Docela se mi líbí FIT & TRIM. Zatím je na štěněčích a jsem hrozně spokojená. Staroušky mám teď na Acaně té vyšší řadě a opět spokojená.

Myslím, že v granulářích na FB se o dá někde dohledat. Někdo k tomu napsal, že kukuřice je z pohledu toho, jak funguje trávení a metabolismus zbytečná. No a potom tam paní argumentovala tukem a ještě něčím obě dvě přikládaly články. Příliš mě to nezaujalo, protože za mě kukuřice ne a taky v ní nevidím nějaký přínos.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Když já mám na některé značky alergii... výrobce Orijen je jedna z nich :D A Brit druhá :D
Myslíte, že Aatu free run chicken obsahují 80 % masa a Orijen 85? Takhle to právě není.
Myslím, že nejvíc je tak 50, a to už nevím, kde bylo.
Orijen red: beef, wild boar, lamb, pork liver, beef liver, lamb liver, salmon, pork, beef meal,... nevidím hromadu masa, ani kvalitní suroviny.
Nějaká receptura s ovesnými vločkami vypadá dobře. Ale cenu to má úchylnou. To není dovolit, to je o přesvědčení, principu, dát za játra, ovesné vločky a moučky konzervované takový balík, to už radši koupím vepřovou panenku.
Fitmin měl taky jedny dobré granule... takový béžový obal... a někdo mi říkal, že už u té elitní řady s hnusnou konzervací skončili, ale nepátrala jsem.
Kukuřice tuk? Evidentně jsem zaspala dobu :-)
Krmilo se tu Markus M. s kukuřicí a štěkanátko v pohodě (ještě maso), krmilo se Brit s kukuřicí i bez a štěkanátko ve veliké nepohodě.

Je potřeba se dívat na tohle u českého distributora = to je Weber-Mlyn. Jsem jim kvůli tomu psala. Protože mi přišlo zvláštní, že v eng stránkách se to neuvádí. Ale ty procenta a všechno je uvedeno přímo od výrobce pro náš trh. V Kanadě si na to lidi nepotrpí, výrobci to běžně často neuvádí.
U Orijenu se mi líbí, že používají produkty určené pro lidskou spotřebu a celkově Kanada mi je symaptičtější než USA skrze zemědělství celkově.
Jinak samozřejmě v kvalitních granulích či konzervách chci i vnitřnosti - nejen maso, takže nějaká játra a spol beru jako plus. Ale mám to ráda rozepsané.
Ono to vychází skutečně jak to uvádí = živočišné složky nikoliv maso jako takové. Já se i doptávala kvůli změně složení a dalším věcem, protože mi na tom hodně záleží.

Orijeny a Acana jsou moje srdcovka, protože to byly jedny z prvních kvalitních krmiv. A je prostě fakt, že psiska to žerou s chutí (pokud tedy mému štěněti nedám něco s rybou, to je potom fuk odkud to je, ryby jsou prej fuj - jedině syrového lososa a když ryba nejde cítit).


Já ani nevím, které granule s lepším složením nemají úchylnou cenu. ND mě vycházeli skoro stejně a ve výsledku po nich pes nevypadal jako teď po Orijenech. Nechci ideálně obilí ani brambory...

Ale jasně, někomu se nezdají, nevyhovují, pro někoho je to moc drahé...

Aatu free run chicken vypadá taky dobře. :) Nejsem si jistá jak je míněno kuře = jakože celé? Včetně drobů? I česky napsaném složení vidím kuře a ne kuřecí maso. U Orijenu se mi líbí, že to mám komplet rozepsané. Celkově nemám ráda, když se to neuvádí podrobně. Už i u Orijenu mi vadí, že nejsou procenta naprosto u všeho a to toho má docela nadprůměrně oprocentované.

Jojo Fitmin skončil u té lepší řady, ale ta už je taky cenově pak jinde no. Když někdo potřebuje doporučit něco levnějšího, tak už je to nad limitem. :(

Jo tak ona kukuřice má spíše více sacharidů, ale i ten tuk má. Není zrovna dietní. :D Mně osobně přijde zbytečná.

Já teda dávám taky občas i maso plus ovoce, zeleninu, sem tam kost. Ať se štěkanátko snaží a zvládá jíst všechno.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
... jsou to extra levné granule, tak právě neřeknou, co je zbytek, protože tam dávají, co zrovna tento měsíc bylo k sehnání za málo korun... nebudou co měsíc předělávat obaly.
25 za kilo.

Brit premium 31 % kuřete. 51 za kilo. A má pšenici, oves i kukuřici. 42 % obilovin.

To není o barfu...

Však právě, proto je podle mého lepší i ten Brit. Je ok i s konzervantama. Ale je i spousta jiných granulí. Nějak se Britu nezastávám. Spíše mi pořád přijde lepší jak marketovky. Ale jinak to asi záleží který? Otevřela jsem si random Brit premium a vše má kolem 50 % masa (pokud neberu jehně, ale tam zase je rýže a ne pšenice a kukuřice). Ale přesně kvůli pšenici a kukuřici se mi nelíbí. I když hodně lidí se zastává i té kukuřice skrz tuk.
Mně se docela líbil v těch levných i Fitmin rýže s masem, ale tam jsou zase drsnější konzervanty no.

Já krmím Orijeny a nemůžu si je vynachválit. Ale je to pálka, takže mi je jasné, že ne každý si to může dovolit plus někomu nesedí. :)

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Žádné 4 % masa nemají. Je tam nějaké množství živočišných produktů - tam patří i maso a třeba u Orijenu jsou to játra, to jen pro představu - a z toho jsou 4 % hovězí např.
Je to kvůli legislativě - kdyby tam nebyla alespoň ta 4 procenta hovězího, tak se to nesmí jmenovat
"s hovězím".
Pokud by byl název "hovězí", tak zas musí být určité množství.
Ale 4 % masa opravdu v žádných granulích nejsou, to je taková parková a marketingová pravda.

Např. Pedigree:
Cereálie*, maso a výrobky živočišného původu (20 %, včetně 4% hovězího v červeno-hnědých granulích, 4% drůbežího v hnědých granulích*)

= v granulích je maso a živ. bla bla a je toho 20 %.... z těch 20 % jakože masa jsou 4 % hovězí a 4 drůbeží. Tečka.

Problém supermarketu je, že ty granule konzervuje hnusně.
Samozřejmě - cena a trvanlivost. Granule s půlročním datem spotřeby jim budou k ničemu.

Brit premium má kukuřici, ta mě teda zrovna nezajímá... DM má zas tu konzervaci (asi, museli bychom se zeptat, co přesně používají), ale jinak se mi jejich složení líbí víc.
To samé je u Orlando (Lidl) Pure taste.

Obilí a obilí... nevím, jaké je špatné. Vyhýbám se jen dovozu přes oceán, protože tam je jim úplně fuk, že obilí prošlo povodní a jsou tam aflatoxiny...
Ono po té extrudaci na plné pecky (teplota, tlak, vše zničené a dosypané uměle) je to tak jako nastejno... akorát někdo si vymýšlí nízký glyk. index, ale jsou to kecy.
Ale existují fabriky, kde se používá teplota max do 90... ale furt jsou to granule. Kosmická strava.

Když není uvedeno co za živočišnou složku to je, tak to může být cokoliv - to je důvod proč chci složení, kde je to rozepsané. 20% masa mi přijde málo. To mi na Brit úplně nedosahuje. Plus do toho konzervanty, u některých barviva, dochucovadla, sůl... Většinou jsou zmíněny obiloviny a není tam ani jaké. Zase bych Propesco a Brit nepřirovnávala k Brit premium, které jsou na poměr cena výkon celkem dobře.

Já si vybavila práve Propesco:
Obiloviny, Maso a výrobky živočišného původu (4 % drůbeží, 4 % hovězí), Vedlejší výrobky rostlinného původu (0,2 % inulin), Oleje a tuky, Zeleniny (1 % sušeného hrášku ekvivalent 4 % hrášku), Minerální látky, Typický poměr jednotlivých granulí ve složení 40 % hnědá, 40 % oranžová, 20 % zelená

Ano možná je tam živočišných složek více, ale zmíněno to není deklarují pouze nějakých 8 procent.

Obilí a obilí. Tak není úplně vhodná pšenice. Lepší je třeba oves. Ale jasně určitě na to budou i tak různé názory.

Já nepovažuju granule za kosmickou stravu. Ale chápu, že někdo preferuje více barf.

Ale to už jsme hodně odbočily. :)

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
To jsou hrozné nesmysly tam.
Barviva - ok. Ale to už kromě Pedigree asi nikdo nepoužívá a i tam, mám pocit, že se na to vybodli, sóju nikdo nepoužívá, to bylo před padesáti lety.
Kuře má až 80 % vody, tak k čemu mi je na prvním místě.
Navíc se složení nepíše v sestupném pořadí tak, že čeho je v granulích nejvíc, ale
tak, jak dali suroviny do hrnce a pak je uvařili... takže máme 0,4 kg brambor + 0,3 kg hrachu + 0,2 kg masa + tuk, ... Fakt je to lepší než
0,4 rýže + 0,3 ovsa + 0,2 masa?
Kukuřice má po uvaření/extruzi stejnou stravitelnost u psů jako jakýkoli jiný sacharid.
A tapioka je, mám pocit, dokonce docela nevhodná, protože záleží, jak se zpracuje, nechci ani zadarmo a pro psa už vůbec - naprosto zbytečná, prázdná energie bez jakékoli biologické hodnoty.
Ve skutečnosti je v každých granulích minimálně polovina (spíše ke 3/4) ta výplň - rýže, brambory, hrách, čočka, oves, pšenice, kukuřice.
Žádné jiné granule neexistují.

To je tedy jejich kaše, toho webu... Ale tak... no to je jedno.
Koupila jsem granule v supermarketu a složením stokrát lepší než Brit.
Co teď :-)

Čekala jsem nějakou značku, ale tak díky :)

Jaké granule v supermarketu jsou lepší jak Brit? Většina marketovek má 4 % masa. To pro psa dobré není.

Jasně, zda brát granule s obilím či bez = to už je kus od kusu, ale že by v ČR byly nějaké marketovky kvalitní = o tom nevím. Myslím, že DM má nějaké srovnatelné s Brit premium. Ale nevím, jak jsou dostupné.

Záleží mi tedy na složení, ale i na kvalitě vstupních surovin. Já krmím bezobilné, ale vím, že dost chovatelů je rádo, že i kvalitní značky dělají řady s obilím. I když ono je obilí a obilí.

Proč neprošla dlouhosrstá kolie? Jemný, chytrý a přizpůsobivý pes, který miluje děti. Sestra má teď další štěně a je to zlatíčko. Nemusí se nijak upravovat, kromě občasného pročesání (plus česání za ušima).

Přijde mi vhodnější než boxer. :)