Tak první konzervy a to Taste of the wild:
SOUTHWEST CANYON CANINE FORMULA
Složení
hovězí maso, hovězí vývar, zeleninový vývar,
sušené vaječné bílky, - Tohle by viděl jako problém
slunečnicový olej, přírodní chuť, divočák, jehněčí, bramborový škrob, cizrnové fazole, hrášek, uhličitan vápenatý, guma guar, lněný olej, tripolyfosforečnan sodný, sůl,
dextróza, - fakticky cukr. Oslazeno, aby to chutnalo. Naprosto zbytečná položka. Ve špičkové konzervě by být neměla.
fosforečnan vápenatý, chlorid draselný, maliny, borůvky, rajčata, suší se kořen čekanky extrakt,
železo proteinát, zinek proteinát, - cheláty, tuhle konzervu stavěli jako kompletní krmivo.
vitamin E doplněk,
měď proteinát, mangan proteinát, - dohromady 4 cheláty. To je hodně slušné.
riboflavin doplněk, seleničitan sodný, jodičnan vápenatý, thiamin mononitrát, niacin doplněk, pantothenan vápenatý, vitamín doplněk, vitamin B12 doplněk, jodid draselný, biotin, vitamin D3 doplněk

Hrubý protein 8.25% Minimum
Hrubý tuk 5,0% Minimum
Hrubé vlákniny 1,0% Maximum
Vlhkosti 82.0% Maximum

Dost údajů chybí.

Nevím co říkají vaši psi na vejce, ale pokud je to pro ně též problematická položka, nedoporučuji.

Miloš.

Není třeba, vidím to. Akorát čas chybí. Když budete mít trpělivost, tak to časem nějak zmastím...Miloš.

Vidím to, budu si je muset projít. Konzervy pravidelně nekupuji, takže o nich nemám takový přehled.
p.s.: Marp jsem zkoušel také (ten jehněčí by nevadil určitě), ale když nechutnal, tak je to stejně fuk.

Ještě jsem bral ziwi peak (dobré, ale dost drahé).
A Professional pets - bez chemie, jednodruhové a za dobrou cenu, cítit je to v tom, že to není jen čistá svalovina (jinak by tak levné nebyly), ale pouvažovat se dá.

Taste si budu muset promkrknout. Znám jen jedny (a ty měly vejce, takže ty ne).

Zajímavé jsou i některé kočičí konzervy (u těch špičkových jde o kvalitní svalovinu, jaká se u psích tak často nevidí), bohužel většinou dost stojí a pes je nesní, ale vysrkne na jeden zátah.

Projedu si to a dám vědět...Miloš.

Reznutí se velice zle odhaduje a možnost chyby je vysoká. To by se musel psát obsah betakarotenu a něco takového vidět se téměř rovná zázraku.
Navíc každý pes je jiný a konkrétní sklon vašeho psa k reznutí odhadnu jedině v případě, že Albus Brumbál byl můj značně netalentovaný bratr.
Obsah vitamínu A je poměrně vysoko, ale pohled na složení tak zlý není.
Rýže obsahuje celkem prd a betakaroten není výjimkou.
Hrášek něco má, ale za významný zdroj bych to nepovažoval.
Vejce je na tom podobně.
Opravdu významný zdroj (mrkev) je v obsahu 0,05% procenta, což je nic moc.

Zdá se, že možnost reznutí není vysoká, což znamená, že váš pes buď nezrezne, nebo zrezne .

V porovnání s Nutra gold breeders, je ta možnost ovšem o něco vyšší. Breeders je obsahově poněkud...nudný, takže tam moc věcí k reznutí nenajdete. Bohužel to souvisí i s kvalitou. Breeders není skutečný "Nutra". Breeders se pravému Nutra gold holistic nevyrovná ani kdyby se na hlavu stavěl.

A Dog lover´s gold?
Dog lover´s gold porovnávat s Nutra gold breeders však nemá smysl. To je rozdíl dvou tříd...Miloš.

aneleh napsal(a):
Miloši, prosím Vás... a TOW pro štěnata - High Prairie Puppy - je tam poměr vápník x fosfor v pořádku? pro rostoucí štěně středního plemene? díky...

Štěňat středních plemen se tyhle zostřené podmínky zase tolik netýkají.

P.s.: Tohle krmivo je v pořádku i pro obří, natož pro střední plemena. Pro obří jsou dokonce v té nejbezpečnější kategorii (do 1,5% vápníku - kde se statisticky objevuje nejméně problémů).

Miloš.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
No a kromě toho je podstatný příjem Ca (nejen) na kg váhy psa a ne pouze procentuální množství v granulích - ne každý zdlabe nějaké tabulkové množství granulí...

Právě tohle zpřesnění je v mém hledáčku. Abych to porovnal s konkrétním pytlem granulí, při doporučené dávce těchto granulí. Taková služba na klíč. K tomu mířím. Obecná pravidla nejsou individuální, to vím sám . Stejně tak odhad potřeb konkrétního psa (rizika vzhledem ke konkrétnímu zdravotnímu stavu). A pak každý půlrok říkat, před půlrokem to bylo blbě, teď už vím...atd...jako obvykle...Miloš.

elaphka napsal(a):
Můžete prosím uvést, jakým způsobem bylo zjištěno a o které okolnosti se jedná? Měla jsem pocit, že nás učili, že tělo si z tráveniny vezme jen to, co potřebuje - regulováno systémem parathormon-kalcitonin-vitamin D.

Jak to mám vědět? Jsem snad veterinář? Nebo vědec? Četl jsem na to upozornění už na několika stránkách zabývající se výživou psů. Někde jsem i napsal kdo za tímto objevem, který donutil změnit profili AAFCO (zde pro rok 2014 - http://c.ymcdn.com/sites/www.petfoodinstitute.org/resource/collection/3257670C-41DB-4680-81FD-2F1FC78AB5A4/Proposed_Revisions_to_AAFCO_Nutrient_Profiles_051513_Final.pdf

A doporučil jim ať se s tím pánem (s tituly všude kam se člověk podívá) laskavě hádají sami, protože já nevím jak na to přišel. Bohužel jeho jméno už si nepamatuji (nevidím důvod si pamatovat jména vědců, mě zajímá výsledek a předpisy). Navíc svůj rozbor a závěry zveřejnil nejspíše v časopisech jenž jsou mimo můj dosah a i online určitě placené na což nemám. Jsem tedy odkázán na veřejně přístupné zdroje.

Po hodině hledání (a vrčení) už mě to nebaví.

Zde máte ještě jeden článek z doby, kdy se už připravovala změna:

http://www.lgd.org/library/Growth_large%20breed_final_July2014.pdf

Pokaždé, když na to upozorním, tak se někdo ptá a já pořád dokola odpovídám...a hele po další půlhodině, jsem přeci jen našel původní článek o schůzi AAFCO, kde jsem byl na to poprvé upozorněn:


http://truthaboutpetfood2.com/day-aafco-meeting

Pak jsem toho samozřejmě četl i více, všude možně, ale nemám na to tady týden.


A našel jsem i jméno toho pána (při troše námahy se ho můžete zeptat):

William J. Burkholder, DVM, PhD, DACVN
Vysoká škola veterinárního lékařství Texas A & M University College Station, Texas

Já toho čtu kvanta, ale často pamatuji si jen výsledky. Zbytek mě tak netankuje (tahám to z rss čtečky, kde mám pověšené tuny zdrojů, jsem přihlášený na několik webů pro profesionály (třeba IVIS) a tam čtu další kvanta. Bohužel často pak nevím kde přesně jsem co četl. Zaznamenávám si výsledky, ne kdo a proč. Je toho totiž tolik, že to nejde (tak ekvivalent knihy týdně). Prostě se valím vpřed a nekoukám vpravo, vlevo.

Momentálně jsou pro mě směrodatné nové předpisy AAFCO a těch se držím. Pokud se změní, okamžitě otáčím i já. Vědu nechávám vědcům, já je respektuji a řídím se dle jejich nejnovějších závěrů. Nemám vybavení, abych to ověřoval, nemám laboratoř.

Na zpřesnění odhadu potřebného množství vápníku pracuji, ale zase mě nebude tankovat jak a proč, ale výsledek. Je toho totiž tolik, že si nemohu dovolit specializaci na jeden směr (nemám dvě hlavy), takže využívám výsledky (psi, kočky, králíci, osmáci, ještěři, a všechna další zvířata...nejsem totiž jen "pesoňář", musím umět všechno, abych svou práci zvládal). Je to bohužel něco za něco.

p.s.: Myslím, že máte pravdu i vy. Řekl bych, že se to riziko nebude týkat vyloženě zdravých psů. Zdravý pes přebytečný vápník vyloučí. Spíše půjde o riziko určité skupiny, rizikovější části, či jak si to chcete nazvat. Předpis jede na co nejvyšší bezpečnost, není individuální (můj soukromý odhad) Celé je to z minulého roku, takže hodně nové.

Hnusný budíček, dvě hodiny práce, kterou jsem měl věnovat něčemu jinému...nic proti vám. To je slabina naprosté univerzálnosti, kterou jsem nucen praktikovat. Pak přijde...kde jste to četl...hmmm...před půl rokem...hmmm...jeden ze stovek článků v tom období...hmmm...ale kruci...tak já to zkusím najít, nebo alespoň něco zkusím najít...to zase bude den...


Miloš.

Prašť jako uhoď. Puppies jsou jen o něco energetičtější, takže jít o něco dolů s dávkou a smířit se s menšími granulemi...Miloš.

Rotvik napsal(a):
Dobrý den, při brouzdání jsem narazil na tyto granule s názvem Active Live Superpremium Adult Giant, cena je za 20 kg-1250, -


Složení: sušené drůbeží maso, sušené rybí maso, mléko a mléčné výrobky, lososový extrakt, drůbeží játra, rýže, kukuřice, kukuřičný glutén, cukrovarské řízky, zelenina, drůbeží tuk, slunečnicový olej, lososový olej, kvasnice, yucca, probiotické látky, minerální látky, vitamíny. Dále obsahuje antioxidant alfatokoferol bohatý na extrakty přirozeného původu, konzervanty, barviva, zchutňovadla.

Na stránkách píší pouze vyrobeno v ČR z dovážených surovin, jinak o nich není nikde ani řádka.

Granule jsou podezřele podobný Delikanu CD no nevím

Přečtěte si poslední tři položky (...konzervanty, barviva, zchutňovadla)...a jděte rovnou od toho.
Vedle máte ten udělaný Prolife, ten není zázrak sám, ale proti tomuhle je to o několik tříd výše)...Miloš.

Rotvik napsal(a):
Miloši tak se omlouvám, Golosi je zřejmě značka výrobce, granule jsou Prolife Adult Large Breed 15 kg uváděné jako superprémium.

Prolife Adult Large

Kompletní krmivo bohaté na čerstvé maso kuřecí maso a rýži pro dospělé psy od 16 měsíců
Složení: Čerstvé kuřecí maso 25%, sušené kuřecí maso, rýže o 16,1%, kukuřice, ječmen, řepné řízky, kuřecí tuk, protein hydrolyzovaný kuřecí maso, kvasnice produkt (NuPro® - vysoká koncentrace nukleotidů) 1 5%, minerální látky, dehydrované maso
rybí olej, losos, lněná semena obilí, brambor, Bio-MOS® - Mannan-oligosacharidy 0,15%,0,15% Fruktooligosacharidy, celá vejce, Yucca schidigera 0 1%, produkty zpracování ovoce obsahující bioflavonoidy (Citrus spp) 0,1%,0,037% glukosamin, chondroitin sulfát 0,026%.
Analytické složky: Bílkoviny 27% obsahu tuku 15%, hrubá vláknina 3,5%,8,3% anorganický materiál, Vápník 1,09% Fosfor 0,92%,0,34% sodíku, draslíku 0.69 % Hořčík 0,15%,0,47% Omega 3, Omega 6 2.56%.
Přísady (kg): Nutriční doplňkové látky: vitamín A 21000 IU, Vitamin D3 1600 IU, Vitamin E (3a700) 400 mg,12 mg vitaminu B1, vitamín B2 14 mg, D-pantothenát vápenatý 20 mg, vitamin B6 (3a831) 12 mg, taurin 500 mg,0,15 mg vitaminu B12, vitamin C (askorbyl monofosfát) 50,0 mg,1 mg vitaminu K, kyselina listová,1 mg,0,50 mg biotin, cholin chlorid 1,855 mg,50 mg L-karnitin, síran měďnatý pentahydrát 32 mg, měďnatý chelát aminokyselin, hydratovat 40 mg, jodičnan vápenatý, bezvodý 3,23 mg, oxid zinečnatý 166,67 mg, zinek chelát aminokyselin, hydrát 266,67 mg, síran manganatý 78,13 mg, Selen v organické formě (3b8.10) 130 mg.
Calcium / fosfor poměr 1,7 - Energy metabolizovatelný 3600 kcal / kg

Čestná prohlášení….nic….
_
Stránky jsou nepříjemně strohé, jeden si nepočte….kromě několika obecných frází, které si napíše každý, nic podnětného. Dost na to kašlou. Začátek nic moc.
_
Čerstvé kuřecí maso 25%. Proti začátku ovšem nic nemám. Použití čerstvého masa je v poslední době módou a tou správnou. Jinak jednodruhová položka, v naprostém pořádku.
sušené kuřecí maso, které dodá patřičný objem. Na rozdíl od čerstvého masa jde o proteinový koncentrát (až o 300% více proteinů). Též v naprostém pořádku.
rýže 16,1%. Rýže je bezproblémovou obilninou, takže se dá celkem brát. Její nevýhodou je fakt, že kromě přirozené energie ze sacharidů toho psu moc nedá. Nutričně příliš pestrá není.
kukuřice. Kukuřice má už kontroverznější pověst. Po nutriční stránce také není nic moc. Jedná se spíše o škrobovitou obilninu, bez nějaké zvláštní nadstavby. Do krmiv se dává hlavně proto, že je levná. Jiný důvod se hledá těžko. Může být potencionálním alergenem (asi 3% psů je na ni alergických) a z obilnin nejčastěji trpí na napadání mykotoxiny. Zajímavostí je (když zabrousím do jiné části mé profese), že se příliš nedoporučuje ani hlodavcům, takže kdo kupuje pro svého potkana, křečka, morče a další zrniny s vysokým obsahem kukuřice, kupuje špatně. Pro odpůrce GMO udělám Prolife jednu službu (když už se to nenamáhá napsat sám). Tato kukuřice GMO nebude. Itálie je jeden z mála států, kde jsou GMO plodiny zakázány.
ječmen. Na poměry obilnin dobrá volba. Na rozdíl od vysokoglykemických obilnin (rýže, kukuřice), psu i dá něco podstatnějšího navíc. Je i slušným zdrojem vlákniny.
Následné položky už budou v malém objemu, takže krátce:
řepné řízky, - mírně kontroverzní položka mající své odpůrce (vedlejší produkt zpracování cukrové řepy). V přiměřeném objemu by neměla vadit.

kuřecí tuk, - přidaný tuk v pořádku.

protein hydrolyzovaný kuřecí maso, - spíše takový vývar bez valné nutriční hodnoty.
kvasnice produkt (NuPro® - vysoká koncentrace nukleotidů) 1 5%, - obsahuje vysoké procento proteinů, je třeba s tím počítat při odhadu masa. Též položka s kontroverzí. Je vynikajícím zdrojem vitamínů skupiny B, ale může být příčinou alergií. Ta je ovšem vzácná a pokud pes nemá alergii na kvasinky, není třeba se nad touto položkou výrazně znepokojovat.

, celá vejce, - velmi pěkné, vím v jakém, stavu do toho šly, ale je jich tzak málo, že stejně nehrají roli.

_
Vitamíny, minerály, drobnosti
Poměr bílkovin a tuku 1,7:1 (ideál je 1:1,5), mírně méně tuku. Občasná lžička lososového oleje by to v klidu doplnila a ještě pomohla.

Vápník 1,09% Fosfor 0,92%, - Při odhadu obsahu masa se zdá, že mu poskytli řádnou péči a není to samá kost. Poměr blízko ideálu.

0,34% sodíku, draslíku 0.69 % - nesolili to jako vzteklí a ani to nepřeháněli s dosolování m draselnou solí (aby měl sodík krásná čísla)
0,47% Omega 3, Omega 6 2.56%. - Poměr 1:5,4. Celkem průměrný výsledek. Občasná lžička lososového oleje by opravdu pomohla.

1 mg vitaminu K, - Tohle je nějaká italská nemoc. Vitamínu K? K1, K2, K3? Vitamíny K 1 a K2 jsou přírodní a v pořádku. K3 je syntetický a je zakázán pro lidskou spotřebu, kvůli negativním účinkům na zdraví. To není poprvé co italské krmivo píše vitamín K a nedodá jaký. Musím to považovat za potencionálně kontroverzní položku.

síran měďnatý pentahydrát 32 mg, (modrá skalice), poslední dobou o této položce několikrát proběhly spory, ale ačkoliv nejde o nejlepší možné řešení (ale spíše o levné řešení), ve správné dávce by tato minerální sůl neměla činit problémy. Jen se to tráví daleko hůře.

měďnatý chelát aminokyselin - a tady je to nejlepší možné řešení jak dodat psu stopovou měď. Chelátová vazba na proteiny činí měď daleko lépe stravitelnou a tudíž i využitelnou. Logicky jí na stejný účinek není třeba tolik.
Použití obou typů ukazuje na snahu dodat tento minerál v chelátové formě, ale nevyhodit za to moc peněz (chelátové minerály jsou daleko dražší).

, zinek chelát aminokyselin hydrát 266,67 mg, - opět chelát a protentokrát osamocený. Chválím o to více.

, Selen v organické formě (3b8.10) 130 mg. Výborně. Organický selen je až 2,9x méně toxický než anorganický a je lépe stravitelný.

Dva cheláty, jedna organická položka. Úplné posvícení to není, ale jistá snaha ano.
_
Konzervace.
Firma nedává žádné záruky, že nebyly použity kontroverzní syntetické konzervanty a antioxidanty. Tudíž tu záruku nedávám ani já.
_
Jakostní znaky v sušině:,
Proteiny cca 30%. Kvalita v drtivé většině v naprostém pořádku, Ty lehce slabší záležitosti vzadu nehrají velkou roli. Nebyly zjištěny žádné proteinové posilováky.
tuky cca 16,5% Přirozené tuky v pořádku, dodané též. Mohl být trochu lepší poměr mezi omega 3 a 6, což by mělo lepší vliv na srst, ale není to nijak zlé.
sacharidy cca 44%. Tady už se zjevně šetřilo více. Zařazení kukuřice v krmné kvalitě zbytečně trochu pokazilo dojem.

Viděl jsem krmivo za 1152, - za 15kg, což není zlé.

Krmivo má lehce nadprůměrně masa (oproti obvyklým granulím), průměrně tuku i sacharidů.

Složení není zlé, dva chelátové minerály také nejsou špatný nápad, složení (až na tu kukuřici) se dá dobře brát, cena celkem odpovídá. Maso není samá kost.
Problém je v otázce, který vitamín K použili. Pokud K3, tak krmivo nedoporučuji. Minimálně ne jako hlavní a po zbytek života.

Otázkou je též konzervace. Nemohu vyloučit, že nebyly použity kontroverzní syntetické konzervanty a antioxidanty (BHA, BHT, Propyllgallát a další).

Vitamín E je celkem vysoko, je možnost, že jich tam alespoň nebude příliš moc.

Prolife nelze doporučit bez ohledu na cenu právě kvůli výše zmíněným nejasnostem. Dost mu nenahrává hodně macešský přístup firmy, která se při tvorbě stránek opravdu neunavila (myšleny originální italské stránky). Jsou odflinklé a bez zájmu skutečně přesvědčit čtenáře o tom, že dostanou něco extra. Pár neurčitých plků jakých si člověk přečte milión i na nejposlednějším E-shopu spravovaném někým, kdo ani pořádně neví co prodává.

Ve své cenové kategorii krmivo není špatné. Dokonce by se dalo říct, že dost slušné.

Za uváženou stojí, když se člověk smíří, že s tím, že přírodní konzervace to nejspíše nebude. V této cenové kategorii, je ovšem přírodní konzervace docela vzácnost. Otázkou je ještě ten vitamín K...takhle nejasný popis si zaslouží facku (a pokud nejde o vitamín K3, ale o jeho bezpečný přírodní ekvivalent, tak facky dvě. Takhle podrážet vlastní krmivo, může jen hňup)...Miloš.

Pokud máte štěně velkého plemene (tipnul bych, že ano) a chcete krmit TOTW tak. . .

SOUTHWEST CANYON CANINE FORMULA - nekrmit

HIGH PRAIRIE CANINE FORMULA - nekrmit

PACIFIC STREAM CANINE FORMULA - nekrmit

WETLANDS CANINE FORMULA - nekrmit

SIERRA MOUNTAIN CANINE FORMULA - možné krmit

Ty co jsem nedoporučil přesahují doporučenou hranici vápníku pro štěňata velkých plemen v nových předpisech AAFCO.

Bylo zjištěno, že za určitých okolností může úroveň vápníku nad 1,9% (v sušině, nikoliv údaj na pytli) způsobit některým jedincům zdravotní problémy při vývoji.

Nové maximální hodnoty byly stanoveny na 1,8% vápníku v sušině. . . Miloš.

Maiva napsal(a):
Děkuji za odpověď, myslela jsem si to.
Jen jsem se nedávno musela pousmát názoru jednoho člověka, že když on si může udělat v domácích podmínkách krmení pro ryby na půl roku, je určitě možná přírodní konzervace granulí N&D na rok a půl (zcela bez chemie). A proč by ne, když dnes prý už jsou tak vyspělé technologie výroby...

Je tu možnost, že to mohli zvládnout (tohle je strašně staré a už dost neplatné vlákno). Vím o ní, ovšem čistě přírodní konzervací by se nepochlubil jen pitomec (teda ne, že bych pár firem co si usilovně zkoušely vstřelit vlastní gól, ačkoliv skutečnost byla lepší, než se zdálo ze stránek, neviděl). Mám pro to přezdívku. Skromný trouba.

Bohužel tady fakt nevím, takže oprava něčí blbosti se nekoná...Miloš.

žížalka napsal(a):
Abies:

co máte za rasu - NO ? Co vím, tak dělají Wolsblut pro malá plemena, tak snad jsou i tedy
menší granule ? A vy berete tedy kachnu ? Myslíte, že složení pro velká a malá plemena
je stejné a jsou tedy menší jen granule - placaté ? Já jsem je nikdy neměla, tak nevím,
jestli jsou jako placka a nebo vysoké - něco jako, co má MARP - Pučálka, kachna ? Děkuji...

Wolfsblut má pro malá plemena (a malé granule), jen jsem k nim ještě nedoskákal. Myslím, že tam byl i kůň se sladkými brambory...pokud by to bylo jen trochu podobné velkým řadám, tak ten by snad šel...Miloš.

žížalka napsal(a):
Děkuji, ale zrovna tam- kam jste mě nasměroval, tak tam to nedopadlo nejlépe...
Jak jste psal, že ty možnosti jsou hodně osekané, tak mimo Natural B. A Wolsblutu
by se našlo ještě něco, nebo už vlastně nic...

Blbý e-shop?
Na heurece mi vypadlo tohle
http://www.dog-gate.cz/NATURAL-BALANCE-L-I-D-Duck-Potato-Formula-12-7Kg-kachna-sladky-brambor-d10774.htm

Já ten E-shop neznám, ale jde to objednat od nich i přes heureku a tam by snad nějaké jistoty byly...Miloš.

žížalka napsal(a):
Zdravím Miloši, omlouvám se, ale máme pech, nakazilo se mi to malé štěně, tak toho
mám až dost...
Dnes jsem se aspoň trochu zasmála, když jsem si přečetla Vaši připomínku :

Nechce rybu... Ufff... Já snad ty granule půjdu z něčeho vyřezat... To mě fakt dostalo...
ale samozřejmě v dobrém...

Možná, že bych i rybu - Natural Balance mohla zkusit - kdyby to nebylo tak drahý,
ale o kachně jsem přesvědčená, že by jí - Sáře jela...

Máte prosím typ na opravdu seriozní int. Obchod, kde bych Natural Balance mohla
koupit ? Před rokem jsem měla jednu dost špatnou zkušenost s jedním obchodem, kde
jsem ho kupovala, proto se ptám. Děkuji H.

Můžete testnout heureku, jestli nenajdete lepší cenu, ale jinak bych to asi vzal přímo od dovozce.

http://www.rupert.cz/premiova-krmiva/

To by vás mělo hodit na tu jejich hypoalergenní řadu. Je toho tam víc než jen kachna. Cena vás asi nerozesměje.

Zatím jedinou alternativu vidím ve Wolfsblutu (jen některé řady). Ty možnosti už máte strašně osekané...Miloš.

Maiva napsal(a):
Miloši, prosím, nevíte jak je to nyní s konzervací u granulí N&D? Od vašeho příspěvku ohledně konzervace už uběhly víc než 2 roky, nevím jestli se něco od té doby nezměnilo - nějaké čestné prohlášení o přírodní konzervaci atp. Sama jsem nic nenašla, jen příznivci těchto granulí stále přísahají, že je vše v naprostém pořádku Děkuji.

Netuším. Na stránkách jsem neviděl žádné čestné prohlášení. Prostě nic. Jen prohlášení, že nemají nic společného s testy na zvířatech a že neobsahují GMO plodiny. Tím to hasne. Ani plk. Bohužel...když nedají záruku oni, tak já ji také nemůžu dát. Nemám na podkladě čeho...Miloš.

kateausten napsal(a):
No jo, Vy jste reagoval pět minut poté co jsem Vám poslala těch fůra linků na jiné diskuze. Takže jste si je asi těžko za těch pět minutek stačil přečíst. To je pak těžké, no... Od Vás konkrétně bych čekala, že pokud se zapojíte do této diskuze, že se v těch linkách (i v třeba Barzojích z podhradí na FB) trochu počtete a pohrabete... Pak byste nepsal, že se někomu vytýká, že něco dělá blbě, tady nejde o něcoblbě dělání, tady jde o mrtvé psy, ztracené psy, zašantročené psy, nedohledané psy - ti jsou v pozadí a o tom všem jsou důkazy právě v těch diskuzních vláklnech a hodně na Barzojích...

oni ochranářští nadšenci nebývají vždy kovaní v legislativě a nějaký ten amatérismus se očekávat dá a teda v tomhle máte pravdu, ano, naprostý amatérismus tam je, s nádavkem, že ti amatérští ochránci se nazývají "mezinárodní organizací" a tam by se čekalo a bylo by sakra vhodné, aby tu legislativu měli zmáknutou. A aby dodržovali zákony. Páč jestli chcu něco dělat v čr nad rámec nějakého takového domácícho žvýkání, jestli chcu vozit psy po evropě např, tak k tomu MUSÍM ty zákony znát, dodržovat je, bo neznalost zákona neomlouvá, že jo

no a SOS for pets ty zákony nedodržuje

Nemám facebook. A nikdy ho mít nebudu.

Děkuji za upozornění, neměl jsem se pokoušet do toho míchat. Byl to ode mě nesmysl...Miloš.

Rotvik napsal(a):
Miloši tak se omlouvám, Golosi je zřejmě značka výrobce, granule jsou Prolife Adult Large Breed 15 kg uváděné jako superprémium.

Tak to je velký rozdíl...mrknu se na ně...Miloš.

kateausten napsal(a):
Miloši, těch souběžných vláken je jen tady za poslední půlrok na ifauně nejméně pět

https://www.ifauna.cz/psi/diskuse/detail/2886616/sos-for-pets-a-animal-help-company-a-jejich-podivne-praktiky

https://www.ifauna.cz/psi/diskuse/detail/2881098/animal-help-company-jak-vydelavat-na-psech

https://www.ifauna.cz/psi/diskuse/detail/2879330/zachranari-nebo-obchodnici-se-psy

https://www.ifauna.cz/psi/diskuse/detail/2882315/radko-batora-z-komarna-chycen-v-italii

https://www.ifauna.cz/psi/nemodforum/r/detail/1782050/omluva-firme-jana-a-libor-skladalovi-ze-slavicina-u-zlina

a máte pravdu, mnozí tomu nerozumí, ovšem kdo chce a kdo nevidí věc jen černobíle, kdo si to pročte aspoň z 80% všecko včetně odkazů, screenů, tak ten pochopí, že tady těm, kteří "záchranářské" organizace kritizují, nejde o nějaký konkurenční boj...

návrh řešení ale musí přijít odjinud, tady se o tom nediskutuje prot, aby vyvstal nějaký návrh, tady se diskukuje o tom proto, aby se věcí, které se tutlají a dějí pod pokličkou, dostaly na povrch - což se dostaly. Jak si to kdo přebere, to už je jeho věc, věc jeho svědomí a rozumu.

Nečekal jsem, že se tu všichni spojí a domluví na nějaké petici, či čemkoliv jiném.

Ani mě neudiví, když někdo někomu vytkne, že něco dělá blbě (dobře, tak se navrhne lepší způsob, oni ochranářští nadšenci nebývají vždy kovaní v legislativě a nějaký ten amatérismus se očekávat dá a je co vytknout).

Přesto bych čekal určitou kontinuitu mezi názory. Nějaký směr, snahu se posunout vpřed. Inspiraci...cokoliv...

Ale, že se to v každém vlákně doslova serve...

Vážně jde všem o ta zvířata? Nehrají jen roli nějaké startovní pistole?

Miloš.

Rotvik napsal(a):
Děkuji Miloši, mají údajně novou receptůru balenou po 12 kg, ale to bude asi to samé že

Musel bych vědět, přesně o kterou recepturu jde. Už se mi také stalo, že jsem brutálně smázl jedno krmivo (Husse) a později zjistil, že to byla jejich nejslabší řada a ty lepší by si tak ostré odsouzení nezasloužily...Miloš.