doutrklars napsal(a):
Co k tomu dodat ? nic

Ten RN je ale kecal,tento den 10 kecu,nedá si pokoj,měl asi den Čau.

doutrklars napsal(a):
Čistě hypoteticky , kdybych si jako budoucí zájemce pročítal tyto diskuse , pak popřemýšlel, jelikož nesmýme zapomínat , že lidé maji taky svůj rozum a ne díru na nálevku, asi bych si radši u pana Navrátila obědnávku neudělal , ale to je jen můj názor ,lidi to asi vidí jinak , když už máte asi obědnávky na letošek uzavřené . Berme to tak, že každý si chovatelstvím splnuje něco jiného. Vam bych pane Navrátil jen chtěl doporučit , když jste přeborník v prověřování lidí , prověřte si důkladně aspon ty co zde jsou zaregistrovaní se vším všudy a přispívají i jinam, např. pan CONE je docela dost uznávaný chovatel , a vaším obviklím jednáním by ste si mohl rychle proti sobě poštvat i ten zbytek chovatelů co z vás mají jen legraci

Děkuji za názor,legraci mají z Vás.Většinou mi zavolají a supr pokecáme o všem.Vy jste exot.No ty žvatly tu fakt nic nezmění.Že to nejste schopni pochopit je Váš problém.Že pokud něco odchovám,buduli mít štěstí,tak ,že poptávku nepokryji.Stačí odpověd.? Pokud ne.Tak to zkuste v chovu take.Ne drobošt.Ne pavouky,ne kecy,ne ,ne urážky ,ne opsaná moudra z medii.Ale tvrdý chov .nic víc. Já se považuji v chovu šelem za absolutní nulu ve srovnání s několika machry v chovu šelem v ČR a EU nepočítaje.Vzhledem k mému věku a financím snad dokončím chov rysu.Na víc již mít nebudu.Ale tyto keci zajité pomužou novým,mladým chovatelum šelem,kteří si touhu splní.Mají možnosti.Opakování matka moudrousti. Opět. Ti chovatelé šelem ze mně asi nemají srandu,myslí si své,možná usměv,ale faktem je ,že veškeré,nemalé odchovy jdou mimo ČR za slušné EURO..Ví co dělají,umí.já před nimi smekám a já jim nesahám ani pod kotníky.Jenže já rozvířil jako jediný tema šelmy.A dobře.Zájem obrovský.A bude. Až kryze pomine. Za dese let pokud tu ještě budu,tak se mužeme na této moderce ukázat.Já možná ne. Ale Vy cucáci asi jo. Tak držím palce. Chovu zdar.

gazd napsal(a):
Dobrý den.
Tak to tu máme znova. Pane Navrátile, co se týče těch deseti odchovů, tak to bylo celkem dosti nešťastně z Vaší strany formulované, takže proto zřejmě ta otázka od coneho. Když už jste nakousl to omlouvání, tak myslím, že dlužíte nejvíce zakladatelce tohoto vlákna za tu rachitídu. Víte, připadá mi, že kolikráte vyžadujete po někom něco, čehož sám nejste schopen. Pane Navrátile, není Vám líto takhle znehodnotit jedno z velice pěkných vláken, které tu založila paní chovatelka ? Když už, tak reagujte v novém vlákně. Musíte přece uznat sám, že je to mimo téma. G.Z.

Ale p. Gajdoš,pokud se vrátíte a přečtete o té rachitydě,tak víte co jsem tím chtěl říci. A v tom to příspěvku to jasně formuluji.To ,že se vlákno zaplevelí,je normílní.Že se chovatelce nemám za co omlovat je jasné,Ona to pochopí.Nádherné fotky a náherná zaříźení,tyto kecy neznehodnotí, A ,že si ji vážím ,jsem již psal na nemoderce,aniž by sem vstopupila.Poněvadž jaké má zařízení namá snad v ČR obdoby.Nádhera.Váš vstup je Váš názor,já Vám jej neberu.Pěkný den.

rys napsal(a):
Budu rád ,když se rozloučíte na trvalo.Neb konečně vystupte z anonymity,,jak jste se chvástal.Jinak Vás mám stále za KECALA!!!!

Jsem převědčen,že za dobu mých kecu zde na natu většina pochopila a především zájemci o šelmy.Že tu o byznys nejde,alespon v začátku.Je jasné,že koupím pár šelem ,do roka mám kotata a třeba gapardy 2 x do roka a budu je sekat po 350 litrech,to je vej var du do toho. Tak to blázne některý zkus. A to je u všech šelem, Chov šelem na byznys je věc nejistá a moc o dřině ,velkých penězích,zkušenostech atd. Není to jako koupit pár britek a za rok mám kotata s PP neb bez a každý rok. Jsou zoo ,že za celý období chovu páru šelem nemají ani jeden odchov.A to jsou profíci.Není to ani vyjimkou u chovatelu v ČR ba EU.Zda budou mládata a zda se investice vráti je velký rysk ,neli hazard.Ale člověk pokud věří uvidí.Takže takový broučkař CH zde plácá a neví co.Samozřejmě,pokud zájemce koupí šelmu,tak jsme neustále v kontaktu ,ba se stáváme přátelé a další info získá.V chovu šelem zatím konkurence není.Že je to budoucnost chovatelství je faktem.A ty nádherná zvířata za to stojí.Třeba se to nevráti,ale ten pokus je fascinujicí.Moc nás není.Ale je velký zájem a já to vidím jako nový směr.

chondro napsal(a):
Ano Navratile jste neskutečný "chytrák".Napsal jste jen to co se očekávalalo a co je Vaší pravou motivací.V kontextu s Váším profilem lze bez psychologického vzdělání odhadnout co jste zač.Zatím se loučím

Budu rád ,když se rozloučíte na trvalo.Neb konečně vystupte z anonymity,,jak jste se chvástal.Jinak Vás mám stále za KECALA!!!!

chondro napsal(a):
p.Navratile Váš vámi často zminovaný profil k jiným je u Vás plný nesmýslů.
1)RYS OSTROVID NENI VYMIRAJICIM DRUHEM JAK SI V PROFILU PIŠETE!
2)PRO POPULACE Lynx lynx V PŘIRODE JE CHOV RYSA OSTROVIDA V ZAJETI TEMER
BEZVYZNAMÝ.Vyjimku tvoří prokazatelně čisté linie vzácných poddruhů.
Vaše neskutečné blafy o reintrodukci a zachraně druhu jste zde už několikrát potvrdil. Jen lhář nebo neskutečný hlupák si muže nejprv pořídit zvířata a tlachat o vznešených cílech a teprve pak se pídit po tom zda jsou pro hypotetické cíle vhodná.

To ,že je ten anonym pisálek opisujicí z dostupných pramenu je jasné.Že má pouze brouky a pavouky je skutečnost.Že se onanuje na netu v zoologii a zde se předvádí je jasné.Že to nikam nevede je jasné.Že mě tím nepoškodí a prodej šelem neohrozí je jasné.,Proč to dělá, Je nejasné! Zřejmě to odpovídá tomu psychlogickému profilu snad na lavhartu,co na nej pisatel napsal.Asi z toho má dobrý pocit,že tu muže uplatnit svoji zakomplexovanost..Chov šelm a prodej těmy kecy neovlivní.Žvatlejte dál .Prodat není problém. co se týče šelem.Ceny jdou stále výš a v budoucnu to bude možná rarita.Je vidět ,že co nevyčtete .nevíte.To co jsem zde napsal je tak asi 10 % problému o šelmách.Další info musí člověk v ymakat,navštívit chovatele,pokecat,udělat svoji představu,mít chov,odcho,prodat, atd.Makačka a výsledek nejistý.Takový nýmad opisujicí texty bude zde řečnitz? Nic neví Absolutně mimo mísu. .Vše musí chovatel šelem odzkoušet sám.Tak plácejte broučku dál.A lépe ,běžte se mrknout na ty Vaše pavouky a zanechte zde Vašich výlevu.Ach.

cone napsal(a):
Toto u některých čitatelu mohlo a zřejmě vyvolalo i averzy k mé osobě.Ale ne u skutečných zájemcu,což potvrzují návštěvy,prodej a objednávky na tento rok - toto je vše prohlášení, nikoli mé.
Co se týče těch desti porodů - sám jste se zarazil a pak to celé poopravil. Necítím potřebu se omlouvat.

Tak Vy podsunete čitatelum,že tvrdím,že od feny 10 porodu.,což jasně není pravda,pokud si pozorný čitatel příspěvek přečte.Je jasné,že z něj vyplívá,že 10 porodu co porodím celkově.Né od 1 feny .Bud jste to záměrně podsunul nebo špatně pochopil,což je divné.A Vy nemáte pocit omluvy, Když zde se snažíte vystupovat jak vystupujete.No i tak děkuji. Pro cone

cone napsal(a):
Pane.N., z vašich příspěvků čím dále více čiší komerce , až velká chuť po ziscích. Je to na zvednutí žaludku. Omlouvám se, kočky nechovám, mám dle vás" jiné komodity". Asi bych tak studeně chov čehokoliv nenazval. Snad mi dovolíte vstup na moder. forum i jako jen příznivci a obdivovateli kočkovitých šelem. s pozdravem

Ano Váš názor.A to se vám obrací žaludek ze všech chovatelu,kteří odchovávají a prodávají cokoliv ?Já jsem na začátku,rysy jsem zatím neodchoval a zda odchovám je věc štěstí,dřiny,ale proč se opakovat.Každý chovatel ví.A že se Vám obrací žaludek z těch významných chovatelu šelem sem nepíšete.Ti již leta prosperují.Budiž.Váš názor. A,že jste se nezmínil o tech 10 ti porodech u F.b. trestuhodné prý ,,jak jste napsal , alespon omluvou.Budiš.Hlavně,že se Vám šelmy líbí.

doutrklars napsal(a):
pane Navrátil i nás neskutečně těší , že se vam tet za uzavřené obchody čišící z reklamy na této diskusi jen pohrnou a jste slavný , že ani nemusíte inzerovat aspon konečně máte to po čem celý život toužíte VÝNOSNÝ CHOV blahopřeji

Dělám opět vyjimku.,že odpovím. o takový výnosný chov se snaží skutečný chovatel celý život.At chová co chová,zda to bude výnosné ,tak jak tvrdí kolega,tak by byl mírně řečeno naivka.Ale ironie od kolegy sedí.On na tom pozemku se snaží rozjet množírnu všeho,od drobotiny počínaje,prý celý patro samá drobot,a všehochut.Jeho volba.To že píše jak píše je smutné,že tak se zachoval chovatel.První vstup na nemoderku se mu začal dařit a měl pocit ,že mě likviduje.Což mimochodem se zmínil na soukromý meily před pusobením na forech.Asi rok mě častoval soukromýmy meily.Zachránil jsem si kuži vstupem na moderku s forkami.Lide změnili názor a nastala smršt zájmu.Ano až tak daleko,že neinzeruji.Kontrola též ČIŽP dopadla bez problému,pokusi s dítkami neuspěly a ni další přisluhovači v písmu.Totální krach p. Douši.To ,že není všem dnum konec a jeho hlava vymyslí opět něco a pokoje nedá je jasné,ale jsme na to stále připraveni.Všechny materiály jeho pusobení máme založeny.Závěrem se stalo ne likvidace,jak vyhrožoval,ale pravý opak.Uspěch obchodní.Antypříspěvky se staly fakt bezva reklamou,to musím připustit a nečekal jsem to.Spíše naopak.Takže p. Douša musím Vám moc poděkovat,že ste se o mě tak skvěle postaral.Tim z mé strany je už k Vaši osobě vše.S Bohem.

rys napsal(a):
Pokud odpovím všeobecně,je to více čtenářum jasné.A) Zde je diskuse a diskutujicí odpoví svobodně,komu bude chtít B) Vložené příspěvky jsou dle mého svědomí a umím je obhájit,co si z nich čtenář veme ,či neveme je jeho volba C) Žádné diskusní témata nebyla k věci,pokud trochu ano ,tak ve stylu podsouvání,vytržení z kontextu,zavádějicí,urážejicí.Je pochopitelné,že takovým přispivovatelum se odpovídat nebude.Což jsem měl zde až trapnou trpělivost.Toto u některých čitatelu mohlo a zřejmě vyvolalo i averzy k mé osobě.Ale ne u skutečných zájemcu,což potvrzují návštěvy,prodej a objednávky na tento rok D) Záměr reintrodukce jsem vysvětlil.Každý rozumný člověk má jasno.Snad ještě jednou zdurazním,že v uvodním příspěvku o RE a v dalších pokračujicích je jasně patrné,že jsem uvedl,že jsme na začátku myšlenky RE, a že se to nemusí i podařit. E) První chovatel je p.J. ,kerý na zdejším foru šelmy chová a na špičkové urovni,možná má zařízení nejlepší v republice.S takovým chovatelem lze diskutovat na urovni. F) Diskuse urážejicí a ponižujicí,což tu 2 pisatalé předvedli jsou mimo tema.Tito lidé šelmu viděli v ZOO a serfují po netu a čuhnou do knížky.Jejich smyslem není se něco dozvědět,poněvadž chov šelem nemají.Co tím sledují je jasné a je to jejich zábava. G) Závěrem je skutečné poznání,že veškerá fora ,ač vedená v negativním tonu mi byla velkým přínosem,což jsem s tímto nepočítal.Když jsem zjistil,že to funguje lépe než inzerce,tak jsem se hájil.Vím,že pisálci mě všude sledují na portálech.Jistě zjistili,že neinzeruji.Není to potřeba.Takže děkuji.Nyní již budou příspěvky k chovatelství.

V republice právě ti významní chovatelé šelem,kteří sem nevstoupí,pač to nepotřebují ,tak ti mají dle názoru takových pisálu výnosný obchod.Ale budíš jim přáno.Jsou to machři a leta dřiny.Jsou to dědci jako já ,ba starší.Ti se tím dobře uživí a chov rozšiřují.Např. v Africe je chovatel gepardu a má 70 ks v chovu.Gepard muže mít 2až 6 ks 2x ročně. ( TO JSOU POČTY ,to se kroutí kukadla závistivcum,co ? )Prodat není problém po celém světě.Jiní co zde odchovávají tygry.lvy,bílé lvy a tygry,gepardy atd. To jsou chovatele.Já jsem tak chovatel k srovníní s nimi křečku.Nevím,co mi kdo závidí,není co.Každý si muže zkusit udělat chov čehokoliv.A že ti renomovaní chovaterlé nemají velké počty šelem na mazlení je zřejmé.Jsou to chovatele.To se opakuji.Odchovat a prodart. Tak spánem bohem a duste se ve vlastních myšlenkách o tom co tělá druhý.

doutrklars napsal(a):
ti kanadáci jsou jak plyšové hračky

Pokud odpovím všeobecně,je to více čtenářum jasné.A) Zde je diskuse a diskutujicí odpoví svobodně,komu bude chtít B) Vložené příspěvky jsou dle mého svědomí a umím je obhájit,co si z nich čtenář veme ,či neveme je jeho volba C) Žádné diskusní témata nebyla k věci,pokud trochu ano ,tak ve stylu podsouvání,vytržení z kontextu,zavádějicí,urážejicí.Je pochopitelné,že takovým přispivovatelum se odpovídat nebude.Což jsem měl zde až trapnou trpělivost.Toto u některých čitatelu mohlo a zřejmě vyvolalo i averzy k mé osobě.Ale ne u skutečných zájemcu,což potvrzují návštěvy,prodej a objednávky na tento rok D) Záměr reintrodukce jsem vysvětlil.Každý rozumný člověk má jasno.Snad ještě jednou zdurazním,že v uvodním příspěvku o RE a v dalších pokračujicích je jasně patrné,že jsem uvedl,že jsme na začátku myšlenky RE, a že se to nemusí i podařit. E) První chovatel je p.J. ,kerý na zdejším foru šelmy chová a na špičkové urovni,možná má zařízení nejlepší v republice.S takovým chovatelem lze diskutovat na urovni. F) Diskuse urážejicí a ponižujicí,což tu 2 pisatalé předvedli jsou mimo tema.Tito lidé šelmu viděli v ZOO a serfují po netu a čuhnou do knížky.Jejich smyslem není se něco dozvědět,poněvadž chov šelem nemají.Co tím sledují je jasné a je to jejich zábava. G) Závěrem je skutečné poznání,že veškerá fora ,ač vedená v negativním tonu mi byla velkým přínosem,což jsem s tímto nepočítal.Když jsem zjistil,že to funguje lépe než inzerce,tak jsem se hájil.Vím,že pisálci mě všude sledují na portálech.Jistě zjistili,že neinzeruji.Není to potřeba.Takže děkuji.Nyní již budou příspěvky k chovatelství.

cherry1402 napsal(a):
Chov zvířat v ZOO se nedá srovnávat s chovem u soukr. chovatelů. Faktorů, které jsou příčinou toho, že se zvířata nepáří či nemnoží, je celá řada. Je na chovateli, aby zajistil zvířeti co nejlepší podmínky k životu, aby se zvíře cítilo bezpečně, a pak nevidím problém, pokud je zdravé. Dle mého názoru je častým důvodem nezdaru "obyčejný" stres. Na toto téma bychom mohli dlouho diskutovat. Že musí bý t pár oddělený od sebe slýchám od chvíle, kdy jsem si pořídila 1. šelmu. Už tehdy jsem se rozhodla, že dokážu všem, kteří mi to tvrdili, že nemají pravdu. Podotýkám, že to byli jak soukr. chovatelé, tak lidé ze ZOO. No, a vidíte, naši oceloti se množí pravidelně a KR má za sebou taky už 2 porody. To, že mláďata nepřežila porod, je již jiný problém. Jsem tak trochu tvrdohlavá jako ty kočky, tak si dělám, co chci, ne co řeknou jiní. Snažím se vžít do toho zvířete a řídím se spíš instinktem než rozumem, zatím se mi to vyplatilo. Mám na tohle svůj vlastní názor a nenechám si ho vymluvit, i když se o to někteří stále snaží. Ostatně, ti, co mi radili, dodnes nic neodchovali - já ano. Svůj názor, stejně jako způsob chovu zvířat ale nikomu nevnucuji.

Ano a to je velmi pěkné a líbí se mi na Vás a jste v tomto uplnou vyjimkou,že zde otevřeně napíšete svuj názor a zkušenost,at odborníci soukromí i ze zoo tvrdili protiklad.A to je ta cenná informace ,co zde veřejně presentujete.Vždyt i já jsem to co zde říkáte slyšel z těch stran ,co uvádíte.Druhé šelmy byl sourozenecký pár Caracalu z jedné Zoo u nás.Na 11 měsicích porodila sami 2 mládata venku.Byly to mé prvotní zkušenosti se šelmami.Gravidita nebyla vubec patrná. 1 mládě bylo na pulku sežrané a duhé jsem odebral a dal pod kočku ke kotatum.Dožilo se 36 dní a zemřelo.Bylo to zklamání,ale neodradilo mě to.To je v každem oboru chovatelství,že si tímto musí každý projit.Pokud ho to neporazí,tak jej to posílí.Tím jsem chtěl vlastně potvrdit,že muj pár vyrustal tež spolu a kotata byla.V zoo samce odstavují především z duvodu,že by mohl kotata při porodu pry zabít. Rysy neodstavují.Ale ostatní šelmy ano.

cherry1402 napsal(a):
Vzhledem k tomu, jak to tu ještě nedávno vypadalo, se nedivím, že většina přispívajících zůstává v anonymitě. Nelze jim to zazlívat. Co se mě týká, nemám co skrývat a své chovatelské úspěchy i neúspěchy jsem schopna obhájit. Obojí patří k životu a za neúspěchy se není třeba stydět. Je třeba se z nich ale poučit. Vstoupila jsem do diskuse s tím, že se třeba dozvím něco, co ještě nevím a co mi pomůže s chovem. Zatím jsem zodpověděla již řadu dotazů, ale sama jsem se nedozvěděla nic nového. I to může být důvodem, proč sem zkušení chovatelé nevstupují. Považují to za ztrátu času, což je škoda. Anebo si své zkušenosti s chovem schovávají "pod pokličkou" a nechtějí se o ně s nikým dělit. Jednoduše jim nevadí pomluvy, ale konkurence - i to je možné.

P.j. myslím si ,že je to to v závěru,jak píšete ve svém příspěvku a něco ještě ,co jste nezmínila. Tak mi to řekli osobně nebo do telefonu. .Právě ,kdyby měli zájem,tak vstoupí,at obohatí diskusi.Ale pokud s nimi jednáte osobně a trochu je poznáte ,tak je Vám jasné proč nevstoupí.Již jsem se zmínil a nebudu raději to zde rozpitvávat.Podstatné proč nevstopí jsem již řekl a to je stěžejní bod nevstoupení významných chovatelu.A ,že by jsme se divili,co je u nás v chovu v soukromí za šelmy,odchovy,soukromé ZOO se statutem,další mají zažádáno a chovy rozšiřují.To bych se zde opět opakoval,že těchto chovatelu si nesmírně vážim a mají muj obdiv a uctu.V tomto roc e se chystáme s kolegy učinit kolečko a navštívit tyto významné chovatele. Též se chystáme do Belgie,Holandska. .Samozřejmě ,že fota budou otázkou bude,zda chovatele budou souhlasit s umístěním fota na zdejší moderce.Uvidíme.Alespon takto by to bylo přínosem i pro zdejší čitatele.

chondro napsal(a):
K tomu vašemu profilu-i nadále tam mate ty vaše reklamní proklamace.Pokud to tedy nejsou proklamace mužete zde ctěné čtenářské obci sdělit zda mate na vaše zvířata provedenu genetickou analýzu?

Pane ch ,bud máte krátkou pamět,tak Vám ještě jednou odpovím. S Vámi jsem již skoncil.Hlavně již vystupte z té anonymity,jak jste se kasal.Své dotazy směrujte bud do eteru nebo si najděte jiný oběkt.Ve vaši praxi se věnujte těm svým broukum a nerozvádějte stále zde Vaše opsané toorie. o šelmách.To máte pravdu,že to umí skoro každý.Takže ještě jednou S BOHEM!

cherry1402 napsal(a):
Dobrý den. Rysy mám společně od chvíle, kdy se narodili. Páří se každý rok vždy v únoru a březnu. Není s tím žádný problém. To, že musí být samec oddělený od samice, je dle mého jen fáma, kterou někdo roznesl. Pokud vím, tenhle nesmysl vznikl u soukromého chovatele, v ZOO mají páry taky dohromady. Důkazem jsou nejen moji rysi, ale i oceloti, kteří mi dávají mládě každý rok. Klidně tedy ty Vaše dejte dohromady. Pokud se nebudou pářit, důvod bude jinde. Mám dotaz: odkud pochází ten Váš KR a je to kočka nebo kocour?

Ještě se zmíním o zdejší moderce,sice se budu opakovat,ale opakování ,matka moudrosti. Jak je vidět dle profilu přispívajcích,tak reagují bud anonymi bez profilu,nebo chov, jiných komodit.P. kolega má jeden pár ocelotu,pokud se mu podaří odchov,muže sem vstoupit a bude to na místě.Zatím k jeho příspěvkum již nemám komentáře.P.J. určitě znáte též všechny chovatele šelem v ČR bud osobně nebo z doslechu ,či meilu.Sama mužete posoudit,že sem ani jeden nevstoupil.Proč je na nich a něco jsem se již zmínil.Pochybuji,že tito významní chovatelé,keří mají pravidelné odchovy sem vstoupí a alespon v kostce se podělí se zkušenostmi.Je jasné,že nikdo vše neřekne ,víme ,že v chovu šelem to tak je.Alespon já mám takové zkušenosti a umím tyto chovatele pochopit.Až člověk vnikne do problematiky,ví o čem to je. Ale myslím si,že pokud začínáme vést konečně na této moderce diskusi o chovu,muže to být zajímavé jak pro začínajicí chovartele ,tak budoucí chovatele šelem.Zájem o zhlédnutí chovu rysu mi dává za pravdu.Sice musím podoktnout ,že chovatelé,keří ode mně koupily kotata šelem a jsem s nimi v meilovém a telefonickém kontaktu i osobním,na mojí přímluvu,at vstoupí na moderku a podělí se se svými zkušenostmi,toto razantně odmítli.Duvod je pomluvy,arogance,mimo téma.Možná,změní časem názor,pokud my dva tuto moderku udržíve v regulích moderky,to znamená příspěvky o chovu.Čas ukáže.

rys napsal(a):
Každý mlovník přírody ví,že rys ostrovid patří do, skupiny silně ohrožený druh.Na tom se významně podílí pytláci.Odhad vědecký je cca 500 ks RO zastřelených nelegálně v ČR v posledních 10 letech.Snižování stavu RO brání rozšíření a tím dochází k izolovanosti populací. S tím závisí i snižování gen. diverzity.Ta muže vést k poruchám reprodukce a tím i k zániku populace.Tento problém by mohl nastat u populace pošumavské,která je uzavřená., beskydská je prolínající se slovenskou a toto nebezbečí je minimální.Reintrodukce v ČR v 80 letech zvýšila výrazně stavy ks. RO. Ale leta 98 a 03 zanamenala opětovné snížení stavu o 30 %.Výzkum Akademie věd odhalil při oslovení 204 myslivcu,že 20 se jich přiznalo k nelegálnímu zástřelu RO.Vědci odhadují,že za posledních 20 let zastřelili pytláci asi 500 ks RO.Vzhledem k tomu,že stále získáváme nové a nové udaje o rysech a dění kolem této problematiky.Zamyslím li se nad výše uvedenými udaji,tak ani nelituji moc,že reinrodukce námi asi nebude v dohledné době,možná nikdy realizována.Mohlo by se stát,že námi vypuštěný jedinec by skončil na zdi u pytláka.myslivce.Je velmi smutné,že pruzkum AV odhalil smýšlení myslivcu,kde takřka 10 % RO zastřelila.Zákon ,nezákon,ohrožený druh,neohrožený.V dnešní době Duha vyplatí informátorovi 100000,- Kč pokud informace odhalí a potvrdí neleg. zástřel rysa. a osobu to zpusobenou. Do dnešní doby se ani jeden zástřel neodhalil,ikdyž pruzkumy mezi obyvateli vesnic prokázaly,že ten a ten bezejmený ví,že rys byl zastřelen.Toto jsou moc smutné informace.Budeme se snažit naše RO rozmnožit a asi jim bude lépe u zodpovědných chovaelu a tím zachováme tento silně ohrožený druh dalším generacím na poli chovatelském.Ještě se zmíním,že mě navštívila paní ve středních letech s rodinou .V závěru povídání se zmínila,že je doktora přír. věd. a její disertační práce byla o rysu ostrovidu.. Rysa ostrovida prý vidí u mě a to poprvé v životě.I tato zkušenost o něčem svědčí.

Prosím pisatele na soukromý meil s dotazem,zda mohou se přijet podívat na chov rysu, aby si domluvili telofonickou návštěvu.Tel. je v profilu.Návštěvu domluvíme.Tímto beru Vaše meily za zodpovězené.Děkuji za pochopení.

cherry1402 napsal(a):
Dobrý den. Rysy mám společně od chvíle, kdy se narodili. Páří se každý rok vždy v únoru a březnu. Není s tím žádný problém. To, že musí být samec oddělený od samice, je dle mého jen fáma, kterou někdo roznesl. Pokud vím, tenhle nesmysl vznikl u soukromého chovatele, v ZOO mají páry taky dohromady. Důkazem jsou nejen moji rysi, ale i oceloti, kteří mi dávají mládě každý rok. Klidně tedy ty Vaše dejte dohromady. Pokud se nebudou pářit, důvod bude jinde. Mám dotaz: odkud pochází ten Váš KR a je to kočka nebo kocour?

p. J. Děkuji za odpověd.To že rysi kanadští jsou chování v páru v zoo běžně je mi tež známé,ale taty odborníci ze zoo tvrdí,že pokud od mala spolu vyrustají,nebudou se pářit.Nevím v soukromém chovu ani v ZOO ,že co pořídily sourozenecký pár,nebyl pry jěště nikde odchov.Proto 2 zoo v minulém roce přivezly nepříbuzné protikusy do chovu,právě,aby se odchov podařil.Prý jedna,nejmenovaná ZOO ,měla takto pár 4 roky a nic.Soukromé chovy dtto.Je faktem,že nepříbuzný jedinec je chovatelsky žádaný.,ba zoologicky nutný,ale i v ZOO to ale nastalo... Cena však dovezeného ks je velmi vysoká.Moje samice je ze ZOO Ostrava,přímo od zoologa,byl jsem pro ní osobně.

cherry1402 napsal(a):
Jen počkej. Kousnu tě taky!

p.j. chtěl jsem se zeptat,zda ty kanadáci byli od mala pohromadě,ti sourozenci.Dle fotek se domnívám,že ano.V minulém příspěvku jste psala,že byla 2 mládata,ač se odchov nepodařil.Muj dotaz by byl čistě chovatelský a to ten,že chovatelé i odbornici na rysy ze ZOO tvrdí,že pokud jsou mládata spolu,tak se nebudou pářit.Ale Vám se to zřejmě podařilo a nevím,zda toto tvrzení odborníku je faktem nebo Váš případ vyjimkou.Já mám samce odděleného od samic a RK je tež zvlášt.RO pokusim k sobě pustit v zimě,to už bude volierový komplex o 100 % větší.Mám též zajištěného RK,uvidíme ,zda se narodí a zda bude kýžený samec.Děkuji za případnou odpověd a přeji pěkný den.

chondro napsal(a):
Myslím si že R.N. poněkud křivdíte když jeho působení zde nazyvaté soukromym deníčkem.Dle mého šlo o nepovedený zadarmomarketing kdy chtěl využít myšlenky reintrodukce k tvorbě poptávky,.To samé i v jiných vláknech(chov kočkovitych šelem)Možná kdo ví spekuloval i s možností sponzoringu.Že tvrdí že se mu to tady vyplácelo těžko soudit a je mi to šumák ale jako chovatel jak si říka tu pohořel.

Každý mlovník přírody ví,že rys ostrovid patří do, skupiny silně ohrožený druh.Na tom se významně podílí pytláci.Odhad vědecký je cca 500 ks RO zastřelených nelegálně v ČR v posledních 10 letech.Snižování stavu RO brání rozšíření a tím dochází k izolovanosti populací. S tím závisí i snižování gen. diverzity.Ta muže vést k poruchám reprodukce a tím i k zániku populace.Tento problém by mohl nastat u populace pošumavské,která je uzavřená., beskydská je prolínající se slovenskou a toto nebezbečí je minimální.Reintrodukce v ČR v 80 letech zvýšila výrazně stavy ks. RO. Ale leta 98 a 03 zanamenala opětovné snížení stavu o 30 %.Výzkum Akademie věd odhalil při oslovení 204 myslivcu,že 20 se jich přiznalo k nelegálnímu zástřelu RO.Vědci odhadují,že za posledních 20 let zastřelili pytláci asi 500 ks RO.Vzhledem k tomu,že stále získáváme nové a nové udaje o rysech a dění kolem této problematiky.Zamyslím li se nad výše uvedenými udaji,tak ani nelituji moc,že reinrodukce námi asi nebude v dohledné době,možná nikdy realizována.Mohlo by se stát,že námi vypuštěný jedinec by skončil na zdi u pytláka.myslivce.Je velmi smutné,že pruzkum AV odhalil smýšlení myslivcu,kde takřka 10 % RO zastřelila.Zákon ,nezákon,ohrožený druh,neohrožený.V dnešní době Duha vyplatí informátorovi 100000,- Kč pokud informace odhalí a potvrdí neleg. zástřel rysa. a osobu to zpusobenou. Do dnešní doby se ani jeden zástřel neodhalil,ikdyž pruzkumy mezi obyvateli vesnic prokázaly,že ten a ten bezejmený ví,že rys byl zastřelen.Toto jsou moc smutné informace.Budeme se snažit naše RO rozmnožit a asi jim bude lépe u zodpovědných chovaelu a tím zachováme tento silně ohrožený druh dalším generacím na poli chovatelském.Ještě se zmíním,že mě navštívila paní ve středních letech s rodinou .V závěru povídání se zmínila,že je doktora přír. věd. a její disertační práce byla o rysu ostrovidu.. Rysa ostrovida prý vidí u mě a to poprvé v životě.I tato zkušenost o něčem svědčí.

cherry1402 napsal(a):
Má ho ráda - má ji rád.

Nádhera,to bych se opakoval,první náš vstup byl v poloze nepřátelské.,mírně řečeno.Ale mám pocit,že mužeme najít společnou řeč.Chovatelu kanadáku v republice je snad na prstech jedné ruky.A to tak,že pokud mají pár,tak sourozence a odchov nula.Třeba zajistíme nepříbuznou krev a rozšíříme chov.Zoo Ostrava již pár dala jinam.