tygla

Moje příspěvky

10.6.2020 09:07

Podle tvaru hlavy bych hádal mládě užovky stromové, ale na mobilu se to blbě posuzuje. Odkud je ten nález?

14.4.2020 11:16

Dysdera sp. (šestiočka) ;)

12.3.2020 15:30

Dobrý den,

z australských sklípkanů se mi vybavuje pouze Selenocosmia crassipes. Pokud byste měl zájem, mám teď k dispozici samici.
Z nesklípkanů se pak ještě občas nabízí Holconia murrayensis.
Jinak je pravdou, že se obecně zvířata z Austrálie špatně shánějí (s výjimkou druhů, co se u nás množí).

JG

8.8.2019 16:20

Ano, jde o stejný hmyz - pošvatka.

6.2.2019 13:55

Dobrý den,

dejte mu do terária raději dostatek přírodních větví a živou kytku, to ocení víc než most ;)

JG

10.5.2017 21:22

Zdravím,

dle mého jde o Pokoutníka stájového (Tegenaria ferruginea).

JG.

3.12.2015 08:40

Zdravím,

a není to náhodou lovčice? Mládě kudlanky v téhle době mi přijde nepravděpodobné a vzhled lovčice kudlanku připomíná.

JG.

21.8.2015 11:04

Zdravím,

osobně bych hádal P. miranda podle zbarvení, ale neberte to jako bernou minci. V tomto případě bych se na prodej samce raději vykašlal. Pár stokorun určitě nestojí za zamoření množství chovů kříženci při špatném určení samce.

J.G.

12.7.2015 21:53

Zdravím,

jedná se o Marpissa muscosa - skákavka veliká. Pěkný kousek ;)

JG.

28.3.2015 21:58

Je to Červenáček ohnivý (Pyrochroa coccinea) ;).

25.1.2015 21:21

Ahoj,

tak než se do tebe pustí i ostatní...
Byť máš Brachypelmu, která je obecně doporučována začátečníkům, sklípkan zkrátka není křeček nebo korela, kterou můžeš naučit mluvit nebo se s ní mazlit. Nejlíp je mu tudíž v teráriu, kde má svůj klid a vše potřebné pro život. Myslet si můžeš co chceš, ale tyhle živočichy bychom měli obdivovat jen skrze skleněná dvířka ubikací a za sebe říkám, že učení sklípkana na ruku je naprostá pitomost ;)

J.

9.10.2014 19:50

Značně podvyživená samice křižáka čtyřskvrnného (Araneus quadratus) smajlík

14.3.2014 19:26

Zdravím,

osobně bych řekl, že jde o zápřednici Mildeovu (Cheiracanthium mildei).
I příznaky by odpovídaly.

JG

8.3.2014 16:25

obrobrobr napsal(a):
Dobrý den pane Grégr, souhlasím s Vámi ve všech bodech Vašich osobních postřehů. Ovšem obávám se, že ty detaily jste nevzal za správný konec. Foto podacího lístku má význam jenom v tom, že dohledatelně dokazuje, že had na fotce je opravdu v Ústí né někde u pana "Vrány" chápu, že ve dvě hodiny ráno dotyčný nic jiného honem nemohl najít. Podací lístek tedy nemá nic společného s korespondencí s panem DM boa.

Můj názor, je takový, že pan Stanislav je opravdu majitelem zmíněného hroznýše a pravděpodobně i psal onen pochvalný e-mail. Kdo pan Stanislav je a zda se jedná o tutéž osobu jako pan DM boa bude jistě jěště předmětem mnoha debat, ovšem mě osobně to co je zde k vidění přesvědčilo o tom, že Pan DM boa je sprostředkovatel prodeje a pan Stanislav spokojený zákazník, který psal doporučující dopis a pan DM boa ho zde nešťastně uveřejnil.

Dále si myslím, ale je to jen můj osobní názor, že verbální útoky na členy rodiny kohokoliv jsou nemístné a vrcholem hrubosti. Kdo co a za kolik koupí je jen a jen jeho věc. "Každé zboží má svého kupce"

Také si myslím, že pan DM boa by mohl do diskuze vstoupit a ledacos objasnit. Dále by opravdu mohl vystupovat pod svým jménem a né pod pseudonymem DM boa. A myslím si, že v inzerátech by měla být především fotka konkrétních jedinců nabízených zvířat a to s cenou!

Nevhodnost umístění tohoto doporučujícího dopisu na veřejné fórum je snad již zřejmá.

Zdravím Vás,

tímto se tedy chci omluvit za svůj omyl - fotky podacího lístku jsem si vztáhl k videu, o kterém byla řeč v předešlých řádcích, proto tyto dva body dál považujte za bezpředmětné.
Dále chci také uvést, že mi rozhodně nešlo o urážení a napadání členů rodiny pana DM.Boa. Pokud to tak vyznělo, omlouvám se, ale nebyl v tom záměr. Byla to narážka na inzerci a jak sám uvádíte, měla by zde být PŘEDEVŠÍM fotka nabízených zvířat.

hezký víkend,

Jakub Grégr

8.3.2014 12:45

Vážený pane Stanislave M. z Ústí nad Labem,

s napětím sleduji tuto diskuzi a snažím se mezi řádky zjistit, na čí straně je pravda. Myslím, že na základě "pravdy" i "nepravdy" se dá vymyslet spousta jakkoliv složitých a neuvěřitelných příběhů (ostatně to můžeme vidět každý den ve zprávách), důležité v takovém příběhu jsou pak detaily. Zde bych vás rád požádat o objasnění některých z nich, které mi až tolik nesedí..

1.) předpokládám, že podací lístek na fotografii přísluší balíku, který obsahoval nahrávku videa pro DM.Boa, mám pravdu? Pokud tomu tak je, zajímalo by mě, proč jej adresujete panu DM.Boa někam na Slovensko, když na svých stránkách i zde v prvním příspěvku uvádí, že je ze Strakonic??

2.) opět se vrátím k podacímu lístku - jak sám uvádíte, balík s nahrávkou jste podle něj odesílal 18.2.2014. Potom tedy nechápu snímek z emailu, který ukazuje, že jste toto video posílal panu DM.Boa elektronickou formou již 28.1.2014?

Nyní už jen pár osobní postřehů:

1.) pokud umíte "začernit" osobní údaje na podacím lístku (a to vidím, že umíte), proč jednoduše neuděláte fotku kupní smlouvy, kterou jistě k hadovi máte, neskryjete osobní údaje a nezveřejníte ji tady? Ve vašem případě můžete smlouvu vyfotit i s ústeckým deníkem, aby to bylo věrohodné. Myslím, že to by udělalo jasno jednou pro vždy.
To stejné jde mimochodem udělat i s emaily (vynechat citlivé informace jako cena a podobné) a zveřejnit. Osobně na takové korespondenci o koupi hada nevidím nic osobního, tedy pokud vám DM.Boa neposílal obrázky své ženy a dcery...

2.) navíc se domnívám, že i pan DM.Boa by toto zveřejnění ocenil, pokud by měly emaily očistit jeho jméno a ukončit tuto debatu, nemyslíte?

3.) nepřijde vám divné, že člověk, kterého zde tak tvrdošíjně chráníte a obhajujete a přitom kopete kolem sebe na všechny strany, stejný člověk, který byl tak potěšený a dojatý vaším děkovným emailem, že ho zde musel hned vystavit, že se k celé diskuzi ani jednou nevyjádřil nebo se vás jakkoliv zastal?

4.) poslední připomínka - ve svém "hodnotícím" emailu píšete o profesionálním přístupu ze strany DM.Boa. Osobně si myslím, že profesionál by měl vystupovat pod svým celým jménem a adresou, ať už na svém webu (který by měl mít také placenou doménu) nebo zde na ifauně. Tyto prvky potom svědčí o jakési věrohodnosti a profesionalitě chovatele a zákazníky mu přivádí především jeho dobré a kvalitní jméno a ne potřeba zaplavovat ifaunu množstvím charitativních inzerátů, to takový chovatel určitě nemá zapotřebí.

To je z mé strany pro tuto chvíli vše. Těším se na vaši reakci a přeji hezký víkend.

s pozdravem,

Jakub Grégr