Telefon:
606 503 985
Informace o uživateli:
Posuzovatel ex. ptactva - specializace - andulky, agapornis s bílým okružím, papoušci a zejména genetika chovů. Bydliště Brno - Chrlice. (ing.vaclav.blazek@seznam.cz)
V současnosti chovám pouze Ag. fischeri přírodní i v různých mutacích, výstavní andulky (málo chované mutace - Edged - dánský dominant, Fallow, lacewing, Ino, texas clearbody, cleartail, dilute, fadet, antracit, violet, tmavé faktory, recesívní straky, žlutolící i aust. zlatolící (aqua), různé kombinace ...), rosely pestré nádherné i GG, štěpáky na modré, . Dříve jsem choval i různé neofémy, kakariki č.č., pap. zpěvavé, holoubky, kanáry, amadiny, a další droboť...
Moje zvířata
Naposledy přihlášen: 25. 2. 2023 08:48:11
- Témata ve kterých diskutuji
- Mnou založená témata
- Moje příspěvky
Moje příspěvky
Anet27
napsal(a):
Dobrý den, prosím je to Agapornis Fischer jak udaval prodávající? Hodně lidí mi říká, že to je křižene s Fischer s ruzovohrdlim.
máte neplodné křížence . Ag. roseicolis nemá červený zobák, naopak zelený fischeri musí mít zpbák celý červený. Prodávající vás uvedl v omyl, možná i vědomě podvedl.
Dotázalo se mne (SZ i telefonicky) několik chovatelů, jak to s tou dědičností je. Jelikož mutace black wing zatím v mém chovu není (andulka velikosti „zebřicky“ mne neoslovila), optal jsem se chovatele, který odchoval 15 mláďat ze spojení black wing x normal ve čtyřech hnízdech od dvou párů. Ani jedno mládě nebylo černokřídlé nebo-li black wing. To nasvědčuje tomu, že se jedná o mutaci recesivní. Černokřídlé by měly mít genetické označení „bwi“ . (black = černý, Dark = tmavý) – to je třeba rozlišovat a správně pojmenovat.
Něco jiného je u mutace tmavokřídlé ( Dwi – genetické označení pro Dark wing). Tam je dědičnost autosomální neúplně dominantní.
Přeji hezký den
bv
Několik málo postřehů:
1. fotky jsou mizerné, nejsou u všech vidět základní rozlišovací znaky – lícní skvrny, dlouhá ocasní pera (krom asi samečka na dlani), letky roztaženého křídla, celkový boční pohled
2. rodiče – na první fotce 1,0 se jeví jako D zelený/ modrý (správně to uvádí lupus), ovšem na druhé fotce u něj D faktor není vidět …
3. u matky se dá pouze „odhadovat“ SF perlová D modrá opalinová (viz světlá ocasní pera – což však není vždy u perlových podmínkou),
4. u mláďat - šedozelená to není – viz ocasní pera – nejsou černá (mládě na dlani), takže spíše D zelená / modrá, případně s V faktorem.
5. vliv ?skořicové? kresby u matky, případně štěpitelnosti otce nelze vyloučit a tím pádem dochází k ovlivnění zesvětlených kombinací (dilute) mutací. Ale čistou skořici na nich stejně jako atobajus a JoPe nevidím. Stejně je diskutabilní možnost (u nás vím pouze o dvou případech) mutace fadet.
Možnost dotázat se na drobné detaily, případně na prarodiče mláďat u zadavatele „voliéra“ není možné, neboť se ukrývá v hluboké anonymitě nevyplněného profilu.
S pozdravem Blažek
pterodactyll
napsal(a):
Dostal jsem se k fotkám, které nikdo nedokážeme určit. Zajímalo by mne, co to může být.
z uvedených fotografií se kloním k modifikaci (případně vlivu metebolismu v období růstu peří) a nikoli mutaci. Více fotografií celého ptáka i sourozenců by toho asi napovědělo více, v každém případě bude nejdůležitější vzhled po celkovém přepeření.
Kombinace více mutací je zřejmá.
fenotypově žlutolící (žlutohlaví) jsou SF (jednofaktoroví) a jejich spojením vznikne 25%
normal bělolících, a 25 % DF (dvoufaktorově) žlutolících navzájem fenotypově nerozeznatelných= všichni jsou bělolící a 50% SF žlutolících. Jedná se o Evropský typ. Pokud chcete vědět více - zavolejte 606 503 985
Blažek
Miroslav Bláha
napsal(a):
Kobaltová mutace mauwe nemůže existovat, protože kobalt je 1F modrá a mauwe 2f modrá. Tudíž je to jen o faktorech tmavnutí. Takže mauwe je 2F modrý, a šedý pták je kombinace šedozeleného a modrého.
",a šedý pták je kombinace šedozeleného a modrého. "
s tímto výrokem nemohu souhlasit - kombinace šedozeleného a modrého je šedozelený/modrý. Mutace šedá je mutací autosomální dominantní. Začátek citace je v pořádku.