Chtěla bych vysadit na pastvu stromy, asi tak tři, ale jelikož vrchem vede el. vedení, musí mít v dospělosti maximálně tak 10 m...Existuje něco menšího, košatého, stín dělajícího a pro koně ne jedovatého??Ovocné stromy by byly svou výškou a tvarem myslím ideální, ale asi by neměli dlouhou životnost...

strelish napsal(a):
No ono máš dle zákona limit pár tisíc, které si můžeš přivydělat a nikde neuvádět, ale blbě se to prokazuje a ještě hůř, pokud tě někdo závistivý nabonzuje...i takoví lidi jsou

Na agroturistiku je potřeba nejen živnost, ale i dobré zázemí, nestačí jen mít koně, a pakliže to má člověka i uživit , je potřeba mít větší počet koní. Pokud mám živnost odvádím daň i v případě, že nemám výdělek žádný...Nezdaňují se akorát výhry do 10 tis.... POkud mám b-reitera staršího 18ti let, ježdění na koni je na jeho zodpovědnost, po mladším bych vyžadovala podepsaný souhlas rodičů, že za případný úraz jako majitel koně neodpovídám.

olga visnakova napsal(a):
Z A1/1 má a bude mít zajisté nohy, jinak v celku pěkná klisna.Myslím si že zesvětlá,výraz a exteriér OK.Osobně bych za ní dala do 60 000,-Kč a rozhodně si myslím, že otec je velmi pěkný.

No nejsem zase až takový znalec appa, ale musí se to vzít i z hlediska toho, na co toho koně chceš...pokud to má být klisna na rekreaci a na hraní, tak bych osobně 70 tis. za nehotového, nic neumějícího koně, se kterým bude mraky práce nedala a v případě, že si chci koně obsednout a připravit k obrazu svému bych hledala tak minimálně 2-3 letého neobsedlého, ale se kterým už můžu bez obav začít pracovat...Pakliže by se ale jednalo o koně do sportu s dobrým původem, exteriérem a potenciálem, tak by 70 tis. byla spíše spodní hranice....Pokud si u plnokrevníků, sama dobře víš, že se dá takový koník sehnat za babku s milionovou povahou a i mezi nimi se občas oběví "nestandartní" zbarvení. Moje plňaska byla prokvetlá hnědka s bílým ocasem...:-)

jurasek napsal(a):
zametáme před vlastním prahem ,tohle myslím vypadá líp ne?http://www.stream.cz/video /9/75499-lira-na-lonzi

Taky musím lonžovat v kopečku, takže bych zase tak kritická nebyla...nemámu to rovinku nikde, máme zahradu v kopci, výběhy v kopci i terény...kde je trochu rovná půda jezaseto nebo vysoká tráva na seno...koně se na tom naučí velmi rychle pracovat, ale fakt je ten, že kdybych chtěla skládat kavalety, svazovat chambonem a koně nějak podsazovat atd. ideální to není, ale na takové to vypohybování se to nevadí...

Jen připomínám zítra ve 20:00 h na Nově začíná Ohnivý Oceán, prý docela pěkný film, tak se nezapomeňte dívat

chypi napsal(a):
Myslíte že by se na tom dalo jezdit? A proč se vlastně nejezdí na zebře? Myslíte že je hloupá?

Zebra není hloupá, ale divoká a údajně se nedá natolik ochočit, aby ses ní dalo nějak pracovat a jezdit na ní.

ferrarif50 napsal(a):
Je to kvalitní sedlo, jak jsem již psala. Zajímá mě Váš názor na cenu sedla.

Podle fotky nic nepoznáme, nevidíme ho na koni, s jezdcem, zepředu, zezadu, nemůžeme si šáhnout na materiál, podívat se na zpracování...značkové neznamená kvalitní. Podle fotky to může být laciná indie do 10 tis., ale může to být i velmi kvalitní sedlo za 50 tis...To, že je z USA nic neznamená, někde jsem slyšela, že jejich sedla nejsou zase až tak kvalitní, jak si myslíme. Osobně bych dala přednost dobrému českému sedláři, než dovozu z Ameriky.

klawdie napsal(a):
kdyýž syntetiku tak jedině Wintec, jakýkoliv jiný plasták se po 4-5 roce rozpadne, jsou sice levná ale kvalita odpovída..toto sedlo podle fotky ze předu je evidentně uzké...

Ano podle fotek je úzké, ne v klomoře, ale jak začínají ty bočnice...

olga visnakova napsal(a):
Úžasná klisna s úžasnou duší, byla i v tv-chcete mě v dokumentu o útulku. Hrozně přátelská, ovšem "dáma" s velk ým D................

Chodím jezdit na ranč Lipiny, včera jsem tam uviděla na fotkách Artexe a byť ho neznám, zeptala jsem se na něj. Bylo mi řečeno, že jeho matka je Luna, která tam stojí. Teplokrevná ryzka s lysinou, která dřív stála taktéž u Polívky..

janinka1 napsal(a):
Tak díky,kontaktovala jsem pár stájí na equishannelu.Snad z toho něco bude...

Tak my měli dostihačku 24/7 venku a byla na tom líp než v boxe co se týče uvolněnosti ( z boxu vždy chodila ztuhlá a trvalo, než se uvolnila), ale nic jsme od ní nečekaly. V práci na ní byl slušný pocit, byla poctivá, ale neměly jsme k ní parťáka, takže opět na houby...Před dostihem jsme ji vždy asi týden boxovaly na noc, a tak 3-4 dny i přes den...Jinak pobyt venku uplatňoval pak Kákoš, ale nevím, jestli celých 24/7, úspěšný myslím byl, jeho Stigma byla poměrně známá...ale myslím, že opravdu to praktikovat nejde, výběh je pro dostiháče dobrá věc, ale opravdu si tam neodpočine...

pegaska napsal(a):
Každý nějakou "metodu" používá, jen ji nemá popsanou určitou terminologií. Také se postupem času termíny posouvají někam jinam. Každý si do svého chování vnáší i své osobnostní prvky a zkušenost. Pokud bychom se chtěli držet nějakých "škatulek", pak s koněm "pareluju", protože jsem převzala terminologii a systém Pata Parelliho... přestože se promítají zkušenosti různých přístupů lidí, od kterých jsem se učila, od "staré školy kladrubské" po Robertse...
Jak teda takové parelování vypadá? Vybavím si jeden den z minulého týdne, tento týden jsem se kvůli práci na stáj nedostala, takže chudáčci koníčci byli se svými stády na travnatých výbězích, kam je ráno po krmení šoupla stájnice, a večer je zas sklidila, aby je znova nakrmila....
Nejprv jdu za kobylou. Kdy začíná kontakt? Když mě slyší, jak zdravím stájnici, a zařehtá hlasitě z výběhu, dřív, než se uvidíme? Beru si ohlávku (stájovou nylonku) a vodítko (obyčejné, to má cca 2 metry?) a jdu pro kobylku čekající u východu z výběhu. Mám s sebou i hřbílko. Nasadím ohlávku, otevírám výběh, pootočím koně tak, aby se mi líp zavíralo, než se nějaký jiný koník rozhodne, že půjde s námi. (Během této činnosti jsme již terminologií Parelliho absolvovaly několik "her" - přátelskou při nasazování ohlávky, dikobrazí a řídící při vyvádění a otáčení koně.) Vedu koně na neoplocenou louku. Tam nechávám koně pást. Hřbílkem projíždím tělo koně, kontroluju šrámy. Pozvedám kopyta, kontroluju stav, prstem vyberu nečistotu. Sundavám ohlávku. Prohlížím si motýly, kteří si sedají kousek od nás (nadávám si, že jsem si nevzala foťák). Jen tak dám povel "ke mně". Chválím kobylu za příchod. Zas se pase, baví mě se na ni přitom dívat. Blíží se nějací lidi, takže kobylku znova přivolávám. Nasazuju ohlávku, pokračujem v pasení. Po chvíli jdu s kobylou k napajedlu, nechávám ji se napít, pak ji odvedu zas na výběh.
Jdu si pro hřebečka. Zvedám mu nožky, kontroluju kopyta a dalších cca 10 minut rašpluju. Odvádím ho na louku, nechávám ho chvíli pást, přitom drbu hřbílkem špínu a kontroluju, jestli nemá nějakou novou bolístku z hrátek s ostatními koňmi. Pak ho zas vracím na výběh.
S oběma koňmi jsem absolvovala několik "parelliho her" v rychlém sledu - řečeno terminologií Parelliho. Dle jiné terminologie jsem koně trochu očistila a vodila. Ať tomu kdo říká jak chce, mě tento "vztah" vyhovuje.

Je to tak, Parelli nepřišel s ničím převratným, jen běžnou základní výchovu rozdělil do několika "her" a postavil na tom svůj byznis...Banální úkoly jako je čištění, vodění, ustupování...- tímto způsobem se koně běžně vychovávají, jen někdo řekne že pracuje podle parelliho a přitom se v podstatě jedná o prastarou klasiku...S koňmi se snažím pracovat tak, aby to vyhovovalo oběma ať už je to "moderně" nebo po staru, pokud člověk trochu vnímá, kůň mu sám ukazuje cestu...

ponyka napsal(a):
Nemyslim zrovna rušit dostihy,ale přece se tomu nějak vyvarovat dá,ne?Zjistit příčinu,proč se to děje?

No můžeš si leda místo koně pořídit stroj, který nikdy neupadne a nezakopne...Dostihy nemůžou za to, že kůň upadne a zlomí si nohu, zrovna tak parkur nemůže za to, že koním se tam udidlem div neroztrhne huba - taky jsou o tom "pěkné" videa na youtube, ale přece nebudu parkur odsuzovat kvůli bezohlednému jezdci, který neumí koně vést normálně...Proto nevidím důvod odsuzovat dostihy...A popravdě ani moc nechápu co chtěl autor tím videem ukázat - že v dostizích se padá? jo, to se stává všude, nebo že na jatkách se střílí koně - no co jiného by tam s nimi měli dělat...nějak nechápu pointu, leda snad to, že kůň běhal a poté, co už běhat nemůže je s ním špatně zacházeno, ale to opět poukazuje jen na extrém, který se běžně něděje a opět se to netýká jen dostihového sportu a A1/1...

ponyka napsal(a):
Panebože,,,hrůzaaaa Tak to je jedno z videí u kterých řvu jak želva.....Tpo je opravdu strašný...
Proč tohle je?? Na co jsou takovéhle dostihy když si u nich koně lámou nohy??Proč se tomu nevyvarují a takový dostihy nezruší? Třeba kdyby byli nižší překážky a míň koní,tak by to třeba nebylo tak časté...

Aby si koně přestaly lámat nohy, na to nepotřebuješ rušit dostihy...

monchess napsal(a):
Taková videa se dělají proto, aby zastrašili co se opravdu děje, aby lidé nebyli slepí. Dostihy se dělají pro peníze a každému o ně jde. Málokdo je ke koním v tomo sportu vstřícný a vlídný, tak jak by měl. Může nás těšit, že třeba naše proslulé dostihévé stáje, které máme tady, tak tady se o ně chovají pěkně - třeba Weber Racing a tak. Vy sice řeknete, jak je to hrozné, jak je vám to líto, ale u slov to končí. Nic víc, nic míň. Já bych třeba těm koním ráda pomohla, ale nmohu si dovolit koupit milion zmrazačených koní a petice jsou na nic. Každý sport má své a proti. V tomto sportu je hlavní pro peníze a proti zdravotní stavy a zacházení se zvířaty. Vidíte koně spadnout na dostihu a když to další koně nevyberou tak spadnou - tak je teřba karambol několika koní. Ale ne vždy jim něco vážného je. Vzpomeňte si na pád Železníka. Ale souhlasím s tím, že je to hnus.

Dostihy jako takové jsou hlavně výkonostní zkouškou anglického plnokrevníka, jsou tu pro jeho "vylepšení" , pro získání lepších a kvalitnějších koní, pro vylepšení rodokmenů atd...Ono vlastnit dostihové koně je opravdu hodně nákladné a pokud nemáte koně, který je nejlepší v zemi, jen stěží se vám náklady vrátí na výhrách, takže o penězích to opravdu není...Navíc anglický plnokrevník byl pro dostihy šlechtěný, takže jen stěží budete hledat koně rychlejšího a závodivějšího než jsou oni..dobytkářské disciplíny půjdou také nejlíp quarterům, stejně tak jako plnokrevníkům dostihy (neberu teď vyjímky...).

sabina napsal(a):
Opravdu nato nemám slov....a jediné co sem si uvědomila je.
Že pokud koně prodám....tak jen tam, kde ví, že se bude mít dobře...a neskončí obdobně...ten pohled na tu hlavu, mezi mrtě masem....

Pardon, ale tohle mi nezvedlo kufr...z toho sem málem zhroutila. Nedělalo mi to dobře, a nechápu prostě nechápu lidi, co jsou schopni naporcovat koně, nebo jakékoliv jiné zvíře.
Prostě na tohle nejsem stavená.

No já bych se trochu uklidnila...neříkám, že na takové video se ráda dívám, ale...pády koní byly, jsou a budou, koně padají nejen v dostizích, ale v kterémkoliv jiném sportu a kolikrát i ve výběhu atd...a zastřelení koně - myslím, že na tom nebylo nic drastického, ale provedeno rychle a bez trápení...Vůbec nechápu, proč to bylo převedeno na dostihy, nejsou pro koně o nic "drastičtější" než jiné sporty (parkur, military, endurance, pólo...)...Někdo zase našel nějaký extrém a hupky dupky s ním do světa...A žokejový jsou stejní jezdci a lidi jako každý jiný, kdo na koně leze, takže tvrdit, že nemají srdce je trochu mimo mísu...

microfon napsal(a):
Tak já přidám koníka, který je u nás ustájený Valášek OH x ČT - moc hodnej koník

Měla jsem tohle spojení doma, otec Jack D Sanbars, matka čt - už nikdy více, naprosto šílený kůň povahou, tupý hajzlík, který odmítal komunikovat i se podvolit, nešlo to ani po dobrém ani po zlém...vím, že je to kus od kusu, ale z tohodle koně jsem byla natolik znechucená, že už tohle spojení nechci. Jinak exteriérem byl moc pěkný, hodně do PH...Mám ráda angl. plnokrevníky, proto se mi nejvíce zamlouvá spojení PH x A1/1 :-)

ambra napsal(a):
vap musí tě vyvést z omylu, vyhnat tě může, protože podle žádného předpisu není dáno že musejí být konkrétní pozemky označeny cedulí, pokud majitel pozemku v přímé blízkosti domů nepoužil chemikálie(chemicky ošetřeno), případně oploceny, protože to by omezovalo pohyb divoké zvěře, pokud půda není vedena jako pastvina k chovu zvířat. A cesty jsou obecní nebo soukromé to jistě, ale pokud na ni není umožňen přístup je taková cesta uzvařena závorou. Jinak ostatní nijak nezabezpečené cesty se bere, že její majitel dovoluje ostatním pohyb po ní bez výslovného souhlasu.
Takže tady si myslím, že jde o to aby lidé mezi sebou byly ohleduplní a svým chováním neznepříjemňovali život ani sobě ani ostatním.A v zhledem k tomu, že vlastníme koně ale i pozemky rozhodně by mi nebylo příjemné, aby mi někdo rajtoval po polu jak na koni, tak třeba na motorce nebo nějak jinak.
Takže všem radím chovat se ohleduplně a zamyslet se jak by se to líbilo Vám kdyby to byl váš pozemek? A ikdyž si myslíte, že vám někdo křivdí a že váš koník toho tolik nepodupe, přemýšlejte třeba dotyčný má k tomu důvod.... např. chemicky ošetřený pozemek, který není v blízkosti domů. Tohle nikdo nepozná a myslím, že impact semnou bude souhlasit.

POkud jedu po louce, kde není cestička a louka není nijak uzavřená nebo označená, tak jí přejdu, pokud je moc rozbahněná, nebudu po ní cválat a přejdu jí krokem někde po kraji, pokud je tvrdo střihnu to klidně prostředkem a cvalem...jestliže je taková louka něčí ( neberu teď louku hned u baráku, která vím, že někomu patří, na tu bych samozřejmě nešla)a on ji chemicky ošetří aniž by to nějak označil či dal na vědomí, beru to spíše jako neohleduplnost z jeho strany. Pokud jsem vlastníkem neohraničené či jinak neoznačené louky, musím počítat s jistým "provozem" na ní, pakližem uvidím, že si na ni motorkáři udělali dráhy, louku označím, a pokud si tam vesele pokračují dál, pak následně volím další kroky...Kdybych měla brát ohledy na to, že každá louka něčí je, že je chem. ošetřená atd, nevyjedu s koněm z baráku....

pegaska napsal(a):
Reakce na:
"Pár lidí jsem viděla, jak si na koně sedli na nákrčáku z machroviny. Kůň chodil kam chtěl a když chtěli zastavit- zatáhli (a né málo) tak jim kůň naklusal a měl z nich slušnou srandu. A zastavil si sám kde chrěl- tráva... Takže větu "jde na něm zastavit i dostihového koně" zrovna za pravdivou nepovažuji."
Už jste někdy viděli koně, jak si na ně sedl začátečník s udidlem, kůň si chodil kam chtěl, naklusal při zatažení, nebo se šel nažrat? Pomůcka - jak nákrčák, tak udidlo - má své místo, na které když zapůsobí, vynutí si koňovu reakci. To, že neumím nástroj takto použít, ještě neznamená, že nástroj nefunguje. Pro někoho je ostré používání udidla, pro mě je ostřejší používání nákrčáku.

Takže to máme chápat tak, že jízda na koni bez ničeho nebo jen s nákrčákem není vždy tak v harmonii, jak se na první pohled zdá narozdíl od jízdy na nacajkovaném koni kdy jezdec přesně ví co dělá a kůň na to umí přesně reagovat? Jestli jsem to pochopila správně, tak je to svatá pravda, nejde vždy o to s čím, ale jak...

ambra napsal(a):
No po čem asi po cestě, ta je vedená jako veřený pozemek na který mají všichni stejný přístup, ale i zde najdeš vyjímky naše zákonodárství je chytrý tak bacha na to.

Cesty jsou obecní a louky taky anebo jsou sokromníků, popřípadě lesy státní atd., ale pakliže to není nijak označené nebo ohraničené, tak jen tak si vyběhnout chlápek z lesa a vyhnat tě nemůže...Z toho plyne, že nebudu vstupovat na pole, v lese mimo vyznačené cesty, na ohraničené louky nebo louky s cedulí zákaz vstupu...na louky ostatní jen tak stojící mezi lesem si klidně vlezu a pakliže tam na mě začne někdo hulákat pošlu ho slušně někam s tím, že to má dát jasně na vědomí způsobem který jsem uvedla výše (cedule, ohradník, plot...)

gabrielle napsal(a):
Ale stalo se, co jsem nechtěla... založím téma o horsemanshipu a nakonec se nejvíc zapojí ti, co to nedělají a dozvím se, že je to vlastně blbost, jen machrovina, která nefunguje. Ještě mi to nedá a vyjádřím se k tomu zastavování (zpomalování) na nákrčáku. Pár lidí jsem viděla, jak si na koně sedli na nákrčáku z machroviny. Kůň chodil kam chtěl a když chtěli zastavit- zatáhli (a né málo) tak jim kůň naklusal a měl z nich slušnou srandu. A zastavil si sám kde chrěl- tráva... Takže větu "jde na něm zastavit i dostihového koně" zrovna za pravdivou nepovažuji. A s kobylkou jsem bez ničeho ťapala jen okolo stáje (ale kdyby chtěla, může se mnou běžet bůh ví kam- šlo mi o to si vyzkoušet, jestli bude tak dobře fungovat i když ví, že není na jízdárně a když může žrát trávu). Jinak ven na nákrčáku- nepoužívám ho, ale proto: kdyby bylo potřeba ji za něco odvést. (na fotce couvání)

NIkdo nepíše, že je to blbost a machrovina, jen uvadíme, že je fajn na koni něco mít, nemusí to být něco, za co ho řídím, ale něco, co mi poslouží v krizi na odchyt...Co když kůň uklouzne a spadne, co když na vyjíždce na své "holé" kobyle potkám splašeného utíkající hřebce, co když bude muset slézt a převést koně přes hůře průchozí úsek atd. - pořád si vystačím "bez ničeho"...Nepopírám tady jízdu na koni , kdy nemáte nic kromě koně pod zadkem a nic nedržíte v ruce, ale čemu by ta stájovka na hlavě vadila??? Měl by kůň pocit, že nemá dostatek volnosti? A kolik ji má bez ní, když na něm sedíte a určujete směr a rychlost?