HOMEOPATIKA A KONĚ

monahore napsal(a):
Ahoj, zkušenosti u zvířat s homeopatiky nemam, ale myslim si, že by jim to pomohlo stejně jako lidem. Homeopatika, bylinky, čaje a další podle mě dobře působí na kažhýho tvora.. Tady sem narazila na stránky člověka, který se tím zabývá, snad se nebude zlobit: http://www.tomsychra.com/blog/?page_id=25

A víš na jakém principu konkrétně homeopatika působí? A že nikdo nikdy neprokázal, že skutečně působí :))

strelish napsal(a):
A víš na jakém principu konkrétně homeopatika působí? A že nikdo nikdy neprokázal, že skutečně působí :))

Ahoj máme ve stáji jednoho koně s trávicím problémem(nefunguje mu část sřeva, prej)a začal užívat homeopatika, a od té doby nemá problém, ale samozřejmě má svou dietu, nesmí melasu atd..

veronikaa napsal(a):
Ahoj máme ve stáji jednoho koně s trávicím problémem(nefunguje mu část sřeva, prej)a začal užívat homeopatika, a od té doby nemá problém, ale samozřejmě má svou dietu, nesmí melasu atd..

Homeopatika jsou jako prevence..homeopatiky se samo nic nevyléčí..snažili to cpát mému psu a bez výsledně..není to sice kůň ale zvíře ano.

Daný problém se musí vyřešit správným zákrokem, tabletkami...a když je kůň v pořádku, stabilizován atd...mohou se Homeopatika podávat preventivně..nijak jinak to nepůsobí a spoléhat na ně se taktéž nejde. Jestli působí či ne? Toť otázka.

sabina napsal(a):
Homeopatika jsou jako prevence..homeopatiky se samo nic nevyléčí..snažili to cpát mému psu a bez výsledně..není to sice kůň ale zvíře ano.

Daný problém se musí vyřešit správným zákrokem, tabletkami...a když je kůň v pořádku, stabilizován atd...mohou se Homeopatika podávat preventivně..nijak jinak to nepůsobí a spoléhat na ně se taktéž nejde. Jestli působí či ne? Toť otázka.

Preventivně to má zcela jistě stejný "efekt" jako léčebně - pokud to nedělá nic když to má léčit, sotva to bude něco dělat, když to má chránit

kessidis napsal(a):
Jaký máte názor léčit koně homeopatiky?Vaše zkušenosti?Názory?

S homeopatiky mám kladnou zkušenost - konkrétně u sebe, v rodině, u kamarádky a její rodiny i u psů. U koní ne - nebyla jsme nikdy u toho, že by byla koni podána, ale je to spíš tím, že jezdím jen rekreačně a nepravidelně. Ve veterinární medicíně se homeopatika používají celkem často.
Konkrétně - osobní zkušenost s Aconitum, Oscilloccocinum, se Spongií (klasika - teplota, chřipka, průdušky), Ruta graveolens (kolenní vazy), Argentum nitricum (nervozita před zkouškami na VŠ), u mojí feny Arsenicum album (těžké trávicí problémy), Colocynthis (vyhřezlá ploténka hrudního obratle).
Nevýhodu homeopatik vidím v tom, že - jak už napsali přispěvatelé přede mnou - vzbuzují nedůvěru tím, že není příliš jasný princip jejich fungování. Na druhou stranu ruku na srdce, kdo z běžných lidí dokáže pregnantně vysvětlit fungování atb...přesto většina po atb bez rozpaků sahá.
Neumím princip účinku homeopatik vysvětlit, jako chemikovi je mi jasné, že při některých potencích se v léku nenachází ani molekula účinné látky. Některé teorie mluví spíš o přenosu energie a díky tomu vyladění chybné energetické dráhy těla, jiné se spoléhají na tu chybějící účinnou látku. Nesoudím ani jeden názor, mám osobní zkušenost s tím, že homeopatika zabírají a díky účinku na zvířata nebo kojence jsem si téměř jista, že se nejedná o placebo-efekt.
Považuji za vhodné také zmínit, že v jiných zemích (např.Francie, Velká Británie) není homeopatická léčba považována za tak exotickou jako u nás. .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S homeopatiky mám kladnou zkušenost - konkrétně u sebe, v rodině, u kamarádky a její rodiny i u psů. U koní ne - nebyla jsme nikdy u toho, že by byla koni podána, ale je to spíš tím, že jezdím jen rekreačně a nepravidelně. Ve veterinární medicíně se homeopatika používají celkem často.
Konkrétně - osobní zkušenost s Aconitum, Oscilloccocinum, se Spongií (klasika - teplota, chřipka, průdušky), Ruta graveolens (kolenní vazy), Argentum nitricum (nervozita před zkouškami na VŠ), u mojí feny Arsenicum album (těžké trávicí problémy), Colocynthis (vyhřezlá ploténka hrudního obratle).
Nevýhodu homeopatik vidím v tom, že - jak už napsali přispěvatelé přede mnou - vzbuzují nedůvěru tím, že není příliš jasný princip jejich fungování. Na druhou stranu ruku na srdce, kdo z běžných lidí dokáže pregnantně vysvětlit fungování atb...přesto většina po atb bez rozpaků sahá.
Neumím princip účinku homeopatik vysvětlit, jako chemikovi je mi jasné, že při některých potencích se v léku nenachází ani molekula účinné látky. Některé teorie mluví spíš o přenosu energie a díky tomu vyladění chybné energetické dráhy těla, jiné se spoléhají na tu chybějící účinnou látku. Nesoudím ani jeden názor, mám osobní zkušenost s tím, že homeopatika zabírají a díky účinku na zvířata nebo kojence jsem si téměř jista, že se nejedná o placebo-efekt.
Považuji za vhodné také zmínit, že v jiných zemích (např.Francie, Velká Británie) není homeopatická léčba považována za tak exotickou jako u nás. .

Já jsem podávala již 2 kobylám 3 dny před porodem a 7 dnů po porodu Arnicu montanu. Obě byly prvničky, porod proběhl hladce, nikde žádná krev, kobyla se rychle zregenerovala, již den po porodu byla velmi aktivní. Tak že dobré zkušenosti. Bradavice na nohou jsem si vyléčila Thuyou occydentalis, ... Nevyznám se v tom, radí mi paní, co vystudovala homeopatii na Ukrajině, v ČR pracuje v lékárně.

ghajariy napsal(a):
Já jsem podávala již 2 kobylám 3 dny před porodem a 7 dnů po porodu Arnicu montanu. Obě byly prvničky, porod proběhl hladce, nikde žádná krev, kobyla se rychle zregenerovala, již den po porodu byla velmi aktivní. Tak že dobré zkušenosti. Bradavice na nohou jsem si vyléčila Thuyou occydentalis, ... Nevyznám se v tom, radí mi paní, co vystudovala homeopatii na Ukrajině, v ČR pracuje v lékárně.

Děvčata,vážně jste mně zaujaly.Naši malou čeká velmi bolestivé strouhání,,má moc špatný sklon kopyt a kovář navrhl jí dávat homeopatika,prý se dají koupit běžně v lékárně,že je to pro mladou méně škodlivé než klasické návykové léky na bolest.S tím porodem-máme doma 15ti letou haflingačku,koupila jsem ji už s hříbětem a znovu připuštěnou a protože má zadní nohy slabé a celkově to nebylo ono,přestali jsme ji šetřit,začíná se otužovat venku a denně procházky,prostě aby musela chodit a zpevnovat si svaly na nohou.veti tady nejsou z homeopatik zrovna moc nadšeni.....

janiska napsal(a):
Děvčata,vážně jste mně zaujaly.Naši malou čeká velmi bolestivé strouhání,,má moc špatný sklon kopyt a kovář navrhl jí dávat homeopatika,prý se dají koupit běžně v lékárně,že je to pro mladou méně škodlivé než klasické návykové léky na bolest.S tím porodem-máme doma 15ti letou haflingačku,koupila jsem ji už s hříbětem a znovu připuštěnou a protože má zadní nohy slabé a celkově to nebylo ono,přestali jsme ji šetřit,začíná se otužovat venku a denně procházky,prostě aby musela chodit a zpevnovat si svaly na nohou.veti tady nejsou z homeopatik zrovna moc nadšeni.....

Zajimavé názory. Podle toho jak jsem se dočetla na nějakých stránkách složení různých tbl.homeopatik-nejsou zas až tak úplně přírodní-našla jsem tam nejeden chemic.přípravek či složku z řad kyselin.......Podle mě to je dost o psychice a dlouhodobém užívání. No jak mi jedna paní tvrdila,že s tím zastavím akutní krvácení u koně do jedné hodiny-šla jsem do kolen- přece nebudu čekat jestli to jakásik kulička zastaví nebo mi kůň pojde.

janiska napsal(a):
Děvčata,vážně jste mně zaujaly.Naši malou čeká velmi bolestivé strouhání,,má moc špatný sklon kopyt a kovář navrhl jí dávat homeopatika,prý se dají koupit běžně v lékárně,že je to pro mladou méně škodlivé než klasické návykové léky na bolest.S tím porodem-máme doma 15ti letou haflingačku,koupila jsem ji už s hříbětem a znovu připuštěnou a protože má zadní nohy slabé a celkově to nebylo ono,přestali jsme ji šetřit,začíná se otužovat venku a denně procházky,prostě aby musela chodit a zpevnovat si svaly na nohou.veti tady nejsou z homeopatik zrovna moc nadšeni.....

U koní se běžně dávají nějaké návykové léky? :)) Nehledě na to, že když už, tak homeopatie je poměrně složitý obor a existuje strašná spousta "léků" vždy v několika ředěních a střelit takhle od boku co si vezmu, bych si opravdu netroufla. Možná proto, že homeopatiky taky nikdo nic nezkazí, tak si je lidi kupujou jak bonbóny, přitom pokud to teda myslím vážně, mělo by předcházet vyšetření homeopatem, který přesně a podrobně určí "typ" člověka a pak teprve volí příslušnou "léčbu".

Kessidis - hehe, fakt dobrý, hodinu čekat

kessidis napsal(a):
Zajimavé názory. Podle toho jak jsem se dočetla na nějakých stránkách složení různých tbl.homeopatik-nejsou zas až tak úplně přírodní-našla jsem tam nejeden chemic.přípravek či složku z řad kyselin.......Podle mě to je dost o psychice a dlouhodobém užívání. No jak mi jedna paní tvrdila,že s tím zastavím akutní krvácení u koně do jedné hodiny-šla jsem do kolen- přece nebudu čekat jestli to jakásik kulička zastaví nebo mi kůň pojde.

Podívej, homeopatikum lze připravit z téměř každé látky (zvíře, rostlina, nerost, sluneční či měsíční záření...). Dcera mé kamarádky užívá hom. připravené z delfíního mléka, jen tak na okraj. Pokud máš na mysli, že některá homeopatika se jmenují stejně jako chemické látky - ano, to je pravda. Argentum nitricum je dusičnan stříbrný, Sulphur je síra.....Jde o názvoslovný princip, pokud se podíváš na jakýkoliv alopatický lék (Aspirin, Ibalgin), objevíš opět chemické vzorce. Je to tím, že chemie popisuje složení věcí, chemické názvosloví (psané v latině)se po staletí využívá k popisu látek - je to jednoznačné a spolehlivě identifikující.
Jak už jsem psala výš (příspěvek () - vypadl mi podpis), osobně si nemyslím, že hlavní účinek homeopatik je o psychice, na základě svých zkušeností nevěřím, že jde o placebo efekt. Považuji to spíš za dosud nevysvětlený přírodní jev, třeba takový, jakým nebyla po tisíciletí vysvětlena elektřina, i když se s ní lidé setkávali např. v podobě blesku. Spousta lidí dnes neví, na jakém principu (myslím fyzikální princip) funguje třeba lednička, mnoho lidí by nedokázalo vysvětlit princip pohonu aut, nicméně většina auty jezdí... Beru to prostě tak, že i když věc nedokážu rozpitvat na prvočinitele a pregnantně vysvětlit, smířím se s tím, že funguje, pokud si ověřím, že funguje.

strelish napsal(a):
U koní se běžně dávají nějaké návykové léky? :)) Nehledě na to, že když už, tak homeopatie je poměrně složitý obor a existuje strašná spousta "léků" vždy v několika ředěních a střelit takhle od boku co si vezmu, bych si opravdu netroufla. Možná proto, že homeopatiky taky nikdo nic nezkazí, tak si je lidi kupujou jak bonbóny, přitom pokud to teda myslím vážně, mělo by předcházet vyšetření homeopatem, který přesně a podrobně určí "typ" člověka a pak teprve volí příslušnou "léčbu".

Kessidis - hehe, fakt dobrý, hodinu čekat

V dnešní době internetu si můžeš spoustu informací najít a rozšířit si obzory. Na běžné potíže (chřipka, nevolnost při cestování, spálení od Slunce) najdeš rad dost (zkus zadat do Google domácí homeopatická lékárna). Při závažných problémech je vyšetření homeopatem zcela jistě na místě. Pak ale vybírej dobře, sežeň si reference, protože jako v každém oboru se najdou dobří i špatní. Vysoká cena za ošetření nemusí vždy jít ruku v ruce s kvalitou a seriozností. Sbírej informace, přemýšlej, ověřuj a vyvozuj závěry - vlastní, na základě vlastní zkušenosti. Jinak představa, že homeopatiky nikdo nic nezkazí, je těžký omyl. Pokud se podávají i po vymizení příznaků, kvůli kterým byly nasazeny, vyvolají znovu obraz problému.

saola napsal(a):
V dnešní době internetu si můžeš spoustu informací najít a rozšířit si obzory. Na běžné potíže (chřipka, nevolnost při cestování, spálení od Slunce) najdeš rad dost (zkus zadat do Google domácí homeopatická lékárna). Při závažných problémech je vyšetření homeopatem zcela jistě na místě. Pak ale vybírej dobře, sežeň si reference, protože jako v každém oboru se najdou dobří i špatní. Vysoká cena za ošetření nemusí vždy jít ruku v ruce s kvalitou a seriozností. Sbírej informace, přemýšlej, ověřuj a vyvozuj závěry - vlastní, na základě vlastní zkušenosti. Jinak představa, že homeopatiky nikdo nic nezkazí, je těžký omyl. Pokud se podávají i po vymizení příznaků, kvůli kterým byly nasazeny, vyvolají znovu obraz problému.

začala jsem na homeopatii chodit před 13-ti lety k lékařce,která tomu dle mého názoru rozuměla,absolvovala řadu seminářů,studií v zahraničí atd.Pomohly mi.Po nějakém čase se z homeopatie u nás stal jen velmi výnosný byznys,kdy za půl hodiny vyšetření na příatroji EAV či jak se to jmenuje,člověk vysolí pětikilo a ani nemrkne.A bez efektu.Přestala jsem chodit.Homeopatika nijak zvlášť neužívám a ani jsem od nich nikdy nečekala zázraky.Přesto na mast Traumeel S nedám dopustit.Mažu tím veškeré oděrky,modřiny,pohmožděniny jak u sebe,tak u koně.Když si loni můj kůň natáhl ve výběhu šlachu,mazala jsem ze začátku mastí od veterináře,ale bez valného efektu,měla jsem strach,že se vytvoří oblouk a bude tlačit.Několik týdnů jsem mazala traumeelem a výsledný efekt byl perfektní,ani stopa po natažení,šlacha nikde nezhrubla,tak samo,když si roztrhl nohu(asi 8cm na délku),taky jsem mazala traumeelem a perfektní.Sama jsem teď měla modřinu na stehně o průměru 10 cm a za tři dny se mi krásně vstřebala.Takže tuto mast doporučuji,jsem s ní spokojená.Jinak jsem na bylinky,tam je účinost prokázána a hlavně několik staletí prověřena,takže čaje a odvary to je mojeChodím na rady k bylinkářce,která vždycky skvěle poradí.Několik měsíců jsem trpěla isomnií,po bylinkovém čaji ze speciálních rostlin jsem spala jak nemluvně.Asi teď svému koni na tu jeho hyperaktivitu začnu vařit odvar z makovic

saola napsal(a):
V dnešní době internetu si můžeš spoustu informací najít a rozšířit si obzory. Na běžné potíže (chřipka, nevolnost při cestování, spálení od Slunce) najdeš rad dost (zkus zadat do Google domácí homeopatická lékárna). Při závažných problémech je vyšetření homeopatem zcela jistě na místě. Pak ale vybírej dobře, sežeň si reference, protože jako v každém oboru se najdou dobří i špatní. Vysoká cena za ošetření nemusí vždy jít ruku v ruce s kvalitou a seriozností. Sbírej informace, přemýšlej, ověřuj a vyvozuj závěry - vlastní, na základě vlastní zkušenosti. Jinak představa, že homeopatiky nikdo nic nezkazí, je těžký omyl. Pokud se podávají i po vymizení příznaků, kvůli kterým byly nasazeny, vyvolají znovu obraz problému.

Ne, dík, já se fakt do homeopatie nepohrnu. Stačil mi semestr ve škole. A když už bych něco sháněla, podívám se do zápisků nebo třeba publikace z Boironu a zkonzultuju s AISLPem.

strelish napsal(a):
Ne, dík, já se fakt do homeopatie nepohrnu. Stačil mi semestr ve škole. A když už bych něco sháněla, podívám se do zápisků nebo třeba publikace z Boironu a zkonzultuju s AISLPem.

No, při vší úctě tě asi jeden semestr homeopatie příliš nepoznamenal, pokud můžeš napsat, že..."že homeopatiky taky nikdo nic nezkazí"...Takže bych další poznávání problematiky nezavrhovala, hlavně jestli chceš vyslovovat taková kategorická tvrzení. Ad konzultace: jistě víš, že Boiron není jediný výrobce homeopatik a distributor literatury, co má v ČR zastoupení a chca nechca AISLP ti vyhodí seznam léků (alopatických, homeopatických), ale zkušenost homeopata nenahradí.

saola napsal(a):
No, při vší úctě tě asi jeden semestr homeopatie příliš nepoznamenal, pokud můžeš napsat, že..."že homeopatiky taky nikdo nic nezkazí"...Takže bych další poznávání problematiky nezavrhovala, hlavně jestli chceš vyslovovat taková kategorická tvrzení. Ad konzultace: jistě víš, že Boiron není jediný výrobce homeopatik a distributor literatury, co má v ČR zastoupení a chca nechca AISLP ti vyhodí seznam léků (alopatických, homeopatických), ale zkušenost homeopata nenahradí.

To si klidně můžu dovolit tvrdit, že tím nikdo nic nezkazí, protože nikdo nikdy tu účinnost neprokázal, takže stejně jako ty tvrdíš, že funguje můžu tvrdit, že nefunguje Vím co je v AISLPu a proto pokud homeopatie, tak na rady homeopata a ne např. podle brožurky AKH, kde to je jaksi v univerzální podobě nebo ještě lépe stylem jedna paní povídala. Tam to totiž trošku odporuje té původní myšlence ušít homeopatika na míru konkrétnímu jedinci od čehož se má taky ten předpokládaný výběr a účinek odvíjet.

strelish napsal(a):
To si klidně můžu dovolit tvrdit, že tím nikdo nic nezkazí, protože nikdo nikdy tu účinnost neprokázal, takže stejně jako ty tvrdíš, že funguje můžu tvrdit, že nefunguje Vím co je v AISLPu a proto pokud homeopatie, tak na rady homeopata a ne např. podle brožurky AKH, kde to je jaksi v univerzální podobě nebo ještě lépe stylem jedna paní povídala. Tam to totiž trošku odporuje té původní myšlence ušít homeopatika na míru konkrétnímu jedinci od čehož se má taky ten předpokládaný výběr a účinek odvíjet.

Můžeš si dovolit tvrdit, žes to nezkoušela či že tomu nevěříš, ale ne že se homeopatiky nic nezkazí. Zkoušelas to skutečně osobně, že to prezentuješ s takovou jistotou? Ozvali se tady lidi, kteří mají osobní kladnou zkušenost, přestože nedokáží působení homeopatik vysvětlit. Ty to vysvětlit nedokážeš taky (nebo ano?), ale šmahem to pro tebe znamená, že jsou bez účinku a jejich užíváním se nic nezkazí... Chápeš ten rozpor? Ad šití homeopatik na míru: máš na mysli zřejmě tzv. konstituční léky. To je jistě pravda, ale běžné Oscilloccocinum (či jiná volně prodejná homeopatika) je možné užívat při výskytu prvních příznaků či preventivně v období chřipek a není v tom žádný problém, že není napasováno přímo na tvé tělo.

saola napsal(a):
Můžeš si dovolit tvrdit, žes to nezkoušela či že tomu nevěříš, ale ne že se homeopatiky nic nezkazí. Zkoušelas to skutečně osobně, že to prezentuješ s takovou jistotou? Ozvali se tady lidi, kteří mají osobní kladnou zkušenost, přestože nedokáží působení homeopatik vysvětlit. Ty to vysvětlit nedokážeš taky (nebo ano?), ale šmahem to pro tebe znamená, že jsou bez účinku a jejich užíváním se nic nezkazí... Chápeš ten rozpor? Ad šití homeopatik na míru: máš na mysli zřejmě tzv. konstituční léky. To je jistě pravda, ale běžné Oscilloccocinum (či jiná volně prodejná homeopatika) je možné užívat při výskytu prvních příznaků či preventivně v období chřipek a není v tom žádný problém, že není napasováno přímo na tvé tělo.

Saolo je vidět, že toho hodně víš a ctí tě, že i přesto, že jsi chemik, tak homeopatii neodmítáš. Homeopatie patří mezi informační terapie, kdy se opravuje chybová informace šířící se řídicím systémem organizmu. není to tedy o obsyhových látkách ale o tom, jak by v organizmu působyly, kdyby s nimi byl intoxikován. Informace se přenáší nosným mediem, řadidlem, kterým je buď voda nebo líh. S ředidlem jem ožné jí přenést do mléčného cukru a lék je pak ve gormě granulí. Informace je zakódována v molekulové struktuře ředidla. Samozřejmě existuje mnoho klinických studií, které potvrzují účinnost jednotlivých léků. Lépe se to prokazuje u vícesložkových homeopatik, kterým je například i zmíněný Traumeel. U monokompozit se hůře sestavuje statistický soubor a kontrolní skupina. Soubor nemůže být z povahy působení homeopatik randomizovaný a to je klacek v ruce skeptiků. nejdůležitější ale je, že homeopatie funguje u kojenců, lidí v bezvědomí a u zvířat. Tedy rozhodně to není placebo. Z toho vyplývá, že se neodborným podáváním homeopatik dá i ublížit. Zvláště v případě vysokých potencí. Tvrzení, že chybně předepsaným homeopatikem se nic nezkazí, roztrušují neumětelové a hlupáci, kteří o tom nic nevědí.

equisychra napsal(a):
Saolo je vidět, že toho hodně víš a ctí tě, že i přesto, že jsi chemik, tak homeopatii neodmítáš. Homeopatie patří mezi informační terapie, kdy se opravuje chybová informace šířící se řídicím systémem organizmu. není to tedy o obsyhových látkách ale o tom, jak by v organizmu působyly, kdyby s nimi byl intoxikován. Informace se přenáší nosným mediem, řadidlem, kterým je buď voda nebo líh. S ředidlem jem ožné jí přenést do mléčného cukru a lék je pak ve gormě granulí. Informace je zakódována v molekulové struktuře ředidla. Samozřejmě existuje mnoho klinických studií, které potvrzují účinnost jednotlivých léků. Lépe se to prokazuje u vícesložkových homeopatik, kterým je například i zmíněný Traumeel. U monokompozit se hůře sestavuje statistický soubor a kontrolní skupina. Soubor nemůže být z povahy působení homeopatik randomizovaný a to je klacek v ruce skeptiků. nejdůležitější ale je, že homeopatie funguje u kojenců, lidí v bezvědomí a u zvířat. Tedy rozhodně to není placebo. Z toho vyplývá, že se neodborným podáváním homeopatik dá i ublížit. Zvláště v případě vysokých potencí. Tvrzení, že chybně předepsaným homeopatikem se nic nezkazí, roztrušují neumětelové a hlupáci, kteří o tom nic nevědí.

... přesně tak, také jsem vš vzdělaný chemik a nijak mi to nebrání věřit homeopatikům a kupodivu i jiným "nadpřirozeným věcem" jako je třeba práce s energií, které jsou pro mě zcela přirozené .
Utvrzuje mě v tom také spousta lékařů (např. primář interny s několika tituly, hodně lidí totiž na tituly slyší)), kteří (nejen) homeopatika používají a to dobrých lékařů, protože jelikož pracuji ve zdravotnictví vím, že o spousta lékařích se nedá říct, že by byli dobří, bohužel.

equisychra napsal(a):
Saolo je vidět, že toho hodně víš a ctí tě, že i přesto, že jsi chemik, tak homeopatii neodmítáš. Homeopatie patří mezi informační terapie, kdy se opravuje chybová informace šířící se řídicím systémem organizmu. není to tedy o obsyhových látkách ale o tom, jak by v organizmu působyly, kdyby s nimi byl intoxikován. Informace se přenáší nosným mediem, řadidlem, kterým je buď voda nebo líh. S ředidlem jem ožné jí přenést do mléčného cukru a lék je pak ve gormě granulí. Informace je zakódována v molekulové struktuře ředidla. Samozřejmě existuje mnoho klinických studií, které potvrzují účinnost jednotlivých léků. Lépe se to prokazuje u vícesložkových homeopatik, kterým je například i zmíněný Traumeel. U monokompozit se hůře sestavuje statistický soubor a kontrolní skupina. Soubor nemůže být z povahy působení homeopatik randomizovaný a to je klacek v ruce skeptiků. nejdůležitější ale je, že homeopatie funguje u kojenců, lidí v bezvědomí a u zvířat. Tedy rozhodně to není placebo. Z toho vyplývá, že se neodborným podáváním homeopatik dá i ublížit. Zvláště v případě vysokých potencí. Tvrzení, že chybně předepsaným homeopatikem se nic nezkazí, roztrušují neumětelové a hlupáci, kteří o tom nic nevědí.

Děkuji Vám za pochvalu, pane Sychro Člověk by se asi neměl dopředu uzavírat před novými zkušenostmi, i když třeba nejsou úplně v souladu s na VŠ vyučovaným světonázorem v přírodních vědách.... Na druhou stranu to mám jistě snazší než většina ostatních, protože homeopata mám v úzkém rodinném kruhu. Hezký den.

saola napsal(a):
Děkuji Vám za pochvalu, pane Sychro Člověk by se asi neměl dopředu uzavírat před novými zkušenostmi, i když třeba nejsou úplně v souladu s na VŠ vyučovaným světonázorem v přírodních vědách.... Na druhou stranu to mám jistě snazší než většina ostatních, protože homeopata mám v úzkém rodinném kruhu. Hezký den.

Nikomu neberu jeho názory,ale když to tak chválíte proč se ještě homeopatiky neléčí rakovina, nádory apod........vážné nemoci. ???

saola napsal(a):
Děkuji Vám za pochvalu, pane Sychro Člověk by se asi neměl dopředu uzavírat před novými zkušenostmi, i když třeba nejsou úplně v souladu s na VŠ vyučovaným světonázorem v přírodních vědách.... Na druhou stranu to mám jistě snazší než většina ostatních, protože homeopata mám v úzkém rodinném kruhu. Hezký den.

Ahojky, pokud snáte pana doktora Olajece ze slovenska, tak toho opravdu obdivuju, dělá akupunkturu koní a homeopatika jsou u něho na 1. místě. Jestli neznáte tak doporučuju, moje kobylka měla problémy s trávením a dehydratací a tudíš i špatně přibírala ale od té doby co dáváme homeopatika podle pana doktora se její stav výrazně zlepšil a to samá v jedné nejmenovaná sportovní stáji v Praze kam jezdím na soustředění a kde pracuje můj trenér, skoro všichni koně mají nějaký porblém a díky homeopatikům se to o hodně zlepšuje, dokonce jden koník co dva měsíce kulhal přestal...to je moje zkušenost...a můj názor na to je že je to super

gabineska napsal(a):
Ahojky, pokud snáte pana doktora Olajece ze slovenska, tak toho opravdu obdivuju, dělá akupunkturu koní a homeopatika jsou u něho na 1. místě. Jestli neznáte tak doporučuju, moje kobylka měla problémy s trávením a dehydratací a tudíš i špatně přibírala ale od té doby co dáváme homeopatika podle pana doktora se její stav výrazně zlepšil a to samá v jedné nejmenovaná sportovní stáji v Praze kam jezdím na soustředění a kde pracuje můj trenér, skoro všichni koně mají nějaký porblém a díky homeopatikům se to o hodně zlepšuje, dokonce jden koník co dva měsíce kulhal přestal...to je moje zkušenost...a můj názor na to je že je to super

A léčíte tím i akutní stavy? určitě je léčba dost dlouhodobá? nebo jako klasická medicína?

kessidis napsal(a):
Nikomu neberu jeho názory,ale když to tak chválíte proč se ještě homeopatiky neléčí rakovina, nádory apod........vážné nemoci. ???

Říká se, že výsledky homeopatické léčby jsou tak dobré, jak dobrý je homeopat. Ve spoustě případů může pomoci, ale není všemocný. Stoprocentní úspěšnost nemá ani alopat ani homeopat - a pokud o sobě tvrdí, že ano, je to podezřelé a nebo se se skutečným oříškem dosud nesetkal. A přiznám se, že nikoho, kdo by tvrdil, že vždy vše vyřešil, neznám. I na rakovinu lze použít homeopatickou léčbu.

kessidis napsal(a):
A léčíte tím i akutní stavy? určitě je léčba dost dlouhodobá? nebo jako klasická medicína?

Saola už řekla snad vše podstatné. Není co dodat. Jen bych chtěl citovat Dr.Kajdoše, nestora české akupunktury, který na poznámku pacienta, že mu akupunktura nepohla říkal: "Ne že vám nepomohla akupunktura, ale nepopmohl vám akupunkturista". To samozřejmě platí obecně a i o homeopatech, alopatech, atd.

Pro kesseidis. Homeopatii používám i u akutních případů a zvláště u úrazů. Rakovinu neléčím, ale znam řadu lékařů a terapeutů, kteří jsou úspěšní, jestliže změní psychiku pacienta. Jelikož homeopatika umí ovlivnit psychiku, je to dobrá cesta k léčbě rakoviny. Jenže jejích druhů je mnoho a tak to není jednoduché.

Osobně se domnívám, že nejlepší je spojit medicínu s nekonvenčními terapiemi a pro určitou fázi choroby použít tu, která je pro pacienta v dané chvíli nejlepší. Proto mám na své klinice nasmlouvané veterináře a u lidských pacientů spolupracuji s bývalým kolegy z nemocnic.