Šelmy,zejména kočkovité, fascinují lidstvo snad od jeho počátku.Některé kultury je mají za božstva,pro jiné jsou noční murou.
Z fascinace se stala mnoha lidem touha,poznat tyto tajemné predátory blíže i v soukromých chovech.
S novými možnostmi i v naší kotlině,je i možné prožít život se šelmou.
I u nás je již několik chovatelu a majitelu kočkovitých šelem,ale chovat šelmu je stále spíše raritou.
Laická veřejnost v nás vidí "blázny",petkaři mají romantickou touhu vlastnit šelmu také,chovatelé vidí ve vlastnictví šelmy završení svého chov. snažení,vlastnit exkluzivní a tajemné zvíře,kterým bezesporu koč. šelma je.
Panuje snad veřejné podvědomí,že si šelmu pořizují velice movití lidé k posílení ega a imiče.
Já si to na základě svých zkušeností nemyslím.Nikoho takového jsem zatím nepotkal.
Šelmu si pořídí člověk obeznámený s veškerými náležitosti chovu s tím,že vše potřebné se dozví od chovatele,od kterého šelmu získá.
Nový majitel musí míti stále na paměti,.že vlastní predátora,at jej získal i jako ochočené,malé kotě.Tak by měl k zvířeti přistupovat po celý jeho další život.Je to pouze muj názor,nemusí s ním každý souhlasit.Vím,že kolegové,kteří mají šelmu již několik let,tvrdí,že se nebojí komplikací.Ale,opět .Jedná se o šelmu,do hlavy ji nevidíme.Obezřetnost je stále na místě.Si myslím já.
Většinou se stává,kdo si pořídí jednu šelmu,u ní jenom nezustane.Fascinace šelmami je návyková a člověk chovu šelem většinou propadá.
Snad všechny návštěvy,především laické veřejnosti mi kladou otázku.Jak jste se dostal k chovu šelem ?
Je to prosté.Od dětství jsem choval mnoho zvířat a pokročilým věkem jsem si splnil dětský sen ,vlastnit kočkovitou šelmu
Snad valná většina chovatelu šelem prošla stejným vývojem jako já..
Roman N>
ENRICHMENT
Volně přeloženo - obohacení životního prostředí chovancu v zajetí pro využití volného času zvířat.
Je používán ve všech moderních ZOO i někteří chovatelé koč. šelem se snaží jít touto cestou.Myslím si,že je to správné a pro zvířata v zajetí i duležité pro jejich fyzické i psychické zdraví.Pokud šelmám poskytneme co největší výběh dle našich možností ,ač finančních a především možností prostorových,které jsme ochotni pro výběh poskytnout.Zvířata jsou v takovýchto výbězích v absolutní pohodě a fyzicky jsou osvalenější,poněvažd mají více prostoru k pohybu.Z velkého výběhu vyplývá,že muževe vytvářet mnoho podnětu pro jejich spokojený život.Např. jak jsem popsal náš výběh rysu v předešlém příspěvku.
Výhodou je pokud máme velký pozemek,mužeme postupně dle časových možností,ale především finančních, postupně výběh rozšiřovat dle vlastních představ.Např. Postavím výběh ze zákona 25 m2,další rok třeba vcětší s uzaviratelnými padacími dvířky.Takto mohu zastavit třeba celou zahradu.
Výhod je několik.
1. 25m2 - do této sekce zaženu bez problému vyhlédnuté zvíře,které potřebuji vet. prohlédnout nebo aplikovat lék.Též jej mohu použít v případě nemoci zvířete,které vyžaduje dennodení aplikaci léčiv.
2. Finační stránka vybudování - zmínka víše.
3. V případě rozhodnutí a pořízení si jiné šelmy,jej mohu využít.
4. Pokud potřebuji provést jakýkoliv zákrok na zvířeti,při přehnání do výběhu 25 m2 jej snadno odchytím do kesru ( podběrák ).Mě taková činnost z praxe i rysu trvá cca 3 až 5 min,bez stresu
Dovolím si podotknot,že každá zoo ,kterou jsem navštívil a kupoval šelmu,též ji odchytávala do kesru a to přede mnou.Samozřejmě,že tento zpusob odchytu je poplatný pro malé koč. šelmy a nelze provést u tygru a lvu a jiných velkých šelem.
Pro zajimavost dodám,že kolega v zahraničí musí rysy střílet uspávací puškou,poněvadž nemá řešený výbeh jako já.Nákladná,stresujicí a riskantní záležitost,pokud by veterinář nebyl fundovaný a neodhadl dávku prostředku.( jak šelmu zvážit pro stanovení dávky ? )
Myslím si,že vybudovat výběh v souladu enrichmentu s nadměrnou velikostí se vyplatí v budoucím chovu.Snad větší naděje na odchov,nádherný pohled na chovance ve velkém prostoru,kde se projeví veškeré jejich pohybové aktivity.Pěkný pohled pro oko vlastní i veškerých návštěv.
Je pravdou,že takové zařízení ocení snad každý laik i odborník.Chovatel má i pocit,že svým zvířatum dopřál maxima možného pro jejich spokojený život.
Roman N.
Dovolím si přídavek a to konkretně z praxe.
Pro šelmy nepoužívám hračky,ale pouze přírodní materiály,které jim slouží na hraní.Jako: křemen - kameny cca 15 cm,kterých mají kolem pískoviště dostatek i mimo něj. Větve cca 20 cm,kury cca 30 cm i využívají k hraní ležaté kmeny cca 20 cm v pruměru a dély cca 1 m.které dokáži odválet a odkutálet při svých hrách.-Všech těchto přírodnin využívají ke svým hrám.
V začátku chovu jsem se snažil používat balonky,láhve,ale to se neosvědčilo s tím,že je rozkousali a měl jsem strach,aby nepolkli ulomek z těchto umělotit.Tak jsem dospěl k závěru,že v přírodě nemají umělé hračky a ve výb ěhu takové hračky nepusobily by ani v souladu s přírodou.Osvědčily se mně ty přírodniny.Právě ,že si i rádi hrají s kameny.
Pro podněty je opět výhodou velký výběh,protoře mohou zkoušet i lov.Především loví kosy,což se jim i dobře daří.Občas zautočí i na hejno vrabčáku,které dennodenně zobe zbytky z kuřat.Ale vrabec je zřejmě rychlejší než kos i menší a lov se jim nedaří.Na ty vrabčáky utočí vyjimečně.Avšak jak napochoduje kos,loví vždy.
Vřdy je zajímá cokoliv nového,co se děje v okolí.Ač přijde návštěva ,pustím psy,proběhne kočka,provádím upravy,čištění výběhu,sekání trávy.Pokud např sekám trávu,přijdou vždy skoro všichni,sednou si a pozorují mě cca z 1 m.Mají snahu tahat kabel,tak musím stále koukat,kde jsou.Tato činnost je baví cca 15 min a pak si odkráčí po svém.Takže pokud trávu sekám,tak je nepřepouštím do výběhu,aby mě nerušili.Naopak jim dopřeju zábavu.Nikdy si nesednou při sekáni vedle sebe,ale mě obklopí do čtverce a jsem ve střehu,aby jim neprdlo v bedně a nezautočili.Nikdy se to nestalo a s časem si myslím,že mě respektují a jsem přeci pro ně velké sousto.Samozřejmě,že jsou polochočeni a jsem stále ve střehu.
Roman N.
Když zvažuji pořízení koč. šelmy
Je mnoho lidí ,co se jim šelmy líbí a projeví zájem o informace.Avšak tito lidé zřejmě nemají vážný zájem,vede je pouze ruznorodá zvědavost.Dovolím si zde napsat i pár základních informací právě pro takové tazatele.
Stále se opakujicí dotazy,ač již i zde ,za tu dobu, bylo dost toho napsáno,přesto jsem takřka každým dnem ¨dotazován na to samé>Snad si to takový dotazujicí zde přečtou,aby měli uplné základní informace.
Ti co projeví hlubší zájem a skutečně uvažují i o chovu si potřebné další info vždy najdou a především si najdou cestu k chovateli šelem,který jim vždy rád odpoví osobně na jejich otázky.
1. Nejčastější dotaz slýchám : zda pumu lze chovat v bytě.
Lze,ale jako kotě s veškerými náležitostmi ochrany rodiny a předmětu v daném prostoru.Pod neustálým dohledem.Solo místnost.Dospívajicí zvíře výběh.
Závěr: pumu nelze chovat v bytě.
Muže někdo namítnout,že v Praze vídavá osobu s pumou na vodítku a s tím,že je prý udajně chovaná v bytě.
Pokud někdo má pumu v bytě,nevím zda chodí do zaměstnání nebo se jí věnuje celý den.Veterinární správa chov takto nepovolí.Pokud ta udajná osoba má ve vlastnictví pumu v bytě v Praze,je to její věc.Já NEDOPORUČUJI,ba PŘÍMO nesouhlasím. a to z mnoha duvodu.Hlavním duvodem je především spokojený život predátora.
2. Pokud malou šelmu i v tom bytě , ,je článek na našich stránkách.
Pouze do velikosti dom. kočky.
Pokud např. serval.caracal,rys - dle mého názoru,který se za dobu chovu rysu "vybrousíl" bych vždy viděl i výběh ven , ,jako nutnost,pro spokojený život šelmy.
3. Cena.Nejčastější dotaz.
Cena je dle druhu a vzácnosti a odchovu šelmy,zda je ochočená,neochočená.Cenu si stanovuje každý chovatel sám. Většinou ji chovatelé sdělují vážným zájemcum při osobní návštěvě.
Popsal jsem 3 nejčastěji pokládáné otázky.Snažil jsem se na ně podat odpověd,.na základě mých zkušeností.Možná,že jiný chovatel muže mít názor jiný,ale myslím si,že se většinou v názorech uvedených víše schodneme.
Roman N.
Dobrý den , je dobré , že i v tak pokročilém věku se neustále dovzděláváte a doplnijete si chybějící informace , vždit vzpomente na dobu nedávnou , co nam to tu dalo za práci vam vysvětlit , že kočka ani do velikosti rysa do bytu nepatří , blahopřeji a přeji vam hodně štěstí v získávání dalších poznatků a až něco zjistíte, určitě si to pro sebe nenechte a minimálně pro malé děti to sem napište , takovéto informace nevědí pouze laici a děti, ale u vás je opravdu vaše dovzdělávání chválihodné a potěšitelné , jelikož jen tak se váš chov může ubírat tim správným směrem a i případného zájemce budete vybírat dle toho co šelmě může poskytnout a nestane se , že by ste ho nabízel i do bytu jako v minulosti . Tak držim palce a hodně štěstí přeji zvířátkum,Tet aspon sám vidíte, když si pročtete staré příspěvky na nemod. diskusi , jaký jste udělal pokrok a to jste nás všechny měl za blbce a neznalé amatéry
selmicka
napsal(a):
Když zvažuji pořízení koč. šelmy
Je mnoho lidí ,co se jim šelmy líbí a projeví zájem o informace.Avšak tito lidé zřejmě nemají vážný zájem,vede je pouze ruznorodá zvědavost.Dovolím si zde napsat i pár základních informací právě pro takové tazatele.
Stále se opakujicí dotazy,ač již i zde ,za tu dobu, bylo dost toho napsáno,přesto jsem takřka každým dnem ¨dotazován na to samé>Snad si to takový dotazujicí zde přečtou,aby měli uplné základní informace.
Ti co projeví hlubší zájem a skutečně uvažují i o chovu si potřebné další info vždy najdou a především si najdou cestu k chovateli šelem,který jim vždy rád odpoví osobně na jejich otázky.
1. Nejčastější dotaz slýchám : zda pumu lze chovat v bytě.
Lze,ale jako kotě s veškerými náležitostmi ochrany rodiny a předmětu v daném prostoru.Pod neustálým dohledem.Solo místnost.Dospívajicí zvíře výběh.
Závěr: pumu nelze chovat v bytě.
Muže někdo namítnout,že v Praze vídavá osobu s pumou na vodítku a s tím,že je prý udajně chovaná v bytě.
Pokud někdo má pumu v bytě,nevím zda chodí do zaměstnání nebo se jí věnuje celý den.Veterinární správa chov takto nepovolí.Pokud ta udajná osoba má ve vlastnictví pumu v bytě v Praze,je to její věc.Já NEDOPORUČUJI,ba PŘÍMO nesouhlasím. a to z mnoha duvodu.Hlavním duvodem je především spokojený život predátora.
2. Pokud malou šelmu i v tom bytě , ,je článek na našich stránkách.
Pouze do velikosti dom. kočky.
Pokud např. serval.caracal,rys - dle mého názoru,který se za dobu chovu rysu "vybrousíl" bych vždy viděl i výběh ven , ,jako nutnost,pro spokojený život šelmy.
3. Cena.Nejčastější dotaz.
Cena je dle druhu a vzácnosti a odchovu šelmy,zda je ochočená,neochočená.Cenu si stanovuje každý chovatel sám. Většinou ji chovatelé sdělují vážným zájemcum při osobní návštěvě.
Popsal jsem 3 nejčastěji pokládáné otázky.Snažil jsem se na ně podat odpověd,.na základě mých zkušeností.Možná,že jiný chovatel muže mít názor jiný,ale myslím si,že se většinou v názorech uvedených víše schodneme.
Roman N.
Snad ještě malé a duležité upřesnění.
Názory jsem nezměnil i ve starých příspěvcích se čtenář dočte,že co píši nyní,je poplatné i před dvěmi lety.
Pokud mnou zminěné slovo " VYBROUSIL" někoho zaujalo, znamená,že za dobu chovu rysu ,bych tak ušlechtilým zviřatum jako jsou šelmy,poskytl,to co jsem vybudoval svým šelmám já.To je muj názor a zkušenost v pozorování chovu šelem místo televize.
Že jsou chovány šelmy jak u nás i v zahraničí i jinak ,se zminuji jak na těchto forech,tak na našich stránkách.
Tento článek byl napsát pro uplné laiky,kteří se stále dotazují.Věřím,pokud si jej někdo přečte a ruku v ruce s našimi stránkami,ubyde mnoho telefonických dotazu takovýchto tazatelu a mně ušetří i čas.
Předem jim děkuji
Roman N.
Web ifauna.cz je největší a nejnavštěvovanější chovatelský web.
Pokud navštíví zájemce sekci kožešin,zhlédné i jiná info ,muže si udělat i obrázek o dané věci sám.
Za dobu zdejší pusobnosti jsem se naučil,že právě lidé volají na základě sledovanosti těchto for.,
Proto si dovolím i zde podat informace ,na které jsem dotazován.Proč ne ?
Jde především o informovanost veřejnosti,zajímajicí se o šelmy.Bylo by pouze dobré,pokud by se našel i někdo jiný,aby informace obohatil a čtenář měl mnoho informacích i z jiné ruky.
Roman N
selmicka
napsal(a):
Web ifauna.cz je největší a nejnavštěvovanější chovatelský web.
Pokud navštíví zájemce sekci kožešin,zhlédné i jiná info ,muže si udělat i obrázek o dané věci sám.
Za dobu zdejší pusobnosti jsem se naučil,že právě lidé volají na základě sledovanosti těchto for.,
Proto si dovolím i zde podat informace ,na které jsem dotazován.Proč ne ?
Jde především o informovanost veřejnosti,zajímajicí se o šelmy.Bylo by pouze dobré,pokud by se našel i někdo jiný,aby informace obohatil a čtenář měl mnoho informacích i z jiné ruky.
Roman N
To máte asi pravdu ale myslim že by stačilo, napsat na své stránky at si zájemci přečtou starší vlákna, než nekonečné do blba se opakující tapetování blbinama o ničem , ono se říká,, 2x měř a jednou řež ,, vy pořežete všechno ,ale je to tak maximálně na spálení , že už vam ze sebe neni samotnému špatně , vždit si už sám musíte připadat jako naprostý ...... nebo si fakt myslíte že chovatelská veřejnost je banda negramotů , kterým ty tapety musíte neustále cpát pod nos at chtějí nebo ne ? To je ale dost smutné
selmicka
napsal(a):
Když zvažuji pořízení koč. šelmy
Je mnoho lidí ,co se jim šelmy líbí a projeví zájem o informace.Avšak tito lidé zřejmě nemají vážný zájem,vede je pouze ruznorodá zvědavost.Dovolím si zde napsat i pár základních informací právě pro takové tazatele.
Stále se opakujicí dotazy,ač již i zde ,za tu dobu, bylo dost toho napsáno,přesto jsem takřka každým dnem ¨dotazován na to samé>Snad si to takový dotazujicí zde přečtou,aby měli uplné základní informace.
Ti co projeví hlubší zájem a skutečně uvažují i o chovu si potřebné další info vždy najdou a především si najdou cestu k chovateli šelem,který jim vždy rád odpoví osobně na jejich otázky.
1. Nejčastější dotaz slýchám : zda pumu lze chovat v bytě.
Lze,ale jako kotě s veškerými náležitostmi ochrany rodiny a předmětu v daném prostoru.Pod neustálým dohledem.Solo místnost.Dospívajicí zvíře výběh.
Závěr: pumu nelze chovat v bytě.
Muže někdo namítnout,že v Praze vídavá osobu s pumou na vodítku a s tím,že je prý udajně chovaná v bytě.
Pokud někdo má pumu v bytě,nevím zda chodí do zaměstnání nebo se jí věnuje celý den.Veterinární správa chov takto nepovolí.Pokud ta udajná osoba má ve vlastnictví pumu v bytě v Praze,je to její věc.Já NEDOPORUČUJI,ba PŘÍMO nesouhlasím. a to z mnoha duvodu.Hlavním duvodem je především spokojený život predátora.
2. Pokud malou šelmu i v tom bytě , ,je článek na našich stránkách.
Pouze do velikosti dom. kočky.
Pokud např. serval.caracal,rys - dle mého názoru,který se za dobu chovu rysu "vybrousíl" bych vždy viděl i výběh ven , ,jako nutnost,pro spokojený život šelmy.
3. Cena.Nejčastější dotaz.
Cena je dle druhu a vzácnosti a odchovu šelmy,zda je ochočená,neochočená.Cenu si stanovuje každý chovatel sám. Většinou ji chovatelé sdělují vážným zájemcum při osobní návštěvě.
Popsal jsem 3 nejčastěji pokládáné otázky.Snažil jsem se na ně podat odpověd,.na základě mých zkušeností.Možná,že jiný chovatel muže mít názor jiný,ale myslím si,že se většinou v názorech uvedených víše schodneme.
Roman N.
RN ještě před nedávnem jste tu vnucoval všem že šelmy do velikosti rysa se dají bez problémů chovat v jekémkoliv bytě.Podotýkám bez venkovbího výběhu.Podle vás stačí balkon kde se zvíře odloží v nepřítomnosti majitele aby zvíře neničilo zařízení.Nikdo vás nebyl schopen přesvědčit že to není vhodný způsob chovu a že jich bylo dost.
Ted jste postoje svých oponentů vzal za své nicméně že jste psal zhovadilosti si nepřiznáte.
Vaše zchytřování opisováním z jinych webů a článků jiných je ted zřejmě vaší doménou což v podstatě hodnotím kladně poněvadž se tak vyvarujete veřejnému šíření vašich notorických nesmyslů.
Hezký den všem
Konec konců budme rádi, že ifauna existuje vždit i díky ní si i pan Navrátil dost doplnuje mezery ve vědomostech o o chovatelství , jeho nynější tapety jsou toho jasným důkazem, když srovnáme s tapetama dříve publikovanýma, ještě pár let a bude z vás při troše pýle aspon průměrný chovatel a samozřejmě jedničkový obchodník. Byl by z vás třeba i dobrý chovatel , ale to by ste se nesměl z 90 procent s každým jen hádat, ale víc naslouchat druhým, vždit tím, že někdo poukáže na to že něco dělam špatně bych se měl poučit a ne kolem sebe kopat, jak postřelený
Bylo by chybou podsouvat sem po čase ,že nyní zastávám názor,že malou koč. šelmu v bytě nelze chovat.
Odpověd na tuto otázku najde čtenář na našich stránkách ( Malá šelma v bytě ) a jsem stále za jedno.Jedná se však o šelmu velice krotkou ,nejlépe ochočenou.
Takové chovy jsou vedeny v cizině ( ve specielních místnostech vyhrazených pouze šelmám ) ,což se opakuji nyní i několikráte na ifauně.Stále tvrdím : pokud ochočenou šelmu domu,výběh venku k tomu ideál. '( Enrichment )
Já bych však neprodal rysa pouze do bytu,bez výběhu ven.
RN
selmicka
napsal(a):
Bylo by chybou podsouvat sem po čase ,že nyní zastávám názor,že malou koč. šelmu v bytě nelze chovat.
Odpověd na tuto otázku najde čtenář na našich stránkách ( Malá šelma v bytě ) a jsem stále za jedno.Jedná se však o šelmu velice krotkou ,nejlépe ochočenou.
Takové chovy jsou vedeny v cizině ( ve specielních místnostech vyhrazených pouze šelmám ) ,což se opakuji nyní i několikráte na ifauně.Stále tvrdím : pokud ochočenou šelmu domu,výběh venku k tomu ideál. '( Enrichment )
Já bych však neprodal rysa pouze do bytu,bez výběhu ven.
RN
Ale to není pravda.Vy jste tu nabádal k chovu koček do velikosti rysa i v paneláku a to bez specialní místnosti pro šelmu.Tím specielním místem výhradně pro šelmu měl být podle vás ten balkon.
Častá otázka - jakou kočkovitou,malou šelmu bych doporučil začátečníkovi.
Slovo začátečník není zrovna na místě.Respektivě toto slovo nevylučuje i začít s chovem exkluzivnější kočky,pokud mám na chov fin. prostředky a přesvědčení,že chov takové šelmy je to,po čem toužím.
Pokud mi však někdo takouvou otázku položí,odpovídám : Kočku bažinnou ( Felis chaus ) .Proč? Na základě chovu tohoto druhu 13 let a přesvědčení,že se jedná skutečně o velmi nenáročného chovance,bez zimoviště a specifických nároku.V podstatě se mužeme o ní dočíst i v jakékoliv literatuře,která moji praxi potvrzuje.Dorustá do 16 kg a chov je skutečně velice jednoduchý.
Odchov je zřejmě především otázkou štěstí,vesměs jako u většiny šelem.
Z praxe dodám,že kolega z Holandska získal od kolegy z ČR samce cca ročního a pul a připustil ke své mladé samici.Do cca 3 měsícu měl 4 kotata,zdárně odchoval ( je začátečníkem ). Informace,které z jeho chovu dostávám jsou takové,že odchov má od tohoto sestaveného páru 2 x ročně 3 - 4 kotata na vrh .Přírodě prostě neporučíš.
Loni kolega jiný v ČR odchoval 2 kotata.Krátce po revoluci měl jeden kolega chov 1 a 2 a běžně odchovával n eochočená kotata.S časem plynoucím je skutečnost ta,že odchovy v ČR v soukromých chovech jsou minimální a zájem o kotata by byl.Ale: Především to štěstí.Muj pár se páří.Kočka 2,5 letá,uvidíme.Podmínky ve výběhu rekonstruované v duchu Enrichmentu - s praktickými zásahy v konstrukci objektu na základě zkušeností tak,aby případné přírodní podmínky ( bouřka,déšt ) nezapříčinily uvíznutí kotat v nějaké škvíře,podchlazení a následný uhyn.Uvidíme.Samec bude od samice opet oddělen,tak jako vloni,padacími dvířky.
Závěrem: Ne každý musí propadnout chovu šelem.Pokud si nejsem jist,zda je to co chci dělat v chovu, až do smrti ,,je cesta chovu bažinnky ta nejschudnější.Cena velice přijatelná,vybudování výběhu okolo 20 m2 je fin. zátěž pro milovníka zviřat zanedbatelná.Pokud připustím,že chovatel časem ustoupí od svého záměru,tyto kočky vždy prodá.
RN
Pro konkretnost chovu v bytě malé koč. šelmy dodám tento článek.
A to na základě osobních zkušeností chovu Felis silvestris gordoni a Prionailurus eptilurus.Ano,mnou chované tyto malé kočky byly chovány v místnosti pro kočky ( více info na našich stránkách ).
V cizině je běžně chovají jako domácí kočky.Jedná se o malé kočky cca do 8 kg samce.
Např. Prionailurus bengalensis je chován i u pár chovatelu v ČR,kteří jdou šlechtěním a chovem šlechtěných bengálek.
Bohužel mám P. b. pouze samce a nemohu nikde sehnat na dopárování samici.Též scháním i ty bengálky již delší dobu a nemám štěstí ani v té cizině.
Pokud bude kotě těchto mylých koček odchované uměle,nemněl by být v budoucnu problém.Výhodou vždy bude ta místnost pro kočky,kterou mají všichni chovatelé koček,kteří chovu těchto šelmiček propadli.Tím by byl i případný nepředvídatelný problém vždy lehce vyřešen.
Roman N.
selmicka
napsal(a):
Častá otázka - jakou kočkovitou,malou šelmu bych doporučil začátečníkovi.
Slovo začátečník není zrovna na místě.Respektivě toto slovo nevylučuje i začít s chovem exkluzivnější kočky,pokud mám na chov fin. prostředky a přesvědčení,že chov takové šelmy je to,po čem toužím.
Pokud mi však někdo takouvou otázku položí,odpovídám : Kočku bažinnou ( Felis chaus ) .Proč? Na základě chovu tohoto druhu 13 let a přesvědčení,že se jedná skutečně o velmi nenáročného chovance,bez zimoviště a specifických nároku.V podstatě se mužeme o ní dočíst i v jakékoliv literatuře,která moji praxi potvrzuje.Dorustá do 16 kg a chov je skutečně velice jednoduchý.
Odchov je zřejmě především otázkou štěstí,vesměs jako u většiny šelem.
Z praxe dodám,že kolega z Holandska získal od kolegy z ČR samce cca ročního a pul a připustil ke své mladé samici.Do cca 3 měsícu měl 4 kotata,zdárně odchoval ( je začátečníkem ). Informace,které z jeho chovu dostávám jsou takové,že odchov má od tohoto sestaveného páru 2 x ročně 3 - 4 kotata na vrh .Přírodě prostě neporučíš.
Loni kolega jiný v ČR odchoval 2 kotata.Krátce po revoluci měl jeden kolega chov 1 a 2 a běžně odchovával n eochočená kotata.S časem plynoucím je skutečnost ta,že odchovy v ČR v soukromých chovech jsou minimální a zájem o kotata by byl.Ale: Především to štěstí.Muj pár se páří.Kočka 2,5 letá,uvidíme.Podmínky ve výběhu rekonstruované v duchu Enrichmentu - s praktickými zásahy v konstrukci objektu na základě zkušeností tak,aby případné přírodní podmínky ( bouřka,déšt ) nezapříčinily uvíznutí kotat v nějaké škvíře,podchlazení a následný uhyn.Uvidíme.Samec bude od samice opet oddělen,tak jako vloni,padacími dvířky.
Závěrem: Ne každý musí propadnout chovu šelem.Pokud si nejsem jist,zda je to co chci dělat v chovu, až do smrti ,,je cesta chovu bažinnky ta nejschudnější.Cena velice přijatelná,vybudování výběhu okolo 20 m2 je fin. zátěž pro milovníka zviřat zanedbatelná.Pokud připustím,že chovatel časem ustoupí od svého záměru,tyto kočky vždy prodá.
RN
RN V podstatě nelze mín nic proti tomu že jste si před pár dny přečetl článek na jiném webu kde se termín "enrichment" objevil a nyní ho používate v každém druhém vstupu.Působí to sice komicky ale jinak v pořádku.
Co asi pro vás v pořádku není je to že bohužel význam tohoto plně slova nechápete!
Význam toho slova je míněn jako obohacování živ.prostředí to ale širším slova smyslu.Ve skutečnosti to znamená nabízet aktivně zvířatům alternativní vjemy a činnosti které v chovu v zajetí nedostává.Např simulace lovu,různé "udělátka",schovávačky které "donutí" zvířata vývíjet různorodou nejlépe nestereotipní činnost.
Kdysi např.tuším v zoo dvůr králové byl pro chov gepardu navržen systém krmení kdy flák masa byl tažen zařízením podobným tomu který se používá pro vláčení kuže pri chrtích dostizích.
Učelem byla alespon částečně simulovat přirozený proces lovu.
Navrhnout zařízení které je pro zvíře optimální jak to chápete vy se bere jako samozřejmost zatímco pokud se hovoří o enrichmentu myslí se tím hlavně "nádstavba" jejichž učelem je zmírnit lidově řečeno nudu zvířat v zajetí,zaměstnávat jejich psychiku a motoriku.
ENRICHMENT - touto cestou se snažím jít právě od začátu budování výběhu rysu.Zda a jak se mi to daří podařilo,posoudilo několik zoologu,chovatelu.
Právě pochopení tohoto slova je jednoduché, ale těžší je již realizace.Právě pro realizaci a naplnění slova je velkou výhodou velký prostor.Pro volnočasové využití zvírat a poskytnutí jim k tomu mnoho podnětu právě skýtá ten ob rovský ( relativně - jak kdo chápe slovo obrovský ) výběh.Konkretní "udělátka " např, pro ty rysy jsou již mnou zminované obyčejné,klacky,kury,kameny,Samozřejmě,že pro zahánění případné nudy,toto slovo naplnují skály,kopce,rybmíček,sprchovací zařízení ) i pod ním si občas hrají a dorážejí na něj ) .Samozřejmě ,že i lov v rámci možností,např. kosové,ježek a prohánění koček v těsné blízkostí výběhu ( pokud se zatoulají cizí kočky ).Vše toto jsou věmy,naplnujicí enrichment a jsou podněty pro využití času šelem.
Toto slovo je známo každému chovateli,který se hlouběji zajímá o chov.Je již i několik chovatelu a nejen šelem,kteří jdou totou cestou také.A myslím si,že to posouvá chovatelství kupředu.
Roman N.
Myslim, že každý chovatel se snaží, aby měl své zařízení hezké, vkusné a aby se zvířata zabavila i bez toho aby čekali, než je to pan Navrátil naučí a vše jim vysvětlí, jak říkam chovatelská veřejnost neni banda tupců a dokoce bych řekl že takový beton byl určitě zajímavý tak v 70 letech dnes již působí kýčově a s přírodním materiálem nemá co dělat , když chcete dělat skály, což je hezké, věnujte tomu trochu snahy a financí dovezte kámen a betonem ho spojujte jen uvnitř aby beton nebyl videt pak to vypadá opravdu parádně ,jako skála , jinak i vás to zachvilku omrzí a tu kupu betonu s naplácaným kamenem , nebo ty betonové záhony brzy zrušíte sám , ty vam přece nechválí žádný zoolog natož chovatel nebo zahrádkář, ale je to vaše zařízení tak je to vaše věc
selmicka
napsal(a):
ENRICHMENT - touto cestou se snažím jít právě od začátu budování výběhu rysu.Zda a jak se mi to daří podařilo,posoudilo několik zoologu,chovatelu.
Právě pochopení tohoto slova je jednoduché, ale těžší je již realizace.Právě pro realizaci a naplnění slova je velkou výhodou velký prostor.Pro volnočasové využití zvírat a poskytnutí jim k tomu mnoho podnětu právě skýtá ten ob rovský ( relativně - jak kdo chápe slovo obrovský ) výběh.Konkretní "udělátka " např, pro ty rysy jsou již mnou zminované obyčejné,klacky,kury,kameny,Samozřejmě,že pro zahánění případné nudy,toto slovo naplnují skály,kopce,rybmíček,sprchovací zařízení ) i pod ním si občas hrají a dorážejí na něj ) .Samozřejmě ,že i lov v rámci možností,např. kosové,ježek a prohánění koček v těsné blízkostí výběhu ( pokud se zatoulají cizí kočky ).Vše toto jsou věmy,naplnujicí enrichment a jsou podněty pro využití času šelem.
Toto slovo je známo každému chovateli,který se hlouběji zajímá o chov.Je již i několik chovatelu a nejen šelem,kteří jdou totou cestou také.A myslím si,že to posouvá chovatelství kupředu.
Roman N.
Nevím kde pořád berete tu jistotu že píšete za všechny chovatele.Pokud bych měl tuto vaši hypotézu přijmout dodal bych že všichni kromě vás.Jinak si nedovedu vysvětlit proč jste několik let o enrychmentu zarytě mlčel a druhy den co byl tento termín uveden na webu z kterého jste byl odejít jsou vaše jak vy píšete "články"jím plné
Tím netvrdím že jste pro při budování výběhu neuvažoval nad vytvořením podmínek-to zřejmě ano.
No nejedenomu zde je jasné jak to je s vámi a enrichmentem ale to není opravdu to nejdůležitější.
Znovu musím opakovat že větve,skalky atd jsou sice přínosné ale řekl bych že to není nic nového,výběhy takto zařízené a jejich fota jsou tu již dlouho a nemyslím tím ty vaše.
Taky lze souhlasit že vymyslet něco nového fungujícího,smysluplného není jednoduché
obzvlášt pro amaterské neprofesionální a nestudované chovatele.
O to víc je třeba se zajímat jak tento problém řeší ostatní.Vsadil bych na profesionální chovatele,zoology.
Závěrem dnešního dne dodám.
Za prvé : jsem se trochu rezepsal a snad to i někoho zaujalo a nenudilo.Jsem totiž nemocný a alespon ve virtualitě jsem dnešní den strávil v šelmařině.
Snad většina mi dá za pravdu,pokud mohou poskytnout vše potřebné a velký výběh jakémukoliv zvářeti,pouze dobré pro něj.
Určitě i pro chovatele i návštěvníky.Nic proti chovu dle zákona,ale šelma v těsném,omezeném prostoru nevynikne,jako ve velkém.Že se má a cíté lépe ve velkém , je snad každému zřejmé.
Pohled na zvířata v nadstandartních podmínkách je uchvatný,alespon pro mne,A nejen tak.Každý,kdo příjde je nadšen.
Ve vytvořených podmínkách je stále na co koukat a věřte nebo ne ,sedím a pozoruji život šelem do omrzení a stále mne to baví a čím stárnu,tak čím dál více.Lepší než televize.Stále nacházím nové a nové poznatky.)
Omezený prostor tyto možnosti neposkytuje.Je často vidět šelmu ležící nebo chodící sem tam na 4 m.
Tímto se budu opakovat.Nekritizuji takové chovy.Splnují zákon.Ale já jdu cestou tou svoji.Každý ji následovat nemusí,nebude tak "špatný " chovatel.Ne každý má podmínky.
Doubrou noc všem
Roman N
Volieru pro rysy máte opravdu pěknou , velkou, jen bych ji nenatíral tzv. co dům dá , vypadá to opravdu kýčově , věřte , že zelená je zelená u zvířat vypadá pěkně ale ty ostatí barvy/ červená / to vypadá jak na pouti , , nebo z cirkusu , ale třeba se vam to tak barevné líbí , každý má holt jiný vkus, jinak velikost dobrá
selmicka
napsal(a):
Závěrem dnešního dne dodám.
Za prvé : jsem se trochu rezepsal a snad to i někoho zaujalo a nenudilo.Jsem totiž nemocný a alespon ve virtualitě jsem dnešní den strávil v šelmařině.
Snad většina mi dá za pravdu,pokud mohou poskytnout vše potřebné a velký výběh jakémukoliv zvářeti,pouze dobré pro něj.
Určitě i pro chovatele i návštěvníky.Nic proti chovu dle zákona,ale šelma v těsném,omezeném prostoru nevynikne,jako ve velkém.Že se má a cíté lépe ve velkém , je snad každému zřejmé.
Pohled na zvířata v nadstandartních podmínkách je uchvatný,alespon pro mne,A nejen tak.Každý,kdo příjde je nadšen.
Ve vytvořených podmínkách je stále na co koukat a věřte nebo ne ,sedím a pozoruji život šelem do omrzení a stále mne to baví a čím stárnu,tak čím dál více.Lepší než televize.Stále nacházím nové a nové poznatky.)
Omezený prostor tyto možnosti neposkytuje.Je často vidět šelmu ležící nebo chodící sem tam na 4 m.
Tímto se budu opakovat.Nekritizuji takové chovy.Splnují zákon.Ale já jdu cestou tou svoji.Každý ji následovat nemusí,nebude tak "špatný " chovatel.Ne každý má podmínky.
Doubrou noc všem
Roman N
RN nyní je jasné že nejste schopen pojem enrychment pochopit.Mohu vám poradit že např zoo ostrava se tímto fenomenem zabyvá řadu let a to i u šelem např. levhartů cejlonských.
I když levharty nemáte můžete se tím jako amatérský chovatel inspirovat.
Totiž často nejde ani o nic nákladného,chce to jen rozumět zvířatům a jejich potřebám,trochu kreativity a přemýšlení.
Hezkou noc všem
selmicka
napsal(a):
Závěrem dnešního dne dodám.
Za prvé : jsem se trochu rezepsal a snad to i někoho zaujalo a nenudilo.Jsem totiž nemocný a alespon ve virtualitě jsem dnešní den strávil v šelmařině.
Snad většina mi dá za pravdu,pokud mohou poskytnout vše potřebné a velký výběh jakémukoliv zvářeti,pouze dobré pro něj.
Určitě i pro chovatele i návštěvníky.Nic proti chovu dle zákona,ale šelma v těsném,omezeném prostoru nevynikne,jako ve velkém.Že se má a cíté lépe ve velkém , je snad každému zřejmé.
Pohled na zvířata v nadstandartních podmínkách je uchvatný,alespon pro mne,A nejen tak.Každý,kdo příjde je nadšen.
Ve vytvořených podmínkách je stále na co koukat a věřte nebo ne ,sedím a pozoruji život šelem do omrzení a stále mne to baví a čím stárnu,tak čím dál více.Lepší než televize.Stále nacházím nové a nové poznatky.)
Omezený prostor tyto možnosti neposkytuje.Je často vidět šelmu ležící nebo chodící sem tam na 4 m.
Tímto se budu opakovat.Nekritizuji takové chovy.Splnují zákon.Ale já jdu cestou tou svoji.Každý ji následovat nemusí,nebude tak "špatný " chovatel.Ne každý má podmínky.
Doubrou noc všem
Roman N
Věřím,že většina a to valná pochopila,že tento článek není odvolání na enrichment,ale na pohodu chovatele a sledování ve velkém prostoru predátoru a spokojenost zvířat i chovatele.
Pléct hrušky s jabkami je neseriozní a zámer, ale určitě špatný pokus.
Nikdo nás tu nemusí učit to slovo.Víme o co jde.
Ápropos - záměrné slovíčkaření chovancum určitě nepomuže.
RN
chondro
napsal(a):
RN nyní je jasné že nejste schopen pojem enrychment pochopit.Mohu vám poradit že např zoo ostrava se tímto fenomenem zabyvá řadu let a to i u šelem např. levhartů cejlonských.
I když levharty nemáte můžete se tím jako amatérský chovatel inspirovat.
Totiž často nejde ani o nic nákladného,chce to jen rozumět zvířatům a jejich potřebám,trochu kreativity a přemýšlení.
Hezkou noc všem
Oplatím vám stejnou mincí.Enrichment ? Y ? Asi to šelmám nepomuže ,ale na dobrou noc osvěžení.Když už toto slovo tu obracíte v nechápavost druhých.
Čestinu neberte,seky dělám také.
RN
selmicka
napsal(a):
Věřím,že většina a to valná pochopila,že tento článek není odvolání na enrichment,ale na pohodu chovatele a sledování ve velkém prostoru predátoru a spokojenost zvířat i chovatele.
Pléct hrušky s jabkami je neseriozní a zámer, ale určitě špatný pokus.
Nikdo nás tu nemusí učit to slovo.Víme o co jde.
Ápropos - záměrné slovíčkaření chovancum určitě nepomuže.
RN
No vy opět jak v případě chovu koček v paneláku lžete.Stačí si přečíst co píšete.Když už jsme u toho nechápete ani pojem "etologie" kterým tu taky po jeho vnesení jakoby na oko vládnete
Ale vážně to není nic trestuhodného.Horší je že se tu snažíte pořád vylhávat
selmicka
napsal(a):
Oplatím vám stejnou mincí.Enrichment ? Y ? Asi to šelmám nepomuže ,ale na dobrou noc osvěžení.Když už toto slovo tu obracíte v nechápavost druhých.
Čestinu neberte,seky dělám také.
RN
Musím váš upozornit že to není o češtině jelikož to české slovo není tudíž se na něj čeština nevztahuje .Pokud jde o češtinu myslím si že až takové seky nedělám neberu li překlepy a nedoklepy.Občas by od vas taky bylo dobré pochopit co kdo chce čím říct když už nejste schopen reagovat.Takže opět jste zareagoval podle očekávání.
selmicka
napsal(a):
Věřím,že většina a to valná pochopila,že tento článek není odvolání na enrichment,ale na pohodu chovatele a sledování ve velkém prostoru predátoru a spokojenost zvířat i chovatele.
Pléct hrušky s jabkami je neseriozní a zámer, ale určitě špatný pokus.
Nikdo nás tu nemusí učit to slovo.Víme o co jde.
Ápropos - záměrné slovíčkaření chovancum určitě nepomuže.
RN
RN hrušky tu pletete opravdu vy.Slovo znáte a používate cca tyden a vztahujete ho k budování vyběhu čímž opravdu nechápete jeho pravou podstatu.Myslím si že jsem vám dost názorně naznačil význam tohoto slova v chovu zvířat tak se tím řidtě nebo dle vaší libosti tu dělejte ze sebe hlupáka napořad to je vaš problém.
Co tu ale visí jako ten pověstný meč je jiná věc a to vaše několikaleté nekompetentní učinkování a to i ve vzatu k legislativě a zakonných podmínkách chovu šelem.
V jistých kruzích vaše demagogie,bagatelizace a další vyvolalá zatím diskuzi o možných změnách jak vy píšete zákonných podmínkách.
Takový ten efekt nechtěného...
Vážení přátelé,
chov šelem je "ošetřen " nekolika zákony ( a nejen šelem ) .Je pravdou,že v jiných zemích jsou přísnější a snad jenom u nás jsou zákony pro chovatele "rozumné ".Pokud unie provede sjednocení,nevyhneme se tomu.
Má pusobnost
zde je právě pro to,aby začínajicí chovatelé,majitelé získali veškerá info ( nejen mnou psané ) a tím zabezpečili především bezpečnost chovu,ošetřování a dustojný život predátoru.
Obavy o masovost chovu šelem nemám,vzhledem k prostorovým,finančním nákladum a malé reprodukci v soukr. chovech.
Každý,kdo si šelmu pořídí,MUSÍ MÍT NA PAMĚTI,ŽE VLASTNÍ PREDÁTORA a tak k němu přistupovat ( opět se opakuji - opakování matka moudrosti )
Pokud budeme všichni k chovu přistupovat ve znění zákonu nemněl by vzniknout zavážný problém,,.
Všem kočkomilum pěkný den
RN
Pane Navrátil, já vubec nechápu, proč zrovna Vy tu působíte pro začínající chovatele , když se chováte jako naprostý lajk, cožpak zkušený chovatel mění své názory jako počasí , hlavně, když jde o zásadní věci. Je úctihodné že se dovzděláváte , ale považte , jaké by to bylo kdyby analfabet šel učit prvnáky a učil se látku teprv s nima, no to by asi nadělal víc škod než užitku, přece , když si někde něco opíšete , nebo vygooglujete vás ještě neopravnuje k tomu, někde někoho poučovat. Zaměřte své úsilí jiným směrem třeba v tvorbě chov . zařízení , to vam jde a bez poučovacích gest zde o tom můžete napsat , ale poučování začínajících nechte na jiných. Myslim, že tim sám sebe utápíte na ještě hlubší dno, přece kdo sem chodí čte, a čte i to co jste napsal před tim, a tim si dělá obrázek
kenan
napsal(a):
ahoj na vláknech bylo také to jak u doutklasu utekli lvy a opička.To není dobrý určitě pro ty další chovatele.
Můj milý Robine to neni příjemné pro nikoho , to se bohužel stává i ve vyhlášených zoologických zahradách , ale je vidět , že máš zdejší vlákna nastudované a určitě taky víš, že zásadně začínajícím velké šelmy rozmlouvam , opak od Navrátila,jelikož vim co je s tim za práci a i toto se může stát, jestli si budeš chtít psát prosim vypln si profil hezký den
Robine, co myslíš , co je lepší a chovatelství přínosnější ? Poučit se z vlastní chyby a předávat to dál jako varování pro ty, kteří žijí s nasazenýma růžovýma brýlema / posílam i sestřihy videí , kde šelmy útočí na lidi a vítězí / a nebo zde přihlížet, jak tu napíše 17 mladík že chce lva a jakýsi dement vydávající se za odborníka tu tleská a drží palce? Vzpomen na nedávný útok lvice na mladíka na Slovensku, chce to čas , ale ono to vypluje na povrch jak to bylo, jestli mu s pořízením někdo výrazně nepomohl, aniž by opravdu veděl do čeho se žene. Víš Robine, problem je v tom , že asi každá země má svého Navrátila
Že se snažím delší dobu zde podávat informace mně známé a především z vlastních ,praktických zkušeností je patrné.Že tvrdím opakovaně,že se nejedná o dogmata ani návody mě následovat,natož abych tvrdil,že to má být tak jak jsem se zmínil.
Věřím,že to tak většina chápe a jak naloží s informacemi je na nich.Že si nezávisle získají i jiné,k tomu je neustále nabádám.
Kde je hranice mezi bagatelitací a přehánením v chovu šelem,to nechám na rozumu čtenářum.
Možná,že středem problému muže být v chovu šelem to,že jsou dodržená stanovená kriteria zákonemTo by mohl být střed mezi bagatelizací a přeháněním v chovu šelem.
Že teoretici jdou především tou cestou přehánění je zřejmé,poněvadž nejsou schopni na základě vlastních a praktických zkušenosti posoudit chov samotný a papouškují vyčtené fráze.
Samozřejmě,že moudra ,která jsou zkušenostmi odborníku vzdělaných v přírodních vědách nelze bagatelizovat,ale v žádným případě ne stavět do role v přehánění. Ale ano,má právo vyjádřit každý svuj názor,ale je smutné jej vnucovat a osočovat protinázor,stále,neustále v každém příspěvku.
Chov šelem je pro ty lidičky,kteří po něm touží a pokud budou míti co nejvíce informací ( protichudných se nikdo nevyvaruje i názory vědcu se diametrálně rozcházejí a rozcházeli a i budou rozcházet ) avšak praxe vždy s časem a vědeckým usílím ukáže cestu pravdy.
Cestu " pravdy " v chovu šelem muže čtenář najít v tom co jsem napsal,budeli se řídit svým rozumem,doplní si další info,uvidí chovy šelem,popovídá s odborníky.
Správný směr chovu si zvolí sám,tak jak jde několik chovatelu i majitelu šelem svojí cestou.
Málokterý chovatel je zoologicky vzdělán,ale má rád zvířata a chovatelství.Pokud napíši své poznatky a najde se jedninec,kterému se to nebude líbit ,musím s tím počítat.
Duležité je,,že většina chovatelu pochopí směr chovu a ten zabezpečí dle zákonu a ve prospěch svých chovancu.
A o to jde.
RN
selmicka
napsal(a):
Vážení přátelé,
chov šelem je "ošetřen " nekolika zákony ( a nejen šelem ) .Je pravdou,že v jiných zemích jsou přísnější a snad jenom u nás jsou zákony pro chovatele "rozumné ".Pokud unie provede sjednocení,nevyhneme se tomu.
Má pusobnost
zde je právě pro to,aby začínajicí chovatelé,majitelé získali veškerá info ( nejen mnou psané ) a tím zabezpečili především bezpečnost chovu,ošetřování a dustojný život predátoru.
Obavy o masovost chovu šelem nemám,vzhledem k prostorovým,finančním nákladum a malé reprodukci v soukr. chovech.
Každý,kdo si šelmu pořídí,MUSÍ MÍT NA PAMĚTI,ŽE VLASTNÍ PREDÁTORA a tak k němu přistupovat ( opět se opakuji - opakování matka moudrosti )
Pokud budeme všichni k chovu přistupovat ve znění zákonu nemněl by vzniknout zavážný problém,,.
Všem kočkomilum pěkný den
RN
RN tak především pro nemálo lidí je legislativa chovu šelem v česku příliš liberální.Tento názor je dle mých zkušeností získaný taktéž na zakladě upozornění na vaše působení na ifauna i jinde.
Jen dodám ži i v tak liberální zemi jakou zřejmě USA je je v některých jejich státech chov především velkých šelem striktně zakázán.
O masovost chovu šelem obavy opravdu nemějte i když z vašeho působění jasně vyplývá že vy by jste si to asi přál.Důvody proč tomu tak není nejsou naštěstí ty které uvdíte resp.nejsou ta nejpodstatnější.
O vaši totální nebezpečné bagatelizaci chovu šelem uvedu namátkou jeden váš výrok
svědčíci něco o vašem usudku.Cituji:
"Chcete na GAUČ pumu,servala,caracala TYGRA ?Źádný problém jsou ochočené jako MIMINA"
To nenapsalo dítě a bohužel vy sám.
chondro
napsal(a):
RN tak především pro nemálo lidí je legislativa chovu šelem v česku příliš liberální.Tento názor je dle mých zkušeností získaný taktéž na zakladě upozornění na vaše působení na ifauna i jinde.
Jen dodám ži i v tak liberální zemi jakou zřejmě USA je je v některých jejich státech chov především velkých šelem striktně zakázán.
O masovost chovu šelem obavy opravdu nemějte i když z vašeho působění jasně vyplývá že vy by jste si to asi přál.Důvody proč tomu tak není nejsou naštěstí ty které uvdíte resp.nejsou ta nejpodstatnější.
O vaši totální nebezpečné bagatelizaci chovu šelem uvedu namátkou jeden váš výrok
svědčíci něco o vašem usudku.Cituji:
"Chcete na GAUČ pumu,servala,caracala TYGRA ?Źádný problém jsou ochočené jako MIMINA"
To nenapsalo dítě a bohužel vy sám.
Je to žvatlal
Nedávno bylo v novinách o chovatelovi šelem co spal i s manželkou v posteli se lvem. a měli ho celou dobu v baráku a pouštěli ven.Prý chodil na záchod za dveře,vždy si o to řekl.Po několika letech ho dali do klece,.Pán má i medvědy a toho ocelota.Chodí k nim rodiče s dětmi na zvířata a byl v cirkuse tak to asi umí. Mám dojem že to bylo v Mladé Frontě Dnes.Moc zajimavý ale ne pro každýho.
galaxie7810
napsal(a):
Nedávno bylo v novinách o chovatelovi šelem co spal i s manželkou v posteli se lvem. a měli ho celou dobu v baráku a pouštěli ven.Prý chodil na záchod za dveře,vždy si o to řekl.Po několika letech ho dali do klece,.Pán má i medvědy a toho ocelota.Chodí k nim rodiče s dětmi na zvířata a byl v cirkuse tak to asi umí. Mám dojem že to bylo v Mladé Frontě Dnes.Moc zajimavý ale ne pro každýho.
Dobrý den to věřim, ale tohle funguje při péči 24.00 denně , jinak to končí jako tet na tom Slovensku i velmi ochočená šelma se rychle odtáhne a zcizí , pakliže třeba musíte náhle do nemocnice , kamsi odjet atd a ji necháte doma, přijedete a zjistíte , že mezi váma vznikl obrovský odstup
Utok lva - samce na chovatele na Slovensku.
Jednalo se o občana ČR ,který na pozemku slovenského majitele rok chová pár lvu. Takovým mladíkem není,je mu 26 let.V mediích říká,že udělal chybu a šel do výběhu krmit jako každé ráno,ale vzal si jiný kabát s pachem jeho psu.
Reakce občanu je ta,že chov lvu ve své obci nechtějí.Bojí se,
Chovatel přiznává,že udělal fatální chybu,je poučen ( sakra draho ) a nemuže se dočkat ,až bude opět se svými lvy.
Je velice nemilé,když se takový případ strane a je patrné,co zpusobí.( viz. rekce občanu v obci ).Samozřejmě,pokud by se stalo takovýchto případu více,bude zřejmě chov velkých šelem i u nás zakázán v soukromých chovech,tak jako v jiných zemích EU,Anglini a některých zemí USA ( tak jako představiteli Tarzana v USA ) ,kde mu byly šelmy zabaveny státem.
Nemužeme se divit reakcím spoluobčanu.Velké šelmy nejsou hračkou.U nás ,co je mi známo,pár chovatelu vlastní tyto velké predátory a mají chov na profesionální urovní a tak k chovu i přistupují.Většinou se jedná o dlouholeté chovatele s mnoha zkušenostmi,někteří mají i zoologické vzdělání.Je duležité,pokud má někdo touku si lva pořídit,aby nejdříve navštívil tyto chovatele,popovídal si o veškerých uskalích chovu a pak hodně přehodnotil veškoré informace,než se rozhodne pro pořízení této šelmy.I tak bych ani tak velkéou šelmu nedoporučoval.Všude se zminuji,že já mám k velkým šelmám RESPEKT.Jediným řešením pro takové chovatele,kteří si to nedají rozmluvit ,je uzavřený chov,bez kontaktu se šelmou.
Nebo alternativa - malá koč. šelma.
Chovateli na Slovensku přeji brzké uzdravení a chápu jej,že uznal chybu a na lvy nezanevřel.-Srdce chovatele šelem bije stále stejnou notou.
Ale nusíme vždy chov zabezpečit tak,aby srdce nepřestalo bít a lev si na chovateli "nepochutnal "
RN
selmicka
napsal(a):
Utok lva - samce na chovatele na Slovensku.
Jednalo se o občana ČR ,který na pozemku slovenského majitele rok chová pár lvu. Takovým mladíkem není,je mu 26 let.V mediích říká,že udělal chybu a šel do výběhu krmit jako každé ráno,ale vzal si jiný kabát s pachem jeho psu.
Reakce občanu je ta,že chov lvu ve své obci nechtějí.Bojí se,
Chovatel přiznává,že udělal fatální chybu,je poučen ( sakra draho ) a nemuže se dočkat ,až bude opět se svými lvy.
Je velice nemilé,když se takový případ strane a je patrné,co zpusobí.( viz. rekce občanu v obci ).Samozřejmě,pokud by se stalo takovýchto případu více,bude zřejmě chov velkých šelem i u nás zakázán v soukromých chovech,tak jako v jiných zemích EU,Anglini a některých zemí USA ( tak jako představiteli Tarzana v USA ) ,kde mu byly šelmy zabaveny státem.
Nemužeme se divit reakcím spoluobčanu.Velké šelmy nejsou hračkou.U nás ,co je mi známo,pár chovatelu vlastní tyto velké predátory a mají chov na profesionální urovní a tak k chovu i přistupují.Většinou se jedná o dlouholeté chovatele s mnoha zkušenostmi,někteří mají i zoologické vzdělání.Je duležité,pokud má někdo touku si lva pořídit,aby nejdříve navštívil tyto chovatele,popovídal si o veškerých uskalích chovu a pak hodně přehodnotil veškoré informace,než se rozhodne pro pořízení této šelmy.I tak bych ani tak velkéou šelmu nedoporučoval.Všude se zminuji,že já mám k velkým šelmám RESPEKT.Jediným řešením pro takové chovatele,kteří si to nedají rozmluvit ,je uzavřený chov,bez kontaktu se šelmou.
Nebo alternativa - malá koč. šelma.
Chovateli na Slovensku přeji brzké uzdravení a chápu jej,že uznal chybu a na lvy nezanevřel.-Srdce chovatele šelem bije stále stejnou notou.
Ale nusíme vždy chov zabezpečit tak,aby srdce nepřestalo bít a lev si na chovateli "nepochutnal "
RN
Mne by docela zajímala situace, jak by se to řešilo, kdyby nedej bože k zákazu došlo kam by se ty šelmy daly, zoo jsou plné tam nevemou nic, když dam zdravou šelmu utratit spácham trestný čin, pokud to udělá úředník je to v pořádku , chápu zákon stávající nechat dožít a další povolení nevydat , jinak by to určitě vzneslo obrovskou vlnu nevole , což se nemůže nikdo divit , je mé svobodné rozhodnutí co chci mít , či chovat a pokud splnim legislativu , nemůže se za rok někdo špatně vyspat a ty už to mít nebudeš
Přidám ještě jednu spomínku,když v mediích probíhaly zprávy o chovatelce tygru na Slovensku kde je v chovu více zvířat.Chov dle mých informací je veden na vysoké profesionální urovni a přesto se našel jednotlivec,který tato nádherná a vzácná zvířata tam otrávil.Až tak muže vést jednotlivce snad s nenávistí ke zvířatum k takovému zavrženihodnému činu.
Těchto pár případu je varováním pro všechny případné zájemce,co touží po velkém predátorovi.
Zákony zatím povolují chov těchto šelem,zatím.Proto každý musí vše zvážit,chov dukladně zabezpečit a přistupovat k chovu velmi,ale velmi s rozvahou.Šelmě do hlavy nevidíme.Pokud chybu udělám,mohu být i zpestřením jídelníčku.Pokud udělám chybu u malé šelmy,odejdu s nějakým šrámem.
RN
selmicka
napsal(a):
Přidám ještě jednu spomínku,když v mediích probíhaly zprávy o chovatelce tygru na Slovensku kde je v chovu více zvířat.Chov dle mých informací je veden na vysoké profesionální urovni a přesto se našel jednotlivec,který tato nádherná a vzácná zvířata tam otrávil.Až tak muže vést jednotlivce snad s nenávistí ke zvířatum k takovému zavrženihodnému činu.
Těchto pár případu je varováním pro všechny případné zájemce,co touží po velkém predátorovi.
Zákony zatím povolují chov těchto šelem,zatím.Proto každý musí vše zvážit,chov dukladně zabezpečit a přistupovat k chovu velmi,ale velmi s rozvahou.Šelmě do hlavy nevidíme.Pokud chybu udělám,mohu být i zpestřením jídelníčku.Pokud udělám chybu u malé šelmy,odejdu s nějakým šrámem.
RN
Já bych neřekl, že je to nenávist ke zvířatum, možná je , ale spíš je to ubohá závist, že někdo měl něco, co já ne a vlastně mít ani nemohu , tak at to nemá ani on , je to ubohé a hnusné , dotyčný chovatel se stal logicky středem zájmu a tim i takovéto závistivce popíchl
Je určitě zajimavostí,že v Anglii byl chov velkých šelem zakázán cca před 8 lety ( nevím přesně ) .Významný zoolog z USA a dlouholetý specialista na jaguáry se domnívá a prý i nevylučuje,že zákon ukončení chovu v soukromých chovech v Anglii byl i příčinou,že chovatelé jaguáry nemohli "udat " do zoo a byli někteří vypuštění do přírody.Zmánky se občas objěví,nedokonalý film záběr,ač někteří vědci o přežívání jaguáru nepochybují ( někdy je uváděno,že jde o levharty ) Ten vědec na jaguáry právě uvádí,že jaguár ( Panthera onca ) ,protože se jedná o nejpřízpusobivší se koč. šelmu světa veškerým podmínkám. Vědecky to snad podložené není.Ale nemožné také ne.On je snad i o té možnosti přesvědčen.
Zde asi legislativu Angličané nedomysleli a dusledkem vpuštění šelem do volné přírody v Anglii muže být nemálo problému.Snad jen na tom vydělají novináři.
Musíme se snažit,aby u nás k tomu nedošlo.Ukáže čas,co na nás legislativci vymyslí.
RN
Jsem ještě nemocen tak ve virtualitě trochu o šelmách.
Koncem tohoto léta,kdy byly vyšší teploty ( já jsem nějaký teplokrevný tvor a běhám v trenkách po place ) přišla návštěva několika návštěvníku a já uděl fatální chybu také s rysy.A to tu,že samec si vylezl na skálu,návštěvníci pozorovali jej z cca 2 m a já zjistil,že na boku má tržnou a mírně krvácejicí ránu.Byl jsem z toho vykulený a neudělal jsem nic lepšího,že impulsivně jsem řešil situaci a vlezl okamžitě zjištovat o co jde do bezprostřední blízkosti rysa,cca 1 m.Dlouho jsem tam nepobyl cca 4 min,samec jen sičel a výhružný postoj ani nezaujal.Obrátil jsem se a odcházel.Na vzdálenost cca 1,5 m samec skočil a měl jsem ho na zádech.Sesunul se,poněvadž jsem byl v těch trenkách avšak začal velice vehementně utočit packami.Bylo štěstí,že nepouži papulu.Během cca 3 min jsem byl venku.Návštěva v šoku a mně do zpěvu také nebylo.
Ponaučení? samec si čerstvě roztrhl kožich na pravém stehnu,měl při vstupu z čela běkolik návštěvníku a mě z boku.V bolesti asi se cítil ohrožen ze 2 stran a já dostal za vyučenou.Jinak za celou dobu chovu jiný problém nebyl.Příčina utoku na 100 procen bolest a z bolesti pocit ohroření.
Tak jsem napsal i takový případ,ne jen superlativy.Vždy radím: rozvahu ,koukat a,být připraven,znát svá zvířata.Ale to platí snad pouze na malé šelmy.K velkým bych já nelezl,fakt bych se jich za sebe bál.
RN
doutrklars
napsal(a):
Já bych neřekl, že je to nenávist ke zvířatum, možná je , ale spíš je to ubohá závist, že někdo měl něco, co já ne a vlastně mít ani nemohu , tak at to nemá ani on , je to ubohé a hnusné , dotyčný chovatel se stal logicky středem zájmu a tim i takovéto závistivce popíchl
Ale houby, ono je zase všechno úplně jinak, než sem ve svých nepodložených domněnkách píše p. Navrátil. Nešlo o žádnou závist a kdo zná chov této chovatelky důkladněji, tak ví, že všechno bylo jinak. Pravda je jen to, že přišla o 4 tygry. Dnes jich má 30 a stále je množí, kdo tento chov zná blíže ví, že o nějakém profesionálním chovu nelze mluvit, o některých věcech se zde ani nelze zmiňovat, protože jsem přesvědčena, že by to vyvolalo vlnu nevole nejen mezi čtenáři. To všechno bylo důvodem, proč EU odmítla poskytnout dotaci na tento početný chov tygrů. Takže než něco napíšu, zjistím si nejdřív , jaká je skutečnost, abych nepsal nějaké nepravdivé bludy(pro RN).
doutrklars
napsal(a):
Mne by docela zajímala situace, jak by se to řešilo, kdyby nedej bože k zákazu došlo kam by se ty šelmy daly, zoo jsou plné tam nevemou nic, když dam zdravou šelmu utratit spácham trestný čin, pokud to udělá úředník je to v pořádku , chápu zákon stávající nechat dožít a další povolení nevydat , jinak by to určitě vzneslo obrovskou vlnu nevole , což se nemůže nikdo divit , je mé svobodné rozhodnutí co chci mít , či chovat a pokud splnim legislativu , nemůže se za rok někdo špatně vyspat a ty už to mít nebudeš
Dobrý den
Kdyby k zákazu došlo legislativa by to řešila s velkou pravděpodobností ponecháním šelem vlastníkům kteří šelmu pořídili ještě před legislativní změnou.
Pokud Vás zajímá jak se řeší v USA problém týraných,nechěnými či nezákoně chovanými šelmami tak mají tam na tyto případy "útulky" Tyto útulky jsou plné tygrů,lvu i jiných šelem.
selmicka
napsal(a):
Je určitě zajimavostí,že v Anglii byl chov velkých šelem zakázán cca před 8 lety ( nevím přesně ) .Významný zoolog z USA a dlouholetý specialista na jaguáry se domnívá a prý i nevylučuje,že zákon ukončení chovu v soukromých chovech v Anglii byl i příčinou,že chovatelé jaguáry nemohli "udat " do zoo a byli někteří vypuštění do přírody.Zmánky se občas objěví,nedokonalý film záběr,ač někteří vědci o přežívání jaguáru nepochybují ( někdy je uváděno,že jde o levharty ) Ten vědec na jaguáry právě uvádí,že jaguár ( Panthera onca ) ,protože se jedná o nejpřízpusobivší se koč. šelmu světa veškerým podmínkám. Vědecky to snad podložené není.Ale nemožné také ne.On je snad i o té možnosti přesvědčen.
Zde asi legislativu Angličané nedomysleli a dusledkem vpuštění šelem do volné přírody v Anglii muže být nemálo problému.Snad jen na tom vydělají novináři.
Musíme se snažit,aby u nás k tomu nedošlo.Ukáže čas,co na nás legislativci vymyslí.
RN
RN tedy nevím kde stále chodíte na tyto zoologické nesmysly které tu často píšete.Jaguar určitě není nejpřizpůsobivější kočka světa.To v rámci velkých koček lze říct o levhartovi nikoliv o jaguaru.
selmicka
napsal(a):
Přidám ještě jednu spomínku,když v mediích probíhaly zprávy o chovatelce tygru na Slovensku kde je v chovu více zvířat.Chov dle mých informací je veden na vysoké profesionální urovni a přesto se našel jednotlivec,který tato nádherná a vzácná zvířata tam otrávil.Až tak muže vést jednotlivce snad s nenávistí ke zvířatum k takovému zavrženihodnému činu.
Těchto pár případu je varováním pro všechny případné zájemce,co touží po velkém predátorovi.
Zákony zatím povolují chov těchto šelem,zatím.Proto každý musí vše zvážit,chov dukladně zabezpečit a přistupovat k chovu velmi,ale velmi s rozvahou.Šelmě do hlavy nevidíme.Pokud chybu udělám,mohu být i zpestřením jídelníčku.Pokud udělám chybu u malé šelmy,odejdu s nějakým šrámem.
RN
Zde se pouze zminuji : chov dle mých informací a medií : je veden na vysoké urovní ,žádná závist ..pořádně číst
Tato věta irituje tu bývalou ,nyní opět pusobicí p. J ? Z jakého duvodu?
Není potřeba si něco ověřovat,jet ,tam,pokud napiši to tak,jak jsem to napsal." Dle mých informací a medií."
Podotknu,že pohled i na skutečnost se muže ruznit,pohled na chovy i vyznamných chovatelu v ČR má p. J svuj .Takový,že všichni jsou snad až "zločinci" jen ona je ta nejlepší.My její názory známe.Nyní bych se POUZE DOMNÍVAL,alespon to tak ne mne pusobí,že tento názor má i na chov tygru na Slovensku.Mohu se mýlit,ale pusobí to tak,co napsala.
Ale ,,je to tak,jak to vždy je a chce ona mít.
Hned napadání po probuzení mnoha dni ? Zmínka o snad " špatném chovu " vést chov 30 tygru a množit ? neimím si představit,že by byl laický přístup,to by již pomřeli nebo všechny v okolí sežrali.
Pokud mi tu někdo dal informaci,že tam je chov na vysoké urovni( byl to chovatel šelem ) ze Slovenska,který tam byl taktéž osobně,tak není tomu duvod nevěřit.Pokud byl někdoo jiný osbně( u p. J je každý špatný chovatel ) tak jeho plus.Ale opět mě osočovat:?
Beze slov.
Přeji tygrum na Slovensku i paní majitelce hodně uspěchu.
RN
cherry1402
napsal(a):
Ale houby, ono je zase všechno úplně jinak, než sem ve svých nepodložených domněnkách píše p. Navrátil. Nešlo o žádnou závist a kdo zná chov této chovatelky důkladněji, tak ví, že všechno bylo jinak. Pravda je jen to, že přišla o 4 tygry. Dnes jich má 30 a stále je množí, kdo tento chov zná blíže ví, že o nějakém profesionálním chovu nelze mluvit, o některých věcech se zde ani nelze zmiňovat, protože jsem přesvědčena, že by to vyvolalo vlnu nevole nejen mezi čtenáři. To všechno bylo důvodem, proč EU odmítla poskytnout dotaci na tento početný chov tygrů. Takže než něco napíšu, zjistím si nejdřív , jaká je skutečnost, abych nepsal nějaké nepravdivé bludy(pro RN).
Ano člověk musí nejdřiv vidět pozadí celé věci
selmicka
napsal(a):
Zde se pouze zminuji : chov dle mých informací a medií : je veden na vysoké urovní ,žádná závist ..pořádně číst
Tato věta irituje tu bývalou ,nyní opět pusobicí p. J ? Z jakého duvodu?
Není potřeba si něco ověřovat,jet ,tam,pokud napiši to tak,jak jsem to napsal." Dle mých informací a medií."
Podotknu,že pohled i na skutečnost se muže ruznit,pohled na chovy i vyznamných chovatelu v ČR má p. J svuj .Takový,že všichni jsou snad až "zločinci" jen ona je ta nejlepší.My její názory známe.Nyní bych se POUZE DOMNÍVAL,alespon to tak ne mne pusobí,že tento názor má i na chov tygru na Slovensku.Mohu se mýlit,ale pusobí to tak,co napsala.
Ale ,,je to tak,jak to vždy je a chce ona mít.
Hned napadání po probuzení mnoha dni ? Zmínka o snad " špatném chovu " vést chov 30 tygru a množit ? neimím si představit,že by byl laický přístup,to by již pomřeli nebo všechny v okolí sežrali.
Pokud mi tu někdo dal informaci,že tam je chov na vysoké urovni( byl to chovatel šelem ) ze Slovenska,který tam byl taktéž osobně,tak není tomu duvod nevěřit.Pokud byl někdoo jiný osbně( u p. J je každý špatný chovatel ) tak jeho plus.Ale opět mě osočovat:?
Beze slov.
Přeji tygrum na Slovensku i paní majitelce hodně uspěchu.
RN
Jde o to, zda se stýkáte s "chovateli" nebo s chovateli. Z Vašeho dvouletého působení zde je mi jasné, že Vy se stýkáte s "chovateli", zatímco já s chovateli, včetně těch ze zoo.
Myslím pane Navrátile, že máte před sebou v rámci chovu šelem ještě hodně dlouhou cestu, Vaši neznalost ve smyslu vztahů chovatel vs. chovatel, zoo vs. zoo či chovatel vs. zoo, neřku-li neznalost různých aktivit mezi těmito subjekty, je třeba Vám odpustit, neboť se v chovu šelem pohybujete poměrně krátkou dobu. A to ještě nemluvím o spolupráci s MŽP, PČR, ochránci zvířat, záchrannými stanicemi živočichů, filmaři atd.
cherry1402
napsal(a):
Ale houby, ono je zase všechno úplně jinak, než sem ve svých nepodložených domněnkách píše p. Navrátil. Nešlo o žádnou závist a kdo zná chov této chovatelky důkladněji, tak ví, že všechno bylo jinak. Pravda je jen to, že přišla o 4 tygry. Dnes jich má 30 a stále je množí, kdo tento chov zná blíže ví, že o nějakém profesionálním chovu nelze mluvit, o některých věcech se zde ani nelze zmiňovat, protože jsem přesvědčena, že by to vyvolalo vlnu nevole nejen mezi čtenáři. To všechno bylo důvodem, proč EU odmítla poskytnout dotaci na tento početný chov tygrů. Takže než něco napíšu, zjistím si nejdřív , jaká je skutečnost, abych nepsal nějaké nepravdivé bludy(pro RN).
Mě zase zaráží: cituji vaše slova: .. o nějakém profesionálním chovu nelze mluvit atd. a dále 30 tygru a stále je množí ( toto na mě dělá dojem,že je množí a množí a množí a co snimi dělá? S těmi namnoženými.?
...... o některých věcech se ani nelze zminovat ( evokuje to snad i u jiného čtenáře a nejen zřejmě u mě ) pocit ,že se tam dějí nepravosti .
Já co dostal právě ty informace o ,kterých jsem ucedil zmínku,že je vše právě na profes. urovni.
Neumím si představit chov 30 tygru jinak.,než profesionálně. Ono to asi bude zase jinak,jako obvykle.Nemám duvodu kolegovi ze Slovenska nevěřit,který je s chovem obeznámen.Možná,že není ten chovatel dle představ p. J.
Já však nedělím chovatele a "chovatele " a natož,abych na veřejném foru takto vystupoval.Pro mě jsou všichni kolegové,ba i přátelé,mají chovy dle zákona.
Že ne všichni jsou movití a nemohou si dovolit nadstandartních investic do zařízení je skutečností.Musí krmit mimo šelmy i členy svých rodin.Málokterý je doma u šelem,nikdo mu peníze nedává,aby se mohl jen šelmám věnovatŽe muže být chovatel doma ( jako např. já - duchodce nebo jiný pokud vše investuje partner ) je velkou výhodou,ale vyjimkou.
Všem chovatelum bez uvozovek přeji mnoho uspěchu a radosti ze života i šelem.
RN
selmicka
napsal(a):
Mě zase zaráží: cituji vaše slova: .. o nějakém profesionálním chovu nelze mluvit atd. a dále 30 tygru a stále je množí ( toto na mě dělá dojem,že je množí a množí a množí a co snimi dělá? S těmi namnoženými.?
...... o některých věcech se ani nelze zminovat ( evokuje to snad i u jiného čtenáře a nejen zřejmě u mě ) pocit ,že se tam dějí nepravosti .
Já co dostal právě ty informace o ,kterých jsem ucedil zmínku,že je vše právě na profes. urovni.
Neumím si představit chov 30 tygru jinak.,než profesionálně. Ono to asi bude zase jinak,jako obvykle.Nemám duvodu kolegovi ze Slovenska nevěřit,který je s chovem obeznámen.Možná,že není ten chovatel dle představ p. J.
Já však nedělím chovatele a "chovatele " a natož,abych na veřejném foru takto vystupoval.Pro mě jsou všichni kolegové,ba i přátelé,mají chovy dle zákona.
Že ne všichni jsou movití a nemohou si dovolit nadstandartních investic do zařízení je skutečností.Musí krmit mimo šelmy i členy svých rodin.Málokterý je doma u šelem,nikdo mu peníze nedává,aby se mohl jen šelmám věnovatŽe muže být chovatel doma ( jako např. já - duchodce nebo jiný pokud vše investuje partner ) je velkou výhodou,ale vyjimkou.
Všem chovatelum bez uvozovek přeji mnoho uspěchu a radosti ze života i šelem.
RN
Co s těmi namnoženými tygry dělá? No přece množí zase dál - proto jich už má tolik. O nepravostech zde mluvit nebudu, mnoho lidí je s tím obeznámeno(vč. šéfa Organizace pro záchranu velkých koček), to , že Vy obeznámen nejste neznamená vůbec nic. Jste znám tím, že se zde stále odvoláváte na to, že jste někdo něco od někoho slyšel, a pak to tady hodíte do placu, aniž byste znal pravdu a přesvědčil se na vlastní oči
. A je úplně fuk, jestli je nějaký chovatel dle mých představ či ne, já tady nepíšu , jako Vy, nějaké domněnky, já tady píšu o skutečnostech , které jsem viděla na vlastní oči a které mohu dokázat. Takže pane N., až uvidíte taky na vlastní oči a nebudete mít informace jen z druhé ruky
, tak pište - do té doby mlčte, protože k tomu nemáte vůbec co říct. Děkuji
Na šelmy.chovzvirat.com je sáhodlouhý elaborát o týrání šelem,doplněn řadou fotografií.
Nedalo mně,abych se k tomu nevyjádřil.
Zřejmě se jedná o chovy v zahraničí a zřejmě velikost,lépe řečeno PRTAVOST klecí uváděných v článku jsou odhadem s velkou nadsázkou,protože z fotek není patrné velikost výběhu odhadnout.
Pochybuji,ba jsem přesvědčen,že by KVS povolila chov.Jednalo by se skutečně o týrání chovem v malých prostorech.KVS by okamžitě zasáhla a dala by pokyn k urychlenému rozšíření.Kontroly na chov chodí 1 x ročně nebo na případně udání.
Já znám pouze chovatele ,kteří mají rozměry ze zákona. ( opět odhadem,neměřil jsem je ).
Ostatní povídaní je tendenční,zavádějicí,přehnané.Je pravdou,že u věech začínajicích chovateli jsem nebyl ,ale mluvím zde o chovatelích již v běhu několik let na trati.
Byla hozena rukavice. Ale nic nevyřeší,jen rožčílí řadu chovatelu šelem.Pokud vím o takovém chovu,mohu poradit ,aby byly vytvořené zákonné podmínky,Pokud se tak nestane je mojí povinnosti takový chov nahlásit ( pokud se pasuji na matku Terezu ) KVS ,PČR ,zejmena,když jsem s nimi takový kamoš,jak zde byla zmínka .
Výmluvy,že nic nevyřeší jsou nesmyslem.Tím bych připustil možnost,že státní orgány dozorujicí chovy šelem by se podílely na týrání,pokud by věc neřešily. BUDOU TO řešit,pak co je psáno ,jeli to i pravdou.
RN
Jistě mi pane Navrátil dáte za pravdu, že z někderých těch fotek jde až mráz po zádech. Ale vrátil bych se k chovu 30 tygrů na Slovensku, píšete že jste dobře informován, můžete teda zde vysvětlit čeho chce chovatelka vlastě dosáhnout ustavičným množením a zvětšováním chovu ? Abych se přiznal, já to vubec nechápu, pochopil bych , kdyby byla oslovena nějakým záchraným programem atd . ale takto
selmicka
napsal(a):
Na šelmy.chovzvirat.com je sáhodlouhý elaborát o týrání šelem,doplněn řadou fotografií.
Nedalo mně,abych se k tomu nevyjádřil.
Zřejmě se jedná o chovy v zahraničí a zřejmě velikost,lépe řečeno PRTAVOST klecí uváděných v článku jsou odhadem s velkou nadsázkou,protože z fotek není patrné velikost výběhu odhadnout.
Pochybuji,ba jsem přesvědčen,že by KVS povolila chov.Jednalo by se skutečně o týrání chovem v malých prostorech.KVS by okamžitě zasáhla a dala by pokyn k urychlenému rozšíření.Kontroly na chov chodí 1 x ročně nebo na případně udání.
Já znám pouze chovatele ,kteří mají rozměry ze zákona. ( opět odhadem,neměřil jsem je ).
Ostatní povídaní je tendenční,zavádějicí,přehnané.Je pravdou,že u věech začínajicích chovateli jsem nebyl ,ale mluvím zde o chovatelích již v běhu několik let na trati.
Byla hozena rukavice. Ale nic nevyřeší,jen rožčílí řadu chovatelu šelem.Pokud vím o takovém chovu,mohu poradit ,aby byly vytvořené zákonné podmínky,Pokud se tak nestane je mojí povinnosti takový chov nahlásit ( pokud se pasuji na matku Terezu ) KVS ,PČR ,zejmena,když jsem s nimi takový kamoš,jak zde byla zmínka .
Výmluvy,že nic nevyřeší jsou nesmyslem.Tím bych připustil možnost,že státní orgány dozorujicí chovy šelem by se podílely na týrání,pokud by věc neřešily. BUDOU TO řešit,pak co je psáno ,jeli to i pravdou.
RN
Pane Navrátile, předstírat, že nevíte odkud některé fotky pocházejí můžete před neznalými, ale ne přede mnou. Dobře víte, že ty fotky pochází od Vašich přátel, o kterých se zde vyjadřujete jako o velmi zkušených starých bardech, kteří dle Vašich slov - cituji: chovali šelmy už v době, kdy já jsem se ještě muchlala se svými peršankami. Výběhy na fotkách jsou foceny od přední stěny a zadní stěna i ty boční jsou na fotografiích jasně vidět. Posoudit velikost výběhu není těžké ani z těch fotek, natož když člověk stojí přímo před nimi.Když se tady tak oháníte veterinární správou a PČR, můžete mi vysvětlit, jak je možné, že byly tyto chovy povoleny, když nesplňují ty Vámi stále omílané "zákonné" podmínky? Kde je ten Váš zákon?
selmicka
napsal(a):
Mě zase zaráží: cituji vaše slova: .. o nějakém profesionálním chovu nelze mluvit atd. a dále 30 tygru a stále je množí ( toto na mě dělá dojem,že je množí a množí a množí a co snimi dělá? S těmi namnoženými.?
...... o některých věcech se ani nelze zminovat ( evokuje to snad i u jiného čtenáře a nejen zřejmě u mě ) pocit ,že se tam dějí nepravosti .
Já co dostal právě ty informace o ,kterých jsem ucedil zmínku,že je vše právě na profes. urovni.
Neumím si představit chov 30 tygru jinak.,než profesionálně. Ono to asi bude zase jinak,jako obvykle.Nemám duvodu kolegovi ze Slovenska nevěřit,který je s chovem obeznámen.Možná,že není ten chovatel dle představ p. J.
Já však nedělím chovatele a "chovatele " a natož,abych na veřejném foru takto vystupoval.Pro mě jsou všichni kolegové,ba i přátelé,mají chovy dle zákona.
Že ne všichni jsou movití a nemohou si dovolit nadstandartních investic do zařízení je skutečností.Musí krmit mimo šelmy i členy svých rodin.Málokterý je doma u šelem,nikdo mu peníze nedává,aby se mohl jen šelmám věnovatŽe muže být chovatel doma ( jako např. já - duchodce nebo jiný pokud vše investuje partner ) je velkou výhodou,ale vyjimkou.
Všem chovatelum bez uvozovek přeji mnoho uspěchu a radosti ze života i šelem.
RN
RN čoveče vy dnes bavíte.O něco výš váš poučny příběh nazveme ho třeba TRENKY & RYS a VY ted že jsou všichni TI kolegové pač mají chovy dle zákona.to prostě nevymyslíš
Chov dle zákona měl určitě i krejčíř a ostatní podobní mimochodem zcela to "potvrzuje" tu vaši báji o tom že šelmy si pořizují jen chovatelé a a milovníci zvířat.On přece krejčíř a ostatní byl známí tím že se intenzivně věnuje chovu
Vy opravdu nedělíte chovatele na kvalitní a ty druhé vy lidi dělíte na ty co s vámi souhlasí a ty ostatní.Těch je ovšem vypadáto zatraceně víc
K tomu co paní napsala?Myslím si že udělala dobře.je to takový vhled do poměrů chovu šelem v čr resp. jak to i někde vypadá.
Že to pobuřuje vás se vůbec nedivím protože jako správný intrikán na tom chcete vytřískat kredit u těch tzv bardu a dalších potrefených.
Taky se vůbec nedivím že zcela ignorujete to že paní se zastává resp.upozornuje na strádaní zvířat poněvadž tenhle fakt je vám ukradený vždyt jste přece kolegové v rámci zákona
chondro
napsal(a):
RN čoveče vy dnes bavíte.O něco výš váš poučny příběh nazveme ho třeba TRENKY & RYS a VY ted že jsou všichni TI kolegové pač mají chovy dle zákona.to prostě nevymyslíš
Chov dle zákona měl určitě i krejčíř a ostatní podobní mimochodem zcela to "potvrzuje" tu vaši báji o tom že šelmy si pořizují jen chovatelé a a milovníci zvířat.On přece krejčíř a ostatní byl známí tím že se intenzivně věnuje chovu
Vy opravdu nedělíte chovatele na kvalitní a ty druhé vy lidi dělíte na ty co s vámi souhlasí a ty ostatní.Těch je ovšem vypadáto zatraceně víc
K tomu co paní napsala?Myslím si že udělala dobře.je to takový vhled do poměrů chovu šelem v čr resp. jak to i někde vypadá.
Že to pobuřuje vás se vůbec nedivím protože jako správný intrikán na tom chcete vytřískat kredit u těch tzv bardu a dalších potrefených.
Taky se vůbec nedivím že zcela ignorujete to že paní se zastává resp.upozornuje na strádaní zvířat poněvadž tenhle fakt je vám ukradený vždyt jste přece kolegové v rámci zákona
Já zde na diskuzích nevystupuji proto, abych tady hájila kdejakého nezodpovědného "chovatele" - na to tady bohatě stačí pan Navrátil, který je ochoten pro svůj vlastní prospěch vlézt každému takovému "chovateli" až tam, kde končí záda. já jsem zde proto, abych hájila životní potřeby zvířat, které jim právě tito "chovatelé" neposkytnou ani v případě, že mohou a tak trochu mě uráží
, že jsem považována za kolegyni pana Navrátila jen proto, že oba splňujeme zákonné podmínky chovu. Vždyť kdo diskuze na fauně sleduje dlouhodobě a pravidelně, tomu je jasné , že jeho a moje cíle v chovu jsou diametrálně odlišné.
Dobré ráno,
že již jsou velké výhradfy i na tygry Slovenské chovatelky a její chov je patrné,pomíjím p. Š , p. M a nyní anonymní kolegy na selmách s fotkami.Prostě kdo se jen sluuuuvkem zmíní o p. J je odepsán na věky.
Dle této paní by neprošlo 95 procent chovatelu,dle zákona všichni.Je paní BUH,? Asi ne,možná,že se i tak cítí.
Ale i kdyby to byla pravda na selmách,má to řešit jinak ,především,když vypsala mnoho a mnoho orgánu se kterými se chlubí,jak jsou kamoši. O to by bylo vše snažší,pokud by to byla pravda a měla u těchto orgánu autoritu.
Věci se mají uplně jinak.My šelmaři to víme a paní známe ( já osobně ne )
To,že ne každý má ty finance,jsem se zminoval.
Duležité je dodržování zákona a ne vlastní pocity a domněnky či přání.
Všem šelmařum pěkný den
Ápropos,jak silně já porušuji zákon,je patrné na mých stránkách a je vidno,jaký přístup k chovu mám já. ( není to tak dlouho,aniž by p.J u mne byla a něco viděla,šířila na forech,že mám chov na jedné desce a KRÁLÍKÁRNY. - mluví to samo za sebe,jak presentuje kolegy na selmách )
Že nás navštívily orgány CITES s doprovodem KVS je zmínka.Že tomu cca 2 měsice předchátely roztomilá upozornění na foru se lze dočíst.Že byly oba orgány mile překvapeny,je pravdou a to byl začátek.
Jo "dobrá práce " ty kontrly,alespon se vyčistil vzduch.Na forech šířit to co se šíři ( posoudí každý sám ) je nejen nekolegiální,neštastné až odsoudihodné,ale je to fakt.
Pokud by se chov i našel v duchu týrání,nebudu plácat na forech ,ale věc řeším,jak se stále opakuji,pokud nelezu někomu do té p.......Pouze slova ,slova a snad pocit nevím čeho ,
RN
Když tu máte porád plnou pusu poučování , tak bych spíš očekával, že aspon ty nejhorší fotky odsoudíte, ale jee vidět , že to s váma ani nepohlo, proč nenapíšete vlastní názor, když jsou podle vás ze zahraničí , nebo vy souhlasíte s chovem geparda za bedýnkou, nebo připouštění tak zubožené karakalky, chov šelem na betoně ? Víte co mne jako více méně chovatele opic těší ? Že zatim koho jsem navštívil , tak ze zařízení na opice si člověk naopak mohl brát inspiraci ,všude využití dekorace , prostor čisto, u opičářů je to asi jiné , nevim
Je pravdou,že jsem viděl chovy mnoha chovatelu šelem i nějaký v zahraničí,ale nesetkal jsem se s týráním.Fotky na selmách moc nevypovídají,asi to jak se mluvilo o mých králíkárnách a deskách.Že málokdo jde tou cestou velkorysého nadstandartu je asi faktem.Proč? At si odpoví každý sám,to bych omílal dokola.Z komára lze udělat velblouda.Gapard? Bly jsem jen u 1 chovatele gepardu a zařízení ,které vybudoval je dle mého názoru obdivuhodné a nádherné,druhý chovatel má chov gepardu ( kamarád ) také ok,u třetího jsem nebyl,ale je to člověk,který má profesi velice podobnou chovu šelem .
Že se já snažím vytvořit i nemožné svým šelmám a těší mě to ,je moje věc a není to směr,který bych někomu vnucoval nebo mu ukazoval cestu nebo podsouval: pokud to tak nemáš a máš to jen ze zákona jseš jen "chovatel".
NeL.Chápu,že finance je problém u normálních chovatelu,kteří musí budovat vlastníma rukama,pílí,shánět prašulky kde se dá a pak je dávat do chovu na ukor,rodiny,auta,dovolené atd.
Vím však a to mohu s jistou tvrdit,že všichni chovatelé jsou do chovu zapálení a snaží se dělat jak umí.
Není slušné je osočovat nebo dokonce na forech podsouvat zprávičky a obrázky,které nemají duvěryhodnou
výpovědní hodnotu.
Vím,ře to vše chov šelem neohrozí,spíš si myslím,že jej posílí.Mo
hu se i mýlit,ale srdce šelmařu tluče stále a jsme ochotni pro své šelmy se bít až do konce nebo padnout.
PS. je patrné,že ta celou dobu pusobnosti jsem nikomu jeho chov nenapadal,nepomlouval,právě naopak.Něco s prodlouženými zády je pouze ubohý pokus mé výroky k chovatelum znevažovat.
Tak se kluci šelmaři držte,víme své.Naše šelmy za to stojí.
RN
RN
Trochu zamyšlení.
Co dotyčná sleduje na selmách tím co zveřejnila? Co chce dokázat?Pujduli v zamyšlení do hloubKy,dělá to dojem ,alespon na mě,že je mezi šelmaři mnoho trýznitelu a běžcu za mrzkým penízem z šelem.Kdo šelmy má,ví o čem to je.Poznal li se nějaký chovatel na fotkách šelem,jeho věc.Teoreticky by zveřejněný elaborát mohl zdvihnout pobouření šelmařu na základě zavádějicích info.Ale asi tomu tak nebude.Proč? Asi se najde těžko takový psychopat na šelmy,jako jsem já,který pujde hlavou proti zdi,ač je již dědek starý.Ale je to povahou,ne stářím.Raději budou kluci mlčet a vypovídají se u mě při osobní návštěvě.Vědí své.Mají vše dle zákona. Osobu znají,která to šíří.
Pokud by byli psychouší jako já,tak se do ní pustí a má na krku snad všechny šelmaře ČR a SR.Řadu nepřátel.
Stačí jim,když vědí své a snaží se dotyčné vyhnout.
RN
Od zítřka jsem již zdráv a vzhledem k aktivitám mimo šelmy na čas opustím forum.Byla hozena rukavice na selmách,.Jak s ní naloží šelmaři,kteří byli v anonymitě napadeni nechám na nich.
Strávil jsem opět trochu více času ve virtualitě šelem,který ukázal postoj té správne chovatelky.
Čtenář posoudí vše sám.Šelmař ví své.
Nashledanou někdy opět ve virtualitě s šelmami
RN
Kdo se jen nachomýtl okolo chovu šelem a okolo chovu třeba opic dobře ví jak dovede zaneřádit prakticky celý prostor opice malá či velká, patlá sklo, zablemcá drátěnku, kálí po celém prostoru potravu si bere i sebou na větve tudíž binec všude , totéž vědí papouškáři, zakálevá je celá voliera, je nejsem chovatel šelem mam jen pár ocelotů a jak píše pan Navrátil , jsem jen amatét začátečník , oceloti mi chodí na velkou mísu s pískem , značkují , v boudách maji více méně čisto, krmim ve vnitřní ubykaci nestane se , že by si vzali maso ven , tudíž venku nemam ani pírko, když se venku vykálí, pouzee na jedno místo , zamyslete , je to fakt takový problem, mít zařízení, které mi bude dělat radost ? Podotýkam , nemluvim o vás pane Navrátil , ale jen se i vás ptam
Proč to vidíte tak dramaticky a myslíte si , že chce chovatele poštvat proti sobě , já si vždycky myslel že zvířata a zařízení jsou chloubou a vizitkou chovatele, aspon mne teda těší, když mi zařízení chovatel nebo návštěvník pochválí , já nechci nikomu nic hodnotit ani mi to jako začátečníkovi amatérovi nepřísluší , ale nemyslíte , že některá ta zařízení jsou jen tak na přežití než na život zvířat ? Rozhodně poštve proti sobě ty, co maji zařízení nad kterém by se měli zamyslet , ale to ji asi zas tak vadit nebude aspon mne by to nevadilo takového chovatele k životu nepotřebuji , rád se obklopuji chovately , kteří mi mají co dát , zkušenosti, inspirace a hlavně jsme tak nějak na stejné myšlenkové vlně , ale to je jen můj názor začátečníka a naprostého amatéra
chvatel333
napsal(a):
Pokud chce ta autorka dokázat poštvat si chovatele muže být.
Jdeli ji pry o ta zvířata brečí na nesprávným hrobě ? §
Pane Navrátile, Vy se stydíte pod svůj příspěvek podepsat a opět vyrábíte další nicky? No, není divu, že se za sebe stydíte. To jste ale sprostý anonym, proti kterým zde vedete válku.
Pane Navrátil, místo výroby dalšího Robina a umistování jakého si paragrafu se radši zamyslete , vžit to neni tak dlouho, co jste mě zde vy osobně osočil, že jste na vlastní oči u mne viděl jak mam oceloty ve venkovní volieře snad 2x2m a co jsem udělal já , než se hádat s váma, to nikam nevede, umístil jsem sem fotky a odkaz na mé stránky, tuto možnost má přece každý kdo své zařízení na fotkách poznává , může napsat,, ta fotka je stará již neaktuální , nyní mam zařízení takové,, ....... A myslim, že i pani J. by se ráda omluvila a byla by spíš ráda za ty kočky , že se maji skvěle, tak neni třeba vyhrožovat žádným paragrafem, když se nabízí řešení zcela prosté rychlé a jednoduché. Docela by mne zajímala vaše reakce , kdyby u těch cotek bylo napsáno, že byly pořízené na dovolené v Rumunsku, co by ste udělal , odsoudil by ste takový chov ? Neodsoudil, vás by zajímali adresy , jestli by tam nebylo něco ke kšeftu
Můj názor je a ten nezměnim, když může někdo a tim myslim i Vás pane Navrátil, konec konců jen za dobu co sem píšete jste už taky něco postavil to vam nikdo vytknout nemůže, potit krev a porád budovat hezčí a vhodnější zařízení, proč nemůže druhý, a věřte neni to vždy o penězích ale o tom chtít
selmicka
napsal(a):
Na šelmy.chovzvirat.com je sáhodlouhý elaborát o týrání šelem,doplněn řadou fotografií.
Nedalo mně,abych se k tomu nevyjádřil.
Zřejmě se jedná o chovy v zahraničí a zřejmě velikost,lépe řečeno PRTAVOST klecí uváděných v článku jsou odhadem s velkou nadsázkou,protože z fotek není patrné velikost výběhu odhadnout.
Pochybuji,ba jsem přesvědčen,že by KVS povolila chov.Jednalo by se skutečně o týrání chovem v malých prostorech.KVS by okamžitě zasáhla a dala by pokyn k urychlenému rozšíření.Kontroly na chov chodí 1 x ročně nebo na případně udání.
Já znám pouze chovatele ,kteří mají rozměry ze zákona. ( opět odhadem,neměřil jsem je ).
Ostatní povídaní je tendenční,zavádějicí,přehnané.Je pravdou,že u věech začínajicích chovateli jsem nebyl ,ale mluvím zde o chovatelích již v běhu několik let na trati.
Byla hozena rukavice. Ale nic nevyřeší,jen rožčílí řadu chovatelu šelem.Pokud vím o takovém chovu,mohu poradit ,aby byly vytvořené zákonné podmínky,Pokud se tak nestane je mojí povinnosti takový chov nahlásit ( pokud se pasuji na matku Terezu ) KVS ,PČR ,zejmena,když jsem s nimi takový kamoš,jak zde byla zmínka .
Výmluvy,že nic nevyřeší jsou nesmyslem.Tím bych připustil možnost,že státní orgány dozorujicí chovy šelem by se podílely na týrání,pokud by věc neřešily. BUDOU TO řešit,pak co je psáno ,jeli to i pravdou.
RN
RN nevím zda to je jen nad vaše možnosti chápet nebo jen nechcete. Je to ale vlastně fuk.
Zatímco vy tu notoricky medializujete svoji osobu,chcete se stát mermomocí slavným,
zkoušíte to přes své vymyšlené virtualní projekty ala reintrodukce,asociace šelem,odchov
v kvartě atd paní chovatelce jde jen o zlepšení podmínek chovaných zvířat.Nikoho neuvádí
jen zveřejnila názorné fotografie s popisným textem.Že pro legislativní změny potřebujete
podporu veřejnosti chápe skoro každy takže vaše ubohost kdy zveřejnění fotografii chápete
jako provokaci,hozenou rukavici je jen poplatné vaši povaze.
Pokud máte něco proti zlepšení podmínek chovu zvířat v zajetí tak to napište jasně!Zatím jen
intrikujete a víceméně dávate opravdu najevo že proti zlepšení podmínek máte velké výhrady!!!
Nastalo by zřejmě ochabnutí poptávky?!
|Vaše neustále upozornování na finanční náročnost a na to že ne každy je bohatý je jen faktickým přiznáním toho že jsou tací kteří provozují chovy nad své finanční možnosti a
to není pro zvířata dobře že ano?
Dále bych chtěl upozornit na moudré pravidlo že méně někdy znamená více.Chci tím říct že je na rozhodnutí chovatele zda bude chovat 10 zvířat v neutěšených,stíšněných podmínkach nebo třeba 4 v podmínkách důstojných.
Další problém je management chovu,už jen vy a mnoho vašich proslovů zde svědčí o tom že paní chovatelka ví co píše a co chce.
selmicka
napsal(a):
Dobré ráno,
že již jsou velké výhradfy i na tygry Slovenské chovatelky a její chov je patrné,pomíjím p. Š , p. M a nyní anonymní kolegy na selmách s fotkami.Prostě kdo se jen sluuuuvkem zmíní o p. J je odepsán na věky.
Dle této paní by neprošlo 95 procent chovatelu,dle zákona všichni.Je paní BUH,? Asi ne,možná,že se i tak cítí.
Ale i kdyby to byla pravda na selmách,má to řešit jinak ,především,když vypsala mnoho a mnoho orgánu se kterými se chlubí,jak jsou kamoši. O to by bylo vše snažší,pokud by to byla pravda a měla u těchto orgánu autoritu.
Věci se mají uplně jinak.My šelmaři to víme a paní známe ( já osobně ne )
To,že ne každý má ty finance,jsem se zminoval.
Duležité je dodržování zákona a ne vlastní pocity a domněnky či přání.
Všem šelmařum pěkný den
Pane RN, Vy dnes máte velmi špatný den, to , že jste trochu méně chápavý, je známo, ale já nevím, o čem zde vlastně píšete, když už se tedy vyjadřujete k tématu na jiném webu.. To téma se týká stávajících zákonných podmínek pro chov šelem, tak nevím, proč píšete o mně, já s tím nemám nic společného, já jsem je neurčila, ale pouze dávám k úvaze ostatním, zda jsou tyto podmínky dostatečné u uvádím příklady toho, jaký způsob chovu je na základě těchto podmínek(dle mého nedostatečných) u chovatelů možný a jak je lze zneužít. Pokud k tomu nemáte co napsat, tak raději nepište nic a hlavně zase nedělejte tiskového mluvčího ostatním chovatelům("my šelmaři to víme a paní známe").
Ale chápu, že jako první se ozve vždy ta nejvíce potrefená husa, viďte pane RN?
selmicka
napsal(a):
Ápropos,jak silně já porušuji zákon,je patrné na mých stránkách a je vidno,jaký přístup k chovu mám já. ( není to tak dlouho,aniž by p.J u mne byla a něco viděla,šířila na forech,že mám chov na jedné desce a KRÁLÍKÁRNY. - mluví to samo za sebe,jak presentuje kolegy na selmách )
Že nás navštívily orgány CITES s doprovodem KVS je zmínka.Že tomu cca 2 měsice předchátely roztomilá upozornění na foru se lze dočíst.Že byly oba orgány mile překvapeny,je pravdou a to byl začátek.
Jo "dobrá práce " ty kontrly,alespon se vyčistil vzduch.Na forech šířit to co se šíři ( posoudí každý sám ) je nejen nekolegiální,neštastné až odsoudihodné,ale je to fakt.
Pokud by se chov i našel v duchu týrání,nebudu plácat na forech ,ale věc řeším,jak se stále opakuji,pokud nelezu někomu do té p.......Pouze slova ,slova a snad pocit nevím čeho ,
RN
Pane Navrátile, nepřisuzujte mi něco, co zde napsal někdo jiný a nesnažte se přítomným vnutit domněnku, že já jsem k Vám poslala kontrolu(to ovšem neznamená, že nevím, kdo to byl). Když už jste takový znalec různých předpisů a zákonů, pak určitě víte, že příslušné kontrolní orgány mají kompetence jen v rámci svého okresu a nemohou se plést do práce kolegům odjinud. To je zároveň odpovědí na Vaši předposlední větu. I kdybych chtěla upozornit na týrání zvířat třeba u Vás, tak je mi to houby platné, hledejte tedy udavače v okolí svého bydliště. Je jasné, že se všichni nepovažují za Vašeho přítele a kolegu, ale mě z toho prosím vynechte.
Pokud jde o ty králíkárny, tak to sem napsal někdo jiný, já psala o kurníku a to , v čem jste choval své rysy se jinak nazvat nedá - ostatně fotku toho "zařízení" jste sem poslal Vy sám a je dohledatelná v jiném tématu. Nezveřejnila jsem ji jen proto, že jste mezitím vybudoval nový výběh, i když pravda,Vás k tomu přinutilo veřejné mínění a Vaše ješitnost, jinak by byli do dnes ve stejně neutěšených podmínkách, jako Vaše ostatní zvířata, na která jste při tom budování nějak zapoměl
, protože nezapadají do Vašeho Projektu rys.Apropos, jste jediný chovatel, který postavení výběhů pro rysy nazývá vznešeně Projektem
, většina ostatních to považuje za samozřejmé, ne za nějaký projekt.
selmicka
napsal(a):
Je pravdou,že jsem viděl chovy mnoha chovatelu šelem i nějaký v zahraničí,ale nesetkal jsem se s týráním.Fotky na selmách moc nevypovídají,asi to jak se mluvilo o mých králíkárnách a deskách.Že málokdo jde tou cestou velkorysého nadstandartu je asi faktem.Proč? At si odpoví každý sám,to bych omílal dokola.Z komára lze udělat velblouda.Gapard? Bly jsem jen u 1 chovatele gepardu a zařízení ,které vybudoval je dle mého názoru obdivuhodné a nádherné,druhý chovatel má chov gepardu ( kamarád ) také ok,u třetího jsem nebyl,ale je to člověk,který má profesi velice podobnou chovu šelem .
Že se já snažím vytvořit i nemožné svým šelmám a těší mě to ,je moje věc a není to směr,který bych někomu vnucoval nebo mu ukazoval cestu nebo podsouval: pokud to tak nemáš a máš to jen ze zákona jseš jen "chovatel".
NeL.Chápu,že finance je problém u normálních chovatelu,kteří musí budovat vlastníma rukama,pílí,shánět prašulky kde se dá a pak je dávat do chovu na ukor,rodiny,auta,dovolené atd.
Vím však a to mohu s jistou tvrdit,že všichni chovatelé jsou do chovu zapálení a snaží se dělat jak umí.
Není slušné je osočovat nebo dokonce na forech podsouvat zprávičky a obrázky,které nemají duvěryhodnou
výpovědní hodnotu.
Vím,ře to vše chov šelem neohrozí,spíš si myslím,že jej posílí.Mo
hu se i mýlit,ale srdce šelmařu tluče stále a jsme ochotni pro své šelmy se bít až do konce nebo padnout.
PS. je patrné,že ta celou dobu pusobnosti jsem nikomu jeho chov nenapadal,nepomlouval,právě naopak.Něco s prodlouženými zády je pouze ubohý pokus mé výroky k chovatelum znevažovat.
Tak se kluci šelmaři držte,víme své.Naše šelmy za to stojí.
RN
RN
Nikdo nepodsouvá zprávičky a obrázky, to jen Vy ignorujete skutečnost, jak to v některých chovech vypadá.
Správně píšete, že jste byl jen u jednoho chovatele gepardů, tudíž o těch dalších nemáte co napsat a nemůžete posoudit jejich chov, přesto (opět mylně) o nich rádoby zasvědceně píšete. Na rozdíl od Vás,já sem nepíšu informace typu jedna paní povídala, já znám všechny chov. gepardů v republice, opakovaně se navzájem navštěvujeme a jsme v kontaktu, takže oproti Vám vím, o čem mluvím. Víte, že jednomu z těch chovatelů jsem sehnala geparda já? A bez provize, kterou za stejné služby vyžadujete Vy? Jen nevím, kterého jste osobně navštívil - zda toho, který s Vámi "osobně" vyrazil dveře
nebo toho, který si mně stěžoval, že jste mu prodal zkažené zelené maso, ale možná už Vám odpustil.
selmicka
napsal(a):
Trochu zamyšlení.
Co dotyčná sleduje na selmách tím co zveřejnila? Co chce dokázat?Pujduli v zamyšlení do hloubKy,dělá to dojem ,alespon na mě,že je mezi šelmaři mnoho trýznitelu a běžcu za mrzkým penízem z šelem.Kdo šelmy má,ví o čem to je.Poznal li se nějaký chovatel na fotkách šelem,jeho věc.Teoreticky by zveřejněný elaborát mohl zdvihnout pobouření šelmařu na základě zavádějicích info.Ale asi tomu tak nebude.Proč? Asi se najde těžko takový psychopat na šelmy,jako jsem já,který pujde hlavou proti zdi,ač je již dědek starý.Ale je to povahou,ne stářím.Raději budou kluci mlčet a vypovídají se u mě při osobní návštěvě.Vědí své.Mají vše dle zákona. Osobu znají,která to šíří.
Pokud by byli psychouší jako já,tak se do ní pustí a má na krku snad všechny šelmaře ČR a SR.Řadu nepřátel.
Stačí jim,když vědí své a snaží se dotyčné vyhnout.
RN
Cituji "pokud by byli psychouši jako já, tak se do ní pustí...", Ano, popsal jste se velmi správně
, ti ostatní naštěstí psychouši nejsou a že by se mi vyhýbali, o tom si můžete nechat jen zdát, je to přesně naopak.
Ale to Vy vlastně nemůžete vědět, když k nim máte zakázaný přístup, že?
selmicka
napsal(a):
Od zítřka jsem již zdráv a vzhledem k aktivitám mimo šelmy na čas opustím forum.Byla hozena rukavice na selmách,.Jak s ní naloží šelmaři,kteří byli v anonymitě napadeni nechám na nich.
Strávil jsem opět trochu více času ve virtualitě šelem,který ukázal postoj té správne chovatelky.
Čtenář posoudí vše sám.Šelmař ví své.
Nashledanou někdy opět ve virtualitě s šelmami
RN
Ano, z Vašeho dnešního působení zde je skutečně patrné, že zdráv budete až od zítřka. A to ještě kdo ví jestli...
doutrklars
napsal(a):
Můj názor je a ten nezměnim, když může někdo a tim myslim i Vás pane Navrátil, konec konců jen za dobu co sem píšete jste už taky něco postavil to vam nikdo vytknout nemůže, potit krev a porád budovat hezčí a vhodnější zařízení, proč nemůže druhý, a věřte neni to vždy o penězích ale o tom chtít
Pan N. se rád ohání paragrafy a ještě raději mluví o penězích, čecháčkovská závist je z jeho příspěvků jasně patrná. Ze mě ve virtualitě udělal milionářku a sebe pasoval na chudáka, který nemá co do pusy, ale ruku v ruce s tímto(jeho vlastním) tvrzením sem neustále posílá fotky, kterak za statisíce buduje a rozvíjí svůj "Projekt rys". Asi náhle přišel k penězům a už má konečně co do pusy.
Ach jo, takhle to vypadá, když někdo neví, co píše a unikají mu souvislosti....
chondro
napsal(a):
RN nevím zda to je jen nad vaše možnosti chápet nebo jen nechcete. Je to ale vlastně fuk.
Zatímco vy tu notoricky medializujete svoji osobu,chcete se stát mermomocí slavným,
zkoušíte to přes své vymyšlené virtualní projekty ala reintrodukce,asociace šelem,odchov
v kvartě atd paní chovatelce jde jen o zlepšení podmínek chovaných zvířat.Nikoho neuvádí
jen zveřejnila názorné fotografie s popisným textem.Že pro legislativní změny potřebujete
podporu veřejnosti chápe skoro každy takže vaše ubohost kdy zveřejnění fotografii chápete
jako provokaci,hozenou rukavici je jen poplatné vaši povaze.
Pokud máte něco proti zlepšení podmínek chovu zvířat v zajetí tak to napište jasně!Zatím jen
intrikujete a víceméně dávate opravdu najevo že proti zlepšení podmínek máte velké výhrady!!!
Nastalo by zřejmě ochabnutí poptávky?!
|Vaše neustále upozornování na finanční náročnost a na to že ne každy je bohatý je jen faktickým přiznáním toho že jsou tací kteří provozují chovy nad své finanční možnosti a
to není pro zvířata dobře že ano?
Dále bych chtěl upozornit na moudré pravidlo že méně někdy znamená více.Chci tím říct že je na rozhodnutí chovatele zda bude chovat 10 zvířat v neutěšených,stíšněných podmínkach nebo třeba 4 v podmínkách důstojných.
Další problém je management chovu,už jen vy a mnoho vašich proslovů zde svědčí o tom že paní chovatelka ví co píše a co chce.
Děkuji Vám za jasný a přesný výklad toho, co jsem založením tématu měla na mysli.
Je více než zřejmé, že p. RN, který se zde opakovaně ohání dodržováním zákonů kryje ty a zastává se těch, kteří je nedodržují, dokonce s nimi sympatizuje. Není to divné od člověka, který stále upozorňuje, že z á k o n se musí dodržet? Není divné, že takový milovník zvířat, za jakého se zde vydává, schvaluje veřejně způsob chovu hraničící s týráním zvířat???
Dobrý den,
na uvod malou poznámku,vyčlenil jsem si čas na shrnutí chovu šelem v soukr. chovech ,versus ta správná chovatelka.
Začátek její činnosti v šelmách byl pořízením 2 sourozencu rysu kanadských od chovatele,který je odchoval na flašce ( zásadní odpurkyně takového odchovu je ona ).Že neposlechla rad a doporučení chovatele,jak se má o kotata starat a špatným krmení ( jednostranným bez podílu kostí hov. masem ) doslo pochopitelně k odvápnění a tím v neznalosti o šelmách vznikla u ní averze ,ba nenávist k některým chovatelum.
S časem a jejím rozhodnutím pořídit dalších pár šelem s fin. možnosti manžela , dospěla k pocitu nadřazenosti
Tuto předvedla i několika chovatelum,zejména p. Matějovskému ( článek s jeho poznatky je na ifauně i jinde ).
Pomíjím další aktivity,kterí učinila a šelmařum jsou známé.
Pomíjím lži,co sem napsala např. o té petici,mých králíkárnách,zeleném masu atd.
K zomu po 2 letech přidala na dokreslení svých zájmu o chovatele , tygry na Slovensku a zajména napadnutí některých chovatelu s umístěním fotek a tvrzením,že týrají šelmy a KVS k tomu mlčí.
Zde si dovolím poznámku,uředníci KVS jsoi vysokoškolsky vzdělaní lidé majicí vřelý vtah ke zvířatum a nemálo jich je i chovateli nebo majiteli zvířat.Kdyby chov týrání viděli okamžitě zasáhnou nejen z moci uřední a le i z pozice citu a lásky ke zvářatum.
Zákony jsou stanoveny ,1x ročně kontrolovány a dodržovány.
Pokud chovatel poskytne pouze zákonné podmínky je jeho věcí.Nadstandartní jeho radostí.
Závěrem lze z toho všecho pochopit,že dotyčná ve své ješitnosti ( jsem ženská a koukejte jak mám šelmy,co ? )Poznámka: snad jsou jen 2 chovatelky v ČR šelem,jinak chlapi.Že manželova fin. jistota ji dodává rozletu jak Ikarusovi je dusledkem její povahy.Dělí chovatele na 2 sorty ( s uvozovkami a bez a lidé také ( ti co mají a ty co nemají ( viz. např jak se vyjadřovala k p. Matějovskému.)
Ach jo,je to tak ale každý posoudí sám ,aá se s tou osobou setká.
Takže popřeji všem chovatelum ,zejmena s těmi uvozovkami od p. J,at se jim daří ,šelmám především a všem méně takových jako je p. J,aby neměli problémy.
Pěkný den všem
RN
Dovolím si přidat 2 poznámky k dokreslení skutečnosti.
1. Chovatel,který prodal p.J sourezence KR byl v té době již zkušený chovatel,který odchoval mnoho šelem ( caracaly,kočka slaništní,kočka bengálská ) na flašce.pomíjím jeho uspěchy na poli každoročních odchovu vzácných zvířat,kde i odchov se musí provést inseminací - nejedná se o šelmy.) viděl jsem všechna odchovaná mládata na flašce- přítulná,zdravá,bezproblémová.Snad i zmínka.že třetí rys kanadský ze stejného odchovu jak koupila p. J stále žije a je bez problému ( jakto,že odvápnění bylo u RK p. J a ne u třetího sourozence ? Odpoví si každý sám )
2. Týrání dle p. J :) KVS jsou lidé vzdělaní v přírodních vědách,milujicí zvířata,jak již jsem se zmínil
Na základě mých 13 letých tkušeností a každoroční absolovenci kontrol těchto orgánu jsem dospěl k názoru,že svoji práci dělají velmi dobře,až i detailně. Zájem a láska ke zvířatum z nich přimo vyzařuje.Pominu obdiv,pokud vidí v chovu šelmy,návštěva je mimo rámec jejich uředních povinností a setrvává zájem o ty šelmy.Podotknu,že taková kontrola se prodlouží a při kafičku se bavíme o zvířatech.Nespěchají.Jsou unešeni choverm těchto z vířat.Je nás málo i onz nemají tu možnost vidět chov šelem každý den.
Na závěr dodám,že KVS popřeji mnoho slušných chovatelu a neřešení situací týrání.I oni to rádi neřeší.Určitě jim to rve sdce.Např. při psech a jiných zvířatech.U šelem tomu tak není.
RN
selmicka
napsal(a):
Dobrý den,
na uvod malou poznámku,vyčlenil jsem si čas na shrnutí chovu šelem v soukr. chovech ,versus ta správná chovatelka.
Začátek její činnosti v šelmách byl pořízením 2 sourozencu rysu kanadských od chovatele,který je odchoval na flašce ( zásadní odpurkyně takového odchovu je ona ).Že neposlechla rad a doporučení chovatele,jak se má o kotata starat a špatným krmení ( jednostranným bez podílu kostí hov. masem ) doslo pochopitelně k odvápnění a tím v neznalosti o šelmách vznikla u ní averze ,ba nenávist k některým chovatelum.
S časem a jejím rozhodnutím pořídit dalších pár šelem s fin. možnosti manžela , dospěla k pocitu nadřazenosti
Tuto předvedla i několika chovatelum,zejména p. Matějovskému ( článek s jeho poznatky je na ifauně i jinde ).
Pomíjím další aktivity,kterí učinila a šelmařum jsou známé.
Pomíjím lži,co sem napsala např. o té petici,mých králíkárnách,zeleném masu atd.
K zomu po 2 letech přidala na dokreslení svých zájmu o chovatele , tygry na Slovensku a zajména napadnutí některých chovatelu s umístěním fotek a tvrzením,že týrají šelmy a KVS k tomu mlčí.
Zde si dovolím poznámku,uředníci KVS jsoi vysokoškolsky vzdělaní lidé majicí vřelý vtah ke zvířatum a nemálo jich je i chovateli nebo majiteli zvířat.Kdyby chov týrání viděli okamžitě zasáhnou nejen z moci uřední a le i z pozice citu a lásky ke zvářatum.
Zákony jsou stanoveny ,1x ročně kontrolovány a dodržovány.
Pokud chovatel poskytne pouze zákonné podmínky je jeho věcí.Nadstandartní jeho radostí.
Závěrem lze z toho všecho pochopit,že dotyčná ve své ješitnosti ( jsem ženská a koukejte jak mám šelmy,co ? )Poznámka: snad jsou jen 2 chovatelky v ČR šelem,jinak chlapi.Že manželova fin. jistota ji dodává rozletu jak Ikarusovi je dusledkem její povahy.Dělí chovatele na 2 sorty ( s uvozovkami a bez a lidé také ( ti co mají a ty co nemají ( viz. např jak se vyjadřovala k p. Matějovskému.)
Ach jo,je to tak ale každý posoudí sám ,aá se s tou osobou setká.
Takže popřeji všem chovatelum ,zejmena s těmi uvozovkami od p. J,at se jim daří ,šelmám především a všem méně takových jako je p. J,aby neměli problémy.
Pěkný den všem
RN
Ano, jak jsem včera předpokládala, tak ještě dnes zjevně nejste zdráv.
Jako pokus o mou diskreditaci dobrý, ale bohužel tomu chybí důkazy, které nemáte, protože jde jen o Vaše vlastní domněnky, které jste si už tak vsugeroval, že jim věříte. Už ta Vaše první věta o mně, že začátek mé činnosti v šelmách byl pořízením rysů, je L E Ž, v té době už jsem chovala 6 let oceloty a nikdo mě nemusel poučovat o tom, jak krmit šelmy. Já chápu, že se Vám líbí ta představa, že co píšete je pravdivé, ale zkuste se z těch pochybných snů vrátit do reality, vždyť v tom Vašem elaborátu není slovo pravdy, vyjma toho, že kontroly chodí 1x ročně.
Apropos, bylo mi ze strany zoo nabídnuto napsat takové odborné pojednání o krmení šelem, na které bude navazovat spolupráce na výzkumu krmení některých druhů. Vy si myslíte, že kdybych nevěděla, jak krmit a cpala do šelem jen hovězí, že by mi odborníci ze zoo zakovou spolupráci nabídli?
Probuďte se z těch snů , pane Navrátile, nevíte nic o mně ani o tom, co podnikám a s kým. A vemte si bobuli, ať Vás ty halucinace tolik netrápí.
Na závěr dodám.
na mě to pusobí,že p. J osočuje orgány KVS ,že nedělají svoji práci dobře,pokud scháví chovy,které jsou týráním , jak se ona zde presentuje.
Podstatou věci zustává,dle mého názoru,že KVS by nep
řipustila chovy týrání.P.j. to tvrdí.Takže,státní orgán toleruje týrání zvířat dle p. J a neučiní patřičná opatření dle zákona.Tak to ona tvrdí.Ty, v podstatě napadá ,že nekonají svoji práci dobře-.Pouze oni jsou dozorujicím orgánem na dodržování zákonu v chovu šelem.
Je snad skutečností,že názor na státní orgány v kontrole chovu šelem p.J vyjádřila dostatečně.
RN
selmicka
napsal(a):
Dovolím si přidat 2 poznámky k dokreslení skutečnosti.
1. Chovatel,který prodal p.J sourezence KR byl v té době již zkušený chovatel,který odchoval mnoho šelem ( caracaly,kočka slaništní,kočka bengálská ) na flašce.pomíjím jeho uspěchy na poli každoročních odchovu vzácných zvířat,kde i odchov se musí provést inseminací - nejedná se o šelmy.) viděl jsem všechna odchovaná mládata na flašce- přítulná,zdravá,bezproblémová.Snad i zmínka.že třetí rys kanadský ze stejného odchovu jak koupila p. J stále žije a je bez problému ( jakto,že odvápnění bylo u RK p. J a ne u třetího sourozence ? Odpoví si každý sám )
2. Týrání dle p. J :) KVS jsou lidé vzdělaní v přírodních vědách,milujicí zvířata,jak již jsem se zmínil
Na základě mých 13 letých tkušeností a každoroční absolovenci kontrol těchto orgánu jsem dospěl k názoru,že svoji práci dělají velmi dobře,až i detailně. Zájem a láska ke zvířatum z nich přimo vyzařuje.Pominu obdiv,pokud vidí v chovu šelmy,návštěva je mimo rámec jejich uředních povinností a setrvává zájem o ty šelmy.Podotknu,že taková kontrola se prodlouží a při kafičku se bavíme o zvířatech.Nespěchají.Jsou unešeni choverm těchto z vířat.Je nás málo i onz nemají tu možnost vidět chov šelem každý den.
Na závěr dodám,že KVS popřeji mnoho slušných chovatelu a neřešení situací týrání.I oni to rádi neřeší.Určitě jim to rve sdce.Např. při psech a jiných zvířatech.U šelem tomu tak není.
RN
Tak já Vám ty info doplním, ať to máte komplet. Zmíněný chovatel odchoval ještě orly. Třetí rys byl po smrti již ve chvíli, kdy jsem si od něho odvážela ty další dva a ti nebyli odvápnění oba - pouze jeden, což nějak nejde dohromady s tím Vaším blábolem, že jsem je špatně krmila. Kromě toho jistě víte, že zvíře se neodvápní za 3 dny, což byla doba, jakou jsem vlastnila rysy, než se stanovila diagnóza. Problém byl úplně někde jinde. Vy ale trochu hůř chápete, tak Vás nebudu zatěžovat příznaky onemocnění, veterinárními diagnózami a jejich léčením. Mimochodem ten chovatel mi ODMÍTL dát veter, potvrzení o zdravotním stavu rysů - proč asi? Až k Vám zase přijde na kontrolu OVS, dejte si kafíčko, pokecejte a nezatěžujte si hlavu věcmi, kterým nerozumíte, O.K.?
Už jste si vzal tu bobuli?
cherry1402
napsal(a):
Ano, jak jsem včera předpokládala, tak ještě dnes zjevně nejste zdráv.
Jako pokus o mou diskreditaci dobrý, ale bohužel tomu chybí důkazy, které nemáte, protože jde jen o Vaše vlastní domněnky, které jste si už tak vsugeroval, že jim věříte. Už ta Vaše první věta o mně, že začátek mé činnosti v šelmách byl pořízením rysů, je L E Ž, v té době už jsem chovala 6 let oceloty a nikdo mě nemusel poučovat o tom, jak krmit šelmy. Já chápu, že se Vám líbí ta představa, že co píšete je pravdivé, ale zkuste se z těch pochybných snů vrátit do reality, vždyť v tom Vašem elaborátu není slovo pravdy, vyjma toho, že kontroly chodí 1x ročně.
Apropos, bylo mi ze strany zoo nabídnuto napsat takové odborné pojednání o krmení šelem, na které bude navazovat spolupráce na výzkumu krmení některých druhů. Vy si myslíte, že kdybych nevěděla, jak krmit a cpala do šelem jen hovězí, že by mi odborníci ze zoo zakovou spolupráci nabídli?
Probuďte se z těch snů , pane Navrátile, nevíte nic o mně ani o tom, co podnikám a s kým. A vemte si bobuli, ať Vás ty halucinace tolik netrápí.
Se divim, že jste našla chut na tu,, rekapitulaci ,, reagovat, já to jen přečetl , spíš mi tu ještě chybělo nějaké to,, jedna pani povídala,, případně rozbor jeho osobního psychiatra aby to bylo úplné nebo aspon zagooglování , nevim kam až ten člověk je schopen dojít aby se co nejvíc ztrapnil a znemožnil před veřejností
selmicka
napsal(a):
Na závěr dodám.
na mě to pusobí,že p. J osočuje orgány KVS ,že nedělají svoji práci dobře,pokud scháví chovy,které jsou týráním , jak se ona zde presentuje.
Podstatou věci zustává,dle mého názoru,že KVS by nep
řipustila chovy týrání.P.j. to tvrdí.Takže,státní orgán toleruje týrání zvířat dle p. J a neučiní patřičná opatření dle zákona.Tak to ona tvrdí.Ty, v podstatě napadá ,že nekonají svoji práci dobře-.Pouze oni jsou dozorujicím orgánem na dodržování zákonu v chovu šelem.
Je snad skutečností,že názor na státní orgány v kontrole chovu šelem p.J vyjádřila dostatečně.
RN
Mně se zdá, že na Vás působí kde co a kde kdo. Jen zdravý rozum přestal působit.
Pořád jste sem psal, že Vás někdo pronásleduje - už jste se toho pocitu zbavil nebo je to neléčitelné?
doutrklars
napsal(a):
Se divim, že jste našla chut na tu,, rekapitulaci ,, reagovat, já to jen přečetl , spíš mi tu ještě chybělo nějaké to,, jedna pani povídala,, případně rozbor jeho osobního psychiatra aby to bylo úplné nebo aspon zagooglování , nevim kam až ten člověk je schopen dojít aby se co nejvíc ztrapnil a znemožnil před veřejností
Že se ztrapňuje je jeho věc, asi ho to baví. Na druhou stranu mu nelze upřít smysl pro humor a umí si dělat legraci i sám ze sebe.
selmicka
napsal(a):
Snad dodatek ješte jeden.
Pokud má ta osoba odvahu popírat dodržování zákonu v chovu šelem,že KVS toleruje týr
ání šelem,nemám slov.Bud je mimo nebo neví o čem mluví.
Je velíce smutné,že ta paní pomlová tímto všechny chovatele i státní orgány. Ucta a lidský přístup je ji cizí.
Pode vás je tedy v pořádku schválené zařízení, kdy chov je na betoně, závětří či zimoviště za jakousi deskou na paletě, výběh pár metrů ?
selmicka
napsal(a):
Snad dodatek ješte jeden.
Pokud má ta osoba odvahu popírat dodržování zákonu v chovu šelem,že KVS toleruje týr
ání šelem,nemám slov.Bud je mimo nebo neví o čem mluví.
Je velíce smutné,že ta paní pomlová tímto všechny chovatele i státní orgány. Ucta a lidský přístup je ji cizí.
A copak, Vy uctivý a lidský občane, dochází Vám argumenty? A kde jste to vůbec vyčetl? Zase nějaká halucinace?
Takže jsem nucen vzhledem k chovu šelem si čas opět najít,jdeme do toho.
P.j nehorázně a anonimně uvedna pár obrázku mimo mísu.Tím chce mluvit,že KVS povolí chov šerlm i v týrání?
Nehorázná lež Nikdy by k tomu nepřistoupili. Vlastně si dovolí tyto orgány napadat,že s tím souhlasí.Nehorázný přístup.Vubec se nestydí tyto orgány znevažovat. Ale její výplody zde jsou tomu poplatné-Týrání šelem KVS v ČR NEDOPUSTÍ.
Utoky na šelmaře jsou výplodem p. J ,která nenávidí všechny ,jen ona
je BUH.
RN
selmicka
napsal(a):
Takže jsem nucen vzhledem k chovu šelem si čas opět najít,jdeme do toho.
P.j nehorázně a anonimně uvedna pár obrázku mimo mísu.Tím chce mluvit,že KVS povolí chov šerlm i v týrání?
Nehorázná lež Nikdy by k tomu nepřistoupili. Vlastně si dovolí tyto orgány napadat,že s tím souhlasí.Nehorázný přístup.Vubec se nestydí tyto orgány znevažovat. Ale její výplody zde jsou tomu poplatné-Týrání šelem KVS v ČR NEDOPUSTÍ.
Utoky na šelmaře jsou výplodem p. J ,která nenávidí všechny ,jen ona
je BUH.
RN
Mimo mísu jste tady opět Vy a nejen proto, že se vůbec nedržíte tématu "život se šelmou", ale dokonce zde rozebíráte úplně jiné téma na úplně jiném webu - proč se nevyjádříte tam?
Anonymně jsem nic neuvedla, u každého příspěvku najdete mé jméno, divím se, že jste si toho nevšiml, vždyť jste na tom webu nejčastějším návštěvníkem(jako jeho webmaster děkuji za zvyšování návštěvnosti
).
Co která KVS dělá nebo nedělá je její věc, kromě Vás tady o tom nikdo nemluví, stejně jako o týrání. Nikdo ani neútočí na šelmaře. Pokud se nedokážete vyjádřit k tématu, zda JSOU ZÁKONNÉ PODMÍNKY DOSTATEČNÉ, tak mlčte a na svoje výplody si založte nové téma. Ještě jste k tomu nenapsal ani jediné slovo, zato zdejší čtenáře zásobíte bohatě svými chorými výmysly o něčem úplně jiném. Člověče nechte si předepsat silnější léky, tyhle už na Vás nemají účinek.
Začínáte blouznit.
doutrklars
napsal(a):
nedělejte komedie a odpovězte mi
Neodpoví Vám. Z jeho příspěvků je zřejmé, že s tím souhlasí, bije se jako lev za chovatele, kterých se to týká a tudíž podobné podmínky schvaluje. Zákon-nezákon.. Teď mě napadlo, že když se tak vyzná, mohl by nám neznalcům napsat přesné znění toho zákona
, který tu stále omílá, ať jsme zase trochu víc znalí i my, ne? Pořád tu jen žvatlá o nějakém zákoně, ale o jakém, to ještě neřekl. Znalec.
selmicka
napsal(a):
Takže jsem nucen vzhledem k chovu šelem si čas opět najít,jdeme do toho.
P.j nehorázně a anonimně uvedna pár obrázku mimo mísu.Tím chce mluvit,že KVS povolí chov šerlm i v týrání?
Nehorázná lež Nikdy by k tomu nepřistoupili. Vlastně si dovolí tyto orgány napadat,že s tím souhlasí.Nehorázný přístup.Vubec se nestydí tyto orgány znevažovat. Ale její výplody zde jsou tomu poplatné-Týrání šelem KVS v ČR NEDOPUSTÍ.
Utoky na šelmaře jsou výplodem p. J ,která nenávidí všechny ,jen ona
je BUH.
RN
Ano, ona je BUH a ty vemeno
Bohužel prášky na hlavinku p. j neexistují. ( nejsem lékař - nevím )
Ale vím,že její bezbřehá drzost zde stále tvdí ,že KVS přehlíží TÝRÁNÍ šellem a to jako Bata cvičky ( Viz. její obrázky v koutě šelmy - nelze ani odhadnout velikost výběhu ) její nehorázná,drzá tvrzení,že někdo chová 3 pu
umy na 6 m2 ( na webu už ubrala na 2 pumy v předešlých vláknech byla diskluse o 3 pumách ) nesmysly o caracalech na 3 m2 a jiné výplody chorý magorfantazie dotyčný by byly k smíchu,kdyby to nemyslela vážně. Anonymní fotky,ještě ,že neuvedla jména ve své plné drzosti.Nemuže,protože jen lže a chovatelé by to tak zřejmě nenechali.
Takto to vypadá,že je to možné a ona chudinka je NEJVĚTŠÍ bojovnice přez šelmy,chudinky týrané,protože ten zlý orgán,ignorant jeden , který má na to dohlížet neplní nikde v ČR své povinnosti a zřejmě všichni jeho procovníci chodí kolem šelem se slepeckou holí.
RN
selmicka
napsal(a):
Bohužel prášky na hlavinku p. j neexistují. ( nejsem lékař - nevím )
Ale vím,že její bezbřehá drzost zde stále tvdí ,že KVS přehlíží TÝRÁNÍ šellem a to jako Bata cvičky ( Viz. její obrázky v koutě šelmy - nelze ani odhadnout velikost výběhu ) její nehorázná,drzá tvrzení,že někdo chová 3 pu
umy na 6 m2 ( na webu už ubrala na 2 pumy v předešlých vláknech byla diskluse o 3 pumách ) nesmysly o caracalech na 3 m2 a jiné výplody chorý magorfantazie dotyčný by byly k smíchu,kdyby to nemyslela vážně. Anonymní fotky,ještě ,že neuvedla jména ve své plné drzosti.Nemuže,protože jen lže a chovatelé by to tak zřejmě nenechali.
Takto to vypadá,že je to možné a ona chudinka je NEJVĚTŠÍ bojovnice přez šelmy,chudinky týrané,protože ten zlý orgán,ignorant jeden , který má na to dohlížet neplní nikde v ČR své povinnosti a zřejmě všichni jeho procovníci chodí kolem šelem se slepeckou holí.
RN
A já myslela, že už je po Večerníčku. No nic - vidím, že máte vlastní pohádky na dobrou noc.
Tak hezké sny a zítra mi zase povíte, co se Vám o mně zdálo.
Na dobrou noc ? Vám dítě nedorostlé.Je známo,že existuje zastuzená puberta a vypadá to,že je to váš případ.
Doufám,že neplácáte jen do tmy a předala jste to patřičným orgánum ( jak jste přeci se všemi jedna ruka o snad z s ¨tím BOHEM ,,jak jste se zmínila a nochsled,že sbíráte podporu veřejnosti k dalším činnum ) nebo tu chcete jen plácat do vody,což je vám vlastní ( sice někdy jdete k činu a chovatele se nestačí divit ) .
Dodám,že všichni chovatele mají platný protokol o kontrole KVS a bez závad.
Tak nedobrou noc ,at vás ty šelmy chovatelu s " straši vy strašidlo for.
RN
selmicka
napsal(a):
Na dobrou noc ? Vám dítě nedorostlé.Je známo,že existuje zastuzená puberta a vypadá to,že je to váš případ.
Doufám,že neplácáte jen do tmy a předala jste to patřičným orgánum ( jak jste přeci se všemi jedna ruka o snad z s ¨tím BOHEM ,,jak jste se zmínila a nochsled,že sbíráte podporu veřejnosti k dalším činnum ) nebo tu chcete jen plácat do vody,což je vám vlastní ( sice někdy jdete k činu a chovatele se nestačí divit ) .
Dodám,že všichni chovatele mají platný protokol o kontrole KVS a bez závad.
Tak nedobrou noc ,at vás ty šelmy chovatelu s " straši vy strašidlo for.
RN
Mám rád ženy se zastuzenou pubertou, ale nesnáším vemena
selmicka
napsal(a):
Na dobrou noc ? Vám dítě nedorostlé.Je známo,že existuje zastuzená puberta a vypadá to,že je to váš případ.
Doufám,že neplácáte jen do tmy a předala jste to patřičným orgánum ( jak jste přeci se všemi jedna ruka o snad z s ¨tím BOHEM ,,jak jste se zmínila a nochsled,že sbíráte podporu veřejnosti k dalším činnum ) nebo tu chcete jen plácat do vody,což je vám vlastní ( sice někdy jdete k činu a chovatele se nestačí divit ) .
Dodám,že všichni chovatele mají platný protokol o kontrole KVS a bez závad.
Tak nedobrou noc ,at vás ty šelmy chovatelu s " straši vy strašidlo for.
RN
Ale to mi lichotí, že mě máte za nedorostlé dítě, počkejte až dorostu - to bude tóčo. Tak dobrou noc dědoušku a nezapomeňte si dát na hlavu čepici, ať Vám nenastydne.
Zatímco Vy budete spát, já se budu věnovat těm činům.
P.S. Ten chovatel, kterému utekl rys odchycený u Prahy měl taky platný protokol o kontrole KVS? Asi ne, když rys neměl ani čip. Vypadá to, že kromě překupníků se nám tu začíná rozmáhat i nelegální obchod se zvířaty. Co Vy na to, jako znalec zákonů?
Pro dotazy na další fota a videa.
Galerie - přidány fota kolegu - puma
Video - puma kotě
na stránkách rysu
cherry1402
napsal(a):
Nj., staří dědci už musí do postele, mají malou výdrž, ale my holky se zastuzenou pubertou se vrhnem do víru nočních radovánek...
Odcházím na diskotéku.
Ano, dědek si lehne a chrápe a přitom vymýšlí další kokotinu. Ale my,po kontrole chovu si lehnem a propáříme celou noc. Nám je fajn, jsme spokojení, šťastní, ale dědek se vzbudí v pravém opaku, je nervní, hnusný, agresivní........prostě vemeno
Ať žije věčná puberta
Fotky šelem kolegu jsou na našich stránkách - sekce foto : ) šelmy kolegu.
Jak si čtenář muže povšimnout,šelmy týrané nevypadají - nejsou ,ani prostředí nevykazuje znaky týrání. Též si povšimne,že je uvedeno: Foto umístěno se souhlasem majitelu.
Umístovat fota kolegu na web bez jejich souhlasu a to ještě s hanlivými popisky je nehodno chovatele.
80 foreRN
Vždyt Vy sám jste tam žádného kolegu nepoznal, třeba je kolegyně vyrobyla na fotoshopu , nebo pocházejí z rozvojových zemí, tak nevim co řešíte, ummístěny tam byly spíš pro začínající chovatele jak by zařízení vypadat nemělo což je asi v pořádku , jinak jsem tam jméno jediného chovatele ani z dálného východu či rozvojové země nečetl, vy ano ? to je divné
cherry1402
napsal(a):
Pane Navrátile, předstírat, že nevíte odkud některé fotky pocházejí můžete před neznalými, ale ne přede mnou. Dobře víte, že ty fotky pochází od Vašich přátel, o kterých se zde vyjadřujete jako o velmi zkušených starých bardech, kteří dle Vašich slov - cituji: chovali šelmy už v době, kdy já jsem se ještě muchlala se svými peršankami. Výběhy na fotkách jsou foceny od přední stěny a zadní stěna i ty boční jsou na fotografiích jasně vidět. Posoudit velikost výběhu není těžké ani z těch fotek, natož když člověk stojí přímo před nimi.Když se tady tak oháníte veterinární správou a PČR, můžete mi vysvětlit, jak je možné, že byly tyto chovy povoleny, když nesplňují ty Vámi stále omílané "zákonné" podmínky? Kde je ten Váš zákon?
Zde přidám vyjádření autorky,pro osvěžení doutrklárse ( alias nicka KOČIČÁK ) o jaké fota se jedná.
RN
selmicka
napsal(a):
Zde přidám vyjádření autorky,pro osvěžení doutrklárse ( alias nicka KOČIČÁK ) o jaké fota se jedná.
RN
Tak za prvé, žádnou kočku za 5.000 kříženého podvratáka jsem od vás nekoupil, tak nemohu bejt kočičák a za druhé , vy se tu porád chvástáte , jak máte kamarády po celém světě , tak proč by nemohli být fotky třeba z Bangladéže, tam se s tim určitě taky nemažou
selmicka
napsal(a):
Zde přidám vyjádření autorky,pro osvěžení doutrklárse ( alias nicka KOČIČÁK ) o jaké fota se jedná.
RN
Vaše fotky to nejsou, tak se o ně nestarejte, navíc jsem k některým dostala svolení je zveřejnit. Tak jako Vy. Dokažte mi, že to tak není. Taky tady nevidím vyjádření p. RZ, že by Vám dovolil zveřejnit fotku jeho rysa.
doutrklars
napsal(a):
Tak za prvé, žádnou kočku za 5.000 kříženého podvratáka jsem od vás nekoupil, tak nemohu bejt kočičák a za druhé , vy se tu porád chvástáte , jak máte kamarády po celém světě , tak proč by nemohli být fotky třeba z Bangladéže, tam se s tim určitě taky nemažou
Pan RN si zde opakovaně stěžuje, že ho stále pronásledují "ti tři". Bez ohledu na to, kolik sem píše lidí, všichni jsou podle něho chondro, Vy anebo já.
. Má poněkud narušené myšlení
a nás tři vidí všude. Je to tak pro něho jednodušší, tak mu tu radost neberte.
doutrklars
napsal(a):
A kdo je kočičák, zjistíte lehce ve svém notýsku kam si přece zapisujete vechny kšefty a adresy kupujících , u kočičáka určitě budete mít poznámku jak jste ho napálil na křižovatku za bůra
Jen aby ho v tom množství napálených lidí vůbec našel, to už bude dlouhý seznam....
cherry1402
napsal(a):
Vaše fotky to nejsou, tak se o ně nestarejte, navíc jsem k některým dostala svolení je zveřejnit. Tak jako Vy. Dokažte mi, že to tak není. Taky tady nevidím vyjádření p. RZ, že by Vám dovolil zveřejnit fotku jeho rysa.
Svolení ? S popisky vlastní p. Juttnerové? Tak to děláte těm chovatelum dobrou reklamu.Vlastně dali svolení,protože maji vše ok.Ale asi nevěděli,co s těma fotkama provedete.
Popisky komentářu v souvislosti s článkem , mluví sami za sebe a vykazují jasný přístup ke kolegum šelmařum.
My šelmaři to víme z ustního podání a především z vlastních zkušenosti.Nyní se muže přesvědčit i širší chov. veřejnost.Sama p. J se o to postarala.
selmicka
napsal(a):
Svolení ? S popisky vlastní p. Juttnerové? Tak to děláte těm chovatelum dobrou reklamu.Vlastně dali svolení,protože maji vše ok.Ale asi nevěděli,co s těma fotkama provedete.
Popisky komentářu v souvislosti s článkem , mluví sami za sebe a vykazují jasný přístup ke kolegum šelmařum.
My šelmaři to víme z ustního podání a především z vlastních zkušenosti.Nyní se muže přesvědčit i širší chov. veřejnost.Sama p. J se o to postarala.
Tak "Vy šelmaři" (=Roman Navrátil) to víte z ústního podání (=jedna paní povídala)?
Vy jste poněkud zabedněný a stále nechápete. Nejde o přístup k šelmařům, ale o přístup ke zvířatům a současným zákonným podmínkách jejich chovu. Fotky jasně ukazují, že jsou nedostatečné a zneužitelné. A Vy s tím souhlasíte, to je hnus a svědčí o Vašem přístupu.
Ta láska ke zvířatům, kterou tady předvádíte je zjevně falešná.
A nemusíte mít obavy - pokud bude třeba, postarám se víc a hlouběji. Na protizákonné jednání je třeba upozornit, ne je krýt, jako to děláte Vy.
To jsem rád,že jsme se konečně pochopili.
Pokud máte prukazné dukazy o tvzeních nezákonného chovu,týrání šelem chovem, jak zde a jinde tvrdíte ,máte povinnost ( etika chovatele ,přístup vám vlastní ) to ohlásit patřičným orgánum ( však jste se všemi kámoška,jak jste se chlubila )
Patřičné orgány provedou nápravu.Chovy šelem jsou přísně sledované jak veřejnosti,sousedy,vet. správou,CITES.
Každoročně kontolovány a vystaveny protokoly o skutečném stavu.
Že se tu snažíte o zdiskreditaci již více chovatelu než jenom mé maličkosti je evidentní.
Jasné je i to,že orgány zodpovědné za dohlížení nad chovem šelem a DODRŽOVÁNÍ zákonných podmínek chovu
znevažujete.Podmímky chovu šelem jsou jasně vyhrazeny vet. zákonem ,orgánem KVS 1 x ročně kontrolovány a pruběh kontroly stvrzen protokolem.
Vaše stálá tvrzení nejsou v souladu s těmito činnostmi.
Snaha odvést pozornost pro nedostatečnost zákonu je evidentě ZAVÁDĚJICÍ.
RN
Na dokreslení věci přidám.
P. J se otřela i o Oázu tygru ,poněvadž jsem si dovolil v jednom z mých příspěvku podotknout,že chov je na vysoké ,profesionální urovni.( její výrok je,že není ,má mnoho výhrad )
Jedná se o bčanské sdružení na záchranu sibiřského tygra. Nároky tak velkého chovu jsou zřejmé i uplným laikum.Jak po stánce finanční,tak vlastního chovu.-
Výroky p. J k tomuto chovu a v tomto vlákně,že množí a množí ,tygři na betoně v malých klecí, jeden vedle druhého nebo že se tam deje něco o čem nechce psát ,atd. mluví samo za sebe.
Určitě zvídavý čtenář si vygoggloval stránky tohoto chovu,kde se muže v mnoha příspěvcích seznámit s tímto chovem a dozvědět se o názoru lidí,kteří tento užasný chov navštívili.
Ápropos zavadějicí fota tygru ,jeden vedle druhého asi nebudou pocházet z té Bengladeše,jak byla ftipná zmínka pisálka.
Pokud člověk má zájem o šelmy,najde si cestu i ve virtualitě.Je již mnoho soukromých zoo ( mají status ZOO ),kteřé rozšiřují kolekci svých chovancu o šelmy.Jak u nás, tak v EU.
Všem přeji mnoho uspěchu,návštěvníku a především zájemcu o šelmy.Aby vytvořili pokud možno šelmám i nadstandartní podmíky a rozměry výběhu.I takovéto soukromé chovy napomáhají zachování těchto nádherných zvířat pro budoucí generace. Vím,že nemálo chovatelu šelem kráčí touto cestou.Je to dobře především pro zvířata i návštěvníky.
RN
selmicka
napsal(a):
Na dokreslení věci přidám.
P. J se otřela i o Oázu tygru ,poněvadž jsem si dovolil v jednom z mých příspěvku podotknout,že chov je na vysoké ,profesionální urovni.( její výrok je,že není ,má mnoho výhrad )
Jedná se o bčanské sdružení na záchranu sibiřského tygra. Nároky tak velkého chovu jsou zřejmé i uplným laikum.Jak po stánce finanční,tak vlastního chovu.-
Výroky p. J k tomuto chovu a v tomto vlákně,že množí a množí ,tygři na betoně v malých klecí, jeden vedle druhého nebo že se tam deje něco o čem nechce psát ,atd. mluví samo za sebe.
Určitě zvídavý čtenář si vygoggloval stránky tohoto chovu,kde se muže v mnoha příspěvcích seznámit s tímto chovem a dozvědět se o názoru lidí,kteří tento užasný chov navštívili.
Ápropos zavadějicí fota tygru ,jeden vedle druhého asi nebudou pocházet z té Bengladeše,jak byla ftipná zmínka pisálka.
Pokud člověk má zájem o šelmy,najde si cestu i ve virtualitě.Je již mnoho soukromých zoo ( mají status ZOO ),kteřé rozšiřují kolekci svých chovancu o šelmy.Jak u nás, tak v EU.
Všem přeji mnoho uspěchu,návštěvníku a především zájemcu o šelmy.Aby vytvořili pokud možno šelmám i nadstandartní podmíky a rozměry výběhu.I takovéto soukromé chovy napomáhají zachování těchto nádherných zvířat pro budoucí generace. Vím,že nemálo chovatelu šelem kráčí touto cestou.Je to dobře především pro zvířata i návštěvníky.
RN
ve vysoce profesionálních zařízeních se procházejí nemocná zvířata / velké šelmy /mezi návštěvníky ? To jsem teda ještě nikde neviděl asi to terapeuticky těm tygrum pomáhá
, pro koho to mhoží, pro koho to zachranuje, vozej je do země původu do lokalit , kde byly vyhubeni , nebo to zatim množej na sklad a pak se uvidí ?
Asi máte lepší informace než všichni ostatní , klidně se o ně podělte
Já nemam nic proti chovu tygrů určitě je to obdivuhodné, a hlavně je každého věc co si chová, chápu chov jedné ,2 samic a v případě zájmu o tygry jejich připuštění za ůčelem odchovu a at se dostanou k odborníkum, kteří maji zájem, nechápu zbírku snad 30 tygrů , i když je to občanské združení, nedovedu si představit, kdyby jim došli zdroje , finance , co se bude dít takováto velmi finančně náročná věc musí být zaštítěna bezproblémovým tokem peněz, ale to se mi zas podle diskutabilního zařízení nezdá, tygři za plankama, na jakých si nefunkčních valnících či co , nevim nemusí přece být vše jak z Dysnej parku ale úroven je myslim důležitá , pak to i vypovídá o profesionalitě , tot můj názor
selmicka
napsal(a):
Na dokreslení věci přidám.
P. J se otřela i o Oázu tygru ,poněvadž jsem si dovolil v jednom z mých příspěvku podotknout,že chov je na vysoké ,profesionální urovni.( její výrok je,že není ,má mnoho výhrad )
Jedná se o bčanské sdružení na záchranu sibiřského tygra. Nároky tak velkého chovu jsou zřejmé i uplným laikum.Jak po stánce finanční,tak vlastního chovu.-
Výroky p. J k tomuto chovu a v tomto vlákně,že množí a množí ,tygři na betoně v malých klecí, jeden vedle druhého nebo že se tam deje něco o čem nechce psát ,atd. mluví samo za sebe.
Určitě zvídavý čtenář si vygoggloval stránky tohoto chovu,kde se muže v mnoha příspěvcích seznámit s tímto chovem a dozvědět se o názoru lidí,kteří tento užasný chov navštívili.
Ápropos zavadějicí fota tygru ,jeden vedle druhého asi nebudou pocházet z té Bengladeše,jak byla ftipná zmínka pisálka.
Pokud člověk má zájem o šelmy,najde si cestu i ve virtualitě.Je již mnoho soukromých zoo ( mají status ZOO ),kteřé rozšiřují kolekci svých chovancu o šelmy.Jak u nás, tak v EU.
Všem přeji mnoho uspěchu,návštěvníku a především zájemcu o šelmy.Aby vytvořili pokud možno šelmám i nadstandartní podmíky a rozměry výběhu.I takovéto soukromé chovy napomáhají zachování těchto nádherných zvířat pro budoucí generace. Vím,že nemálo chovatelu šelem kráčí touto cestou.Je to dobře především pro zvířata i návštěvníky.
RN
šelmicko, nauč se psát prosím. To co předvádíš, to je opravdu snad jen F T I P. A pozor, venku už poletuje kdejaká F Č E L A.
Pane Navrátile, já tady nehodlám řešit Vaši zbabělost poukázat na skutečný stav věcí v některých(podotýkám v některých) chovech, ani Vaše mindráky
, které si zde už přes 2 roky marně léčíte. Doposud jste nenapsal ani jedno slovo k tomu, zda jsou zákonné podmínky chovu dostatečné. Odbíháte od tématu a v podstatě zde předvádíte všem svůj postoj k dané problematice, tzn, že vědomě schvalujete a kryjete tyto problematické chovy jen proto, že jste taky chovatel.
Z toho mi vyplývá, že když někdo ve Vašem okolí bude týrat dítě, tak s tím budete taky souhlasit, protože jste rodič? Zjevně Vám uniklo, že zvíře už není podle zákona považováno za věc a má také svá práva. Týrání zvířat je trestným činem. Říká Vám něco pojem viník a spoluviník?
Máte pravdu v tom,že celé 2 roky si léčíte MINDRÁKY s "chovateli" a chovateli.Vaše postoje a nenávist k některým chovatelum, a začíná jich být většina ( tak moc nás není - jsou evidentní.)
Pokud víte o týraných šelmách,není slušností zde "prášit" ,ač anonymně ty udajné chovatele ,ale konat.Avšak jako šelmaři vás bohužel již všichni známe a v šichni chovatelé i " chovatele " ( dle vaší nemenklatury ) vědí,že jejich chovy jsou poplatné se zákonem.Alespon já jsem ni
kde neviděl ,že by byl zákon PORUŠOVÁN.Pokud by tomu tak i bylo,KVS takový chov ZAKÁŽE.
Orgány tomu poplatné plní svoji funkci velmi dobře ( vysoké pokuty až do 200000,- Kč FO a 2000000Kč PO )
Tvrzení,že jsou u nás chovy v týraní a odporujicí zákonum jsou tvrzením p. J.
Čtenář si udělá názor sám.
Pěškný den všem RN
selmicka
napsal(a):
Máte pravdu v tom,že celé 2 roky si léčíte MINDRÁKY s "chovateli" a chovateli.Vaše postoje a nenávist k některým chovatelum, a začíná jich být většina ( tak moc nás není - jsou evidentní.)
Pokud víte o týraných šelmách,není slušností zde "prášit" ,ač anonymně ty udajné chovatele ,ale konat.Avšak jako šelmaři vás bohužel již všichni známe a v šichni chovatelé i " chovatele " ( dle vaší nemenklatury ) vědí,že jejich chovy jsou poplatné se zákonem.Alespon já jsem ni
kde neviděl ,že by byl zákon PORUŠOVÁN.Pokud by tomu tak i bylo,KVS takový chov ZAKÁŽE.
Orgány tomu poplatné plní svoji funkci velmi dobře ( vysoké pokuty až do 200000,- Kč FO a 2000000Kč PO )
Tvrzení,že jsou u nás chovy v týraní a odporujicí zákonum jsou tvrzením p. J.
Čtenář si udělá názor sám.
Pěškný den všem RN
Jako čtenář, jsem si obrázek udělal. Vlastní zkušenost také . Na ty fota jsem se juknul a řekl bych, než chovat napůl, tak raději vůbec. Když na to někdo nemá, ať se do toho nese...
Tak tady přestaň žvatlat o zákoně. Tvé začátky v kotečcích po psech a kočkách, taky nic moc zážitek.
Na závěr dnešních příspěvku ,zejména pro laickou veřejnost ( šelmařum je vše známé ) se pokusím velice laicky vysvětlit situaci.
Šelmy spadají do Zvířat ve zvláštní péči.Z tohoto vyplývá,že chov je ošetřen patřičnými vet. zákony.Živočichové spadajicí do CITES jsou ošetřeny zákony CITES..
Porušíli chovatel zákon,kontrola udělí pokutu a chovatel ze zákona je povinnen částku UHRADIT.Odvolát se nelze.Po uhrazení částky má právo se odvolat nebo soudit.
Částky k pokutám jsou vysoké,jak je zmínka víše. Již z toto je patrné,že si každý rozmyslí zákony obcházet,natož porušovat.Již represe je patrná v částkách pokut i velice učinná.Nekompromisní.
Měl jsem tu čest se pobavit s chovateli jiných druhu,keří se s represí střetli a platili.I to se muže čtenář dočíst na netu.Zákon je možná v tomto případě tvrdý,ale pokud nechci mít problémy a platit,musím jej respektovat.
Toleranci v povolení chovu mimo zákon též nepřipouštím,za dobu 13 let chovu šelem jsem měl mnoho příležitosti s orgány KVS tuto věc projednat a ptát se a ptát se.Chov odporujicí zákonu NEPOVOLÍ.
Za muj chov dám zmínku,že jsem s orgány nemněl nikdy problém.Pokud vše odpovídá zákonum,jsou velice vstřícní,chápaví,přístupní a příjemní.Vždyt jsou to odborníci,vysokoškolsky vzdělaní v přírodních vědách nebo veterinárních.
Takže názor na danou problematiku ponechám čtenářum.
RN
selmicka
napsal(a):
Na závěr dnešních příspěvku ,zejména pro laickou veřejnost ( šelmařum je vše známé ) se pokusím velice laicky vysvětlit situaci.
Šelmy spadají do Zvířat ve zvláštní péči.Z tohoto vyplývá,že chov je ošetřen patřičnými vet. zákony.Živočichové spadajicí do CITES jsou ošetřeny zákony CITES..
Porušíli chovatel zákon,kontrola udělí pokutu a chovatel ze zákona je povinnen částku UHRADIT.Odvolát se nelze.Po uhrazení částky má právo se odvolat nebo soudit.
Částky k pokutám jsou vysoké,jak je zmínka víše. Již z toto je patrné,že si každý rozmyslí zákony obcházet,natož porušovat.Již represe je patrná v částkách pokut i velice učinná.Nekompromisní.
Měl jsem tu čest se pobavit s chovateli jiných druhu,keří se s represí střetli a platili.I to se muže čtenář dočíst na netu.Zákon je možná v tomto případě tvrdý,ale pokud nechci mít problémy a platit,musím jej respektovat.
Toleranci v povolení chovu mimo zákon též nepřipouštím,za dobu 13 let chovu šelem jsem měl mnoho příležitosti s orgány KVS tuto věc projednat a ptát se a ptát se.Chov odporujicí zákonu NEPOVOLÍ.
Za muj chov dám zmínku,že jsem s orgány nemněl nikdy problém.Pokud vše odpovídá zákonum,jsou velice vstřícní,chápaví,přístupní a příjemní.Vždyt jsou to odborníci,vysokoškolsky vzdělaní v přírodních vědách nebo veterinárních.
Takže názor na danou problematiku ponechám čtenářum.
RN
bla bla bla. Co tady pořád meleš o zákonech. Ty jsou každému normálnímu hovateli jasné.
Dostal jsi otázku, zda se ti to, co se děje na fotkách zamlouvá.
Pokud se ti nechce odpovědět na danou otázku, tak nemel. Jasný?
selmicka
napsal(a):
Pro pobavení: pane douša - doutrklars ,vaše mnoukání pod nickou kočičák je nejen bezduché,trapné,sprosté ve slovech a poplatno vašemu myšlení,reakcím a času,který sem věnujete ,ale vaše věc.
Je bezpředmětné , člověku postiženému demencí vysvětlovat kdo jsem , ale demente, když už chodíte tajně šmírovat na chov šelem. povšiměte si nových 2 příspěvků přímo ze země původu tj. Slovenska na Váma opěvovanou oasu pak at tu ten magor káže o profesionalitě
, je to leda profesionální podlejzák, ale dnes si už taky musíme vybrat, kam že to podlejzáme aby sme nezalezli leda někam do sra...
selmicka
napsal(a):
Pro pobavení: pane douša - doutrklars ,vaše mnoukání pod nickou kočičák je nejen bezduché,trapné,sprosté ve slovech a poplatno vašemu myšlení,reakcím a času,který sem věnujete ,ale vaše věc.
Co to tady zase žvatláš?! Neznamená, že když ty sem lezeš pod XY nicky, že ostatní to dělají také.
Nedá mi to,abych se nepodělil s těmi,co chov a život šelem zajímá.Téma týraní je jasně vysvětlené.
Čistil jsem výběh,kvarteto mě obstoupilo cca 1 až 1,5 m ,očichávali kýbl,kameny a za cca 5 min samec začal ode mne cca 1 ,5 m pářit samici,Zustal jsem stát a pozoroval.Povedlo se.Uvidíme.Po celou dobu aktu si mě nevšímal a věnoval se povinnostem.Dle mě je to užasný zážitek,který asi málokdo zažije.
Tak zase někdy o šelmách.
RN
selmicka
napsal(a):
Máte pravdu v tom,že celé 2 roky si léčíte MINDRÁKY s "chovateli" a chovateli.Vaše postoje a nenávist k některým chovatelum, a začíná jich být většina ( tak moc nás není - jsou evidentní.)
Pokud víte o týraných šelmách,není slušností zde "prášit" ,ač anonymně ty udajné chovatele ,ale konat.Avšak jako šelmaři vás bohužel již všichni známe a v šichni chovatelé i " chovatele " ( dle vaší nemenklatury ) vědí,že jejich chovy jsou poplatné se zákonem.Alespon já jsem ni
kde neviděl ,že by byl zákon PORUŠOVÁN.Pokud by tomu tak i bylo,KVS takový chov ZAKÁŽE.
Orgány tomu poplatné plní svoji funkci velmi dobře ( vysoké pokuty až do 200000,- Kč FO a 2000000Kč PO )
Tvrzení,že jsou u nás chovy v týraní a odporujicí zákonum jsou tvrzením p. J.
Čtenář si udělá názor sám.
Pěškný den všem RN
Pane Navrátile, Vy jste naprostý ignorant, který zcela zjevně vůbec neví, o čem to tu plácá ty věčné nesmysly. Nevíte nic o chovatelích(k většině z nich máte zakazáný vstup), o jejich chovech ani o činnosti KVS, všechny Vaše info jsou typu "jedna paní povídala" a nemají žádnou průkaznou hodnotu.
Oháníte se tady nějakým zákonem, jehož znění jste mazaně nezveřejnil, protože jednoduše neexistuje. Hájíte tady nějaké chovatele, u kterých jste nikdy nebyl, takže neznáte stav věcí a přesto tvrdíte, že mají vysoce profesionální chov? Jak jste to zjistil, když jste u nich nebyl?
Co to tady vlastně hážete do placu - nějaké Vaše "slyšel jsem z vícero zdrojů"? To už všichni znají. Mně je víc než jasné, že Vy ani po 50 letech chovu, kterými se stále oháníte, nevidíte dál než na svůj vlastní dvorek.
selmicka
napsal(a):
Na závěr dnešních příspěvku ,zejména pro laickou veřejnost ( šelmařum je vše známé ) se pokusím velice laicky vysvětlit situaci.
Šelmy spadají do Zvířat ve zvláštní péči.Z tohoto vyplývá,že chov je ošetřen patřičnými vet. zákony.Živočichové spadajicí do CITES jsou ošetřeny zákony CITES..
Porušíli chovatel zákon,kontrola udělí pokutu a chovatel ze zákona je povinnen částku UHRADIT.Odvolát se nelze.Po uhrazení částky má právo se odvolat nebo soudit.
Částky k pokutám jsou vysoké,jak je zmínka víše. Již z toto je patrné,že si každý rozmyslí zákony obcházet,natož porušovat.Již represe je patrná v částkách pokut i velice učinná.Nekompromisní.
Měl jsem tu čest se pobavit s chovateli jiných druhu,keří se s represí střetli a platili.I to se muže čtenář dočíst na netu.Zákon je možná v tomto případě tvrdý,ale pokud nechci mít problémy a platit,musím jej respektovat.
Toleranci v povolení chovu mimo zákon též nepřipouštím,za dobu 13 let chovu šelem jsem měl mnoho příležitosti s orgány KVS tuto věc projednat a ptát se a ptát se.Chov odporujicí zákonu NEPOVOLÍ.
Za muj chov dám zmínku,že jsem s orgány nemněl nikdy problém.Pokud vše odpovídá zákonum,jsou velice vstřícní,chápaví,přístupní a příjemní.Vždyt jsou to odborníci,vysokoškolsky vzdělaní v přírodních vědách nebo veterinárních.
Takže názor na danou problematiku ponechám čtenářum.
RN
Tady je jasně vidět, že nevíte opravdu nic. Ono nestačí se ptát a ptát. Mimochodem odvolat se lze. A když už ze sebe děláte takového chytráka, tak určo víte, který z těch chovatelů dostal pokutu a právě se soudí.
"Chov odporující zákonu nepovolí" - Opravdu? A jakým zákonem se řídí? Prozraďte mi to konečně! Když podle Vás takový chov nepovolí, tak proč následně vybírají statisícové pokuty? To proto, že povolili chov podle nějakého (Vašeho) zákona?
Bóže, Vy jste ale směšný.
"Vždyť jsou to odborníci vysokoškolsky vzdělaní v přírodních vědách nebo veterinárních" - ano, to máte částečně pravdu, ale vysvětlete mi proč nedělají to, co vystudovali a živí se jako úředníci(což je samozřejmě jejich právo a volba). Jen pro ilustraci - když ke mně poprvé přišel pracovník KVS na kontrolu ocelota, tak ani nevěděl co to ocelot je.
selmicka
napsal(a):
Nedá mi to,abych se nepodělil s těmi,co chov a život šelem zajímá.Téma týraní je jasně vysvětlené.
Čistil jsem výběh,kvarteto mě obstoupilo cca 1 až 1,5 m ,očichávali kýbl,kameny a za cca 5 min samec začal ode mne cca 1 ,5 m pářit samici,Zustal jsem stát a pozoroval.Povedlo se.Uvidíme.Po celou dobu aktu si mě nevšímal a věnoval se povinnostem.Dle mě je to užasný zážitek,který asi málokdo zažije.
Tak zase někdy o šelmách.
RN
Chápu, že pro Vás je to po 50 letech chovu úžasný zážitek, ale po zkušené chovatele je to zcela běžná věc, kterou zažívají po celý rok.
.....Bóóóže, to jsou ale postřehy - hodné naprostého začátečníka
.....A ještě se tím chlubí.....
Závěrem:
co tu nasázela ta paní je každému k přečtení,šelmařum k usměvu a udivu,případným orgánum CITES a KVS k nepochopení urážení jich samotných i znevažování jejich práce.
Že začátečník zažívá páření šelem ve své bezprostřední blízkosti s učastí dalšich 2 koček a natož rysu ostrovidu,je fakt výrok znalce p. J .Rysa ostrovida možná viděla tak v zoo,jak se mihl. Natož 4 pohromadě tak v její fantazii,natož v páření a být 1,5 m u toho ve výběhu.
Je to fak běžná záležitost ?
Neplete si to s pornem,když má tu zastuzenou pubertu,jak se sama přiznala? Asi odfrčí zase na diskotéku ,jako minule než by se postavila racionálně k danému tématu. Tak pěkné a stále opět řádění.
selmicka
napsal(a):
Nedá mi to,abych se nepodělil s těmi,co chov a život šelem zajímá.Téma týraní je jasně vysvětlené.
Čistil jsem výběh,kvarteto mě obstoupilo cca 1 až 1,5 m ,očichávali kýbl,kameny a za cca 5 min samec začal ode mne cca 1 ,5 m pářit samici,Zustal jsem stát a pozoroval.Povedlo se.Uvidíme.Po celou dobu aktu si mě nevšímal a věnoval se povinnostem.Dle mě je to užasný zážitek,který asi málokdo zažije.
Tak zase někdy o šelmách.
RN
Jsem sice chovatelem jen 35 let, ale nedá mi to, abych se nepodělil.
Samec se zrovna dlouze zadíval na samici, asi se budou pářit.Užasný zážitek a to jsem od nich stál jen metr.
V případě dalších poznatků vás budu ovšem včas informovat.
Tak zase někdy o šelmách.
kočičák
selmicka
napsal(a):
Závěrem:
co tu nasázela ta paní je každému k přečtení,šelmařum k usměvu a udivu,případným orgánum CITES a KVS k nepochopení urážení jich samotných i znevažování jejich práce.
Že začátečník zažívá páření šelem ve své bezprostřední blízkosti s učastí dalšich 2 koček a natož rysu ostrovidu,je fakt výrok znalce p. J .Rysa ostrovida možná viděla tak v zoo,jak se mihl. Natož 4 pohromadě tak v její fantazii,natož v páření a být 1,5 m u toho ve výběhu.
Je to fak běžná záležitost ?
Neplete si to s pornem,když má tu zastuzenou pubertu,jak se sama přiznala? Asi odfrčí zase na diskotéku ,jako minule než by se postavila racionálně k danému tématu. Tak pěkné a stále opět řádění.
Na porno, můžeš koukat už leda tak ty a lačně vzpomínat
selmicka
napsal(a):
Závěrem:
co tu nasázela ta paní je každému k přečtení,šelmařum k usměvu a udivu,případným orgánum CITES a KVS k nepochopení urážení jich samotných i znevažování jejich práce.
Že začátečník zažívá páření šelem ve své bezprostřední blízkosti s učastí dalšich 2 koček a natož rysu ostrovidu,je fakt výrok znalce p. J .Rysa ostrovida možná viděla tak v zoo,jak se mihl. Natož 4 pohromadě tak v její fantazii,natož v páření a být 1,5 m u toho ve výběhu.
Je to fak běžná záležitost ?
Neplete si to s pornem,když má tu zastuzenou pubertu,jak se sama přiznala? Asi odfrčí zase na diskotéku ,jako minule než by se postavila racionálně k danému tématu. Tak pěkné a stále opět řádění.
My začínající amatérští chovatelé jsme si už nějak zvykli na to, že kolem šelem a jiných zvířat chodíme a oni se klidně páří aniž by se nechali rušit , a berem to jako samzřejmost u svých chovanců ,psaní o každém páření nam už tudiž přijde dětinské, ale někdo je z toho třeba vykulený stále každý den , nebo už je na tom tak špatně že zapoměl, že to viděl i včera
Dodám k tomu páření,především laikum se zájmem o šelmy ,určitě to zaujalo i odborníky.
Rys ostrovit jako "výhradní solista " v žití ve svém přírodním teritoriu a velice pláché zvíře,což ví každý zoolog,se v zajetí chová uplmě jinak a popírá vzorce chování ( etologie ) jemu poplatné v přírodě jsem se zminoval minule.
Ale,že by nastal takový případ páření a v neobvyklou hodinu -( bylo kolem 12 ,00 hod ) ( páří se ráno,pak kolem 18 hod. a v noci ) jsem nepočítal.Natož při uklidu,kdy jeví všichni zájem o moji činnost.Že budu uklízet a kocour dostane chut na milostný akt a dokonce v mé blízké přítomnosti, není určitě obvyklé.Určitě je to zajimavé.Chovatelé i jiných zvířat vědí,že v tomto aktu zvířata nemají být a nechtějí být rušena. ( nejsou pornoherci nebo se zastuzenou pubertou )
Že douša občas čučí jak se páří ten jeden starý jeho pár ocelotu a odchov nikdy a nikde je pravda.Že mnouká,prská jako nicka kočičák v krátké době po sobě - doutrklars a ihned kočičák a několikráte za den ,je patné z časových vstupu,styl,retoriku,chyby ,"myšlenky", a 3 letou zkušenost s tímto abonnentem pomíjím.
p, J necháme plácat smajlíky,výplody a lži se špiněním dalších "chovatelu" .
Budeme doufat,že zařídí nový zákon ,který JÍ bude sedět,aby nemusela vymýšlet články s obrázky dle jejího názoru ( né KVS ) o týrání šelem s dalšími urážkami a osočování chovatelu a státních orgánu.
RN
selmicka
napsal(a):
Dodám k tomu páření,především laikum se zájmem o šelmy ,určitě to zaujalo i odborníky.
Rys ostrovit jako "výhradní solista " v žití ve svém přírodním teritoriu a velice pláché zvíře,což ví každý zoolog,se v zajetí chová uplmě jinak a popírá vzorce chování ( etologie ) jemu poplatné v přírodě jsem se zminoval minule.
Ale,že by nastal takový případ páření a v neobvyklou hodinu -( bylo kolem 12 ,00 hod ) ( páří se ráno,pak kolem 18 hod. a v noci ) jsem nepočítal.Natož při uklidu,kdy jeví všichni zájem o moji činnost.Že budu uklízet a kocour dostane chut na milostný akt a dokonce v mé blízké přítomnosti, není určitě obvyklé.Určitě je to zajimavé.Chovatelé i jiných zvířat vědí,že v tomto aktu zvířata nemají být a nechtějí být rušena. ( nejsou pornoherci nebo se zastuzenou pubertou )
Že douša občas čučí jak se páří ten jeden starý jeho pár ocelotu a odchov nikdy a nikde je pravda.Že mnouká,prská jako nicka kočičák v krátké době po sobě - doutrklars a ihned kočičák a několikráte za den ,je patné z časových vstupu,styl,retoriku,chyby ,"myšlenky", a 3 letou zkušenost s tímto abonnentem pomíjím.
p, J necháme plácat smajlíky,výplody a lži se špiněním dalších "chovatelu" .
Budeme doufat,že zařídí nový zákon ,který JÍ bude sedět,aby nemusela vymýšlet články s obrázky dle jejího názoru ( né KVS ) o týrání šelem s dalšími urážkami a osočování chovatelu a státních orgánu.
RN
To, že se chovanci chovají jinak vzajetí a ve volné přírodě je naprosto normální.
To, že se například páří v opačnou část roku je naprosto normální.
To, že se snese více (jinak teritiriálních) zvířat pohromadě je naprosto normální.
A tak dále a tak dále.
To, že KVS mnohdy ani nepozná kontrolované zvíře, natož aby věděla něco o chovu je naprosto normální.
To jen pro profíka s 50letou praxí je to naprosto nenormální
doutrklars
napsal(a):
Umíte si představit, kdyby jsme sem jako nějací idioti měli všichni psát o každém páření u všech zvířátek ? Ještě že to dělá jen on to uplně stačí
Myslíte, že to stačí? Mám zrovna u sebe v deponaci cizího geparda za účelem páření, tak kdyby to náhodou nestačilo, tak můžu klidně připsat kolikrát se pářil, v kolik hodin(je třeba dodržovat časový rozvrh
), jestli si u toho všímal i mě a detailně popsat průběh celého aktu, případně jak se mu to líbilo....
kočičák
napsal(a):
Jsem sice chovatelem jen 35 let, ale nedá mi to, abych se nepodělil.
Samec se zrovna dlouze zadíval na samici, asi se budou pářit.Užasný zážitek a to jsem od nich stál jen metr.
V případě dalších poznatků vás budu ovšem včas informovat.
Tak zase někdy o šelmách.
kočičák
Informujte - my začátečníci takové důležité info potřebujeme jako sůl....já bez toho ani neusnu.....
selmicka
napsal(a):
Dodám k tomu páření,především laikum se zájmem o šelmy ,určitě to zaujalo i odborníky.
Rys ostrovit jako "výhradní solista " v žití ve svém přírodním teritoriu a velice pláché zvíře,což ví každý zoolog,se v zajetí chová uplmě jinak a popírá vzorce chování ( etologie ) jemu poplatné v přírodě jsem se zminoval minule.
Ale,že by nastal takový případ páření a v neobvyklou hodinu -( bylo kolem 12 ,00 hod ) ( páří se ráno,pak kolem 18 hod. a v noci ) jsem nepočítal.Natož při uklidu,kdy jeví všichni zájem o moji činnost.Že budu uklízet a kocour dostane chut na milostný akt a dokonce v mé blízké přítomnosti, není určitě obvyklé.Určitě je to zajimavé.Chovatelé i jiných zvířat vědí,že v tomto aktu zvířata nemají být a nechtějí být rušena. ( nejsou pornoherci nebo se zastuzenou pubertou )
Že douša občas čučí jak se páří ten jeden starý jeho pár ocelotu a odchov nikdy a nikde je pravda.Že mnouká,prská jako nicka kočičák v krátké době po sobě - doutrklars a ihned kočičák a několikráte za den ,je patné z časových vstupu,styl,retoriku,chyby ,"myšlenky", a 3 letou zkušenost s tímto abonnentem pomíjím.
p, J necháme plácat smajlíky,výplody a lži se špiněním dalších "chovatelu" .
Budeme doufat,že zařídí nový zákon ,který JÍ bude sedět,aby nemusela vymýšlet články s obrázky dle jejího názoru ( né KVS ) o týrání šelem s dalšími urážkami a osočování chovatelu a státních orgánu.
RN
Ještě aby to odborníky nezaujalo. Hlavně ti ze zoo by byli PAF z toho, že to na rysy "přišlo" už ve 12, zatímco Vy jste čekal páření až v 18 hod.
A ještě k tomu se pářili před Vámi
Asi je Vaše přítomnost vzrušila.
Nebýt Vás, tak ani nevím, že nemám doma šelmy, ale pornoherce - a Vy vlastně taky.
To je ale poznatek, viďte?
P.S. Smajlíci oživují psaný text a mnohdy řeknou víc než slova, jsou tady od toho, aby se používali. A my holky se zastudenou pubertou si rády hrajeme....
kočičák
napsal(a):
To, že se chovanci chovají jinak vzajetí a ve volné přírodě je naprosto normální.
To, že se například páří v opačnou část roku je naprosto normální.
To, že se snese více (jinak teritiriálních) zvířat pohromadě je naprosto normální.
A tak dále a tak dále.
To, že KVS mnohdy ani nepozná kontrolované zvíře, natož aby věděla něco o chovu je naprosto normální.
To jen pro profíka s 50letou praxí je to naprosto nenormální
Vyčerpávající odpověď!
Dnešní den jsem měl volněji,tak jsem se i trochu věnoval ve virtualitě šelmám a určitě se našlo dostatek zájemcu o informace,což si dovolím tvrdit,poněvadž odezvu mám jako zpětnou vazbu na telefonech,meilech a při osobních návštěvách.I potvrzením je velmi zvýšená návštěvnost stránek rysu,což se muže každý přesvědčit na počitadlu.
Mnou popsané je bezesporu velmi zajimavé, zřejmě pochopilo více lidí.Je to praxe a ne vyčtenost,tak jako když se vrátím k článkum etoliogie,kde jsem byl těmi stejnými napadán,že o etologii nic nevím,že rysové nežijí a nelze je chovat ve skupině a podobná "moudra" ,že praktikuje takovýto chov již 10 let kolega nejak jim uniklo.Asi též je nevzdělanec v etologii a ignorant této vědy,ale s výsledky.V návaznosti i na předešlé příspěvky etologii rysu v praktickém chovu je i bezesporu tento poznatek výzvou,předevšém píšicím teoretikum.
Pro laika je to možná informace,že i rysové ve skupině a ve velkém výběhu žíjí velmi dustojně,jsou klidní,polokrotcí,bezkonfliktní a dokonce i v přímé blízkosti majitele se páří.Je to fakt užasné zažít to.Především u rysu ostrovidu.Většina veřejnosti o chovatelské se domnívá,že k nim nevlezum,že na mě zautočí,napadnou mě.Někde četli i ty bláboly těchto teoretiku o neotáčení se zády,jinak mám všechny ihned na krku.Atd,atd.Těch nesmyslu,co sem naplácali za ty dva roky je přehršel.
Já vím své a za tu dobu a zvyšujicí se zájem o náš chov,především v osobních návštěvách,ocenění mého snažení a budování a především ocenění kondice,krásy ,vitality,zdraví našich rysu a ostatních šelem mi dává velkou sílu v pokračování a rozšíření chovu.
Rýsuje se i několik spoluprácí,návrhu a pomoc i s projektem rys.
Pokud mi zdraví dopřeje,nic tomu nebude bránit a chci věřit,že zájem bude se zvyšovat nadále.
To vše je také duvodem,že se snažím info podávat dále i přez urážky.lži,výmysly,osočování,žesměšnování.těch 3 abonnentu .
Jedeme dál.
Tak zase někdy o šelmách
selmicka
napsal(a):
Dnešní den jsem měl volněji,tak jsem se i trochu věnoval ve virtualitě šelmám a určitě se našlo dostatek zájemcu o informace,což si dovolím tvrdit,poněvadž odezvu mám jako zpětnou vazbu na telefonech,meilech a při osobních návštěvách.I potvrzením je velmi zvýšená návštěvnost stránek rysu,což se muže každý přesvědčit na počitadlu.
Mnou popsané je bezesporu velmi zajimavé, zřejmě pochopilo více lidí.Je to praxe a ne vyčtenost,tak jako když se vrátím k článkum etoliogie,kde jsem byl těmi stejnými napadán,že o etologii nic nevím,že rysové nežijí a nelze je chovat ve skupině a podobná "moudra" ,že praktikuje takovýto chov již 10 let kolega nejak jim uniklo.Asi též je nevzdělanec v etologii a ignorant této vědy,ale s výsledky.V návaznosti i na předešlé příspěvky etologii rysu v praktickém chovu je i bezesporu tento poznatek výzvou,předevšém píšicím teoretikum.
Pro laika je to možná informace,že i rysové ve skupině a ve velkém výběhu žíjí velmi dustojně,jsou klidní,polokrotcí,bezkonfliktní a dokonce i v přímé blízkosti majitele se páří.Je to fakt užasné zažít to.Především u rysu ostrovidu.Většina veřejnosti o chovatelské se domnívá,že k nim nevlezum,že na mě zautočí,napadnou mě.Někde četli i ty bláboly těchto teoretiku o neotáčení se zády,jinak mám všechny ihned na krku.Atd,atd.Těch nesmyslu,co sem naplácali za ty dva roky je přehršel.
Já vím své a za tu dobu a zvyšujicí se zájem o náš chov,především v osobních návštěvách,ocenění mého snažení a budování a především ocenění kondice,krásy ,vitality,zdraví našich rysu a ostatních šelem mi dává velkou sílu v pokračování a rozšíření chovu.
Rýsuje se i několik spoluprácí,návrhu a pomoc i s projektem rys.
Pokud mi zdraví dopřeje,nic tomu nebude bránit a chci věřit,že zájem bude se zvyšovat nadále.
To vše je také duvodem,že se snažím info podávat dále i přez urážky.lži,výmysly,osočování,žesměšnování.těch 3 abonnentu .
Jedeme dál.
Tak zase někdy o šelmách
Pro nás amatéry si nenapsal nic nového profíku. Kdy konečně napíšeš něco převratného?
Tvůj telefonát, návštěva, mail, počitadlo na webu, mě rozhodně nezajímá.
Raději zajdi na kontrolu Rysa ostroviTa a pak nám zase napiš nějaký Ftip
selmicka
napsal(a):
Dnešní den jsem měl volněji,tak jsem se i trochu věnoval ve virtualitě šelmám a určitě se našlo dostatek zájemcu o informace,což si dovolím tvrdit,poněvadž odezvu mám jako zpětnou vazbu na telefonech,meilech a při osobních návštěvách.I potvrzením je velmi zvýšená návštěvnost stránek rysu,což se muže každý přesvědčit na počitadlu.
Mnou popsané je bezesporu velmi zajimavé, zřejmě pochopilo více lidí.Je to praxe a ne vyčtenost,tak jako když se vrátím k článkum etoliogie,kde jsem byl těmi stejnými napadán,že o etologii nic nevím,že rysové nežijí a nelze je chovat ve skupině a podobná "moudra" ,že praktikuje takovýto chov již 10 let kolega nejak jim uniklo.Asi též je nevzdělanec v etologii a ignorant této vědy,ale s výsledky.V návaznosti i na předešlé příspěvky etologii rysu v praktickém chovu je i bezesporu tento poznatek výzvou,předevšém píšicím teoretikum.
Pro laika je to možná informace,že i rysové ve skupině a ve velkém výběhu žíjí velmi dustojně,jsou klidní,polokrotcí,bezkonfliktní a dokonce i v přímé blízkosti majitele se páří.Je to fakt užasné zažít to.Především u rysu ostrovidu.Většina veřejnosti o chovatelské se domnívá,že k nim nevlezum,že na mě zautočí,napadnou mě.Někde četli i ty bláboly těchto teoretiku o neotáčení se zády,jinak mám všechny ihned na krku.Atd,atd.Těch nesmyslu,co sem naplácali za ty dva roky je přehršel.
Já vím své a za tu dobu a zvyšujicí se zájem o náš chov,především v osobních návštěvách,ocenění mého snažení a budování a především ocenění kondice,krásy ,vitality,zdraví našich rysu a ostatních šelem mi dává velkou sílu v pokračování a rozšíření chovu.
Rýsuje se i několik spoluprácí,návrhu a pomoc i s projektem rys.
Pokud mi zdraví dopřeje,nic tomu nebude bránit a chci věřit,že zájem bude se zvyšovat nadále.
To vše je také duvodem,že se snažím info podávat dále i přez urážky.lži,výmysly,osočování,žesměšnování.těch 3 abonnentu .
Jedeme dál.
Tak zase někdy o šelmách
Tak, tak, i já mám odezvu a zpětnou vazbu, zrovna ode mě odjela návštěva z Belgie, spolupráce je dohodnuta
a "jedeme dál".
Nepotřebuji ani webovky.
Taky Vám chci poděkovat za dnešní den - Vaše dnešní komentáře jsou skvělým scénářem ke komedii století. Fakt jsem se dlouho takhle nenasmála.
Přidal jste mi několik let života
. I já jsem dnes zažila jedno úžasné zjištění - zjistila jsem, že jste se dosud nenaučil počítat dál než do 3(ABONNENTŮ)....
Tedy pane Navrátile, teď jsem koukla na konkurenční web, jste tam nejčastějším návštěvníkem, měli by Vám poděkovat, že svým šmírováním tak zvyšujete návštěvnost. Ale co byste neudělal pro konkurenci, viďte - Vy takový lidumil.
cherry1402
napsal(a):
Tedy pane Navrátile, teď jsem koukla na konkurenční web, jste tam nejčastějším návštěvníkem, měli by Vám poděkovat, že svým šmírováním tak zvyšujete návštěvnost. Ale co byste neudělal pro konkurenci, viďte - Vy takový lidumil.
No ten šašek RN se tu snaží budit dojem že je neustále zaneprázdněný.Pravda je že na internetu sedí od rána do večera psychopat jeden zapařený
kočičák
napsal(a):
Nádhera, jen pomuckat
Takhle spokojeně se vyvaluje každý večer vedle mě na sedačce, ale až poté, co se mnou povečeří. Je to ale rošťanda, když jí nedám ochutnat, jako nedávno, je schopna mi vytáhnout sousto až z pusy
Když chci, aby mi na talíři něco zbylo, nabídnu jí pomeranč - ten ji spolehlivě odradí, urazí se a jde spát.
cherry1402
napsal(a):
Takhle spokojeně se vyvaluje každý večer vedle mě na sedačce, ale až poté, co se mnou povečeří. Je to ale rošťanda, když jí nedám ochutnat, jako nedávno, je schopna mi vytáhnout sousto až z pusy
Když chci, aby mi na talíři něco zbylo, nabídnu jí pomeranč - ten ji spolehlivě odradí, urazí se a jde spát.
Je snima legrace, ale i tak je to málo. To jen profíci mají páření metr od nohy
Paní kolegině, jedním slovem NÁDHERA a přeji ať se Vám jen a jen daří
kočičák
napsal(a):
Je snima legrace, ale i tak je to málo. To jen profíci mají páření metr od nohy
Paní kolegině, jedním slovem NÁDHERA a přeji ať se Vám jen a jen daří
Díky a Vám taky.....Kdo ví, třeba se jednou dočkáme, až z nás budou ti profíci, že se nám budou pářit rovnou přes nohu.
cherry1402
napsal(a):
Tedy pane Navrátile, teď jsem koukla na konkurenční web, jste tam nejčastějším návštěvníkem, měli by Vám poděkovat, že svým šmírováním tak zvyšujete návštěvnost. Ale co byste neudělal pro konkurenci, viďte - Vy takový lidumil.
Já zase koukal na náš a zjistil jsem,že Vy jste nejčastějším návštěvníkem našeho webu taktéž.Nepovažuji to však za šmírování ,ale chápu,že se chcete poučit.
Ale pokud se podíváte na počitadlo v pravém rohu našeho webu,nebudu tvrdit,že ta návštěvnost dennodení je Vaším dílem,taktéž pochybuji,že by jste to dělala pro konkurenci.
Pokud nahlédne na náš web i neznalý návštěvník věcí,pochopí,že mi návštěvníky nedělíme na konkurenci ( tu "konkurenci" špinit,osočovat a snažit se ji zlikvidovat,tak jak stále činíte Vy - lži,výmysli,osočování,ponižování,zesměšnování....) chovatele nedělíme na "chovatele " a chovatele ,nezveřejnujeme o chovatelích zavádějicí články s "obrázky" s cílem je poškodit na webech ,naopak si vážíme všech kolegu,což je patrné z mnoha mých příspěvku.Pro mě jsou to kolegové v mnoha případech přátelé ne konkurence a "chovatele ".
Vzhledem k uzké základě chovatelu šelem,je to pochopitelné,vzhledem k etice chovu samozřejmé,vzhledem pomoci začátečníkum,jimi vítané.
Do budoucna Vám popřeji zdráví především,rozum do hrsti a slušné chování ,kolegiální ( tak jak se slušní lidé k sobě většinou chovají v jiných oborech ) ne co jste tu předváděla po dobu 2 let Vy.
Založení vlastního webu Vašeho chovu by bylo zajisté přínosem chovu šelem. nejen v ČR.
RN
selmicka
napsal(a):
Já zase koukal na náš a zjistil jsem,že Vy jste nejčastějším návštěvníkem našeho webu taktéž.Nepovažuji to však za šmírování ,ale chápu,že se chcete poučit.
Ale pokud se podíváte na počitadlo v pravém rohu našeho webu,nebudu tvrdit,že ta návštěvnost dennodení je Vaším dílem,taktéž pochybuji,že by jste to dělala pro konkurenci.
Pokud nahlédne na náš web i neznalý návštěvník věcí,pochopí,že mi návštěvníky nedělíme na konkurenci ( tu "konkurenci" špinit,osočovat a snažit se ji zlikvidovat,tak jak stále činíte Vy - lži,výmysli,osočování,ponižování,zesměšnování....) chovatele nedělíme na "chovatele " a chovatele ,nezveřejnujeme o chovatelích zavádějicí články s "obrázky" s cílem je poškodit na webech ,naopak si vážíme všech kolegu,což je patrné z mnoha mých příspěvku.Pro mě jsou to kolegové v mnoha případech přátelé ne konkurence a "chovatele ".
Vzhledem k uzké základě chovatelu šelem,je to pochopitelné,vzhledem k etice chovu samozřejmé,vzhledem pomoci začátečníkum,jimi vítané.
Do budoucna Vám popřeji zdráví především,rozum do hrsti a slušné chování ,kolegiální ( tak jak se slušní lidé k sobě většinou chovají v jiných oborech ) ne co jste tu předváděla po dobu 2 let Vy.
Založení vlastního webu Vašeho chovu by bylo zajisté přínosem chovu šelem. nejen v ČR.
RN
Vy nikoho nedělíte ? Vždit jste tu pozurážel plno dost úspěšných chovatelů bohužel v jiném odvětví, na jejich smůlu nemamaj rysy a dovolili si napsdat co si o Vás myslej, víte dobře že dělíte chovatele na 2-3 jestli nepřeháni, minimálně jeden z nich je Robin, co s váma souhlasej a ti ostatní , maximálně může nesouhlasit ale aspon něco nabídnout do kšeftu, to jste ještě schopen akceptovat . Když vy se můžete ponižovat a podlejzat jim , tak je by přece nezabylo aspon na oko souhlasit s Vašema výplody
selmicka
napsal(a):
Já zase koukal na náš a zjistil jsem,že Vy jste nejčastějším návštěvníkem našeho webu taktéž.Nepovažuji to však za šmírování ,ale chápu,že se chcete poučit.
Ale pokud se podíváte na počitadlo v pravém rohu našeho webu,nebudu tvrdit,že ta návštěvnost dennodení je Vaším dílem,taktéž pochybuji,že by jste to dělala pro konkurenci.
Pokud nahlédne na náš web i neznalý návštěvník věcí,pochopí,že mi návštěvníky nedělíme na konkurenci ( tu "konkurenci" špinit,osočovat a snažit se ji zlikvidovat,tak jak stále činíte Vy - lži,výmysli,osočování,ponižování,zesměšnování....) chovatele nedělíme na "chovatele " a chovatele ,nezveřejnujeme o chovatelích zavádějicí články s "obrázky" s cílem je poškodit na webech ,naopak si vážíme všech kolegu,což je patrné z mnoha mých příspěvku.Pro mě jsou to kolegové v mnoha případech přátelé ne konkurence a "chovatele ".
Vzhledem k uzké základě chovatelu šelem,je to pochopitelné,vzhledem k etice chovu samozřejmé,vzhledem pomoci začátečníkum,jimi vítané.
Do budoucna Vám popřeji zdráví především,rozum do hrsti a slušné chování ,kolegiální ( tak jak se slušní lidé k sobě většinou chovají v jiných oborech ) ne co jste tu předváděla po dobu 2 let Vy.
Založení vlastního webu Vašeho chovu by bylo zajisté přínosem chovu šelem. nejen v ČR.
RN
Pane Navrátile, Vy to máte po ránu zase nějaké popletené a ještě máte zalepené oči. Já na Váš web vůbec nechodím, nemám potřebu se poučovat o tom, že "rysi mají tvrdý trus" ani že se páří metr od Vás A už vůbec pro mě nejste konkurencí.
Ale konkurence je potřebná a žene člověka dál, takže ji vítám. Takovou konkurencí ale musí být někdo na úrovni, pro mě jsou to zoo zahrady, ne Vy, to by ch si dala.
selmicka
napsal(a):
Já zase koukal na náš a zjistil jsem,že Vy jste nejčastějším návštěvníkem našeho webu taktéž.Nepovažuji to však za šmírování ,ale chápu,že se chcete poučit.
Ale pokud se podíváte na počitadlo v pravém rohu našeho webu,nebudu tvrdit,že ta návštěvnost dennodení je Vaším dílem,taktéž pochybuji,že by jste to dělala pro konkurenci.
Pokud nahlédne na náš web i neznalý návštěvník věcí,pochopí,že mi návštěvníky nedělíme na konkurenci ( tu "konkurenci" špinit,osočovat a snažit se ji zlikvidovat,tak jak stále činíte Vy - lži,výmysli,osočování,ponižování,zesměšnování....) chovatele nedělíme na "chovatele " a chovatele ,nezveřejnujeme o chovatelích zavádějicí články s "obrázky" s cílem je poškodit na webech ,naopak si vážíme všech kolegu,což je patrné z mnoha mých příspěvku.Pro mě jsou to kolegové v mnoha případech přátelé ne konkurence a "chovatele ".
Vzhledem k uzké základě chovatelu šelem,je to pochopitelné,vzhledem k etice chovu samozřejmé,vzhledem pomoci začátečníkum,jimi vítané.
Do budoucna Vám popřeji zdráví především,rozum do hrsti a slušné chování ,kolegiální ( tak jak se slušní lidé k sobě většinou chovají v jiných oborech ) ne co jste tu předváděla po dobu 2 let Vy.
Založení vlastního webu Vašeho chovu by bylo zajisté přínosem chovu šelem. nejen v ČR.
RN
Už zase žvatláš? Ponižuješ se tu ty sám. Pomlouváš a nevážíš si kolegů.
Sám samotinkej, nechtěnej. Tak si to užij
Dobrý den,
pokusím se o celkovou , vzevrubnou rekapitulaci chovu šelmy -Života se šelmou.
Po 13 . letých zkušeností chovu koč. šelem a hlubokého zájmu o šelmy,návštěvy a spolupráce s mnoha chovateli šelem a především velkého zájmu nových majitelu i chovatelu uvažujicích o chovu šelmy jsem pusobil na tomto foru.Co bylo zde a jinde napsané ,posoudí každý čtenář svým rozumem.
Na názory a dotazy jaká šelma je pro začátečníka nejvhodnější bych já za sebe odpověděl.Jakákoliv,pokud ji v ytvořím adekvátní podmíky chovu,dle KVS a jejích potřeb a nejlépe co největší výběh,dle prostorových možností.Čím větší,tím lepší s durazerm na bezpečnost,zejmena ,pokud se rozhodnu pro velkou šelmu.
Před pořízením šelmy mít vybudovaný výběh,povolení chovu,zajištěné krmivo,získané veškerá informace o chovu.
Pokud jsem přesvědčen,že šelmy jsou to co chci dělat až do konce života , již mi nic nebrání v to ,se do toho pustit.
Avšak je dobré začít s jednou šelmou ,malou ,výběh ze zákona,abych si ověřil,zda mé rozhodnutí pro chov šelem je to pravé ořechové a chytne mne to a jedu v tom.Pak je cesta otevřená.Většinou,pokud si chovatel jiných zvířat pořídí 1 šelmu jen u ní nezustává.
Snad bych na dilema a dotaz ,jakou šelmu pro toho začátečníka napsal.Rys ostrovid,kanadský,Rysec bažinný,kočka krátkouchá. Proč ?
Tyto druhy malých koček. jsou pro chov nenáročné,nevyžadují zimoviště ( vyšší náklady ) ,jedná se o malé kočky,bezproblémové ( vlastní soužití ,případné napadeni šelmou chovatele ).
Ale tím nechci tvrdit,že si začátečník nemuže pořídit i velkou šelmu nebo geparda atd.Pokud má dostatek finančních prostředku a vytvoří to zázemí s bezpečnostními prvky,není duvodu nezačít i s exluzivnější šelmou ,než jsem uvedl.
I vyjimky takovýchto chovatelu jsou i v ČR.
Závěrem bych řekl. ,že život se šelmou je skutečně fascinujicí ,za 13 let chovu šelem, mohu potvrdit,protože mám i chovatelskou stanici koček s PP 4 . rokem a kočky chovám přes 15 let.Nelze tyto kočky srovnávat se šelmou.Je to uplně jiný zážitek.Proto mnoho lidí projevuje zájem šelmu si pořídít.
Všem,kteří doma šelmu mají,přeji mnoho zážitku,poznatku a radosti.Těm co zvažují chov šelmy hodně rozvahy,rozumu a správná rozhodnutí.
Zejména při pořízení velké šelmy. Zde bych podotkl,pokud budu trvat na velké šelmě,nepořídit si ji bez návštěvy a diskuse s chovatelem.
RN
Pane Navrátil, jen čekam až si někdo dá práci a spočítá kolik naprosto stejných a tudíž uplně zbytečných tapet jste zde umístil , i když je to s rozporem s pravidly ifauny, to se vam to tapetuje , když tu admin neni , všude jinde by jste byl ihned smazán maximálně by vam tu ponechal jednu pro Robina , aby měl co číst a těch cca 60 tapet o tom samém by muselo pryč
selmicka
napsal(a):
Dobrý den,
pokusím se o celkovou , vzevrubnou rekapitulaci chovu šelmy -Života se šelmou.
Po 13 . letých zkušeností chovu koč. šelem a hlubokého zájmu o šelmy,návštěvy a spolupráce s mnoha chovateli šelem a především velkého zájmu nových majitelu i chovatelu uvažujicích o chovu šelmy jsem pusobil na tomto foru.Co bylo zde a jinde napsané ,posoudí každý čtenář svým rozumem.
Na názory a dotazy jaká šelma je pro začátečníka nejvhodnější bych já za sebe odpověděl.Jakákoliv,pokud ji v ytvořím adekvátní podmíky chovu,dle KVS a jejích potřeb a nejlépe co největší výběh,dle prostorových možností.Čím větší,tím lepší s durazerm na bezpečnost,zejmena ,pokud se rozhodnu pro velkou šelmu.
Před pořízením šelmy mít vybudovaný výběh,povolení chovu,zajištěné krmivo,získané veškerá informace o chovu.
Pokud jsem přesvědčen,že šelmy jsou to co chci dělat až do konce života , již mi nic nebrání v to ,se do toho pustit.
Avšak je dobré začít s jednou šelmou ,malou ,výběh ze zákona,abych si ověřil,zda mé rozhodnutí pro chov šelem je to pravé ořechové a chytne mne to a jedu v tom.Pak je cesta otevřená.Většinou,pokud si chovatel jiných zvířat pořídí 1 šelmu jen u ní nezustává.
Snad bych na dilema a dotaz ,jakou šelmu pro toho začátečníka napsal.Rys ostrovid,kanadský,Rysec bažinný,kočka krátkouchá. Proč ?
Tyto druhy malých koček. jsou pro chov nenáročné,nevyžadují zimoviště ( vyšší náklady ) ,jedná se o malé kočky,bezproblémové ( vlastní soužití ,případné napadeni šelmou chovatele ).
Ale tím nechci tvrdit,že si začátečník nemuže pořídit i velkou šelmu nebo geparda atd.Pokud má dostatek finančních prostředku a vytvoří to zázemí s bezpečnostními prvky,není duvodu nezačít i s exluzivnější šelmou ,než jsem uvedl.
I vyjimky takovýchto chovatelu jsou i v ČR.
Závěrem bych řekl. ,že život se šelmou je skutečně fascinujicí ,za 13 let chovu šelem, mohu potvrdit,protože mám i chovatelskou stanici koček s PP 4 . rokem a kočky chovám přes 15 let.Nelze tyto kočky srovnávat se šelmou.Je to uplně jiný zážitek.Proto mnoho lidí projevuje zájem šelmu si pořídít.
Všem,kteří doma šelmu mají,přeji mnoho zážitku,poznatku a radosti.Těm co zvažují chov šelmy hodně rozvahy,rozumu a správná rozhodnutí.
Zejména při pořízení velké šelmy. Zde bych podotkl,pokud budu trvat na velké šelmě,nepořídit si ji bez návštěvy a diskuse s chovatelem.
RN
Rekapitulace? Kde už jsem to jen četla.....
doutrklars
napsal(a):
Pane Navrátil, jen čekam až si někdo dá práci a spočítá kolik naprosto stejných a tudíž uplně zbytečných tapet jste zde umístil , i když je to s rozporem s pravidly ifauny, to se vam to tapetuje , když tu admin neni , všude jinde by jste byl ihned smazán maximálně by vam tu ponechal jednu pro Robina , aby měl co číst a těch cca 60 tapet o tom samém by muselo pryč
Myslíte, že jich bylo jen 60? Já myslím aspoň 100 a pořád dokola to stejné jak na kolovrátku, pan Navrátil má utkvělou představu, že čtenáři jsou hlupáci, kteří si nic nepamatují, nic neví a neumí se sami rozhodnout, proto je třeba jim to stále vtloukat do hlavy.
A tak tapetuje a tapetuje....
cherry1402
napsal(a):
Myslíte, že jich bylo jen 60? Já myslím aspoň 100 a pořád dokola to stejné jak na kolovrátku, pan Navrátil má utkvělou představu, že čtenáři jsou hlupáci, kteří si nic nepamatují, nic neví a neumí se sami rozhodnout, proto je třeba jim to stále vtloukat do hlavy.
A tak tapetuje a tapetuje....
Jenže problem je, že on je napojený na nějaké blázny , kteří mu porád dokola píší na jeho imejl a volají at se umístí jak a s čim maji začít , jestli by nebylo účelnější tu tapetu umístit na webovky té léčebny, než to porád umystovat na stránky chovatelů a tim z nich vlastně dělat neznalé blbce, mě to přijde , že se spíš těmito imbecilárnama chovatelum vysmívá
najlvin
napsal(a):
Taky to nechápu. Chovatelská diskuze je snad hlavně o tom, že když někdo něco neví, tak se tu zeptá a druhý mu odpoví - a ne že sem někdo bude preventivně přepisovat desítky článků bůhví odkud.... Souhlasím s ostatníma, že tohle je už skoro výsměch
Ano souhlasim s Váma. Krom Robina má všechny ostatní za idioty , kterým vytváří tyto tapety k poučení aniž by o to stáli, a když se nam to nelíbí napíše že si o to píší na jeho email a stránky, ale nacpe nam to sem, přece by bylo jednodužší takovouto tapetu si zkopírovat a tazateli ji ihned poslat emailem, ale ono mu jde spíš o to udržet se v podvědomí, nikdo mu nenapíše jak je rok dlouhej tak se aspon nacpe sem at se to líbí nebo ne, je to nezničitelné jak rakovina ,už aby na to byl nějaký definitivní lék
doutrklars
napsal(a):
Ano souhlasim s Váma. Krom Robina má všechny ostatní za idioty , kterým vytváří tyto tapety k poučení aniž by o to stáli, a když se nam to nelíbí napíše že si o to píší na jeho email a stránky, ale nacpe nam to sem, přece by bylo jednodužší takovouto tapetu si zkopírovat a tazateli ji ihned poslat emailem, ale ono mu jde spíš o to udržet se v podvědomí, nikdo mu nenapíše jak je rok dlouhej tak se aspon nacpe sem at se to líbí nebo ne, je to nezničitelné jak rakovina ,už aby na to byl nějaký definitivní lék
Lék existuje.....jmenuje se ZUBATÁ
selmicka
napsal(a):
Dobrý den,
pokusím se o celkovou , vzevrubnou rekapitulaci chovu šelmy -Života se šelmou.
Po 13 . letých zkušeností chovu koč. šelem a hlubokého zájmu o šelmy,návštěvy a spolupráce s mnoha chovateli šelem a především velkého zájmu nových majitelu i chovatelu uvažujicích o chovu šelmy jsem pusobil na tomto foru.Co bylo zde a jinde napsané ,posoudí každý čtenář svým rozumem.
Na názory a dotazy jaká šelma je pro začátečníka nejvhodnější bych já za sebe odpověděl.Jakákoliv,pokud ji v ytvořím adekvátní podmíky chovu,dle KVS a jejích potřeb a nejlépe co největší výběh,dle prostorových možností.Čím větší,tím lepší s durazerm na bezpečnost,zejmena ,pokud se rozhodnu pro velkou šelmu.
Před pořízením šelmy mít vybudovaný výběh,povolení chovu,zajištěné krmivo,získané veškerá informace o chovu.
Pokud jsem přesvědčen,že šelmy jsou to co chci dělat až do konce života , již mi nic nebrání v to ,se do toho pustit.
Avšak je dobré začít s jednou šelmou ,malou ,výběh ze zákona,abych si ověřil,zda mé rozhodnutí pro chov šelem je to pravé ořechové a chytne mne to a jedu v tom.Pak je cesta otevřená.Většinou,pokud si chovatel jiných zvířat pořídí 1 šelmu jen u ní nezustává.
Snad bych na dilema a dotaz ,jakou šelmu pro toho začátečníka napsal.Rys ostrovid,kanadský,Rysec bažinný,kočka krátkouchá. Proč ?
Tyto druhy malých koček. jsou pro chov nenáročné,nevyžadují zimoviště ( vyšší náklady ) ,jedná se o malé kočky,bezproblémové ( vlastní soužití ,případné napadeni šelmou chovatele ).
Ale tím nechci tvrdit,že si začátečník nemuže pořídit i velkou šelmu nebo geparda atd.Pokud má dostatek finančních prostředku a vytvoří to zázemí s bezpečnostními prvky,není duvodu nezačít i s exluzivnější šelmou ,než jsem uvedl.
I vyjimky takovýchto chovatelu jsou i v ČR.
Závěrem bych řekl. ,že život se šelmou je skutečně fascinujicí ,za 13 let chovu šelem, mohu potvrdit,protože mám i chovatelskou stanici koček s PP 4 . rokem a kočky chovám přes 15 let.Nelze tyto kočky srovnávat se šelmou.Je to uplně jiný zážitek.Proto mnoho lidí projevuje zájem šelmu si pořídít.
Všem,kteří doma šelmu mají,přeji mnoho zážitku,poznatku a radosti.Těm co zvažují chov šelmy hodně rozvahy,rozumu a správná rozhodnutí.
Zejména při pořízení velké šelmy. Zde bych podotkl,pokud budu trvat na velké šelmě,nepořídit si ji bez návštěvy a diskuse s chovatelem.
RN
souhlasím.Čtu to tu skoro pravidelně ale až píšu dnes.Cherry ....) pusobí na mě jako snob,omlouvám se,ale muj pocit.Stále jen reje a na tom druhým webu je to jasný.Jinak pěkný zařízení,hlavně gepardi.Doutrklars ....) jen 1 a 1 ocelot,jinak nic fakt moc.Selmicka .... ) pěkné a ohromné voliery,vkusně zařízené pro život těch šelem.Navštěva byla u všech třech.Jen mi vadí každý den číst výroky k té selmicce.Ta jediná píše o šelmách fakt dobrý. doutrklars...každý den mooockrát píše jen na selmicku sprostá slova a o chovu vuuubec nic.Cherry ... jen kecy,urážky a o chovu nic ke čtení.Snad někdo to napraví.
začínajicí chovatelka šelem
ikarus
napsal(a):
souhlasím.Čtu to tu skoro pravidelně ale až píšu dnes.Cherry ....) pusobí na mě jako snob,omlouvám se,ale muj pocit.Stále jen reje a na tom druhým webu je to jasný.Jinak pěkný zařízení,hlavně gepardi.Doutrklars ....) jen 1 a 1 ocelot,jinak nic fakt moc.Selmicka .... ) pěkné a ohromné voliery,vkusně zařízené pro život těch šelem.Navštěva byla u všech třech.Jen mi vadí každý den číst výroky k té selmicce.Ta jediná píše o šelmách fakt dobrý. doutrklars...každý den mooockrát píše jen na selmicku sprostá slova a o chovu vuuubec nic.Cherry ... jen kecy,urážky a o chovu nic ke čtení.Snad někdo to napraví.
začínajicí chovatelka šelem
To se ti zas Robine, nebo abych byl přesnější Robinko povedlo
ikarus
napsal(a):
souhlasím.Čtu to tu skoro pravidelně ale až píšu dnes.Cherry ....) pusobí na mě jako snob,omlouvám se,ale muj pocit.Stále jen reje a na tom druhým webu je to jasný.Jinak pěkný zařízení,hlavně gepardi.Doutrklars ....) jen 1 a 1 ocelot,jinak nic fakt moc.Selmicka .... ) pěkné a ohromné voliery,vkusně zařízené pro život těch šelem.Navštěva byla u všech třech.Jen mi vadí každý den číst výroky k té selmicce.Ta jediná píše o šelmách fakt dobrý. doutrklars...každý den mooockrát píše jen na selmicku sprostá slova a o chovu vuuubec nic.Cherry ... jen kecy,urážky a o chovu nic ke čtení.Snad někdo to napraví.
začínajicí chovatelka šelem
Romanko Navrátilová, ty jsi u mě nikdy nebyla, ke mně jezdí jen letití chovatelé, ne nějací začínající, ti jezdí k Robinovi.
Ale když už jsi ta chovatelka, tak se pochlub šelmami, nečekej, až to tady někdo napraví a naprav to sama - ať je tady něco ke čtení. Taky je slušné se podepsat, zatím seš jen prskající anonym.
ikarus
napsal(a):
souhlasím.Čtu to tu skoro pravidelně ale až píšu dnes.Cherry ....) pusobí na mě jako snob,omlouvám se,ale muj pocit.Stále jen reje a na tom druhým webu je to jasný.Jinak pěkný zařízení,hlavně gepardi.Doutrklars ....) jen 1 a 1 ocelot,jinak nic fakt moc.Selmicka .... ) pěkné a ohromné voliery,vkusně zařízené pro život těch šelem.Navštěva byla u všech třech.Jen mi vadí každý den číst výroky k té selmicce.Ta jediná píše o šelmách fakt dobrý. doutrklars...každý den mooockrát píše jen na selmicku sprostá slova a o chovu vuuubec nic.Cherry ... jen kecy,urážky a o chovu nic ke čtení.Snad někdo to napraví.
začínajicí chovatelka šelem
To je mazec navratil se vydává za ženskou
ikarus
napsal(a):
cherry .... doutrklars čtu stále furt když někdo napíše jiné je to p. Navrátil.Nebudu vám vyvracet,že nejsem ten pán.Mužete si ověřit moje ip.
začínajicí chovatelka
Ale milá Robinko, my přece za 2 roky už známe praktiky tvého zřizovatele v ip to neni , to je v hlavě , ty přece víš jak píše lidem aby mu sem něco poslali , když se brání tak jim osobně pošle text , ono to pak vždycky ale praskne,ti lidé to řeknou , že se k tomu nechali zneužít, když je to přestane bavit tak to posílá od sebe , do tet nám třeba nevysvětlil, jak to, že tvůj brácha Robin má snim stejné ip
ikarus
napsal(a):
když jsem si četla o šelmách co se dá tak fakt ten douša je jen hnusnej prasák škaredej nic neumí poradit jenom pomlouvat a prskat špínu,hlavně když schání na nemoderce v ruzných ... sedlák hledá babu ... baby asi jen služky šupák a prasák jeden hnusnej a k tomu škaredej.
furt lepší škaredej prasák , než uslintanej hrbatej starej dědek, tet už vlastně i babka a musim stále hledat, mam jich velkou spotřebu
najlvin
napsal(a):
Taky to nechápu. Chovatelská diskuze je snad hlavně o tom, že když někdo něco neví, tak se tu zeptá a druhý mu odpoví - a ne že sem někdo bude preventivně přepisovat desítky článků bůhví odkud.... Souhlasím s ostatníma, že tohle je už skoro výsměch
Doufám najlvin - že vám není výsměchem ta diskuse co se rozvinula jak jste p
o ní toužil jste již ukojen ?
Lidi, Navrátil řádí jako Robinka i na nemoderce a dokonce se naboural i na web selmy. chovzvirat.com, tentokrát jako nicka Janča. Na rozdíl o zdejšího admina, který si ho tu ponechává jako maskota
, byl na konkurenčním webu smáznut.
Trapák.
P.S. Doutrklarsi, jako webmastr na druhém webu jsem musela vymazat i Vašiodpověď Janči Robince Navrátilové, protože po výmazu je(jí)ho příspěvku nedávala smysl, takže se omlouvám.
cherry1402
napsal(a):
Lidi, Navrátil řádí jako Robinka i na nemoderce a dokonce se naboural i na web selmy. chovzvirat.com, tentokrát jako nicka Janča. Na rozdíl o zdejšího admina, který si ho tu ponechává jako maskota
, byl na konkurenčním webu smáznut.
Trapák.
P.S. Doutrklarsi, jako webmastr na druhém webu jsem musela vymazat i Vašiodpověď Janči Robince Navrátilové, protože po výmazu je(jí)ho příspěvku nedávala smysl, takže se omlouvám.
Stará věc že Navratil působí na webech jako NÁKAZA .Některé weby se nákazy zbaví viz např modrykocour,chovzvířat ..některé bohužel nákazu kultivují.Nelze se pak divit že nákaza mutuje tedy navrátil se tu zjevuje pod různými nicky vydavájící se za někoho jiného.
Záhada vyřešena http://www.youtube.com/watch?v=hEClV9Cxwss
Dobrý den,
slíbil jsem,že se opět ozvu s něčím ze života šelerm. Možná,že opět ti stálí budou tvrdit,že to je běžné a vidí to každý den,ač šelmy nemají.Ale k věci-
Páření rysu stále pokračuje.Dnes jsem však pozoroval,co jsem ještě nikdy neviděl u žádných zvířat.Tak jsem si ¨řekl,že se podělím s těmi,co by je to mohlo zaujmout.Zmíním se,že vzhedem k tomu ,že jsem celé dny doma a mohu se šelmám věnovat cely den,což dělám,zejména v době páření.,mohu zaznamenat mnoho zajimavostí o kterých se nepíše. Že se rysové páří v této době to víme a sleduji je .Vždy sleduji,kterou ze 3 samic samec páří.Dnes jsem však zaznamenal v ranních chodinách,co jsem ještě neviděl.Samice vehementě "pářila " samce.Zakousnutá v krční partii jako samec a "jela " .Samec držel a trpělivě snášel její snahy.Cca po 6 minitách zařval ucukl.Samice odskočila.Samec skočil na ni a vyměnili si role,tak,jak to v přírodě má být.
Dle mého názoru zajimavé a pochybuji,že by se toto stalo i v přírodě.Je právě užasné,že chovatel muže sledovat své chovance a dozvídat se mnoho zajimavých věcí o kterých se v literatuře nedočte.
RN
Dobrý den,
případ snahy "páření " samice samce i páření v mé bezprostřední blízkosti jsem konsultoval se známým odborníkem na rysy s p. Ludvíkem Kuncem ( pro ty,kdo neví o koho se jedná - spisovatel,malíř,bývalý pracovník ZOO Ostrava,vudčí osobnost v 80. tých letech reintrodukce rysu ostrovidu ,přední odborník na rysy ostrovidy a uznávaná autorita v zoologii ) ,který mně na případ " páření " samicí odpověděl : za celou dobu,co se zabývá rysy ( cca 50 let ) neslyšel o podobném případu u rysu ostrovidu,u lvu se to stává.Avšak u solových zvířat je to zajimavé.Shodli jsme se na tom,že je to možné v případě zajetí a soužití ve skupině delší dobu.Jsou na sebe již zvyklí.Zajetí vzorce etologie prostě zásadně bourá.Proto se to mohlo stát.To samé při páření v mé těsné blízkosti ,,jak jsem se zmínil v minulém příspěvku.
Chovatelství nabízí mnoho situací s kterými se terénní zoologové v přírodě nikdy nesetkají a to je právě mimo jiné na chovatelství zajimavé,že se setkáme s ruznými projevy chovancu,které se v přírodě neuskuteční.P. Kunc vyloučil,že by se páření , mnou zminovaný případ uskutečnil v přírodě.
Tímto i děkuji p. L. Kuncovi za čas,který mi věnoval.
RN
cherry1402
napsal(a):
Že Vás to baví, psát sem pořád takové hovadiny. Píšu já o tom, že mi samice ocelota pravidelně "pářila" samce? Vždyť to je u koček úplně normální. Zvlášť u těch malých. Mně se teď páří gepardi, a to je zatraceně "jiný kafe". A taky o tom nežvatlám.
Koukám že vás baví žvatlat o jiných jak chovají pumy na pětníku
,týrají tygry a rysy chovají v přenoskách
.ostatní šelmy týrají a dáte tam ještě fotky.Jste tu kažný den několikrát.
Dobrá zábava.
O životě šelem nic nevidím že by z vás vypadlo.
cherry1402
napsal(a):
Že Vás to baví, psát sem pořád takové hovadiny. Píšu já o tom, že mi samice ocelota pravidelně "pářila" samce? Vždyť to je u koček úplně normální. Zvlášť u těch malých. Mně se teď páří gepardi, a to je zatraceně "jiný kafe". A taky o tom nežvatlám.
Táák to se vsadtě že ho to baví - a náramněA možná až pochopí že nepřirození chování zvířat v zajezí má kauzální vztah k nepřirozeným podmínkám chovu určitě napíše nějaký svůj veledůležitý "článek" zde,kterým pak všechny ohromí.
Bylo zde i pojednání o etologii a má snaha o následování pokusu odchovu rysu ostrovidu ve skupině ( i p. L.Kunc mě informoval o pár vzácných odchovem rysu ostrovidu v páru ) ,kde se našel jeden teoretik o dominatní samici ( nejedná se o vlky ) ,ostatní samice budu muset krýt já sám a druhý teoretik ve své pýše a nadutosti mě označil za ignoranta a laika v etologii.Právě mnou zaznamenané 3 případy vymykajicí se vzorcum chování ve volné přírodě hovoří o chování zvířat v zajetí v jiných vzorcích chování.Ne ,že jsem laický ignorant etologie,ale právě chovatelství je o chovu na základních kamenech etologie daného druhu,které se v zajetí mění.,muže chovatel pouze stavět.
Chovatelství umožnuje tyto změny zaznamenat a pokud se i chovatel podělí o poznatcích s jinými je to všem přínosem.O tom a jiném by chovatelství mělo být.Podílet se denno denně o svých dedukcích a vyplodech své mysli znevažujicí snahu chovatelu je ubohé a zde se tak činní vesele celodenně. Plýtvat svým časem mimo rámec chovu nebo pojednání o životě se šelmou ( jak je vlákno ) hovoří o volném a smysluplně nevyplněném čase a nudě autoru.
RN
selmicka
napsal(a):
Bylo zde i pojednání o etologii a má snaha o následování pokusu odchovu rysu ostrovidu ve skupině ( i p. L.Kunc mě informoval o pár vzácných odchovem rysu ostrovidu v páru ) ,kde se našel jeden teoretik o dominatní samici ( nejedná se o vlky ) ,ostatní samice budu muset krýt já sám a druhý teoretik ve své pýše a nadutosti mě označil za ignoranta a laika v etologii.Právě mnou zaznamenané 3 případy vymykajicí se vzorcum chování ve volné přírodě hovoří o chování zvířat v zajetí v jiných vzorcích chování.Ne ,že jsem laický ignorant etologie,ale právě chovatelství je o chovu na základních kamenech etologie daného druhu,které se v zajetí mění.,muže chovatel pouze stavět.
Chovatelství umožnuje tyto změny zaznamenat a pokud se i chovatel podělí o poznatcích s jinými je to všem přínosem.O tom a jiném by chovatelství mělo být.Podílet se denno denně o svých dedukcích a vyplodech své mysli znevažujicí snahu chovatelu je ubohé a zde se tak činní vesele celodenně. Plýtvat svým časem mimo rámec chovu nebo pojednání o životě se šelmou ( jak je vlákno ) hovoří o volném a smysluplně nevyplněném čase a nudě autoru.
RN
Ano, chovatel chovateli by měl pomáhat , a ne jako jsem se nedavno dozvěděl, že jedno idividuum, řeklo druhému chovateli o zvířatech , ale ten mu musel vyplatit bakšiš za dohození , to si myslim je prasečina že pane Navrátil, taky jste o tom slyšel, nebo se toho i zůčastnil ?
doutrklars
napsal(a):
To ano , ale Robin byl nejslavnější ,tak si pracovně takto pojmenovávam každého Navrátilova výtvora, kdo by si ty názvy měl porád pamatovat
No to máte právdu.Robin byl nejslavnější nehorázný prasák.Raději se ale o něm již budeme zminovat aby ho navratil náhodou nevzkřísil
gappa01
napsal(a):
Koukám že vás baví žvatlat o jiných jak chovají pumy na pětníku
,týrají tygry a rysy chovají v přenoskách
.ostatní šelmy týrají a dáte tam ještě fotky.Jste tu kažný den několikrát.
Dobrá zábava.
O životě šelem nic nevidím že by z vás vypadlo.
Já myslím, že úplně stačí, co padá o životě šelem z Vás, pane Navrátile.
doutrklars
napsal(a):
Ano, chovatel chovateli by měl pomáhat , a ne jako jsem se nedavno dozvěděl, že jedno idividuum, řeklo druhému chovateli o zvířatech , ale ten mu musel vyplatit bakšiš za dohození , to si myslim je prasečina že pane Navrátil, taky jste o tom slyšel, nebo se toho i zůčastnil ?
Proč nenapíšete rovnou, že to byl Roman Navrátil - ten , co tak rád vypouští řeči o tom, jak si chovatelé mají pomáhat. Tak pomohl, ale sám sobě k penězům za nic, vím , o co jde a snad mi ostatní prominou, když to nazvu prasárnou
, tolik typickou pro tohoto překupníka a obhájce tzv. "chovatelů".
Já bych to dokonce považovala za vydírání. Co naplat, v každé komunitě, se vždycky najde nějaká černá ovce. U šelmařů je to Robin Navrátil a není třeba to tutlat, naopak - UKAŽME SI NA NĚHO PRSTEM.
Děkuji za REKLAMU,ale prst jiných nepotřebuji,ten si muže strčit kam chce.Na našich stránkách je zprostředkování popsáno a mimochodem zde je dostatek článku též k dohledání.
Děkuji též mnoha novým i dlo
uhodobým chovatelum šelem,co získali mým zapříčiněním šelmu a informují mě pruběžně o chovu.
RN
O ostrovidech již jsem napsal dostatek a přejdu k jiným šelmám.
Rys kanadský je cca o 1/3 menší.Kočku jsem získal cca na 1,5 roce a kocoura na cca 7 měsících ze ZOO.Spadají do CITES B.Zajimavostí snad je,že sdílí jeden výběch přepažený kari sítí ve spodní částí s oky 5x10 cm do výšky 1 m s ostrovidy.Již jsem dal i zmínku,že i v období obou pářících druhu si samci nejsou konkurencí,Leží vedle sebe na mřížích a koketují tlapkami i snahou se olíznout.Opět jsem toto konsulzoval s p. L. Kuncem a opět jsme se shodli,že tomu tak muže být samozřejmě pouze v zajetí,poněvadž zvířata dennodenní pusobností jsou na sebe zvyklá a neberou se jako konkurenti.Opět porušení vzorcu chování ve volné přírodě -( etologie ).
Po získání RK jsem se těmto vehementě věnoval a věnuji jako ostrovidum,avšak se nepoloochočili,jako ostrovidi .Jsou stále plaší a při vstupu do výběhu cca na vzdálenost 2 m již uprkem utíkají mimo muj dosah.Za dobu chovu obouch druhu jsem zjistil,že RK je stále venku i při nepřízní počasí ( bouřka,chumelenice ,vichřice,déšt ) ostrovidi vždy zalézají.Obou náramně vyhovuji mrazy,to jsou stále venku oba druhy.
Příjem potravy RK je poloviční ,než u ostrovida.
Kanadský rys dělá nejen dojem na mě,ale i na návštěvníky jako šelma.Ostrovid na každého pusobí prý jako ,přeženulito ,plyšák.
Vždy je však schoda s každou návštěvou,že jsou to v šechny nádherné šelmy.
RN
selmicka
napsal(a):
Děkuji za REKLAMU,ale prst jiných nepotřebuji,ten si muže strčit kam chce.Na našich stránkách je zprostředkování popsáno a mimochodem zde je dostatek článku též k dohledání.
Děkuji též mnoha novým i dlo
uhodobým chovatelum šelem,co získali mým zapříčiněním šelmu a informují mě pruběžně o chovu.
RN
Ale o zminovaném chovateli jste před časem psal , že je to Váš letitý přítel, to vam musí platit i přátelé, když na zvíře vlastně ani nesáhnete ? To je smutné , správný název je ubohé , ještě že jsem váš nepřítel
selmicka
napsal(a):
Snad pro osvěžení a UPŘESNĚNÍ. Pokud zprostředkuji prodej,kupujicí NIKDY ¨neplatí žádnou PROVIZI L
Jsem rád,že se ti kupci většinou stanou i mými přáteli. Sice odbočení od tématu,ale cíl je zřejmý a snaha vyplyne vniveč.Nebo snad ta REKLAMA ?
V tom případě je slušné poděkovat.
RN
spíš nažhavte telefon a zpucujte ho ,jak to že to na vás práskl, že si prachy za dohození berete prachy i od kamarádů , fakt jsem rád že se obklopuji jinými kamarády s váma by se mi chovatelství pěkně prodražilo, tady se potvrzuje , že i přátele si musí lidi důkladně vybírat
selmicka
napsal(a):
Děkuji za REKLAMU,ale prst jiných nepotřebuji,ten si muže strčit kam chce.Na našich stránkách je zprostředkování popsáno a mimochodem zde je dostatek článku též k dohledání.
Děkuji též mnoha novým i dlo
uhodobým chovatelum šelem,co získali mým zapříčiněním šelmu a informují mě pruběžně o chovu.
RN
To ale nebylo žádné zprostředkování, to byla levárna první třídy, obyčejný sprostý podraz na kolegu chovatele, však on už mi to podrobně popsal, jakou boudu jste na něho ušil - v zájmu té Vaší "pomoci chovatelům".
Takže memento mori - a i potom bych se na Vašem místě styděla.
doutrklars
napsal(a):
spíš nažhavte telefon a zpucujte ho ,jak to že to na vás práskl, že si prachy za dohození berete prachy i od kamarádů , fakt jsem rád že se obklopuji jinými kamarády s váma by se mi chovatelství pěkně prodražilo, tady se potvrzuje , že i přátele si musí lidi důkladně vybírat
Jenže on mu nic nedohodil, to nebylo z druhé, ale z třetí ruky a ty peníze si vynutil pod nátlakem. Prostě špinavost, jaká se jen tak nevidí.
Opět drzá ,sprostá a lživá tvrzení,především té osoby ženského pohlaví ,,jako vždy .Nic neviděla ani neslyšela a bezostyšně lže.Nátlak? Tak snad v její hlavince.Že lži vypouštějí,aby mě vtáhli do jejich špinavé hry a zostudili ,,je zřejmé.Ale čeho je moc,toho je moc.
Pokud by byl nejaký nespokojený chovatel,určitě by se vyjádřil sám a nepotřebuje k tomu prolhané 2 mluvčí.
RN
selmicka
napsal(a):
Opět drzá ,sprostá a lživá tvrzení,především té osoby ženského pohlaví ,,jako vždy .Nic neviděla ani neslyšela a bezostyšně lže.Nátlak? Tak snad v její hlavince.Že lži vypouštějí,aby mě vtáhli do jejich špinavé hry a zostudili ,,je zřejmé.Ale čeho je moc,toho je moc.
Pokud by byl nejaký nespokojený chovatel,určitě by se vyjádřil sám a nepotřebuje k tomu prolhané 2 mluvčí.
RN
ÁÁÁ, potrefená husa se ozvala, co? Jen klídek, vím toho dost přímo od Vámi poškozeného. Zase se potvrdilo, proč s Vámi nechtějí mít chovatelé nic společného
, bez ohledu na to, jak jste(podle Vás) se všemi kamarád.
selmicka
napsal(a):
Opět drzá ,sprostá a lživá tvrzení,především té osoby ženského pohlaví ,,jako vždy .Nic neviděla ani neslyšela a bezostyšně lže.Nátlak? Tak snad v její hlavince.Že lži vypouštějí,aby mě vtáhli do jejich špinavé hry a zostudili ,,je zřejmé.Ale čeho je moc,toho je moc.
Pokud by byl nejaký nespokojený chovatel,určitě by se vyjádřil sám a nepotřebuje k tomu prolhané 2 mluvčí.
RN
Kdyby byl jak vy říkáte / pouze vy / ,,kamarád,, spokojen, tak si to nechá pro sebe a nebude se s vaší hamižností a lačností po zisku svěřovat dalším chovatelum
Dobré ráno všem slušným čtenářum.
Opětovné nehorázné urážky těchto dvou stálých pisatelu,především té cherry mě donutily opět vstoupit a to mimo téma.Opět to umyslně zvrtli mimo téma k pomlouvání chovatele,jako každé vlákno.
Jen dodám,že šelmu jsem zprostředkoval více lidem,samozřejmě jsem je obvolal ( jsem s nimi ve stálem kontaktu, jak telefonickém,meilovém,tak obchodním ) a všichni mně potvrdili,že zase ta p. J nehorázně lže ve svých výmyslech.Ani jeden u ní nebyl a sní nemluvil,natož o mé osobě. Z mé strany při zprostředkování nedošlo k ŽÁDNÉMU pochybení.
Tak jako si vymysleli obsah petice,tak nyní zkoušejí zprostředkování.Cokoliv si vymýšlí,aby moji osobu poškodili.
Vyzývám udajného poškozeného kolegu ,aby se zde vyjádřil nebo mi zavolal.Ačkoliv jsem již se všemi vedl dlouhý rozhovor v přátelském tonu.
Někdy opět o šelmách.
RN
Děkuji RN
Vrátím se k dodržení tématu a jak jsem slíbil přidám něco o jiné šelmě a to Kočce bažinné ( Felis chaus )
Její domov se nachází v jižní a jihovýchodní Asii ,zasahuje ke Kavkazu až na východní pobřeží Středozemního moře a severně přes Turkmenistán do Uzbekystánu.
Dřívější název byl rysec bažinný ,též se nazývá kočka rákosní nebo džunglová. Všechny její názvy ji spojují s prostředím tropického lesa nebo bažin,což není přesné.Ve skutečnosti obyvá nejruznější biotopy.Často se sdržuje poblíž lidských sídel.Nebojácnost spojuje s liščí bistrostí a rychlým pohybem.
Dorustá až 16 kg.Jedná se o hojnou malou kočkovitou šelmu ve své domovině,velice otužilou.Z chovatelského hlediska bezproblémovou,vitální,většinou v pohybu,pokud ji poskytneme větší výběh.Muj pár má výběh 24 m2 v nejvyšší části v horizontu 3m,rozdělen na polovic padacími dvířky pro oddělerní páru po napáření.
Pár chovám celoročně spolu,po napáření odděluji.Krmení jako jiné šelmy cca 40 dkg den.Jsou poloochočené a pustí mě bezproblému na 20 cm,ale nepohladím je.Při krmení si berou z ruky a jak mě vidí,okamžitě pobíhají u mříži s hlasitými projevy a stavění se na mříže.
Kolega v zahraničí mívá 2 x do roka kotata,což bych já nedělal,doporučil bychn 1 x za rok,jako u jiných šelem.Ochočit kotě je bezproblémové a ideální pro začátečníka.
V zahraničí se provádí křížení s maine cont - ušlechtilou kočkou a kříženec se nazývá chausie.V zahraničí mají chovatelé tyto kočky ochočené i v místnostech v bytě.
RN
Tak je jasno s nehoráznou lží těch dvou pisatelu o udajném poškození kolegy moji osobou.
Z idicií v textu pisatelu vyplývá,že by mělo jít o chovatele šelem nám známého.Dnes jsem s ním opět hovořil a ujistil mě,že s Doušou a Juttnerovou o mé osobě ,natož o nějakém prodeji jemu mnou zprostředklovaných šelem nepadla zmínka.Ano,oba prý měli vehementní zájem zjistit,odkud si pár pořídil,což jim prý nesdělil.Natož, aby tvrdil,že jsem já tento zprostředkoval a poškodil jej,jak se p. J vyjadřuje v příspěvcích víše,kde jí prý chovatel detailně popsal moje "lumpárny".Domnívá se,že příčinou napadení jeho šelem,že se jedná o černotu v minulých příspěvcích vyustilo právě z toho,že neukojil jejich zvědavost o puvodu šelem.Duležité je,že vlastní patřičné dokumenty a není povinen detaily sdělovat na potkání kde komu,což je u šelmařu uplně běžné,že nesdělují odkud šelmy získali,pokud se jedná o import.
Pokud jsem zde napsal něco co nesouhlasí s pravdou,muže to kolega uvést na pravou míru.Snad se neurazí,pokud připojím zmínku,že nikde jej nepresentuji jako kamaráda,ale jako kolegu.My dva ,ač šelmaři si ještě netykáme,ač se známe snad 9 let . .Tudíž stále pan kolega.
Tímto mu děkuji za delší rozhovor a objasnění lživého napadení mé osoby.
RN
selmicka
napsal(a):
Vrátím se k dodržení tématu a jak jsem slíbil přidám něco o jiné šelmě a to Kočce bažinné ( Felis chaus )
Její domov se nachází v jižní a jihovýchodní Asii ,zasahuje ke Kavkazu až na východní pobřeží Středozemního moře a severně přes Turkmenistán do Uzbekystánu.
Dřívější název byl rysec bažinný ,též se nazývá kočka rákosní nebo džunglová. Všechny její názvy ji spojují s prostředím tropického lesa nebo bažin,což není přesné.Ve skutečnosti obyvá nejruznější biotopy.Často se sdržuje poblíž lidských sídel.Nebojácnost spojuje s liščí bistrostí a rychlým pohybem.
Dorustá až 16 kg.Jedná se o hojnou malou kočkovitou šelmu ve své domovině,velice otužilou.Z chovatelského hlediska bezproblémovou,vitální,většinou v pohybu,pokud ji poskytneme větší výběh.Muj pár má výběh 24 m2 v nejvyšší části v horizontu 3m,rozdělen na polovic padacími dvířky pro oddělerní páru po napáření.
Pár chovám celoročně spolu,po napáření odděluji.Krmení jako jiné šelmy cca 40 dkg den.Jsou poloochočené a pustí mě bezproblému na 20 cm,ale nepohladím je.Při krmení si berou z ruky a jak mě vidí,okamžitě pobíhají u mříži s hlasitými projevy a stavění se na mříže.
Kolega v zahraničí mívá 2 x do roka kotata,což bych já nedělal,doporučil bychn 1 x za rok,jako u jiných šelem.Ochočit kotě je bezproblémové a ideální pro začátečníka.
V zahraničí se provádí křížení s maine cont - ušlechtilou kočkou a kříženec se nazývá chausie.V zahraničí mají chovatelé tyto kočky ochočené i v místnostech v bytě.
RN
Pěkně opsáno. Jen malý dotaz: co je to maine cont? To je nějaké nové plemeno ?
selmicka
napsal(a):
Tak je jasno s nehoráznou lží těch dvou pisatelu o udajném poškození kolegy moji osobou.
Z idicií v textu pisatelu vyplývá,že by mělo jít o chovatele šelem nám známého.Dnes jsem s ním opět hovořil a ujistil mě,že s Doušou a Juttnerovou o mé osobě ,natož o nějakém prodeji jemu mnou zprostředklovaných šelem nepadla zmínka.Ano,oba prý měli vehementní zájem zjistit,odkud si pár pořídil,což jim prý nesdělil.Natož, aby tvrdil,že jsem já tento zprostředkoval a poškodil jej,jak se p. J vyjadřuje v příspěvcích víše,kde jí prý chovatel detailně popsal moje "lumpárny".Domnívá se,že příčinou napadení jeho šelem,že se jedná o černotu v minulých příspěvcích vyustilo právě z toho,že neukojil jejich zvědavost o puvodu šelem.Duležité je,že vlastní patřičné dokumenty a není povinen detaily sdělovat na potkání kde komu,což je u šelmařu uplně běžné,že nesdělují odkud šelmy získali,pokud se jedná o import.
Pokud jsem zde napsal něco co nesouhlasí s pravdou,muže to kolega uvést na pravou míru.Snad se neurazí,pokud připojím zmínku,že nikde jej nepresentuji jako kamaráda,ale jako kolegu.My dva ,ač šelmaři si ještě netykáme,ač se známe snad 9 let . .Tudíž stále pan kolega.
Tímto mu děkuji za delší rozhovor a objasnění lživého napadení mé osoby.
RN
Ale já jsem s panem Šachem o jediném jeho zvířeti nehovořil, to nevim, kde jste sebral, mne jeho zvířata vubec nezajímají, a když přišla řeč na Vás , to mi náležitě vysvětlila jeho žena a myslim že mi to i stačilo, tím , že jste napsal, že neni váš kamarád, no on sám se za něj nepokládá , ospravedlnujete to oškubání , a neni vám ho líto, když jste sám psal, že je to nejstarší chovatel, určitě neoplívá prostředky jako vy , který si je dovedete opatřit jakým koliv způsobem , třeba odrbáním někoho ač známého , hlavně že platí , třeba i za nic
selmicka
napsal(a):
Tak je jasno s nehoráznou lží těch dvou pisatelu o udajném poškození kolegy moji osobou.
Z idicií v textu pisatelu vyplývá,že by mělo jít o chovatele šelem nám známého.Dnes jsem s ním opět hovořil a ujistil mě,že s Doušou a Juttnerovou o mé osobě ,natož o nějakém prodeji jemu mnou zprostředklovaných šelem nepadla zmínka.Ano,oba prý měli vehementní zájem zjistit,odkud si pár pořídil,což jim prý nesdělil.Natož, aby tvrdil,že jsem já tento zprostředkoval a poškodil jej,jak se p. J vyjadřuje v příspěvcích víše,kde jí prý chovatel detailně popsal moje "lumpárny".Domnívá se,že příčinou napadení jeho šelem,že se jedná o černotu v minulých příspěvcích vyustilo právě z toho,že neukojil jejich zvědavost o puvodu šelem.Duležité je,že vlastní patřičné dokumenty a není povinen detaily sdělovat na potkání kde komu,což je u šelmařu uplně běžné,že nesdělují odkud šelmy získali,pokud se jedná o import.
Pokud jsem zde napsal něco co nesouhlasí s pravdou,muže to kolega uvést na pravou míru.Snad se neurazí,pokud připojím zmínku,že nikde jej nepresentuji jako kamaráda,ale jako kolegu.My dva ,ač šelmaři si ještě netykáme,ač se známe snad 9 let . .Tudíž stále pan kolega.
Tímto mu děkuji za delší rozhovor a objasnění lživého napadení mé osoby.
RN
Tak jste se vypovídal, odvedl pozornost od svých hnusných činů tím, že jste naplival špínu na někoho jiného a je Vám určitě lépe. Svědomí je zase čisté a Vy jste opět KING.
selmicka
napsal(a):
Tak je jasno s nehoráznou lží těch dvou pisatelu o udajném poškození kolegy moji osobou.
Z idicií v textu pisatelu vyplývá,že by mělo jít o chovatele šelem nám známého.Dnes jsem s ním opět hovořil a ujistil mě,že s Doušou a Juttnerovou o mé osobě ,natož o nějakém prodeji jemu mnou zprostředklovaných šelem nepadla zmínka.Ano,oba prý měli vehementní zájem zjistit,odkud si pár pořídil,což jim prý nesdělil.Natož, aby tvrdil,že jsem já tento zprostředkoval a poškodil jej,jak se p. J vyjadřuje v příspěvcích víše,kde jí prý chovatel detailně popsal moje "lumpárny".Domnívá se,že příčinou napadení jeho šelem,že se jedná o černotu v minulých příspěvcích vyustilo právě z toho,že neukojil jejich zvědavost o puvodu šelem.Duležité je,že vlastní patřičné dokumenty a není povinen detaily sdělovat na potkání kde komu,což je u šelmařu uplně běžné,že nesdělují odkud šelmy získali,pokud se jedná o import.
Pokud jsem zde napsal něco co nesouhlasí s pravdou,muže to kolega uvést na pravou míru.Snad se neurazí,pokud připojím zmínku,že nikde jej nepresentuji jako kamaráda,ale jako kolegu.My dva ,ač šelmaři si ještě netykáme,ač se známe snad 9 let . .Tudíž stále pan kolega.
Tímto mu děkuji za delší rozhovor a objasnění lživého napadení mé osoby.
RN
A můžete nam teda vysvětlit proč se ta špína na vás dostala na světlo boží, když jste u toho byly pouze vy 2 ? Jeden z vás to do eteru, mezi chovatele přece pustil ?
doutrklars
napsal(a):
Ale já jsem s panem Šachem o jediném jeho zvířeti nehovořil, to nevim, kde jste sebral, mne jeho zvířata vubec nezajímají, a když přišla řeč na Vás , to mi náležitě vysvětlila jeho žena a myslim že mi to i stačilo, tím , že jste napsal, že neni váš kamarád, no on sám se za něj nepokládá , ospravedlnujete to oškubání , a neni vám ho líto, když jste sám psal, že je to nejstarší chovatel, určitě neoplívá prostředky jako vy , který si je dovedete opatřit jakým koliv způsobem , třeba odrbáním někoho ač známého , hlavně že platí , třeba i za nic
Pokud máte tu drzost sem vtáhnout dokonce jméno,aniž dotyčný by měl zřejmě zájem,doufám,že se pan kolega alespon kraticce vyjádří.Pokud jsem s ním však několikráte hovořil,stačilo mu ,jak se vyjadřujete vy a J o jeho chovu zde i na jiném foru a nemá zájem s vámi se dostávat do křížku ,,jak činím já,
Nechám to na něm.Pro mě je duležité,že se JASNĚ vyjádřil ,že o zprostředkování jemu mojí osobou se s vámi aní s ní NIKDY nebavil,natož o nějakém oškubáním.
Jste nehorázný lhář.
RN
doutrklars
napsal(a):
Ale já jsem s panem Šachem o jediném jeho zvířeti nehovořil, to nevim, kde jste sebral, mne jeho zvířata vubec nezajímají, a když přišla řeč na Vás , to mi náležitě vysvětlila jeho žena a myslim že mi to i stačilo, tím , že jste napsal, že neni váš kamarád, no on sám se za něj nepokládá , ospravedlnujete to oškubání , a neni vám ho líto, když jste sám psal, že je to nejstarší chovatel, určitě neoplívá prostředky jako vy , který si je dovedete opatřit jakým koliv způsobem , třeba odrbáním někoho ač známého , hlavně že platí , třeba i za nic
Prosím Vás, vždyť na tom, co tady RN píše není slova pravdy. Snad mu to nevěříte. Jsou to zase jenom jeho výmysly a výmluvy, jako když se malé děcko snaží vykroutit z průšvihu, na který se přišlo.
Ani já p. Šachovi nevolám, on volá vždycky mně, když potřebuje objednat kuřátka nebo s něčím poradit, a při té příležitosti si i postěžuje na RN.. Mimochodem, RN nedávno psal, jak p. Šach už se mnou nechce mít nic společného a kuřátka že mu dodává mnohem levněji. Skutečnost je jiná, už si je opět u mě objednal a není mu na obtíž si pro ně jet z Prahy až do Brna ke mně. Když jsem mu do telefonu řekla, že je snad bere od RN téměř zadarmo(jak tady nedávno p. Navrátil psal), tak nevěděl, o čem to mluvím. Prý od něho nikdy nebral, protože nabízí nízkou kvalitu za vysokou cenu. Co na to říct - tady je jasně vidět, že vše chno, co nám tady p. Navrátil předkládá jako povinnou četbu, JE LEŽ.
cherry1402
napsal(a):
Tak jste se vypovídal, odvedl pozornost od svých hnusných činů tím, že jste naplival špínu na někoho jiného a je Vám určitě lépe. Svědomí je zase čisté a Vy jste opět KING.
Vzhledem k mnoha lživým výmyslum a neoráznostem vuči mé osobě ( petice,nyní zprostředkování,návštěva p. Matějovského , jste na kamerovém záznamu ,maso atd.atd. ) učiním vyjimku a přímo vám odpovím.
1. Že p. kolega získal pár nedávno je pravdou.Že jste loudila odkud a on vám to neřekl je též pravdou,alespon mně v tom ujistil.
2. Nezmínil se,že bych mu šelmy zajistil já.Ujistil mě,že se o tom s vámi nebavil,natož ,že bych ho jakkoliv , finančně poškodil.
3.Odkud a jak získal dané šelmy je jeho věc.
Hnusné činy tu sejete vy.
Doufám,že ustanete.Dovolím si vás upozornit s odkazem nahlédnutí do právních předpisu nebo lépe na právníka.Co tu činíte naplnuje skutkovou podstatu trestného činu.Informujte i manžela,vy peníze nevyděláváte.
RN
selmicka
napsal(a):
Pokud máte tu drzost sem vtáhnout dokonce jméno,aniž dotyčný by měl zřejmě zájem,doufám,že se pan kolega alespon kraticce vyjádří.Pokud jsem s ním však několikráte hovořil,stačilo mu ,jak se vyjadřujete vy a J o jeho chovu zde i na jiném foru a nemá zájem s vámi se dostávat do křížku ,,jak činím já,
Nechám to na něm.Pro mě je duležité,že se JASNĚ vyjádřil ,že o zprostředkování jemu mojí osobou se s vámi aní s ní NIKDY nebavil,natož o nějakém oškubáním.
Jste nehorázný lhář.
RN
Vy jste byl u toho, když mi to vyprávěl, nebo jak jste přišel na to, že se o tom se mnou nebavil? Opět Vaše domněnka? Nj., jak jinak. Když nic nevím, tak budu aspoň předstírat, že vím a že je všechno jinak, než tvrdí jiní, že pane RN?
cherry1402
napsal(a):
Vy jste byl u toho, když mi to vyprávěl, nebo jak jste přišel na to, že se o tom se mnou nebavil? Opět Vaše domněnka? Nj., jak jinak. Když nic nevím, tak budu aspoň předstírat, že vím a že je všechno jinak, než tvrdí jiní, že pane RN?
Hele pani
nko nafoukaná,nezkoušejte dlouho moji trpělivost.Pan kolega se mi janě vyjádřil a brzy přijede osobně.Pro človíčka s pruměrným IQ je vše jasně popsáno víše.
selmicka
napsal(a):
Vzhledem k mnoha lživým výmyslum a neoráznostem vuči mé osobě ( petice,nyní zprostředkování,návštěva p. Matějovského , jste na kamerovém záznamu ,maso atd.atd. ) učiním vyjimku a přímo vám odpovím.
1. Že p. kolega získal pár nedávno je pravdou.Že jste loudila odkud a on vám to neřekl je též pravdou,alespon mně v tom ujistil.
2. Nezmínil se,že bych mu šelmy zajistil já.Ujistil mě,že se o tom s vámi nebavil,natož ,že bych ho jakkoliv , finančně poškodil.
3.Odkud a jak získal dané šelmy je jeho věc.
Hnusné činy tu sejete vy.
Doufám,že ustanete.Dovolím si vás upozornit s odkazem nahlédnutí do právních předpisu nebo lépe na právníka.Co tu činíte naplnuje skutkovou podstatu trestného činu.Informujte i manžela,vy peníze nevyděláváte.
RN
Klídek, ať se V8m něco nestane
. A to studium právních předpisů doporučuji důkladně, at víte, do čeho jdete.
1. Kolega koupil pár ostrovidů začátkem prosince 2011, od koho je koupil vím, protože mi to řekl. Proč dělat tajnosti, ne?
2. Vím, že jste mu ty rysy nezajistil Vy - byl to někdo jiný, ale Vy jste si za to vyinkasoval své, že jo?
3. Vy máte neuvěřitelnou smůlu, že žijete v malé zemičce, kde se nic neutají. A protože jste mezi chovateli tak "oblíben", tak informace o Vás nemusí nikdo ani shánět - přicházejí samy ze všech stran.
.
selmicka
napsal(a):
Pokud máte tu drzost sem vtáhnout dokonce jméno,aniž dotyčný by měl zřejmě zájem,doufám,že se pan kolega alespon kraticce vyjádří.Pokud jsem s ním však několikráte hovořil,stačilo mu ,jak se vyjadřujete vy a J o jeho chovu zde i na jiném foru a nemá zájem s vámi se dostávat do křížku ,,jak činím já,
Nechám to na něm.Pro mě je duležité,že se JASNĚ vyjádřil ,že o zprostředkování jemu mojí osobou se s vámi aní s ní NIKDY nebavil,natož o nějakém oškubáním.
Jste nehorázný lhář.
RN
Tak pan Šach navštívil mne , ne já jeho , o návštěvu jsem zájem neměl a osobně jsem mu řekl, že nemam zájem na tom aby mi po zahradě coural Navrátil , nebo jakýkoliv jeho kámoš , po jeho přesvědčování , že žádný váš kámoš neni jsem s návštěvou svolil, ale o jeho nebo vašich zvířatech , ani kde co koupil jsme spolu nehovořili, pouze samozřejmě přišla řeč na vaši osobu , ale to je věc moje a jeho
selmicka
napsal(a):
Vzhledem k mnoha lživým výmyslum a neoráznostem vuči mé osobě ( petice,nyní zprostředkování,návštěva p. Matějovského , jste na kamerovém záznamu ,maso atd.atd. ) učiním vyjimku a přímo vám odpovím.
1. Že p. kolega získal pár nedávno je pravdou.Že jste loudila odkud a on vám to neřekl je též pravdou,alespon mně v tom ujistil.
2. Nezmínil se,že bych mu šelmy zajistil já.Ujistil mě,že se o tom s vámi nebavil,natož ,že bych ho jakkoliv , finančně poškodil.
3.Odkud a jak získal dané šelmy je jeho věc.
Hnusné činy tu sejete vy.
Doufám,že ustanete.Dovolím si vás upozornit s odkazem nahlédnutí do právních předpisu nebo lépe na právníka.Co tu činíte naplnuje skutkovou podstatu trestného činu.Informujte i manžela,vy peníze nevyděláváte.
RN
s těma soudama už jste hodně trapný a směšný , myslim že vás tam asi dobře znaj
cherry1402
napsal(a):
Klídek, ať se V8m něco nestane
. A to studium právních předpisů doporučuji důkladně, at víte, do čeho jdete.
1. Kolega koupil pár ostrovidů začátkem prosince 2011, od koho je koupil vím, protože mi to řekl. Proč dělat tajnosti, ne?
2. Vím, že jste mu ty rysy nezajistil Vy - byl to někdo jiný, ale Vy jste si za to vyinkasoval své, že jo?
3. Vy máte neuvěřitelnou smůlu, že žijete v malé zemičce, kde se nic neutají. A protože jste mezi chovateli tak "oblíben", tak informace o Vás nemusí nikdo ani shánět - přicházejí samy ze všech stran.
.
Naposledy dám k vašim nehoráznostem odpověd.Vy NEVÍTE od koho kolega šelmy získal,ani kdo je mu zajistil.Vaše sprostá tvrzení ,že vám detailně líčil,jak jsem jej okradl finančně a dokonce pod nátlakerm je vám vlastní zpusob jednání s chovateli.Mohl bychn zde naplivat román o vás,vašem chování,jednání s chovateli , kteří mi tu o vaší osubce vykládají,ale nemám vaši povahu.
Nebojte,p. kolega mi ted přislíbil,že se do velikonoc krátce vyjádří k vaším lžím,poněvadž se týkají i jeho osoby. Tak jako se vyjádřil k lžím z vaší klávesnice s peticí. Dočkejte času,jako HUSA klasu.Zatím má stále boj s počitačem.
Nezapomente dát číst vaše výtvory manželovi.
RN
cherry1402
napsal(a):
Prosím Vás, vždyť na tom, co tady RN píše není slova pravdy. Snad mu to nevěříte. Jsou to zase jenom jeho výmysly a výmluvy, jako když se malé děcko snaží vykroutit z průšvihu, na který se přišlo.
Ani já p. Šachovi nevolám, on volá vždycky mně, když potřebuje objednat kuřátka nebo s něčím poradit, a při té příležitosti si i postěžuje na RN.. Mimochodem, RN nedávno psal, jak p. Šach už se mnou nechce mít nic společného a kuřátka že mu dodává mnohem levněji. Skutečnost je jiná, už si je opět u mě objednal a není mu na obtíž si pro ně jet z Prahy až do Brna ke mně. Když jsem mu do telefonu řekla, že je snad bere od RN téměř zadarmo(jak tady nedávno p. Navrátil psal), tak nevěděl, o čem to mluvím. Prý od něho nikdy nebral, protože nabízí nízkou kvalitu za vysokou cenu. Co na to říct - tady je jasně vidět, že vše chno, co nám tady p. Navrátil předkládá jako povinnou četbu, JE LEŽ.
Hele vy lhářko,pan š žádná kuřatka ode mne nikdy nebral, jen jsem mu dal číslo,ke je získá levněji než od vás a prý se tam domluvil,vy nestydo.
selmicka
napsal(a):
Vrátím se k dodržení tématu a jak jsem slíbil přidám něco o jiné šelmě a to Kočce bažinné ( Felis chaus )
Její domov se nachází v jižní a jihovýchodní Asii ,zasahuje ke Kavkazu až na východní pobřeží Středozemního moře a severně přes Turkmenistán do Uzbekystánu.
Dřívější název byl rysec bažinný ,též se nazývá kočka rákosní nebo džunglová. Všechny její názvy ji spojují s prostředím tropického lesa nebo bažin,což není přesné.Ve skutečnosti obyvá nejruznější biotopy.Často se sdržuje poblíž lidských sídel.Nebojácnost spojuje s liščí bistrostí a rychlým pohybem.
Dorustá až 16 kg.Jedná se o hojnou malou kočkovitou šelmu ve své domovině,velice otužilou.Z chovatelského hlediska bezproblémovou,vitální,většinou v pohybu,pokud ji poskytneme větší výběh.Muj pár má výběh 24 m2 v nejvyšší části v horizontu 3m,rozdělen na polovic padacími dvířky pro oddělerní páru po napáření.
Pár chovám celoročně spolu,po napáření odděluji.Krmení jako jiné šelmy cca 40 dkg den.Jsou poloochočené a pustí mě bezproblému na 20 cm,ale nepohladím je.Při krmení si berou z ruky a jak mě vidí,okamžitě pobíhají u mříži s hlasitými projevy a stavění se na mříže.
Kolega v zahraničí mívá 2 x do roka kotata,což bych já nedělal,doporučil bychn 1 x za rok,jako u jiných šelem.Ochočit kotě je bezproblémové a ideální pro začátečníka.
V zahraničí se provádí křížení s maine cont - ušlechtilou kočkou a kříženec se nazývá chausie.V zahraničí mají chovatelé tyto kočky ochočené i v místnostech v bytě.
RN
RN dodal bych to že Felis chaus je jedna z prvních ne li první malá divoká kočka která byla u nás chována amaterskými chovateli už hluboko v minulém století a to včetně kříženců s kočkou domácí.
I přes odolnost a relativně snadný odchov se chov těchto zajímavých zvířat nijak zvlášt nerozšířil.Důvodů bude zřejmě několik.Jednak jejich relativně malá atraktivnost která pro běžného šelmomila neevokuje vzhled kočkovité šelmy,jednak
řada lidí pak neakceptuje problémovost těchto zvířat a raději dá přednost domestikovaným kočkám divokého typu.
K popisu biotopu bych dodal že Felis chaus spíš než nejrůznější biotopy jak píšete má veliký geografický arel rozšíření.
Na tomto pak obývá pobřežní stranoviště většinou velkých vodních těles čímž se liší od Felis silvestris která preferuje suchší stanoviště.Tam kde se jejich geo arealy výskytu překrývají si pak nekonkurují.
Dále bych doplnil že Felis chaus zasahuje rozšářením i na malou čast severní Afriky
Všem fajn večer
chondro
napsal(a):
RN dodal bych to že Felis chaus je jedna z prvních ne li první malá divoká kočka která byla u nás chována amaterskými chovateli už hluboko v minulém století a to včetně kříženců s kočkou domácí.
I přes odolnost a relativně snadný odchov se chov těchto zajímavých zvířat nijak zvlášt nerozšířil.Důvodů bude zřejmě několik.Jednak jejich relativně malá atraktivnost která pro běžného šelmomila neevokuje vzhled kočkovité šelmy,jednak
řada lidí pak neakceptuje problémovost těchto zvířat a raději dá přednost domestikovaným kočkám divokého typu.
K popisu biotopu bych dodal že Felis chaus spíš než nejrůznější biotopy jak píšete má veliký geografický arel rozšíření.
Na tomto pak obývá pobřežní stranoviště většinou velkých vodních těles čímž se liší od Felis silvestris která preferuje suchší stanoviště.Tam kde se jejich geo arealy výskytu překrývají si pak nekonkurují.
Dále bych doplnil že Felis chaus zasahuje rozšářením i na malou čast severní Afriky
Všem fajn večer
Děkuji za věcné doplnění.
RN
chondro
napsal(a):
RN dodal bych to že Felis chaus je jedna z prvních ne li první malá divoká kočka která byla u nás chována amaterskými chovateli už hluboko v minulém století a to včetně kříženců s kočkou domácí.
I přes odolnost a relativně snadný odchov se chov těchto zajímavých zvířat nijak zvlášt nerozšířil.Důvodů bude zřejmě několik.Jednak jejich relativně malá atraktivnost která pro běžného šelmomila neevokuje vzhled kočkovité šelmy,jednak
řada lidí pak neakceptuje problémovost těchto zvířat a raději dá přednost domestikovaným kočkám divokého typu.
K popisu biotopu bych dodal že Felis chaus spíš než nejrůznější biotopy jak píšete má veliký geografický arel rozšíření.
Na tomto pak obývá pobřežní stranoviště většinou velkých vodních těles čímž se liší od Felis silvestris která preferuje suchší stanoviště.Tam kde se jejich geo arealy výskytu překrývají si pak nekonkurují.
Dále bych doplnil že Felis chaus zasahuje rozšářením i na malou čast severní Afriky
Všem fajn večer
Snad bych dodal,že atraktivnost je nižší,jak se zminujete je pravdou,avšak cena je s ohledem k atraktivním šelmám velice příznivější a pro začátečníka přijatelná.Pravdou zustává,že i tyto běžné kočky lze velmi těžce získat.Pokud vím,loni byl odchov u jednoho chovatele 2 ks a odešel za zajimavé euro do zahraničí.
RN
selmicka
napsal(a):
Naposledy dám k vašim nehoráznostem odpověd.Vy NEVÍTE od koho kolega šelmy získal,ani kdo je mu zajistil.Vaše sprostá tvrzení ,že vám detailně líčil,jak jsem jej okradl finančně a dokonce pod nátlakerm je vám vlastní zpusob jednání s chovateli.Mohl bychn zde naplivat román o vás,vašem chování,jednání s chovateli , kteří mi tu o vaší osubce vykládají,ale nemám vaši povahu.
Nebojte,p. kolega mi ted přislíbil,že se do velikonoc krátce vyjádří k vaším lžím,poněvadž se týkají i jeho osoby. Tak jako se vyjádřil k lžím z vaší klávesnice s peticí. Dočkejte času,jako HUSA klasu.Zatím má stále boj s počitačem.
Nezapomente dát číst vaše výtvory manželovi.
RN
Tak, a co teď. Máme zde TVRZENÍ(p. Šacha) PROTI TVRZENÍ(p. Navrátila). Musím se rozhodnout, komu věřit, zda tomu, který si stěžuje na p. Navrátila, nebo p. Navrátilovi, který zde obhajuje toho, který si na něho u mě stěžoval.
cherry1402
napsal(a):
Tak, a co teď. Máme zde TVRZENÍ(p. Šacha) PROTI TVRZENÍ(p. Navrátila). Musím se rozhodnout, komu věřit, zda tomu, který si stěžuje na p. Navrátila, nebo p. Navrátilovi, který zde obhajuje toho, který si na něho u mě stěžoval.
Ale prolhaná brepto,p. Š vám nic neřekl,lhářko,on to snad osvětlí,jako tu PETICI. Trpělivost,dočkáte se zajisté.
chondro
napsal(a):
RN dodal bych to že Felis chaus je jedna z prvních ne li první malá divoká kočka která byla u nás chována amaterskými chovateli už hluboko v minulém století a to včetně kříženců s kočkou domácí.
I přes odolnost a relativně snadný odchov se chov těchto zajímavých zvířat nijak zvlášt nerozšířil.Důvodů bude zřejmě několik.Jednak jejich relativně malá atraktivnost která pro běžného šelmomila neevokuje vzhled kočkovité šelmy,jednak
řada lidí pak neakceptuje problémovost těchto zvířat a raději dá přednost domestikovaným kočkám divokého typu.
K popisu biotopu bych dodal že Felis chaus spíš než nejrůznější biotopy jak píšete má veliký geografický arel rozšíření.
Na tomto pak obývá pobřežní stranoviště většinou velkých vodních těles čímž se liší od Felis silvestris která preferuje suchší stanoviště.Tam kde se jejich geo arealy výskytu překrývají si pak nekonkurují.
Dále bych doplnil že Felis chaus zasahuje rozšářením i na malou čast severní Afriky
Všem fajn večer
Pokud se pokusím vrátit k FCH a dám zmínku,že s Vámi plnně souhlasím,že tato šelma byla snad jedna z prvních v soukromých chovech v ČSSR v minulém století i já měl tu možnost a zakoupil 1 kočku v této době od pracovníka jedné ZOO v ČSSR.Cena v té době byla velice příznívá a zřejmě více méně se kotata neochočená velmi těžko udávala.Srdce chovatele toužilo po dopárování,avšak se mi to podařilo až po 8 letech každoročního snažení. .Proč? Zmíněná ZOO měla vždy samice i chovatel,který ji následoval a byli jsme stále každý rok ve spojení měl sice bohatý odchov 4 až 5 ks ,ale samé kočky..Až po 8 lertech jsem získal samce z jedné ZOO v ČR.Avšak byl mladý ,až dospěl tak mi zemřela samice na 13 letech a já začínal znovu a již těžko sehnal samici,což se mi přeci jenom podařilo.
Co vím od kolegu vlastnící tyto kočky,tak odchovy se jim také nedaří.Ten chovatel,který měl 1 a 2 měl každým rokem dost mládat a měl problém je udat. Pravdou zustává,že je neochočil a takové kotě je spíše neprodejné.Cena byla velice v té době zajimavá.Čas jel dál,dnešní situace je taková,že i takové obyčejné kočky nejsou.Pokud ji seženete,tak je cena někde jinde,pokud ji chcete ochočenou,tak Vás cena muže i velice překvapit a to i nemile.
Nemusím chodit daleko.Pokud zavzpomínám,tak před cca 25 až 30 lety mi nabízel pracovník jedné ZOO v ČSSR kotě pumy za 500,- Kč tehdejší měny.Bohužel jsem v té době nemněl podmínky pro chov šelem a musel jsem si o nich pouze nechat zdát.Čas plynul a až na stará kolena blbnu se šelmami.Ceny jsou deska oproti mnou zminované době astromické.Právě změnou režimu se chov těchto predátoru rozšiřuje jako virus.Špatně? Necht posoudí každý sám.
RN
selmicka
napsal(a):
Ale pane chondro,nevím jaké máte vztahy se ZOO ČR, ,já za sebe dobré.Vždy my šelmy oficielně a s fakturou prodávají každým rokem.
RN
Tak Vy kupujete ze zoo šelmy každým rokem? A co s nimi pak děláte, když doma je memáte?Nejde tady náhodou o to, o čem pan Šach psal v petici, že jistý člověk skupuje ze zoo odchovy a na jiné chovatele už se pak nedostane? Výborně, pane Navrátile, teď jste jen potvrdil to, že jste právě Vy tou osobou, o které se v petici psalo.
Sám jste se usvědčil.
chondro
napsal(a):
RN to myslíte ten otevřený dopis z 20.12.2009 adresovaný do zoo jihlava? Tak ten je jednoznačně míněn proti Vám a ještě jednomu.
Prominte moji smělost,ale pokud jste tak velice dobře informován o ZOO Jihlava a došlé poště této ZOO ,ač jste před 2 lety měl bydliště v Opavě,tak bych i rád Vás poprosil o uvěřejnění této udajné petice ¨,respektivě otevřeného dopisu protí mé osobě.Sice jsem opětovně a velice vehementě žádal o zveřejnění p. J,která mi tou peticí vyhrožovala,ale bohužel se tak nestalo.Pokud ji máte, uvítám zveřejnění.Předem Vám děkuji
RN
cherry1402
napsal(a):
Tak Vy kupujete ze zoo šelmy každým rokem? A co s nimi pak děláte, když doma je memáte?Nejde tady náhodou o to, o čem pan Šach psal v petici, že jistý člověk skupuje ze zoo odchovy a na jiné chovatele už se pak nedostane? Výborně, pane Navrátile, teď jste jen potvrdil to, že jste právě Vy tou osobou, o které se v petici psalo.
Sám jste se usvědčil.
Hele vy chudinko,vy víte co mám a nemám doma,aniž by jste u mě byla? Jste 0.
selmicka
napsal(a):
Ale pane chondro,nevím jaké máte vztahy se ZOO ČR, ,já za sebe dobré.Vždy my šelmy oficielně a s fakturou prodávají každým rokem.
RN
RN snad se nebudete zlobit když napíšu že vaše vztahy se zoo či jinými jak vy píšete suběktycitace) mne pramálo zajímají.Učelem mé poznámky bylo vnést trochu světla do zde omílané kauzy.ANO tento dopis byl napsán a podepsán několika chovateli proti překupníkům kteří skupují zvířata ne pro svoji potřebu ale za učelem dalšího prodeje(samosebou se ziskem)A taky je dobré si uvědomit že byl v tomto duchu řadou chovatelů podepsán.Že vy jako vyučený ignorant toto nyní převracíte je signifikantní stejně jako to že logicky nejste signatář tohoto dopisu.
chondro
napsal(a):
RN snad se nebudete zlobit když napíšu že vaše vztahy se zoo či jinými jak vy píšete suběktycitace) mne pramálo zajímají.Učelem mé poznámky bylo vnést trochu světla do zde omílané kauzy.ANO tento dopis byl napsán a podepsán několika chovateli proti překupníkům kteří skupují zvířata ne pro svoji potřebu ale za učelem dalšího prodeje(samosebou se ziskem)A taky je dobré si uvědomit že byl v tomto duchu řadou chovatelů podepsán.Že vy jako vyučený ignorant toto nyní převracíte je signifikantní stejně jako to že logicky nejste signatář tohoto dopisu.
Pane chondro poděkuji za Váš čas,který mi věnujete k vysvětlení,ale stále nechápu,pokud před 3 lety jsem měl být hlavním protagonistou nějakého panfletu do zoo,že ZOO v ČR ,které oslovím mi rády šelmy prodají.Není to v rozporu s udajným panfletem? Vaše slovo ignorant používáte dost často a zřejmě se velice mýlíte.Ale dovolím si Vás poprosit,vstup k věci chovu o Felis chaus máte za 1 ,začínán již nepochybovat,že Vaš zájem o šelmy je hlubší a jste velice schopný napsat o šelmách dost zajimavých vecí.Velice bych uvítal,pokud by Vaše vstupy byly tímto směrem,Rád se přiučím a to myslím velice vážně,ne ironicky,je patrné,že to máte v hlavě srovnané,Pokud opět napíšete něco o šelmách velice a rád to uvítam.
Berto to jako upřímnou výzvu
S přátelským pozdravem.
RN
selmicka
napsal(a):
Lhářko jedna,ale vysvětlil v tom,že se nejednalo o mé jméno.Jste ubohá .0. Už to konečně pochopte,že z vás šelmaři mají prču.
Těmi šelmaři myslíte ty, co podepsali tu petici společně se mnou? Tak to jóóó. Mně se mohou klidně smát, hlavně, že Vy jste jejich přítel, kterého milují, no ne?
Proto to podepsali...
selmicka
napsal(a):
Prominte moji smělost,ale pokud jste tak velice dobře informován o ZOO Jihlava a došlé poště této ZOO ,ač jste před 2 lety měl bydliště v Opavě,tak bych i rád Vás poprosil o uvěřejnění této udajné petice ¨,respektivě otevřeného dopisu protí mé osobě.Sice jsem opětovně a velice vehementě žádal o zveřejnění p. J,která mi tou peticí vyhrožovala,ale bohužel se tak nestalo.Pokud ji máte, uvítám zveřejnění.Předem Vám děkuji
RN
Myslím si že mnohem vhodnější bude požádáte li některého se svých jak píšete "kolegů" aby Vám dopis třeba v elektronické podobě šopnul na email.Jelikož dopis podepsalo nemálo chovatelů a těch tzv šelmařů moc není
určitě se žádosti lehce natrefíte na signatáře.
cherry1402
napsal(a):
Těmi šelmaři myslíte ty, co podepsali tu petici společně se mnou? Tak to jóóó. Mně se mohou klidně smát, hlavně, že Vy jste jejich přítel, kterého milují, no ne?
Proto to podepsali...
Tak se dnes trochu bavím déle.Vy chudinko,vyhrožovala jste peticí a když jsem vás vyzval k zvěřejnění ,tak jste stáhla ocas,kdyby jste nějaký měla.Jen řvaní,urážky ,sprosté výmysly a lži, chovatelu a plácání do vody. Ten konkurenční web radči mlčí,hanba na urážky týrání chovatulu šelem reagovat.LLL
chondro
napsal(a):
Myslím si že mnohem vhodnější bude požádáte li některého se svých jak píšete "kolegů" aby Vám dopis třeba v elektronické podobě šopnul na email.Jelikož dopis podepsalo nemálo chovatelů a těch tzv šelmařů moc není
určitě se žádosti lehce natrefíte na signatáře.
Ale proč ? ,,jen to sem šoupněte,když byly výhružky o zveřejnění té LEYDY., Juttner. At je sranda.Ne? Pokud vím,tak dopis podepsán nebyl,ale byl dán souhlas k odeslání.Nebo ,že by byl ještě jiný panflet.? Takový zájem o moji maličkost? Fakt? Hlavně,když si s pracovníky ZOO rozumíme,že jo .
RN
selmicka
napsal(a):
Tak se dnes trochu bavím déle.Vy chudinko,vyhrožovala jste peticí a když jsem vás vyzval k zvěřejnění ,tak jste stáhla ocas,kdyby jste nějaký měla.Jen řvaní,urážky ,sprosté výmysly a lži, chovatelu a plácání do vody. Ten konkurenční web radči mlčí,hanba na urážky týrání chovatulu šelem reagovat.LLL
Zase ta Vaše skleróza - o tom dopisu sem psal jako první někdo úplně jiný, tak nevím, proč bych já měla stáhnout ocas. Najděte si to. Dopis mám stále u sebe uložený a beru ho s sebou na letošní konferenci zoo zahrad, je to rychlejší než ho rozesílat znovu poštou.
selmicka
napsal(a):
Ale proč ? ,,jen to sem šoupněte,když byly výhružky o zveřejnění té LEYDY., Juttner. At je sranda.Ne? Pokud vím,tak dopis podepsán nebyl,ale byl dán souhlas k odeslání.Nebo ,že by byl ještě jiný panflet.? Takový zájem o moji maličkost? Fakt? Hlavně,když si s pracovníky ZOO rozumíme,že jo .
RN
1. Naučte se psát mé jméno
2. Dopis byl odeslán do nepříliš vhodných rukou, takže snaha p. Šacha bohužel přišla vniveč, ale já ho na konferenci předám osobně a do těch správných rukou, to Vám slibuji.
cherry1402
napsal(a):
Zase ta Vaše skleróza - o tom dopisu sem psal jako první někdo úplně jiný, tak nevím, proč bych já měla stáhnout ocas. Najděte si to. Dopis mám stále u sebe uložený a beru ho s sebou na letošní konferenci zoo zahrad, je to rychlejší než ho rozesílat znovu poštou.
Chudinko konferenční a kámoško s policií a orgánu celého světa ,,jak jste se jinde chlubila.Jen velkohubá nula před chovateli ( JE TO o vás známé ) a nyní i na netu? Fakt ubohé.
Poradím vám opět
1. Už to konečně dejte přečíst manželovi,pochybuji,že by s vašim zdejším řáděním souhlasil
2. Havně se už probudte a nešpinte na tom druhém netu a zde chovatele,vy na ně namáte ani náhodou.Už to pochopte, to vám asi vadí a proto tu řádíte.
Tak jděte do hajan a vyspinkejte se na zítřek.
selmicka
napsal(a):
Chudinko konferenční a kámoško s policií a orgánu celého světa ,,jak jste se jinde chlubila.Jen velkohubá nula před chovateli ( JE TO o vás známé ) a nyní i na netu? Fakt ubohé.
Poradím vám opět
1. Už to konečně dejte přečíst manželovi,pochybuji,že by s vašim zdejším řáděním souhlasil
2. Havně se už probudte a nešpinte na tom druhém netu a zde chovatele,vy na ně namáte ani náhodou.Už to pochopte, to vám asi vadí a proto tu řádíte.
Tak jděte do hajan a vyspinkejte se na zítřek.
Kdybyste byl slušný a inteligentní, přemýšlela bych nad tím, co píšete, ale protože nejste ani jedno ani druhé, tak je pro mě škoda ztrácet s Vámi čas. Je trapné, že nemáte vlastní názor a Vaší doménou jsou jen urážky a navíc se pořád zbaběle schováváte za nějaké ostatní chovatele
. Já to nemám zapotřebí, své přátele jsem si už vybrala mezi zoology, ne mezi chovateli Vašeho typu.
Mého manžela nezajímáte, až ho začnete zajímat, bude už pro Vás pozdě.
selmicka
napsal(a):
Chudinko konferenční a kámoško s policií a orgánu celého světa ,,jak jste se jinde chlubila.Jen velkohubá nula před chovateli ( JE TO o vás známé ) a nyní i na netu? Fakt ubohé.
Poradím vám opět
1. Už to konečně dejte přečíst manželovi,pochybuji,že by s vašim zdejším řáděním souhlasil
2. Havně se už probudte a nešpinte na tom druhém netu a zde chovatele,vy na ně namáte ani náhodou.Už to pochopte, to vám asi vadí a proto tu řádíte.
Tak jděte do hajan a vyspinkejte se na zítřek.
Ještě takové malé vysvětlení k bodu 2. Na amatérské chovatele, jako jste Vy, opravdu nemám(chuť, náladu, trpělivost, časatd.), a proto jsem už dávno přijala nabídku spolupráce s profíky ze zoo zahrad u nás a na Slovensku. Spolupráce se zdárně vyvíjí, konference je za chvilku a já mám ještě spoustu práce s přípravami, takže s Vámi nemohu ztrácet drahocenný čas. To víte, chovatel se stále vyvíjí a od amatérů toho člověk moc nezíská, s profesionály je to o něčem jiném a hlavně užitečném pro obě strany. Tímto se omlouvám, že už s Vámi nemohu komunikovat
, jistě to pochopíte, že nechci zůstat u amatérů Vaší úrovně a hltat "zajímavosti" jako že se Vám rysi páří kousek od Vás a mají tvrdé bobky
. Ale nezapomenu se o Vás v zoo zmínit - hlavně s tou peticí
. Tak zase někdy o chovu.
Dobré ráno,
po srandamači a odlehčení opět k problému.Douvám ,že p. Š se usmějě a přesto se krátce vyjádří k problému lží,že byl moji osobou finančně poškozen a to dokonce pod nátlakem, jak píše ta nyní již profička.
Doufám,že konečně přestane tu kdákat celé dny a noci a šoupne sem tu petici.Apropos,nezapoměnte do těch pravých rukou ,,jak jste dala zmínku,že byla předána do nepravých rukou a asi s ní naložily..... žéé .... Šoupněnte ji sem,tady bude ve správných rukou,nebojtre admin ji nesmázne.
To,že ztrácíte ten váš drahocený čas si děláte denno denně a noce sama a je zřejmé,že to je vaše hlavní činnost i zábava ( přeci služky vám vše uklidí nebo ty kamarádky , ,jak jste rozčíleně vyvracela a tvrdila jinde.Ápropos vy kamarádky scháníte na inzerci a nabízíte jim uklid , ,jak mi špitl strýček Google ?
Tak věřím,že se fauna KONEČNĚ dočkala a opustíte naše amaterské řady na forech.Bylo by to přeci pod vaši odbornou uroven,nééé ? Vždyt by se vám profici smáli.Berte to jako radu.
DĚKUJEME,ŽE ODCHÁZÍTE.
Konečně nastane na vláknech klid na povídání o šelmách.
Tak zase někdy ve virtualitě se šelmami
RN
doutrklars
napsal(a):
no já sice kočičák nejsem , ale dávam mu za pravdu ,už by ta hrbatá křivá karikatura měla táhnout někam
Na závěr ještě dodatek a rada pro p. Doušu.
Vypouštěním kočičáka sise se zbavujete flustrací v barevné škále sprostých slov,ale nezamaskujete svoji totožnost,pane douša,víme na 100 procent již,že jste to VY.
selmicka
napsal(a):
Dobré ráno,
po srandamači a odlehčení opět k problému.Douvám ,že p. Š se usmějě a přesto se krátce vyjádří k problému lží,že byl moji osobou finančně poškozen a to dokonce pod nátlakem, jak píše ta nyní již profička.
Doufám,že konečně přestane tu kdákat celé dny a noci a šoupne sem tu petici.Apropos,nezapoměnte do těch pravých rukou ,,jak jste dala zmínku,že byla předána do nepravých rukou a asi s ní naložily..... žéé .... Šoupněnte ji sem,tady bude ve správných rukou,nebojtre admin ji nesmázne.
To,že ztrácíte ten váš drahocený čas si děláte denno denně a noce sama a je zřejmé,že to je vaše hlavní činnost i zábava ( přeci služky vám vše uklidí nebo ty kamarádky , ,jak jste rozčíleně vyvracela a tvrdila jinde.Ápropos vy kamarádky scháníte na inzerci a nabízíte jim uklid , ,jak mi špitl strýček Google ?
Tak věřím,že se fauna KONEČNĚ dočkala a opustíte naše amaterské řady na forech.Bylo by to přeci pod vaši odbornou uroven,nééé ? Vždyt by se vám profici smáli.Berte to jako radu.
DĚKUJEME,ŽE ODCHÁZÍTE.
Konečně nastane na vláknech klid na povídání o šelmách.
Tak zase někdy ve virtualitě se šelmami
RN
Ale vy jste to zdřejmě vubec nepochopil, ona se loučí pouze s váma , určitě nemá za potřebí , jako vy klasický trapák 20x do roka definitivně odsud odcházet a zas se ke škodě všech vracet, chápu vás na vašich stránkách je vam smutno , tak můžete diskutovat pouze s Robinem a to po čase omrzí , jen se divim, když zatupujete tak početnou skupinu chovatelů, kteří s i k vám chodí stěžovat a jste se zoology za dobře vše vam prodaj, že vás nepozvali na tu konferenci ? už po 2
selmicka
napsal(a):
Na závěr ještě dodatek a rada pro p. Doušu.
Vypouštěním kočičáka sise se zbavujete flustrací v barevné škále sprostých slov,ale nezamaskujete svoji totožnost,pane douša,víme na 100 procent již,že jste to VY.
Ale pane Navrátil já přece nemam zapotřebí snižovat se na vaši ubohou úroven a vymýšlet spoustu dalších nicků , abych vam napsal z nicku doutrklars , že jste dobytek a nehorázné prase cizopasící na druhých , kočičák napsal , že jste ještě nechcípl, to bych vam nepřál , to by jste měl moc jednoduché myslim, že by jste měl trpět aspon za ty podvedené, kterým jste za tučný peníz nadělil nemocná , nebo křížená zvířata, a když jsem vás viděl na vlastní oči, myslim, že mé přání je na dobré cestě, jestli existuje bůh zvířat , tak jste asi ve správných rukou ten už se o vás za ty prasečiny postará
Ne ,že bych nepřál té panince učast na konferencích ZOO zahrad,sice nevím na jaké,zda WAZA ( celosvětová sešlost zástupcu zoo z celého světa a akvárií ) nebo EAZA ( dtt na evropské urovní ) Sice členy mohou být pouze suběkty se statutem ZOO ,pokud vím ta osoba J jej nevlastní,ač se chlubí jinde,že by chtěla.Pokud se vnutila na nejakou schuzi ZOO zahrady,tak to vyloučené není.Ale proč ne.
RN
doutrklars
napsal(a):
Ale pane Navrátil já přece nemam zapotřebí snižovat se na vaši ubohou úroven a vymýšlet spoustu dalších nicků , abych vam napsal z nicku doutrklars , že jste dobytek a nehorázné prase cizopasící na druhých , kočičák napsal , že jste ještě nechcípl, to bych vam nepřál , to by jste měl moc jednoduché myslim, že by jste měl trpět aspon za ty podvedené, kterým jste za tučný peníz nadělil nemocná , nebo křížená zvířata, a když jsem vás viděl na vlastní oči, myslim, že mé přání je na dobré cestě, jestli existuje bůh zvířat , tak jste asi ve správných rukou ten už se o vás za ty prasečiny postará
Ale přeci vám ještě písnu,připomenu mnoho nicek od pardaliss ( vaše totožnost potvrzena několika chovateli ) přez varanus a mnoho jiných .Kočičáka vypouštíte 2 min po doutrklars,respektivě po mém upozornění si už dáte snad bacha.
Že vy šmelíte s kde jakou veteší je dohledatelné a reklamace,které byly si muže každý vyhledat a jak jste je paní zapíral.Pomýjím sdělení několika chovatelu,kteří se u mě zmínili o prodaných umolousaných a smrdících kačenkách ( podotýkám,že se nejednalo o p. Š ,který vás navštívil na dohození kolegy v blízkosti vašeho bydliště,když pán Š, jej navštívik při shánění těchto ptáku,tak se dostal k vám,ne ,že by po vás toužil,jak jste předeslal ).
Holt někdo cizopasí na druhých s veteší,někdo s auty nebo potravinami,či jinými.Tak to v kapitalismu chodí.Někdo se snaží prodat tu šelmu a muže se mu to i podařit.
Hlavně,když nový majitel je vždy spokojen a prodej proběhl bez stížnosti nebo dokonce bez reklamace.Pokud se kupujicí i vrací i několikrát,je to vždy i pocta pro prodávajícího.
Že váš slovník je poplatný nejen kočičákovi, ale i ostatním vašim nickám je dohledatelné,.
Přeji vám mnoho uspěchu na té bývalé skládce komunálního odpadu ( dekontaminace provedena nebyla ... to by bylo pár melounu ,žééé ? ) a bývalém prasečáku. ) když máte plnou hubu dobytka a prasat,asi na vás stále ze zdí jejich duchivé chrochtají .
RN
selmicka
napsal(a):
Ale přeci vám ještě písnu,připomenu mnoho nicek od pardaliss ( vaše totožnost potvrzena několika chovateli ) přez varanus a mnoho jiných .Kočičáka vypouštíte 2 min po doutrklars,respektivě po mém upozornění si už dáte snad bacha.
Že vy šmelíte s kde jakou veteší je dohledatelné a reklamace,které byly si muže každý vyhledat a jak jste je paní zapíral.Pomýjím sdělení několika chovatelu,kteří se u mě zmínili o prodaných umolousaných a smrdících kačenkách ( podotýkám,že se nejednalo o p. Š ,který vás navštívil na dohození kolegy v blízkosti vašeho bydliště,když pán Š, jej navštívik při shánění těchto ptáku,tak se dostal k vám,ne ,že by po vás toužil,jak jste předeslal ).
Holt někdo cizopasí na druhých s veteší,někdo s auty nebo potravinami,či jinými.Tak to v kapitalismu chodí.Někdo se snaží prodat tu šelmu a muže se mu to i podařit.
Hlavně,když nový majitel je vždy spokojen a prodej proběhl bez stížnosti nebo dokonce bez reklamace.Pokud se kupujicí i vrací i několikrát,je to vždy i pocta pro prodávajícího.
Že váš slovník je poplatný nejen kočičákovi, ale i ostatním vašim nickám je dohledatelné,.
Přeji vám mnoho uspěchu na té bývalé skládce komunálního odpadu ( dekontaminace provedena nebyla ... to by bylo pár melounu ,žééé ? ) a bývalém prasečáku. ) když máte plnou hubu dobytka a prasat,asi na vás stále ze zdí jejich duchivé chrochtají .
RN
Vv jste fakt blbeeček , kajému se nelze vyrovnat , kočičák od vás koupil jakou si neidentifikovatelnou křižovatku , máte to v notýsku já nic nekoupil a když uš šmírujete kdo je kdo , varanus na ifauně má fotky mimo jiných lvíčků a geofroyů , myslim i kalimika tyto druhy já ještě nemam, ty pako vylízané, ale varanuse znam osobně vy taky , kočičáka znáte jen vy a váš notýsek s podfuky
doutrklars
napsal(a):
Vv jste fakt blbeeček , kajému se nelze vyrovnat , kočičák od vás koupil jakou si neidentifikovatelnou křižovatku , máte to v notýsku já nic nekoupil a když uš šmírujete kdo je kdo , varanus na ifauně má fotky mimo jiných lvíčků a geofroyů , myslim i kalimika tyto druhy já ještě nemam, ty pako vylízané, ale varanuse znam osobně vy taky , kočičáka znáte jen vy a váš notýsek s podfuky
No koookto nevím sice ,že bych vám nabídl tykání ,,jste přeci o generaci mladší,ale to vy umíte,když je tato do živého, jen prskat,lhát,urážet,sprostá slova a TYKAT.
To je vlastně váš písemný projen,poplatný vašemu vzdělání a IQ nedoučeného přidavače u zedníku , na forech .Zvířata vás nezajímají ,,jen na té skládce něco vybabrat a prodat.Proto nejste schopen diskusi obohatit poznatky z vlastního "chovu" .
selmicka
napsal(a):
No koookto nevím sice ,že bych vám nabídl tykání ,,jste přeci o generaci mladší,ale to vy umíte,když je tato do živého, jen prskat,lhát,urážet,sprostá slova a TYKAT.
To je vlastně váš písemný projen,poplatný vašemu vzdělání a IQ nedoučeného přidavače u zedníku , na forech .Zvířata vás nezajímají ,,jen na té skládce něco vybabrat a prodat.Proto nejste schopen diskusi obohatit poznatky z vlastního "chovu" .
Pane Robine já nejsem nedoučený přidavač myslim, že jsem vyšel tak ze 3 třídy jestli vam to udělá dětinskou radost , s panem Šachem jsem tet mluvil tak snad najde odvahu a po velikonocích napíše slíbil i vyjádření k petici, držme mu palce at najde odvahu se vam postavit , ale proč ne , když ji maji i jiní přece se neleknou starého křivého, hrbatého paka, a na té skládce se mi líbí , dělá mi totiž radost uklidit někde , kde jiní udělaj bordel, ale to blbec nepochopí, a mimo jiné ve Velkém oseku u Kolína je z kravína hotel s restaurací blbe závistivej
doutrklars
napsal(a):
Pane Robine já nejsem nedoučený přidavač myslim, že jsem vyšel tak ze 3 třídy jestli vam to udělá dětinskou radost , s panem Šachem jsem tet mluvil tak snad najde odvahu a po velikonocích napíše slíbil i vyjádření k petici, držme mu palce at najde odvahu se vam postavit , ale proč ne , když ji maji i jiní přece se neleknou starého křivého, hrbatého paka, a na té skládce se mi líbí , dělá mi totiž radost uklidit někde , kde jiní udělaj bordel, ale to blbec nepochopí, a mimo jiné ve Velkém oseku u Kolína je z kravína hotel s restaurací blbe závistivej
Závidět vám tu skládku a byt v byvalém prasečáku ? :Mno. To jste srandista.
Ápropos snad p. Š se ozve,tak jako slíbil i mně.Držím mu palce. Aby jste jej opět nepomluvil a nevyvíjel snahu k jeho diskreditaci, ,jak jste již začal v minulých příspěvcích a nebyl jste sám. Petici již jednou vysvětlil a uvítám,pokud kausu osvětli znovu.Bohužel ji on nemá,když jsem i jeho žádal o zvěřejnění.
Tak snad vnese p. Š opět jasno.Předem mu za to děkuji.
A chrochtejte si na té skladce v prasečáku s těmi duchy bývalých hospodářských zvířat. Ápropos,že mě vždy častujete mnoha slovy i těch zvířat,jsou přeci krásná a milá,snad to budu pokládat v budoucnu za čest,že z vaší huby vypadnou na mé jméno.
Dodateček,o tom kravínu a hotelu.Proč né i ze žumpy muže být jímka na pitnou vodu.Ale moooc prachu na asanaci,dekontaminaci a stavební práce.Vy jste jen nechal zavést pozemek vrstvičkou hlény ,jak jste se mi chlubil osobně.Žádnou dekontaminaci jste neproved.Skládka pracuje i snad 200 let dle odpadu.Tam máte komunál.
Podstatné je to,kdyby jste se staral o své,tak já až po 2 letech přidal něco do mlýna z toho velkého množstí co jsem se dozvěděl při návštěvě a od návštěv, které vás navštívily a určitě navštíví dál pár nových,kteří navštíví mě a zase se podělí o zkušenostmi s vámi.To je život.
Takže zmlkněte vy a já také.
JAK JE MOŽNÉ ŽE VEDENÍ IFAUNY NA KOŽEŠINÁCH NEUSTÁLE DOKOLA TOLERUJE CO SE TADY DĚJE??TÉMA JAKO TOHLE BYCH OKAMŽITĚ SMAZAL,PŘÍNOS PRO CHOVATELE NULOVÝ A ZBYTEK PROTI PRAVDILŮM FORA....KDE JE ADMIN????
Nedokážu pochopit ,že Vás to ještě pořád baví....neustále dokola se tady dohadovat doslova a do písmene o ničem,seberte se a udělejte si výlet do Sopřeče,popovídejte si s p.Navrátilem osobně a netahejte sem pořád dokola tyhle kraviny.Pochopim že ani jeden nechcete couvnout ale dva roky dokola se opakující debata už začíná být opravdu nudná..
Pro Vás p.Navrátil když už se tu otíráte o cizí jména a předhazujete je jako nicky p.Douši zkuste se nejdřív zamyslet nad tím co zde předvádíte za poslední dva roky sám....dal jsem tomu 5minut a sjel jsem tenhle článek od začátku,tady je výpis 4nicků pod kterými zde vystupujete a obhajujete svoje chování...(KENAN ,GALAXIE7810,IKARUS.GAPPA01) být Vámi tak tohle téma už neotevírám...doted jste nevysvětlil záhadu kolem robina...stejně tak nepochopim co je Vám do toho kdo kde bydlí a jestli má peníze na to najmout si výpomoc..
p.Šacha neznám ale nezávidím mu pozici do které se dostal sám jsem zvědav jak se k tomu postaví..
a pro p.Doušu a Cherry .... nechte už to plavat ...
máte pravdu, ale dovedete si představit nechat ho řádit bez povšimnutí ? V tu ránu napíše že měl pravdu a vyhrál , a jak k tomu přijdou ti balamutící lidi, pořád tu musí bejt někdo , kdo na lidi typu Navrátil poukáže, bohužel , jen je mi líto , že to tu trvá už tak dlouho , všude se jim povedlo s nim zamést rychleji , tady to nebere konce a asi brát nebude
raduz
napsal(a):
JAK JE MOŽNÉ ŽE VEDENÍ IFAUNY NA KOŽEŠINÁCH NEUSTÁLE DOKOLA TOLERUJE CO SE TADY DĚJE??TÉMA JAKO TOHLE BYCH OKAMŽITĚ SMAZAL,PŘÍNOS PRO CHOVATELE NULOVÝ A ZBYTEK PROTI PRAVDILŮM FORA....KDE JE ADMIN????
Nedokážu pochopit ,že Vás to ještě pořád baví....neustále dokola se tady dohadovat doslova a do písmene o ničem,seberte se a udělejte si výlet do Sopřeče,popovídejte si s p.Navrátilem osobně a netahejte sem pořád dokola tyhle kraviny.Pochopim že ani jeden nechcete couvnout ale dva roky dokola se opakující debata už začíná být opravdu nudná..
Pro Vás p.Navrátil když už se tu otíráte o cizí jména a předhazujete je jako nicky p.Douši zkuste se nejdřív zamyslet nad tím co zde předvádíte za poslední dva roky sám....dal jsem tomu 5minut a sjel jsem tenhle článek od začátku,tady je výpis 4nicků pod kterými zde vystupujete a obhajujete svoje chování...(KENAN ,GALAXIE7810,IKARUS.GAPPA01) být Vámi tak tohle téma už neotevírám...doted jste nevysvětlil záhadu kolem robina...stejně tak nepochopim co je Vám do toho kdo kde bydlí a jestli má peníze na to najmout si výpomoc..
p.Šacha neznám ale nezávidím mu pozici do které se dostal sám jsem zvědav jak se k tomu postaví..
a pro p.Doušu a Cherry .... nechte už to plavat ...
Děkuji za Váš projevený zájem,ale musím dát zmínku,že mě sprostá pomluva v duchu okrádání kolegy a dokonce pod nátlakem nenechala chladným a vzedmula ve mě trochu více energie k výpovědím.
Že Vám vadí nějaké uvedené nicky a nevadí nicky jiných to nechápu i nemusím.Že Vám nevadí vymyšlené lži,kterých tu bylo bezpočet na moji osobu,též nechápu.Že řádění tech dvou se stálými urážkamni a novými lživými vymysly s cílem mě poškozovat ,¨Vám také nevadí. Ale vadí Vám praktická a faktická zmínka skutečnosti bydliště na skládce v prasečáku. Máte asi jiná etická a lidská měřítka,to chápu. Pokud Vám vadí toto vlákn o,nemusíte jej číst.
Pěkný den
RN
raduz
napsal(a):
JAK JE MOŽNÉ ŽE VEDENÍ IFAUNY NA KOŽEŠINÁCH NEUSTÁLE DOKOLA TOLERUJE CO SE TADY DĚJE??TÉMA JAKO TOHLE BYCH OKAMŽITĚ SMAZAL,PŘÍNOS PRO CHOVATELE NULOVÝ A ZBYTEK PROTI PRAVDILŮM FORA....KDE JE ADMIN????
Nedokážu pochopit ,že Vás to ještě pořád baví....neustále dokola se tady dohadovat doslova a do písmene o ničem,seberte se a udělejte si výlet do Sopřeče,popovídejte si s p.Navrátilem osobně a netahejte sem pořád dokola tyhle kraviny.Pochopim že ani jeden nechcete couvnout ale dva roky dokola se opakující debata už začíná být opravdu nudná..
Pro Vás p.Navrátil když už se tu otíráte o cizí jména a předhazujete je jako nicky p.Douši zkuste se nejdřív zamyslet nad tím co zde předvádíte za poslední dva roky sám....dal jsem tomu 5minut a sjel jsem tenhle článek od začátku,tady je výpis 4nicků pod kterými zde vystupujete a obhajujete svoje chování...(KENAN ,GALAXIE7810,IKARUS.GAPPA01) být Vámi tak tohle téma už neotevírám...doted jste nevysvětlil záhadu kolem robina...stejně tak nepochopim co je Vám do toho kdo kde bydlí a jestli má peníze na to najmout si výpomoc..
p.Šacha neznám ale nezávidím mu pozici do které se dostal sám jsem zvědav jak se k tomu postaví..
a pro p.Doušu a Cherry .... nechte už to plavat ...
Dovolím si ještě malou zmínku,že si dáváte práci,sice 5 min a je Vám jasno,ale nějak Vám uniká souvislost a následnost rozvinutí tohota vlákna a zároven odbočení od tématu ,,jako je obyvyklé s cílem špinit moji osobu.
A to v náznacích na kolegu,kterého jsem měl udajně poškodit,čímž začal douša,J začala rozvíjet a douša dorazil vypáchnutím jméno p. Š,aniž by o to ten pán stál a vtáhl jeho jméno do špinavé hry.
Pro mě dobře,alespon uvede věci na pravou míru a pravda se ukáže,tak jako s tou peticí.
Vém,že si mezi řádky vždy vybíráte co se Vám hodí , ale i tací lidé jsou i mezi reportéry.
Tak pěkný dern a věřím,že se trochu zamyslíte.
RN
Ještě jeden dodateček pro raduze.
Že Vás rozčilila zmínka o doušově živobytí na skládce v prasečáku a zmínka služek u J a okamžitě jste vstoupil , je s podivem,články jsou o něčem jiném a nejsou podstatou článku.Že se jedná o SKUTEČNOSTI a ne lži,jak používají uvedené osoby ( prasečák a služky ) a sázejí jednu lež za druhou ,to Vám ale VUBEC nevadi.
selmicka
napsal(a):
Děkuji za Váš projevený zájem,ale musím dát zmínku,že mě sprostá pomluva v duchu okrádání kolegy a dokonce pod nátlakem nenechala chladným a vzedmula ve mě trochu více energie k výpovědím.
Že Vám vadí nějaké uvedené nicky a nevadí nicky jiných to nechápu i nemusím.Že Vám nevadí vymyšlené lži,kterých tu bylo bezpočet na moji osobu,též nechápu.Že řádění tech dvou se stálými urážkamni a novými lživými vymysly s cílem mě poškozovat ,¨Vám také nevadí. Ale vadí Vám praktická a faktická zmínka skutečnosti bydliště na skládce v prasečáku. Máte asi jiná etická a lidská měřítka,to chápu. Pokud Vám vadí toto vlákn o,nemusíte jej číst.
Pěkný den
RN
Nechápu , co je neetického na tom , že se někdo nadře a uklidí po někom letitý nepořádek a dře dál a přebuduje budovu původně sloužící k jiným účelům, která by dnes sloužila jen k rabování , neni za tim zas jen závist ,že to všechno vlastně ani nemuselo být drahé ? Tak at se zalikáte ještě víc , věřte , že nebylo dokonce garáž ve městě by jste pořídil dráž a jsem na to hrdý , že se mi to povedlo a dokonce mne i těší, že se občas nějaký ten závistivec jako vy najde , ale vy už budete do smrti všem jenom závidět, tělo se vam bude pod tíhou závisti víc a víc hrbatět .......
doutrklars
napsal(a):
Nechápu , co je neetického na tom , že se někdo nadře a uklidí po někom letitý nepořádek a dře dál a přebuduje budovu původně sloužící k jiným účelům, která by dnes sloužila jen k rabování , neni za tim zas jen závist ,že to všechno vlastně ani nemuselo být drahé ? Tak at se zalikáte ještě víc , věřte , že nebylo dokonce garáž ve městě by jste pořídil dráž a jsem na to hrdý , že se mi to povedlo a dokonce mne i těší, že se občas nějaký ten závistivec jako vy najde , ale vy už budete do smrti všem jenom závidět, tělo se vam bude pod tíhou závisti víc a víc hrbatět .......
Ale ,ale,již jednou jsem řekl,,že není co závidět,to si moooc fandíte.Ekologickou BOMBU mít pod zankem NEE.
Že se vy nadřete? To snad všichni chovatelé co si nemohou dovolit na klíč a dostávat peníze na chov.Těch je většina a valmá co musí makat a otáčet se.
Tak si rochněte na té skládce dále a neotravujte zde ovzduší.Běžte raději makat a né celé dny a noci klapat do klávesnice.
P.S. Ani není divu,že jste to pořídil za cenu boudy,.jak píšete.Normální člověk by to nekoupil.Pokud by chtěl stavět a kolaudovat,musel by ze zákona provést dekontaminaci.
RN
doutrklars
napsal(a):
Ale pane Navrátil já přece nemam zapotřebí snižovat se na vaši ubohou úroven a vymýšlet spoustu dalších nicků , abych vam napsal z nicku doutrklars , že jste dobytek a nehorázné prase cizopasící na druhých , kočičák napsal , že jste ještě nechcípl, to bych vam nepřál , to by jste měl moc jednoduché myslim, že by jste měl trpět aspon za ty podvedené, kterým jste za tučný peníz nadělil nemocná , nebo křížená zvířata, a když jsem vás viděl na vlastní oči, myslim, že mé přání je na dobré cestě, jestli existuje bůh zvířat , tak jste asi ve správných rukou ten už se o vás za ty prasečiny postará
Pane kolego, lépe bych to nenapsal
selmicka
napsal(a):
Dovolím si ještě malou zmínku,že si dáváte práci,sice 5 min a je Vám jasno,ale nějak Vám uniká souvislost a následnost rozvinutí tohota vlákna a zároven odbočení od tématu ,,jako je obyvyklé s cílem špinit moji osobu.
A to v náznacích na kolegu,kterého jsem měl udajně poškodit,čímž začal douša,J začala rozvíjet a douša dorazil vypáchnutím jméno p. Š,aniž by o to ten pán stál a vtáhl jeho jméno do špinavé hry.
Pro mě dobře,alespon uvede věci na pravou míru a pravda se ukáže,tak jako s tou peticí.
Vém,že si mezi řádky vždy vybíráte co se Vám hodí , ale i tací lidé jsou i mezi reportéry.
Tak pěkný dern a věřím,že se trochu zamyslíte.
RN
No tak si tedy zas chvilku popovídáme,nevšiml jsem si že bych někde uváděl nebo popíral že pan Douša bydlí tam kde píšete nic méně je to jeho věc a nevidím důvod tady dál rozvádět místo jeho bydliště to mi tedy vysvětlete co to má společného s tímto vláknem?pokud si i p.Cherry hledá výpomoc je to čistě její záležitost do toho je každému taky houby pátrat na netu a vyhledávat v inzerci kdo co dělá už je skoro úchylka.....za druhé pro vaše info ani s jedním z těch co Vás tu napadají se osobně neznám,takže než tady zas začnete zkoušet nějaké nesmyly o tom že jsme všichni spolčeni proti Vám tak to rovnou uvedu na pravou míru.
Za druhé to že si vytahuji z kontextu co se mi hodí jste sebral kde???sám jste se tu začal otírat o cizí jména a vytáhl na světlo debatu o tom že zde někdo vystupuje pod jiným nickem aby Vás mohl pošpinit....p.Navrátil co to tady píšete za nesmysly jestliže vy sám v tomto vláknu čtyřikrát vystupujete pod jiným jménem tak vám to přijde jako vytažení z kontextu????Na tohle bych rád viděl Vaši odpověd které se samo sebou nedočkám protože opět odbočíte jak je vaším zvykem že??
a za třetí slovo diskuze pochází od slovesa diskutovat to znamená že se někdo zeptá a vy mu odpovíte případně položíte dotaz a rozjede se diskuze...to co tady tvoříte vy tedy podle Vás články pro začátečníky sem vůbec nepatří tohle není žádný časopis...NAVÍC máte své webovky tak nepochopím proč neustále vkládáte tyhle nesmysly sem a nedáte si je na svůj web...zatím sem se z toho co zde píšete nic nedozvěděl a zdůvodnovat to tím že si o to žádají vaši pisatelé to se na mě nezlobte proč neodpovíte přímo jim??VY neustále využíváte ifauny jako reklamové agentury...
raduz
napsal(a):
No tak si tedy zas chvilku popovídáme,nevšiml jsem si že bych někde uváděl nebo popíral že pan Douša bydlí tam kde píšete nic méně je to jeho věc a nevidím důvod tady dál rozvádět místo jeho bydliště to mi tedy vysvětlete co to má společného s tímto vláknem?pokud si i p.Cherry hledá výpomoc je to čistě její záležitost do toho je každému taky houby pátrat na netu a vyhledávat v inzerci kdo co dělá už je skoro úchylka.....za druhé pro vaše info ani s jedním z těch co Vás tu napadají se osobně neznám,takže než tady zas začnete zkoušet nějaké nesmyly o tom že jsme všichni spolčeni proti Vám tak to rovnou uvedu na pravou míru.
Za druhé to že si vytahuji z kontextu co se mi hodí jste sebral kde???sám jste se tu začal otírat o cizí jména a vytáhl na světlo debatu o tom že zde někdo vystupuje pod jiným nickem aby Vás mohl pošpinit....p.Navrátil co to tady píšete za nesmysly jestliže vy sám v tomto vláknu čtyřikrát vystupujete pod jiným jménem tak vám to přijde jako vytažení z kontextu????Na tohle bych rád viděl Vaši odpověd které se samo sebou nedočkám protože opět odbočíte jak je vaším zvykem že??
a za třetí slovo diskuze pochází od slovesa diskutovat to znamená že se někdo zeptá a vy mu odpovíte případně položíte dotaz a rozjede se diskuze...to co tady tvoříte vy tedy podle Vás články pro začátečníky sem vůbec nepatří tohle není žádný časopis...NAVÍC máte své webovky tak nepochopím proč neustále vkládáte tyhle nesmysly sem a nedáte si je na svůj web...zatím sem se z toho co zde píšete nic nedozvěděl a zdůvodnovat to tím že si o to žádají vaši pisatelé to se na mě nezlobte proč neodpovíte přímo jim??VY neustále využíváte ifauny jako reklamové agentury...
Vzhledem k tomu,že jste věnoval více času než 5 min je slušností z mé strany Vám osdpovědět.
Co má společného s vláknem bydliště douši v prasečáku a služky j ? Vlá
kno ,kde byla zmínka je o čem je ,ne o služkách a prasečáku.
To je co Vám Moooc vadí a přiběhl jste jim na pomoc ,Vás šlechtí,ale ta zmínka o prasečíku douši a služkách j je SKUTEČNOST,nevím proč se pohoršujete ,když letmo proběhly v příspěvku ,která pojednávalo o uplném jiném problému.To
mu se právě říká mezi reportéry vythávání z kontextu. To Vás moc tajimá,ale lži na moji osobu NE.
Pátráním na netu jsou machři právě oni,kteří vytahovali roky staré bláboly. ( miyslím si,že jim na to 5 min jako Vám nestačilo ) Nejsem .tak schopný na netu ,abych měnil IP,jako předvedli i mnohokrát oni.Kočičák v současnosti vypouštěný doušouu denno denně je bez diskuse.
Vy napíšete sem 4 nicky a tvrdíde mé autorství.Je skutečností,at sem napsal kdo chtěl na moji podporu, vždy tvrdili ,že je to NAVRÁTIL. Jednoduchá taktika.
Rozvinul jste tu debatu o ničem,beze slova jste přešel JASNÁ FAKTA o mnoha podlostech ,které tu ti dva vypustili s umyslem mě poškodit a je VÁM TO JEDNO. Tak na co si tu hrajet ? Nestranný pozorovatešl URČITĚ NE.
Sympatizan těch hráču s zrážkami,sprostámi slovy,výsměchem mému zdraví ( díky kterému jsem v ID ) ,VYMYŠLENÝMI ,SPROSTÝMI KAUZAMI ,TAHÁNÍ SEM JMEN CHOVATELU,KZEŘÍ O TO NESTOJÍ,
ATD.ATD.
Z toho všeho vyplývá Váš jasný postoj k věcem a vlákum ifauny na šelmách,pokud budu i já zučastněným.
Z těchto duvodu Vám musím sdělit,že diskuse s Vámi je z né strany již bezpředmětná.Že tím sledujete něco jiného je zřejmé.
Váš názor , že se jedná o články je váš . Názor admina je zřejmě jiný a jako majitel webu správný.
Nezlobte se ,že Vám již neodpovím z víše uvedených duvodu.
RN
selmicka
napsal(a):
Vzhledem k tomu,že jste věnoval více času než 5 min je slušností z mé strany Vám osdpovědět.
Co má společného s vláknem bydliště douši v prasečáku a služky j ? Vlá
kno ,kde byla zmínka je o čem je ,ne o služkách a prasečáku.
To je co Vám Moooc vadí a přiběhl jste jim na pomoc ,Vás šlechtí,ale ta zmínka o prasečíku douši a služkách j je SKUTEČNOST,nevím proč se pohoršujete ,když letmo proběhly v příspěvku ,která pojednávalo o uplném jiném problému.To
mu se právě říká mezi reportéry vythávání z kontextu. To Vás moc tajimá,ale lži na moji osobu NE.
Pátráním na netu jsou machři právě oni,kteří vytahovali roky staré bláboly. ( miyslím si,že jim na to 5 min jako Vám nestačilo ) Nejsem .tak schopný na netu ,abych měnil IP,jako předvedli i mnohokrát oni.Kočičák v současnosti vypouštěný doušouu denno denně je bez diskuse.
Vy napíšete sem 4 nicky a tvrdíde mé autorství.Je skutečností,at sem napsal kdo chtěl na moji podporu, vždy tvrdili ,že je to NAVRÁTIL. Jednoduchá taktika.
Rozvinul jste tu debatu o ničem,beze slova jste přešel JASNÁ FAKTA o mnoha podlostech ,které tu ti dva vypustili s umyslem mě poškodit a je VÁM TO JEDNO. Tak na co si tu hrajet ? Nestranný pozorovatešl URČITĚ NE.
Sympatizan těch hráču s zrážkami,sprostámi slovy,výsměchem mému zdraví ( díky kterému jsem v ID ) ,VYMYŠLENÝMI ,SPROSTÝMI KAUZAMI ,TAHÁNÍ SEM JMEN CHOVATELU,KZEŘÍ O TO NESTOJÍ,
ATD.ATD.
Z toho všeho vyplývá Váš jasný postoj k věcem a vlákum ifauny na šelmách,pokud budu i já zučastněným.
Z těchto duvodu Vám musím sdělit,že diskuse s Vámi je z né strany již bezpředmětná.Že tím sledujete něco jiného je zřejmé.
Váš názor , že se jedná o články je váš . Názor admina je zřejmě jiný a jako majitel webu správný.
Nezlobte se ,že Vám již neodpovím z víše uvedených duvodu.
RN
P.Navrátil dobrá tedy naposledy,jednoznačně popíráte že ony zmíněné 4nicky v tomtu vláknu nejsou vaším dílem??pak tedy nevím o čem se tu bavíme protože naprosto jednoznačně lžete rukopis u každé nové této osoby je bez diskuze VÁŠ to je to co mě rozčílilo a proto jsem sem opět vstoupil!!od samého začátku působení na netu jste vystupoval pod jinými nicky aby jste sám sebe obhajoval je to lehce dohledatelné vrchol pak byl výplod robina kde jste sám sebe označil za blázna...
nehledě na to že jste ze stejného důvodu musel opustit i pozici moderátora konkurenčního webu..tam jste předvedl to samé a i přesto že sem bratři pokorní zkpírovali vaši poštu jste to nedokázel přiznat.tolik k tomu co si o vašem jednání myslím!TAKŽE SI TU NEHRAJTE NA ukřivděného chudáka!!!to je to čím mě tu neustále vytáčíte.
Pokud nedokážete pochopit že ani p.Doušu ani p.Cherry neznám těžko Vás o tom budu přesvědčovat.tady je každá pomoc drahá stejně tak je mi zcela jedno jaké spory vy tři řešíte mezi sebou,takže mě nezatahujte do vašich konspiračních teorii o tom že Vás chcem zlikvidovat..svoje jméno jste zde dokázal očernit sám dost i bez cizí pomoci.
To že mi vadí že se zde napadáte a pomlouváte jak 5ti letá děcka na písku a zkusil jsem Vás slušnou formou několikrát požádat at toho necháte bohužel to nevyšlo,když ostatní přestali na vaše tapety nějaký čas reagovat rozjel jste tady kampan na podporu vašeho chovu...takže se neudrželi a opět vstoupili,škoda podle mě je lepší klid než to co se tu děje ted.
vyjadřovat se pak k aféře kolem bydliště v prasečáku a služkách to se na mě nezlobte,ale to mají ještě pevné nervy tohle už bych nezkousnul.Z vás bohužel čišší pouze závist že má někdo jiný větší finanční prostředky než vy a může si dopřát výpomoc nebo lepší zařízení..proto taky každý Váš příspěvek začíná a končí tím že jste vše vybudoval sám bez cizí pomoci...tohle ale dělá každý chovatel a já nejsem taky vyjímkou ale chlubit se tu mi nepřijde nijak důležité.
a k Vašemu zdravotnímu stavu jsem se nikdy nevyjadřoval. takže nevím co to sem zas taháte...
suma sumárum ano vadí mi že se to tady hemží urážkami a osočováním ale tohle si tu přehráváte vy tři mezi sebou takže se zamyslete všichni.
a vaše pozice kdy s odpuštením lezete do jistých míst jak KVS ostatním chovatelům nebo administrátorovi webu (který zde evidetně není protože by tuhle na palici postavenou diskuzi smazal )je spíš úsměvné
obavy z toho že se nevyjádříte nemám protože vaše několikaleté loučení a výhružky o opušetění tohoto fora jsou už legendou...takže se těším jak se k této věci postavíte ted!
a poprosím Vás jen o jednu věc než něco napíšete přečtěte si to po sobě protože luštit ty chybějící písmena a překlepy stojí tedy za to.
Pro Raduze: Měla jsem dobrou snahu tuhle diskuzi nadobro opustit, nevstoupila jsem sem celý měsíc až do doby, než se do mě za mé nepříromnosti začal RN opět navážet. Nezlobte se, ale sám píšete, že byste některé věci neskousnul a neskousnu je ani já. Nikdo si nenechá líbit nějaké lživé řeči o služkách(mimochodem už to slovo svědčí o úctě RN k lidem) či prasečáku. Je evidentní, že p. N. nejde o to, aby se zde psalo o chovu, ale pojal ifaunu jako 1.svůj vlastní reklamní portál, 2. jako prostor ke šťárání se v soukromí jiných chovatelů, do kterého mu vůbec nic není. Ani mě nebaví stále vysvětlovat, že žádné "služky" nemám(což on tady předkládá jako skutečnost), že mě manžel neživí, že se nerozvádím atp. Na tyhle výmysly prostě nejde nereagovat, zkuste se vžít do pozice mé nebo p. Douši, jak byste se zachoval Vy. A to pomíjím fakt, že si najal nějakého motorkáře, který mě na veřejném webu obvinil z trestného činu.
Souhlasím s p. Doušou, že ale na tento web patří poukázat na podvodné praktiky některých chovatelů, aby jim další lidé nenaletěli. Podíváte-li se do jiných sekcí, podobná upozornění na toho či onoho jsou všude. Každá taková zmínka na podvody p. RN ale vyvolá z jeho strany "obhajobu", presentovanou urážkami, vulgarismy a lživými výroky na adresu jiných. Jestliže se zde objeví někdo další, který s tímto jeho chovaním nesouhlasí(jako třeba Vy), stává se pro něho automaticky dalším nohsledem, jak s oblibou říká, "těch tří".
Je mi to líto, ale v tomto případě vidím řešení jen v zásahu admina, pokud byl RN zakázán přístup na sekci kočky, tera, web chovzvirat i modrý kocour, tak proč to nejde tady? Kdysi tu admin býval a hulvátské a pravidlům odporující příspěvky p. RN redukoval, teď mám pocit, že tu buď není, nebo se touhle zvrácenou debatou baví. Jasné je ale to, že dokud sem bude mít možnost psát R. Navrátil, tak se nic nezmění. Najlvin v jiném tématu naznačil, že na ifauně dojde brzy k velkým změnám - ráda bych tomu věřila....
cherry1402
napsal(a):
Pro Raduze: Měla jsem dobrou snahu tuhle diskuzi nadobro opustit, nevstoupila jsem sem celý měsíc až do doby, než se do mě za mé nepříromnosti začal RN opět navážet. Nezlobte se, ale sám píšete, že byste některé věci neskousnul a neskousnu je ani já. Nikdo si nenechá líbit nějaké lživé řeči o služkách(mimochodem už to slovo svědčí o úctě RN k lidem) či prasečáku. Je evidentní, že p. N. nejde o to, aby se zde psalo o chovu, ale pojal ifaunu jako 1.svůj vlastní reklamní portál, 2. jako prostor ke šťárání se v soukromí jiných chovatelů, do kterého mu vůbec nic není. Ani mě nebaví stále vysvětlovat, že žádné "služky" nemám(což on tady předkládá jako skutečnost), že mě manžel neživí, že se nerozvádím atp. Na tyhle výmysly prostě nejde nereagovat, zkuste se vžít do pozice mé nebo p. Douši, jak byste se zachoval Vy. A to pomíjím fakt, že si najal nějakého motorkáře, který mě na veřejném webu obvinil z trestného činu.
Souhlasím s p. Doušou, že ale na tento web patří poukázat na podvodné praktiky některých chovatelů, aby jim další lidé nenaletěli. Podíváte-li se do jiných sekcí, podobná upozornění na toho či onoho jsou všude. Každá taková zmínka na podvody p. RN ale vyvolá z jeho strany "obhajobu", presentovanou urážkami, vulgarismy a lživými výroky na adresu jiných. Jestliže se zde objeví někdo další, který s tímto jeho chovaním nesouhlasí(jako třeba Vy), stává se pro něho automaticky dalším nohsledem, jak s oblibou říká, "těch tří".
Je mi to líto, ale v tomto případě vidím řešení jen v zásahu admina, pokud byl RN zakázán přístup na sekci kočky, tera, web chovzvirat i modrý kocour, tak proč to nejde tady? Kdysi tu admin býval a hulvátské a pravidlům odporující příspěvky p. RN redukoval, teď mám pocit, že tu buď není, nebo se touhle zvrácenou debatou baví. Jasné je ale to, že dokud sem bude mít možnost psát R. Navrátil, tak se nic nezmění. Najlvin v jiném tématu naznačil, že na ifauně dojde brzy k velkým změnám - ráda bych tomu věřila....
I já se pokusím o delší shrnutí.
Že p. J tu nebyla deší dobu je zřejmé ,a že jsem se do ní nenavážel je dohledatelné.Ale jak je ji vlastní,musela reagovat na denno denní vstupy douši s joho kočičákem.
Lživé řeči o SLUŽKÁCH ? Pouze zmínka v douhém příspěvku na jiné téma. Lživé z mé strany? To snad ne. Schánění služek je u strýčka googla k dohledání.Služka ,stará terminologie ( jem ze staré školy ) nyní pomocnice. Jde o to samé.Nemá to nic s neuctou k člověku.Každá práce je potřebná,pokud se dělá dobře.
Že skutečnost života na skládce v prasečáku douši je skutečností, ,je faktem.Žádné lži.Obyvatel těchto prostor se sám hrdě k tomu hlásí.
Takře tyto 2 zmínky z mé strany jsou pravdivé a ne LŽI.Že p. J nepracuje a živí ji manžel se přiznává i v několika interviích s ní i v televizním šotu.
Opět žádná LEŽ. Nic proti tomu,žádná ZÁVIST,naopak obdiv,především k uspěšnosti manžela jako podnikatele.Ápropos je k dohledání v začátcích pusobení p. j a mých odpovědí směrem k ní,že jsem se vyjadřoval k jejímu jménu KLADNĚ. Pomýjím skutečnosti,že jsem těm 2 několikráte dal výzvu k smíru,kterou neakceptovali,naopak zautočili opět v silné palbě slov.
Špinění během 2 let mé osoby je zřejmé v několika lžích a výmyslech,které tu vypustili s cílem mě zdiskreditovat a to slušně řečenou neslušnými zpusoby.
Zelené skažení maso,vyhublá zvířata,hovínka na dvoře v takovém množství,že do mnich návštěvy šlapají a odnášejí si je domu,chov v králikárnách,týrání zvířat,podvody na lidi,petice. Vrcholem byl výmysl s p. Šachem a vtáhnutí jeho jména do hry bez jeho souhlasu.
Snad se vyjádří.
Kdo tu neustále používá vulgarismy,sprostá a urážlivá slova - douša a jeho kočičák. a další klony. Bohužel zde admin spí.Zásadní porušení pravidel fora.
Motorkáře ?
p. Matějovský pouze navštívil muj chov s přítelkyní a sám se vyjádřil na stránkách rysu. J. okamžitě reagovala telefonickými výhružkami dotyčnému,aby to smazal.Dal další vysvětlení a vstoupil na ifaunu.Že J. lže ,že u něj nebyla a vytvořila druhou Juttnerovou,která se za ní prý vydává a jezdí po ČR kontrolovat chovatele je skutečností a dočtení na stránkách rysu i ifauny.
Že p. Matějovský stále vlastí kamerový záznam návštěvy skutečné p. J je faktem,Její foto je i na konkurečním webu a je totožné s kamerovým záznamem p. M. Prukazná lež z ust J.
To,že mu i několikráte volala cca po 1 měsičním uplynutím uvěřejnění článku je pravda.Že se douša připojil a vyvolával mu několikráte s výhružkami ,je též pravda.
Že jsem p. M neznal,pokud nás nenavštívil je pravda.Je směšné,že bych si platil motorkáře a utrácel finance za hlouposti.
Takové tvrzení je poplatní konspirasčním praktikám p. Juttnerové.
Doufám, že se admin zayislí a v budoucnu nedopustí příspěvku v urážlivých tonech,natož osočování ,vylhané kauzy.Pokud by učinil opatření jako na tera,bylo by to přínosem i zdejším vláknum.
Pěkný den všem
RN
selmicka
napsal(a):
I já se pokusím o delší shrnutí.
Že p. J tu nebyla deší dobu je zřejmé ,a že jsem se do ní nenavážel je dohledatelné.Ale jak je ji vlastní,musela reagovat na denno denní vstupy douši s joho kočičákem.
Lživé řeči o SLUŽKÁCH ? Pouze zmínka v douhém příspěvku na jiné téma. Lživé z mé strany? To snad ne. Schánění služek je u strýčka googla k dohledání.Služka ,stará terminologie ( jem ze staré školy ) nyní pomocnice. Jde o to samé.Nemá to nic s neuctou k člověku.Každá práce je potřebná,pokud se dělá dobře.
Že skutečnost života na skládce v prasečáku douši je skutečností, ,je faktem.Žádné lži.Obyvatel těchto prostor se sám hrdě k tomu hlásí.
Takře tyto 2 zmínky z mé strany jsou pravdivé a ne LŽI.Že p. J nepracuje a živí ji manžel se přiznává i v několika interviích s ní i v televizním šotu.
Opět žádná LEŽ. Nic proti tomu,žádná ZÁVIST,naopak obdiv,především k uspěšnosti manžela jako podnikatele.Ápropos je k dohledání v začátcích pusobení p. j a mých odpovědí směrem k ní,že jsem se vyjadřoval k jejímu jménu KLADNĚ. Pomýjím skutečnosti,že jsem těm 2 několikráte dal výzvu k smíru,kterou neakceptovali,naopak zautočili opět v silné palbě slov.
Špinění během 2 let mé osoby je zřejmé v několika lžích a výmyslech,které tu vypustili s cílem mě zdiskreditovat a to slušně řečenou neslušnými zpusoby.
Zelené skažení maso,vyhublá zvířata,hovínka na dvoře v takovém množství,že do mnich návštěvy šlapají a odnášejí si je domu,chov v králikárnách,týrání zvířat,podvody na lidi,petice. Vrcholem byl výmysl s p. Šachem a vtáhnutí jeho jména do hry bez jeho souhlasu.
Snad se vyjádří.
Kdo tu neustále používá vulgarismy,sprostá a urážlivá slova - douša a jeho kočičák. a další klony. Bohužel zde admin spí.Zásadní porušení pravidel fora.
Motorkáře ?
p. Matějovský pouze navštívil muj chov s přítelkyní a sám se vyjádřil na stránkách rysu. J. okamžitě reagovala telefonickými výhružkami dotyčnému,aby to smazal.Dal další vysvětlení a vstoupil na ifaunu.Že J. lže ,že u něj nebyla a vytvořila druhou Juttnerovou,která se za ní prý vydává a jezdí po ČR kontrolovat chovatele je skutečností a dočtení na stránkách rysu i ifauny.
Že p. Matějovský stále vlastí kamerový záznam návštěvy skutečné p. J je faktem,Její foto je i na konkurečním webu a je totožné s kamerovým záznamem p. M. Prukazná lež z ust J.
To,že mu i několikráte volala cca po 1 měsičním uplynutím uvěřejnění článku je pravda.Že se douša připojil a vyvolával mu několikráte s výhružkami ,je též pravda.
Že jsem p. M neznal,pokud nás nenavštívil je pravda.Je směšné,že bych si platil motorkáře a utrácel finance za hlouposti.
Takové tvrzení je poplatní konspirasčním praktikám p. Juttnerové.
Doufám, že se admin zayislí a v budoucnu nedopustí příspěvku v urážlivých tonech,natož osočování ,vylhané kauzy.Pokud by učinil opatření jako na tera,bylo by to přínosem i zdejším vláknum.
Pěkný den všem
RN
Krásné požvatláníčko
Ještě se pokusím vysvětlit slovo SLUŽKA. Kteréžto vytočilo p J. A je skutečností,že je tam má. Ne jenom googl to říka,ale všichni chovatelé,kteří ji navštívili to ví a tento termín používají.
Z mé strany prý neucta k člověku? Na základě soudu daného slova? Zajimavý postřeh.
Dovolím si zmínku,že moje babička a prababička byly SLUŽKAMI v rodinnách bohatých podnikatelu a to do duchodového věku. A VŽDY POUŽÍVALY TOTO SLOVO. Jejich výprávění v době mého dětství a života v totalitě byla velmi zajimavá a nestotožnovaly se s tím,co říkal systém o tomto povolání.Byly velice spokojené a zaměstnavatele si jich vážili a chovali se k ním jako k členum rodiny.Znovu podotknu,že sloužily u těch samých a něměnily místo.
Z googlu je patrné,že migrace těchto pracovnic u dotyčné je častá.Ale to je její věc.
Takže,ucta k člověku a jeho jakémukoliv zaměstní je patrná i z některých mých jiných příspěvku.
O těch 2 se to říci v žádném případě nedá.
Pěkný den všem
RN
selmicka
napsal(a):
Ještě se pokusím vysvětlit slovo SLUŽKA. Kteréžto vytočilo p J. A je skutečností,že je tam má. Ne jenom googl to říka,ale všichni chovatelé,kteří ji navštívili to ví a tento termín používají.
Z mé strany prý neucta k člověku? Na základě soudu daného slova? Zajimavý postřeh.
Dovolím si zmínku,že moje babička a prababička byly SLUŽKAMI v rodinnách bohatých podnikatelu a to do duchodového věku. A VŽDY POUŽÍVALY TOTO SLOVO. Jejich výprávění v době mého dětství a života v totalitě byla velmi zajimavá a nestotožnovaly se s tím,co říkal systém o tomto povolání.Byly velice spokojené a zaměstnavatele si jich vážili a chovali se k ním jako k členum rodiny.Znovu podotknu,že sloužily u těch samých a něměnily místo.
Z googlu je patrné,že migrace těchto pracovnic u dotyčné je častá.Ale to je její věc.
Takže,ucta k člověku a jeho jakémukoliv zaměstní je patrná i z některých mých jiných příspěvku.
O těch 2 se to říci v žádném případě nedá.
Pěkný den všem
RN
Tady někdo zaostal v minulém století.
cherry1402
napsal(a):
Tady někdo zaostal v minulém století.
Když už si tak pěkně povídáme a dnes mám volný den,tak řeč o zaspání doby bych ani netvrdil.Služka - dřívější název a stále mezi běžnou populací starších ročníku POUŽÍVANÝ.
Podstatou je,že tam takové paní máte.
Nelžete,že to pravda není.Nelžete,že lžu já,když dám o těchto vašich prý kamaradkách malou zmínku.
Sice mi není dost srozumitelné,že musí někdo dávat opakovaně inzeráty na služky,které vydává na forech za kamarádky.To je podstatou sporu.Schánět kamarádky takovýmto zpusobem ???
To,že je tam máte je zásluhou vašeho manžela,jako uspěšného podnikate,který zajisté zaslouží obdiv.Je od něj pěkné,že vám je dopřeje.
Každý tu možnost nemá a pokud má větší chov,musí makat celý den ,aby jej obhospodařil.A už pomýjím výstavbu,udržbu a především finance.
Tak pěkný den i vám a věřte,že vám já nic nezávidím,Jen se vratte s chladnou hlavou zpět na některá vlákna,kde se já o vašem chovu vyjadřuji velmi kladně.Že vy pouze o mém ve spršce lživých výmyslu je dohledatelné.
RN
cherry1402
napsal(a):
Pro Raduze: Měla jsem dobrou snahu tuhle diskuzi nadobro opustit, nevstoupila jsem sem celý měsíc až do doby, než se do mě za mé nepříromnosti začal RN opět navážet. Nezlobte se, ale sám píšete, že byste některé věci neskousnul a neskousnu je ani já. Nikdo si nenechá líbit nějaké lživé řeči o služkách(mimochodem už to slovo svědčí o úctě RN k lidem) či prasečáku. Je evidentní, že p. N. nejde o to, aby se zde psalo o chovu, ale pojal ifaunu jako 1.svůj vlastní reklamní portál, 2. jako prostor ke šťárání se v soukromí jiných chovatelů, do kterého mu vůbec nic není. Ani mě nebaví stále vysvětlovat, že žádné "služky" nemám(což on tady předkládá jako skutečnost), že mě manžel neživí, že se nerozvádím atp. Na tyhle výmysly prostě nejde nereagovat, zkuste se vžít do pozice mé nebo p. Douši, jak byste se zachoval Vy. A to pomíjím fakt, že si najal nějakého motorkáře, který mě na veřejném webu obvinil z trestného činu.
Souhlasím s p. Doušou, že ale na tento web patří poukázat na podvodné praktiky některých chovatelů, aby jim další lidé nenaletěli. Podíváte-li se do jiných sekcí, podobná upozornění na toho či onoho jsou všude. Každá taková zmínka na podvody p. RN ale vyvolá z jeho strany "obhajobu", presentovanou urážkami, vulgarismy a lživými výroky na adresu jiných. Jestliže se zde objeví někdo další, který s tímto jeho chovaním nesouhlasí(jako třeba Vy), stává se pro něho automaticky dalším nohsledem, jak s oblibou říká, "těch tří".
Je mi to líto, ale v tomto případě vidím řešení jen v zásahu admina, pokud byl RN zakázán přístup na sekci kočky, tera, web chovzvirat i modrý kocour, tak proč to nejde tady? Kdysi tu admin býval a hulvátské a pravidlům odporující příspěvky p. RN redukoval, teď mám pocit, že tu buď není, nebo se touhle zvrácenou debatou baví. Jasné je ale to, že dokud sem bude mít možnost psát R. Navrátil, tak se nic nezmění. Najlvin v jiném tématu naznačil, že na ifauně dojde brzy k velkým změnám - ráda bych tomu věřila....
Dobrý den Cherry děkuji za odpověd,všiml jsem si že jste přestala reagovat je mi jasné z jakého důvodu..
Čekal jsem nějaké duchaplné vyjádření i od ostatních,kteří sem pravidelně chodí,bohužel se to opět zvrtlo v tradiční napadání a osočování..p.Navrátile jak vidno,když jsou vám předloženy jasné dotazy a důkazy které to dosvědčují tradičně opět ukončíte debatu tentokrát se mnou a začnete řešit opět něco jiného...
Vážení nestálo by ted tedy za zamyšlení požádat formou dotazu nebo emailu vedení ifauny aby se k celé téhle nekončící diksuzi vyjádřilo a uvedlo tedy vše do pořádku???za stávajících podmínek se tady nezlepší nic to už je asi každému jasné.
nebudu řešit vaše osobní spory..ale pokud sem v tuto chvíli vstoupí někdo nový nemá šanci pochopit co se to tady děje..musel by zpětně přečíst ten stoh předešlých přípěvků a to už je nemožné..
Jednoznačně tady nefunguje admin nechápu proto,že vedení ifauny nechává situaci zajít tak daleko...Stejně tak je zbytečné fandit zavedení nové sekce vyhrazené pro exot.zvířata jak napsal najlvin..to nebude řešit opět nic protože se tyhle spory přenesou jen do jiné sekce....
za sebe počkám na vyjádření p.Šacha ikdyž nevěřím tomu že to přinese nějaké objasnění vzhledem k tomu co se tu děje se stejně bude vyjadřovat tak aby neurazil ani jedneho z Vás...určitě nemá zapotřebí spadnout do toho kolotoče taky...
Uvítám zásah admina - viz. pravidla for,viz. opatření na tera,aby byla mazána veškerá osočování,výmysly a sprostá slova.
Vadily tapety? Mají diskusi na tvrzení,že p. J služky nemá a já LŽU.To samé je zmínka s lží o prasečáku.
Pouze fakta.Prasečák potvrzen majitelem.
Služky googlem.
Že se fakta nelíbí? A proč ? Do boje se služkami vstoupil majitel těchto osob ,když jsem dal tuto krátkou informaci v dlouhém příspěvku.? S tím,že lžu,že služky nemá. Kdo je popírá ???
Je tu ta diskuse.
Celou dobu nevadilo,že se na mě kydá vymyšlený a sprosdtý hnuj.To OK. JEN maličká zmímka o skutečnostech a pravdě s prasečákem a služkami . AA .... ???
Zřejmě si každý jinak diskusi představuje. Diskusi v diktátu uzké spupiny ( 1 . 3 ).
RN
Pane Navrátil Vám zřejmě nedochází,že bodem sváru jste tady VY....
Tohle je poslední web a diskuze kde Vám není zakázan přístup....a evidetně toho začínáte hojně využívat.Nemám nic proti Vaší osobě ale pokud se vaše zájmy budou ubírat chovatelským směrem....samozřejmě že to samé platí i pro ostaní diskutující.
Založil jsem nové vlákno zkuste vydržet jestli se ifauna vyjádří sama....pokud má zájem srovnat tady nastálou situaci budu jenom rád a počítám že nebudu sám.Pokud se nevyjádří zašlu email přímo webmástrovi.
Osobně bych jakákoli témata s podobným charakterem okažitě mazal!!!at už jde o sekci kožešin nebo ostatní(tera,ptáci apod...)díky adminům se podařilo situaci alespon z části srovnat.nechápu proč to nejde tady.
Že nemám duvodu sem vstupovat,pokud nejsem napadán lživými výmysli lze pochopit.Pokud někdo zplodí nehoráznou lež ,,je mojí povahou se obhájit,poněvadž jsem si jist skutečností.Třeba i u toho soudu,budeli potřeba.
Pokud by tu nebyly výplody lží k moji osobě,nemusím reagovat.
Avšak pokud napíši něco o chovu,tak od¨toho tu je web. A proč ne ,nejsledovanější web v ČR.Možno nahlédnout na naše stránky.Nyní 407 náhledu a noc ještě nezačala.Necht posoudí jiní početnost návštěv svých webu.Není to vytahování,ale konstatování skutečnosti.
Návštevy webu hovoří za sebe,návštěvy zájemcu u nás nás také těší.Pro mne je velice duležité,že se všichni přesvědčí na vlastní oči.
Natož se přesvědčí po koupě jak šelmy,kočky s PP .Naše serioznost je potvrzena tím,že nebyla a není ani jedna reklamace a návštěvy se vracejí pravidelně jak na web,tak k nám.Máme velkou radost,pokud se vracejí k rozšíření svých chovu nebo dopárování,což se stává čím dál více.
To je pro mne klíčové a duležité.Určitě by měl z takovýchto reakcí návštěvníku radost každý chovatel.
Pravdou je,že mise na těchto forech měla moji osobu znevážit a odstranit z medií.Naivní představa v době moderních technologii a demokrecie.
Tato jejich snaha se výrazně obrátila v muj prospěch.
RN
Kdyby se něco obrátilo ve váš prospěch , tak by ste neustále nemusel sám na sebe vkládat jako pitomec pochvalné příspěvky, že by se nenašel nikdo z těch tisíců lidí u koho by se vam nepodařilo vykručet aspon malý příspěveček opěvující vaší osobu? Zkuste nabídnout prachy , za prachy jde všechno
Že mé příspěvky v jasné obraně a konkretnosti chovu na základě vlastních zkušeností s kterými se zde podělím n ejsou akceptovány není duvodem obav,že na základě vstupu na našich stránkách návštěvy nechodí,protože se nikdo již nevyjadřuje v knize našich stránkách.po zavedení registrace .
Že někoho a ty stálé to irituje je vidět na jejich reakcích.
Známé všem je,že na forech pusobí hrstka,většinou 3 až 4 lidé s občasným příspěvkem jiných.To je na všech forech ve všech sekcí ifauny. Neznamená to nezájem lídí.Velká skupina návštěvníku u nás a známych i kamarádu mi vysvětluje,že na fora chodí jen ti stálí,co chtěji prudit.Proto na fora nevstoupí více lidí aby si rozumně povídali.
Snad každý ví o čem píši.
Že tu jsem já ,,již jsem vysvětlil několikráte a většina mi dává za pravdu při osobních návštěvách.Jak se pohybuji na forech já a ti dtuzí je patrné.Právě z příspěvku nás všech si udělají obrázek sami.Že na moji osobu kladný,alespon ti co přijedou a mají zájem chov vidět. A o ty jde.Ti co si myslí své i by napsali hanu,jejich věc.Jde o tu větší menšinu,co má o šelmy skutečný zájem.
A pro ty tu budu,pokud zájem budou mít.Budu tu potud, pokud mě bude někdo špinit.Budu tu potud ,pokud admin uzná mé vstupy za slušné a neodporujicí pravidlum. Budu tu potud,pokud budu přesvědčen o smysluplnnosti .
Věřím,že admin se stále staví k tomu co na kožichách je nestanně,alespon vuči mé osobě.Že by měl mazat sprostá slova,urážky na moji osobu,lži a osočování ,to bych uvítal Je to v pravidlech for.
Takže někdy opět
RN
selmicka
napsal(a):
Že mé příspěvky v jasné obraně a konkretnosti chovu na základě vlastních zkušeností s kterými se zde podělím n ejsou akceptovány není duvodem obav,že na základě vstupu na našich stránkách návštěvy nechodí,protože se nikdo již nevyjadřuje v knize našich stránkách.po zavedení registrace .
Že někoho a ty stálé to irituje je vidět na jejich reakcích.
Známé všem je,že na forech pusobí hrstka,většinou 3 až 4 lidé s občasným příspěvkem jiných.To je na všech forech ve všech sekcí ifauny. Neznamená to nezájem lídí.Velká skupina návštěvníku u nás a známych i kamarádu mi vysvětluje,že na fora chodí jen ti stálí,co chtěji prudit.Proto na fora nevstoupí více lidí aby si rozumně povídali.
Snad každý ví o čem píši.
Že tu jsem já ,,již jsem vysvětlil několikráte a většina mi dává za pravdu při osobních návštěvách.Jak se pohybuji na forech já a ti dtuzí je patrné.Právě z příspěvku nás všech si udělají obrázek sami.Že na moji osobu kladný,alespon ti co přijedou a mají zájem chov vidět. A o ty jde.Ti co si myslí své i by napsali hanu,jejich věc.Jde o tu větší menšinu,co má o šelmy skutečný zájem.
A pro ty tu budu,pokud zájem budou mít.Budu tu potud, pokud mě bude někdo špinit.Budu tu potud ,pokud admin uzná mé vstupy za slušné a neodporujicí pravidlum. Budu tu potud,pokud budu přesvědčen o smysluplnnosti .
Věřím,že admin se stále staví k tomu co na kožichách je nestanně,alespon vuči mé osobě.Že by měl mazat sprostá slova,urážky na moji osobu,lži a osočování ,to bych uvítal Je to v pravidlech for.
Takže někdy opět
RN
Aha , když vás někdo uráží tak by to měl admin mazat a co má teda podle vás dělat , když neustále zakládáte nespočet nových nicků hlavně na urážení lidí , jelikož už vás asi někdo přijel inzultovat, podle mých informací si tet tadši zapisujete spz aut. Máte velmi krátkou pamět idiot Robin nijak než urážlivě nevstupoval , samozřejmě vás opěvoval , je to logické pokud vás nikdo nepochválí, nezbívá než se pochválit sám , za tim účelem jste si přeci Robina vytvořil a budte lak laskav a požádejte si kočičáka at se vam laskavě nějak připomene už jste s tim trapný s plácáním že jsem to já , co jste zač vam napíši pod mým nickem já s tim problem nemam to snad už víte sám dobře
Dnes se více věnuji Zde.Kočičáka vždy vypouštíte pokud vám teče do bot a chcete použít sprostá slova a to v krátkých intervalech 2 minut a několikráte za den. ( po mém upozornění si již viditelně dáváte BACHA ) Jak okaté.Ale budiš .Je to váš zpusob vyjadřování a seberealizace. Jak jste před třemi roky vstoupil na muj meil a rok mi vyhrožoval jako pardaliss - ( pozn. pro laiky ... ocelot ... douša má pár a to jsou jeho jediné šelmy ... použil pardaliss ...přidal ještě jedno s ) ,že jsem vás osobně navštívil,ač jsem věděl ,že jste to vy ,ten pardaliss od několika kolegu,bylo pravdou.Snaha byla se více osobně poznat a být i kolegy.Co následovalo je patrné ještě na forech před 2 lety. Vy jste byl příčina,která mě sem V T Á H L A .
Nebýt toho,tak bych snad počítač ani neumněl ovládat,poněvadž v té době mě inzerci dávala dcera , já o počítač zájem němněl.Tot je i vaše zásluha,že umím alespon i blbě klafat do klávesnice.
Co náslodovalo je patrné během 2 let.
Výsledek je mně nakloněn.
Takže máte i lví podíl na mých uspěšich.
Samozřejmě,že pohyb na forech mě donutil nechat udělat stránky. Které bych také nedělal ,nebýt toho tady.
Výsledek stránek byl ohromující a stále přëkvapujicí,není vyjimkou i za den 500 - 850 návštěv.
Tak jen tak dál.Mě těší co mi tu říkají návštěvníci a pokud dojde řeč na ostatní protagonisty for je věcí jejich.Ale mohu říci,že né kladné.
Čtenáře já nepodcenuji ,,jako někdo. Mají svuj rozum a ten mi dokazují svými návštěvami a kupováním.
Pro dnešek toho bylo af af,hafo.
RN
Ještě maličkost,abych nezapomněl.
Pro doušu - KOČIČÁKA.
Pokud se tu pohybuje nějaký kočičák,který měl odemne koupit nejakou křižovatku, del p. douši ,bude zajiste schopen na moderku vložit:
Foto dané kočky
pohlaví
rok prodeje
smlouvu
Veškeré smlouvy mám založené.
Tak p. douša pěkný den a snažení.
RN
selmicka
napsal(a):
Ještě maličkost,abych nezapomněl.
Pro doušu - KOČIČÁKA.
Pokud se tu pohybuje nějaký kočičák,který měl odemne koupit nejakou křižovatku, del p. douši ,bude zajiste schopen na moderku vložit:
Foto dané kočky
pohlaví
rok prodeje
smlouvu
Veškeré smlouvy mám založené.
Tak p. douša pěkný den a snažení.
RN
Ano doufam, že se vam kočičák nějak připomene, já jsem u podfuku na něj nebyl, proto ani nemohu vedět o co šlo, krom toho co napsal, mě samotnému neni příjemné, když mi přisuzujete každou chvíli nějaký nicky což jsou praktiky totálního idiota a to tu umí pouze jeden, bez označování přesně všichni víme kdo , nevim jestli má z vás kočičák nějaký strach, že vam to nedovede napsat , sám bych mu byl vděčen
doutrklars
napsal(a):
Ano doufam, že se vam kočičák nějak připomene, já jsem u podfuku na něj nebyl, proto ani nemohu vedět o co šlo, krom toho co napsal, mě samotnému neni příjemné, když mi přisuzujete každou chvíli nějaký nicky což jsou praktiky totálního idiota a to tu umí pouze jeden, bez označování přesně všichni víme kdo , nevim jestli má z vás kočičák nějaký strach, že vam to nedovede napsat , sám bych mu byl vděčen
Ano taky se přimlouvám když už jsou věci jako jsou aby kočičák v rámci objektivity popsal své zkušenosti s RN a podložil je fakty.
Taktéž pan Šach by zřejmě měl zaujmout nějaké stanovisko když už si stěžoval na RN třetí osobě.Bohužel v to moc nadějí nevkádám soudě podle jeho reakce na otevřený dopis který sám sepsal jako reakci na praktiky několika mála konkrétních překupníků a dnes to víceméně popírá.
Jinak si myslím že tato zvrácená debata není až tak od věci tématu.Jen bych ji poopravil na "život s šelmaři"
Ale mne samotného to docela dost unavuje, přece jen nejsem na tom psychicky tak , jako pan Navrátil, abych to zvládal, musel bych nejspíš vystudovat tento medicínský obor ale na to už mi čas nezbývá a on mi za to ani nestojí, je to velmi složitý případ a neni jednoduché mu v kuse čelit tolik let
chondro
napsal(a):
Ano taky se přimlouvám když už jsou věci jako jsou aby kočičák v rámci objektivity popsal své zkušenosti s RN a podložil je fakty.
Taktéž pan Šach by zřejmě měl zaujmout nějaké stanovisko když už si stěžoval na RN třetí osobě.Bohužel v to moc nadějí nevkádám soudě podle jeho reakce na otevřený dopis který sám sepsal jako reakci na praktiky několika mála konkrétních překupníků a dnes to víceméně popírá.
Jinak si myslím že tato zvrácená debata není až tak od věci tématu.Jen bych ji poopravil na "život s šelmaři"
Děkuji p. Ch za přímluvu.
Dodám a rozšířím další ,nejduležitější lži vuči mé osobě:
1. Vložit sem konečně již tu slavnou petici ( respektivě otevřený dopis ,který je v rukách těch šiřitelu zptáv na ifauně s výhružkami zveřejnění ,a že nudu moci chodit kanály,jak se vyjadřovali - po bezpočet mých výzev NIC ) Rád bych těmy kanály lezl,ale myslím si,že jsou otevřeny pro ty šiřitele,kteří zde tvrdí: Petice byla sepsaná na Navrátila ,jeho praktikách a řádění s tím,že MÁ ZÁKAZ do všech ZOO a ke všem chovatelum,ZOO i chovatelé před ním práskají dveřmi a dokonce byla zmínka ,ba tvrzení,že mě vyhazují ( p. J )
2. Věřím ve vyjádření pana Šacha,který dal příslib,že tak učiní.
3. Vyzývám kolegu šelmaře a jiné,kterým jsem prodal zelené a zkažené a smrdící MASO,kterým já krmým pravidelně i své šelmy¨( J)
4. Vyzývám p. J ,která tvrdila,že týrám šelmy chovem k podání trestního oznámení na moji osobu.( tvrdí,že to o mě,že týrám šelmy , ví i její KVS ,ale nemuže s tím nic dělat
5. Vyzývám majitele šelem, které jsem prý poškodil nekalým obchodem nebo dokonce prodal nemocnou šelmu
6. Vyzývám KOČIČÁKA ,aby dodal dukazy ( nebo už mnouká a prská na skládce v prasečáku ,pane douša ??? )
7. Prosím,pokud to tu čte člověk a líbilo se mu u nás o vyjádření ( zde podotknu,že se asi nikdo neozve,nikdo se nechce špinit . chápu.Ale pokud někdo najde odvahu,děkuji )
Na závěr podotknu ,že se to ce se stalo muže v budoucnu stát i Vám,kteří to tu čtete s usměvem,despektem, nenávistí ,odporem ,možná i zájmem .Tak jako byla 5 ti letá kauza jednoho chovatele a podnikatele v jiné sekci ifauna.
Nejhoší v životě je lhostejnost. Kdyby byli všichni lhostejní v roce 1989 tak nemáme co máme.
Děkuji za pozornost,případné pochopení a dobrou noc.
RN
selmicka
napsal(a):
Děkuji p. Ch za přímluvu.
Dodám a rozšířím další ,nejduležitější lži vuči mé osobě:
1. Vložit sem konečně již tu slavnou petici ( respektivě otevřený dopis ,který je v rukách těch šiřitelu zptáv na ifauně s výhružkami zveřejnění ,a že nudu moci chodit kanály,jak se vyjadřovali - po bezpočet mých výzev NIC ) Rád bych těmy kanály lezl,ale myslím si,že jsou otevřeny pro ty šiřitele,kteří zde tvrdí: Petice byla sepsaná na Navrátila ,jeho praktikách a řádění s tím,že MÁ ZÁKAZ do všech ZOO a ke všem chovatelum,ZOO i chovatelé před ním práskají dveřmi a dokonce byla zmínka ,ba tvrzení,že mě vyhazují ( p. J )
2. Věřím ve vyjádření pana Šacha,který dal příslib,že tak učiní.
3. Vyzývám kolegu šelmaře a jiné,kterým jsem prodal zelené a zkažené a smrdící MASO,kterým já krmým pravidelně i své šelmy¨( J)
4. Vyzývám p. J ,která tvrdila,že týrám šelmy chovem k podání trestního oznámení na moji osobu.( tvrdí,že to o mě,že týrám šelmy , ví i její KVS ,ale nemuže s tím nic dělat
5. Vyzývám majitele šelem, které jsem prý poškodil nekalým obchodem nebo dokonce prodal nemocnou šelmu
6. Vyzývám KOČIČÁKA ,aby dodal dukazy ( nebo už mnouká a prská na skládce v prasečáku ,pane douša ??? )
7. Prosím,pokud to tu čte člověk a líbilo se mu u nás o vyjádření ( zde podotknu,že se asi nikdo neozve,nikdo se nechce špinit . chápu.Ale pokud někdo najde odvahu,děkuji )
Na závěr podotknu ,že se to ce se stalo muže v budoucnu stát i Vám,kteří to tu čtete s usměvem,despektem, nenávistí ,odporem ,možná i zájmem .Tak jako byla 5 ti letá kauza jednoho chovatele a podnikatele v jiné sekci ifauna.
Nejhoší v životě je lhostejnost. Kdyby byli všichni lhostejní v roce 1989 tak nemáme co máme.
Děkuji za pozornost,případné pochopení a dobrou noc.
RN
Přestan si mne ty hrbatej křivej kryple brát do dršky , věř že neni všem dnum konec a setkáme se a tímto žádam kočičáka, chlape čeho se bojíte té křivé staré štětky na záchod ? On přece podvedl Vás ne vy jeho, tak se nebojte a ukažte, že nejste křivák jako on , takto mi to přijde že vam dělá radost že si ten uslintanej hrbáč myslí že já jsem vy , dokud se neprojevíte jako chlap, tak s touto diskusí končim a at si ten prašivej ksindl klidně myslí že vyhrál budiž mu to přáno
kočičák
napsal(a):
Tu křižovatku řešit znovu a znovu nehodlám, to už tady bylo. Kdo chce ať hledá.
Nemohu za to, že mě ten paragraf zaměňuje s někým jiným.
Netancuju jak někdo píská.
Pro mou osobu - krypl zůstane kryplem
Vašeho příspěvku jsem si všiml až nyní, chápu to tak, že vam to spíš dělá dobře , že neví kdo jste , otevřeně vam říkam , že mi to od vás přijde zbabělé a ubohé ale je to vaše věc , nezlobte se na mne já jsem zvyklý diskutovat s lidmy , kteří se za sebe nestidí a za nikoho se neschovávají at maji názor jakýkoliv, timto tu končim mějte se tu s tim vyšinutým parchantem hezky
kočičák
napsal(a):
Tu křižovatku řešit znovu a znovu nehodlám, to už tady bylo. Kdo chce ať hledá.
Nemohu za to, že mě ten paragraf zaměňuje s někým jiným.
Netancuju jak někdo píská.
Pro mou osobu - krypl zůstane kryplem
Tak jsem si na vás douša počkal,poněvadž jsem věděl,že tu budete ,co by DUP.
Jste ubohý chudák a šiřitel lží a pomluv,což je již známé i jiným šelmařum.
To je odpověd? Pochopitelně pouze douši a jeho častá slova ( např. utoky na moji nemoc zad - křívák atd ,jak doutrklars - tak kočičák ,pomýjím stejné výroky a slova obouch nicek )
Odpověd je jasná,KOČIČÁK se předvedl ,,jak jsem čekal.Existuje - stvořil jej DOUŠA.
Vypustil jej k používání sprostých slov.Jinak retorika , skladba vět ,záměr,obsah je totožná s doušou.
Nic víc jsem nečekal- ubožák douša.
doutrklars
napsal(a):
Přestan si mne ty hrbatej křivej kryple brát do dršky , věř že neni všem dnum konec a setkáme se a tímto žádam kočičáka, chlape čeho se bojíte té křivé staré štětky na záchod ? On přece podvedl Vás ne vy jeho, tak se nebojte a ukažte, že nejste křivák jako on , takto mi to přijde že vam dělá radost že si ten uslintanej hrbáč myslí že já jsem vy , dokud se neprojevíte jako chlap, tak s touto diskusí končim a at si ten prašivej ksindl klidně myslí že vyhrál budiž mu to přáno
Do
uša vaše inteligence s nízkým IQ je zde patrná již celou dobu,ale to co jste tu předvedl nyní je vrchol vašeho projevu.¨Sám sebe výzývat ??? Co to tu hrajete za divadlo ? Myslíte ,že admin smaže celé vlákno? Měl by vám bloknout přístup pro stálé porušování for.
Jinde tvrdíte,že nic nevíte ,že jste u toho nebyl a ted tvrdíte,že jsem někoho podvedl a VÍTE TO. A celou dobu děláte kočce mluvčího .???
Nějak vám uniklo,že slůvko křižovatka, to jste STVOŘIL VY PRVNÍ. a kočka ji prská také ?
Co si dovolujete tykat vy nedouku? Chlapovi o 20 let staršímu.To je vidět,jakou máte uctu ke starším ,ba k lidem.
Nepřejte si,aby jsme se setkali. opět osobně ,moc by jste toho litoval.
Jen tak dál,pokračujte.To co jste sem tedka vhodil je VELICE DOBRÉ na doplnění spisu pro případné setkání - ALE U SOUDU.
RN
selmicka
napsal(a):
Tak jsem si na vás douša počkal,poněvadž jsem věděl,že tu budete ,co by DUP.
Jste ubohý chudák a šiřitel lží a pomluv,což je již známé i jiným šelmařum.
To je odpověd? Pochopitelně pouze douši a jeho častá slova ( např. utoky na moji nemoc zad - křívák atd ,jak doutrklars - tak kočičák ,pomýjím stejné výroky a slova obouch nicek )
Odpověd je jasná,KOČIČÁK se předvedl ,,jak jsem čekal.Existuje - stvořil jej DOUŠA.
Vypustil jej k používání sprostých slov.Jinak retorika , skladba vět ,záměr,obsah je totožná s doušou.
Nic víc jsem nečekal- ubožák douša.
ty jsi tomu ty starej buzerante asi nerozuměl, já jsem s tebou tady skončil , pokračovat můžem pouze osobně
kočičák
napsal(a):
Tu křižovatku řešit znovu a znovu nehodlám, to už tady bylo. Kdo chce ať hledá.
Nemohu za to, že mě ten paragraf zaměňuje s někým jiným.
Netancuju jak někdo píská.
Pro mou osobu - krypl zůstane kryplem
Ještě to zvažte-Váš postoj nahrává tomu kterého nazýváte tak ja jej nazýváte.Aby jste mne pochopil-já si nemyslím že by se tyto věci měli řešit primárně zde .V tomto případě by to ale bylo podle mne vhodné .
chondro
napsal(a):
Ještě to zvažte-Váš postoj nahrává tomu kterého nazýváte tak ja jej nazýváte.Aby jste mne pochopil-já si nemyslím že by se tyto věci měli řešit primárně zde .V tomto případě by to ale bylo podle mne vhodné .
Setrval jsem zde vzhledem k zajimavému pruběhu.
p. CH ne vhodné by to bylo ALE BEZPODMINEČNĚ POTŘEBNÉ.
V případě ,že jsem udajného pána poškodil,po předložení dukazu jsem i ochoten přistoupit na diskuzi.
Nejlépe by bylo ,kdyby odhalil identitu tak jako já.Vrtá mi hlavou,že zde prská v anonimitě po tolika letech?
Učelové? Někoho?
Těším se na jasnou odpověd podloženou dukazy.
RN
selmicka
napsal(a):
Setrval jsem zde vzhledem k zajimavému pruběhu.
p. CH ne vhodné by to bylo ALE BEZPODMINEČNĚ POTŘEBNÉ.
V případě ,že jsem udajného pána poškodil,po předložení dukazu jsem i ochoten přistoupit na diskuzi.
Nejlépe by bylo ,kdyby odhalil identitu tak jako já.Vrtá mi hlavou,že zde prská v anonimitě po tolika letech?
Učelové? Někoho?
Těším se na jasnou odpověd podloženou dukazy.
RN
Víte pokud zde hrajete na důkazy typu písemné kupní smlouvy pokus si pamatuji pán ji od Vás nedostal což je u množíren bezprůkazových koček které jste v té době provozoval né neobvyklé.
chondro
napsal(a):
Víte pokud zde hrajete na důkazy typu písemné kupní smlouvy pokus si pamatuji pán ji od Vás nedostal což je u množíren bezprůkazových koček které jste v té době provozoval né neobvyklé.
Ale pane CH ,co Vy zase víte.? Smlouvu dostává každý.
Stačí fotka nebo prokázání,že kočku koupil ode mne.Snad při Vaší inteligenci pochopíte.
Jednat s anonymem o čemkoliv je bezpředmětné.
Vím že máte inteligence dostatek a možná i vysokoškolské vzdělání.
selmicka
napsal(a):
Ale pane CH ,co Vy zase víte.? Smlouvu dostává každý.
Stačí fotka nebo prokázání,že kočku koupil ode mne.Snad při Vaší inteligenci pochopíte.
Jednat s anonymem o čemkoliv je bezpředmětné.
Vím že máte inteligence dostatek a možná i vysokoškolské vzdělání.
Tak ja si na tuto stížnost na Vás dotyčného pána pamatuji ze zdejší diskuze.Pán Vám popisoval celkem důkladně kdy a za jakých okolností od Vás zvíře koupil.
V případě zě není písemná kupní smlouva byla určitě nějaká ustní dohoda(smlouva)Zda jste se domluvili na norské lesní kočce bez PP nebo kříženci nevím je to věc mezi Vámi a jím.
Více se už o tomto nebudu vyjadřovat -je to na něm.
chondro
napsal(a):
Tak ja si na tuto stížnost na Vás dotyčného pána pamatuji ze zdejší diskuze.Pán Vám popisoval celkem důkladně kdy a za jakých okolností od Vás zvíře koupil.
V případě zě není písemná kupní smlouva byla určitě nějaká ustní dohoda(smlouva)Zda jste se domluvili na norské lesní kočce bez PP nebo kříženci nevím je to věc mezi Vámi a jím.
Více se už o tomto nebudu vyjadřovat -je to na něm.
Děkuji za reakce,ano ,nic nevíte,jak píšete.Obdivuji Vaši pamět, ,jak si pamatujete veškeré příspěvky za 2 roky.Věrte,že smlouvu dostal. Mám všechny uložené. A pokud máte na mysli tu norskou,rodiče byly s PP oba dva,PP zhlédl,rodiče viděl,smlouvu dostal.Takto probíhá vždy prodej a probíhal,ikdyž v té době rodiče jsem neuchovnil,páč jsem nebyl v organizaci co jsem.
Snad dostatečné vysvětlení.
Právě této kauzy douša zneužil a vypustil kočičáka v domněšní,že je kyng kong a projede mu to. ŠKAREDĚ SE SPLETL.
RN
doutrklars
napsal(a):
Ale mne samotného to docela dost unavuje, přece jen nejsem na tom psychicky tak , jako pan Navrátil, abych to zvládal, musel bych nejspíš vystudovat tento medicínský obor ale na to už mi čas nezbývá a on mi za to ani nestojí, je to velmi složitý případ a neni jednoduché mu v kuse čelit tolik let
Myslím, že to už unavuje úplně všechny, krom p. N., který, ač je podle svých slov už starý dědek, je stále plný energie. Podíváte.li se do starších témat, zjistíte, že sem psala řada lidí, ale postupně se raději vytratili. Namátkou třeba Varanus, janinka, Cone, Gazd, Najlvin....Pokud tedy nezasáhne admin a p. RN zde bude nadále vystupovat způsobem sobě vlastním, odejde i ta hrstka , co tu ještě zůstala a sekce kožešin se stane 2. soukromým webem p. RN. Je to neradostná vyhlídka, ale všechno k tomu směřuje.
Vrátím se ještě k Vašemu prasečáku a mým služkám, protože i tohle souvisí s chovem. Pan RN to tady často a rád rozebírá do detailů, ale není za tím nic jiného, než vědomí vlastní neschopnosti a špatně skrývaná závist, že někdo jiný je schopnější, pracovitější a úspěšnější. Zkultivovat pozemek se skládkou a vybudovat si k tomu ze staré budovy důstojné bydlení není jednoduché. Vím , o čem mluvím. Přikoupili jsme pozemek, na kterém byla zbořená slepičárna z dob dávno minulých, vedle kterého si navíc občané obce udělali černou skládku odpadu prorostlou trním a bodláky. Dát to do pořádku stálo stovky hodin práce, ruce rozřezané od skla a rezavého železa, finanční vydání na mnoho fůr odpadu, který se odvážel Tatrou pryč.... Dnes mám na tom místě vybudovaný výběh pro gepardy. Znám řadu chovatelů, kteří opustili konzumní způsob života a omezili na minimum své vlastní potřeby ve prospěch svých zvířat, namátkou třeba p. Navrátilem opěvovaní Ringelovi(koupili bývalý kravín), téměř soused p. RN, pan J. K., který měl ode mě ocelotku(opět kravín) nebo rodina p. K., krotitele medvědů, která mě nedávno navštívila s žádostí o spolupráci. Na rovinu řeknu, že kdybych měla možnost koupit podobnou nemovitost s pozemkem uprostřed přírody, jako máte Vy, tak prodám dům a jdu do toho. Co nejdále od vymožeností civilizace. Vždyť takové místo je oáza klidu nejen pro člověka , ale především pro zvířata. Navíc se na takovém pozemku dají dělat divy, pro chovatele je zdrojem seberealizace v chovu. Chce to ovšem makat a makat. Odměnou je pak příjemné spolužití se zvířaty v krásném prostředí uprostřed přírody a pocit z dobře vykonané práce. Myslím, že oba víme, že je to něco úplně jiného, než když si někdo po letech uklidí na dvorku a zasadí pár stromků a nazve to Projektem. O tom, že zvířatům je lépe na samotě někde u lesa než někde u zdi stodoly v řadové vesnické zástavbě, není pochyb. Udělal jste kus práce a držím Vám palce, ať se daří dál, stejně jako ostatním chovatelům, kteří zvolili podobnou cestu.
K těm služkám: Každý, kdo se stará o větší počet zvížat a tím i výběhů a voliér potřebuje někoho na výpomoc, pokud se ovšem jeho péče o chov nesmrskne na to, že 1x denně hodí zvířatům kus masa a posbírá trus. Člověk se musí taky něčím živit a nelze trávit celý den jen u zvířat. Většina takových velkochovatelů zaměstnává pomocníky a tady bych ráda připomenula, že nám p. RN opoměl říct, že i pan Šach(již v důchodu) má podobnou "služku". Ano, zhruba před rokem jsem hledala přes inzerát takovou výpomoc se zvířaty i já. Zabedněnci , který postrádá logické uvažovaní ovšem nedojde, že kdybych někoho takového měla, tak ho nebudu hledat a dál zde bude omílat nějaké mé fiktivní služky. Oficiální název, který pro tyto pomocníky používají zoo zahrady je ošetřovatel zvířat, nikoli služka. Je to práce jako každá jiná a samozřejmě placená. Kdybychom použili tento v 21. století již hanlivý termín p. RN i na jiné profese, pak bychom byli téměř všichni sluhy někoho jiného. Tak ať se daří zvířatům, chovatelům i jejich pomocníkům.l
selmicka
napsal(a):
Ko
nečně si čtenáři dokreslí obrázek o tom doušovi, ,jak se začíná vyjadřovat a již ani kočičáka nepotřebuje.
Ápropos pane douša,již jsem jednou a vícekrát vás upozornil,že si NETYKÁME.
Já vám tykám ?
Chování řeznického psa na řetětu je proti vám selánka.
Na Vašem místě bych byla zticha - Vy jste mi tykal taky(pro Vaši sklerózu - vlákno Tygr). A o Vašem chování je škoda mluvit.
cherry1402
napsal(a):
Myslím, že to už unavuje úplně všechny, krom p. N., který, ač je podle svých slov už starý dědek, je stále plný energie. Podíváte.li se do starších témat, zjistíte, že sem psala řada lidí, ale postupně se raději vytratili. Namátkou třeba Varanus, janinka, Cone, Gazd, Najlvin....Pokud tedy nezasáhne admin a p. RN zde bude nadále vystupovat způsobem sobě vlastním, odejde i ta hrstka , co tu ještě zůstala a sekce kožešin se stane 2. soukromým webem p. RN. Je to neradostná vyhlídka, ale všechno k tomu směřuje.
Vrátím se ještě k Vašemu prasečáku a mým služkám, protože i tohle souvisí s chovem. Pan RN to tady často a rád rozebírá do detailů, ale není za tím nic jiného, než vědomí vlastní neschopnosti a špatně skrývaná závist, že někdo jiný je schopnější, pracovitější a úspěšnější. Zkultivovat pozemek se skládkou a vybudovat si k tomu ze staré budovy důstojné bydlení není jednoduché. Vím , o čem mluvím. Přikoupili jsme pozemek, na kterém byla zbořená slepičárna z dob dávno minulých, vedle kterého si navíc občané obce udělali černou skládku odpadu prorostlou trním a bodláky. Dát to do pořádku stálo stovky hodin práce, ruce rozřezané od skla a rezavého železa, finanční vydání na mnoho fůr odpadu, který se odvážel Tatrou pryč.... Dnes mám na tom místě vybudovaný výběh pro gepardy. Znám řadu chovatelů, kteří opustili konzumní způsob života a omezili na minimum své vlastní potřeby ve prospěch svých zvířat, namátkou třeba p. Navrátilem opěvovaní Ringelovi(koupili bývalý kravín), téměř soused p. RN, pan J. K., který měl ode mě ocelotku(opět kravín) nebo rodina p. K., krotitele medvědů, která mě nedávno navštívila s žádostí o spolupráci. Na rovinu řeknu, že kdybych měla možnost koupit podobnou nemovitost s pozemkem uprostřed přírody, jako máte Vy, tak prodám dům a jdu do toho. Co nejdále od vymožeností civilizace. Vždyť takové místo je oáza klidu nejen pro člověka , ale především pro zvířata. Navíc se na takovém pozemku dají dělat divy, pro chovatele je zdrojem seberealizace v chovu. Chce to ovšem makat a makat. Odměnou je pak příjemné spolužití se zvířaty v krásném prostředí uprostřed přírody a pocit z dobře vykonané práce. Myslím, že oba víme, že je to něco úplně jiného, než když si někdo po letech uklidí na dvorku a zasadí pár stromků a nazve to Projektem. O tom, že zvířatům je lépe na samotě někde u lesa než někde u zdi stodoly v řadové vesnické zástavbě, není pochyb. Udělal jste kus práce a držím Vám palce, ať se daří dál, stejně jako ostatním chovatelům, kteří zvolili podobnou cestu.
K těm služkám: Každý, kdo se stará o větší počet zvížat a tím i výběhů a voliér potřebuje někoho na výpomoc, pokud se ovšem jeho péče o chov nesmrskne na to, že 1x denně hodí zvířatům kus masa a posbírá trus. Člověk se musí taky něčím živit a nelze trávit celý den jen u zvířat. Většina takových velkochovatelů zaměstnává pomocníky a tady bych ráda připomenula, že nám p. RN opoměl říct, že i pan Šach(již v důchodu) má podobnou "služku". Ano, zhruba před rokem jsem hledala přes inzerát takovou výpomoc se zvířaty i já. Zabedněnci , který postrádá logické uvažovaní ovšem nedojde, že kdybych někoho takového měla, tak ho nebudu hledat a dál zde bude omílat nějaké mé fiktivní služky. Oficiální název, který pro tyto pomocníky používají zoo zahrady je ošetřovatel zvířat, nikoli služka. Je to práce jako každá jiná a samozřejmě placená. Kdybychom použili tento v 21. století již hanlivý termín p. RN i na jiné profese, pak bychom byli téměř všichni sluhy někoho jiného. Tak ať se daří zvířatům, chovatelům i jejich pomocníkům.l
Kdybych někoho takového měla ,tak ho nebudu hledat , ,jak píšete. Skleroza:? Dříve jste služky popírala a tvrdila jste ,že máte pouze 1 kamarádku na výpomoc.KAMARÁDKU. Za co jste se styděla a stydíte ? Opět lhala a ze 2 služek co tam máte jste dělala 1 kamošku. ?
O to nejde.
Jde o to ,ŽE STÁLE A VE VŠEM L Ž E T E J A K O K D Y Ž T I S K N E .O to jde. ( VÝČET VAŠICH LŽÍ VIZ. VÍŠE )
Rozpatlává te si to tady sama.
To,že stále lžete,,budiš ,jsou takové povahy.
Nejhorší je to,že pomlouváte chovy ve SVÝCH lžích ostatních chovatelu,šelmaře a není jich málo.Že si fakt stále a naivně myslíte,že vaše chování k šelmařum nebo k zájemcum o šelmu mi tu nikdo neřekne? Samozřejmě ,že ne jen mně,ale ostaním chovatelum také . Povýšená,namyšlená,arogantní ,nafoukaná panička s despektem k lidem a především těm co mají hlouběji do kapsy. To je názor těch,co měli tu "čest" vás poznat.
Viz. p. Matějovský viz obrázky - komentáře na jiném webu ( Ápropos gratuluji l k uspěchum v Oáse sib. tygru ) pomlování mých králíkáren a samého chovu a zařízení a vše co jste tu napsala.
Ne jedna paní povídala ,ale dohledatelné zde na forech.
Snad se už probudíte a zymyslíte a budete se k chovatelum chovat slušně.
A hlavně,přestanete tu špinit chovatele.I kdyby něco na tom bylo,je slušné si to nechat pro sebe - inteligentní člověk nenapadá druhé ,jak chov maji nebo nemají ... ale to vaše makovička nikdy nepochopí. ( a ještě to sází na fora i s obrázky )
Tak jako majitel jedné restaurace bude psát na fora ,,jak kolega je prasák,vaří ze skaženého masa,má tam krysy a ušmudlaný personál. ( nejhorčí je to,že si to vymyslí a vylže pro poškození kolegy ) Pokud tomu tak bude,skrachuje a lidi tam nepujdou.Vyřeší se to samo.Nemusí někdo na něj plivat.Že se to neděje je skutečností,aby jeden podnikatel plival na druhého.Existuje totiž ETIKA ,jak podnikatelská,tak CHOVATELSKÁ.
Jsou zářné vyjimky,že to nechápou.Nic naplat i to je život...
A TO JE PROBLÉM CELOU DOU 2 LET NA TOMTO FORU .
RN
selmicka
napsal(a):
Děkuji p. Ch za přímluvu.
Dodám a rozšířím další ,nejduležitější lži vuči mé osobě:
1. Vložit sem konečně již tu slavnou petici ( respektivě otevřený dopis ,který je v rukách těch šiřitelu zptáv na ifauně s výhružkami zveřejnění ,a že nudu moci chodit kanály,jak se vyjadřovali - po bezpočet mých výzev NIC ) Rád bych těmy kanály lezl,ale myslím si,že jsou otevřeny pro ty šiřitele,kteří zde tvrdí: Petice byla sepsaná na Navrátila ,jeho praktikách a řádění s tím,že MÁ ZÁKAZ do všech ZOO a ke všem chovatelum,ZOO i chovatelé před ním práskají dveřmi a dokonce byla zmínka ,ba tvrzení,že mě vyhazují ( p. J )
2. Věřím ve vyjádření pana Šacha,který dal příslib,že tak učiní.
3. Vyzývám kolegu šelmaře a jiné,kterým jsem prodal zelené a zkažené a smrdící MASO,kterým já krmým pravidelně i své šelmy¨( J)
4. Vyzývám p. J ,která tvrdila,že týrám šelmy chovem k podání trestního oznámení na moji osobu.( tvrdí,že to o mě,že týrám šelmy , ví i její KVS ,ale nemuže s tím nic dělat
5. Vyzývám majitele šelem, které jsem prý poškodil nekalým obchodem nebo dokonce prodal nemocnou šelmu
6. Vyzývám KOČIČÁKA ,aby dodal dukazy ( nebo už mnouká a prská na skládce v prasečáku ,pane douša ??? )
7. Prosím,pokud to tu čte člověk a líbilo se mu u nás o vyjádření ( zde podotknu,že se asi nikdo neozve,nikdo se nechce špinit . chápu.Ale pokud někdo najde odvahu,děkuji )
Na závěr podotknu ,že se to ce se stalo muže v budoucnu stát i Vám,kteří to tu čtete s usměvem,despektem, nenávistí ,odporem ,možná i zájmem .Tak jako byla 5 ti letá kauza jednoho chovatele a podnikatele v jiné sekci ifauna.
Nejhoší v životě je lhostejnost. Kdyby byli všichni lhostejní v roce 1989 tak nemáme co máme.
Děkuji za pozornost,případné pochopení a dobrou noc.
RN
Dovolím si připomenout žádost o zveřejnění bodu v tomto příspěvku.
S tím,že VYZÝVÁM všechny ,které jsem udajně "poškodil" , ( jak tu po dobu 2 let tvrdí p. J a D. ) ,aby se mi ozvali na meil.
Pokud se ozvou na vlákno , jsem ochoten diskuse,ale za podmínek otevřené identity ( jako mám já ) nebo alespon předložení nějakého dukazu.
Věřím,že většina chápe,že anonimita je ubohost a tvrzení bez dukazu špinavost v právním státě a demokracii bez výpovědních hodnot.
Po dobu 2 let špinění mé osoby se tak ještě nestalo, že by se tu mraky poškozených , ,jak oba tvrdí J and D ,obrátili na mě s reklamací a s nenávistí si alespon ulevili na 2 leté kauze RN.
Prosím,kočičáka už ne, je to trapné, , ja vysvětlil.Kočičák mlčí.
RN
raduz
napsal(a):
Může mi tady někdo vysvětlit jestli se admin vyjádřil k zdejší diskuzi??mé vlákno je smazané odpověd žádná a debata stejná....
Vaše vlákno bylo smazáno tak rychle(okamžitě), že jsem si ho ani nestačila přečíst. Můžete to znovu napsat sem, co v tom vláknu bylo? Zajímalo by mě, zda jste něčím porušil pravidla či z jakého důvodu bylo smazáno. Něco mi na tom smrdí, ale nechci soudit dopředu, když nevím, o co šlo. Děkuji za odpověď
cherry1402
napsal(a):
Vaše vlákno bylo smazáno tak rychle(okamžitě), že jsem si ho ani nestačila přečíst. Můžete to znovu napsat sem, co v tom vláknu bylo? Zajímalo by mě, zda jste něčím porušil pravidla či z jakého důvodu bylo smazáno. Něco mi na tom smrdí, ale nechci soudit dopředu, když nevím, o co šlo. Děkuji za odpověď
Zdravím
Vlákno bylo dle mne smazáno protože bylo v rozporu viz pravidla.
Asi někdo neumí pochopit podmínky diskusí,tak mu je trochu vysvětlíme.
Fragmenty ze sáhodlouhých a jasných pravidel:
.........např. obsahují vulgární výrazy,pomluvy,nadávky........
p. Juttnerová skoro v každém příspěvku,zejména POMLUVY.Ač byla vyzvána k zveřejnění např. petice.
Spor o okradení p. Šacha pod nátlakem ... po vyjádření p. Šacha,pokud rozporuji i já,nedoloží - stále se jedná o POMLUVU. Ostatní pomluvy jsou jasné. ve všech vláknech ifauny.
Douša,alias kočičák - každý si to přečetl - netřeba komentáře.
Provozovatel si vyhrazuje právo vymazat jakýkoliv obsah,který bude považovat za nevhodný.......
Administrátoři nebudou reagovat na vaše připomínky........
Diskuse není určena pro dotazy administrátovi..........
Douša porušujwe denno denně i v jedné větě v každém příspěvku ..... vulgární výrazy,pomluvy.,nadávky.
p. J v každém příspěvku pomluvy,osočování.
Stačí si jen pravidla přečíst a je pruměrně inteligentnímu člověku jas
no.Pokud mám nižší IQ ,zavolám adminovi,jak je v pravidlech řečeno.
cherry1402
napsal(a):
Vás jsem se na nic neptala, Vy nejste kompetentní k tomu, abyste mi odpovídal na můj dotaz.
>..... fragment z pravidel....
.......diskuse není určena administrátorovi ....
takže kompetentní ( admin ) vám na základě pravidel neodpoví.
Protože to nevíte,dovolil jsem si poradit.
cherry1402
napsal(a):
Vaše vlákno bylo smazáno tak rychle(okamžitě), že jsem si ho ani nestačila přečíst. Můžete to znovu napsat sem, co v tom vláknu bylo? Zajímalo by mě, zda jste něčím porušil pravidla či z jakého důvodu bylo smazáno. Něco mi na tom smrdí, ale nechci soudit dopředu, když nevím, o co šlo. Děkuji za odpověď
Dobrý den,
rád bych požádal vedení ifauny o vyjádření k neustále se opakujícím tématům na sekci kožešinových zvířat.Nebudu zde jmenovat jednotlivé přispívající,ale nedokážu pochopit jak je možné, že po dva roky se neustále dané témata která vznikají hemží pouze nadávkami a urážkami které jsou v rozporu s pravidly moderovaného i nemoderovaného fora.přínos pro chovatele nebo diskutující je pak naprosto nulový...pokud tedy funguje na sekci kožešin nějaký admin at s tím začne něco dělat tohle už je opravdu otřesné.děkuji Nesvačil (raduz07)
Dobré ráno,toto je dotaz který jsem vložil jako nové vlákno,smázán byl protože je v rozporu s pravidly..nic méně jsem tedy kontaktoval webmástra,s kterým jsem včera vedl 40minutový rozhor na téma sekce kožešinových zvířat.Překvapuje mne že za celou dobu kdy se zde řeší vzniklá situace ani jeden z Vás kteří,zde vystupujete nezkusil to samé..p.Horké jsem řekl vlastní názor na tuhle problematiku..V SOUČASNÉ DOBĚ už to co se zde děje nemá nic společného z diskuzí a chovatelstvím,v sekci kožešin v tuto chvíli není ADMIN,v čem vidím já osobně největší problém..Do čtvrt roku ifauna plánuje zřízení nové rubriky pro málo často chované druhy zvířat kde by snad měl již být admin a měl by dohlížet na pořádek.....
Za sebe Vážení zamyslete se nad tím co se zde děje v tuhle chvíli už je situace neřešitelná spadli jste do toho tak hluboko že ani jeden z Vás už neustoupí a v téhle diskuzi už si začínate vyloženě libovat...S pozice p.Horké není jednoduché sem zasáhnout když zamezí přístup jedné osobě druhá strana to opět vezme jako svou výhru...proto to zatím neřešila (já s tím nesouhlasím a bez pardonu bych celé vlákno smazal to samé platí jakmile se tu objeví urážky a napadání řešil bych to naprosto stejně!!co tady mají dělat osobní spory jednotlivých účastníků.)Než začnete opět řešit nesmyly zkuste napsat svůj názor jak by jste vzniklou situaci řešili VY osobně pokud Vám tedy jde ještě o to aby se to celé vyřešilo.
doufám že se to opět nezvrtne v rutinní napadání to platí především pro p.Navrátila a p.Doušu a nakonec komedie se změnou přihlašovacích údajů..(p.Navrátil má blok na nemoderovanou část proto vystupuje tady)pro Kočičáka pokud Vám nedělalo dobře jen napadání p.Navrátil nevidím důvod proč se tedy ted nedokážete ozvat..
z mé strany už je to celé dál to řešit nebudu a nehodlám nemá smysl pokračovat tady za daných podmínek.
raduz
napsal(a):
Dobrý den,
rád bych požádal vedení ifauny o vyjádření k neustále se opakujícím tématům na sekci kožešinových zvířat.Nebudu zde jmenovat jednotlivé přispívající,ale nedokážu pochopit jak je možné, že po dva roky se neustále dané témata která vznikají hemží pouze nadávkami a urážkami které jsou v rozporu s pravidly moderovaného i nemoderovaného fora.přínos pro chovatele nebo diskutující je pak naprosto nulový...pokud tedy funguje na sekci kožešin nějaký admin at s tím začne něco dělat tohle už je opravdu otřesné.děkuji Nesvačil (raduz07)
Dobré ráno,toto je dotaz který jsem vložil jako nové vlákno,smázán byl protože je v rozporu s pravidly..nic méně jsem tedy kontaktoval webmástra,s kterým jsem včera vedl 40minutový rozhor na téma sekce kožešinových zvířat.Překvapuje mne že za celou dobu kdy se zde řeší vzniklá situace ani jeden z Vás kteří,zde vystupujete nezkusil to samé..p.Horké jsem řekl vlastní názor na tuhle problematiku..V SOUČASNÉ DOBĚ už to co se zde děje nemá nic společného z diskuzí a chovatelstvím,v sekci kožešin v tuto chvíli není ADMIN,v čem vidím já osobně největší problém..Do čtvrt roku ifauna plánuje zřízení nové rubriky pro málo často chované druhy zvířat kde by snad měl již být admin a měl by dohlížet na pořádek.....
Za sebe Vážení zamyslete se nad tím co se zde děje v tuhle chvíli už je situace neřešitelná spadli jste do toho tak hluboko že ani jeden z Vás už neustoupí a v téhle diskuzi už si začínate vyloženě libovat...S pozice p.Horké není jednoduché sem zasáhnout když zamezí přístup jedné osobě druhá strana to opět vezme jako svou výhru...proto to zatím neřešila (já s tím nesouhlasím a bez pardonu bych celé vlákno smazal to samé platí jakmile se tu objeví urážky a napadání řešil bych to naprosto stejně!!co tady mají dělat osobní spory jednotlivých účastníků.)Než začnete opět řešit nesmyly zkuste napsat svůj názor jak by jste vzniklou situaci řešili VY osobně pokud Vám tedy jde ještě o to aby se to celé vyřešilo.
doufám že se to opět nezvrtne v rutinní napadání to platí především pro p.Navrátila a p.Doušu a nakonec komedie se změnou přihlašovacích údajů..(p.Navrátil má blok na nemoderovanou část proto vystupuje tady)pro Kočičáka pokud Vám nedělalo dobře jen napadání p.Navrátil nevidím důvod proč se tedy ted nedokážete ozvat..
z mé strany už je to celé dál to řešit nebudu a nehodlám nemá smysl pokračovat tady za daných podmínek.
Zdravím
Mužete si byt jist že nejste sám kdo měl snahu situaci řešit s webmastrem byt to nebylo třeba ted.Situace je zde opravdu
patová a je velmi těžké získat objektivní vhled o co tu vlastně jde.
Byt webmastrem zamyslel bych se nad tím jaká vlakna jsou problémová,zda jsou vůbec diskuzní a kdo je píše.Dle mého naprostá většina problémových vláken je založena jako reklama,chorobní zviditelnování at už někoho nebo něčeho nebo jako provokační.
Jejich diskusní potencial je pak takový jaký je.
Např. v posledním vloženém vláknu o tygrech na slovensku je již zárodku vložen provokační potencial.
Jednoduché.
Smazat veškeré příspěvky : urážky,napadání,sprostá slova,pomluvÿ. tak jak je v pravidlech. Po druhém vstu
pu takového učastníka o to samé ZABLOKOVAT VSTUP.
Nic složitého se domnívám..
s webmástrem jsem mluvil též.
PS : na po
div,že kočičák nereaguje je snadná odpověd - je to DOUŠA , dukazy nemuže podat ,ani jeden.
Pěkný den
RNB
chondro
napsal(a):
Zdravím
Mužete si byt jist že nejste sám kdo měl snahu situaci řešit s webmastrem byt to nebylo třeba ted.Situace je zde opravdu
patová a je velmi těžké získat objektivní vhled o co tu vlastně jde.
Byt webmastrem zamyslel bych se nad tím jaká vlakna jsou problémová,zda jsou vůbec diskuzní a kdo je píše.Dle mého naprostá většina problémových vláken je založena jako reklama,chorobní zviditelnování at už někoho nebo něčeho nebo jako provokační.
Jejich diskusní potencial je pak takový jaký je.
Např. v posledním vloženém vláknu o tygrech na slovensku je již zárodku vložen provokační potencial.
Pane ch. VY již na začátku slušného vlákna,tvrdíte něco o provokaci.? Vy jste Sibila. ? Já ne,ale pokusim předpovědět , co bude následovat na tomto vláknu.Zřejmě nic,vzhledem malé návštěvnosti cca 450
číslo neopisuji přesně ) této rubriky ,předpokládám,že se jedná o číslo od počátku roku,stav rubliky - myši,fretky,činčily.morče,návštěvnost zřejmě především dětí a mládeže,posléze snad hrstka chovatelu a chovatelek těchto zvířátek. ( toto jsou pouze mé demněnky,netvrdím fakta )
Tím chci říci,že tito návštěvníci se vyjadřovat zřejmě nebudou.Je možností,že však některý návštěvník této sekce se na Slovensko byl podívat a přes ten marast,který tu ičinili ti 2 až 3 se třeba podělí i o svuj zážitek.
Jak? to nelze předvídat.Kladně? Jako většina na webu s nadšením.Nebo záporně¨? Jako zdejší příspívajicí i na tom webu druhém.
Ale mám pocit,že se nikdo nevyjádří.Ale i tak to chodí na vláknech ifauny.Ot toho tu vlákna jsou.
Tvrdit ,že vlákno je v zárodku provokací je odvážné nebo sledujicí daný záměr.
Uvidíme .
RN
Vážení čtenáři,
dovolte mně malé zamyšlení.Ano,jsme na techto vláknech bohužel 2 roky a jsou jaké jsou. Začátek mého vstupu i příčinu jsem vysvětlil asi 3 x. Zmínka,že nelze pochopit o co se jedná muže bytí záhodou pro čtenáře ,který sem zabrousí náhodně a již se nevrací.Avšak dost zájemcu ( alespon to tvrdí ,co nás nevštívili ) se vrací.
Začátek diskuzí byl pro mě velice nepříznivý,hanobicí moji osobu,chov.To jsem si uvědomoval plnně.Nátlak sílil,lži,výmysli,špinění mé osoby kulminovaly.Reklama daných protagonistu - ANO VELMI NEGATIVNÍ.To jsem si uvědomoval.
Čas šel dál.Ani rodina nevěděla,co se tu děje.Až dcera v zaměstnání i její švagrová ( miluje zvířata,má psa a kočky ) zabrousily náhodou na stránky ifauny a informovaly další rodinu.Výsledek ? ( nerad bych slyšel.,že přispívajicí na podporu byla rodina NEBYLA - to bych se zde nesvěřoval s tímto fenoménem ) Proč NEBYLA? Rodina,především dcera mě pěkně vynadala a byla proti mně a nejen ona.Fora jsou samá pomluva a lži,frustrace zakomplexovaných jedincu,tvrdila. A já ze sebe dělám šaška. Další výměna názoru otce s dcerou vyustila v několikadenní vzájemné mlčení nás obou ( podotknu,že dcera je matka a máme vnučku,žádná dívčina ,bezpředmětné,že má i vyšší vzdělání než já ) .Na fora nikdy naše rodima nechodi. Podotknu,když jsem se ji po dlouhé době zeptal,zda tam nakoukla,odsekla mě,že pokud tam píšu dále je to moje vec,názor nezměnila a vubec ji to nezajímá a at už ji s tím neotravuji...
Přesto jsem pokračoval s přesvědčením,že vím ,co dělám.S postupem doby,stránek a mnoha návštěv a kupujicích jsem nabýval dojmu,že jdu správnou cestou. V tom mě začalo utvrzovat i mnoho návštěvníku. Další mé vstupy začaly se obracet v muj prospěch. Mám dojem,že to i většina protagonistu pochopila a začínala v tvrdčích utocích.Jako vylhané kauzy - petice,p. Š,maso atd.atd..
Muj boj,že to přešlo ve veliký zájem o náš chov je skutečností.Ale hlavně těm protagonistum,kteří se mě snažili vymazat z medíí. Nepodařilo se.Proč ? .Narazili na kosa, ač již vypelichanéhon starého,který se nikdy nevzdává,podcenili situaci ,mě a to je mírně řečeno štve.
Každý , kdo se jakkoliv pohybuje na veřejnosti si dělá takovou nebo onakou reklamu.
Pokud nyní mají pocit,ba přesvědčení,že si já dělám tímto reklamu ( ne již zápornou ) tak sami jiř uznávají,že je v ěše ok. A pro mě je tímto boj dovršen.Vše je na ZÁJEMCÍCH.
Pokud by byla záporná,nikdo nepřijede,nekoupí,bude reklamovat,ti zakomplexovaní případní kupci mě roznesou na kopytech ve forech........................
Jsem rád,že to takto dopadlo. Počítal jsem s tímto a proto STÁLE SETRVÁVAL. Pravda se prokázala a skutečnosti jsou doložitelné každému návštěvníkovi co nás navštívi.
Závěrem opět připomenu demokracii a svobodu slova.Ano ne svobodu hulvátsví,pomluvám,sprostákum,urážkam. Zde nekompromisně mazat.
Pokud alespon jeden mladý i starší člověk pochopil toto vyznání,splnilo učel.
Všem pěkný den
RN
selmicka
napsal(a):
Vážení čtenáři,
dovolte mně malé zamyšlení.Ano,jsme na techto vláknech bohužel 2 roky a jsou jaké jsou. Začátek mého vstupu i příčinu jsem vysvětlil asi 3 x. Zmínka,že nelze pochopit o co se jedná muže bytí záhodou pro čtenáře ,který sem zabrousí náhodně a již se nevrací.Avšak dost zájemcu ( alespon to tvrdí ,co nás nevštívili ) se vrací.
Začátek diskuzí byl pro mě velice nepříznivý,hanobicí moji osobu,chov.To jsem si uvědomoval plnně.Nátlak sílil,lži,výmysli,špinění mé osoby kulminovaly.Reklama daných protagonistu - ANO VELMI NEGATIVNÍ.To jsem si uvědomoval.
Čas šel dál.Ani rodina nevěděla,co se tu děje.Až dcera v zaměstnání i její švagrová ( miluje zvířata,má psa a kočky ) zabrousily náhodou na stránky ifauny a informovaly další rodinu.Výsledek ? ( nerad bych slyšel.,že přispívajicí na podporu byla rodina NEBYLA - to bych se zde nesvěřoval s tímto fenoménem ) Proč NEBYLA? Rodina,především dcera mě pěkně vynadala a byla proti mně a nejen ona.Fora jsou samá pomluva a lži,frustrace zakomplexovaných jedincu,tvrdila. A já ze sebe dělám šaška. Další výměna názoru otce s dcerou vyustila v několikadenní vzájemné mlčení nás obou ( podotknu,že dcera je matka a máme vnučku,žádná dívčina ,bezpředmětné,že má i vyšší vzdělání než já ) .Na fora nikdy naše rodima nechodi. Podotknu,když jsem se ji po dlouhé době zeptal,zda tam nakoukla,odsekla mě,že pokud tam píšu dále je to moje vec,názor nezměnila a vubec ji to nezajímá a at už ji s tím neotravuji...
Přesto jsem pokračoval s přesvědčením,že vím ,co dělám.S postupem doby,stránek a mnoha návštěv a kupujicích jsem nabýval dojmu,že jdu správnou cestou. V tom mě začalo utvrzovat i mnoho návštěvníku. Další mé vstupy začaly se obracet v muj prospěch. Mám dojem,že to i většina protagonistu pochopila a začínala v tvrdčích utocích.Jako vylhané kauzy - petice,p. Š,maso atd.atd..
Muj boj,že to přešlo ve veliký zájem o náš chov je skutečností.Ale hlavně těm protagonistum,kteří se mě snažili vymazat z medíí. Nepodařilo se.Proč ? .Narazili na kosa, ač již vypelichanéhon starého,který se nikdy nevzdává,podcenili situaci ,mě a to je mírně řečeno štve.
Každý , kdo se jakkoliv pohybuje na veřejnosti si dělá takovou nebo onakou reklamu.
Pokud nyní mají pocit,ba přesvědčení,že si já dělám tímto reklamu ( ne již zápornou ) tak sami jiř uznávají,že je v ěše ok. A pro mě je tímto boj dovršen.Vše je na ZÁJEMCÍCH.
Pokud by byla záporná,nikdo nepřijede,nekoupí,bude reklamovat,ti zakomplexovaní případní kupci mě roznesou na kopytech ve forech........................
Jsem rád,že to takto dopadlo. Počítal jsem s tímto a proto STÁLE SETRVÁVAL. Pravda se prokázala a skutečnosti jsou doložitelné každému návštěvníkovi co nás navštívi.
Závěrem opět připomenu demokracii a svobodu slova.Ano ne svobodu hulvátsví,pomluvám,sprostákum,urážkam. Zde nekompromisně mazat.
Pokud alespon jeden mladý i starší člověk pochopil toto vyznání,splnilo učel.
Všem pěkný den
RN
Zdravím a vítam otevření tématu.Je provdou,že pomluvy nikam nevedou a zde si to mužeme vyříkat a ne na inzerci.U pána jsme byli s manželkou a má to tam skoro jako malou zoo ,šelmy má do velikosti rysu a staví dál voliery.No je to nadšenec at už je to starší pán.Protoho také obdivujeme ,že do toho jde takhle s vervou.Doporučujeme všem pochybovačum at se domluví a jedou se podívat.Skutečné zájemce neodmítne.To jsou naše zkušenosti. Příspěvek z nemod. diskuse z 25.11 2009 slíbil jsem že už nevstoupim, jen zde jasně zprezentuji jak vás to idividuum krmí žvástama, jak je pravdomluvný, výše píše , že rodina neměla tušení , co se na ifauně děje.........toto na diskusi bylo vloženo z jeho počítače dohledatelné v šelmy diskuse
Reakce pana Navrátila z 26.11 2009.
No chvála to není,,je to konstatování věci a výzva k návštěvě zájemcu.Nebyl to dobrý tah,dala mi to tam dcera,která chtěla věci napomoc.Tím ,ale se na věci nic nemění,že šlo o pomluvy.Šelmy máme do velikosti rysa a veškeré nabídky na internetu jsou realné,snad jen ta pomluva,že jsem trotl muže zustat ,až do vyjasnění návštěvy zájemcu a po popovídání ,vytvoření vlastního názoru případného návštěvníka a zájemce...................... Necham na posouzení čtenářů , kdo je tu lhář a intrikán ,já už nemam slov
doutrklars
napsal(a):
Reakce pana Navrátila z 26.11 2009.
No chvála to není,,je to konstatování věci a výzva k návštěvě zájemcu.Nebyl to dobrý tah,dala mi to tam dcera,která chtěla věci napomoc.Tím ,ale se na věci nic nemění,že šlo o pomluvy.Šelmy máme do velikosti rysa a veškeré nabídky na internetu jsou realné,snad jen ta pomluva,že jsem trotl muže zustat ,až do vyjasnění návštěvy zájemcu a po popovídání ,vytvoření vlastního názoru případného návštěvníka a zájemce...................... Necham na posouzení čtenářů , kdo je tu lhář a intrikán ,já už nemam slov
ano 26.11.2009 v hluboké minulosti a snad druhý den ,nehledám detaily jako oni, zde se ještě v té době nic nedělo a já se k tomu přiznal.
Takový malý v té době prohřešek se stal,ale co si dovolil za tu dobu douša - kočičák , je stále ke čtení a posouzení ostatních.
Myslím si,že již jsem vše sdělil a není dále potřeba to rozebírat.
Zareaguji pouze na ty udajné stovky poškozených,jak douša a jiní tvrdí. A to pouze za mých deklarovaných podmínek.Jinak nereaguji.
RN
PS: čekám na toho kočičáka. Pokud máte douša potřebu osobní konfrontace,jak jste se chvástal,jste VÍTÁN.
přijedte vy z mnou cestu znáte , konec konců na courání jste zvyklý. Já myslim, že těch prohřešků sem postupně vložim víc a aspíš bych očekával, že napíšete veřejně, že jste lhář, nebo že si sem prostě píšete na sebe chválu jak vás napadne, když už se za 2 roky nenašel nikdo , kdo by vam ji sem napsal a kočičák, to je kapitola samam pro sebee, já sám přestal věžit že by kdy od vás něco koupil spíš mu vyhovuje , že to házíte na mne, což už děláte s nepohodlnýmy nicky 2 roky
doutrklars
napsal(a):
přijedte vy z mnou cestu znáte , konec konců na courání jste zvyklý. Já myslim, že těch prohřešků sem postupně vložim víc a aspíš bych očekával, že napíšete veřejně, že jste lhář, nebo že si sem prostě píšete na sebe chválu jak vás napadne, když už se za 2 roky nenašel nikdo , kdo by vam ji sem napsal a kočičák, to je kapitola samam pro sebee, já sám přestal věžit že by kdy od vás něco koupil spíš mu vyhovuje , že to házíte na mne, což už děláte s nepohodlnýmy nicky 2 roky
ale snad ještě malý dovětek.Já jiz potřebou konfrontací s vámi neterpím a já vás nevyzýval,ale vy jste se chvástal.Takže na tahu jste vy.
Kočičák je jasný DOUŠA.věřím,že již to pochopila i většina.
Snad i p. Šach splní svuj příslib na objasnění nejvetšího svinstva,kterého se tu ti dva dopustili.
Vim,že diskusi čte a opět jej velice žádám.
Předem opět děkuji
Tímto snad již není se o čem se s doušou bavit.Tak jak celý spor s ním začal před 3 roky ,tak skončí z mé strany.
RN
selmicka
napsal(a):
ale snad ještě malý dovětek.Já jiz potřebou konfrontací s vámi neterpím a já vás nevyzýval,ale vy jste se chvástal.Takže na tahu jste vy.
Kočičák je jasný DOUŠA.věřím,že již to pochopila i většina.
Snad i p. Šach splní svuj příslib na objasnění nejvetšího svinstva,kterého se tu ti dva dopustili.
Vim,že diskusi čte a opět jej velice žádám.
Předem opět děkuji
Tímto snad již není se o čem se s doušou bavit.Tak jak celý spor s ním začal před 3 roky ,tak skončí z mé strany.
RN
Já osobně už jsem sem vstupovat nechtěl , ale sleduji, že je zde mé jméno stále pužíváno tak už sem nebudu chodit za účelem diskuse s váma to je zbytečné ale budu sem vkládat váma napsaná fakta potažmo lži ze starých příspěvků to bude počteníčko aa přijde i na Robina nebojte
doutrklars
napsal(a):
Zdravím a vítam otevření tématu.Je provdou,že pomluvy nikam nevedou a zde si to mužeme vyříkat a ne na inzerci.U pána jsme byli s manželkou a má to tam skoro jako malou zoo ,šelmy má do velikosti rysu a staví dál voliery.No je to nadšenec at už je to starší pán.Protoho také obdivujeme ,že do toho jde takhle s vervou.Doporučujeme všem pochybovačum at se domluví a jedou se podívat.Skutečné zájemce neodmítne.To jsou naše zkušenosti. Příspěvek z nemod. diskuse z 25.11 2009 slíbil jsem že už nevstoupim, jen zde jasně zprezentuji jak vás to idividuum krmí žvástama, jak je pravdomluvný, výše píše , že rodina neměla tušení , co se na ifauně děje.........toto na diskusi bylo vloženo z jeho počítače dohledatelné v šelmy diskuse
Ano ,jen zmínka.
24.11.2009 mě vtáhl Douša a přesvědčil,abych vstoupil na forum při osobní návštěvě - co tím sledoval mi došlo posléze a v co to vyustilo je patrné ) prostě PODRAZ. )
25,11.2009 jeden den po mém vstupu mi dala dcera, víše uvedený příspěvek ,tak jak jsem se zmínil a veřejně přiznal.V té době jsem začínal klofat na počítači,jako starý dědek a učil jsem se.
To pro uvedení věci na pravou míru.
RN
selmicka
napsal(a):
Pane ch. VY již na začátku slušného vlákna,tvrdíte něco o provokaci.? Vy jste Sibila. ? Já ne,ale pokusim předpovědět , co bude následovat na tomto vláknu.Zřejmě nic,vzhledem malé návštěvnosti cca 450
číslo neopisuji přesně ) této rubriky ,předpokládám,že se jedná o číslo od počátku roku,stav rubliky - myši,fretky,činčily.morče,návštěvnost zřejmě především dětí a mládeže,posléze snad hrstka chovatelu a chovatelek těchto zvířátek. ( toto jsou pouze mé demněnky,netvrdím fakta )
Tím chci říci,že tito návštěvníci se vyjadřovat zřejmě nebudou.Je možností,že však některý návštěvník této sekce se na Slovensko byl podívat a přes ten marast,který tu ičinili ti 2 až 3 se třeba podělí i o svuj zážitek.
Jak? to nelze předvídat.Kladně? Jako většina na webu s nadšením.Nebo záporně¨? Jako zdejší příspívajicí i na tom webu druhém.
Ale mám pocit,že se nikdo nevyjádří.Ale i tak to chodí na vláknech ifauny.Ot toho tu vlákna jsou.
Tvrdit ,že vlákno je v zárodku provokací je odvážné nebo sledujicí daný záměr.
Uvidíme .
RN
Zdravím
Nemusím byt sibyla aby mi bylo jasné proč jste to vložil.A tygrech Vy nepíšete pokud k tomu nemáte nějaký váš důvod.
Např. jste v době kdy jste navštívil jisté chovatele tygrů a lezl jim někam o nich tvrdil že jsou jedinní kteří mají v čechách a na slovensku chov čistokrevných ussurijců včetně zoo.Po zasloužené kritice že tomu tak není jste korigoval že ano zoo mají ale nemnoží - co na ty vaše dezinformace říct?
pak dlooouho nic...
Ted jste tygry otevřel učelově dvakrát poněvadž někde jinde se o slovenském chovu psalo jak psalo.Opět lezete některým někam a hlavně se snažíte štvát proti kritikům z jiného webu.Do textu ste již v zárodku provokačně vložil některé názory kritiků.Nic jiného v tom není.
Pokud se nikdo neozve určitě budete tančit s pokušením napsat si to sám jak tak často činíte čímž totalně devalvujete toto komunikační forum.
chondro
napsal(a):
Zdravím
Nemusím byt sibyla aby mi bylo jasné proč jste to vložil.A tygrech Vy nepíšete pokud k tomu nemáte nějaký váš důvod.
Např. jste v době kdy jste navštívil jisté chovatele tygrů a lezl jim někam o nich tvrdil že jsou jedinní kteří mají v čechách a na slovensku chov čistokrevných ussurijců včetně zoo.Po zasloužené kritice že tomu tak není jste korigoval že ano zoo mají ale nemnoží - co na ty vaše dezinformace říct?
pak dlooouho nic...
Ted jste tygry otevřel učelově dvakrát poněvadž někde jinde se o slovenském chovu psalo jak psalo.Opět lezete některým někam a hlavně se snažíte štvát proti kritikům z jiného webu.Do textu ste již v zárodku provokačně vložil některé názory kritiků.Nic jiného v tom není.
Pokud se nikdo neozve určitě budete tančit s pokušením napsat si to sám jak tak často činíte čímž totalně devalvujete toto komunikační forum.
Zdravím také,
zmínka o tygrech Ringelu,byla v době mé čerstvé návštěvy a dal jsem info o tomto chovu,poněvadž jsem byl jim nadšen i rodinou Ringelu.Odborníci na slovo vzatí.
Prodával jsem ,jak jsem koupil.Nemněl jsem duvodu Ivanovi ( seniorovi ) nevěřit.Napsal jsem co mi řekl.
Snahy brát pochvalu chovu, co si pochvalu zaslouží , kterých je drtivá většina i v soukromí,chovatelu, já nepokládám za lezení někam,ale za konstatování skutečnosti,pochvalu si určitě zaslouží.
Pokud jste jiného názoru,při vaší inteligenci a postřezích,paměti jako Ransdorf ( KSČM )- chodicí encyklopedie - tím nemyslím nic ve zlém,naopak ,nevadí Vám v žadném případě co tu vaši partáci provádějí za humus,ale mé pochvaly ano,tak nevím ,co si mám o Vás myslet nadále.
Mimochodem samá svinstva o chovatelích na těchto forech NEVADÍ, vadí pochvaly.Asi jsem ze staré školy pravěku,kdy ještě pochvaly fungovaly.Pokud jsem některé chovatele urazil nebo si také myslí že jim lezu do ....,tak se omlouvám,nebylo to umyslem.
RN
Dovolím si dodat.Za tu dobu co tu jste,musím na základě Vašeho projevu konstatovat,že víte co mluvíte s přehledem a inteligenci nemáte jako ti soukmenovci Vaši. To jo. Otázka? Ted Vám lezu do p....? Proč ?
Ne.Nemám duvodu.Ale jako bývalý sportovec v bojových sportech umím ocenit vždy soupeře.Pokud jsem prohrával s uznáním mu podal ruku.Tak jsme mysleli,tak nás to učili v tom pravěku a zustalo mi to v krvi na stará kolena.
V dnešní době asi nevídané,ba směšné,slabošské a hloupé.Jsem již dědek za pár k šedesátce,omlouvám se ,pokud Vás a jiné to pobouřilo a pobuřuje.
Takže prominte,že jsem přez veškerý humus zde Vám sklonil poklonu.
RN
cherry1402
napsal(a):
Klídek, ať se V8m něco nestane
. A to studium právních předpisů doporučuji důkladně, at víte, do čeho jdete.
1. Kolega koupil pár ostrovidů začátkem prosince 2011, od koho je koupil vím, protože mi to řekl. Proč dělat tajnosti, ne?
2. Vím, že jste mu ty rysy nezajistil Vy - byl to někdo jiný, ale Vy jste si za to vyinkasoval své, že jo?
3. Vy máte neuvěřitelnou smůlu, že žijete v malé zemičce, kde se nic neutají. A protože jste mezi chovateli tak "oblíben", tak informace o Vás nemusí nikdo ani shánět - přicházejí samy ze všech stran.
.
Tady je nehorázná lež cherry v jasném rozporu vyjádřením p. P. ŠACHA v nově založeném jeho vláknu - Šelmy cibetkovité,kunovité....
Upozornuji i zde na to ,pro pořádek souvislostí.
RN
cherry1402
napsal(a):
To ale nebylo žádné zprostředkování, to byla levárna první třídy, obyčejný sprostý podraz na kolegu chovatele, však on už mi to podrobně popsal, jakou boudu jste na něho ušil - v zájmu té Vaší "pomoci chovatelům".
Takže memento mori - a i potom bych se na Vašem místě styděla.
Tady ta osoba si dovolí toto tvrdit,co zde napsala.
Viz. nové téma pana Šacha. ODPOVĚDĚL..
Tam se jasně zminuje,že nikomu nesdělil puvod ani zajištění RO.Zde si dovolí J tvrdit,jak ji p. Š barvitě a podrobně líčil jakou jsem na něj udělal boudu s tím,že se jinde vyjadřuje o prasárně,podvodu, fin. nátlaku a vydírání pana Š mojí osobou.
Odpověd p. Š na novém vlákně je odpovědí i na tento sprostý a lživý vymysl cherry - Juttnerové.
RN
cherry1402
napsal(a):
Prosím Vás, vždyť na tom, co tady RN píše není slova pravdy. Snad mu to nevěříte. Jsou to zase jenom jeho výmysly a výmluvy, jako když se malé děcko snaží vykroutit z průšvihu, na který se přišlo.
Ani já p. Šachovi nevolám, on volá vždycky mně, když potřebuje objednat kuřátka nebo s něčím poradit, a při té příležitosti si i postěžuje na RN.. Mimochodem, RN nedávno psal, jak p. Šach už se mnou nechce mít nic společného a kuřátka že mu dodává mnohem levněji. Skutečnost je jiná, už si je opět u mě objednal a není mu na obtíž si pro ně jet z Prahy až do Brna ke mně. Když jsem mu do telefonu řekla, že je snad bere od RN téměř zadarmo(jak tady nedávno p. Navrátil psal), tak nevěděl, o čem to mluvím. Prý od něho nikdy nebral, protože nabízí nízkou kvalitu za vysokou cenu. Co na to říct - tady je jasně vidět, že vše chno, co nám tady p. Navrátil předkládá jako povinnou četbu, JE LEŽ.
Ještě požádám p. Petra Šacha,zda by se vyjádřil k této nehorázné další lži.
Že nabízím nízkou kvalitu za vysokou cenu kuřátek .Je Vám p. Petře známo,že kuřátkama nekrmím a ,že jsem Vám nabídl výhodnější získání kuřátek a to bezuplatně,jako chov. výpomoc s tím,že jsem Vám dal tel číslo na farmu,.kde je přímo získáte,aniž by jste musel vláčet cestu do Brna pro pytlík kuřátek k J a tím utrácel již velkou částku za pohonné hmoty.Farma na kuřátka je ve Vaší blízkosti.
Tímto Vaším vyjádřením by se opět projevila další nehorázná lež J.
P
okud přidáte,že stále občas si berete i svalovinu na zpestření krmení ,která je vysoce kvalití a ne jak J tvrdila,že zelaná,zkažená,hnijící.
Že ji to opět " říkal chovatel " Že si berou dva kamarádi je pravdou,ale ty J nemusí,pochubuji,že by mě špinili a brali si maso.Pak jste pouze Vy ,který berete.
Též pochybuji ,ba přímo vylučiji,že by jste to byl Vy.
Opět další nehorázná a sprostá lež Juttnerové.
Petici pomýjim,tu jste vysvětlil v jiném Vašem vlákně.
Děkuji za případnou odpověd.Vím,že jste mi to vysvětlil jak osobně tak telefonicky.
Zde pro pořádek uvítám.
RN