Ahojte! Prosim, chovate niekto pavuka, co sa vola(l?) Paraphysa pulcherimaklaasi? Mam dospelu samicku, co nevie chytat stravu, a ak aj chyti, nevie to poriadne zozrat. Od posledneho zvleku (4 mesiace) zabila asi 5 cvrckov, ktore zozrala tak z tretiny. Vobec mi pripada taka mechom prastena. Co robim spatne? Poradite? Dik. PV
uncia
napsal(a):
Ahojte! Prosim, chovate niekto pavuka, co sa vola(l?) Paraphysa pulcherimaklaasi? Mam dospelu samicku, co nevie chytat stravu, a ak aj chyti, nevie to poriadne zozrat. Od posledneho zvleku (4 mesiace) zabila asi 5 cvrckov, ktore zozrala tak z tretiny. Vobec mi pripada taka mechom prastena. Co robim spatne? Poradite? Dik. PV
Zdar,ted by se mel tenhle druh jmenovat Euathlus pulcerrimaclaasi.Mám doma celkem velkou samici a žádný problémi s ni nemam-i když myslím že když sem ji před nekolika mesici krmil tak kus švába taky nechala.
mechem porostlá by bylo docela dost špatně :) hoď sem foto...
nery
napsal(a):
Zdar,ted by se mel tenhle druh jmenovat Euathlus pulcerrimaclaasi.Mám doma celkem velkou samici a žádný problémi s ni nemam-i když myslím že když sem ji před nekolika mesici krmil tak kus švába taky nechala.
mechem porostlá by bylo docela dost špatně :) hoď sem foto...
Až na to, že vyobrazený druh není tím, kterého se týká tato diskuze. Je to Paraphysa manicata.
xxxxxxxxxx
napsal(a):
Až na to, že vyobrazený druh není tím, kterého se týká tato diskuze. Je to Paraphysa manicata.
Á,ZAS NĚKDO KDO ČTE ČLÁNKY OD KOVAŘÍKA
Já sem to asi jaksi přešel,ale kdo to četl tak ted myslí že scrofa,prurienska a pulcherrimasclaaska sou jeden druh a podle toho to taky všichni pářej dohromady
Nechcu se kuli tomu hadat,ale scrofa(manicata) vypadá takle :
nery
napsal(a):
Á,ZAS NĚKDO KDO ČTE ČLÁNKY OD KOVAŘÍKA
Já sem to asi jaksi přešel,ale kdo to četl tak ted myslí že scrofa,prurienska a pulcherrimasclaaska sou jeden druh a podle toho to taky všichni pářej dohromady
Nechcu se kuli tomu hadat,ale scrofa(manicata) vypadá takle :
Tak o takovém článku nic nevím, ale rozhodně pruriens nepatří do rodu Paraphysa, ale Thrixopelma. Co se týče rodu Paraphysa, tak jsou taxonomicky platné čtyři druhy - P. pulcherrimaklaasi, manicata, scrofa a horrida. Ta na té nové fotografii je nejspíš P. scrofa, ale nevím, kde jsi vzal, že druh P. manicata je s ním totožný.
xxxxxxxxxx
napsal(a):
Tak o takovém článku nic nevím, ale rozhodně pruriens nepatří do rodu Paraphysa, ale Thrixopelma. Co se týče rodu Paraphysa, tak jsou taxonomicky platné čtyři druhy - P. pulcherrimaklaasi, manicata, scrofa a horrida. Ta na té nové fotografii je nejspíš P. scrofa, ale nevím, kde jsi vzal, že druh P. manicata je s ním totožný.
omyl! do rodu Paraphysa patří jenom P. scrofa a P. parvula... pulcherrimaklaasi je teď v rodě Euathlus, manicata je synonymum k scrofa a horrida je teď v rodu Iracema... Mrkni do Platnicka, uvidíš, že to, cos napsal je pitomost...
btw: nevíte někdo co by mohlo bejt todle? Koupil jsem to jako scrofa, ale ta je spíš do červena... Osobně bych řek že je to pulcherrimaklaasi, ale prakticky to může bejt cokoliv... Je to dospělej sameček, tak by se určení docela šiklo...
justin
napsal(a):
omyl! do rodu Paraphysa patří jenom P. scrofa a P. parvula... pulcherrimaklaasi je teď v rodě Euathlus, manicata je synonymum k scrofa a horrida je teď v rodu Iracema... Mrkni do Platnicka, uvidíš, že to, cos napsal je pitomost...
btw: nevíte někdo co by mohlo bejt todle? Koupil jsem to jako scrofa, ale ta je spíš do červena... Osobně bych řek že je to pulcherrimaklaasi, ale prakticky to může bejt cokoliv... Je to dospělej sameček, tak by se určení docela šiklo...
Tak záleží také, kterému autorovi více věříš. Jinak to co je na této fotografii je sameček P. pulcherrimaklaasi (typické je kovově modré zabarvení a zlaté zrcátko na zadečku). Můžeš se kouknout do Encyklopedie teraristiky, že si nevymýšlím.
xxxxxxxxxx
napsal(a):
Tak záleží také, kterému autorovi více věříš. Jinak to co je na této fotografii je sameček P. pulcherrimaklaasi (typické je kovově modré zabarvení a zlaté zrcátko na zadečku). Můžeš se kouknout do Encyklopedie teraristiky, že si nevymýšlím.
jo, podle Encyklopedie teraristiky máš pravdu, problém je, že ta vyšla jestli se nepletu už někdy v roce 1999... taky je v ní celkem dost blábolů, nehledě na překlepy... Pro arachnologickou společnost je směrodatný Platnickův The World Spider Catalog- on tam zapisuje veškeré změny v taxonomii pavouků... http://www.library.amnh.org/ entomology/spiders/catalog/ THERAPHOSIDAE.html odstranit mezery...
justin
napsal(a):
jo, podle Encyklopedie teraristiky máš pravdu, problém je, že ta vyšla jestli se nepletu už někdy v roce 1999... taky je v ní celkem dost blábolů, nehledě na překlepy... Pro arachnologickou společnost je směrodatný Platnickův The World Spider Catalog- on tam zapisuje veškeré změny v taxonomii pavouků... http://www.library.amnh.org/ entomology/spiders/catalog/ THERAPHOSIDAE.html odstranit mezery...
Tak-tak je vidět že Kmotr se asi nesnažil moc hledat Platnick je přece základ
Neska sem koukal že mi dospěl samec od T.pruriens, tak ti nějak pak pošlu foto abys to mohl porovnat.
Co se týče Encyklopdie teraristiky tak tam sou hezký obrázky ale tim to končí
nery
napsal(a):
Tak-tak je vidět že Kmotr se asi nesnažil moc hledat Platnick je přece základ
Neska sem koukal že mi dospěl samec od T.pruriens, tak ti nějak pak pošlu foto abys to mohl porovnat.
Co se týče Encyklopdie teraristiky tak tam sou hezký obrázky ale tim to končí
jo, díky. No sameček je teď na audienci u pulcherrimaklaasky, on prej bubnuje, ale ona se k ničemu nemá... tak nevim no...
xxxxxxxxxx
napsal(a):
Tak záleží také, kterému autorovi více věříš. Jinak to co je na této fotografii je sameček P. pulcherrimaklaasi (typické je kovově modré zabarvení a zlaté zrcátko na zadečku). Můžeš se kouknout do Encyklopedie teraristiky, že si nevymýšlím.
Největší neštěstí pro systematiku je, když někdo začne zaručeně určovat druhy sklípkanů podle fotek v encyklopedii teraristiky. Potom se divíme, že jsou chovy samej kříženec a bastard.
iverson
napsal(a):
Největší neštěstí pro systematiku je, když někdo začne zaručeně určovat druhy sklípkanů podle fotek v encyklopedii teraristiky. Potom se divíme, že jsou chovy samej kříženec a bastard.
zdravim.neřikám, že sklípkanům kdo ví jak rozumim, ale rozhdoně bych je neurčoval podle fotek v Encyklopedii teraristiky... jak už psal Nery-sou tam hezký fotky, tim to končí...
jinak přeju pěkný den.
P.S. nemáte někdo dospělýho samce P. scrofa
uncia
napsal(a):
Ahojte! Prosim, chovate niekto pavuka, co sa vola(l?) Paraphysa pulcherimaklaasi? Mam dospelu samicku, co nevie chytat stravu, a ak aj chyti, nevie to poriadne zozrat. Od posledneho zvleku (4 mesiace) zabila asi 5 cvrckov, ktore zozrala tak z tretiny. Vobec mi pripada taka mechom prastena. Co robim spatne? Poradite? Dik. PV
Takze skusim este raz. Lude, nevite nekdo, jak toho pavuka chovat, aby sa choval sam normalne jak pavuk, zral sezratelne veci, co sa kolem neho hybu a vubec? Ide mi o to, ze ci to nevyzaduje nejake specialnosti ohledem vlhkosti, teploty, zimovana(?), zarizena terarka apod... Sem napriklad nekde cital, ze to je druh obyvajuci kroviny, takze rad splha a prelieza cez vetvicky, a ze je z Ekvadoru. O taxonomickych otazkach s nikym diskutovat nejdu, bo sklipkan je naisto najkrajsi kusek pana Klaasa, ci uz je to Paraphysa alebo Euathlus, coz ho sameho mimochodem asi najmenej trapi. K fylogeneticko-systematicko-nazvoslovnym vecam sa profesionalne narozmyslam sam dost pri netopyroch, a tez vim, ze to vyzaduje vic, nez meditovat nad fotkama v knihach a internete. BTW, kdo to chce skusit se svojim kovovomodrym-zlatozrkadlovym sameckem pri mojej kovovomodrej-zlatozrkadlovej samicke? Az sa samozrejme zacne chovat jak sklipkan a ne jak truba... Fotku nekde vystracham a prilepim. To ovsem muj problem s tymto sklipkanem asi nevyriesi. Spis skuste nekdo plis poradit. Dopredu diky.