Lycosa singoriensis na Moravě !!!

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

14.5.2007 22:10
Neregistrovaný uživatel

Přátelé !!! Pokud by se teď někdo ptal, jaky pavouk dosahuje největší velikosti na území ČR, odpověď by byla velice jednoduchá - Lycosa singoriensis. Na základě podnětných informací od Stanislava Macíka se rozhodli členové arachnologické sekce uspořádat exkurzy za ověřením výskytu tohoto druhu na Moravě. A je tomu skutečně tak: Lycosa singoriensis se k nám téměř po 70ti letech nadobro vrátila. V blíže nejmenované obci jsme nalezli nepočetnou populaci tohoto druhu. Druh byl nalezen na druhotném ruderálním stanovišti, což nasvědčuje faktu, že tento druh nemá žádné vazby na společenstva, což mu umožňuje snadné šíření a četné expanze. Důvod návratu zpět na Moravu nám není dosud znám, možná se jedná o důsledek oteplování a s šířením jak jsem již řekl tento druh nemá problém. Další nevyřešená otázka je, proč se druh v padesátých letech stáhnul z Moravy na jižní Slovensko, některé domněnky se přiklání ke změnám v zemědělství začátkem 50. let, ovšem pokud druh již dříve obýval stanoviště typu našeho nálezu, nemělo by to na něj žádný vliv. Naše představa o jeho stanovišti byla zcela jiná, je však zřejmé, že v tomto ohledu nemůže být nic přesně specifikováno z důvodu žádné vazby k určitému splečenstvu, tudíž může býti více možností. Závěrem bych chtěl vyslovit naši domněnku, že má na Moravě již širší rozšíření, jde jen o to nalézt jej, což mnohdy nemusí být tak lehké... Jan Korba

Uživatel s deaktivovaným účtem

14.5.2007 23:13
Uživatel s deaktivovaným účtem

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přátelé !!! Pokud by se teď někdo ptal, jaky pavouk dosahuje největší velikosti na území ČR, odpověď by byla velice jednoduchá - Lycosa singoriensis. Na základě podnětných informací od Stanislava Macíka se rozhodli členové arachnologické sekce uspořádat exkurzy za ověřením výskytu tohoto druhu na Moravě. A je tomu skutečně tak: Lycosa singoriensis se k nám téměř po 70ti letech nadobro vrátila. V blíže nejmenované obci jsme nalezli nepočetnou populaci tohoto druhu. Druh byl nalezen na druhotném ruderálním stanovišti, což nasvědčuje faktu, že tento druh nemá žádné vazby na společenstva, což mu umožňuje snadné šíření a četné expanze. Důvod návratu zpět na Moravu nám není dosud znám, možná se jedná o důsledek oteplování a s šířením jak jsem již řekl tento druh nemá problém. Další nevyřešená otázka je, proč se druh v padesátých letech stáhnul z Moravy na jižní Slovensko, některé domněnky se přiklání ke změnám v zemědělství začátkem 50. let, ovšem pokud druh již dříve obýval stanoviště typu našeho nálezu, nemělo by to na něj žádný vliv. Naše představa o jeho stanovišti byla zcela jiná, je však zřejmé, že v tomto ohledu nemůže být nic přesně specifikováno z důvodu žádné vazby k určitému splečenstvu, tudíž může býti více možností. Závěrem bych chtěl vyslovit naši domněnku, že má na Moravě již širší rozšíření, jde jen o to nalézt jej, což mnohdy nemusí být tak lehké... Jan Korba

Dobrá práce Honzo přidávám ilustrační foto samice původem z jižního Slovenska

15.5.2007 08:48

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Dobrá práce Honzo přidávám ilustrační foto samice původem z jižního Slovenska

mam asi hloupi dotaz,ale je u nas chraněny????

15.5.2007 14:36

t3rror napsal(a):
mam asi hloupi dotaz,ale je u nas chraněny????

Chráněn není z toho důvodu, že byl považován za vyhynulého, tudíž ani nemohla být klasifikována jeho ohroženost.

15.5.2007 15:03

jan korba napsal(a):
Chráněn není z toho důvodu, že byl považován za vyhynulého, tudíž ani nemohla být klasifikována jeho ohroženost.

Jo, Honza ma pravdu. Dokonce ani do novelizovane vyhlasky nebyla zanesena. Ono, s timhle zviretem je mezi nama tezke neco delat, protoze je na severni hranici arealu a vypada t, ze ma dost velke fluktuace v case. Navic nepreferuje nejaky typ biotopu. Samosebou, ez ho muze omhrozit sber na lokalite, ale stejne tak stavebni cinnost. Ja osobne bych ho u nas mezi vyhlaskove veci nedaval, ale to je jen muj osobni pohled na vec. Dle meho jsou mnohem ohrozenejsi druhy pavouku - treba nektere velke Alopecosy . VH

15.5.2007 15:55

vladimir hula napsal(a):
Jo, Honza ma pravdu. Dokonce ani do novelizovane vyhlasky nebyla zanesena. Ono, s timhle zviretem je mezi nama tezke neco delat, protoze je na severni hranici arealu a vypada t, ze ma dost velke fluktuace v case. Navic nepreferuje nejaky typ biotopu. Samosebou, ez ho muze omhrozit sber na lokalite, ale stejne tak stavebni cinnost. Ja osobne bych ho u nas mezi vyhlaskove veci nedaval, ale to je jen muj osobni pohled na vec. Dle meho jsou mnohem ohrozenejsi druhy pavouku - treba nektere velke Alopecosy . VH

Přesně tak, je potřeba zabránit např. tomu, aby si ho jen tak někdo chodil sbírat, ale nenní nutné ho vyhlašovat chráněným, či dokonce vyhlašovat místa kde byl nalezen za chráněná území (jen tak mimochodem to nejsou vubec pěkná ani nějak unikátní místa). To by se totiž mohlo lehce stát, že se jeden rok místo nálezu vyhlásí jako chráněné území a za pár let tam ten druh třeba vůbec nemusí být, jak jsem již zmiňoval před tím, migrace a expanze jsou pro tento druh běžné, takže kdo ví, jak to s ním bude za pár let, může zase zmizet, či se ještě více rozšířit. Z toho vyplývá i to, že je blbost jeho samotneho vyhlašovat chráněným, jelikož dalši rok muže patřit k velice hojným.

15.5.2007 16:31

jan korba napsal(a):
Přesně tak, je potřeba zabránit např. tomu, aby si ho jen tak někdo chodil sbírat, ale nenní nutné ho vyhlašovat chráněným, či dokonce vyhlašovat místa kde byl nalezen za chráněná území (jen tak mimochodem to nejsou vubec pěkná ani nějak unikátní místa). To by se totiž mohlo lehce stát, že se jeden rok místo nálezu vyhlásí jako chráněné území a za pár let tam ten druh třeba vůbec nemusí být, jak jsem již zmiňoval před tím, migrace a expanze jsou pro tento druh běžné, takže kdo ví, jak to s ním bude za pár let, může zase zmizet, či se ještě více rozšířit. Z toho vyplývá i to, že je blbost jeho samotneho vyhlašovat chráněným, jelikož dalši rok muže patřit k velice hojným.

Tak nakonec jsem se přece jen rozhodl, že přiložím pár fotodokumentací. Ovšem pozorovnaní jedinci měli podivuhodné zbarvení, takové tmavé a nevýrazné, je možné, že jsou před svlekem. Jinak např. slovenští jedinci mají sytě oranžové chelicery a pedipalpy a bíle chlupatou ventrální stranu femuru. Tak zde je náš slavný jedinec po 70ti letech opět na našem území:

15.5.2007 16:34

jan korba napsal(a):
Tak nakonec jsem se přece jen rozhodl, že přiložím pár fotodokumentací. Ovšem pozorovnaní jedinci měli podivuhodné zbarvení, takové tmavé a nevýrazné, je možné, že jsou před svlekem. Jinak např. slovenští jedinci mají sytě oranžové chelicery a pedipalpy a bíle chlupatou ventrální stranu femuru. Tak zde je náš slavný jedinec po 70ti letech opět na našem území:

A zde je foto ukázkově krásné nory:

sněhurka

15.5.2007 16:37
sněhurka

jan korba napsal(a):
A zde je foto ukázkově krásné nory:

http://www.atypus.estranky.cz/

Uživatel s deaktivovaným účtem

17.5.2007 22:46
Uživatel s deaktivovaným účtem

sněhurka napsal(a):
http://www.atypus.estranky.cz/

Nález z okolí Syslího Kopce 22.4 2007,subadultí samice

Naprosto odllyšna lokalita.Je tedy zřejmé,že tento druh může kolonizovat jak primarní biotopy tak ruderalie.Tento fakt nám potvrdili i kolegové z Maďarska a Ukrajiny,vazba slíďaka tatarského na ruderarní biotopy je i v těchto částech jeho arealu zcela normalní

17.5.2007 22:49

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Nález z okolí Syslího Kopce 22.4 2007,subadultí samice

Naprosto odllyšna lokalita.Je tedy zřejmé,že tento druh může kolonizovat jak primarní biotopy tak ruderalie.Tento fakt nám potvrdili i kolegové z Maďarska a Ukrajiny,vazba slíďaka tatarského na ruderarní biotopy je i v těchto částech jeho arealu zcela normalní

Dovolim si te jen malinko upravit - nejen v teto casti jeho arealu, ale uplne vsude a je to charakteristicke pro vetsinu Lycos - proste je jim celkem jedno, dke si udelaji noru, jen to nikdy neni v hustem lese. Ten Sysli kopec je hodne zajimavej - kdo ji tam nasel? Das ji pak do lihu? Byla by skoda, kdyby jsme dopadli jak po prvni zdokumentovane expanzi, kdy zustali ve sbirkach jen 2 kusy! Je to krasne zvire! VH

18.5.2007 14:41

vladimir hula napsal(a):
Dovolim si te jen malinko upravit - nejen v teto casti jeho arealu, ale uplne vsude a je to charakteristicke pro vetsinu Lycos - proste je jim celkem jedno, dke si udelaji noru, jen to nikdy neni v hustem lese. Ten Sysli kopec je hodne zajimavej - kdo ji tam nasel? Das ji pak do lihu? Byla by skoda, kdyby jsme dopadli jak po prvni zdokumentovane expanzi, kdy zustali ve sbirkach jen 2 kusy! Je to krasne zvire! VH

No dyt, proto jsme odebrali tři kusy, no Syslí kopec a zajimavy ??? Byli jsme tam a je to obyčejne navrši pokryte vinicemi, ale to, že tam byla nalezena na cestě, to muže byt pravda...

18.5.2007 16:17

jan korba napsal(a):
No dyt, proto jsme odebrali tři kusy, no Syslí kopec a zajimavy ??? Byli jsme tam a je to obyčejne navrši pokryte vinicemi, ale to, že tam byla nalezena na cestě, to muže byt pravda...

Mysleno jako zajimavy nalez :) Ten kopec asi moc zajimavej neni. VH

Přidejte reakci

Přidat smajlík