Nádoba na kuklení - Mecynorrhina (Chelorrhina)

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků
25.1.2014 21:59
michal.siegel

XXX.XXX.37.185

Zdravím všechny chovatele!

Za chvíli se moje L3 larvy Mecynorrhina torqata torquata, M. torquata ugandensis a M. polyphemus polyphemus (někdo možná zná pod synonymem Chelorrhina) začnou kuklit. Co se nádob velikostně vhodných pro tento akt týče, setkal jsem se s mnoha protichůdnými názory. Dle názorů chovatelů jsem se dozvěděl, že L3 kuklí v nádobkách od 250ml (což mi trochu neleze do hlavy) až po 5,8l boxy. Někdo psal, že zlatý střed jsou nádobky 700ml - 1l, méně je málo a více je prý zbytečné. Nemám dostatek nádob pro všechny larvy, ale rozhodně je chci kuklit po jedné, aby si navzájem kokony neporušily. Tím pádem je také veliký rozdíl při koupi 50ks 5,8l boxu a 700 n. 750ml krabiček.

Byl bych rád, kdyby se tu nyní sešly osobní zkušenosti chovatelů, kdo v jaké nádobce kuklil či experimentoval a která nádobka je vyhovující a která už je zase moc malá či dokonce až zbytečně velká. Opravdu pokud je lze kuklit v 700ml, pak finančně vzato zaplatím čtvrtinu toho, co bych platil za větší boxy (např. ten 5,8l) a samozřejmě je to také úspornější co se prostoru týče, což je pro mne vyšší priorita, než finance. Samozřejmě kokony budu mít všechny v jednom společném, velkém boxu, jde mi čiste o to, kolik prostoru larvě stačí, aby si vytvořila kokon.

Jinak larvy kuklím v substrátu následujícího složení: rašelina 50%, hrabanka 25% (tepelně upravená, jelikož larvy již nepřijímají potravu, takže vystačí i výživově znehodnocená, tak tam alespon nebude zbytečná havěť) a písek zbylých 25%. Máte ke složení substrátu nějaké připomínky například co se poměru týče? Upřímně si nejsem jistý, jestli bych přeci jen neměl prohodit procentuelní zastoupení rašeliny a hrabanky.

A poslední bod - kdesi zde ve starých diskusích jsem četl, že ugandensisky vyžadují ve stadiu kokonu takřka úplně vyschlý substrát, ovšem podle mne by substrát neměl nikdy úplně vyschnout. Tedy bych kokony schraňoval v mírně vlhkém substrátu a to tak, že na dno boxu nasypu asi 15 - 20cm mírně vlhkého substrátu (v mém případě čisté rašeliny), aby se udržela konstantní vlhkost a teplota po celé stadium kokonu, jelikož do prostředí boxu nebudu muset vůbec zasahovat. Takto vysoká vrstva vlhké rašeliny by měla účel 100% a tedy by nemělo v boxu nic kolísat.

Jak se na tento postup díváte? Nastudáno a pročteno tedy rozhodně mám, nejedná se ani o první brouky, které se chystám odchovat, takže kombinuji nastudované informace a vlastní zkušenosti. Akorát si nevím rady s tou nádobkou pro kuklení.

přeji všem hezká zbytek dne a těším se na všechny Vaše odpovědi! smajlíksmajlík

26.1.2014 09:11
pterinochilus

XXX.XXX.237.154

Tak zrovna všechny tyto druhy jsou hodně nenáročné, L3 těchto druhů chovám v kbelících od Primalexu, tak po 8ks a nebo jakýchkoli boxech podobné velikosti tedy cca 30*20*30 (dvš), když je vzácnější druh tak raději chovám samostatně v nádobách okolo 1l a jsou lepší nádoby s hladkou plochou , ty krabičky 0,7l mají takovéto tvarování a od toho se ten kokon snadněji odtrhne, ale taky je dost často používám kvůli úspoře místa.
Všechny 3 tyto druhy rádi lepí kokony na stěny nádob, ale není to želežné pravidlo. Jinak poté jak uvidíte, že larvy jsou již žluté těsně před kuklení dejte je klidně do čisté polosuché rašeliny a je to bez problému.
Takže abych to shrnul,pro tyto druhy stačí bezpečně nádobka 700ml pro jednu larvy a nebo okolo 10l nádobku pro 8-10 larev, s tím že se některé nalepí na stěny některé udělají normální kokon, dát do obojího čistou rašelinu a zkontrolovat tak 1 za měsíc, protože z mé zkušenosti, kokony spíše poničí chovatel jak se nedočkavý kouká jestli už se brouci zakuklili spíše než ostatní larvy.

27.1.2014 15:22
michal.siegel

XXX.XXX.57.52

Zdravím,

děkuji za reakci. Pak se tedy všechno krásně zjednodušilo. Výborně. Mohu se Vás zeptat, kolik vajíček cca kladou vaše Mecynorrhiny či Chelorrhiny, které chováte + líhnou se spíše samice nebo spíše samci?

27.1.2014 16:55
pterinochilus

XXX.XXX.237.154

Kladou tak 40-60 vajíček na samici. Líhnou se tak, půl na půl, samci samice. On je totiž problém když si necháte třeba jen 10 larev a zbytek prodáte, tak se může stát že budete mít třeba 9 samců. Já si vždy nechávám minimálně 30 larev, pokud to jde.

27.1.2014 17:27
michal.siegel

XXX.XXX.39.49

Děkuji. Já bych si chtěl nechat klidně i 50 larev a z celé skupinky pak vybrat nejatraktivnější jedince k dalšímu chovu, vzhledem k tomu, že moje ugandensisky tvoří "mix barev", tak by asi bylo ideální nechat si jich co nejvíc a jedince do chovu selektovat z velkého výběru a prodat až přebytečná imaga.

12.2.2014 01:12
ifauna7

XXX.XXX.32.158

Dobrý den,

chtěl bych se zeptat. Rody Chelorrhina a Mecynorrhina jsou opravdu synonymní? Měl jsem za to (i podle německé literatury) že se jedná o dva odlišné rody.

Jinak opravdu krásní brouci. Zvláště od pana ptera. Můžu se zeptat, jak dlouho se chovu zlatohlávků věnujete?

Děkuji R.

12.2.2014 08:45
michal.siegel

XXX.XXX.37.69

Dobry den,
Chelorrhina i Amaurodes jsou opravdu synonymy pro Mecynorrhina. V tomto ohledu doporucuji ridit seentomology a ne chovateli.

12.2.2014 08:50
pterinochilus

XXX.XXX.22.75

Dobrý den, děkuji, jsem rád, že se fotky líbí. Podlě mne se jedná o dva různé rody a dříve byli vždy i tak označovány. Nechápu,proč se teď často slučují. Přitom morfologicky jdou pohým okem vidět naprosto diametrální rozdíly. Když to přeženu tak, člověk a šimpanz má více společných znaků.
Tento rok to bude 15 let co chovám zlatohlávky.

12.2.2014 08:55
pterinochilus

XXX.XXX.22.75

A ten rod Amaurodes je už naprosto odlišný,jak vzhledem, velikostí, chováním a způsobem života, i vývojem larev, určují to jako v roce 1850. Kdy všechny vetší pavouky okamžitě šouply do rodu Avicularia.

12.2.2014 09:42
michal.siegel

XXX.XXX.37.69

Ano, jsou odlisni, pokud je ovsem entomologove slouci, pak se jedna o jeden rod. Ja si pamatuji rody i synonyma, radeji. Ovsem nektere Eudicellyajo treba deset synonym coz je pro me nepochopitelne smajlík .

12.2.2014 11:19
tokajka

XXX.XXX.206.135

Ono je to u panov vedcov (a nie len v entomologii) celkom casty jav ked preradzuju jednotlive druhy do inych taxonov, niektore rody, celade.. zlucuju, ine rozdeluju - velakrat nepochopitelne -snad preto, aby sa s odstupom casu pobavili znova..

12.2.2014 21:32
ifauna7

XXX.XXX.32.15

Podle mě se jedná také o dva rody. Jací entomologové to určili takto, jestli se mohu zeptat, pane Siegle?



Z jiného soudku. Zajímalo by mě, kolik chováte druhů a kusů brouků celkem. Já jsem choval pár druhů a už se mi nějak nedostávalo místa. A ještě kde berete substrát?

Děkuji Roubal

12.2.2014 23:31
michal.siegel

XXX.XXX.20.207

Konkrétně Mecynorrhina passerini passerini popsal pan Westwood roku 1844, Mecynorrhina polyphemus pan Fabricius v roce 1871, Mecynorrhina polyphemus confluens pan Kraatz roku 1890. To však byli původní entomologové, kteří brouky popsali a předpokládám, že se ptáte, kteří entomologové určili, že správný název je ten a ten. No to jmenovitě samozřejmě nevím. Pouze na stránkách entomologické databáze vidím daný název a k němu vypsána synonyma. A předpokládám, že když se jedná o mezinárodní encyklopedii rostlin, hub a živočichů, že to tam nepíše jen tak někdo.

Momentálně chovám Dicronorrhina derbyana conradsi, Dicronorrhina derbyana derbyana var. layardi, Eudicella daphnis var. schultzeorum, toho samého v červené formě, Eudicella smithii (někdy uváděn jako E. trilineata interruptefasciata), Mecynorrhina polyphemus, Mecynorrhina torquata ugandensis, Mecynorrhina torquata torquata, Megasoma elephas elephas, Xylotrupes gideon sumatrensis. Jo a ještě stále Pachnoda marginata peregrina, ale to se dá očekávat smajlík. Snad jsem na nic nezapomněl, mírně jsem redukoval chov o dva nebo tři druhy čistě z dalšího nezájmu o jejich chov.

Michal Siegel

13.2.2014 11:08
Lukáš Dupaľ

XXX.XXX.166.210

Eudicella smithi a Eudicella trillineata interruptefasciata jsou dva úplně odlišné druhy...

13.2.2014 13:38
michal.siegel

XXX.XXX.20.135

Lukáš Dupaľ napsal(a):
Eudicella smithi a Eudicella trillineata interruptefasciata jsou dva úplně odlišné druhy...

V názvu jde zde čistě o detail, ovšem je rozdíl mezi E. smithi s jedním "i" na konci a E. smithii se dvěma "i" na konci. Eudicella smithii je samostatný druh, jehož synonymy jsou ty výše vypsané, včetně E. trilineata interruptefasciata. Eudicella smithi smithi je opět synonymem druhu Eudicella tetraspilota euthalia. Díky častým barevným variacím byl zaveden "druh" Eudicella euthalia bertherandi, což vlastně není žádný druh, ale jen barevná forma E. tetraspilota euthalia.

Rozhodně si nehraju na chytrolína, jen píši to, co je publikováno v mezinárodní encyklopedii smajlík. Netvrdím, že u naší chovatelské komunitě jsou často zažita různá synonyma. Na druhou stranu, kdyby tak měl každý brouk jen jeden název smajlík.

Přidejte reakci

Přidat smajlík