zač

XXX.XXX.216.7
Mám dotaz, je vhodný pro králíky nahý oves nebo je horší jak ječmen (klasický oves je asi nejpeší) na zkrmování pro odchov? Díky za odpověď.
adriane
napsal(a):
Jaký vidíte rozdíl mezi nahým a klasickým ovsem? Nahý oves je ten samý klasický, akorát je již vyňatý z plev, tedy králíci jej nemusí vylupovat (což všichni dělají), není z toho čurbes a vidíte jasně kolik kdo má. Já už jedině "nahatý" :).
Pobavil jste nás tu .
Nahý oves je jiný oves, nemá pluchy ulpělé na zrnku, ale opadavé (jako třeba pšenice). Je velmi drahý, tuším, že kolem 8 - 10 Kč za kilo a když se dá sehnat oves pluchatý za polovic (samosebou něco váží ty pluchy, je to ale zanedbatelné), tak krmit naháčem je velmi pošetilý luxus.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Oves_set%C3%BD
Dole v tom článku najdete heslo avena nuda a to prosím nepřehlédněte.
Oves je nejvhodnější krmivo pro králíky, zvlášť mladé kolem odstavu. Ale nutnost čištění zásobníkových krmítek od vyluštěných pluch z něj dělá krmivo neelegantní.
... tak krmit naháčem je velmi pošetilý luxus.
... z něj dělá krmivo neelegantní
-
Tak to zase pobavilo mne.
Řešíme co je výhodné pro chovatele nebo prospěšné pro králíky?
Řada chovatelů umí sehnat naháč i levněji než 8-10 Kč.
Řada chovatelů jej přidává jen v určitém procentu do směsí, takže to jejich rozpočet zase až tak nezatíží.
Viděl jsem i chovatele výstavních králíků, kteří do směsí dávají malou část sušené mrkve, kde se cena pohybuje výrazně výše než u naháče a obětují to.
Co je a co není pošetilé je dáno i tím co chcete dosáhnout.
Vylupování ovsa a zbytky pluch v krmítku je, myslím si, to poslední, pokud je oves pro stravu králíků prospěšný.
Ráda podělila o svou zkušenost se zkrmováním nahého versus pluchatého ovsa jatečným králíkům. Svoje poznatky však rozhodně nikomu nevnucuji.
Když jsme krmili ovsem pluchatým v kombinaci s ječmenem, měli jsme úhyny mláďat nulové. Pluchatý oves se nám pro výkrm jatečných králíků v kombinaci s ječmenem velmi osvědčil.
Naopak když jsme krmili ovsem nahým, sem tam nějaký úhyn a trávící problémy byly. Vysvětluji si to tím, že nahý oves má mnohem více bílkovin a tuků i sacharidů a méně vlákniny, což k zažívacím problémům samozřejmě může přispět a je proto třeba nahý oves zkrmovat s mnohem větší opatrností. (Někdo bude určitě namítat, že pluchatý oves králíci vylupují, čímž se o většinu vlákniny přijde, přesto si myslím, že stoprocentně se jim ho vyloupat nepodaří a nějaké ty pluchy přeci jen sežerou). Problém s vyloupanými pluchami neřeším, jelikož nepovažuji za problém, vzít misku a pluchy vysypat. Mláďata není vhodné krmit ad libitum, takže při dalším krmení v miskách zůstavají opravdu jen ty pluchy a zrna jsou vyžrána takřka na sto procent. Připočtu-li k tomu cenu nahého ovsa v porovnání s pluchatým, od výkrmu zdůrazňuji JATEČNÝCH králíků "naháčem" jsme jednoznačně upustili...
tom.50
napsal(a):
Pobavil jste nás tu .
Nahý oves je jiný oves, nemá pluchy ulpělé na zrnku, ale opadavé (jako třeba pšenice). Je velmi drahý, tuším, že kolem 8 - 10 Kč za kilo a když se dá sehnat oves pluchatý za polovic (samosebou něco váží ty pluchy, je to ale zanedbatelné), tak krmit naháčem je velmi pošetilý luxus.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Oves_set%C3%BD
Dole v tom článku najdete heslo avena nuda a to prosím nepřehlédněte.
Oves je nejvhodnější krmivo pro králíky, zvlášť mladé kolem odstavu. Ale nutnost čištění zásobníkových krmítek od vyluštěných pluch z něj dělá krmivo neelegantní.
Zdravím, Vy mě bavíte skoro ve všech diskuzích, kde přispíváte.Nelze všechno stále přepočítávat na peníze, jako to děláte Vy.To můžete snad jen ve velkochovech, tam se musí sledovat ekonomika chovu.Ale my drobní chovatelé, co máme chov jako koníčka, nesledujeme"jestli je oves o 5kč levnější klasický nebo nahý.Děláme to pro radost z chovu a zároveň jsme rádi, že zdravým a kvalitním masem můžeme zpestřit naši kuchyni.
Chovu zdar K.
tom.50
napsal(a):
Odzbrojila jste mě a jestli jste muž, pak máte ženské názory (i nick).
Já bych řekl, že efektivita by měla být sledována i u chovu sluníčkově radostného.
Jste příliš jednostranně materialisticky orientovaný člověk.Oceňte v penězích radost a uspokojení z chovu, aktivní odpočinek a relaxaci při zájmové činnosti, dosaďte si tyto hodnoty do rovnice a pak můžete počítat a sledovat efektivitu.
P.S. Kde v příspěvku kkki vidíte ženské názory a nick?!?
bronda
napsal(a):
Jste příliš jednostranně materialisticky orientovaný člověk.Oceňte v penězích radost a uspokojení z chovu, aktivní odpočinek a relaxaci při zájmové činnosti, dosaďte si tyto hodnoty do rovnice a pak můžete počítat a sledovat efektivitu.
P.S. Kde v příspěvku kkki vidíte ženské názory a nick?!?
Plně s Vámi souhlasím.Nechejme pana Toma.50 žít v jeho materialisty nalajnovaném světě.
A že vidí v mém příspěvku a nicku ženský názor?Tak ať, jsem muž a již docela dlouho.
Všem "koníčkářům" a zájmovým chovatelům ať se daří.K.
Víte, z mého pohledu máte ženské, jakoby změkčilé názory, nebo jak to říct. A váš nick evokuje jméno tanečnice z vykřičeného domu - Kiki.
Nicméně, pán před vámi a nakonec i vy jste mě přiměli podívat se na věc i jinak. A máte pravdu. Dlouho, předlouho jsem chodil na ryby a přitom ryby nejím, je mi odporný ten rybí zápach. Bavilo mě je chytat (a zase pouštět) což je vlastně úplně stejná "hloupost" (mnohonásobně větší), jako chovat králíky a nekoukat, co to stojí.
Vlákno není o tom "jak nejlaciněji vykrmit králíka" nýbrž jaký oves je nejvhodnější, čehož jsem si jaksi v "zápalu boje" nějak nevšimnul. Já bohužel opravdu králíkařím, konečně po celoživotním ubíjení času zbůhzdarma na rybách, s cílem, co nejlevněji "vyrobit" králičí maso a zájmový chov pro radost mě nebaví, nezajímá, to přenechávám skutečným chovatelům. Fakt je mi jedno, jak králík vypadá, spíš si cením těch lepších na užitek. A tak se vám omlouvám.
Děkuju za pochopení. Tom.