Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

24.3.2021 20:56
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.223.148

DObry den. Chcem sa opytat po case..., ci ma niekto priamo skusenost s tym, ci maju andulky dlhsiu zivotnost na strave primarne o semenach, alebo granuliach? Viem, ze harisson ci roudybush su najma v USA dost vychvalovane, ale su aj nazory, ze granule vzhladom na to, ze su take suche a ze mozu mat viac vapnika ci sodika, mozu zatazovat ladviny.
MA tu niekto skusenost, kto mal andulku 15 a viac rokov, aka bola jeho hlavna strava? Ďakujem.

25.3.2021 01:24
lupus4

XXX.XXX.205.61

přirozené je krmit přirozeně

u granulí je důležitá nejen kvalita vstupních surovin, ale i způsob výroby...

Neregistrovaný uživatel

25.3.2021 08:55
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.30.181

Zdravicko, lupus,

dakujem. No, mne moja veterinarna lekarka v Brne odporucala harisson. Mal som aj roudybush, ale vratil som ich. HArissonky som zatial neotvoril. Nikde nie je pisane, ci su robene tepelnym sposobom. Viem, ze roudybush vyraba granule aj specialne pre problemy ladvin a pecene ( jater ). Jedna z mojich anduliek ( mozno chronicky nosic chlamydiozy ), mala na testoch na suchej chemii vyse 2 mesiace dozadu hodnoty 812 kyseliny mocovej - teda - zatazene ladviny. A podla mna pri takychto problemoch davat suche krmivo je nevhodne. Ci?
Mam aj travne semena, aj normalne z Nemecka, ale bojim sa ich dat klicit ci namacat.

Přidejte reakci

Přidat smajlík