Čierna plemenitba u kôz

Známá si pomohla takhle:"Kozy mi utekly, za tři dny stály před bránou. Asi cítily neregistrovanýho kozla poblíž, o kterém já ani nevím."
Myslím že to skončilo bez pokuty.

Ok ďakujem. myslím že máme podobné zákony ok ďakujem za radu. Capko ktorým sme pripustali je an bez papierov. Určite ich nechcem predávať ani nič podobné takže hádam problém nebude.

Člověk ale musí mít kozy zabezpečené tak, aby nezdrhly. Tak to prostě je a to že zdrhnou není omluva.

Igor inak aj nad tým som rozmýšľala že poviem že mi ušli alebo niečo podobné.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Člověk ale musí mít kozy zabezpečené tak, aby nezdrhly. Tak to prostě je a to že zdrhnou není omluva.

Pravda. Ale mně třeba kozy, které se vracely domů z pastvy s mým doprovodem, rozehnali cizí psi bez dozoru. Došly ale jen ke kostelu a tam je policie našla a volala mě. A důvod (cizí psi) uznali, i když ti psi už byli samozřejmě pryč. To by se taky dalo použít.

Tak nad tímto taky přemýšlím, je to takové sporné... Pokud vám zvířata utečou, mělo by se to hlásit na policii, jako Oreb, pokud se sami vrátí, tak nevím jak by to policie řešila jestli jako slovní napomenutí nebo by to předala dál na životní prostředí, tam by hrozila pokuta za ohrožení bezpečnosti ztracených zvířat. A tam by se dalo použít rozehnani cizími psy.
Ale muselo by to být vše hlášený...a to mi přijde děsně krkolomné kvůli připouštění neplemenikem.
Jinak rada pěšky s kozou přes půl země za kozlem se používá dost často, co vím ale plemenika nemám, nemusí vést náhodou kniha o připouštění?
Takže by šlo připustit nejbližším, ale domluvit se s majitelem plemenika o fiktivnim záznamu o připouštění? Aby třeba on neměl pak problém?
Jinak kozlíky nehlasim, neznamkuju, do půl roku jdou porazit. I kdyby o měsíc déle tak to nikdo nepozná.
Ale kozičky... Dají se přihlásit jako příchod z neregistrovaneho hospodářství.
Trochu mě překvapuje že při hlášení o narození... Atd... hlásit otce není povinný?

adelheid.latzkova napsal(a):
Dobrý večer.chcela by som sa opýtať niečo ohľadom ciernej plemenitby. Keďže každý musí mať registrované a označené kozy už od 1 kusu, minulý rok som si zaregistrovala farmu aj obidve kozy. Chováme ich na mlieko a kozlence na mäso. Dala som ich pripustiť u známej keďže je to blízko a široko ďaleko niet plemenneho capa.koncom mesiaca ma termín prvá koža a druhá až koncom ďalšieho. Mám kozliatka registrovať? Hrozí mi nejaká pokuta? Neviem ako mám postupovať keďže kozlence sú iba pre našu spotrebu. Ak by sa nám narodila nejaká pekná kožička tak by som si ju nechala. Ďakujem za odpoveď.

Teď nějak nechápu smysl toho dotazu Tak farmu máte registrovanou, kozy také. Tak proč řešíte, jestli registrovat kůzlata? To už přece není nijak složité.
Pokud kůzlata registrovat nechcete, ok, ale píšete, že pěknou kozičku byste si nechala - no a co pak? Budete ji mít doma neregistrovanou nebo pak budete dodatečně registrovat...?

Proč by měly kozy utéct vám? Mě teda kozy VŽIVOTĚ utéct nemohou Ale pravidelně se tu v době jejich říje potuluje cizí, neznámý kozel, který se mě do ohrady nějak, nevím jak dostane a ač NECHCI , tak je každy rok úspěšně obskočí

Jamarov napsal(a):
Tak nad tímto taky přemýšlím, je to takové sporné... Pokud vám zvířata utečou, mělo by se to hlásit na policii, jako Oreb, pokud se sami vrátí, tak nevím jak by to policie řešila jestli jako slovní napomenutí nebo by to předala dál na životní prostředí, tam by hrozila pokuta za ohrožení bezpečnosti ztracených zvířat. A tam by se dalo použít rozehnani cizími psy.
Ale muselo by to být vše hlášený...a to mi přijde děsně krkolomné kvůli připouštění neplemenikem.
Jinak rada pěšky s kozou přes půl země za kozlem se používá dost často, co vím ale plemenika nemám, nemusí vést náhodou kniha o připouštění?
Takže by šlo připustit nejbližším, ale domluvit se s majitelem plemenika o fiktivnim záznamu o připouštění? Aby třeba on neměl pak problém?
Jinak kozlíky nehlasim, neznamkuju, do půl roku jdou porazit. I kdyby o měsíc déle tak to nikdo nepozná.
Ale kozičky... Dají se přihlásit jako příchod z neregistrovaneho hospodářství.
Trochu mě překvapuje že při hlášení o narození... Atd... hlásit otce není povinný?

Tiež som rozmýšľala aj o fiktívnom pripustani... Neviem keď tak prihlásiť neskôr... Lebo máme takých susedov že keď ich zbadajú a nebudú vidieť ušné známky hneď ma udajú na cehz...otca je povinné zadať pri prihlasovani. Jedine že ich prihlásim ako dlhšie žijúce kozy.

xchipsy napsal(a):
Teď nějak nechápu smysl toho dotazu Tak farmu máte registrovanou, kozy také. Tak proč řešíte, jestli registrovat kůzlata? To už přece není nijak složité.
Pokud kůzlata registrovat nechcete, ok, ale píšete, že pěknou kozičku byste si nechala - no a co pak? Budete ji mít doma neregistrovanou nebo pak budete dodatečně registrovat...?

Tu by som určite registrovala ale asi neskôr ako vravíte dodatocne.

profesor1 napsal(a):
Proč by měly kozy utéct vám? Mě teda kozy VŽIVOTĚ utéct nemohou Ale pravidelně se tu v době jejich říje potuluje cizí, neznámý kozel, který se mě do ohrady nějak, nevím jak dostane a ač NECHCI , tak je každy rok úspěšně obskočí

;-) ok možno to iba preháňam... Len som nevedela čo mám urobiť keby mi tá kontrola prišla...

Tak to jsem chtěla profesore dopsat jako lepší variantu

No tak ušní známky musí mít do půl roku ne?Takže sousedi maj smůlu.
Ale toho otce mi řekli, že hlásit nemusím přímo u nás na cmsch tak to nechápu?
Mě se rodí jen kozlici několik let

otec se nehlásí, připouštěcí lístek mít nemusíte, u neplemenných to kontrolují jen na udání, kůzlata registruju jak se má, odhlašuju podle skutečnosti jak se mi to hodí

je me lito ze nase zakony jsou tak na hlavu ze z lidi delaji lhare... s umyslem lhat a vymyslet si...

Tak to jsem ráda dad děkuju za ujištění.

Je to na hlavu, žiju s tím že problémy nečekám. Ale...
Kvůli 5kozam na mléko zatím plemenika nechci, vše je určeno k jídlu. A to mám plemenika vedle ve vsi, ale vozit kozy někam daleko podle toho jak která prská by se mi nechtělo, takže naprosto chápu, jak člověk vymýšlí jen aby neměl průšvih i když nic špatného vlastně nedělá.

lilo napsal(a):
je me lito ze nase zakony jsou tak na hlavu ze z lidi delaji lhare... s umyslem lhat a vymyslet si...

Nutno podotknout že zrovna v tomto případě vymýšlení si a lhaní je jen následek černé plemenitby. Pokud člověk plemeníka má, nebo za ním chodí, tak si vymýšlet a lhát nemusí a zákon ho k takovému činu ani nenutí.

Jamarov - hlásit by se mělo narození do 5 dnů ( tou 5 si nejsem jistý, ale je to +- 2 dny), navěšení známek je do 6ti měsíců nebo do přesunu na jiné hospodářství.

Objednávám známky jenom pro kozičky. Kozlíci jsou maso pro vlastní potřebu. Když jsem prodávala kozičky, tak jsem se vždy domluvila, jestli chtějí se známkama nebo bez známek. Tohle by se v chovu s KU, ale dělat nedalo. V sešitě mám napsáno, kolik která koza měla kůzlat a jakého pohlaví, abych věděla tyto údaje hlavně pro sebe. Připouštět jezdím k plemennému kozlovi. V našem okolí si do vzdálenosti 20 km mohu vybrat celkem z 10 různých plemeníků.

dad napsal(a):
Jamarov - hlásit by se mělo narození do 5 dnů ( tou 5 si nejsem jistý, ale je to +- 2 dny), navěšení známek je do 6ti měsíců nebo do přesunu na jiné hospodářství.

Áno tu do 7 dní. Lenže keďže nemám otca ktorého tu na Slovensku musím uviesť teda číslo jeho usmej znamky... Je to dosť komplikované. Preto som sa chcela dozvedieť viac... Ako to mám riešiť. Vyskúšam ešte nejakých majiteľov plemennych čapované či budú ochotní mi pomôcť...

dad napsal(a):
Jamarov - hlásit by se mělo narození do 5 dnů ( tou 5 si nejsem jistý, ale je to +- 2 dny), navěšení známek je do 6ti měsíců nebo do přesunu na jiné hospodářství.

No mě řekli, že je to hlášení pět dní (asi teda) od nasazení známek...
Takže narození můžu hlásit klidně v 5měsících. Což mi bylo divný... Ale takhle mi to řekli a hlásit do 5dnů nemusím, kdyby došlo k uhynu tak jen posílám zbytečné papírování... Takže... Sem z toho jelen Jdu hledat.

přezdívka napsal(a):
Objednávám známky jenom pro kozičky. Kozlíci jsou maso pro vlastní potřebu. Když jsem prodávala kozičky, tak jsem se vždy domluvila, jestli chtějí se známkama nebo bez známek. Tohle by se v chovu s KU, ale dělat nedalo. V sešitě mám napsáno, kolik která koza měla kůzlat a jakého pohlaví, abych věděla tyto údaje hlavně pro sebe. Připouštět jezdím k plemennému kozlovi. V našem okolí si do vzdálenosti 20 km mohu vybrat celkem z 10 různých plemeníků.

Ja mám chov iba pre seba... Do ku sa ani zapájať nebudem...t máte dobré že si môžete vybrať plemennych capa. Ja takú možnosť nemam.

Jamarov napsal(a):
No mě řekli, že je to hlášení pět dní (asi teda) od nasazení známek...
Takže narození můžu hlásit klidně v 5měsících. Což mi bylo divný... Ale takhle mi to řekli a hlásit do 5dnů nemusím, kdyby došlo k uhynu tak jen posílám zbytečné papírování... Takže... Sem z toho jelen Jdu hledat.

V Pokynech pro chovatele z dubna 2016 je uvedeno, že události se hlásí (zaslání tiskopisu) nejpozději do 7 dnů, kdy k události došlo, hlášení o narození se zasílá do 7 dnů ode dne označení zvířat.

Xchipsy - má pravdu, mám Pokyny pro chovatele z března 2009, článek 2,3, čl.3,1, a 3,2,.

adelheid.latzkova napsal(a):
Áno tu do 7 dní. Lenže keďže nemám otca ktorého tu na Slovensku musím uviesť teda číslo jeho usmej znamky... Je to dosť komplikované. Preto som sa chcela dozvedieť viac... Ako to mám riešiť. Vyskúšam ešte nejakých majiteľov plemennych čapované či budú ochotní mi pomôcť...

A jste si jistá? Teď jsem koukala na vaše formuláře a jsou totožné s těmi našimi, tedy v Hlášení o narození (Hlásenie narodenia, presunov, príjmov a strát zvierat v chove, bitúnkoch a kafilériach - nahlasovací lístok) je pouze kolonka "Ušná značka matky", o otci tam není nikde zmínka...

*.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Xchipsy - v hlášení přes IZR je kolonka i na otce, ale vyplňovat se nemusí, systém to zatím pouští.

dad napsal(a):
Xchipsy - v hlášení přes IZR je kolonka i na otce, ale vyplňovat se nemusí, systém to zatím pouští.

To asi systém musí pouštět i v budoucnu, protože kdyby byli na hospodářství dva plemeníci společně s kozami, otec by byl jeden z nich. Ale který? Otec je vždy nejistý . Občas je u koz nejistá i matka .

xchipsy napsal(a):
V Pokynech pro chovatele z dubna 2016 je uvedeno, že události se hlásí (zaslání tiskopisu) nejpozději do 7 dnů, kdy k události došlo, hlášení o narození se zasílá do 7 dnů ode dne označení zvířat.

Jo řešíme to tu každý rok a vždy to někdo zpochybní.
Zákony takové, nebo nějaké musí být. K dokonalosti je nedoladí nikdo. Je jen na lidech jak je "zneužijí". I úředník je jen člověk. Bohužel "dobrý " soused často donutí úředníka k tomu zneužití. Mě chodí kontroly dost často a zatím po začátečním oťukávání jsem se domluvil nějak vždy. V současnosti je tam už hodně úředníkú z provozu-praxe, tak že se s nima domluvit dá. Ale jiný kraj, jiný mrav - jiný úředník
(Hned to jdu zaťukat na dřevo, tu dobrotu úředníků ).

xchipsy napsal(a):
A jste si jistá? Teď jsem koukala na vaše formuláře a jsou totožné s těmi našimi, tedy v Hlášení o narození (Hlásenie narodenia, presunov, príjmov a strát zvierat v chove, bitúnkoch a kafilériach - nahlasovací lístok) je pouze kolonka "Ušná značka matky", o otci tam není nikde zmínka...

Máme takéto formuláre. Je tam uvedené identifikačný kód matky aj otca.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Já mám pokyny pro chovatele z 2007 tam ještě muselo být označení do 2měsíců.
Teď jsem neměla potřebu hlásit kozlíky na jídlo.
Asi jsem vážně tupá, protože to stále nechápu
7dní je jasných, nechci nic zpochybnit.
Takže posíláte hlášení dvakrát? Jedno o narození a pak znovu o označení?
Omlouvám se za tupost, za 10let jsem neměla žádný problém... Tak asi proto.

Oreb 1 - u plemenného dobytka se dělá DNA, radši se nezmiňovat, jinak to rozšíří na další druhy
Jamarov - hlásím narození, označení při přesunu na jiné hospodářství, jinak se tím nezatěžuju a z ČSMCH mi zatím dávají pokoj.

Vyriešila som to tak že som sa dohodla s jedným chovateľom že mu zaplatím za pripustanie obidvoch jeho plemennym AN capom a on mi pošle prefoteny pop. Registrujem ich pod číslami mojich kôz a jeho capa keďže aj tak som pripúšťal anglonubijskym ešte aj rovnakej farby je... Dúfam že to bude v poriadku.

Já myslím, že se bát nemusíte, na to není co říct
Mě to nikdo neřeší.
Jako že mají i stejnou barvu aby nikdo nemohl zpochybnit?
Mě dala hnědá koza s bílým kozlem černého kozlika -geny po babičce
Dad -já označim a nahlasim do 7dnů ale ne hned po narození. Podle toho až jak rostou... Ale nemám papírové, tak do chovu nepouštím, max někomu kdo na vesnici potřebuje druhou kozu, nebo tak, pro trocha mléka ale žádné rekordmanky.
Chápu smysl připouštění plemenikem, ale pro malochov kde nic nejde dal do chovu je to zbytečně komplikovaný, pro to pak člověk řeší ze strachu vše možné.
Takže ano zákon nenutí k podvodům a lhaní, ale nenabízí moc možností, naopak komplikuje.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Nutno podotknout že zrovna v tomto případě vymýšlení si a lhaní je jen následek černé plemenitby. Pokud člověk plemeníka má, nebo za ním chodí, tak si vymýšlet a lhát nemusí a zákon ho k takovému činu ani nenutí.

ja myslim ze je naprosto zbytecne mit plemenika... pokud to mam do mrazaku a ne na zlepsovani genetickych a plemennych znaku.

lilo napsal(a):
ja myslim ze je naprosto zbytecne mit plemenika... pokud to mam do mrazaku a ne na zlepsovani genetickych a plemennych znaku.

Jo, souhlasím, co když člověk nechce donekonečna zvyšovat užitkovost? Pak by plemeníka nepotřeboval. Třeba chce někdo chovat kozy, které budou umět jen extrémně vysoko skákat. Z téhle stránky plemenáři zvířata neposuzují , jde jen o užitkovost a jakž takž zdraví.

lilo, oreb: o tom že ony kriteria pro plemeníky jsou špatné o tom se hádat vůbec nechci, taky mě to štve jak to je nastavené, že se nedá šlechtit plemeníkama ne na užitkovost, ale třeba na odolnost, ale tady je otázka jiná.

Jamarov napsal(a):
Já mám pokyny pro chovatele z 2007 tam ještě muselo být označení do 2měsíců.
Teď jsem neměla potřebu hlásit kozlíky na jídlo.
Asi jsem vážně tupá, protože to stále nechápu
7dní je jasných, nechci nic zpochybnit.
Takže posíláte hlášení dvakrát? Jedno o narození a pak znovu o označení?
Omlouvám se za tupost, za 10let jsem neměla žádný problém... Tak asi proto.

Proč posílat dvakrát?
Označení je povinné do 6ti měsíců věku, resp. do doby, než zvíře opustí hospodářství. Takže když chovatel ví, že nic prodávat nebude (třeba kozičky si nechá, kozlíky porazí nebo porazí všechna kůzlata...), tak narození nahlásí do těch sedmi dnů poté, co zvířata označí (ať už dvěma nebo jednou ušní známkou)... No a totéž vlastně i v případě, že něco prodávat bude, třeba ve věku 2-3 měsíců kůzlat, když už vidí, jak které vypadá a co by z něho mohlo být, tak označí a nahlásí narození.

Český plemenářský zákon říká, že chovatel nesmí POUŽÍT neregistrovaného plemeníka nebo jeho sperma.
Pokud jezdíte za kozlem někam jinam tak vám to použití budou byť za pomoci DNA testů dokazovat těžko.
O ůtěku z pastviny, nakrytí cizím zvířetem které se nějak na pastvinu dostalo ani o neposkvrněném početí zákon nic neříká.

Vedra napsal(a):
Český plemenářský zákon říká, že chovatel nesmí POUŽÍT neregistrovaného plemeníka nebo jeho sperma.
Pokud jezdíte za kozlem někam jinam tak vám to použití budou byť za pomoci DNA testů dokazovat těžko.
O ůtěku z pastviny, nakrytí cizím zvířetem které se nějak na pastvinu dostalo ani o neposkvrněném početí zákon nic neříká.

Kdyby tedy zvíře uteklo a někde se spustilo, není to plemenitba, ale nehoda - tak to myslíte? U koní se to myslím tak bere.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
lilo, oreb: o tom že ony kriteria pro plemeníky jsou špatné o tom se hádat vůbec nechci, taky mě to štve jak to je nastavené, že se nedá šlechtit plemeníkama ne na užitkovost, ale třeba na odolnost, ale tady je otázka jiná.

ja si myslim ze vymejslet si je zbytecne... jelikoz jak psal dad prokazovat ze jde o cernou plemenitbu se da blbe.. pokud me zrovna nekoho jako poskytovatele sluzby nekdo neuda... a i to muze byt tvrzeni proti tvrzeni...

xchipsy napsal(a):
Proč posílat dvakrát?
Označení je povinné do 6ti měsíců věku, resp. do doby, než zvíře opustí hospodářství. Takže když chovatel ví, že nic prodávat nebude (třeba kozičky si nechá, kozlíky porazí nebo porazí všechna kůzlata...), tak narození nahlásí do těch sedmi dnů poté, co zvířata označí (ať už dvěma nebo jednou ušní známkou)... No a totéž vlastně i v případě, že něco prodávat bude, třeba ve věku 2-3 měsíců kůzlat, když už vidí, jak které vypadá a co by z něho mohlo být, tak označí a nahlásí narození.

Tak to chápu a přesně tak dělám, ale nešlo mi do hlavy zda je povinnost podat hlášení do 7dnů od skutečného narození.

lilo napsal(a):
ja si myslim ze vymejslet si je zbytecne... jelikoz jak psal dad prokazovat ze jde o cernou plemenitbu se da blbe.. pokud me zrovna nekoho jako poskytovatele sluzby nekdo neuda... a i to muze byt tvrzeni proti tvrzeni...

Je zvláštní že ten kdo to porušuje ty obavy má, tak pokud by majitel plemenika měl zapisovat všechny kozy které připouští i nepopky a vydával potvrzení tak by to bylo pro kontrolu celkem jednoduché.

Jamarov napsal(a):
Je zvláštní že ten kdo to porušuje ty obavy má, tak pokud by majitel plemenika měl zapisovat všechny kozy které připouští i nepopky a vydával potvrzení tak by to bylo pro kontrolu celkem jednoduché.

No ale to by majitel plemeníka měl dělat. Mám v šuplíku připouštěcí lístky pro ty, kozy které se sem dostavily k připuštění.

Jamarov napsal(a):
Tak to chápu a přesně tak dělám, ale nešlo mi do hlavy zda je povinnost podat hlášení do 7dnů od skutečného narození.

*.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Tak vám ženy děkuju za snahu a trpělivost
Nevím proč se mi vnuklo do hlavy z toho co kdo psal že je to jinak... Příručku jsem už dnes taky pročítala, jen jsem si nebyla už svým výkladem vůbec jistá.
Takže panika je zahubena
Oreb -majitel plemenika mi říkal to samé, ale tady se psalo, že lístek se vystavuje jen čistokrevným, což by podle mě popiralo logiku. Pak nechápu tu těžkou prokazatelnost černé plemenitby?
Pokud není lístek od plemenika, tak pokuta.

Když má někdo čistokrevnou kozu a je zapojen do KU, tak musí prokázat původ potomků. Pokud neděláte KU, tak původ nikde prokazovat nemusíte. Majitel kozla nevypisuje připouštěcí lístek a nemusí nikde vykazovat příjem. Jsou to nedaněné peníze. Nezávidím mu je. Jenom konstatuji. Do 30000 Kč z příležitostných příjmů se stejně daň neplatí. To už by musela být pořádná řádka koz.

přezdívka napsal(a):
Když má někdo čistokrevnou kozu a je zapojen do KU, tak musí prokázat původ potomků. Pokud neděláte KU, tak původ nikde prokazovat nemusíte. Majitel kozla nevypisuje připouštěcí lístek a nemusí nikde vykazovat příjem. Jsou to nedaněné peníze. Nezávidím mu je. Jenom konstatuji. Do 30000 Kč z příležitostných příjmů se stejně daň neplatí. To už by musela být pořádná řádka koz.

Vím o člověku co připouští AN kozlem za 5000kč. Jako né že kozel stál bůra, ale skok na kozu stojí bůra, tak by to zas tak velká řádka koz nebyla.

Lidi, já vím, že to myslíte vážně a asi vám to přijde na hlavu postavené, ale:

já bych tohle obcházení zákonů až tak veřejně neprezentovala a nenaváděla tady černé na bílém, jak se to dělá.
Není tomu tak dávno, co tu řešil nový přispivatel, že dával inzerát na kozu a kozla, co měl z pozůstalosti a kozla uvedl jako chovného (protože věděl, že plodil kůzlata s danou kozou) a přišla na něj kontrola... těžko říct, jak často se nudí na úřadech do té míry, že projíždějí internet a hledají "podezřelé", každopádně tomu takto chodit naproti mi přijde zbytečné...

...tak to jen v dobrém mířená poznámka pod čarou...

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Lidi, já vím, že to myslíte vážně a asi vám to přijde na hlavu postavené, ale:

já bych tohle obcházení zákonů až tak veřejně neprezentovala a nenaváděla tady černé na bílém, jak se to dělá.
Není tomu tak dávno, co tu řešil nový přispivatel, že dával inzerát na kozu a kozla, co měl z pozůstalosti a kozla uvedl jako chovného (protože věděl, že plodil kůzlata s danou kozou) a přišla na něj kontrola... těžko říct, jak často se nudí na úřadech do té míry, že projíždějí internet a hledají "podezřelé", každopádně tomu takto chodit naproti mi přijde zbytečné...

...tak to jen v dobrém mířená poznámka pod čarou...

Hhippie, máte pravdu. A ani nejde o to. že by sami úředníci vyhledávali touhle cestou hříšníky. Je to koníček některých dobrých duší. A je fakt, že už i tady se takové individuum objevuje, ač s chovatelstvím nemá vůbec nic společného. Prostě má udávání jako hobby.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Vím o člověku co připouští AN kozlem za 5000kč. Jako né že kozel stál bůra, ale skok na kozu stojí bůra, tak by to zas tak velká řádka koz nebyla.

To jako vážně? Není to jen vtip? Tak to mám asi štěstí na chovatele, u ktrého jsem byla naposled připouštět. Bral za dvojskok 200. S jednou kozou jsem musela jinam, protože už to byla dcera a tam si chovatel řekl 300. Za 5000 bych ji asi oskočila sama

Za AN jsem platil 600, - do doby než jsem zjistil, že moji kozu nepřipouští plemeníkem, ale pouští k ní mladíky bez licence. Hned jsme si to vyříkali. Zaplatil jsem polovinu a už mně tam nikdo neuvidí. Zařídil jsem se po svém. Kůzlata byly vždy.

Není to vtip, chovatel moc připouštět nechce, říká, že neví co mu tam lidi donesou na botech byť jen před barák, co za vnější parazity přeskočí z kozy na kozla, ... Ale za bůra to je ochotný risknout a kozly má fakt dobrý.

Za ty prachy si pak může kozla nechat projít dekontaminační linkou v nejbližších kasárnách. A klidně připouštět i kozy z černobylu

přezdívka napsal(a):
To jako vážně? Není to jen vtip? Tak to mám asi štěstí na chovatele, u ktrého jsem byla naposled připouštět. Bral za dvojskok 200. S jednou kozou jsem musela jinam, protože už to byla dcera a tam si chovatel řekl 300. Za 5000 bych ji asi oskočila sama

U toho chci bejt