salicornia napsal(a):
Zajímalo by mě, co je to za organizaci KCHŽ. Nejsem z Prahy, na klubové aktivity moc nemám čas, ale odhadoval bych, že pokud někdo přímo otevřeně vystoupí proti činnosti členů tohoto klubu a z jeho dutiny se neozve ani píp, není něco vpořádku. Na rozdíl od ostatních organizací (ČHS, TSP) nezareagoval nikdo jak na soukromé výzvy chovatelů (alespoň mně ne), tak veřejným prohlášením (nebo snad ano?). Co se například dělo včera na schůzce? Nebyl jste tam někdo? Kdo je vlastně členem toho klubu? Nebo si tam jen z plezíru povídají o želvě zelenavé???

Těžko říct. Třeba zaslali připomínku na ministerstvo a s námi se holt nebaví. Nerad bych jim křivdil. Ale faktem je, že to takhle vypadá dost divně...ikdyž mě by to moc nepřekvapilo. Vždycky se najde dost lidí (kdo dělá podpisové akce, ví), kteří jen čekají a pak vám nakonec řeknou: " To přece bylo jasný, že to nemůžou zakázat..."

jiri korda napsal(a):
ahoj kluci
No psát (svému poslanci)tady poslanci ve vašem kraji je sice dobrý,ale aby nedostal hned několik dopisů najednou.To by mohlo mýt spíše kontraproduktivní význam věci.A proto navrhuji všechny zde zůčastněné,dejme dohromady nějaký text dopisu,který se jednotně rozešle všem poslancům i jiným osobám z vlády.

Tak mnou byli právě osloveni:

poslanec Ivan Langer (ODS) a senátor Jan Hálek (ODS), oba z Olomouce.

jiri korda napsal(a):
Jen jsme mysleli že to bude skvělý nápad,tak nechápu,proč tak malá odezva?

Já si myslím, že to je dobrý nápad, ale stejně dobrý nápad byla petice a víme jak se lidi hrnuli k organizaci...

k abel napsal(a):
. . . ještě dodám,jak už jsem mimo jiné avízoval ,nyní je na tahu "zelený khmér" a mi musíme vyčkat,jestli náhodou po všech těch připomínkách z TSP,ČHS ,Tv shotu,jistě již zaznamenali i běžící petici, ... třeba nedostali trochu strach,pořípadě rozum a nevyškrtnou zmíněný §24a sami!!! Přesto že by to bylo super,asi nikdo z nás není tak naivní,aby si myslel,že máme tak prozíravé úředníky a že to vzdají bez boje. což by měli, protože já jsem připraven obnovit už hodně zaprášenou tradici, totiž " pražskou defenestraci " a když né úředníků,tak alespoň špatných zákonu - kdo se toho ujme ? mohlo by to mít obrovský úspěch!!!

Hh, soutěž kdo dohodí úředníkem dál z druhého patra?

Jinak paní odpověděla neurčitě jak se sluší a patří, na druhou stranu chápu, že nechtějí lézt do televize s "pracovní verzí", to se nedělá snad s ničím.

Ale jsem zvědav, jak bude nakonec novela vypadat, když tedy stráví tolik času řešením připomínek

jiri korda napsal(a):
To je fofr,jak se členové hrnou

Co si budem povídat, je to spousta práce za skvělý plat (platíte členské poplatky), po tom by přeci skočil každý, ne?

zmijak80 napsal(a):
jen si kluci myslím že naše uředníky pálí víc prázdná pokladna než samotná ochrana za kterou se schovávají

Tak na to máme taky argument, ne? Pokud zlikvidují zavedené velkochovy, kdy to člověk jedše na živnosťák, tudíž to daní, přijdou o zdroj příjmů...

chovpapousek napsal(a):
Prosím o informaci, kde mohu získat text návrhu novely, s příslušným kritizovaným paragrafem? Chtěl jsem umístit petici s archem na podpisi v zoo prodejně, ale paní vedoucí mi to zakázala, protože nemám k tomu text novely a příslušný sporný paragraf. Díky za informaci.

Vše je na www.teraristika.cz

k abel napsal(a):
... co takhle založit Klub na ochranu chovatelů exot.zvířat nebo Klub angažovaných cho.exot.zvířat ?? hi,hi možná bycho tak mohli předejít do budoucna situacím kdy s námi budou orat jiní! Samozřejmě by to chtělo dobrého webmastra,atd. Musí se také naplnit litera zákona atd.,v budoucnu o čemž jsem přesvědčen bude opravdu potřeba "silné" organizace,která se postaví "zeleným Khmérům" a jiným rádoby dobromyslným organizacím,které však vycházejí spíše z emocí,než znalostí ???

No, do budoucna jistě bude potřeba, s tím plně souhlasím. Jsem pro a hlásím se o členství

zmijak80 napsal(a):
jeto stejně zvrácenost a o tom spolku pro vidle sem si myslel dřív taky něco jinýho stejně jako o grennpeace(těm fandim s těma velrybama)

Tak u mě v těchto dnech probíhá teprve shlukování jedinců za účelem plánovaného škodění životnímu prostředí Nevim, jestli je nemám raději strachem před úřady nechat rozehnat vodním dělem...

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

zmijak80 napsal(a):
já jen nechápu že se furt oháníš svojí prodejnou o které nikdo neříká ani slovo

To bylo v jiném vlákně, sám to víš. Přečti si mail a nespamuj...

zmijak80 napsal(a):
myslím ten podpis pod tím co jsem napsal ale neříkej Honzo že lžu stěma obchodníkama a tím kargem ( ). zlehčuješ fakta které jsem viděl ne jen já ale určitě i plno dalších

Zodpovědně mohu říci, že co se týká slov o mojí prodejně, je to lež a jsem schopen do dokázat i fakticky.

Nevim, kde vidíš obchodníky a kargo. Opět nečteš důsledně a reaguješ na něco, co nebylo vyřčeno. Myslím, že krokodýl to vystihl přesně. Podáváš věci jednostranně.Nadále to nehodlám rozebírat tady, myslím si, že tato diskuze je určena poněkud smysluplnějším věcem, než hádkám "kdo má většího pindíka".

zmijak80 napsal(a):
naopak ty bombiny jsou v tomto počtu uplně v pohodě a i se množí což asi nebude zase známka toho že by sem je já nebo jinej chovatel v tomto množství trápil !!! a navíc jsem vubec nepoukazoval na toto ale nato jak jsou v nesmyslných počtech v těchto velkoobchodech držena zvířata která tím trpí stresem a uhyn je tím pádem dost častá záležitost podle mě pokud nemá obchodník možnost jak obstarat zvířata která prodává at radši neobchoduje to samé ohledně prostoru kde jsou zvířata před prodejem držena !!! možná že bohužel kdyby tam nahlédlo oko člověka který není chovatel nebo televizní kamera tak by ohlas pro ten zákon byl obrovský a chovatelé kteří se ke svím chovancum chovají zodpovědně by mohli těmto (pašerákům)poděkovat za zavedení nesmyslů...

ale taky se možná pletu jak uvedl Honza a velkoobchodníci se ke zvířatum chovají perfektně a já se jen zviditelnuju a píšu to co není pravda protože sem pomluvil jeho prodejnu a také natom kargu sou všechny želvy(v bedýnkách 40x40x20cm jsou po 10ks) a jiné zvířata naprosto v pohodě bez uhynu a papoušci jsou v přepravkách 50x30x30cm s plnou nádržkou vody a vesele si vyspěvujoua obchodníci se o každé zvíře starají až do prodeje jako o svoje vlastní

Prosím, nevkládej mi do úst něco co jsem neřekl. Celý tvůj poslední odstavec jsou pouze tvoje doměnky a emoce které do nich vkládáš, žádnou z těch vět jsem neřekl. Bavme se prosím fakticky a s chladnou hlavou...

nezaujaty napsal(a):
Vida, pan "zmijak80 (Josef Vávra)" jen napsal co viděl (podle vás si to však jen špatně vyložil a až tak dramatické to není...) a napsal, že "nějaká" novela zákona je nutná a hned to označujete za krok(y) zpět.
Já už fakt nevím, kdokoliv řekne cokoliv proti, je to krok zpět, nebo znepřehledňování diskuze, atd.

No, já myslím, že tady zaznělo dost příspěvků o tom, že se nebráníme kontrole chovu apod., což mi připadá jako souhlas s tím co napsal zmijak...takže opět nevkládejte někomu (panu Jetmarovi) do úst slova, která neřekl...

Jinak ad obchodníci: rovněž jsem měl možnost u několika z nich být a musím říct, že podobné příšernosti jsem neviděl. Ba naopak, mnoho z nich má chovatelská zařízení vybavená velice vhodně.

Co se týče zmijákova názoru, nemohu posoudit co viděl na kargu v Ruzyni, kde parcoval "dost dlouho", stejně jako pracoval dost dlouho "ve sklárnách" a dost dlouho (2,5 měsíce) ve zverimexu (pod mým vedením), o kterém napsal podobné věci jako o onom obchodníkovi. Zodpovědně mohu říci, že co se týká slov o mojí prodejně, je to lež a jsem schopen do dokázat i fakticky. Proto usuzuji, že podobný případ bude i s tím obchodníkem....

Zmiják totiž ve snaze zaujmout velmi, ale velmi rád přehání...

Doufám, že teď se tady opět začneme hádat jako děti

pako napsal(a):
Tak to neberu. Jejich jména budou navždy spojena s tímto zákonem. Jejich účast na projednávání dané problematiky je nesporná a oni se od ní okamžitě nedistancovali a neupozornili chovatelskou veřejnost . Nějaká prohlášení mezi teraristy nejsou omluvou . Jedinou cestou je dopis poslancům, kde upozorní na jednání ministerstva , že oni nejsou konzultanti a jejich jména byla zneužita. Případně dopis dají poslanci za svůj obvod a požádají ho o jeho presentaci ve sněmovně. Pak může být hodnověrnost zákona zpochybněna.

Což, kdybyste na www.teraristika.cz četl pořádně, oba dva udělali. To vyjádření bylo zaslané ministerstvu...dvakrát měř a jednou řež

nezaujaty napsal(a):
Ještě řekni, že tam nevidíš souvislost . Já ji teda vidím daleko větší, než u jednoho z dřívejších příspěvků, ke kterému se ale radši nebudem vracet.

Měli byste si ujasnit kdo a jak může petici propagovat a vůbec se o ni zmiňovat (nějaký patent ). Když se ozvu proti způsobu, kterým to tady dvěma fotkama udělal její organizátor, je to špatně. Když ji využije někdo jiný, ozve se zase její zastánce, že je to také špatně.
Jak přesně Teraklub.cz zneužil Vaší nezjištné práce? Dokážete to vyčíslit, nebo nějak stanovit kolik na tom vydělá, nebo naopak připraví o prachy někoho jiného?

Ha, pan prudil se vrátil Já osobně považuju za solidní hyenismus využívat ten šot k vlastní reklamě a propagaci, zvláště když je důležitější otázkou zda bude v budoucnu komu cvrčky prodávat. Ikdyž třeba se Teraklub snaží honem odprodat poslední zbytky, že...

k abel napsal(a):
Opět ale stále vidím,že ne všichni mají jasno ,tak znovu :

Tiskoviny naleznete na: www.volny.cz/k-abel ( nemám žádné zprávy zda jde vytisknout), tak jeli tam nějaký problém napište na k-abel@volny.cz jistě rád odpovím i na případné dotazy! Dále:

1. Podpisové akce mohou "běžet" během celého února !!!
2. K ustavení petičního výboru by mělo dojít 9.2. v Ládví
3. Další akce domluvíme tam a také musíme vyčkat co učiní nyní "zelený khmér"
4. Nevěřte že petice nic nedokáže,už se jí podařilo změnit přístup odborníků !!!
5. Podpisové akce by měli běžet na akcích typu burza,výstava,setkání teraristů
ale i ptáčkařů,kteří se k nám aktivně přidali,a pořadají stejné akce! Díky!
6. Sběr podpisových archů na akcích výše zmíněných,poštou na adresu autora
Karel Ábelovský,Husova 87,35801 Kraslice, osobně 9.2. v Ládví - živá exotica


Nejsem schopen zde vyjmenovat všechny akce , ale alespoň ty o kterých vím,protože
si u mne vyžádali "petici" :

burzy Hradec Králové,setkání teraristů v Ostravě,výstava Exota Olomouc,burzy ptáčkařů v Českých Budějovicích a (?) mám díru v hlavě doplňte,vy co víte.snad by měla být take na burze v Teplicích,na setkání teraristů v Karlových Varech atd. Vy co
pořádáte tyto akce doplňte ,nejlépe i s termíny ,já nyní nejsem schopen,musím si to vypsat a pak to sem když tak ještě hodím,sorry ,hi,hi.

Petici je možno rovněž podepsat v Petcenter Olomouc City a to po celý únor.

jesterlukas napsal(a):
Stálo by to zato,zkusit jestli přežijí.Jen mám strach že by to vydrželi když vídím jak se usídlili na uřadech tak proč nepřežít sibiř.

Já bych je poslal osídlit jinou planetu v úplně jiné galaxii - Planeta úředníků

jetmar napsal(a):
Nevím proč mě to nepodepsalo, jsem to já.

Já si myslím, že s dotyčnými (kteří podstatné věci zamlčeli) jednali pánové Kodym a Velenský, tudíž některá jména by měla být jasná. Někdo musí být pod návrhem novely podepsán...tímto směrem bych se ubíral, ideálně ve spolupráci s tiskem, který se dokáže velmi dotěrně ptát a následně to sdělit veřejnosti.
Ikdyž se obávám, že taktické "nebudu se k tomu vyjadřovat" bude nejčastější odpověď

draco nobilis napsal(a):
Možná už zítra v reflexu,ale včera mi Doležal říkal že neví.Já zkusím ještě někoho kontaktovat.

Jj, popravdě jsem čekal horší.

Jen ta paní z ministerstva mě vytočila, že prý máme poněkud zjednodušený náhled na věc a tlačí je do toho EU... zřejmě nepočítali s odporem

Snad se teď ozve víc zájemců o petici, a začne se o tom víc mluvit...

nery napsal(a):
To ne,spíš tu de o to že akvaristi na ifaunu prakticky nepáchnou (krom naprostejch zacatecniku) maj jiný diskuse ale do akvaristiky už leta nedelám tak nevim na jakym servru :(

Hehe, dnes u mě byla kontrola ČIŽP a mladičkou inspektorku jsem zviklal skoro až k podpisu petice Ale prý si to ještě prostuduje na netu...komedie...