kury napsal(a):
Proč je u nás dovileno vekochovům prodávat zvířata do drobnochovu.Nikde na západ od našich hranic toto neexistuje.au nás se prodává i vyřazená chovná drůbež z vekochovů ktewrá by měla být utracena,jestli to už není z veterinárního zákona vypuštěno.Nemoci vznikají tam kde ja velká koncentrace zvířat.

S tím plně souhlasím, je to produkt do velkochovu a na dvorkách to nemá co dělat. Je to ale o byznysu ještě na tom trhnou nějakou kačku než by to zaplatili a odvezlo do kafilerie. A lidi jsou taky hamižní a chtějí nosnice za 30kč. Vše je dnes postaveno na hlavu při chřipce se utrácí desítky tisíc zdravých zvířat-prostě to jde hlava nehlava ale nosnice po 18 ti měsíčním snáškovém cyklu takže dvouleté často na hraně zdraví a kondice se můžou prodávat jedna dvě-prostě selský rozum není a sluníčkaření hlavně městských úředníků(managerů:-) v kanceláři za stolem+nenažranost(byznys) vládne světem hm

Varaxi napsal(a):
Tak on ten návrh na plošnou vasektomii je deb.ilní schválně právě proto, aby ukázal na deb.ilitu protipotratového zákona. Cílem toho návrhu bylo vyvolat diskuzi, což se zjevně povedlo. Pokud to někdo vezme doslova a pak tím obhajuje něco jiného, vypovídá to více o něm než o tom návrhu jako takovém.
Já sice nevím, co na mé reakci shledáváte hysterickým, ale budiž, bylo mi řečeno, že když píšu, působí to důrazněji a vážněji, než když mluvím. Uznávám, že mě nejvíce zmátl ten Váš smutný smajlík, tak jsem fakt myslela, že to berete vážně.

V pohodě, já pořád tady říkám že psaný text není co debata z očí do očí a každý zde mužeme působit přechytrale, arogantně atd. Hysterie byla v uvozovkách takže asi tak. Jinak s Vámi plně souhlasím je to volba a když už se nechtěně stane tak musí být pomoci hlavně pokud jde o zdraví matky nebo plodu. Nábadám jen ženy aby byli hned od začátku zodpovědnější na může se v tomto nemůžete spolehnout takže toto musí hlídat převážně zodpovědná žena. Muž je z obliga ten nebude 9 měsíců těhotný, nebude mu špatně atak podobně-prostě každý jedná především sám za sebe. Tohle je na dlouhou filozofickou debatu tak to nechme už být tohle je ,,sranda´´ diskuze

Varaxi napsal(a):
Ale proboha vždyť to je jen pro ilustraci, jak je zákaz potratů špatný, protiprávní a celkově deb-ilní.
Píšou tam:
Zákon je reakcí na přísný protipotratový zákon, který vládnoucí republikáni v Alabamě prosadili minulý rok.
Ta navrhovatelka doslova uvádí: „(Zákon) má neutralizovat protipotratový zákon.“
Nikdo, ani ta navrhovatelka, nechce ten zákon uvést skutečně do platnosti.

Zkuste tu zprávu příště přečíst celou, nejen ten nadpis.

To je přesně o čem píšu hned ,,hysterická´´ reakce žen-snad jste žena . Jsme na sranda diskuzi tak jsem to myslel jako srandu nebo nějaké sranda komentáře i když jde o vážnou věc. Četl jsem to celé a vím jak je to myšleno ale co mě neladí tak že je to přece někoho napadne a takhle to prezentuje a tím obhajuje něco jiného. Prostě už je to zárodek myšlenky. Přece nevyřeším ,,mužské´´ blbé zákony tím že je postraším. A ani to nemá logiku když je neoplodní muž nad 50sát tak je oplodí ten pod padesát. Prostě za mě kravina a ještě deb-ilněji podaná a prezentovaná. Na hloupé protipotratové zákony se musí jinak-logickými a pádnými argumenty

Muži jsou opravdu chudáci a v budoucnu na planetě budou a budou i vzácností obzvlášť ti plodní. Konkrétně když to do rukou vezmou hysterické, sluníčkové, éterické, labilní a hádavé ženy jež jejich logiku vůbec nechápu. Viz co dokáže dnes vymyslet americká žena Skrytě doufám že plná amerikanizace do Evropy nikdy nedorazí.
https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/clanek/povinna-vasektomie-pro-muze-nad-50-navrhuje-americka-politicka-40313829

Samozřejmě je to samec ale v tomto případě to se zbarvením nemá nic společného

Samec nebo samice to je jedno pokud jsou lícní skvrny fialové tak je to tak jak jsem psal. Fotky zkreslují ale kdyby byl pták ještě tmavší než vypadá a měl 2 tmavé faktory tak to bude olivová ADS.

Jestli jsou lícní skvrny fialové tak je to tmavě zelená australská dominantní straka, pokud jsou šedé tak je to šedozelená australská dominantní straka. Já se na 90% přikláním k první variantě.

Hlavně pro malochovatele proboha nikdy nikam nic nehlásit kór při úhynu jednoho kusu. Ptačí viry tu jsou, byly a budou. I kdyby mi vychcípala půlka dvorku nikdy nic nenahlásím aby bylo haló až v okolních vesnicích. Prostě přežijí a doma zůstanou jen imunitně odolní jedinci. Bohužel velkochovy to musí řešit jinak ale je to hnusný a nerozumný hazard se životy zvířat a mnohdy zbytečný. A bezhlavé vybíjení chovů holubů papoušků atd. tak to už ani nebudu komentovat.

Perličky chovám už dlouho a věřím že stačí zastřižení jen loketních letek na obou křídlech poslední 3 nechávám kvůli opoře ptáka-když třeba vstává ze země po popelení nebo slunění. Stříhání celého křídla je dávno překonaná blbost a prasárna. Spony nejsou taky nic moc, působí tlak(človek je nikdy ideálně nenasadí zvlášť u perliček) a některé peří časem vytáhnou navíc pták nemůže otvírat křídlo. Jestli existují nějaké modernější lepší nevím. Každopádně po zastřižení se perličky rychle zklidní a normálně těžcí a dospělí ptáci přejdou na mód útěk a vůbec nepřeletují a ani je to nenapadne!!! a to mám z jedné strany jen metrový plot na nízké podezdívce. Prostě nejsou vůbec blbé a jak zjistí že nemají možnost letu tak vždy 100% volí pozemní úprk

Honza.Křiž napsal(a):
Bydlím cca 10km od Tábora, tel. 602 567 986, e-mail : jan.krizovsky@centrum.cz

Díky i když Tábor je pro mě z ruky

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
jen k tomuto:

"Termín znásilnění je kravina-někdy je divokou fenu třeba trochu přidržet"

Termín znásilnění není kravina a platí i při rozmnožování zvířat.
Je sakra rozdíl přidržet fenu divokou ale svolnou k páření, a donutit ke krytí fenu, která psa jednoznačně odmítá, je agresivní, vůbec se nenastavuje

Hmn termín znásilnění nechme být. Přesně jak píše Lupus4 neochota k páření je spíše dána velmi dominantní fenou která si chce vybrat nebo má vybráno. Mám taky jednu takovou ta chce jen svého miláčka a ostatní psy by požrala jak malinu. Neříkám že nemůže být zase nějaká vyjímka která je nespíš pak dána nějakým zdravotním problémem. Ale pokud je cyklus v pořádku tak je to o vybíravosti a né nevhodnosti do chovu. A pokud by se jednalo o velmi žádané krytí tak je třeba využít inseminaci a tam by se o znásilnění snad nemohlo mluvit. Znám i opačné případy např. jednu fenu kamarádky s PP která už byla 3x přes celou republiku za šampionem plemene krytí vždy proběhlo i překrytí ale fena se nechává krýt až po 20cátém dnu hárání a nikdy nezabřezla. Jen podotknu fena pečlivě vyšetřena cyklus v pořádku ale prostě nic-tak je tam buď přeci jen zdravotní problém nebo si chce opravdu jen vybrat. Kdo ví ale svět se nehroutí a kamarádka taky ne-prostě bere to se zdravým nadhledem

Tak mě ještě napadá odkud jste a bude něco z mladých na prodej. Že bych zrušil giganty úplně a pořídil si tyto prince/princezny

Honzo.Kříž ty andalusové homozygoti jsou snad ještě hezčí než ty hetrorozygoti. Každopádně jim tato barva velice sluší nebo jsou na fotkách takto koukatelní

Adam_609 napsal(a):
Dobrý den, chci se zeptat rozhoduji se mezi Velsumkou zdrobnělou a Sasexkou co je podle vás lepší volba co se týče snášky. Předem děkuji za odpovědi

To je dost rozdíl jestli zdrobnělou Velsumku nebo velkou Sasexku. Ale určitě zdrobnělá Velsumka je dobrá volba pokud máte málo místa-taky množství krmení je mnohem menší a vejce skoro jako u velkých slepic. Jenže bohužel dnes už nic neplatí co platilo dříve nebo co udával vzorník. Záleží na tom který konkrétní chov-na co je zaměřen a na co chovatel selektuje, jestli spíš užitek nebo naopak výstavní kusy. Pak konkrétně užitek může být diametrální. Proto ověřit jednotlivý chov a jednotlivého chovatele pokud možno vyhnout se německým zvířatům tam může být člověk velice nemile překvapen-vejec málo ve velikosti cvrnkacích kuliček i když zvířata naopak velice pěkná.

jardavel napsal(a):
Také bych potřeboval kohouta, ale mé slepice jsou původem ze Slovenska

Dobrý den dalšího kohouta již nemám a navíc bude na 90% příbuzný k Vašim slepicím.

b.k napsal(a):
Takhle to domotat...
Domotám ještě víc - koupila jsem fenu,štěně s překrásným rodokmenem,vyrostla z ní překrásná fena s perfektní povahou...až na jednu vyjímku - psa k sobě nepustila.
Tak jsem ji nekryla - neb kdyby ano,bylo by to "znásilnění"a to jsem nechtěla. Dnes má 6let a už si to rozmyslela,psům se v těch dnech staví.. No bohužel,už je stará..
Plemeni by prospěla bez pochyb. Takže udělala jsem dobře nebo špatně? Aha?

b.k tohle mě taky zaujalo tak napíšu. Nedomotala jste vůbec nic a na Vaši otázku je odpověď ano i ne aha? ANO proto že když máte tak pěkného psa a chtěl/a jste jeho potomky a přispět plemeni tak jste za každou cenu měla fenu připustit zuby nehty ona existuje dnes i inseminace nebo mít nasmlouvané psy a zkoušet to jak to jde. Termín znásilnění je kravina-někdy je divokou fenu třeba trochu přidržet. Kdyby to bylo extra, vzácné plemeno málo početné v kvalitě jakou píšete tak bych ji nakryl i v 6ti letech ale preventivně bych se chystal na císřský řez, měl bych nasmlouvané veeriny, a byla by celou dobu březosti při 150ti% dozoru a snášel bych jí modré z nebe.
NE proto, protože o co jde prostě Vaše fenka má pokojný spokojený život Vy jste bez starostí a svět se určitě nezboří když jeden pes nepředá své geny i když je třeba ze zlata. Nikde není napsáno že zrovna žádané krytí s daným psem přinese své ovoce atdatd.
Zvířata jsou v naší péči ovlivněni našimi rozhodnutími za které jsme 100% zodpovědni a je jen na daném chovateli jak se k věci postaví, jak rozhodne a co udělá a normální člověk s láskou to vždy udělá v co nejlepší hlavně zdravotní prospěch zvířete.

Dámy zabřezne i ,,stará´´ pokud porodí sama-hurá pokud ne tak veterina a císař. A fena hárá cca od roku života a většínou 2x ročně, že ji nestihnu do 3 let připustit tak je to výmluva a kravina. Ta poznámka že člověk neřeší jen psy tak nejede za psem a uběhne rok je taky velmi chabá!!! Pokud jsem chovatel obzvlášt na vysoké úrovni s kvalitními psy tak nedělám nic jiného než řeším jenom psy. Navíc zhruba vím kdy bude fena hárat a na samotné připuštění mám cca týden-není to koza která k sobě pustí kozla jen v době ovulace max 36ti hodin.

Dobrá, napište mi do interní zprávy já Vám pak pošlu adresu, mail, tel: a ostatní. Jinak kohout je původem ze Slovenska tak snad nebude příbuzný.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
myslím, že si nerozumíme
asi jsem neměla napsat fyzickém, ale fyziologickém, neboť v souvislosti s rozmnožováním a není to (pouze) o nějaké natrénovanosti, fyzické kondici

se zeptám ještě jednou - regeneruje pes stejně ve 2 letech jako v 5ti?

Hmn ještě jednou, původní debata byla o porodech jako takových a jeho fyziologii. Ostatní zde nabalené bláboly mě zde nezajímají to si zůčastnění mohli založit novou diskuzi. Fena regeneruje jistě skoro stejně v 5ti letech jako ve dvou. Jediné co je potřeba zohlednit je průchodnost pánve a její roztažení, dále práci a schopnost děložního a pánevního svalstva z biologických, fiziologických a veterinárně zdravotních ohledů. Není to můj výmysl je to ověřená praxe a jakýsi konsenz veterinářů potažmo zootechniků. Prostě první zabřeznutí na 2-3 říji(hárání) s tím spojený porod mezi 2-3 rokem a z tohoto ohledu přes to nejede vlak a je to neodiskutovatelné! Vyjimky samozřejmě existují a zase není nikde napsáno že fena stará 4-5 let poprvé neporodí v pohodě-ale prostě už je to riziko z veterinárně-zdravotního hlediska, nic víc nic míň!!!
Pro lajky a nechápali malé srovnání nikdy nebude přirozeně poprvé rodit žena přes 40 let jako holka ve 20ti. Co už více tady chcete slyšet. Ostatní zde zmíněné faktory ovlivní jednotlivé chovatele a psy taky přímo dané plemeno. Práce, skoužky, výstavy jsou vždy až za zdravím zvířete. Pes je ve třech letech skoro hotový a kdo chce a musí splnit všechny tyto zákonitosti tak ať prostě mákne a má to ve 3 letech hotový.

Dobrý den odkud jste a jaký je zdroj Vašich slepiček? Kohout 2letého tady mám. V případě zájmu by nebyl problém ho poskytnout.