Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Může se stát, že se dostanete k ročnímu netknutému zvířeti, kde je do chovu povinná zkouška z výkonu a nějaká ta výstava. Může se stát, že výstavu prošvihnete, zkoušky neuděláte......
Ostatně nebyl to návod, byla to jen úvaha, co je z hlediska feny lepší.Jestli mezi 2. a 3. rokem porodit bez PP a následně uchovnit, nebo uchovňovat a protáhnout první porod mezi 4. a 5. rok.
Ještě je řešení nechovat vůbec, ale zas škoda, máte-li v ruce ideální zvíře.

( Jen ještě dodám : nikdy jsem neměla psa bez PP, zvláště prodej "čistokrevných psů be PP" nemám ráda a každému koupi rozmlouvám. Když bez PP, tak prapsa, t.j. psa, který není podobný žádnému plemeni )

( Jen ještě dodám : nikdy jsem neměla psa bez PP, zvláště prodej "čistokrevných psů be PP" nemám ráda a každému koupi rozmlouvám. Když bez PP, tak prapsa, t.j. psa, který není podobný žádnému plemeni )

Tom máme chápat tak že ať je plno bezhlavě množených vořechů a s tím již tak přeplněné útulky a co horší-psy uvázaní v lese a kdekoliv, naházení do žumpy, zastřeleni, utopeni atd. Hmmm zajímavá myšlenka. Za mě

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
"pak může být dlouhá pauza až dodělá všechny skoužky atd a pak popřípadě pokračovat v chovu pokud je to žádoucí a splnila podle norem to co má"

tak ono zvíře musí nejdřív splnit "podle norem" = pravidel chovatelského klubu= uchovnění, to, co má, a až poté může plodit potomky, i ty první

"a co třeba prace, sport, dlouhovekost?
overeni zdravi a povahy při zatizeni."

práce? jaká práce pro jaké plemeno?.......jak má být prověřována?

sport? pro jaká plemena je podstatnou prověrkou plemenné povahy sport?

dlouhověkost? dědičné zdraví? no od toho máme přeci ten PP chov a možnost sledovat předky.......teda editnu: a stejně tak i nějaké předpoklady k práci, povahu - vždyť to je principem chovu s PP

Jen dodám zootechnika, fyziologie a veterinárně zdravotní hlediska jsou jasná a pro mě přednější než výstavní nebo pracovní kvality. Plně si uvědomuju že bohužel nejdou ruku v ruce nebo nejdou sloučit s termínem prvního porodu. Jediná cesta je zjednodušit, urychlit atd. dané minimálně potřebné zkoušky aby první porod mohl proběhnout před dosažením třetího roku. Přece spoustu zkoušek může dodělat až potom- navíc než ji kolem třetího roku uchovním už snad vím mnoho informací jestli je nadějná nebo ne. Jednoduše pro mě je zdraví zvířete a předcházení možných komplikací přednější než vše ostatní.

Přesně jak píšete je potřeba zohlednit plemeno a taky je jasný že lépe rodí šeltie oproti anglickému buldoku a taky je logické že u dříve dospělých plemen i to druhé nebo třetí hárání přijde dříve. I pracovní feny s jistým předpokladem plemenné a chovné hodnoty by jednou měli porodit v mladém věku s ,,nejistým výsledkem´´ pak může být dlouhá pauza až dodělá všechny skoužky atd a pak popřípadě pokračovat v chovu pokud je to žádoucí a splnila podle norem to co má. Určitě je blbost u pracovních psů nic neprověřovat a bezhlavě na ní chovat. Naopak zatížit prací se musí aby ukázala co v ní je a jakou má výdrž-zdravý pes a chovně cenný to bez problému zvládne i pracovat a působit v chovu.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
a co třeba prace, sport, dlouhovekost?
overeni zdravi a povahy při zatizeni.
to do druhého harani nedokážete

to všechno jsou věci, na které se u psu moc "nehraje" a mělo by se-aspoň u plemen, kde to jde -coz retrivr je.

ze lze fenu kryt a jak casto -je jeden pohled na věc.
druhy je, aby opravdu udržovala a predavala i nejake zadouci vlastnosti.
jinak je to mnozeni.

Máte 100% pravdu a s tím samozřejmě souhlasím u pracovních plemen ale když zohledním jen fyziologii a potřebnou plemenitbu tak fena musí rodit nejpozději do 3 let věku dokud má ,,měkkou pánev´´ u molossoidních plemen to platí obzvlášť!

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Já se snažím vždy bavit zootechnicky jako všeobecnou radu

pak tušíte i něco o kontrole uzitkovosti a nejen o mnozeni, ne?

Samozřejmě ale kontrola užitkovosti je u skotu, drůbeže a tak. U psů máte asi spíše na mysli výstavnictví, standard, uchovnění, bonitace atd ne?

Varaxi napsal(a):
Já žiju v domnění, že se bavíme o zlatých retrívrech.

Já se snažím vždy bavit zootechnicky jako všeobecnou radu. Ale ano původní dotaz byl na zlaté retrívry. Z tazatelkou máme vše již dávno interně pořešené bez stresu, afektu, sluničkaření, hysterie, nadávek, urážek a ostatních nepatřičných projevů které ničemu neprospívají

Inspektor Pišišvor napsal(a):
Pokud fena hárá standardně, a není to primitivní plemeno hárajicí 1x ročně, tak se na 2. hárání netrefíte do věku ke krytí - bavíme-li se o chovu s PP.

Jasně chápu ale vždy podle plemena, některé poprvé hárají až v roce nebo později jiné už v půl roce. Proto zootechnicky je tam 2-3 hárání!

janaa napsal(a):
Fenka tímto způsobem může rodit 5-6x za život a překvapivě ji to drží v dost dobré *zdravotní a mladé kondici
Jako vážně?

Jako vážně vlivem hormonů kdy s věkem neklesají ale drží si svou hladinu. ,, Tělo je stále omlazováno´´ Znám případ feny křížence větších plemen zřejmě loveckých kdy měla štěňata asi 15x v životě vždy po 12-16ti kusech a stále byla jak mladice dokud ji v 19ti letech nesrazilo auto. Samozřejmě to už je extrém u extra plodné feny

No tak to trochu uvedeme zase na pravou míru, když už se tu volá matka boží. U psů s PP se uvádí 3 porody za 24 měsíců takže logicky je jedno hárání-porod, druhé hárání-porod pak je jedno hárání-pauza a pak zase hárání a porod. Dělají to tak lidé s PP ale fena rodí 2x max. třikrát za život většinou až po prodělaných výstavách v ,,mládí´´-není to taky úplně dobré i z hlediska odsouvání prvního porodu. Množky s PP to nebudu ani komentovat. Jinak ze zdravotně veterinárního hlediska to taky není moc dobré dva porody za sebou takže se všeobecně udává první krytí na druhém lépe až třetím hárání mladé fenky a pak se vždy střídá jedno hárání-březost,porod a po porodu zase jedno hárání-pauza. Fenka tímto způsobem může rodit 5-6x za život a překvapivě ji to drží v dost dobré *zdravotní a mladé kondici. Poslední připouštění je doporučováno v osmi letech věku. Samozřejmě že plemenné odchylky jsou jasné. Taky ještě zmíním termín prvního porodu který by měl proběhnout nejpozději do 3 let. Jde o roztažení pánve mladého zvířete. Někdo si bláhově myslí že fenku připustí v 6 letech že si nechá její potomky a pak se diví že taková fena nemůže porodit jelikož pánev je už pevná a zkostnatělá
*Zdravotní kondice-Pravidelné porody a kojení jsou prevencí rakoviny dělohy a mléčné lišty-žlázy, tu feny dostávají ve vyšším věku z toho že rodily jen jednou za život nebo vůbec vlivem hormonů někdy falešných březostí proto je tak hojně doporučovaná kastrace(což mimochodem není taky vůbec nic moc dobrého připravit mladou fenu o hormony)
Z toho jasně plyne že každý chovatel feny by si jasně měl hned na začátku rozhodnout jak a proč na ní chce chovat a jestli vůbec a jakým zdravotním rizikům se může vyhnout a které naopak očekávat. Mno pejsci kluci to mají mnohem jednodušší

Já se taky přidávám a mám zájem. Za jakékoliv info budu rád.

Dobrý den dámy, mám malý spíše velký dotaz, proč by se nemohli konkrétně vejce od vodní drůbeže skladovat v mnohem menších teplotách. Obecně se skladují všechna NV cca 8-12 stupňů. Navíc vodní drůbež je má uzpůsobené k tomu aby přežila mnohem menší teploty jelikož nesou brzo na jaře za nízkých teplot a to tím že je mají mnohem tučnější(vyšší obsah tuku) než drůbež hrabavá. Mnohdy je hnízdo vystaveno velmi nízkým teplotám a nestane se nic. Jediný fakt je že je každý den při snůšce kachna rozehřeje a když odchází tak zakryje dobrou izolační peřinou-prachovým peřím. Takže lednice okolo *9 stupňů myslím plně vyhovuje ale zase je nevhodná kvůli špatné cirkulaci vzduchu a přítomnosti mnoha bakterií. Ale 15 stupňů už je moc vejce rychle stárnou a vysychají takže chladné sklepy, komory, chodby atd. jsou nejlepší. A teď je příznačné říci samozřejmě v žertu Tak a teď babo raď

Honza.Křiž napsal(a):
...přidávám několik PH andaluských z mého chovu...

Andaluzští jsou boží-prostě krásní! Kdybych někdy choval PH a třeba se i pokoušel závodit tak se budu schánět po barevných PH. Prostě modré pruhové jakékoliv holuby prostě nesnáším a ani trochu se mi nelíbí jsou jak lampasáci

petraodlesa napsal(a):
Immaculée Ilibagiza: Přežila jsem. (Kniha o genocidě ve Rwandě...ne Angole, omyl)

Či se Afriky týká, máme my běloši svědomí černější než jejich kůže...
Shazováním chleba z vrtulníku jim nepomůžeme.
Stydím se za náš stát: v uprchlických táborech je více než tisíc dětí mladších 12let, které by se mohly u nás uživit. Hamáček s Babišem lžou.

Jen dodám lžou a kradou všichni nahoře a to ve velkém a za premiéra a za prezidenta se stydím taky a potažmo za naše lidi jelikož jsou jejich voliči

petraodlesa napsal(a):
Přítěží a devastátorem, ale jen někteří? Afričané...Nechápou a nechtějí chápat? Takže my Evropané jsme přínosem? V čem, prosím? Ve vynálezu plynových komor a atomových bomb?

Dneska u nás začíná být trendy život v souladu s přírodou... není to nic jiného, než návrat k životu podle našich méně vzdělaných předků. Líbí se mi.
Pokud beru jako základ smyslu života vztahy, láskyplné, pak o nikom, kdo umí mít rád, se nedá říct, že je devastátorem. Protože nemyslí jen na sebe.

Tím jsou boháči, kteří likvidují amazonský prales, ( a jiná místa)...že sobeckých důvodu...jen aby mohli chovat hovězí, pěstovat palmu olejnou...

Příroda si vždy pomohla. Kdo to s ní myslí dobře, ví, jak jednat.

Petro už jsem myslel že odpovídat nebudu ale nedá mi to. Nic se nedá brát extrémisticky, nic není jen černobílé a člověk musí umět dohlédnout i za obzor. Nechci se rozepisovat to je na dlouhou filozofickou debatu tak vypíchnu jen body nebo jen heslovitě možná to tak bude i srozumitelnější.
Přítěží a devastátorem jsou všichni lidé do jednoho-každý má minimálně eko stopu ve veškerém odpadu který za život po něm zbude. Afričané a podobné nerozvojové země se pomalu rozvíjí tedy nechápou dnešní vyspělý život v zásadních věcech a to nechápu jelikož mají obraz ve zbytku světa. Ani evropané nejsou přínosem jsme jen kultivovanější. Plynové komory a atomové bomby jsou extrémizmus. I láska a mít rád může devastovat. Život v souladu s přírodou je jediný způsob bytí. Ano bohatá ekonomika a přílišný rozvoj škodí velice!!! I ten kdo to myslí dobře neví jak jednat-s ohledem na budoucnost. A příroda si vždy pomohla ale vždy pomalu a se vším přírodním-s umělým si radí těžce nebo vůbec!

petraodlesa napsal(a):
Frikmon, jasně, jsme součástí přírody. O tom žádná. Ale jakožto jediný druh se od ostatní přírody lišíme... například soucitem.
Afričané mají jinou mentalitu. To je jako byste srovnával jablka a hrušky. Četla jsem kdysi knihu napsanou Afričankou, o bratrovražedných bojích v Angole v 90.letech. Její pohled nebyl jiný než náš v případě evropského holocaustu. Žel, název mi vyvanul.

Petro to vše beru ale to lišení-se přírodě(planetě) nedělá vůbec ale vůbec dobře a jsme už spíš přítěží a devastátorem. A přesně Afričané mají jinou mentalitu takže ať si žijí jak chtějí a dělají co chtějí ale bez stejně neúspěšné pomoci Unicefu a Č.křížů prostě vyspělého zbytku světa protože to nechápou a nechtějí chápat

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
To není moc velká úmrtnost, ze sta jen 2. Rozdíl to je.
Lidi jsou přemnožení, selekce žádná (potomky mají hemofilici, epileptici a další nemocní), zdravotní péče velká a úmrtnost malá, tak musela příroda něco vymyslet.
Ale zanedlouho lidi přemůžou i tuto nemoc.

I když jste mladý tak s tímhle musím souhlasit a je to můj celoživotní názor. Musíme si uvědomit že jsme jen další živočišný druh v přírodě a příroda s námi tak může zacházet i když jsme vyspělejší a umíme se lépe bránit. Je to smutné, tvrdé a těžké hlavně pro dané rodiny ale lidstvo je přemnožené, ,,nezdravé´´ a taky devastující takže kdyby vymřela čtvrtina lidí možná i polovina na planetě tak se vůbec nic nestane! Velké a hustě zalidněné země vždy budou mít větší problém než třeba Evropa. Koronavirus je ještě milosrdný protože ve většině bere straší a nemocné(slabá imunita) lidi - a přesně tohle je přírodní selekce u každého přemnoženého druhu. Do budoucna stejně země není schopna udržet a uživit tolik lidí. Já osobně nechápu jaktože na světě už neřádí mnohem něco silnějšího a například přemnožené Afričany, Indy, Arabské země atd. nekosí ve velkém.
Jednoduše každá země, místo, lokalita by měla mít populaci zdravou a tak velkou kterou uživí ale bohužel člověk, lidstvo tohle dlouhodobě a enormně porušuje a to ještě tak že nad Afrikou létá Unicef, Červený kříž atd a shazuje chleba a jak konkrétně Afrika po dlouhé desetiletí reaguje-množí se jak myši, rozšiřují virus Aids a jenom sedí a čekají co spadne z nebe. Těch konkrétně by měla být jen polovina na tak neůživném kontinentu s nepříznivým klimatem.
Vím že tohle je a bude nepopulární téma ale lidstvo trpí sentimentem a přílišným a falešným soucitem i já ale je třeba zamyslet se-samotná příroda je krutá a jede podle velice přísných pravidel!

petraodlesa napsal(a):
"I my starší "...😉 brzy se mi narodí šesté vnouče 😄🤩 jsem šťastná babička a začínající chovatelka. Jasně, to mateřské mléko byl ftip 😉

Nebo i tak-začínat se dá v každém věku

petraodlesa napsal(a):
Frikmon, jsem ráda, že jsem se s tou nohou ztrapnila. Aspoň už mám jasno😄 bylo mi blbé se zde ptát na názvosloví slepičí končetiny 😉
Ale jinak jsem ráda, že jsem v dobré společnosti... Někteří své odborné vědomosti nabyli již s mateřským mlékem 😉 Já holt ne. Asi mělo špatné složení...

Myslím že s tou nohou jste se neztrapnila mě to jako trapas nepřišlo. Jinak se nedivím ptát se tady na úplné drobnosti které má každá kniha a internet není vhodné. Jen Vás poupravím odborné vědomosti jsme všichni načerpali léta studia a praxí a stále se něco nového učíme i mi starší
A 100% jsem si jist že Vaše mateřské mléko mělo stejné neb velice podobné složení jako to moje.
Jinak si cením jisté sebereflexe

Děkuji Ladd, pochopení a nějaká kladná odezva tady je dosti vzácné. Já už nechtěl na druhý příspěvek ani reagovat protože blbost že nohou se míní místo kde se stýká se zemí tak to už mě dostalo. Drůbež má běhák s prsty, nohu mají lidé a myslí se tím celá noha od kyčle až dolů a přesně spodek je chodidlo a v tomto případě to mělo a mohlo být zmíněno i u těch Ž.Obrů. Myslím a že je to i vidět tak paní je začátečnice má obry krátce řídí se tím co jí poradil prodávající chovatel, u Australek neví a už radí ještě méně zkušeným a navíc neví,,co ještě k tomu napsat´´ Navíc obr nemá běháky zelené i když to tak vypadá v kombinaci s tou žlutou a všude ve standardech je uvedeno žlutá chodidla!

petraodlesa napsal(a):
Čistokrevný Jerseyský obr má ŽLUTÉ nohy, australka má bílé.

Nezlobte se ale neraďte když to neumíte, nemůžete nebo jste líní se rozepsat. Co je tohle za odpověď zřejmě pro laika který neví o co jde. Viděli jste snad někdy Australku s bílou nohou nebo Ž.Obra s nohou žlutou? Musíte se rozepsat že se jedná jen o spodek běháků(prstů) a když zvíře stojí tak to není vidět. Jinak tyhle zvířata mají běháky černé nebo břidlicové. Opravdu rady a odpovědi tohoto typu jsou k ničemu kdy se méně zkušení ptají a potřebují odborněji poradit.