Petro, Zlatko, maminkoPetry a bůhvícoještě,
upřímně je mi (na rozdíl asi od jiných) jedno, kolik vyděláváš, kolik platíš doma nebo za co kupuješ koně, možná máš jen štěstí nebo třeba skončíš za pár let u mě na stole jako další ze zhruba 100 nových dlužníků ročně, jimiž se musím zabývat.

Ale co mě fakt vytáčí, je tvůj způsob práce s koňmi. Oni ti to říct neumí (zjevně ne tak, abys to pochopila), tak se je tu holt snažíme (marně) suplovat.

Už tu vše bylo, ale znovu za ty koně:
pokud vážím (dost) přes 100 kg, nelezu na starou kobylu a už vůbec na ní necválám, neskáču. Sama nejsem žádnej drobek (cca 75 kg) a právě proto hodně přemýšlím, zda a kolik toho najezdit na starší kobyle a věř, že poměrně často v zájmu nás obou prostě jdeme ven na ruce. A to se považuju za jezdce s klidným sedem, který koni v sedle nepřekáží. Chápu, že boj s váhou je těžkej, je to hlavně otázka psychiky, ale prostě nemůžeme mít všichni všechno. Jít si za svým snem je fajn, ale nesmí kvůli tomu trpět jiní.
To samé se týká hříbat. Člověku bez zkušeností prostě do ruky hříbě nepatří a čekala bych, že na třetí (nebo kolikátý) pokus ti to dojde. Co jim můžeš nabídnout tak výjimečného, že je to lepší než je nechat u někoho zkušeného na hříbárně, když už je nutně musíš mít? Pokud ta zvířata máš opravdu ráda, svěř je někomu zkušenému a jezdi se na ně občas dívat. Ve zbylém čase a z ušetřených peněz si zaplať psychologa a vyřeš si svoje traumata, která si teď léčíš na těch koních. Vyděláte na tom všichni.
Jana Matoušková (kompletní údaje ti klidně pošlu do SZ, pokud bys po nich toužila)

Pauzu na piti jsme tedy nedelali nikdy. Pauzy na uvolneni a protazeni kone naopak vzdy, nejak si neumim predstavit praci na prilnuti hodinu v kuse. V te pauze by nemel byt problem se napit. Ale zase bych cekala, ze netrenujete v takovem vedru, aby to jezdec bez piti nezvladal, co pak ten chudak kun.

Pipilota napsal(a):
Doufám, že se žalobkyně odvolá. Vzhledem k tomu kolik měl času chyby napravit a co všechno předcházelo odebrání těch koní...

Spíš neodvolá, když mu sama podmínku podle článku navrhovala...

Chycení za krk a slabinu jsem asi dvakrát praktikovala u psa, který už měl druhého psa pod sebou, ale zvednout a zahodit tak útočníka si neumím představit. Stačilo to škubnutí za vzdálenější slabinu, útočník automaticky vyplivl druhého psa a ohnal se po ruce. Jak je člověk z druhé strany, tak se mi nestalo, že by mě kousnul (a hlavně 90 % psů útočí jen na psy a ne na lidi, takže už při tom ohnání se mu rozsvítí a útok nedokončí). Ale vyžaduje to, aby majitel aspoň jevil snahu si útočníka současně odchytit.

Já tu potřebu ostrých psů taky úplně nechápu. Kdo si barák vytipuje, bude mít plán i na zneškodnění pastevce, náhodné narušitele zas odradí i průměrně velký vořech. A ani ty "neostré" bych nepodceňovala. Měla jsem velmi přátelského psa ČSV, jednou se o něj zvedal nějaký opilec a pes nehnul brvou. Ale když k nám přijel pokrývač o týden dřív a chtěl na střechu vylézt přes naší terasu, vylétl na něj pes takovým způsobem, že se dobrovolně poroučel i s žebříkem zpátky na zem (naštěstí do keřů).

sisi58 napsal(a):
https://www.granofyt.cz/lucenka-granulovane-seno-15-kg_z2367/
Konkrétně tato značka má granule krásně voňavé a navíc, po zalití teplejší vodou, zvětší svůj objem několikanásobně. Z hrsti granulí je čtvrt velkého kýblu krmné hmoty.

Tyhle senné granule nedávno kamarádka koupila pro svého starého koně, ale vůbec mu nejedou. A mojí kobče taky ne. Oba je žerou jen smíchané s vojtěškou :-(

Já zas ustajovatelům to zdražování nevyčítám, fakt narosty ceny i dalších vstupů vč. lidské práce. Myslím, že většina pracujících si vloni taky finančně polepšila...

Abychom se vyhnuli trvalému zdražení, složili jsme se vloni jednorázově na přivezení dvou kamionů sena. Ale stáj bohužel stejně končí :-(

Taky mame psa s pulkou tela strapatou, takze tipuji, ze i vasemu to zustane. Ale my ty strapce na usich zboznujem. 🙂

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Pipilota napsal(a):
To je přece jasné. Naše soudy fungují tak, že když se sejdou 2 protichůdné znalecké posudky je potřeba přihlédnout k tomu který nepoškozuje obžalovaného. Blbé, ale je to tak. Tyhle znalecké posudky jsou slabina systému.
Spíš by mě zajímalo, jak si na pana Jiřího Zeleného oficiálně stěžovat - tak aby přišel o možnost dále dělat soudní posudky. (protože jinak to ti veterináři vzdají už úplně)

Když se sejdou dva znalecké posudky, soud v 95 % případů nechává vyhotovit revizní posudek znaleckým ústavem. Těch 5 % dopadá na případy, kdy je jeden posudek natolik nevyhovující, že soud dokáže dostatečně odůvodnit, proč k němu nepřihlédl. Tak prosím nešiř nesmysly.

Dále se posudky, které se jeví jako nekvalitní nebo hrubě zkreslené (= odlišují se významněji od toho revizního) hlásí ministerstvu spravedlnosti. Uznávám, že přezkoumávání kvality posudků je spíš aktivita poslední doby, ale pár znalců už díky tomu už o razítko přišlo.

A k té KVS - rozčarovaní bývají, ale obvykle proto, že pokyn od obcí je "nic neodebírat" - obce se totiž o ta zvířata musí postarat, což něco stojí. Takže ten tlak by měl primárně směřovat na rozpočty obcí.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
reaguji na toto:
.".....některé se projeví pouze v recesivní formě rr. U barev koní asi ne (nikde jsem se to nedočetla)....."
Proto otázka, co vraník a ryzák, vy jste odkazem chtěla říct co?

V tom případě se omlouvám, z dotazu jsem nepochopila, na kterou část příspěvku reagujete. Možná to stačilo vyjmout hned napoprvé.

Jestli se vám zdála tlustá a teď je akorát, asi by to fakt chtělo něco přidávat. Jinak půjde vážně dolů dál, pastva bude ztrácet výživnost.. Naše A 1/1 má práce minimum a přidáváme mačkaný oves, vojtěšku, lněné semínko.. Vloni na podzim šla váhově dost dolů, ale na energii se to neprojevilo (pak jsme přidali tu vojtěšku, olej a kvasnice). Podle toho bych u A 1/1 moc stav neposuzovala.

verun http://www.equichannel.cz/vranik-nebo-ryzak-a-jak-je-to-s-hnedaky

Nejsem genetik ani biolog, snad to někdo opraví a doplní: Každý jedinec dědí polovinu genetické informace od otce a polovinu od matky. Takže to, jak nakonec jedinec v určitém znaku vypadá, je (hodně zjednodušeně) výsledkem spojení těch dvou dílků (alel) dohromady. Pokud jsou obě alely stejné, jde v tomto znaku o homozygota. Pokud jsou alely odlišné, jde o heterozygota. Pokud jsou odlišné, je jedna z nich dominantní a pak ovlivní vzhled (nebo třeba zdraví) jedince a navenek "přebije" tu druhou recesivní alelu, ale geneticky ten jedinec předává i ten druhý recesivní gen.
U barev je to zrovna obvykle složitější, ale hodně zjednodušeně pokud je jedinec barevně homozygot a ta barva je dominantní, budou mít všichni jeho potomci navenek tuto barvu. Pokud je homozygot, ale barva je recesivní, potomci sice ponesou navenek barvu druhého rodiče, ale geneticky předají 1/2 svých potomků vlohy pro tu recesivní barvu. Pokud se pak spojí dva jedinci, kteří nesou recesivní barvu, budou mít část potomků s recesivní barvou a část s dominantní.

LenaKuba napsal(a):
Teď jsem se dozvěděla, že mi nakonec kamaradka koníka do bezplatka nedá, protože o bezplatko má zájem i jiná kamarádka a prý by s tím byli jen problémy tak si ho nechá a my budeme platí 500 měsíčně a projede se cca 4x do měsíce. Jsem docela sklamana ale alespoň můžu šetřit na vlastního koně...
Nicméně děkuji že jste mi objasnili vše o bezplatko, děkuji za rady.

Mně to přijde naopak jako pro vás mnohem lepší řešení. Taky mám takhle částečně pronajatého koně.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Ustajovatelka řešíla.... protože neřeší váhu ale počet balíků...
Na stranu třetí, zavolám na pár inzerátů a zeptám se, na váhu balíku a průměr.

verun A proč by asi řešila ustajovatelka počet? Snad je jasné, že pro ustajovatelku je zásadní, aby jí seno vyšlo na sezónu a ne jestli je toho zrovna x kilo nebo y balíků. Takže pokud uvádí balíky, asi má za ta léta zkušenost, kolik průměrnému koni zkrmí průměrných balíků, tak jako Coudas.

Pokud ty napíšeš 15- 20 kg, tak je to asi stejný rozdíl (1/4), jako může dělat to utažení balíku. A ani jeden údaj nezohledňuje rozdíly v tom, kolik se zkrmí podle tuhosti/délky zimy, dokrmování v létě, aktivity a krmitelnosti koně, takže prostě pro zadavatelku je oboje jen hrubý odhad, který musí minimálně napoprvé stejně dost navýšit.

verun Na druhou stranu seno se alespoň dle zdejší inzerce prodává spíš na balíky než na váhu.Takže se asi počítá s nějakým "průměrným" utužením. U nás ve stáji aspoň vloni ustajovatelka řešila "potřebujem sehnat ještě 80 balíků, poptejte se" a ne potřebujem xy kilo sena...

A ještě poznámka: Kdyby Denisa někdy uznala "OK, Mostky jsem podělala, neměla jsem zkušenosti, nedošlo mi, co to bude obnášet, teď už to vím", tak se možná můžu bavit, zda je aktuální přístup OK nebo ne. Ale ona bude dál tvrdit, jak to vše bylo naaranžované a jde jen o osobní mstu. Pak jí bohužel fakt nemůžu věřit, že teď dělá něco líp a záběry policie jsou jen šikovně sestříhané.

Tak k tomu, jak je všechno jen účelovka, kampaň atd, domovní prohlídky byly neoprávněné, k týrání rozhodně nedochází:
Sakra asi třikrát máte v TOMTO vlákně odkaz na fotky "depozita "psů z Mostek, ale ať to nemusíte hledat:. https://mostky.rajce.idnes.cz/depozitum_TT
Fakt chcete říct, že ta péče byla OK? Že celá kauza vznikla jen kvůli nesouhlasu několika lidí s přístupem TT? Jednu z prohlídek KVS jsem tehdy iniciovala já, KVS tehdy rozhodla o odebrání části psů a uložila Denise pokutu. Psi do druhého dne, kdy tam přijela policie s odchytovkou z Troje, zmizeli. Za 3 měsíce se situace opakovala, opět kontrola, tentokrát v Hostivaři. To zvířata zmizela ještě před příjezdem KVS, která jim o prohlídce napsala předem. Všichni víme, jak ochotně KVS rozhoduje o odebrání psů, tak tady netvrďte, jak pár jedinců rozpoutalo z osobní msty kampaň
Mmch. část těch psů Denisa ukradla z pozemku, kde žili spokojeně nesocializovaně ve smečce. Proč, když je to pro ně vlastně nejlepší?

Přemýšlel/a jste někdy o tom, proč by tak velká skupina lidí měla potřebu Denisu "osobně nenávidět a mstít" se jí do té míry, aby jim stálo za to klepat písmenka na net?