Z fotografií mě nejvíc pobavila jedná dnešní - chudák páv se u výběhu naparoval a myslel si, že ho všichni obdivují a přitom pro ně to je obyčejná 🐔, které už dávno spočítali nutriční hodnotu 😂

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Jj, fufánci už mají všichni nové pánečky a od soboty už postupně budou odcházet do nových domovů ...

antonanton napsal(a):
Nevím, jaké konkrétní lepení máte na mysli ? Ale některá plemena mají problém s tím, že dle standardu mají mít uši sklopené, ale některým jedincům narostou uši postavené. Je to značný problém např. u hladkosrstých foxlů, nebo irských teriérů. Jde o to, že se jedná o vadu, kvůli které nemohou být takoví jedinci zařazeni do chovu (i když u těch hl. foxlů už to povolili), tak se používá lepení, aby se ucho ,,vyspravilo". Bohužel se za tím skrývá jedna velká zákeřnost. Tím lepením se to dá vyspravit někdy lépe, někdy hůře, ale psa pak následně lze uchovnit, problém je ale v tom, že takto ,,opravený" jedinec nadále přenáší vlohy na takto špatně postavené ucho na své potomky a tato vada se v chovu pak rozšiřuje čím dál víc.

Tak mě by teda v tom chovu daleko méně trápilo, že se chová na psech s nedokonalým uchem (pokud je to úplný průser, tak to vylepením stejně neopravíte), než to, že se chová na psech s dokonalým uchem, kteří pod ním mají úplně vybydleno, nebo mají dědičné zdravotní vady.
Povyhazovat jinak zdravé a povahově dobré jedince na prkotině není žádné umění. Rozumný chovatel takové zvíře z chovu nevyřadí, ale spojí ho s partnerem, který je v tomto znaku výborný.

Zrzavci napsal(a):
Sim Tě, blázníš? Brigáda na pár hodin tejdně? kdy by jako měla žít? I rodiče od dětí, jsou přece chudáci, kteří si sice pořídí dítě, ale pak k němu chtějí kolikrát stejný standard, jako měli před tím, protože s tímhle teda rozhodně nepočítali, že je to bude omezovat, tak natož chodit na brigádu. To jen my jako paka chodili po brigádách - sem třeba jezdila na noční do pekárny - dneska se to moc nenosí. Kolik českých studentů, nebo mladejch lidí je vidět třeba na chmelinici?? Já tam vidím samý Rumuny /a cizince :D , abych ocitovala z mojí oblíbený komedie/

Tak ono se dá chodit i do KFC na pár hodin i na noční a neplatí tam špatně.

fikovnice napsal(a):
Ale ano, to mi asi nemusíte vysvětlovat...
Vždyť já zadavatelku nehájím, pokud to tak vypadá, tak opravdu ne. Jen jsem chtěla upozornit, třeba i ji, že to tou třicítkou neskončí. Ať se na to připraví, no anebo třeba...psa někomu daruje/prodá.
Další možnost - přívýdělek/brigáda, ale o tom se tu už psalo.

Ještě je možnost prodat něco, co k životu nepotřebuje - kolo, kytaru, ajfouna, nebo nějakou jinou kravinu ...

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Jako, že očkovat měsíční štěně?

Někteří výrobci uvádí, že jejich vakcíny lze použít i od 4 týdnů v chovech, kde hrozí vysoké riziko nákazy.

Rezzzy napsal(a):
Bohužel hodně lidí si opravdu myslí, že množirna=klecový chov a pak jsou lidi, kteří chovají z lásky, jen ne s PP a to přece množirna není.

Ti ale neprodávají nečipovaná štěňata mladší 50 dnů.

Rezzzy napsal(a):
Tady by mi dávalo smysl, povinné školení nebo test, před pořízením psa jak psala Zrzavci, že by tam byly základy, třeba kdy může štěně pryč, info o množinách a jejich praktikách, socializace atd.
Protože hodně lidí nad pořízením psa nepřemýšlí, říkají si, že co je na tom, prostě kouknu na bazoš a je to, takto by je to alespoň přivedlo třeba k zamyšlení .
Osvěta je sice veliká, ale kdo se o problematiku množek nezajímá, tak na to nejspíš nenarazí. Pak je lehké podlehnout bludu, že zvířata s PP jsou jen předražení a přešlechtění a na výstavy stejně chodit nebudeme. V restauraci, kdyby přinesli nedosmažený řízek, tak se každý bude bránit, že to nechtěl, protože každý ví, že to v restauraci na být hotový, ale u zvířat to ještě lidem nedochází, že to není ok

Dnes ta osvěta a informace o množírnách na lidi křičí na každém rohu - nikdy nebylo tolik veřejně dostupných informací jako je teď.
Ti lidi, co to kupují o problematice množíren ví moc dobře a přesto to s vidinou ušetřených peněz při nákupu štěněte udělají 🤮.

Dokud se nebudou trestat i kupující porušující zákon (minimální věk, koupě psa bez dokladů a čipu), tak se vůbec nic nezmění.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
jasný, z hlediska producenta štěňat je pecka, vlastně nejlepší by bylo dávat je rovnou po narození, protože veškerej vopruz z odchovem si oddře někdo jiný, krmení, úklid, praní, ten čas do toho vložený

jako pro množitele to dává smysl. takže to bude dělat, pokud najde blbce, co takové štěně koupí. očividně nachází. konec pohádky.

Spíš konec hororu - pohádky končí vždycky dobře 🤔

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
dokud jsou na světě idioti, co koupí štěně bez zubů za tři a půl klacku,

tak se s tím nic dělat nedá

možná to nechcete slyšet, ale je to prostě tak, ten bussiness funguje, protože jsou pořád lidi, co to koupí.

Tak ono je to jednoduché - na 14 denním štěněti se nepozná, že je evidentní kříženec a fena není vyčerpaná kojením, takže na další hárání hned může mit zase štěňata a nestojí to množitelé ani kačku.
Je to hodně dobře promyšlený business plan. Navíc pokud tam má parvovirózu, tak mu to nevychcípá doma než to stihne prodat.

LuciL napsal(a):
Ano dělám všechno proto a jsme na to 3 tak dokonce to dotahnem. A bude o 1 množitelku méně.

🍀🍀🍀

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
No, co vám taky zbývá, že?
Doufám, že na veterině vás vyždímají, abyste prohlídla. Z vašich příspěvků mám pocit, že pořád nechápete.

Já myslím, že paní už chápe. A bylo by dobře, kdyby to tažení proti tomu množitelelskýmu ksindlu dotáhla do konce, včetně podnětu na KVS - minimálně těm psům to dluží.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Teprve první očkování? Ježíšmarjá, já už radši nepíšu nic. 🤦

První očkování se dává v 6-8. týdnu, takže v tomto problém nevidím. Tady je teď důležitější štěně nejdřív odčervit.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Pokud ji ale prodávající uvedla v omyl, že štěně přišlo o matku?
To i přijde jako jediný moment, co bych řeišla s policií, musela bych mít ale důkaz, že matka štěněte existuje.
Přijde mi, že na policii se toho moc nezmůže, zadavatelka nemá dostatečné důkazy, jen doměnky a velmi pravděpodobné teorie, zcela věřím, že to tak je, ale pro množku nebude problém to zaonačit tak, aby z toho policie nic nemohla. Tak ještě si zadavatelka může najít právníka a tím zvýšit šance, že to policie neshodí ze stolu hned, ale to by stálo penízky.

A co, že štěně přišlo o matku? V tomto případě se musí o štěně do věku k odběru postarat chovatel a až po označení ho může s náležitými dokumenty prodat.

Ona se štěněte neujala coby zachránce spasitel - ona ho normálně KOUPILA na inzerát ,jako mládé papouška k ručnímu dokrmení, jen si zapomněla všimnout, že je to pes.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
A aby to zadavatelce nebylo líto, tak její telefon a mail předám SVS, ať si ty pokuty užije.
Pá a hezkou sobotu. :-)

Ježíš nestrašte jí - on už ji pánbůh za to potrestal a ještě potrestá, protože tenhle nákup století bude stát ještě balík i bez pokut.

... ale jako precedens k odstrašení dalších by to bylo hodně dobrý, kdyby se to řádně medializováno, to zase jo.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
A mě by teda musela hanba liskat, aby prodala štěně bez čipu. A nechápu, že to někdo koupí.

Tak ona je pořád většina bezpapíráků nabízených v inzerci nečipovaných - a nikomu z kupujících to není divný 🙄

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
To si myslím, že je trochu jinak... já si můžu koupit psa bez čipu, ale už ho nemůžu bez čipu prodat ani s ním chodit mimo obývák... pokuta... a nemůžu ho nechat očkovat proti vzteklině, cožto další pokuta.
"Chovatel nově narozeného psa je povinen zajistit označení psa elektronickým čipem před nabídkou psa k prodeji nebo předáním psa novému chovateli, nejpozději však do 3 měsíců věku psa. Chovatel psa je dále povinen zajistit, aby identifikační číslo psa bylo zaznamenáno v dokladu o očkování psa."

Ale téhle tazatelky se týká tohle:
pokuta 50 tisíc Kč i opakovaně za psa bez čipu + 50 tisíc Kč za psa bez očkování na vzteklinu.
To byla ale levná čivava, co.

Majitelky se týká i ta pasáž od odběru štěněte mladšího 50 dní - ten zákon porušila i ona.

LuciL napsal(a):
Celý inzerát jen pak prodávající snížila cenu. Já neodebrala žádné stěně od maminky prodávající uvedla, že stěně nemá maminku. Jen uvedla v omyl skrze věk stěně a zdravotní stav a informace.

Odebrala jste štěně od "chovatele", nebylo označené a v žádný omyl jste v souvislosti s věkem uvedena nebyla - že KUPUJETE štěně mladší 7 týdnů jste věděla (3 týdenní štěně už má prořezané zuby, takže to vaše bezzubé bylo ještě mladší).
Já vás soudit nebudu - je to Váš boj, který se ještě hodně prodraží, vzhledem k tomu, že ta vrozená vada uši bude nejspíš důsledek opakovaných incestů
(to je v množkách běžné), a patrně to nebude jediná vada nebo zdravotní handicap toho nebohého štěněte.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Jaký zákon porušil kupující?
Že má stejný IQ jako prodejce?
Když vidím text inzerátu, dostávám kopřivku. A někdo si tam koupí psa.

Zákon na ochranu zvířat proti týrání nebo chovatelský zákon - píše se tam, že štěně nesmí být odebráno mladší 50 dní a musí být v době odběru označeno mikročipem.
Kupující vědomě odebrala 14 denní štěně, které označené nebylo.

Tak v první řadě ten zákon porušil i kupující - naprosto prokazatelně koupil štěně mladší 50 dnů a navíc neoznačené!
Takže i když se náhodou nepovede usvědčit tu podvodníci, tak vína na straně kupujícího je naprosto neoddiskutovatelná. Kdyby byla vůle, tak si jde sáhnout po lidech, co tento byznys svojí hloupostí podporují a roztáčí.
Jenže vet si nezařízne hloupou slepici, co mu přišla snášet zlatá vejce, aby dal podnět KVS, takže kde není žalobce ...🙄