Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Nakonec jsem koupila jen polohovací (bez přezky) - ne martingal - obojek. Protože jsem se rozhodla, že hlavní účel bude "protikousací". Snad za něj nebude chlupatá piraňa tahat. Na procházky o samotě nebo v cizím prostředí, kdy malá bude muset být občas na vodítku, bude nosit stále postroj. Snad časem zase i s piraňou. A na cvičáku si postroj obhájím.

Vyzkoušela jsem obojek na krátké procházce, jestli jí je bez vodítka pohodlný. Pár desítek metrů šla i na vodítku. Zatím se zdá OK. Asi až o víkendu vyzkouším i na procházce s piraňou.

Jak je na sebe pyšná!😂

Lily2 napsal(a):
Na jednu stranu je chápu. To by každý mohl přijít se tři roky starým obojkem a chtít ho reklamovat s tím, že si ho tam koupil před týdnem. Doživotní právo na reklamaci obojek nemá.

Na druhou stranu by měli být schopni ten nákup i vyhledat. Třeba v superzoo by měla být možnost, vyhledat pokud má člověk jejich family kartu, nebo kdekoliv, kde má člověk zákaznický účet.


Jinak s tímto obojkem od Tameru mám dobrou zkušenost. Pes se mi s tím koupal týden v moři a obojek vydržel.

Tak ona ani účtenka nic neznamená, pokud daný výrobek nemá výrobní číslo - kdo bude chtít, ten si koupí to stejné a na půl roku starou účtenku vyreklamuje 3 roky starý výrobek. Nicméně na obojku Xerxové je jasně vidět, že není opotřebený dlouholetým nošením a jedná se o vadu materiálu.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
pozor - to nebyl výrobce - to byl prodejce... Chtěla jsem to vidět a osahat, než to koupím...

Tak to se omlouvám Tameru, ale tím spíš bych se s reklamací obrátila na ně, protože by si své prodejce měli postavit do latě.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Je škoda, že se to stalo zrovna Xerxové, ale zase bych z jednoho kusu asi nedělala závěry. Otázka je, jaké procento těch výrobků je poruchových, ale jelikož se analogicky vyrábí horolezecké sedáky, pochybuji, že takto skončí “každý druhý”. Já ten obojek mám, je ve velké zátěži, a to na souši i ve vodě, a nic podobného se mi nestalo (ten aktuální používáme minimálné čtyřikrát denně, cca půl roku v kuse). Vím o více lidech, kteří jsou také spokojení.
Kdysi mi praskl řetízkový obojek a pár měsíců zpátky karabina na stopovačce od Zera… ale ani tak si nemyslím, že by třeba to Zero bylo špatné a nepředpokládám, že by jednotlivý incident do budoucna ovlivnil mé nákupní chování. Tím neříkám, ať si ten obojek všechny běžíte koupit, jen… asi bych na základě jednoho vadného kusu nedělala velké soudy.

Mně se na tomto nelíbí chování výrobce - je to nezpochybnitelně jejich výrobek, vykázal zásadní vadu, takže ta hra na účtenku (zvlášť když jsou na trhu chvilku a obojek nemůže být hrubě po záruce) mi přijde taková ne moc seriózní.
Asi na to právo mají, ale v dnešní době, kdy každý seriózní prodejce čehokoliv bez keců vyřizuje reklamace okamžitým zasláním nového výrobku, na mě chování Tameru v tomto nepůsobí dobře.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
řekli mi, že nemám účtenku A to byla pravda... nepočítala jsem s reklamací. Přemýšlím, že jen pro info pošlu fotku výrobci... jen nevím, má-li to smysl

Já myslím, že to smysl má - výrobce by měl mít zpětnou vazbu.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
nám popraskal během týdne používání... vlastně ho na dvou místech (vedle příčných švů) drží jen ten měkký okraj obojku

Já si říkala, že to asi nebude moc pevný, ale psali, jak je to odolný a cena taky není zrovna nízká...🤔
Reklamovala jste ho? Co Vám na to řekli?

assil napsal(a):
Protože asi lidi chtěj líbivého bezproblémového plyšového méďu a ne tvrdšího ostřejšího hlídacího psa, s kterým je při výchově víc práce. Trend asi u více plemen.

Jo - u malin to začíná být stejný.
Všichni "nutné" potřebují mít maliňáka, ale takového toho, co s ním nejsou žádné problémy a nepotřebuje tak moc dělat, takže se chová na zvířatech, co se válí x generací na gauči a jejich majitelé intenzivně cvičí jen hubou na fb ... 🙄, a najednou tu máme hromadu malin, co neaportují, nežerou, nekoušou, mají problémy se změnou povrchů, reakcí na strelbu atd.
... ale lidi jsou nadšení, protože mají "maliňáka", který je neotravuje s tím, že chce něco dělat, nedělá bordel za plotem a nechá si od jiných psů sr...💩 na hlavu ...🙄

Martin124 napsal(a):
Neříkám, že lidi nemají krmit BARFem, ale reaguji na kritiku lidí, co krmí granulemi, jako by se jednalo o ty, co topí malá štěňátka. Pro objektivní obrázek celé diskuze je potřeba přidat i poměrně silná vyjádření dvou největších amerických veterinárních sdružení AVMA a AAHA ohledně tepelně neupravené stravy pro psy a kočky. Vzhledem k desítkám studií na toto téma (AAHA se opírá ve svém vyjdáření o cca 50 studií a odborných publikací) jsou zdravotní rizika spojená s krmením syrovým masem výrazně větší než zdravotní rizika spojená s krmením granulemi. K objektivnosti informace je nutné také dodat, že velká část americké veřejnosti, která Barfuje tak dělá za pomocí komerčních produktů (BARF jim připravují specializované firmy).

To jenom aby řeč nestála a granuláři měli v ruce také nějaké zbraně na případnou přestřelku, obě vyjádření zde.

https://www.avma.org/resources-tools/avma-policies/raw-or-undercooked-animal-source-protein-cat-and-dog-diets

https://www.aaha.org/about-aaha/aaha-position-statements/raw-protein-diet/

Světová asociace veterinářů malých zvířat se přiklání prakticky k tomu samému.

https://wsava.org/wp-content/uploads/2020/05/WSAVA-Global-Nutrition-Committee-Statement-on-Risks-of-Raw-Meat.pdf

Takže já neříkám tak ani tak, ale na moje slovo vždycky dojde.

Tak k objektivností informace je potřeba dodat, že velká část americké veřejnosti (i ta, co psa vůbec nemá) používá komerční produkty i k nasycení sama sebe. Takže těžko čekat, že se budou patlat se žrádlem pro psa, když sami žerou jen polotovary nebo hotová jídla.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Děkuju vám.

Zkusím širší obojek. Něco jsem si načetla na webu a rozhodla jsem se pro obojky pro chrty. Ještě změřím malé obvod krku u uší a přes hlavu a podle naměřeného rozdílu možná zvolím na výcvik martingale obojek jako zamezení svlíkání obojku přes hlavu. Třeba ale bude rozdíl hlava, krk malý a bude stačit jen široký obojek. Až bude mít malá postroj, změřím vzdálenost od postroje na krku k uším.

Prostě je to žirafa. Někde jsem vyčetla, že trpasličí pinč vznikl nejen z německého pinče, ale i přimícháním italského chrtíka. Asi fakt jo :-D

Za mě je ve vašem případě nejlepší ten martingal - já mimo cvičení (kde musí mít řetízek) jiné obojky nepoužívám.

Dnes jsme měli opět vzácnou návštěvu - přijela si Varaxi zkontrolovat "svá" štěňátka - a ti šmejdi malí se poprvé za poslední týden chovali civilizovaně a nežrali lidi!🤔

Varaxi samozřejmě nezklamala a dovezla kamión psích dobrot, včetně sušených Akvarijních rybiček pro Des🤪.
Podojila kozu, aby měli trpaslíci co žrát a vzala Maňáska a Akvaristiku na procházku 👍

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Trickyvoo napsal(a):
Jo, já jsem tak líná a ustrašená, že kupuju namíchaný barf. Když jde na hlídání ke tchýni, tak dostane granulky a ještě jí tchýně vaří maso.

Však proč ne - kdo chce, ten si dobrou cestu najde

A mmch. ten kdo je líný, ten nasype granule a tím to pro něj končí - s masem je na lenocha moc velká drbačka😉.

Ujn napsal(a):
To je právě to, proto tu jsou profesionálové kteří umí poradit a tim pádem odpadá větší studování. A ti s prominutím, lajdáci se "nemusí" snažit když mají u sebe odborníka který jim poradí. A to se už pokazit už moc nedá....
Uh no "normálně" se dá vyložit hodně způsoby.
Ono přežít na tý nejhorší stravě(pajšl a nějaké obiloviny+zelenina+umělý doplněk stravy a to dřív se udával poměr víc rostlinné stravy než masité) nebylo a není zrovna vhodný .... Ale přežívali tak asi v pohodě

Nekrmil se zdaleka jen pajšl - jezdilo se na jatka, bylo vařené maso z jídelen, myslivci zvěřinu. Kdo chtěl, ten uměl psa nakrmít i v té době velmi dobře - a stačila mu k tomu rada starších na cvičáku nebo knížka o "chovu a výcviku psa" z knihovny. Jenomže v té době nechoval psy každý, kdo měl do pozadí otvor.
Dneska člověk potřebuje 159 poradců (kteří si to nechají řádně zaplatit), aby se mohl jít vůbec vy...prázdnit a pak další 86 odborníků, co mu udělají analýzu 💩, aby mu řekli jak má postupovat dál...😱

Ujn napsal(a):
Lenost, ať si říká co chce☺️ a rozhodně není krmení psa každého jeho věc...
schytá to pes, ne jeho páníček a dnes jsou i webové stránky a knihy od opravdu vystudovaných lidí na téma krmení psů masem, kteří jsou schopný poradit a sestavit jídelníček, takže kde je ten problém si aspoň tohle zařídit? Lenost a zažité stereotypy 👍🏻

Nemusí to být lenost - často i lidi, co se snaží zvorají co se dá. Lidem chybí cit a už neumí používat obyčejný rozum.
Dřív taky nikdo neměl na netu milion návodů a odborníky s jídelníčkama, a přesto se odchovávala štěňata úplně normálně.

AnnTae napsal(a):
Nevím, toto mi pouze řekla cvičitelka, kterou mi doporučovali lidi z mého okolí (ptala jsem se ve fb skupinách a přátel se psy, je to můj první pes v životě). Je pravda, že paní to se psy velmi dobře umí, od navštěvování se pes chová mnohem lépe, přestože je stále štěně. Šli jsme tam s tím, že neustále táhne za cizími, skáče a snaží se kousat tričko na člověku nebo nohy. Po měsíci tenhle problém v podstatě není a vím, že na granulích a mnohem lepších odměnách než normální krmení pracuje se svými psy, se kterými má nejvyšší zkoušku poslušnosti a se svým stopařem, její psi vypadají zdravě, spokojeně, nemají nadváhu ani podváhu a mají lesklou srst, takže zatím nevidím důvod zpochybňovat její metody.

Tak, ono to nebude zdaleka jen o těch pamlscich, ale o celkovém nastavení psů v tréninku - krmím masem, a psi mi budou cvičit i za vařenou mrkev a celer z polivky a budou se u toho tvářit, že nikdy nic lepšího nežrali 😂.

Já nevím, ale co je těžkého na krmení přirozeným způsobem v době, kdy je k dispozici tolik informací a v každém zveráku nebo e-shopu jsou k dispozici doplňky a balancery pro psy krmené masem ...?
NIKDY nebylo krmení psa masem jednodušší, než je teď.

impact napsal(a):
My jezdíme ke Scheerovi, to mu moc nepomůže.

Taky nedám dopustit na MVDr. Scheera👍

Zrzavci napsal(a):

Vidíš a já myslela - bráno tehdy podle zběžnýho nahlídnutí do dobrmaního fóra na můj pes, že to bylo hlavně pro to následný množení do rodin, že se to množilo hlava nehlava, že za tím bylo ještě něco dalšího-a v podstatě konanýho v dobrý víře, jsem netušila. Stejně tak jsem měla za to, že největším problémem bylo srdce, ty potíže s krkem, to jsem vůbec netušila.
Je to hrozná škoda.
A............. naprosto laická otázka - kdyby byla vůle, velká vůle milovníků plemene, dalo by se to nějak pracně ještě zvrátit? Bylo by na čem stavět?

To množení do rodin přišlo až pak - on ten původní dobrman (psi i feny bez rozdílu), který na bonitaci musel dělat na koliku vytloukačku v náhubku bez přítomnosti majitele + přepad, kontrolák a mít zkoušku z výkonu moc do každé rodiny nebyl. To byli hodně sebevědomí a vznětliví psi a do chovu prošlo opravdu jen to, co mělo povahu - bylo běžné, že půlka psů bonitaci nesplnila (a to tam nastupovali všichni už se zkouškou z výkonu)

Zvrátit se to už nedalo, i když se o to pár lidí pokoušelo - na začátku nám ten příliv zahraniční krve všem imponoval, protože nikoho nenapadlo, co to s sebou přinese a všichni jsme chtěli ty krásné impozantní psy. Dokud se dělala tvrdá pracovní selekce v té první generaci, tak to všechno vypadalo v pohodě, protože jsme měli najednou krásný psy a měli pořád dobré povahy - co víc si přát ...
A ty první generace to u nás ani na srdce moc nepadlo, protože ten náš starý chov byl postavený na liniích, co to nenesly a byl nepříbuzný, takže se to chvilku drželo. A ve chvilce, kdy se to rozsypalo už u nás zadní psi z čistých původních linií nebyli.
Do toho vlastně se zrušením zkoušky a bonitace zanikla veškerá selekce na povahu (a tím pádem i na zdraví) a všichni, co měli plemeno rádi a byli by ochotni pro jeho záchranu něco udělat rezignovali👎. Pak už jel celý chov jen režii výstavních lobby a různých množitelek nebo slečínek a je tam, kde je.

Je to jiné plemeno.

Mimochodem maliňák už na tom se současnou módní vlnou začíná být podobně (povahově i zdravotně), ale toho pořád drží potřeby ozbrojených složek, takže je a bude naštěstí pořád kam sáhnout, protože chovat povahově dobré maliny se pořád vyplatí i finančně.

Zrzavci napsal(a):
Myslela jsem si to. Mrzí mě to, nedovedu si to představit. Vižlu miluju a vidím velkej rozdíl mezi ní a třeba germánem, či jiným ohařem a kdybych musela měnit z jinýho důvodu, než jednou z důvodu věku, tak by to bolelo. Je fajn, ale, že malinoprdi jsou zdatnýma náhradníkama -a to si myslím, že pro Tebe jsou.

Zaplaťnadbůch, za každýho, kdo uvažuje jako Ty. Vím, že vás asi zas tak moc není, ale je dobře, že jste nevyhynuli úplně.
Ještě se zeptám - jak to ale, že ani pro složky nějaká ta základna dobrošů nezůstala, že se to odpálilo opravdu všechno a není kam sáhnout.

Tak DB se pro žádné složky cíleně nechovali - oni byli v tomto směru dost nepraktičtí typem srsti a tím, že moc nedávali změnu psovoda.

A odpálilo se to proto, že ti noví moderní dobrmani byli prostě krásnější - měli opravdu hezky modelované hlavy, elegantní dlouhé krky, krásnou stavbu těla..., a v začátku ani žádné úlety v povaze (byli klidnější, ale ne bázliví, takže to vypadalo všechno růžově). Takže je chtěl každý, každý s nimi kryl ty exteriérově "nic moc" české feny, místo českých psů se krylo venku nebo potomky zahraničních krasavců, takže úplně vytlačili český a slovenský chov. V tu chvíli nikdo netušil žádné nebezpečí a nenapadlo ho chránit ty najednou nepotřebné linie, které už nikdo nechtěl.

Ty první roky to vypadalo všechno zalité sluncem, ale pak ta časovaná bomba bouchla a mladí psi začali umírat...
V té době už chov DB z větší části ovládala děvčata z výstavních lobby a poslední hřebík do rakve dobrmanů zatloukly zrušením povinné zkoušky a bonitace do chovu. To se rozjel veltoč produkce gaučových dobrmanů "do každé rodiny".
Na té schůzi, kde tohle proběhlo, jsem ukončila své členství v DKČR (tam předal funkci předsedy i Láďa Mach). To odešli všichni ti poslední, co s dobrmany dělali a udržovali plemeno v původní podobě.

Ono se to svádí na zákaz kupírování, ale ten sice proběhl ve stejnou dobu, ale fakticky neměl žádný zásadní vliv na likvidaci plemene. My, co nás to stihlo s kupírovanými psy, bysme skousli i ty nekupirované, ale s tím už moc dělat nešlo, protože i ti psi, kteří měli povahu nedávali zdravotně obrany, protože ty jejich dlouhé krky prostě neudržely to mohutné tělo.... . Bylo veřejným tajemstvím, že na MČR dobrmanů v té době byla většina psů na lécích proti bolestí, protože trpěli na woblerův syndrom.

lenocka napsal(a):
Zadavatelko to je anglický nebo staroanglický? Od těch staroanglických znám “chovatelku”, která vesele množí na psech po operacích očí (to samozřejmě neříká) a houby zle, občas to nevyjde, no a co…
Kdyby to byl staroanglán, klidně pište SZ

"Staroanglický" se chová pod UCI a anglický pod FCI, nebo ne?