Dobrý den. Máme kanára dutopěvce, na soutěže by asi nemohl, ale nám jeho zpěv docela vyhovuje. Jen určitá pasáž , takové to hýkání( omlouvám se odborníkům) je taková fistule. Tak jsem se chtěla zeptat, jestli to jde nějak odnaučit, nebo krmením ovlivnit aby zpíval v nižších tóninách. děkuji.

kessidis napsal(a):
Prosím o radu, kdy se může naočkovat štěně proti vzteklině .....Dějkuji

Od třetího měsíce, ale to bych nedělala. Vakcína proti vzteklině je dost drastická. Od šestého měsíce je to myslím podle zákona povinné. Tak pokud to není z nějakého důvodu nutné, očkovala bych až později.

melody napsal(a):
Freak je sympaťák,ostříhali ho do fešáka a hodil by se ke kačky fence

Ája/2měsíce z J.Hradce už našla svou rodinu,18.12. odešla do nového domova v J.H.

Vzhledově by se k vaší fence hodil šicák.

mozaik napsal(a):
Takové symetrické zbarvení určitě u křížence raritou je. Sám jsem už odchoval tři glostery se stejně rozloženou strakatostí, samozřejmě bez červeného faktoru. Dva žlutě strakaté a jednoho bíle. Všichni od jedné matky, která měla tmavou jen chocholku a od otce žluté straky. Nechci, abyste si myslel, že nevěřím, že jde o křížence. Není důvod nevěřit. Ale fotka hrudníku a hlavy je stejně důležitá jako fotka zad a není přece nutné ptáka chytat do ruky, jde ho celkem dobře vyfotit třeba při ozobávání lístků pampelišky...

S dovolením se tady na toto téma zeptám na jednu věc. Ve zverimexu měli kanára, byl žlutooranžový a měl černou barvu na hlavě a na jednom křídle. Zajímalo by mně, jestli takové zbarvení ,může kanár mít, nebo to byl nějaký kříženec. Personál to nevěděl. Díky.

lakukacka napsal(a):
Ahoj,
já měla dobrmana - závisláka. Jenže u něj to bylo až moc. když jsem náhodou na týden odjela, pes celý týden nežral. Chodil semnou všude, a to třeba i na záchod. Když jsme šli na procházku a zastavili jsme se na osvěžení někde na zahrádce, šel semnou na záchod i v restauraci..

A teď mám tohdle "voříška" a ta je také závislák. Venku si mě hlídá, jak oko v hlavě a jakmile ji nechám někde přivázanou, řve jak blázen dokud se nevrátím

Musím potvrdit co tady píše Conie. Grifonci tomu plně odpovídají.Navíc si můžete vybrat krátkou, nebo hrubou srst. Barvu červenou, celočernou, nebo černou s pálením.Jsou závislí, ale né tak, aby to člověku lezlo na nervy. Všechno je u nich tak akorát..

alena napsal(a):
Zatím ano, ale on to není problém. Jen lidi furt počítají kolik že to mám psů, přestože oni jsou hodní neštěkají. Bohužel češi nějak nemají rádi když se někdo odlišuje. Já doufám že za rok už v paneláku nebudeme.
U nás je pinčů zatím málo a né všichni psi co mají tituly (mnohdy jsou i šampiony) jsou opravdu v světovém měřítku kvalitní. Bohužel mnohdy i šampion je takových kvalit že je mi z toho smutno. Chce si to dám pozor na příbuzenskou plemenitbu, kterou většina lidí dělá prostě proto že nechtějí za krycím psem jezdit . Prohlédnout internet a porovnat..
Tedy jsou bez nejmladší všichni

Máte je moc pěkné! S tou kvalitou že -by se i po tolika letech co jsme měli pinčovou my, nic nezměnilo? Nám zase chyběly zuby...

milhaus napsal(a):
1) Malý vs. velký pes je špatná kombinace vždy, pokud kterýkoliv z nich útočí. Velcí bez duševních a sociálních poruch obvykle(!) malé nenapadají. Každopádně za psa je vždy zodpovědný majitel.

Sociální poruchy jdou ruku v ruce s nemožností psů se vyběhat a seznámit s okolím, takže
2) košík bez vodítka je 100x lepší než vodítko bez košíku. I když pořádná rána kovovým košem může vyrazit dítěti zuby nebo zlomit nos, určitě nepotrhá šlachy ani žíly což nelze říci o nervozním psovi bez koše drženém na vodítku.
Jistě jste si už všichni ověřili, že pes na vodítku je několikanásobně ostřejší než navolno, pes s košem(navolno) pak vzhledem k vědomí, že kousnout nemůže, několikrát uvážlivější.

3) Vyhláška zakazující volné pobíhání psů v Ostravě mimo vymezené plochy(které postupně potichu pod různými záminkami mizí) funguje už hodně dlouho, pouze kdysi byly pokuty 50,- až 3000,- a nyní už minimálně 3 roky je to 500,- až 30 000,- (50,- jsem platil už někdy v roce 1999). Možná se ale pletu a pletou se celé ty roky i všichni ti strážníci, co po mě držení psa na vodítku vymáhají.

4) Pokud lidem vadí volně se pohybující rotwík v zóně určené k volnému pohybu zvířat, pak ať tam nelezou. Není to zóna k rekreaci lidí, ale psů. Nepejskaři totiž onen park užívají zdarma, zatímo pejskaři platí jak mourovatí. Pokud platíme za to, že psa vlastníme 1500,- ročně(alespoň konkrétně tady v Ostravě) a v Ostravě je zhruba 50 000 psů, vybere(pokud úředníci dělají svou práci za naše prachy pořádně) město na poplatcích 75 000 000 Kč ročně. To, že za každého druhého psa se neplatí 1500,- ale 2500,- a dále platíme daně za veškeré krmivo, obojky, dopravu a veterinární péči si můžeme dovolit zanedbat. Za ty peníze bychom měli my pejskaři každý rok dostat jeden takový celý park do našeho pejskařského vlastnictví a místa k volnému pohybu by bylo dost... (bohužel magistrát samotného centra je schopen pouze inkasovat, ale za vybrané peníze není schopen zajistit úklid ani koše na psí exkrementy, není divu že tu pak mají poplatníci všecko na háku).


Pokud budou nějaké další omezení a sankce vůči majitelům psů schváleny a já budu ještě navíc solit 1500,- ročně pro nic za nic, stanu se raději majitelem dikobraza, pumy nebo třebas divokého vepře a venčit ho budu přímo před radnicí. Za toho se poplatky neplatí a jeho volný pohyb není omezen... Pak už budu v pohodě a stresovat mě nebude ani to, že budu zodpovědný za jeho počínání, na to jsem zvyklý už z držení psa při stávající legislativě.

Hezky napsáno! Když máte ten talent se tak trefně vyjádřit, chtělo by to poslat něco podobného na magistrát Města Ostravy .
Cituji z jistého plátku: " od prvního žáří letošního roku však začne platit novelizovaná OZV číslo 7/2008, která mj. říká, že majitel bude povinen mít psa připoutaného na vodítku mimo místa,kde je volný pohyb psů povolen ".Nikde se mi nepodařilo znění téhle "novelizované" vyhlášky najít. Zřejmě proto, abychom se my pejskaři neměli možnost k ní vyjádřit...jinak si to nedovedu vysvětlit.Vyhláška je na světě, dokonce snad už i schválená a nikdo nic neví !

alena napsal(a):
Naše teta

Tak to máte už pořádnou smečku.. to vše v paneláku ? Budu o nich asi znova uvažovat..už ta jejich mazanost a šikovnost člověka dostane..Je hloupé se takto ptát, ale kde jsou špičkoví pinčové u nás?

wera napsal(a):
Od 1. září kterého roku? Já jsem tuto situaci zažila před měsícem, ověřovala jsem si to u policajtů a právě oni mi řekli, že je to v pořádku a že tato paní může úplně stejně chodit se svým psem klidně i po Masarykáči v samotném centru OV! - to mě teda posadilo na, díky bohu blízkou, lavičku.

Jinak, pokud má pes aspoň ten náhubek, tak většina majiteů napadeného psa už dokáže nějak zakročit, ač riskuje modřiny a nepříjemné rány náhubkem. V takové situaci zakročit jde. Psům bez náhubků bude jen těžko někdo oponovat ve rvačce. Snadněji se také psy rozděluje - zatáhnout za vodítko / odtáhnout vlastního či nevlastního psa atd. - vždy je to nějaké opatření.

Od letošního září. Bylo to v plátku" Ostravská radnice ". Jinak máte pravdu s tím náhubkem, ale pokud se incident odehraje mimo váš dosah, tak malý pes a velký s náhubkem je dost špatná kombinace. Dokonce pes jedné mé známé takhle přišel o oko...

alena napsal(a):
a Satan jeste jednou.

Jééé, ti jsou krásní a ty ocásky jim moc sluší..Taky jsme kdysi měli dvě fenky m. hl. pinče. Jak se vám snášejí s jinými psy? Nebo dvě feny pokud je máte dohromady ? Jen ta jedna naše neměla ráda děti, a to ráda je slabý výraz... Taky štěkání ( byli jsme v paneláku..) dělalo dost problém. Jinak ideální malý-velký pes.Lidi se opravdu zaměřují na něco extra a doma pod nosem takové suprovní plemeno. Nikdy jich moc s PP nebylo.Přeji vám všem hodně radosti s vašimi torpédy..

wera napsal(a):
Taky bych uvítala odkaz na článek nebo na ten návrh zákona.

Jinak vyhlášky jsou někde lepší někde horší, většinou je tam to NEBO mezi vodítkem a náhubkem, což, si myslím, není až tak špatné.

V Ostravě mě třeba zarazilo, že tam je dovolený úplně volný pohyb psů (ověřovala jsem si to). Viděla jsem tam scénu, kdy slečinka s RTW se procházela po parku mezi jinými pejskaři, kteří před ní a jejím psem zdrhali. Bylo to trapné. Lidi se báli rottwíka puštěného navolno, bez náhubku, nereagujícího na povely paničky. Pes si chodil i k lidem sedícím na lavičkách, ti taky zděšeně vyskakovali... Ach jo - taky jsem kdysi měla RTW a bylo mi za tu ženskou trapně. Místo aby toho krásného RTW lidé uznali za fajn psa, tak na něj všichni nadávali. A panička samozřejmě naštvaná a ještě řvala, že toho psa neudrží, tak že prý co má asi tak dělat??? Paráda. Takovým blbcům jako je ta slečinka od zmíněného RTW, bohužel, nahrává volný pohyb psů.

Takže celkem uznávám ten náhubek NEBO vodítko na veřejných prostranstvích.

To je sice aspoň nějaké opatření ten náhubek, ale z vlastní zkušenosti vím, že volný a nezvladatelný pes, byť s náhubkem vůbec nic neřeší. Malého čoklíka i s tím náhubkem dokáže pěkně pošramotit.Stejně nic a nikdo nevyřeší problém nezodpovědných, bezohledných a neschopných majitelů psů, ať už velkých či malých. Policajti nejsou všude a napadení se velmi těžko beze svědků dokazuje. Zrovna v té Ostravě je od 1. září na všech veřejných prostranstvích ( což je vlastně všude... ), volný pohyb psů zakázán.Venčící plochy sice jsou už několik let vymezeny, ale je to k ničemu, když se tam prohánějí zrovinka ti agresoři...Takže slušní utřou čumák a jsou postiženi dvakrát...

adrian napsal(a):
no ale třeba v brně platí buď na vodítku, NEBO s košíkem, ne obojí. a pokuta 50 tisíc mi přijde úchylná. a taky to, že ti někdo vyprovokuje psa a je tvoje chyba, že ho zraní (třeba ti vleze na tvou vlastní zahradu přes plot). už teď jsou přece lidi za psy zodpovědní, k čemu jsou dobrý další zákony?

Můžete prosím dát někdo odkaz na nějaké oficielní znění toho připravovaného zákona, nemůžu nic najít.Jsou to jen samé dohady a informace z Blesku.. Pokud chtějí vybírat za volně ? puštěného psa opravdu 50 000 Kč, tak je to obludné i směšné zároveň. Kolik by potom měla být pokuta za dopravní přestupek, kde jde zhusta o život? Takovou pokutu nedostanou ani rodiče mladistvého který vás přepadne a zmlátí a ještě okrade... Tomu se říká spravedlnost po česku...

marky88 napsal(a):
ten třetí pejsek se mi strašně líbí, jenže mám už dva psy velkého plemene a se třetím psem by mě rodina rovnou vyhodila :(

Myslím, že po otci se vydařil jen pejsek č. 2. Ty ostatní štěňata jsou zbarvením kolie. Asi má fena v předcích i trikolorní kolii. Nebo taky mohlo být otců více, i to je možné. Ale budou všichni moc hezcí, nejspíše dosti podobní bordece.

mohinder napsal(a):
Vendy , od koho máte toho bulíka ? ráda bych možná taky jednoho, ale chtěla bych takový spíše atletický typ a váš se mi moc líbí.

Moc hezcí! Jen zamávat ušiskama a letíííí..

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
to záleží na co je člověk alergický, pokud jen na tu srst, tak je naháč dobrá volba, ale tak jako u ostatních plemen, je to nutné vyzkoušet. Já jsem například na naháče alergická daleko víc jak na některá chlupatá plemena - jak jsem psala, seveřani mi tolik nevadí, nevim proč, protože když někdo přivede na přednášku NO nebo Akitu, tak o tom vím téměř okamžitě aniž bych psa zahlídla.

Pokud je někdo alergický pouze na srst, pak plemeno nelínací, bez podsady, např. ten pudl je vhodný, z malých pak bišonek. Jork je vůbec nejméně alergenní plemeno, jedno z mála které snese téměř každý alergik na psy (včetně mě). Bohužel jeho velikost se ne každému hodí. Další možnost jsou pak naháči - výběr ze třech plemen které myslím dobře vyplňují celou škálu použití. Vhodnější je Americký bezsrstý teriér, Peruánský a mexický naháč, protože mají ve standardu uplnou bezsrstost jako přednost. Číňánci jsou přeci jen chlupatější.

Jenže v útulku asi těžko sežene tyhle vámi navrhované plemena.

datl napsal(a):
Nevím jestli to na ifauně bude vidět ale tohle jsou nasmýkané mšice. Letos v květnu jsem je snadno získával na břízách. Mám takový šusťákový pytel s násadou, který na burze někdo prodával na odchyt ptáků ve voliérach. Mšice pomáhají vyvést mladé hlavně čížkům. Vždycky jsem je z pytle nasypal do plastových kontejnerů na jídlo (mají víčka) a uchovával i dva dny v lednici. Ptáci okamžitě zjistili že ten kontejner znamená hody a vrhali se přímo na mšice.

Mohou se krmit i ty černé mšice?

anabetynka napsal(a):
Ahoj!
Krásný pes! To máš vlastní fotky? Jako že máš billiho doma nebo někde v okolí? Já jsem na podzim v Letňanech viděla podobný psisko, ale pořád si myslim, že to byl spíš Porceline...Mám obě ty plemena vyhlídlá z atlasu a moc se mi líbí!Takže jestli máš další fotky, tak sem s nima!
Ještě takovej jeden hloupej dotaz...chová se u nás billi a porceline??? Nemáte někdo odkaz na webovky nebo tak něco?

Nemám fotku, tak jen zadávám odkaz. http://www.lancashireheeler.net/

redpoll napsal(a):
Milá(ý) Remi,

uniklo mi pokračování Vašeho dotazu a protože to je věcný dotaz, navíc z oblasti, kde tu pomoc v nabývání a získávání informací nabízím, tak přidávám. Navíc i proto, že tuhle větu jsem zde určitě zatím necitoval a i jiné chovatele jako uklidnění jistě potěší.
Chov kříženců ani jejich záměrná produkce (odchov) není přímo omezen žádným předpisem, pokud v dalších generacích nedochází k tvarové a funkční deformaci potomků. § 13 zák. č.246/1992/Sb. MB.

Vyobrazení: M - jiřička, F - vlaštovka obecná

Dobrý den. Pane Brázdil, máte bohužel pravdu.Stačilo by tak málo- odborníci se zdravým rozumem na místech, kde vznikají podobné zákony a vyhlášky. U nás se stalo ohavným zvykem nerespektovat nikoho a nic, co by mohlo přispět k dobru věci. Netýká se to jen zájmového chovu okrasného ptactva, ale zasahuje to do celého našeho žití. Jako-by nějaký záludný skřet jim našeptával.Nevím, jestli vůbec má cenu něco dodržovat, když se to skoro příčí zdravému rozumu.

pavol napsal(a):
dobry den,
tak ako som slubil pisem co som sa dozvedel od pana Pilinskeho (ministerstvo zivotneho prostredia) ktory ma na starost prave tieto problebmy a zakony tykajuce sa chraneneho zivocicha(eurofauna) je pravda ze na slovensku nieje dovolene medzidruhove krizenie ale pokial si kupim krizenca v zahranici tak v mojom chove byt moze samozrejme musi mat krizenec nejaky doklad od kial pochadza nieje dovolene tohoto krizenca dalej rozmnozovat ! bolo mi povedane ze zakonom je zakazane medzidruhovo krizit ale nieje zakazane drzat tieto vtaky a staci ak iba jeden z rodicov je z eurofauny a uz sa ho tykaju registracne povinnosti ! pital som sa ho aj ako je to zo zahranicnimy vystavovatelmi krizencov v pripade vystavy na slovensku povedal mi ze na zahranicnych chovatelov sa nase zakony navztahuju! bolo mi aj povedane ze v spominanej novelizacii zakona bude mozne za urcitych podmienok aj medzidruhove krizenie! mimochodom tento zakaz medzidruhoveho krizenia bol zavedeny koli krizencom dravcov stalo sa v slovenskom krase ze krizence dravcov ktore unikli zo zajatia na slobodu vytlacili z hniezdneho teritoria sokoly stahovave a tym vlastne ohrozovali povodny druh takto nejak mi to bolo vysvetlene!myslim ze pokial naozaj ta novelizacia pride bude to o nieco jednoduchsie co sa tyka medzidruhoveho krizenia a aj povinnosti testov DNA. s pozdravom P.Ch.

Dobrý den, dovolím si zkopírovat úryvek pana Brázdila:
" klidně si umím představit, že i slovenští funkcionáři chovatelského svazu jsou stejní hrdinové a budou souhlasit třeba se zabavením i utracením takových exponátů,"
To mne dost šokovalo. To opravdu by ve svatém přesvědčení nesmyslně pozabíjeli tyto křížence? Už se to někdy stalo ? Pokud ano, je to jistě proti zákonu o ochraně zvířat.
Je sice hezké, že se zde píše o zákonech na Slovensku, ale jak je to v Čechách? Taky stejný zákaz ohledně křížení ?

rastislavmpavelka napsal(a):
Bez cervenej by nebola paleta farieb ako celok dostatocne ziva

Jaký mají tihle krásní kanárci zpěv? Dají se sehnat i u
nás ? Děkuji.