jaroslav69pokorny napsal(a):
Díky za omluvu, přijímám. Ale... Stejné hlasy, které ke mně donesly „zaručené zprávy“ o letošních plemenných chovech, přinesly vám informaci, cituji: „Bylo mi řečeno, že usiluje o poškození klubu čs.“ Když jste takový frajer, co ode mě požadoval informace, odkud mám ty hlasy, opět cituji: „Tak máte pane Pokorný ty hlasy zveřejnit, protože pak předejdete určitým spekulacím a začne se to nabalovat,“ tak zveřejněte jméno toho, kým vám byla řečena pomluva o mě. Ano, je to pomluva. Nikdy jsem neusiloval ani myšlenkou, ani skutkem o poškození jakéhokoliv klubu. Jste zdatný manipulátor a je mi líto vašich „přátel“, kteří vám to věří. Zkusím to ještě jednou: „Můžeš-li pomoci, pak pomoz. Pokud ne, alespoň neškoď.“ A zkuste na to celé použít obyčejný selský rozum.
Můžete prosím veřejně vysvětlit svá slova: Nechte klub ČS na pokoji… Kde to psal pan Vojta? Co jsem Klubu ČS udělal? Píšeme si na veřejné diskusi, takže mě prosím neumravňujte, co sem můžu psát a co ne. Diskutuji slušně a bez urážek. Pokud nechcete, abych se zapojoval do vláken, kde diskutujete vy, tak to tam prosím vždycky napište a já to budu respektovat. Když už o mě roznášíte pomluvy, tak mě prosím aspoň neomezujte, díky.
Vaše rady, abych radši studoval naše předky, přišly pozdě. Práci Klubu „slepičáků“ jsem zmapoval od jeho založení a předal současnému vedení. Vlastní rodokmen mám cca do roku 1650. Do obecní kroniky, kterou vedu, jsem sehnal legendy z roku cca 1600…
Takže to shrnu: roznášíte zde o mě pomluvy, snažíte se mě omezovat v tom, co sem můžu psát, radíte mi to, co už mám dávno hotové…Co si vlastně o sobě myslíte? Jste mi nějak nadřazen?

Hezky jste to napsal. Už si nemyslím vůbec nic pane Pokorný. Ještě jednou se omlouvám všem, že jsem na vás reagoval. Máte to zmapovené pěkně. Hodně zdaru, Lukáš M. Toužetín

Hned po ránu se chci všem omluvit, že jsem včera tady reagoval na pana Pokorného.Bylo mi řečeno, že usiluje o poškození klubu čs. Nerozumím tomu, když chová jiné plemeno, ale mělo mne to napadnout, když začal s legendou. Asi ten dalaljáma, že jsem chtěl tomuto člověku něco vysvětlit. Už budu opatrný a těším se na setkání s přáteli v na speciálce v Kolíně. Přeji všem nezištným holubářům hezký den. Lukáš M. Toužetín

jaroslav69pokorny napsal(a):
Máte jistý talent na empatii, ale měl byste si dávat pozor, co píšete, jinak Vás budou brát za brebtu. Dnes dopoledne napíšete cituji: "když to srovnám, kolem cvrkotu u plemenných chovů na výstavě..." a večer opět cituji "je pro mne CV akcí, které nevěnuji žádnou pozornost".

Zapoměl jsem ještě napsat, že by chtělo opravdu trochu selského rozumu. Ono se říká, "že potrefená husa nejvíc kejhá". Pořádně si přečtěte co jste zde napsal a zkuste radši studovat naše předky,než východní filozofii. Pak by jste i s tou empatií nakládal opatrněji a jestli mohu poprosit,tak pana Bruknera sem moc netahejte. Ten určitě klubu ČS nepomáhá a jestli se chcete opravdu přesvědčit tak přijeďte do Kolína. Nikdo na tomto vlákně tohoto člověka nezmiňoval, kromě vás. Tak to s ním tady nezatěžujte a založte třeba oslavné vlákno šampiona šampionů, chcete li. Znova jsem si přečetl,co jsem napsal a je to obecná rovina současného stavu. Vy podporuje Maltéze, jak jste tu kolikrát prezentoval a já kopu se staváčkáři. Obě dvě plemena patří do holubí říše. Ale znovu, jak psal pan Vojta. Nechte klub ČS na pokoji, ať si své akce dělá dle svého a bude to v klidu. Asi je to těžké pochopit, přesto je to celkem jednoduché. Ještě jednou přeji hezkou noc. Lukáš M. Toužetín

jaroslav69pokorny napsal(a):
Máte jistý talent na empatii, ale měl byste si dávat pozor, co píšete, jinak Vás budou brát za brebtu. Dnes dopoledne napíšete cituji: "když to srovnám, kolem cvrkotu u plemenných chovů na výstavě..." a večer opět cituji "je pro mne CV akcí, které nevěnuji žádnou pozornost".

Děkuji za upozornění . Jenom ten rozdíl, že jsem psal o výstavě. O CV a holubech pana Bruknera jste psal vy . Jinak děkuji za hezkou fotku. Hezkou noc. Lukáš M. Toužetín.

jaroslav69pokorny napsal(a):
Spojuji to proto, že právě když jste napsal o cvrkotu kolem plemenných chovů, tak se ke mně donesly ty hlasy. Mimochodem, k Vám ještě ne?

A ještě, ten cvrkot, kolem plemenných chovů byl vždycky. A je docela zajímavé do jakých souvislostí to dáváte. Je pravda, že jsem to sem asi neměl psát, ale na druhé straně se divím, jaké se tomu dalo vysvětlení, když nic konkrétního jsem nenapsal. Možná toho víte více. Tak to buď zveřejněte, nebo to nechte být a dejte sem fota vašich pěkných svěřenců. Bude to asi lepší. Hezký večer. Lukáš M.

jaroslav69pokorny napsal(a):
Spojuji to proto, že právě když jste napsal o cvrkotu kolem plemenných chovů, tak se ke mně donesly ty hlasy. Mimochodem, k Vám ještě ne?

To je právě ono. Víte že mne tu kdysi nařkli, že jsem ovlivnil posuzování Prácheňských káníků pana Haška? Jenom proto, že se zachoval darebně a nedodržel slib, když ode mne dostal zdarma přes sto PK a vybíral si jako první z více než sedmi set jedinců a já si to troufl tady zveřejnit. Ani jsem nevěděl, že tam vystavoval a anonym tu tvrdil, že všichni ví o co gou. Takhle doslova. Pak mi Jarda Krupka, řekl, že tam byla nějaká nedovolená úprava, čemuž nerozumím, protože jsem nikdy neměl ambice vystavovat. Na CV jsem byl jen jednou před lety a mám z ní do dnes trpký pocit. Když jsem tehdy viděl, jakou radost měl posuzovatel Kučera, když to nandal dlouholetému chovateli českých čejek Josefu Erlichovi. To byl ještě na světě kamarád a výborný člověk Karel Jirků, který jen pokrčil rameny a řekl, že ho to mrzí, jaké jsou vztahy. Takže pane Pokorný ještě jednou. Nevystavuji, díky této zkušenosti je pro mne CV akcí, které nevěnuji žádnou pozornost a zajímá mne pouze klubová výstava ČS a poznávání nezištných holubářů srdcařů, jako jsem měl možnost vidět včera v Raspenavě. Toto téma bylo založeno ke klubové akci a jak napsal pan Vojta. Klub by měl mít výhradní právo si dělat akci dle sebe, jak je běžné v civilizovaném světě. Mělo ocenit odvahu lidí, kteří se už nechtějí ohýbat. Hezký večer Lukáš M. Toužetín

jaroslav69pokorny napsal(a):
Ty hlasy jsou od lidí, kterých si vážím. Přišly k nim od lidí, kterých si nevážím. Tak snad pochopíte, že nemám potřebu to zveřejňovat. Vy jste to nakousl cvrkotem u plemenných chovů na výstavě, já si to spojil s těmi hlasy, které poletují éterem. Myslím, že sám přijdete na to, odkud ty hlasy pocházejí. Selský rozum používám. Vám se něco nelíbí na tom výroku Dalajlámy?

Aha, tak to jste špatně pochopil. Jen mne napadlo. Proč to spojujete s chovem pana Bruknera? To by mne docela zajímalo. Víte na začátku jsem měl z takových povídaček problém z klubem a pak jsem uznal, že jsem byl neinformovaný kritik, jak tehdy napsal předseda klubu Karel Bek a omluvil jsem se za to. Co se týká Dalajlámy, to by bylo na dlouhé povídání. Jen že mudrci z východu, se přišli poklonit do chléva s jezulátkem. A v minulém století de facto dali Henrichu Himlerovi požehnání o nadřazenosti rasy a pak se to rozjelo. Proto jsem na tyhle východní moudra opatrný. Proto ten selský rozum a jsem rád, že ho používáte. Zdraví Lukáš M.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Zdravím Miloši! Tak pokud bychom to spojili ještě s návštěvou Raspenaváků tak to by bylo velké vrkání. Škoda že mne také dříve nenapadlo přenechat moje nadbytky do Toužetína - netušil jsem že i PH tam mají své místečko. Ale zase na druhou stranu v loni jsem tyto předal začínajícímu chovateli panu Jaroslavu Bílému a vzniklo z toho velmi krásné nové přátelství, co dodat, jedeme dál!

P.S. nejsem na ně odborník, ale ti voláči mi připadali vymazlení jako hrom a Petr je inzeroval hodně dlouhou dobu.

Martin

Je to domluveno a Petr řekl, že na jaře sem pojedou. Takže s tím počítám a budu rád, že se konečně setkáme. Zatím ahoj Miloš.

jaroslav69pokorny napsal(a):
Donesly se ke mně hlasy, že prý byly letošní plemenné chovy cinknuté. A protože se cosi nakouslo i tady, tak jsem se rozhodl zase jednou přispět. Takže hlavně pro ty, kteří ty hlasy roznášejí (pro mě závistivé a pomlouvačné): Jeden z nejlepších českých holubářů předvedl své vlastní holuby a předvedl jich tolik a v takové kvalitě, že získal 2 Mistry ČR, 2 Šampiony ČR a neskutečných 5 plemenných chovů, čímž překonal svůj vlastní rekord. Ano, i Standa Brückner má své mouchy, ale hodnoťte jeho holuby. Viděli jste je na listopadové celostátní výstavě? Ukázal někdo něco lepšího? Mimo to pravidelně propaguje holubářství v rádiu ČR Sever, podporuje mladé chovatele, tak prosím závistivce zanechte pomluv a ukažte sami, co umíte. Kecy nemají cenu. Pro ty ostatní, co nezávidí, překládám jeden citát Dalajlámy: „Můžeš-li pomoci, pak pomoz. Pokud ne, alespoň neškoď." Jarda Pokorný

Tak máte pane Pokorný ty hlasy zveřejnit, protože pak předejdete určitým spekulacím a začne se to nabalovat. Nevím co se tady nakouslo, ale celou diskusi jsem si přečetl a nikdo tady nepíše, že byly plemenné chovy cinknuté . Co se týká kvalit holubů pana Bruknera a měl jsem je možnost dříve často vidět, tak jsou kvalitní a myslím, že to nikdo nezpochybňuje. Co se týká jeho činnosti vůči klubu, tak přijeďte na slavnostní schůzi a myslím,, že spousta lidí svůj názor vám řekne přede všemi. A je to pro českého staváka velká škoda. Místo dalajlámiy, radši použijte osvědčený selský rozum. Zdraví Lukáš M. Toužetín

kaprál napsal(a):
Mám 2 věci které mi u pana z Toužetína nesedí. A to: proč už několikrát psal, že už sem přispívat nebude a přesto tak činí. Vždyť Vám přeci nikdo nezakazuje se zde veřejně vyjadřovat! Za 2 jednou napsal, že pan David Rameš přispěl na tisk knížky Holubi, tak to musí být zcela jistě dobrý člověk. Přijde mi divné posuzovat člověka jen podle toho zda někomu finančně přispěje. Na závěr chci říci, že pana z Toužetína zřejmě osobně neznám a netvrdím, že je to špatný nebo dobrý člověk. U nás na Ústecku se o něm moc dobře nehovoří. Třeba ho jednou na nějaké výstavě potkám a udělám si vlastní názor.

Máte pravdu už, jsem to chtěl několikrát zabalit, ale pak vidíte tu celoživotní práci na holubníku, co jsem měl možnost vidět včera a člověka, který nespekuluje a řekne si za holuby skoro nic. Jen proto že začíná mít zdravotní handicap. Takových lidí potkávám spousty. A pak tu máte pár vychcánků, kteří se na chovatelství jen přiživují na úkor druhých a místo toho, aby byli zticha tak rozkazují. S panem Ramešem jste si to špatně vyložil. Pan Rameš pomohl s autorstvím a ne finančně, takže jsem usoudil, že má holuby rád a takhle mi to popsal pan Pankrác, kterému důvěřuji. Je pravda, že jsem pana Rameše osobně nikdy neviděl a na svazu, už prý skončil. Líbilo se mi, že se nebál popsat fiasko na loňské celostátní výstavě a chtěl diskusi o změně. Na ústecku jsem měl problém jen s jedním chovatelem a zrovna včera, když jsem jel z Raspenavy, tak jsem míjel odbočku na místo, kam jsem tehdy často jezdíval. A budete se divit, taky mě tenkrát před ním mnoho lidí varovalo a já jim řekl, že si to musím zakusit, protože dělat si vlastní názor jenom z doslechu aniž člověk toho druhého osobně pozná, je trochu na hraně. A když se určité věci udály, tak jsem to utnul. S nikým jiným jsem ve sporu nebyl a udivuje mne, že lidé, kteří mne ani neznají si dovolují určité věci soudit. Byl jsem tu z mnoha věcí obviňován a ti lidé se pod to nikdy nepodepsali. Takže soudný člověk si musí říci, že jsou to srabi. A vracím se jenom z proto, že těch pár hajzlíků těží z toho, že se spousty těch lidí bojí ozvat, natož bránit. Nejsem žádný samozvaný spasitel. Jen mám rád férovost a nevadí mi se pod svůj názor podepsat a ani nemám potřebu nikomu lichotit či se podbízet, aby měl na mne kladný názor. Toť vše. Děkuji, že jste sem tenhle příspěvek dal a omlouvám se, že s tím panem Ramešem jsem to tehdy napsal tak, že se to dalo mnohoznačně vysvětlit. Možná, bude příležitost se někdy osobně vidět a užít si to, jako jsem si to včera užil já v Raspenavě a věřte, že pak má člověk hned hezčí chvilku, protože to bylo o čisté srdeční holubařině. Hezký večer Lukáš M. Toužetín.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Ahoj všem, jestli jsem dobře pochopil, tak ti nádherní voláči skončili v Toužetíně,

Osobně mne mrzí, že jsem se tam ještě nikdy nedokázal zajet podívat a seznámit se s Milošem.

M.

Jsou fakt nádherní . Jedinou kaňkou je, že pán končí ze zdravotních důvodů. Jinak srdcař na první pohled a řekl si cenu tak nízkou, až mi bylo stydno. Prostě povedlo se a když to srovnám, kolem cvrkotu u plemenných chovů na výstavě, jen aby se neznalému zájemci předvedla značka a pak raketa za pořízení holuba! Je to tak náročné, že i v katalogu u třech holubů není bodové hodnocení. To si to tiskař odskáče, takový šlendrián . Teď ale vážně, Dnes jedu pro české rejdiče, také konec chovu. Takže si moc nevymýšlím, když na to poukazuji. Je to pravda a současná realita, ať se to funkcionářům líbí, či ne! Budeme mít v zimě co dělat, aby byli prostory. Jinak jsme dovezli kvůli dětem 50 zástavových býků aby nebylo jen u holubů . Na jaře se určitě uvidíme, až kluci z Raspenavy dorazí a sejdeme se v Toužetíně. Alespoň okouknete moje pošťáky, Už jich tu jsou taky přes dvě stovky . Přeji hezké dopoledne. Ahoj Miloš.

raspic napsal(a):
8 NĚMEC Martin Lom u Mostu 15 14 239 118 113 49.4% 2597
9 KOHOUT Jaroslav Chomutov 20 20 430 100 80 23.3% 2575 Při pohledu na vysledky je jasne,že ani 20 zavodu nestačilo ,aby tě přebodoval.To jsou prostě věci ....Tak bud milejši a hodnějši a snad v. r.2019 zvitězi pravda nad lži....Letu zdar.

Holuby už jsem usadil , a ještě jednou chci poděkovat za super setkání. Svět je fakt malej a při cestě domů jsem měl bezva pocit, že jsou takoví nadšenci jako vy. I když poště moc nerozumím, tak tvůj holubník, prostě paráda a o voláče se postarám. Vybuduji pro ně extra holubník a na jaře se těším na návštěvu, když pojedete třeba do Lomu. Po takovém zážitku si člověk uvědomí, že si funkcionáři tu svou politiku můžou strčit někam a ta pravda nad lží zvítězí určitě, i když to třeba bude trvat hodně dlouho. Hezký večer. Ahoj Miloš.

kaprál napsal(a):
Pánové, pokud chcete něco změnit, tak prosaďte na okrese takové delegáty kteří budou prosazovat Vaše názory na VH. Na jednu stranu chcete demokracii a když se demokraticky rozhodne, že to bude jinak, než tak jak si to představujete Vy, tak jdete na Václavák, jako teď pár křiklounů, kteří nechtějí Andreje, nebo Miloše, kteří vzešli ze svobodných voleb jako vítězové. Je náš národ dostatečně zralý pro demokracii? Mě přijde, že ne! Mnou volená strana skončila v opozici, ale respektuji, že většina chce něco jiného! Proto si myslím, že pokud si staváčkáři přejí jiný způsob posuzování, než je většinou schválený, tak mají 2 možnosti.1 Zvolit správné delegáty, kteří prosadí jejich variantu. 2 Opustí řady CSCH a založí si vlastní říkejme tomu svaz. Hezký den všem

V celku máte pravdu. S tou demokracií jste to asi také vystihl. Problém je v tom, jak napsal Jarda Boukal, že je to v osobní rovině. Co se týká organizace, tak se v sobotu udělal pěkný fígl, dle mého podraz na slušné lidi, aby se udržely koryta a zas to nějakou dobu běželo při starém. A to mě vadí! Už nejsem členem a stejně některé svazové akce podporuju. Prý se chci zviditelnit řekla jedna moudrá osoba. Ono i když člověk nic po nikom nechce a chce jen tak podpořit, tak je to stejně špatně. Pořád je to volnočasová aktivita a to by mělo být na prvním místě. Jenže tak to není. "Demokraticky" byl zvolen člověk který tu kdysi naznačoval pěstní souboj a předsedou je člověk, který nazývá sponzory vyděrači, tak teď poraďte, jak to řešit? Chtěl jsem jen těm klukům poděkovat, že to chtějí dělat v klubu dle svého, toť vše. Jinak musím uznat, že ta diskuse je celkem vedena slušně a za to i vám děkuji. Jak si to ti zvolení rozhodnou je již jejich problém, pokud budu moci, tak českého staváka budu i nadále podporovat, protože i nám ty řady sakra rychle řídnou a věřte, že vím o čem mluvím, protože každý rok ty chovatele objíždím a spousty holubníků, už zůstalo prázdných na pěkně dlouhou dobu, protože nemají nástupce a to je ten největší problém. Jeden takový agilní zákulisní hráč, který si kdysi řekl o sponzoring, pak to tutlal, aby se neprovalilo, že je to ode mne, mi při zavádění tohoto způsobu oceňování řekl, že, "Hitler prostě řekl bude se jezdit vpravo a jezdilo se vpravo". Tak jsem ho vyhodil ze dvora a vystoupil z organizace. Řekl, že mi bude škodit a také se o to různými anonymními udáními snažil. Jen mi tím pomohl. Dnes už tu není a my tu jednou taky nebudeme. Tak si myslím, že kdyby ty horké hlavy zchladli a raději se věnovali osvětě a odbornosti, tak by bylo lépe. Co se týká chovatelů staváků. Jen oni by si měli určovat směřování plemene, dokud je čas. Přeci je to jeden z klenotů, které nám ty minulé generace zachovali, vedle dalších českých plemen. Přeji hezký večer Lukáš M.

jo012810 napsal(a):
Určitě máte pravdu, že za minulého režimu neměl Klub chovatelů ČS jiné možnosti, než být součástí ČSCHDZ a později ČSCH. Ale dnes jsou zcela jiné možnosti dané zákonem 89/2012 Sb., když ti co se domnívají, že by měl jít chov ČS jiným směrem, mohou např. založit svůj vlastní hlavní zapsaný spolek a z poboček udělat pobočné spolky. Žádný nikomu v tom nemůže zabránit. Pokud však někdo (např. klub ČS) zůstává pobočným spolkem ČSCH i přes to, že jej k tomu nikdo nutí, pak by měl dodržovat to co bylo "nějak" odsouhlaseno a nebo v rámci Stanov ČSCH, provést změnu. Osobně bych pokládal za hrdiny ty chovatele, kteří by řekli a dost bylo ČSCH a založili svůj vlastní zapsaný spolek, nezávislý na ČSCH, který bude pokračovatelem těch nejlepších tadic. V opačném případě musím konstatovat, že ti kteří se nechtějí chovat v souladu se zákonem a Stanovami ČSCH, jsou špatnými členy ČSCH a tudíž potažmo i pobočného spolku. A jen na vysvětlenou. Podle mne jsou Stanovy ČSCH poplatné dříější době a při jejich novelizaci jsem se oficielní cestou snažil o jejich úplnou "přestavbu", ale marně. A protože, po 60 létech organizovaného chovatelství mi došly síly něco změnit a přidaly se i zdravotní potíže, skončím s organizovaným chovatelstvím, ale stále budu abstinujícím chovatelem....Nicméně jsem zásady, že v dnešní době je možné postupovat v souladu se zákonem a ne si vynucovat cokoliv....I vy jste se p. Lukáši zcela férově a svobodně rozhodl jít vlastní cestou a proto jste vystoupil z ČSCH, aby jste měl čisté svědomí před zákonem a ne jen z čistého furianství. A mohu říci, že si vaší cesty vážím a hlavně to ocení další(za delší dobu), zejména v oblasti obnovení životaschopnosti a přirozené imunity. Jen pro zajímavost o pobočném spolku:


Pobočný spolek

§ 228

(1) Právní osobnost pobočného spolku se odvozuje od právní osobnosti hlavního spolku. Pobočný spolek může mít práva a povinnosti a nabývat je v rozsahu určeném stanovami hlavního spolku a zapsaném ve veřejném rejstříku.

(2) Název pobočného spolku musí obsahovat příznačný prvek názvu hlavního spolku a vyjádřit jeho vlastnost pobočného spolku.

§ 229

(1) Pobočný spolek vzniká dnem zápisu do veřejného rejstříku.

(2) Návrh na zápis pobočného spolku do veřejného rejstříku podává hlavní spolek.

(3) Není-li rozhodnutí o zápisu nebo o jeho odmítnutí vydáno do třiceti dnů od podání návrhu na zápis, považuje se pobočný spolek za zapsaný do veřejného rejstříku.

(4) Z právních jednání pobočného spolku vzniklých přede dnem jeho zápisu do veřejného rejstříku je hlavní spolek oprávněn a zavázán společně a nerozdílně s pobočným spolkem. Ode dne zápisu pobočného spolku do veřejného rejstříku ručí hlavní spolek za dluhy pobočného spolku v rozsahu určeném stanovami.

§ 230

(1) Zrušením hlavního spolku se zrušuje i pobočný spolek.

(2) Hlavní spolek nezanikne dříve, než zaniknou všechny pobočné spolky.

Napsal jste to zcela přesně a díky za Vaši reakci. Víte, ušel jsem kolem českého staváka už pěknou cestu a kromě malého pochybení na začátku jsem měl konzistentní názor. To, že ČS je opravdu kulturní klenot a fenomén, je nade všechny pochybnosti. Proto se snažím těm, kteří nezištně tomuto plemeni a klubu zasvětili celý život, pomáhat. Tak jako vám, mnoha z nich také docházejí síly a spousty jich odešlo do holubářského nebe. To je jeden z důvodů, proč ještě snášejí takové ústrky od organizace. Odešel jsem kvůli tomu, jak jste napsal, abych neměl na tomto marastu podíl, protože aby nějaký mladý floutek se utrhoval na mnohem staršího kolegu jenom proto, že má funkci, tak k tomu jsem nebyl vychován. Většinou tito lidé v normálním, životě toho moc nevybudovali a hodně se jich veze na systému. V současné době čtu publikaci od vynikajícího izraelského autora Gerschoma Scholema o Hlavních proudech židovské mystiky, a spoustu těchto problémů, které máme v současnosti již řešili tolik tisíciletí a staletí před námi. Vždy to bylo o tom, že buď se člověk choval slušně v souladu se svým svědomím, anebo prodal duši za mrzké výhody. V podstatě selský rozum, k čemu nás vedli prarodiče. Jejich proroci říkali pokud se budete chovat tak, či takhle, takové ovoce sklidíte. Troufám si říct, že organizace po lidské stránce je už mrtvý projekt a těmito skutky se to jen urychluje. Snad se někdy staré pořádky vrátí a lidé najdou odvahu to změnit. I když jsem velký optimista, tak si myslím, že tak brzy se to nestane. Proto jsem kvitoval rozhodnutí těch několika, udělat tento krok, ať se děje, co se děje. Je to taková malá jiskra naděje. Děkuji Vám ještě jednou za odpověď a přeji vše dobré. Lukáš M. Toužetín

Nacisté a komunisté si také udělali zákony a oháněli se demokratickými volbami! A musíte uznat, že demokracii dokonale využili a zneužili. S důsledky jejich panování máme problémy dodnes. Nemá cenu se rozepisovat jakým "demokratickým způsobem" byl kdo zvolen do orgánů. Co ta hromada, která se tuším dnes schází bez nějakého širšího povědomí, aby to zas proběhlo v poho. Klub českého staváka byl založen daleko dříve, než organizace a díky komunistickému nařízení byl prosté anektován s pistolí u spánku. Je pravda, že ti lidé to vzali a dál pro českého staváka pracovali a je smutné, že v té minulé době byl celkem ponechán volnější režim, než je dnes. Protože i ten bolševik pochopil, že je potřeba, aby si lidé mohli udělat někde a v něčem radost. Další slova berte jako alegorii kde osoby a události se mohou a nemusí shodovat se skutečností (GDPR a možné zbytečné dohady kvůli egu, někde po soudech). Je možné aby ten, kdo se ohání nařízeními organizace, pak pokoutně rozepisoval dvojitou sudbu v jednom dni? Či nedodržoval pověření o hlasování. To samé individium vytváří ztráty kde se dá a pak se nestydí vyhrožovat lidem, kteří jeho činnost platí, právními důsledky, z peněz lidí na kterých se přiživuje! Takhle si židé nevědomky platili holokaust. Pak další typ, který se nestydí nechávat proplácet některé akce dvakrát, pak moralizuje a jeho odpůrci mi pak chtějí ukazovat jeho sprostotu, která běhala po síti. Děkuji to nemám zapotřebí. Jen mě pak napadá jediná myšlenka, že je škoda, že František Josef zrušil cechy v roce 1848. Pak by takový neřád neměl šanci nic ovlivňovat, protože taková funkce byla možná vykonávat pouze s mimořádnými lidskými kvalitami! Vím, že máte rád aby bylo vše podle zákonů. Pusťte si film Vyšší princip, tam to pan profesor skvěle zahraný panem Smolíkem vysvětluje a věřte, že ti lidé už také nemají jinou možnost, než tu výstavu zorganizovat takhle Je to vnitřní výstava klubu a pokud vím tak ti lidé si to platí a organizují sami a pro radost. Tohle vlákno jsem založil proto, že tito lidé mají můj obdiv a chtěl jsem jim tímto poděkovat. Přeji Vám hezké dopoledne.Lukáš M. Toužetín.

Tímto bych chtěl poděkovat několika členům klubu českého staváka, že se rozhodli postavit diktátu a udělat speciální výstavu podle zaběhlé tradice. Reaguji na výroky funkcionářů, kteří nejen vyhrožují a zastrašují, ale dovolují si vypouštět i takové výroky, že klub je vydírán sponzorem. Nevím jakého sponzora měli na mysli, ale tím, že klub několik let také sponzoruji, tak si myslím, že to nevrhá dobré světlo pro další zájemce o případný sponzoring našeho holubářství! Jeden funkcionář napsal v jedné odpovědi klubu, že je tu cosi shnilého. Myslím, že těmito výroky se hniloba jenom přiživuje. Tak proto s velikou radostí vítám krok těchto odvážných lidí a přeji klidný a úspěšný průběh speciální výstavy, která je svátkem valné většiny chovatelů českých staváků. S pozdravem Lukáš M. Toužetín

Olánek napsal(a):
Jen pro upřesnění.Organizován nejsem několik desetiletí a v Toužetíně jsem nikdy nebyl.
Přítel Šindelář, pokud jsem jej dobře pochopil klade důraz na potřebu prosazování českých plemen holubů na mezinárodním poli, jako nezbytnost pro jejich rozšíření, resp.zachování a současně na potřebu znalostní, zejména genetiky.
Přítel Lukáš se zase snaží o záchranu chovů některých národních plemen, zejména vyšší kvality v případech jejich ohrožení a to se mu daří.Přesto opakovaně vyjadřuje nespokojenost se stavem chovatelství z čehož si dovoluji dovodit, že má, mně neznámou vizi, jak organizaci reformovat.Nejsem politolog, ale předpokládám, že k dosažení dosud nevyslovených cílů potřebuje voliče.Ovšem pouze v materiálním pojetí, tedy dárce a organizovaný obdarovaný, jenž se stává částečně oddaným či vděčným, čas od času volící, zřejmě pro volební vítězství v demokracii a v chovatelství nedostačuje.Je třeba trpělivosti a hlavně nějaké to duchovno, tedy nejlépe chovatelský např.výstavní úspěch s podílem právě Toužetínských holoubků.

Hezky jste to napsal. Akorát malá oprava., váš předpoklad je mylný v tom, že nejsem také organizovaný, tudíž žádné voliče nepotřebuji. Pak o té oddanosti je to také liché, ale může to být myšleno z neznalosti věci. Jinak se s tímto názorem se dá vcelku souhlasit. Hezký večer. Lukáš M.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Zdravím Honzo! Já samozřejmě vím kde a co je Toužetín, kdo je pod tímto pseudonymem ukryt. Vím, i že pod 5555 je př. Alexandr Veselý. Ale dovoluji si znovu zopakovat, pod každým tzv. nickem má být vyplněná hlavička profilu, s nějakým způsobem ověřeným uživatelem. Odpadlo by spoustu problémů a spousta těch superhrdinů by neměla šanci se zde vůbec projevit.

M.N.

Také s tím souhlasím a před chvílí mi kamarád přivezl několik pošťáků. Budu mít k těm stávajícím cizí krev a děda by byl rád, protože je chovával také. Už toho tady nechme, protože podaná ruka a slovo se tu stejně nedrží. Slušným člověkem je právě pro mne ten, kdo dané slovo dodržuje, ale tahle norma se nám už v naší společnosti vytrácí. Vítězí pomluvy, závist a v případě organizace proplacené cesťáky, někdy i dvakrát na stejnou akci! A jak píše Alex, už jsem si odpověděl sám, tak Harryho holuby necháme už na pokoji a po včerejšku jsem si už závěr udělal. Chovu a letu zdar. Lukáš M. Toužetín.

5555 napsal(a):
Já to tedy netuším vůbec, ale on si zase Míla sám odpoví. Už bylo dost napadání zde na Fauně a zakládání vláken typu HOLAŃ, kde se v zájmu jakési holubářské harmonie zakladatelem vlákna dehonestují slušní lidé.

Je to ostuda chovatelství!

Přeji pěkný den. Alex Veselý.

Máš pravdu. Pan Holáň nemusel napsat ten dopis, který byl hodně netaktický svým obsahem, ale asi už měl té zkušenosti s Olánkem taky dost, a tak to napsal, jak napsal. Po včerejšku musím uznat, že by bylo lepší to probrat, ale s Pavlem Wiederem jsme se také takhle bavili a pak to bylo jinak. Když to s odstupem sleduji, tak to nemáte jednoduché, protože ti Olánkové dávají zabrat všem a že nám v téhle době přibývají je už nad slunce jasné. Přeju ti hodně energie a zdravím tě. Miloš.

jaroslav69pokorny napsal(a):
Miloslave, moc Vám nerozumím. Trápíte nás tu prý fiktivním Olánkem a najednou zjistíme, že dnes v Bohušovicích bylo Olánků požehnaně. Co Vám provedli? Většina holubářů ani netuší, o co ve Vašich příspěvcích jde. Jarda Pokorný.

Je to jednoduché. Olánek přijede vezme si ode mne holuby zadarmo a dělá to každý rok, když si dovolím přivézt holuby do chovu jinému chovateli a avizuju to dopředu, tak před mým příjezdem nezapomene toho mladého chovatele tak zle zostudit, že mi ho bylo až líto a před tím nezapomene mezi všemi roztrušovat, jak mi to tam chcípá a když přijedu tak mě pomalu nelíbá! Samozřejmě se nezapomene zeptat jestli jsem přivezl sponzoring. Když se těch chovatelů zastanu, proč ty kluky otravuje tak mi lže do očí, že nic neřekl a jde dělat dusno. Další Olánek mi tvrdí jak je potřeba proti té úok něco dělat, přitom vím, že na svazu aby mu tiskli články v chovateli, vypráví jak by on vlastně už proti tomu posuzování nic neměl, to přeci ti ostatní, a předminulý týden v Kolíně zvedá prapor do boje, No a ten poslední Olánek pak kritizuje, že do chovu by Harryho holuby nechtěl a proč je tam vystavuji. Na mou odpověď, že jsem jenom přivezl holuby pro kamarády měl ještě pár poznámek, které tu nechci již rozvádět. Na začátku jsem chtěl jen Honzovi, Milanovi a Bohoušovi pomoci a co z toho vzniklo. Nevím, po této zkušenosti to už neudělám a radši těm klukům to příště dám inkognito. Tenhle Olánek už ode mne v životě holuba nedostane a je to pro mne velké zklamání, protože těch chovných holubů si ode mne odvezl desítky a nikdy, mi žádného kloudného holuba výletka tohoto rázu nedal zpátky. Když jsem odjížděl tak se nezapomněl připomenout, že až přivezu koncem září holuby od jeho kamaráda, že by zas něco potřeboval do krve. Pane Pokorný cením si vás jako chovatele a i když vás neznám, tak si myslím, že jste rozumný rovný chlap. Nedělal jsem to pro svoji slávu, jak mi pořád někdo předhazuje, ale proto, že jsem to hodně těm starým holubářům slíbil, že pro ty holuby je potřeba dál nezištně něco dělat, jak na to byli zvyklí oni. Drtivá většina jich tu už není a je to škoda, protože opravdu rapidně chovatelé holubů ubývají a je tu třeba problém s holouběcí nemocí. To se ale moc neřeší. Snad jsem vám to vyložil tak, aby jste to pochopil, protože o mne vůbec nejde. Ale to si ten Olánek ve své malosti nechce připustit. Už si fakt myslím, že už k tomu není potřeba nic dodávat a nechme to jít. Čas to ukáže, kdo se mýlil a kdo má pravdu. Soudit to nejsem kompetentní a věřte, že jsem také omylný. Co se týká ale těch mezilidských vztahů, tak zkušeností v českém holubářství jsem nabral poměrně dost a třeba do Bohušovic už takhle nikdy nepojedu. přeji hezké dopoledne Lukáš M. Toužetín.